Les sanctions ont travaillé avec la Corée du Nord, mais pas l'Iran

Selon l', la pression internationale de l'ONU, le blocus économique et les sanctions internationales ont provoqué le retrait de persister à l'égard de la course aux armements nucléaires de la Corée du Nord. La question a régné pendant un certain temps, dégonflant presque subitement en un coup, après que tout le monde avait craint l'accident nucléaire, a menacé à plusieurs reprises par Pyongyang. Malgré les alarmes déclenchées, plusieurs experts sud-coréens avaient toujours averti que le régime nord-coréen ne serait pas allé au-delà des graves menaces professées, mais de nombreux analystes craignaient également en-tête du régime a tenté par une situation économique très grave et les menaces proférées spécifiquement contre l' États-Unis, qui ont rendu possible la cible de missiles dotés d'ogives nucléaires. Toutefois, si l'escalade semble s'être arrêté, les progrès réalisés par les essais nucléaires de Pyongyang confirmer le stade avancé atteint par la technologie nucléaire de la Corée du Nord, grâce à l'utilisation du plutonium, ce qui permet une plus grande miniaturisation des dispositifs et donc une plus grande facilité de transport des missiles. La trêve actuelle, certainement due aussi à des raisons identifiées par l'ONU, ne semble pas, cependant, être exclusivement le résultat de l'instruction par les Nations Unies n'est pas, en effet, concevable qu'une pression silencieuse de la Chine, n'a pas, au moins, contribué à arrêter le développement d'une situation qui semblait être dirigé sur une voie dangereuse. En outre, seulement Pékin pourrait encore exercer une influence qui peut avoir des effets positifs sur l'état soi-disant ermite. La situation en Corée du Nord, cependant, n'est pas comparable à celle de l'Iran, où les menaces n'ont pas eu le même effet, il faut dire, cependant, que Pyongyang possède des armes atomiques et Téhéran semble être encore loin, mais le fait demeure que les conditions imposées en Corée du Nord par l'ONU n'a eu aucun effet pour l'auto-isolement qui a été imposée Pyongyang, vous ne pouvez pas profiter du réseau de relations tissées à partir de l'Iran, à travers l'élément religieux et les grands investissements réalisés dans les pays en voie de développement dans islamique. Les deux situations ne sont pas comparables et le succès diplomatique nord-coréen réalisé dans le pays ne semble pas avoir les conditions pour être répétées dans le iranienne un. Cela peut constituer un élément supplémentaire à la frappe préventive théorique sur l'Iran, fortement soutenu par le gouvernement israélien en charge et qui semble avoir ouvert une brèche dans le pouvoir exécutif également de Washington, qui a pris acte de l'échec de la politique de sanctions avec le pays d'Iran.

As sanções têm trabalhado com a Coreia do Norte, mas não o Irã

De acordo com o, a pressão internacional da ONU, o bloqueio econômico e sanções internacionais têm causado a retirada de persistir no que diz respeito à corrida armamentista nuclear da Coreia do Norte. A questão dominou por algum tempo, quase de repente deflação em um repente, depois que o mundo inteiro temia o acidente nuclear, repetidamente ameaçado por Pyongyang. Apesar dos alarmes causados, vários especialistas sul-coreanos sempre advertiu que o regime norte-coreano não teria ido além das sérias ameaças professavam, mas muitos analistas temiam igualmente cabeçalho do regime tentou por uma situação económica muito grave e as ameaças feitas especificamente contra o Estados Unidos, que se tornou possível alvo de mísseis com ogivas nucleares. No entanto, se a escalada parece ter parado, o progresso feito por meio de ensaios nucleares de Pyongyang confirmar a fase avançada atingida pela tecnologia nuclear norte-coreana, graças à utilização de plutónio, que permite uma maior miniaturização de dispositivos e, portanto, maior facilidade de transporte dos mísseis. A trégua atual, certamente devido também aos motivos identificados pela ONU, não parece, no entanto, ser exclusivamente o resultado da declaração pela Organização das Nações Unidas não é, de fato, possível que uma pressão silenciosa da China, não tem, pelo menos, contribuíram para parar o desenvolvimento de uma situação que parecia ser dirigida numa pista perigosa. Além disso, apenas Pequim ainda poderia exercer uma influência que pode ter efeitos positivos sobre o chamado estado de eremita. A situação na Coréia do Norte, no entanto, não é comparável com a do Irã, onde as ameaças não tiveram o efeito similar, deve-se dizer, entretanto, que Pyongyang tem armas atômicas e Teerã parece estar ainda muito longe, mas a verdade é que as condições impostas à Coreia do Norte pela ONU não teve efeito para o auto-isolamento que foi imposto Pyongyang, você não pode desfrutar da rede de relações tecidas do Irã, através do elemento religioso e os grandes investimentos feitos para os países em desenvolvimento em islâmica. As duas situações não são comparáveis ​​eo sucesso diplomático norte-coreano alcançou todo o país não parece ter condições para ser repetido no Irã um. Isto pode constituir um elemento adicional para o ataque preventivo teórica sobre o Irã, fortemente apoiada pelo governo israelense no comando e que parece ter aberto uma brecha no executivo também de Washington, que tomou conhecimento do fracasso da política de sanções com o país de Iran.

Санкции работали с Северной Кореей, но не Ирана

По данным ООН, международное давление, экономическая блокада и международные санкции привели к выводу, сохранится в связи с гонкой ядерных вооружений Северной Кореи. Этот вопрос властвовали в течение некоторого времени, почти внезапно разваливающийся во внезапном, после чего весь мир боялся ядерной аварии, неоднократно угрожали Пхеньяном. Несмотря на тревоги, вызванные, некоторые южнокорейские эксперты всегда предупреждали, что северокорейский режим не пошел бы за серьезные угрозы исповедовал, но многие аналитики опасались одинаково заголовок режим пытался по очень серьезной экономической ситуации и угрозы, созданные специально против Соединенные Штаты, которые стали возможны цель ракеты с ядерными боеголовками. Тем не менее, если эскалация, кажется, остановилось, прогресс, достигнутый в результате ядерных испытаний Пхеньяна подтвердить продвинутой стадии добраться на северокорейские ядерные технологии, благодаря использованию плутония, которая позволяет добиться большей миниатюризации устройств и, следовательно, большей удобство транспортировки ракет. Нынешнее перемирие, безусловно, объясняется также и причины, определенные ООН, не кажется, однако, быть исключительно результатом заявлении Организации Объединенных Наций не является, на самом деле, возможно, что тихое давление Китая, не имеет, по крайней мере, способствовали остановить развитие ситуации, казалось бы, направленный на дорожке опасно. Более того, только в Пекине все еще может оказывать влияние, которое может оказывать положительное влияние на так называемое состояние отшельника. Ситуация в Северной Корее, однако, не сравнимую с Ираном, где угрозы не имели подобного эффекта, надо сказать, однако, что Пхеньян обладает ядерным оружием и Тегераном, кажется, еще далеко, но факт остается фактом, что условия, наложенные в Северную Корею ООН не имело никакого эффекта для самоизоляции, которое было введено Пхеньян, вы не можете пользоваться сетью отношений соткана из Ирана, через религиозный элемент и большие инвестиции, направленные на страны развивающегося в исламской. Эти две ситуации не сопоставимы и северокорейские дипломатические успехи, достигнутые по всей стране, кажется, не имеют условий, которые будут повторяться в иранской. Это может представлять собой дополнительный элемент к теоретическому упреждающий удар по Ирану, решительную поддержку со стороны израильского правительства, ответственного и который, кажется, открыл брешь в исполнительные также Вашингтон, который принял к сведению провал политики санкций со страной Ирана.

曾與朝鮮，但不是伊朗的制裁

根據聯合國，國際社會的壓力，經濟封鎖和國際制裁已造成撤地堅持朝鮮核軍備競賽方面。這個問題已經舉行揮灑在一段時間內，幾乎是突然放氣後，突然，整個世界都擔心核事故，多次受到威脅平壤。儘管造成的警報，但一些韓國專家一直警告說，朝鮮政權也不會去超越宣稱的嚴重威脅，但許多分析家擔心同樣頭政權試圖由一個非常嚴峻的經濟形勢，並專門針對威脅美國，這已成為可能配備核彈頭的導彈目標。但是，如果升級似乎已經停止，平壤的核試驗所取得的進展，確認朝鮮核技術達成的高級階段，由於钚的使用，這使得設備更小型化，因此更大便於運輸的導彈。在目前的停戰協定，當然，由於還由聯合國確定的原因，並沒有看起來，然而，專門由聯合國的聲明的結果是沒有，其實，可以想像，中國的一個無聲的壓力，有沒有，至少，促成停止發展的情況下，這似乎是直接在軌道上的危險。此外，只有北京仍然可以行使的影響有積極的作用，所謂的狀態隱士。朝鮮局勢，然而，是不是伊朗，那裡的威脅已不是有同樣的效果相媲美，它必須說，然而，，平壤擁有核武器和德黑蘭似乎到是仍遠，但的事實仍然是，施加條件由聯合國朝鮮被強加自我孤立平壤，你不能享受網絡織從伊朗的關係，通過宗教元素和國家發展所作的大量投資並無影響伊斯蘭。這兩種情況都沒有可比性，朝鮮全國各地的外交取得的成就似乎並不具備的條件，要在伊朗重複。這可能構成的理論先發製人對伊朗的大力支持，由以色列政府分管一個額外的元素，這似乎已經打開一個缺口執行華盛頓的制裁政策的失敗，誰注意到伊朗國家。

عملت عقوبات مع كوريا الشمالية ولكن ليس إيران

وفقا ل، ضغوط دولية للأمم المتحدة، الحصار الاقتصادي والعقوبات الدولية تسببت في انسحاب أن تستمر في ما يتعلق سباق التسلح النووي من كوريا الشمالية. وقد عقدت مسألة نفوذ لبعض الوقت، التضاؤل ​​فجأة تقريبا في فجأة، بعد أن العالم كله كان يخشى وقوع الحادث النووي، هددت مرارا من قبل بيونج يانج. وعلى الرغم من الإنذارات تسبب، قد العديد من الخبراء من كوريا الجنوبية حذر دائما أن النظام الكوري الشمالي لن تذهب أبعد من التهديدات الخطيرة المعلن، ولكن يخشى العديد من المحللين على حد سواء رأس النظام يحاكم أمام وضع اقتصادي خطير جدا وجعلت من هذه التهديدات على وجه التحديد ضد الولايات المتحدة الأمريكية، التي أصبحت هدفا محتملا للصواريخ برؤوس نووية. ومع ذلك، إذا يبدو أن التصعيد قد توقف، التقدم الذي أحرزته التجارب النووية لبيونجيانج تأكيد مرحلة المتقدمة التي بلغتها التكنولوجيا النووية الكورية الشمالية، وذلك بفضل استخدام البلوتونيوم، والذي يسمح لأكبر التصغير من الأجهزة، وبالتالي أكبر سهولة نقل الصواريخ. لا يبدو أن الهدنة الحالية، وبالتأكيد أيضا بسبب الأسباب التي حددتها الأمم المتحدة، ومع ذلك، تكون حصرا نتيجة البيان الذي أدلى به الأمم المتحدة ليست، في الواقع، تصور أن ضغط صامت من الصين، لديها لا، على الأقل، ساهم في وقف تطور الحالة التي يبدو أن توجه على مسار خطير. وعلاوة على ذلك، يمكن أن بكين الوحيدة التي لا تزال تمارس التأثير الذي يمكن أن يكون لها آثار إيجابية على ما يسمى دولة الناسك. الوضع في كوريا الشمالية، ولكن، ليست قابلة للمقارنة إلى أن من إيران، حيث لم تتح التهديدات تأثير مماثل، لا بد من القول، مع ذلك، أن بيونغ يانغ تمتلك أسلحة نووية ويبدو أن طهران لا تزال بعيدة، ولكن تظل الحقيقة أن الشروط المفروضة إلى كوريا الشمالية من قبل الأمم المتحدة لم يكن لها تأثير على العزلة الذاتية التي فرضت بيونغ يانغ، لا يمكنك التمتع شبكة من العلاقات المنسوجة من إيران، من خلال العنصر الديني واستثمارات كبيرة تبذل لبلدان النامية في الإسلامية. الوضعين غير قابلة للمقارنة، ولا يبدو نجاح الدبلوماسية الكورية الشمالية حققت أنحاء البلاد لديهم الشروط أن يتكرر في واحدة الإيراني. قد يشكل هذا عنصرا إضافيا إلى ضربة وقائية النظرية على إيران، بدعم قوي من الحكومة الإسرائيلية في تهمة والتي يبدو أنها قد فتحت ثغرة في السلطة التنفيذية أيضا من واشنطن، الذي أحاط علما فشل سياسة العقوبات مع بلد إيران.

Siria: le incertezze occidentali di fronte alla crisi

Gli USA, la Gran Bretagna e la UE, continuano le loro riflessioni sugli sviluppi della guerra siriana e sulle strategie da adottare, in special modo sulla questione degli aiuti in armi per i ribelli alla dittatura di Assad. L'asse tra Obama e Cameron è intenzionato ad intensificare la pressione su Damasco, ma permane la diffidenza verso una opposizione molto divisa e dove sono presenti numerosi movimenti settari, che, una volta al potere, potrebbero proseguire la guerra civile su base religiosa. I paesi occidentali pensano per il futuro della Siria, un paese ancora unito territorialmente, dove le divisioni religiose sono superate da un contesto di piena democrazia. Per fare ciò si penserebbe ad un aiuto selettivo, con la fornitura degli armamenti esclusivamente a quei gruppi che non si riconoscono nell'estremismo religioso e settario. Questo indirizzo, se logicamente corretto in teoria, si presenta molto difficoltoso da attuare in pratica, sia per la commistione profonda tra le formazioni ribelli, che comprendono quasi tutte esponenti che si rifanno alla religione, seppure con connotazioni più sfumate, sia perchè i gruppi più oltranzisti di matrice sunnita sono comunque ampiamente aiutati dalle monarchie del Golfo Persico, che sono anche alleati molto stretti degli Stati Uniti. Questa visione dei paesi occidentali, che resta bloccata sul possibile, ma meno probabile, sviluppo dell'insediamento di una democrazia in Siria, rivela che dai tempi delle primavere arabe l'atteggiamento occidentale non è cambiato e persevera negli stessi errori e nella stessa convinzione, che si è rivelata poi errata. Se, per ovvie ragioni di geopolitica e strategia, le nazioni occidentali preferiscono l'insediamento di una forma di stato di democrazia compiuta e non un regime confessionale al posto di una dittatura sostanzialmente laica, questo desiderio sembra destinato a rimanere tale in uno scenario dove l'elemento religioso appare ancora quello preponderante. Dall'analisi delle forze in campo e dello sviluppo della situazione appare chiaro che per l'occidente sarà una vittoria se che uscirà vincitore dalla contesa sarà una forza dove la caratterizzazione religiosa sarà moderata. Altrettanto importante sarà che alla fine del conflitto il paese siriano non si divida in micro stati, potenzialmente in conflitto tra loro, fattore che potrebbe portare una instabilità molto forte nell'area regionale e neppure che la forza dominante abbia nelle sue intenzioni la continuazione della guerra civile su base religiosa per eseguire una sorta di pulizia etnica in base al credo professato. Tutti questi elementi di grande incertezza contribuiscono ai tentennamenti ed alla indecisione, principalmente degli USA, ma anche di tutte le potenze occidentali, che non riescono a trovare una direzione chiara ed univoca di fronte al dilemma degli aiuti agli oppositori di Assad. Nonostante l'alleanza con i paesi del Golfo sia ben salda, la politica americana appare spiazzata dall'attivismo delle monarchie sunnite, con le quali, evidentemente, non riesce a trovare una sintesi ed un coordinamento, tuttavia la strada del dialogo e dell'intesa con l'Arabia Saudita, l'Oman e gli Emirati Arabi Uniti, appare l'unica via possibile per cercare di attenuare la presenza nel mondo arabo di un nuovo stato con orientamento profondamente religioso. Nel ventaglio delle ipotesi di intervento rimangono sempre anche misure più drastiche, anche se queste sembrano allontanarsi sempre di più dalla reale possibilità che accadano, per gli ovvi timori delle reazioni che sicuramente susciterebbero nelle opinioni pubbliche e nelle relazioni con stati, come la Russia, che appoggiano il regime di Damasco. Tutto l'insieme di questi fattori contribuiscono a rinviare la soluzione per la crisi siriana che appare sempre di più infilata in una via senza uscita.

Syria: uncertainties western face of the crisis

The U.S., Britain and the EU, continue their reflections on the developments of the Syrian War and the strategies to be adopted, especially on the issue of aid for the rebels in arms to the Assad dictatorship. The axis between Obama and Cameron intends to intensify the pressure on Damascus, but there remains a distrust of opposition is deeply divided and where there are many sectarian movements, which, once in power, they could continue the civil war based on religion. The Western countries think about the future of Syria, a country still united territorially, where religious divisions are overcome by a context of full democracy. To do so would be expected to selectively aid, with the supply of armaments exclusively for those groups who do not recognize religious extremism and sectarian. This address, if logically correct in theory, is very difficult to implement in practice, both for the deep mingling among the rebel groups, which include almost all members that refer to religion, albeit with more nuanced connotations, and because the groups most matrix Sunni extremists are still largely helped by the Persian Gulf monarchies, which are also very close allies of the United States. This vision of the Western countries, which remains locked on the possible, but less likely, development of the settlement of a democracy in Syria, reveals that the times of the Arab Spring Western behavior has not changed, and keeps the same mistakes and the same conviction, which proved to be wrong. If, for obvious reasons of geopolitics and strategy, Western nations prefer the establishment of a form of state of complete democracy and not a confessional system in place of an essentially secular dictatorship, this desire seems destined to remain so in a scenario where the 'religious element that is still predominant. An analysis of the forces in the field and the development of the situation it is clear that for the West will be a victory if you will win the contest will be a force where the Christian character will be moderated. Equally important will be the end of the conflict that the country does not divide into Syrian micro states, potentially in conflict with each other, a factor that could lead to a very strong instability in the region and even the dominant force that has in its intentions to continue the war Marital on a religious basis to perform a kind of ethnic cleansing according to the creed professed. All these elements of uncertainty contribute to the vacillation and indecision, primarily the U.S., but also of all the Western powers, which they can not find a clear direction and unambiguous faced with the dilemma of aid to the opponents of Assad. Despite the alliance with the Gulf countries is tight, U.S. policy seems puzzled activism by Sunni monarchies, with which, of course, can not find a summary and coordination, but the path of dialogue and understanding with Saudi Arabia, Oman and the United Arab Emirates, is the only possible way to try and mitigate the presence in the Arab world to a new state with a deeply religious orientation. In the range of options to remain even more drastic measures, even if these seem farther and farther away from the real possibility they happen, for obvious fear of the reactions that surely would raise in public opinion and in its relations with states, such as Russia, which support the regime in Damascus. All these factors together contribute to postpone the solution to the Syrian crisis that increasingly appears stuck in a dead end.