La interpretación de la guerra siria de Hezbolá

El análisis que Hezbollah es la crisis de Siria es la que cometió el mundo occidental, los Estados Unidos e Israel en la cabeza, para destruir lo que es considerado por las milicias islámicas en el Líbano, el gobierno legítimo del país. Es una lectura conforma perfectamente a lo que se ha dicho en varias ocasiones por Assad, que no considera la guerra civil en curso, como un intento de eliminar una dictadura para afirmar las reformas democráticas en el país, como un acto terrorista prolongada sirve a los propósitos de otros países. De hecho, esto puede ser cierto sólo en parte: Israel tenía todo que perder con una caída de Assad al comienzo de la lucha, a pesar de su alianza con Irán, entre Tel Aviv y Damasco había establecido un estado de no beligerancia, que Israel permitió al país para controlar fácilmente la frontera cerca del Golán. Por otra parte Assad, mientras está en contacto cercano con Teherán, no tenía ningún interés en cambiar el status quo. La evolución de la guerra contra Irán, sin embargo, él, el más influyente para el apoyo a las fuerzas regulares de hecho, y esto llevó a un aumento en el nivel de atención de Israel y los EE.UU., pero al principio no fue así: a raíz de la oposición Primavera Árabe han pedido reformas que no han sido concedidas y el intento de sofocar los disturbios de sangre provocado la situación actual. Más importante, sin embargo, es probable que el papel de los países del Golfo, con miras a un cambio de gobierno en Siria, para promover la aceptación de los sunitas, con el fin de tener un aliado estratégico fuertemente ligada a los países sauditas, especialmente en un anti Irán y luego contra los escitas. Esta estrategia también sirve para contrarrestar las acciones que los escitas están haciendo en Irak, los ataques de los cada vez más frecuentes, para aislar partes de la tierra, de hecho un crecimiento mayor, el gobierno de Bagdad. Como se ha dicho por parte de Hezbolá, que Siria se actuaría en un complot urdido por Israel en su propio beneficio, al parecer, por lo tanto, una interpretación errónea o deliberadamente presenta de una manera que no es cierto. El resto usar a Israel como chivo expiatorio es siempre cómodo en los países árabes, más difícil referirse abiertamente a la guerra dentro del Islam, en parte porque no es funcional para los propósitos de Hezbollah, que trata de aprovechar todas las oportunidades para hacer girar esta política contra Tel Aviv. Como corolario de este análisis, el secretario general adjunto del partido de los libaneses milicia chií Hezbolá, Naim Qassem dijo que la organización no va a permanecer indiferente ante la situación, lanzando amenazas contra el Estado sionista. Nada nuevo y declaraciones de casi circunstancia, que fueron aceptadas en Tel Aviv con el silencio habitual y con la preparación habitual de los militares israelíes listo para enfrentar el posible lanzamiento de cohetes desde el Líbano meridional. La motivación también es llevado por Hezbollah que la guerra civil es falsa, ya que los partidos de oposición no tienen la intención de sentarse alrededor de una mesa para la paz, parece débil, ya que debido a las negociaciones de la falta se debe a la negativa del régimen y la falta de unidad de rebeldes, divididos entre laicos e islamistas, con este último se comprometió a crear un califato en el país. La intención de Hezbolá es, sin embargo, para evitar que el país caiga en manos de los rebeldes o para los occidentales, esta motivación es totalmente funcional para la supervivencia misma del movimiento, que sin el apoyo de Siria, se observa una cierta situación en la que incluso la alianza con Irán se reduciría drásticamente, condenando el movimiento a un aislamiento, el vestíbulo de la derrota y la extinción. Con estos antecedentes, es muy comprensible la sentida petición del presidente libanés, Michel Suleiman, en las Naciones Unidas y la Liga Árabe para proteger a su país de los efectos de la evolución de la Guerra Siria.

Die Interpretation der syrischen Krieg der Hisbollah

Die Analyse, dass die Hisbollah die syrische Krise ist das eine, dass er die westliche Welt, die Vereinigten Staaten und Israel in den Kopf, um zu zerstören, was von islamischen Milizen im Libanon, die legitime Regierung des Landes betrachtet verpflichtet. Es ist eine Lesung passt sich perfekt zu dem, was mehrmals von Assad, der nicht der Auffassung, die andauernden Bürgerkriegs, erklärte als einen Versuch, eine Diktatur zu löschen, um demokratische Reformen in dem Land bekräftigen, wie eine verlängerte terroristischen Akt dient den Zwecken der anderen Ländern. In der Tat kann dies nur zum Teil wahr: Israel hatte alles, was von einem Sturz des Assad zu Beginn der Kämpfe zu verlieren, trotz seiner Allianz mit Iran, zwischen Tel Aviv und Damaskus hatte wurde ein Zustand des Nicht-Kriegszustand, die Israel erlaubt das Land leicht zu steuern, die Grenze in der Nähe des Golan. Auf der anderen Seite Assad, während in engem Kontakt mit Teheran, hatte kein Interesse an einer Änderung des Status quo. Die Entwicklung des Krieges gegen den Iran, aber hat ihn die einflussreichste für die Unterstützung der regulären Truppen, und dies zu einem Anstieg in der Höhe der Aufmerksamkeit von Israel und den USA geführt, aber am Anfang war es nicht so: im Zuge des Arabischen Frühlings Opposition für Reformen, die nicht erteilt worden sind und der Versuch, die Unruhen zu ersticken Blut löste das aktuelle Szenario genannt. Noch wichtiger aber ist wahrscheinlich die Rolle der Golfstaaten, die auf eine Änderung der Regierung in Syrien, um die Akzeptanz der Sunniten zu fördern, um einen strategischen Verbündeten stark in Länder Saudis, insbesondere in einer anti Iran verbunden haben und dann gegen die Skythen. Diese Strategie dient auch dazu, die Aktionen, die die Skythen im Irak machen, Angriffe immer häufiger, um Teile des Landes zu isolieren, in der Tat eine Mehrheit Wachstum, die Regierung von Bagdad entgegenzuwirken. Wie von der Hisbollah, die Syrien in einem Grundstück von Israel zu seinem eigenen Vorteil zu handeln geschlüpft wäre erklärte, scheint es daher ein falscher Messwert oder absichtlich in einer Weise, nicht wahr präsentiert. Der Rest verwenden Israel als Sündenbock ist immer in den arabischen Ländern komfortabel, schwieriger zu offen beziehen sich auf einen Krieg im Islam, zum Teil, weil es nicht funktional für die Zwecke der Hisbollah, die jede Gelegenheit nutzen, um diese Politik gegen Tel Aviv spinnen nehmen will. Als logische Folge der Analyse, der stellvertretende Generalsekretär der Partei der libanesischen Schiiten-Miliz Hisbollah, Naim Kassem sagte, dass die Organisation nicht gleichgültig bleiben, um die Situation, die Einleitung Drohungen gegen den zionistischen Staat. Nichts Neues und Erklärungen von fast Umstand, der in Tel Aviv mit der üblichen Stille und mit der üblichen Vorbereitung des israelischen Militärs bereit, um den möglichen Abschuss von Raketen aus dem Südlibanon konfrontiert wurden angenommen. Motivation wird auch durch die Hisbollah, dass die anhaltende Bürgerkrieg unecht ist, weil die Oppositionsparteien nicht beabsichtigen, um einen Tisch für den Frieden sitzen durchgeführt, wird schwach, weil aufgrund der fehlenden Verhandlungen ist aufgrund der Weigerung des Regimes und die mangelnde Einheitlichkeit der Rebellen, zwischen Säkularisten und Islamisten aufgeteilt, wobei letztere sich verpflichtet, ein Kalifat im Land zu schaffen. Die Absicht der Hisbollah ist jedoch, das Land vor dem Absturz in die Hände der Rebellen oder des Westens zu verhindern, ist diese Motivation absolut funktionell für das Überleben der Bewegung, dass ohne die Unterstützung von Syrien, würde eine bestimmte Situation, in der auch die Allianz unter mit dem Iran würde drastisch reduziert werden, verurteilen die Bewegung zu einer Isolation, Vorraum der Niederlage und vom Aussterben bedroht. Mit diesem Hintergrund ist es sehr verständlich, die herzliche Bitte des libanesischen Präsidenten Michel Suleiman bei den Vereinten Nationen und der Arabischen Liga, um sein Land vor den Auswirkungen von Entwicklungen in der syrischen Krieg zu schützen.

L'interprétation de guerre syrien du Hezbollah

L'analyse que le Hezbollah est la crise syrienne est celui qui a commis le monde occidental, les Etats-Unis et Israël dans la tête, de détruire ce qui est considéré par les milices islamiques au Liban, le gouvernement légitime du pays. C'est une lecture parfaitement conforme à ce qui a été dit à plusieurs reprises par Assad, qui ne considère pas la guerre civile, comme une tentative de supprimer une dictature d'affirmer réformes démocratiques dans le pays, comme un acte terroriste prolongée sert les besoins d'autres pays. En fait, cela peut être vrai en partie seulement: Israël avait tout à perdre d'une chute de Assad au début des combats, malgré son alliance avec l'Iran, entre Tel Aviv et Damas avaient établi un état de non-belligérance, qui Israël a permis au pays de contrôler facilement la frontière près du Golan. D'autre part Assad, en étant en contact étroit avec Téhéran, n'avait aucun intérêt à changer le statu quo. L'évolution de la guerre contre l'Iran, cependant, lui a le plus d'influence pour le soutien apporté aux forces régulières fait, et cela a conduit à une augmentation du niveau d'attention d'Israël et des États-Unis, mais au début ce n'était pas le cas: à la suite de l'opposition du Printemps arabe ont appelé à des réformes qui n'ont pas été accordées et la tentative d'étouffer les émeutes de sang déclenché le scénario actuel. Plus important, cependant, est probablement le rôle des pays du Golfe, visant à un changement de gouvernement en Syrie, afin de promouvoir l'acceptation des sunnites, afin d'avoir un allié stratégique fortement lié au pays Saoudiens, en particulier dans un anti Iran puis contre les Scythes. Cette stratégie sert aussi à contrecarrer les actions que les Scythes font en Irak, les attaques deviennent plus fréquentes, pour isoler des portions de terre, en fait une croissance de la majorité, le gouvernement de Bagdad. Comme indiqué par le Hezbollah, la Syrie qui agirait dans un complot ourdi par Israël pour son propre avantage, il semble, par conséquent, une lecture erronée ou délibérément présentée d'une manière pas vrai. Le reste d'utiliser Israël comme bouc émissaire est toujours à l'aise dans les pays arabes, plus difficile de se référer ouvertement à une guerre à l'intérieur de l'islam, en partie parce qu'il n'est pas fonctionnel pour les besoins du Hezbollah, qui cherche à profiter de chaque occasion pour faire tourner cette politique de lutte contre Tel Aviv. Comme corollaire de cette analyse, le secrétaire général adjoint du parti du Hezbollah de la milice chiite libanaise, Naim Qassem a déclaré que l'organisation ne restera pas indifférent à la situation, lançant des menaces contre l'Etat sioniste. Rien de nouveau et les déclarations de près de circonstance, qui ont été acceptés à Tel-Aviv avec le silence habituel et avec la préparation habituelle de l'armée israélienne prête à affronter les tirs de roquettes possible du Sud-Liban. La motivation est également porté par le Hezbollah que la guerre civile est faux, parce que les partis d'opposition n'ont pas l'intention de s'asseoir autour d'une table pour la paix, apparaît faible, parce que grâce à des négociations de l'absence est due au refus du régime et l'absence d'unité de rebelles, divisés entre laïcs et islamistes, ces derniers se sont engagés à créer un califat dans le pays. L'intention du Hezbollah est, cependant, pour empêcher le pays de tomber dans les mains des rebelles ou des Occidentaux, cette motivation est totalement fonctionnel pour la survie même du mouvement, que sans le soutien de la Syrie, verrait une certaine situation où même l'alliance avec l'Iran serait considérablement réduit, condamnant le mouvement à un isolement, vestibule de la défaite et de l'extinction. Dans ce contexte, il est très compréhensible l'appel angoissé du président libanais Michel Sleimane à l'ONU et la Ligue arabe pour protéger son pays contre les effets de l'évolution de la guerre de Syrie.

A interpretação da Guerra Síria do Hezbollah

A análise que o Hezbollah é a crise síria é a de que ele cometeu o mundo ocidental, os Estados Unidos e Israel na cabeça, para destruir o que é considerado por milícias islâmicas no Líbano, o governo legítimo do país. É uma leitura conforma perfeitamente com o que foi afirmado várias vezes por Assad, que não considera a guerra civil em curso, como uma tentativa de excluir uma ditadura afirmar reformas democráticas no país, como um ato terrorista prolongada serve os fins de outros países. Na verdade, isso pode ser verdade apenas em parte: Israel tinha tudo a perder por uma queda de Assad, no início da luta, apesar de sua aliança com o Irã, entre Tel Aviv e Damasco havia estabelecido um estado de não-beligerância, que Israel permitiu que o país para controlar facilmente a fronteira perto do Golan. Por outro lado Assad, enquanto em contato com Teerã, não tinha interesse em mudar o status quo. A evolução da guerra contra o Irã, no entanto, fez dele o mais influente pelo apoio dado às forças regulares, e isso levou a um aumento no nível de atenção de Israel e os EUA, mas no começo não foi assim: na esteira da Primavera Árabe oposição pediram reformas que não foram concedidas ea tentativa de sufocar os distúrbios sanguíneos provocou o cenário atual. Mais importante, porém, é, provavelmente, o papel dos países do Golfo, visando uma mudança de governo na Síria, para promover a aceitação dos sunitas, a fim de ter um aliado estratégico fortemente ligada a países sauditas, especialmente em um anti Irã e depois contra os citas. Esta estratégia também serve para neutralizar as ações que os citas estão fazendo no Iraque, ataques, tornando-se mais freqüentes, para isolar porções de terra, na verdade, um crescimento maioria, o governo de Bagdá. Como afirmado pelo Hezbollah, a Síria que atuaria em uma trama chocado por Israel em proveito próprio, ao que parece, portanto, uma leitura incorreta ou deliberadamente apresentado de uma forma não é verdade. O resto usar Israel como bode expiatório é sempre confortável nos países árabes, mais difícil de se referir abertamente à guerra dentro do Islã, em parte porque não é funcional para os fins do Hezbollah, que procura aproveitar todas as oportunidades para girar esta política contra Tel Aviv. Como corolário da análise, o vice-secretário-geral do partido da milícia xiita libanês Hezbollah, Naim Qassem disse que a organização não vai ficar indiferente à situação, lançando ameaças contra o Estado sionista. Nada de novo e as declarações de quase circunstância, que foram aceites em Tel Aviv com o silêncio habitual e com a preparação usual de os militares israelenses pronto para enfrentar o possível lançamento de foguetes a partir do Líbano do sul. Motivação também é realizado pelo Hezbollah de que a guerra civil em curso é espúria, porque os partidos da oposição não pretende sentar-se em torno de uma mesa para a paz, parece fraco, pois devido às negociações falta é devido à recusa do regime e da falta de unidade de rebeldes, divididos entre secularistas e islamistas, com este último se comprometeu a criar um califado no país. A intenção do Hezbollah é, no entanto, para evitar que o país caia nas mãos dos rebeldes ou para os ocidentais, esta motivação é totalmente funcional para a própria sobrevivência do movimento, que sem o apoio da Síria, iria ver uma determinada situação onde até mesmo a aliança com o Irã seria drasticamente reduzida, condenando o movimento para um isolamento, vestíbulo da derrota e extinção. Com este pano de fundo que é muito compreensível o apelo do presidente libanês, Michel Suleiman, nas Nações Unidas e da Liga Árabe para proteger o país dos efeitos da evolução da guerra da Síria.

Интерпретация сирийской войны Хезболла

Анализ, который Хезболла сирийского кризиса является тот, который он совершил в западном мире, Соединенные Штаты и Израиль в голове, чтобы уничтожить то, что, по мнению исламских боевиков в Ливане, законным правительством страны. Это чтение соответствует совершенно тому, что указано несколько раз Асада, который не считает, что продолжающаяся гражданская война, а попытка удалить диктатуре утверждать демократические реформы в стране, как длительное террористический акт служит целям других стран. На самом деле это может быть верно лишь отчасти: Израиль потеряли все в результате падения Асада в начале боевых действий, несмотря на свой союз с Ираном, между Тель-Авивом и Дамаском создало состояние не-воинственностью, которая Израиль позволил стране легко контролировать границу в районе Голанских высот. С другой стороны Асада, а в тесном контакте с Тегераном, не был заинтересован в изменении статус-кво. Эволюция войны с Ираном, однако, сделала его самым влиятельным за поддержку, оказанную в регулярные войска, и это привело к увеличению уровня внимания Израиль и США, но в начале это было не так: в результате арабской весны оппозиции призвали к реформам, которые не были предоставлены и попытка задушить крови беспорядки вызвали текущий сценарий. Более важным, однако, является, вероятно, роль стран Персидского залива, направленный на смену правительства в Сирии, в целях содействия принятию суннитов, для того, чтобы иметь стратегический союзник тесно связан с Саудовской Аравией стран, особенно в борьбе Ирана а затем против скифов. Эта стратегия также служит, чтобы противодействовать действиям, что скифы делают в Ираке, атаки становятся все более частыми, чтобы изолировать часть земли, на самом деле большинство роста, правительство Багдада. Как заявил Хезболла, Сирия будет действовать в заговор со стороны Израиля в свою пользу, кажется, следовательно, неправильное чтение или намеренно представлен таким образом, не соответствует действительности. Остальные используют Израиль в качестве козла отпущения всегда удобны в арабских странах, более трудно говорить открыто война внутри ислама, отчасти потому, что не работает для целей Хезболла, которая стремится использовать любую возможность вращаться эту политику в отношении Тель-Авива. Как следствие анализа, заместитель генерального секретаря партии ливанской шиитской Хезболлы милиция, Наим Касем заявил, что организация не останется равнодушным к ситуации, запуск угрозы сионистского государства. Ничего нового и декларации почти обстоятельства, которые были приняты в Тель-Авиве с обычной тишине и с обычной подготовкой израильские военные готовы к возможным ракетные обстрелы с территории Южного Ливана. Мотивация также осуществляется Хезболла, что продолжающаяся гражданская война ложным, потому что оппозиционные партии не намерены сесть за стол за мир, кажется слабой, так как из-за отсутствия переговоров в связи с отказом режима и отсутствие единства Повстанцы, разделена между светской и исламисты, причем последний пообещал создать халифат в стране. Намерение Хезболла, однако, чтобы предотвратить страну от падения в руки повстанцев или Запада, эта мотивация полностью функциональным для самого существования этого движения, что без поддержки Сирии, увидит определенные ситуации, когда даже альянс с Ираном была бы существенно уменьшить, осуждая движение изоляция, вестибюль поражение и исчезновение. На этом фоне то вполне понятно, сердечную просьбу президента Ливана Мишеля Сулеймана в Организации Объединенных Наций и Лиги арабских государств, чтобы защитить свою страну от последствий событий в сирийской войне.

真主黨的敘利亞戰爭的解釋

真主黨是敘利亞危機的分析是，他犯了西方世界，美國和以色列的頭部，破壞被認為是由伊斯蘭民兵在黎巴嫩，這個國家的合法政府。讀數完全符合什麼是表示幾次阿薩德，誰不不考慮內戰不斷，企圖到刪除一個獨裁政權肯定在該國的民主改革，作為長期的恐怖行為提供其他國家的目的。事實上，這可能是真實的，只有部分：以色列特拉維夫和大馬士革之間的戰鬥開始失去一切阿薩德下降，儘管其與伊朗結盟，已經建立了一個非交戰狀態，以色列使該國可以輕鬆地控制邊境附近戈蘭。在另一方面阿薩德，而在與伊朗的密切接觸，有沒有興趣改變現狀。然而，對伊朗的戰爭的演變，他最有影響力的給予正規部隊的支持，和這導致以色列和美國的關注程度增加，但在開始時它是不是這樣：在阿拉伯之春之後，反對派呼籲改革沒有被授予企圖扼殺血騷亂引發了目前的情況。然而，更重要的是，可能是海灣國家的作用，旨在改變敘利亞政府，推動各界接納遜尼派，才能有緊密相連的國家沙特，尤其是在反伊朗的戰略盟友然後對斯基泰人。這一戰略也有助於抵消斯基泰人在伊拉克的行動，攻擊越來越頻繁，隔離部分的土地，其實是一個大增長，巴格達政府。正如真主黨，敘利亞將充當以色列自身優勢孵化的陰謀，似乎，因此，不正確的讀數或刻意的方式不是真的。使用以色列作為替罪羊的其餘部分是始終舒適的阿拉伯國家，更難以以參考公開一戰裡面伊斯蘭教，部分因為它是不以真主黨，尋求採取每一個機會來旋轉這個政策對特拉維夫的功能。作為一個必然結果分析，黎巴嫩什葉派民兵真主黨的黨副秘書長，納伊姆·卡西姆說，該組織將不會無動於衷的情況，發動反對猶太复國主義國家的威脅。沒有什麼新的聲明幾乎所有的情況下，這是一貫的沉默，與通常的編制準備好面對可能從黎巴嫩南部發射的火箭彈，以色列軍方在特拉維夫接受。動機是同時進行的真主黨，內戰不斷是虛假的，因為反對黨也沒有打算圍繞和平表坐，出現弱，因為由於缺乏談判是由於的拒絕的政權和缺乏團結叛軍，世俗主義和伊斯蘭主義者之間，後者承諾將在該國建立一個哈里發。真主黨的意圖是，然而，防止落入手中的叛軍或西方人全國，這樣做的動機是完全功能的運動非常生存，，沒有敘利亞的支持，會看到一個一定的情況在那裡，即使在聯盟伊朗將大幅減少，譴責運動前庭隔離，失敗和滅絕。有了這樣的背景下，它是非常可以理解的衷心呼籲黎巴嫩總統米歇爾·蘇萊曼在聯合國和阿拉伯國家聯盟，以保護他的國家從敘利亞戰爭發展的影響。

تفسير حرب حزب الله السوري

التحليل أن حزب الله هو الأزمة السورية هو الذي ارتكب العالم الغربي، والولايات المتحدة وإسرائيل في الرأس، لتدمير ما يعتبر من قبل الميليشيات الإسلامية في لبنان، الحكومة الشرعية للبلاد. وهي قراءة تتفق تماما مع ما ورد عدة مرات من قبل الأسد، الذي لا ينظر في الحرب الأهلية الدائرة، ومحاولة لحذف الدكتاتورية إلى تأكيد إصلاحات ديمقراطية في البلاد، كما عمل إرهابي لفترات طويلة تخدم أغراض دول أخرى. في الواقع هذا قد يكون صحيحا جزئيا فقط: ان اسرائيل كل شيء لانقاص وقبل سقوط الأسد في بداية القتال، على الرغم من تحالفها مع إيران، بين تل أبيب ودمشق قد أنشأت حالة من عدم اعتداء، والتي سمحت إسرائيل للسيطرة على البلاد بسهولة الحدود قرب الجولان. على ناحية أخرى، فإن الأسد، في حين على اتصال وثيق مع طهران، ليست لها مصلحة في تغيير الوضع الراهن. تطور الحرب على إيران، ومع ذلك، فقد جعلت منه الأكثر تأثيرا على الدعم الذي قدمه إلى القوات النظامية، وهذا أدى إلى زيادة في مستوى الاهتمام من إسرائيل والولايات المتحدة، ولكن في البداية لم يكن ذلك: في أعقاب الربيع العربي المعارضة قد دعت إلى الإصلاحات التي لم يتم منحهم وأثارت محاولة لخنق الشغب الدم السيناريو الحالي. الأهم من ذلك، ومع ذلك، وربما كان دور دول الخليج، تهدف إلى تغيير الحكومة في سوريا، لتعزيز القبول من أهل السنة، من أجل أن يكون حليفا استراتيجيا مرتبطا بقوة إلى البلدان السعوديين، خصوصا في مكافحة إيران ومن ثم ضد السكيثيين. يخدم هذه الاستراتيجية أيضا لمواجهة الإجراءات التي السكيثيين تبذل في العراق، الهجمات التي تصبح أكثر تكرارا، إلى عزل أجزاء من الأراضي، في الواقع نمو الأغلبية، حكومة بغداد. وكما ذكر من قبل حزب الله، سوريا التي ستعمل في مؤامرة تحاك من قبل إسرائيل لمصلحتها الخاصة، على ما يبدو، بالتالي، على قراءة غير صحيحة أو قدم عمدا بطريقة غير صحيحة. بقية استخدام إسرائيل ككبش فداء هو دائما مريحة في البلدان العربية، من الصعب أن أشير صراحة إلى حرب داخل الإسلام، في جزء منه لأنها ليست وظيفية لأغراض حزب الله، الذي يسعى إلى انتهاز كل فرصة لزيادة ونقصان هذه السياسة ضد تل أبيب. وكنتيجة طبيعية لهذا التحليل، نائب الأمين العام للحزب من حزب الله الشيعي اللبناني، وقال نعيم قاسم أن المنظمة لن تبقى غير مبالية بالوضع، وإطلاق التهديدات ضد الدولة الصهيونية. شيئا جديدا وإعلانات ظرف تقريبا، والتي قبلت في تل أبيب مع الصمت المعتاد ومع إعداد المعتادة من الجيش الإسرائيلي على استعداد لمواجهة اطلاق النار ممكن من الصواريخ من جنوب لبنان. ويتم الدافع أيضا من قبل حزب الله أن الحرب الأهلية الدائرة هو زائف، لأن أحزاب المعارضة لا تنوي الجلوس حول طاولة للسلام، يبدو ضعيفا، لأن نتيجة لمفاوضات نقص يرجع إلى رفض النظام وعدم وجود وحدة المتمردين، وتنقسم بين العلمانيين والإسلاميين، مع هذا الأخير تعهد لإنشاء الخلافة في البلاد. نية حزب الله هو، ومع ذلك، لمنع البلاد من الوقوع في أيدي المتمردين أو للغربيين، وهذا الدافع هو وظيفي تماما لبقاء الحركة، أنه من دون دعم من سوريا، ستشهد حالة معينة حيث حتى التحالف مع إيران ستنخفض بشكل كبير، تدين الحركة إلى العزلة، الدهليز من الهزيمة والانقراض. مع هذه الخلفية من المفهوم جدا نداء القلبية من الرئيس اللبناني ميشال سليمان في الأمم المتحدة وجامعة الدول العربية لحماية بلاده من آثار التطورات في الحرب السورية.