Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
mercoledì 5 giugno 2013
Сирия: доказательства использования химического оружия может изменить ход конфликта
Существует несколько свидетелей взлома из страшных применения химического оружия в войне в Сирии. Несколько медицинских доказательств от вскрытия и симптомы записаны на ранения доказать использованием нервно-паралитического газа зарин, который влияет на нервную систему. Об авторах использование этого химического оружия, использование которых находятся под угрозой прямого вмешательства в конфликт со стороны Соединенных Штатов, нет никакой уверенности, однако, источник, подключенный к бомбам, сброшенным с неба, можно предположить подозрению в регулярных войсках связано Асада, который есть, в отличие от повстанцев, вертолеты и военные самолеты. Тот факт, что на данный момент, все это было во всех эпизодах ограниченное применение приводит к гипотезе, в небольших масштабах, что указывает в то же время, чтобы угрожать повстанцы, опираясь на возможности более массивные, заключается в проверке поведения Западный фронт примечательных эпизодов еще содержания. То, что называют красной линии непроходимых президента США Обамы, который был вынужден определить, действительно ли американское вооруженное вмешательство в войну в Сирии, стоял именно на применение химического оружия, чей арсенал Дамаск оказывается одним из самых предоставляется. Сейчас существует, то вещественные доказательства использования этого смертоносного оружия, как из французской лаборатории, что публикация доклада комиссии ООН по расследованию, которая следит за военные преступления и преступления против человечности в Сирии. США уже давно контролируют ситуацию, но создается впечатление, не имея безопасного желание хотят вмешаться, невозможно охватить ООН голосовать против некоторых из России и Китая в Совете Безопасности, обостряет вопросы Вашингтон в связи с возможной военной миссии, которая была бы в слишком много неизвестных, в ситуации, гораздо труднее, чем найти в Ливии. Но наряду с Соединенными Штатами, не было бы деятельность Великобритании и Франции, скорее всего, соблюдение запрета на использование химического оружия. Решение возможной интервенции также взиматься о роли Израиля, автор военных действий против Хезболлы в присутствии Сирию и Иран, наряду Асад, к которому добавляется Москвы, путем предоставления зенитного оружия в Дамаск, который, кажется, и в приобретении новых боевых самолетов. Эти факторы усугубляют рамках материала возможность того, что было, если бы он был произойти, запланированное вмешательство, которое будет осуществляться посредством налетов, за исключением использования наземных войск. Западные нерешительность действий, проведенных до разрешения на режим Асада, чтобы организовать защиту, позволяет делать очень трудно любой воздушной операции в небе сирийцев. Воздействия на американскую общественность будет огромным в случае потери личного состава и техники очередной конфликта от США. Вопрос о применении химического оружия, с другой стороны, не могут быть уволены с тем, что имело ограниченное применение: в то время как их использование сертификата, дает понять, что режим теперь вынуждены их использовать, и что может быть "решающим элементом для окончательной судьбе конфликта. Если Асад сумел в борьбе с американской угрозы и выиграть конфликт безнаказанной в связи с применением химического оружия, является изменение картины стабильности, даже если нестабильным, регион, который включает в себя Израиль, где общая картина усугубляется тем фактом остаться у власти в пользу союзника Тегерана и Хезболла, фактор, который до недавнего времени казалось, на грани того, чтобы быть первым удалены. Для оценки поведения, которые намерены следовать в результате этой новости, монархии Персидского залива, до сих пор занимается первое лицо в помощь повстанцам.
敘利亞:使用化學武器的證據衝突的過程中,可能會改變
存在幾個證人磨合敘利亞在戰爭中使用化學武器可怕。從解剖和記錄症狀受傷的一些醫學證據證明使用沙林神經毒氣,影響神經系統。作者簡介這種化學武器的使用,這是由美國的衝突的直接干預的威脅下的使用,還有就是不確定性,但是,連接到從天上掉下的炸彈的來源,可能會建議的懷疑有關的常規力量阿薩德,誰擁有,不像叛軍,直升機和軍用飛機。其實,現在,這是在有限使用的所有情節導致在一個小規模的,這點在同一時間是威脅叛軍假設,依靠一個更大規模的可能性,是測試行為西面前值得注意的情節還是內容。什麼曾經被稱為美國總統奧巴馬,誰,以確定是否在美國武裝干預敘利亞戰爭,站在精確的使用化學武器,其阿森納大馬士革真可謂是一個最不可逾越的紅色線提供。現在存在,那麼使用這些致命武器的證據材料,同時從法國實驗室,出版了一份報告,由聯合國調查委員會,監察戰爭罪和反人類罪在敘利亞。美國一直控制局面,但給人留下的印象,沒有一個安全的願望,不想介入,不可能涵蓋聯合國對一些俄羅斯和中國在安理會投票,加劇了問題華盛頓在可能的軍事任務,這將是在太多的未知數,難度遠遠高於在利比亞發現的情況。但美國一起,將英國和法國的激進,更容易執行禁止使用化學武器。可能干預的決定也徵收以色列的作用,筆者對真主黨的軍事行動,打擊一起阿薩德在敘利亞和伊朗的存在,這是加入莫斯科,通過提供防空武器大馬士革似乎誰也獲得新的作戰飛機。這些因素加劇了框架,它是什麼,如果他發生,計劃的干預,實施空襲,地面部隊排除使用的材料的可能性。西部猶豫許可證之前進行的行動,阿薩德政權登上防禦,能夠在天空中的敘利亞人任何空中作戰非常困難。在人員和設備無數次的衝突,遠離美國的損失的情況下,美國公眾的影響將是巨大的。使用化學武器的問題,另一方面可以不被解僱的事實,有被限制使用,而他們使用證,清楚地表明,現在引起政權使用它們,可能是什麼最後的命運衝突的決定性因素。如果阿薩德成功應對美國威脅,並贏得逍遙法外由於使用化學武器的衝突,改變穩定的畫面,即使是不穩定的,一個地區,包括以色列,那裡的大局是複合的事實留在電源德黑蘭和真主黨的盟友,一個因素,直到最近似乎瀕臨先刪除。要評估的行為,打算按照這個消息,由於海灣君主國,到現在為止從事援助叛軍的第一人。
سوريا: أدلة على استخدام الأسلحة الكيميائية يمكن أن تغير مسار الصراع
توجد عدة شهود كسر في استخدام اللعين من الأسلحة الكيميائية في الحرب في سوريا. العديد من الأدلة الطبية من تشريح والأعراض المسجلة على جرح تثبت استخدام غاز الأعصاب سارين الذي يؤثر على الجهاز العصبي. عن المؤلفين استخدام هذه الأسلحة الكيميائية، واستخدام والتي هي تحت تهديد التدخل المباشر في الصراع من قبل الولايات المتحدة، وليس هناك يقين، ومع ذلك، فإن مصدر متصلا القنابل التي تسقط من السماء، قد توحي للاشتباه في القوات النظامية المتعلقة الأسد، الذين لديهم، خلافا للثوار والمروحيات والطائرات العسكرية. حقيقة أنه، في الوقت الراهن، وهذا كان كل شيء في كل حلقة من الاستخدام المحدود يؤدي إلى فرضية على نطاق صغير، الذي يشير في نفس الوقت هو لتهديد المتمردين، والاعتماد على احتمال وجود المزيد من الهائلة، هو اختبار السلوك الغرب أمام حلقة بالذكر يزال المحتوى. ما كان يطلق عليه خط أحمر سالكة من قبل الرئيس الأمريكي باراك أوباما، الذي اضطر إلى تحديد ما إذا كان أو لم يكن التدخل المسلح الأميركي في الحرب في سوريا، وقفت بدقة على استخدام الأسلحة الكيميائية، التي تبين أن واحدة من أكثر ترسانة من دمشق المقدمة. الآن موجودة ثم الأدلة المادية من استخدام هذه الأسلحة الفتاكة، من كل من المختبرات الفرنسية، أن نشر تقرير لجنة الأمم المتحدة لتقصي الحقائق، التي ترصد جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية في سوريا. منذ فترة طويلة الولايات المتحدة والسيطرة على الوضع، ولكن تعطي الانطباع من عدم وجود رغبة آمن تريد أن تتدخل؛ المستحيل لتغطية الامم المتحدة على التصويت ضد بعض من روسيا والصين في مجلس الأمن، يفاقم الأسئلة واشنطن بشأن إمكانية إيفاد بعثة عسكرية، والتي ستكون في مجهولات كثيرة جدا، في وضع أصعب بكثير من تلك التي وجدت في ليبيا. ولكن إلى جانب الولايات المتحدة، لن يكون هناك نشاط لبريطانيا العظمى وفرنسا، أكثر عرضة لفرض حظر على استخدام الأسلحة الكيميائية. ويتم فرض القرار من تدخل محتمل أيضا على دور إسرائيل، المؤلف من العمليات العسكرية ضد حزب الله في وجود سوريا وإيران إلى جانب الأسد، الذي يضاف إلى موسكو، من خلال توفير الأسلحة المضادة للطائرات إلى دمشق، الذي يبدو أيضا للحصول على طائرات مقاتلة جديدة. هذه العوامل تؤدي إلى تفاقم إطار إمكانية مادة ما كانت عليه، إذا كان ليحدث، تدخل المخطط لها، التي سيتم تنفيذها من خلال الغارات الجوية، مع استبعاد استخدام قوات برية. وتردد الغربي لإجراء ما أجريت قبل على تصريح لنظام الأسد لكي يقدم دفاعه، وقادرة على اتخاذ القرارات الصعبة جدا أي عملية جوية في سماء السوريين. إن التأثير على الرأي العام الأميركي تكون ضخمة في حالة الخسارة من الأفراد والمعدات الصراع الألف بعيدا عن الولايات المتحدة. لا يمكن فصل مسألة استخدام الأسلحة الكيميائية، ومن ناحية أخرى مع حقيقة أنه كان هناك استخدام محدود: بينما شهادة استخدامها، يجعل من الواضح أن يسببها النظام الآن لاستخدامها وما يمكن أن يكون 'العنصر الحاسم لمصير نهائي للنزاع. إذا نجح الأسد في التعامل مع التهديدات الأمريكية والفوز في الصراع دون عقاب نتيجة لاستخدام الأسلحة الكيميائية، هو لتغيير الصورة من الاستقرار، حتى لو كان غير مستقر، وهي المنطقة التي تشمل إسرائيل، حيث وتتفاقم الصورة العامة من حقيقة وجود البقاء في السلطة لحليف لطهران وحزب الله، وهو عامل حتى بدا في الآونة الأخيرة على وشك يتم إزالتها أولا. لتقييم السلوك التي تنوي متابعة نتيجة لهذه الأخبار، ودول الخليج، حتى تشارك الآن في أول شخص في مساعدات للمتمردين.
lunedì 3 giugno 2013
L'Iraq nega il proprio spazio aereo ad Israele per un eventuale attacco contro l'Iran
L'avvertimento che l'Iraq ha riservato ad Israele contiene importanti novità per Tel Aviv. Bagdad, per la prima volta in maniera esplicita, afferma che non concederà l'utilizzo del proprio spazio aereo per una eventuale azione di bombardamento preventivo, che Israele intendesse fare contro le installazioni nucleari iraniane ritenute pericolose per lo sviluppo di un ordigno atomico; inoltre l'Iraq si è premurato di non fare sapere la reazione cui Tel Aviv andrebbe incontro nel caso volesse lo stesso violare lo spazio aereo di Bagdad, per non dare modo agli israeliani di organizzare le possibili contromosse. Questa dichiarazione del vice primo ministro dell'Iraq Hussein Shahristani, dice esplicitamente come gli iraqeni non intendano derogare dai propri propositi. Si tratta di un elemento di novità nel quadro del possibile attacco che Israele potrebbe portare compiere contro Teheran e del quale si parla da molto tempo. I caccia israeliani per raggiungere l'Iran, hanno la via più breve proprio attraverso la Giordania, che dovrebbe concedere il transito, e poi sui cieli iraqeni. Questo percorso è il più vantaggioso perchè l'autonomia degli aerei militari israeliani è limitata. Se viene bloccata questa strada, scartando a priori la via sopra la Siria e non ritenuta probabile quella che dovrebbe percorrere i cieli dell'Arabia Saudita, resta soltanto il tragitto attraverso la Turchia, con la necessità di utilizzare le basi NATO, che sono ospitate da Ankara o, almeno, utilizzare il rifornimento in volo grazie agli aerei cisterna americani, da effettuare sempre nello spazio aereo turco. Difficile dire se Erdogan potrebbe concedere gli spazi aerei del suo paese, risultando complice agli occhi degli iraniani. In ogni caso i piani militari di Israele si complicano alquanto con la decisione di Bagdad. Probabilmente le ragioni dell'Iraq sono quelle di evitare ulteriori motivi al contronto interno tra sciti e sunniti, che si sta segnalando sempre di più per l'elevato livello di violenza. D'altronde non è un mistero che l'Iran cerca di portare dalla sua parte, se non tutto il paese, almeno, la minoranza scita, facendo leva su discriminazioni perpetrate dai sunniti. L'atteggiamento dell'Iraq è tuttavia comprensibile per più fattori: il primo, come già detto, di ordine di politica interna, il secondo per non esacerbare l'azione che sta subendo dall'Iran sulle sue minoranze scite, il terzo motivo riguarda la politica internazionale, perchè concedere il proprio spazio aereo per una azione israeliana equivarrebbe ad una complicità che potrebbe portare a ritorsioni armate da Teheran, il quarto fattore riguarda l'atteggiamento contrario ad Israele dovuto nei confronti del mondo arabo da parte di uno stato, che deve riabilitarsi agli occhi di quel mondo, dopo che i governi succeduti a Saddam hanno appoggiato quella che è stata ritenuta da più parti l'invasione americana. Come è suo costume, Tel Aviv non ha commentato la notizia, ma c'è da credere che piani alternativi per colpire l'Iran siano comunque pronti.
Iraq denies its airspace to Israel for a possible attack on Iran
The warning that Iraq has given to Israel contains important news for Tel Aviv. Baghdad, for the first time explicitly states that will not allow the use of its airspace for a possible action of bombing quote, that Israel intended to do against Iranian nuclear installations considered hazardous to the development of a nuclear device; also the 'Iraq was keen not to know the reaction that Tel Aviv would face if the same would violate the airspace of Baghdad, not to give way to the Israelis to organize the possible counter-moves. This statement of the Deputy Prime Minister of Iraq Hussein Shahristani says explicitly as Iraqis do not intend to derogate from their intentions. It is a new element in the context of possible attack that Israel could lead take against Tehran and which has been discussed for a long time. The Israeli fighter jets to reach Iran, they have the shortest route right through the Jordan, which should allow the transit, and then on the Iraqi skies. This route is the most beneficial because the autonomy of Israeli warplanes is limited. If it is blocked this way, rejecting a priori the way over Syria and not considered probable that it should cover the skies of Saudi Arabia remains the only route through Turkey, with the need to use NATO bases, which are hosted by Ankara, or at least use the in-flight refueling tanker aircraft thanks to the Americans, always perform turkish airspace. Hard to say if Erdogan might give the airspaces of his country, being an accomplice in the eyes of Iranians. In any case, Israel's military plans are complicated somewhat by the decision of Baghdad. Likely reasons are those of Iraq to avoid further internal reasons to Confrontation between Shiites and Sunnis, who is reporting more and more to the high level of violence. On the other hand it is no mystery that Iran is trying to bring his side, if not the whole country, at least, the minority growth, leveraging discrimination perpetrated by Sunnis. The attitude of Iraq is however understandable to several factors: first, as already mentioned, Order of internal politics, the second not to exacerbate the action that is suffering from Iran on its minority births, the third reason concerns the international politics, because they bestow their airspace for Israeli action would be tantamount to complicity that could lead to armed reprisals from Tehran, the fourth factor relates to the contrary attitude to Israel due in respect of the Arab world on the part of a state, which must rehabilitate themselves in the eyes of the world, after the successive governments have supported Saddam in what has been considered by many the American invasion. As is its custom, Tel Aviv has not commented on the news, but you have to believe that alternative plans to strike Iran is still ready.
Irak niega su espacio aéreo a Israel para un posible ataque contra Irán
La advertencia de que Irak ha dado a Israel contiene noticias importantes de Tel Aviv. Bagdad, por primera vez explícitamente que no permitan el uso de su espacio aéreo para una posible acción de la cita de los bombardeos, que Israel pretende hacer contra las instalaciones nucleares iraníes consideran peligrosas para el desarrollo de un dispositivo nuclear, también la "Irak no tenía interés de conocer la reacción que Tel Aviv se enfrentaría si el mismo podría violar el espacio aéreo de Bagdad, por no ceder el paso a los israelíes para organizar posibles contra-movimientos de los. Esta declaración del viceprimer ministro de Irak, Hussein Shahristani dice explícitamente que los iraquíes no tienen la intención de eximir de sus intenciones. Se trata de un elemento nuevo en el contexto de un posible ataque que Israel podría llevar adoptar contra Teherán y que se ha discutido durante mucho tiempo. Los aviones de combate israelíes para llegar a Irán, que tienen la ruta más corta a la derecha a través del Jordán, que debería permitir el tránsito, y luego en los cielos iraquíes. Esta ruta es la más beneficiosa porque la autonomía de los aviones de combate israelíes es limitada. Si se bloquea esta manera, rechazando a priori la forma de Siria y no se considera probable que se debe cubrir el cielo de Arabia Saudita sigue siendo la única vía a través de Turquía, con la necesidad de utilizar bases de la OTAN, que se alojan en Ankara, o al menos utilizar los reabastecimiento en vuelo de aviones cisterna gracias a los estadounidenses, siempre realice el espacio aéreo turco. Es difícil decir si Erdogan podría dar a los espacios aéreos de su país, por ser cómplice en los ojos de los iraníes. En cualquier caso, los planes militares de Israel se complican en cierta medida por la decisión de Bagdad. Razones probables son las de Irak para evitar aún más razones internas de una confrontación entre chiítas y sunitas, que se informan cada vez más el alto nivel de violencia. Por otro lado, no es ningún misterio que Irán está tratando de llevar a su equipo, si no de todo el país, al menos, el crecimiento de las minorías, aprovechando la discriminación perpetrada por los sunitas. La actitud de Irak es muy comprensible a varios factores: en primer lugar, como ya se mencionó, la Orden de la política interna, el segundo no exacerbar la acción que está sufriendo de Irán sobre sus nacimientos minoritarios, la tercera razón se refiere a la política internacional, ya que otorgan su espacio aéreo para la acción israelí sería equivalente a la complicidad que podría llevar a represalias armadas de Teherán, el cuarto factor se refiere a la actitud contraria a Israel debido en relación con el mundo árabe por parte de un Estado, que debe rehabilitarse ante los ojos del mundo, después de los sucesivos gobiernos han apoyado a Saddam en lo que ha sido considerado por muchos como la invasión americana. Como es su costumbre, Tel Aviv no ha comentado sobre la noticia, pero hay que pensar que los planes alternativos para atacar Irán está listo todavía.
Irak bestreitet seinen Luftraum zu Israel für einen möglichen Angriff auf den Iran
Die Warnung, dass der Irak nach Israel gegeben enthält wichtige Nachricht für Tel Aviv. Bagdad, zum ersten Mal ausdrücklich, dass nicht die Verwendung seines Luftraums für eine mögliche Wirkung der Bombardierung Zitat wird, dass Israel gegen iranische Atomanlagen vorhatte als gefährlich für die Entwicklung einer Atombombe, auch die "Irak war bemüht, die Umsetzung nicht, dass Tel Aviv würde drohen, wenn das gleiche in den Luftraum von Bagdad verletzt würde wissen, nicht, um Platz für die Israelis geben, die möglichen Gegenbewegungen zu organisieren. Diese Aussage des stellvertretenden Ministerpräsidenten des Irak Hussein Shahristani sagt explizit als Iraker nicht eine Abweichung von ihrer Absichten beabsichtigen. Es ist ein neues Element im Kontext von möglichen Angriff zu nehmen, dass Israel gegen Teheran und die für eine lange Zeit diskutiert worden führen könnte. Die israelischen Kampfjets an den Iran zu erreichen, müssen sie den kürzesten Weg direkt durch den Jordan, die den Transit erlauben sollte, und dann auf die irakischen Himmel. Diese Route ist die günstigste, weil die Autonomie der israelische Kampfflugzeuge ist begrenzt. Wenn es auf diese Weise blockiert wird, die Ablehnung, a priori den Weg über Syrien und als nicht wahrscheinlich, dass es sollte sich der Himmel von Saudi-Arabien bleibt der einzige Weg durch die Türkei, mit der Notwendigkeit, die NATO-Basen, die durch gehostet werden verwenden Ankara, oder zumindest mit den in Luftbetankung Tankflugzeuge dank der Amerikaner, immer durchführen türkischen Luftraum. Schwer zu sagen, wenn Erdogan die Lufträume seines Landes geben könnte, dass ein Komplize in den Augen der Iraner. In jedem Fall sind Israels militärische Pläne ein wenig durch die Entscheidung von Bagdad kompliziert. Mögliche Gründe sind denen der Irak an weitere interne Gründe Konfrontation zwischen Schiiten und Sunniten, die Berichterstattung mehr und mehr auf den hohen Grad der Gewalt zu vermeiden. Auf der anderen Seite ist es kein Geheimnis, dass der Iran versucht, seine Seite zu bringen, wenn nicht das ganze Land, zumindest die Minderheit Wachstum, die Nutzung Diskriminierung von Sunniten verübt. Die Haltung des Irak ist jedoch verständlich, auf mehrere Faktoren zurückzuführen: erstens, wie bereits erwähnt, Sortieren der Innenpolitik, der zweite nicht, um die Aktion, die aus dem Iran leidet an seiner Minderheit Geburten verschärfen, betrifft der dritte Grund ist die internationalen Politik würde, weil sie verleihen ihren Luftraum für israelische Aktion gleichbedeutend mit Komplizenschaft, die bewaffneten Repressalien aus Teheran, der vierte Faktor bezieht sich auf das Gegenteil Haltung zu Israel wegen in Bezug auf die arabische Welt auf dem Teil eines Staates führen könnte, die muss rehabilitieren sich in den Augen der Welt, nachdem die aufeinanderfolgenden Regierungen Saddam in dem, was von vielen der amerikanischen Invasion in Betracht gezogen unterstützt haben. Wie ist seine individuelle, hat Tel Aviv nicht kommentiert den Nachrichten, aber Sie haben zu glauben, dass alternative Pläne, den Iran anzugreifen noch bereit ist.
Iscriviti a:
Post (Atom)