Les forces armées impliquées dans la crise égyptienne

Après que l'armée est entrée officiellement dans le camp de la situation difficile en Egypte et quatre membres du gouvernement ont présenté leur démission, l'isolement politique et institutionnelle du Président Mursi devient de plus en plus évidente. Cette armée était un véritable ultimatum au président égyptien, auquel a été donné 48 heures pour répondre aux demandes du peuple, un euphémisme poli pour Mursi mené à la décision de démissionner d'un emploi qui satisfait seulement la partie rapprocher d'une interprétation religieuse de la gestion de l'Etat. Les craintes de l'armée de l'aggravation progressive de la situation sociale de la crise politique, avec le risque d'une escalade de la violence dans tout le pays, ouvre à la répétition de la solution après la chute de Moubarak, lorsque l'armée a pris le pouvoir pendant la transition le pays depuis la chute du dictateur, en Février 2011 jusqu'à l'élection de Morsi, qui a eu lieu en Juin 2012. Encore une fois, puis l'armée égyptienne tourne l'objet d'un plus grand équilibre pour assurer la tranquillité de l'Etat, dans un renversement des régimes politiques classiques, où les détenteurs du monopole de la force jouent généralement un rôle en faveur des dictatures contre leurs volontés démocratique. La volonté des forces armées a toutefois été accueillie avec acclamations par les manifestants des rues, qu'ils voient la seule force capable de mettre leur propre autonomie politique et la puissance d'un acte uniforme en tant que garant des intérêts de l'Etat. Bien sûr, ce point de vue est biaisé, parce que l'opposition est divisée mise Mursi confessionnelle donnée par l'Etat, d'adopter une approche plus laïque, cependant, l'esprit initial du printemps égyptien semblait aller dans ce sens qui pourrait être perçue par le partageant une base commune fondée sur l'affirmation des droits civils et politiques, même par une force de religieux mais modéré. La trahison de Mursi dans les yeux des Egyptiens sont descendus dans les rues ces derniers jours, poussés aussi par une haine extrême contre le mouvement des Frères musulmans, le vrai coupable de ce changement de cap, est basé sur ces attentes trahi au nom d'une excessive contexte religieux, quel mal est combiné avec les intentions initiales de la manifestation. Cependant l'attitude des Mursi, au moins pour l'instant est de rejeter ce qu'il a été demandé par les deux places, qui par l'armée, croyant toujours le président légitime du pays et d'exposer l'Egypte à un avenir immédiat profondément incertain, tant du point de vue du public, tant sur le plan économique-ci, où une situation chaotique ne peut qu'aggraver la situation qui prévaut dans le pays, parce que les manifestants prévoyaient de rester au pouvoir dans le cas de l'actuel président, un plan désobéissance civile qui obstruent littéralement le pays. Dans les craintes à très court terme sont plus forts dans le risque d'un véritable bain de sang qui pourrait résulter de la confrontation violente entre les membres de leurs factions respectives. À cet égard, les appels se sont multipliés pour que la situation est traitée avec modération, en particulier le président américain Barack Obama a appelé à gérer la situation par le dialogue, tandis que les Nations Unies ont exprimé de sérieuses inquiétudes sur les évolutions possibles du Moyen-Orient que la crise égyptien pourrait apporter.

As forças armadas envolvidas na crise egípcia

Depois que o exército entrou oficialmente em campo na difícil situação no Egito e quatro membros do governo apresentaram suas renúncias, o isolamento político e institucional de presidente Mursi torna-se cada vez mais evidente. Que o exército era um verdadeiro ultimato ao presidente egípcio, ao qual foram dadas 48 horas para atender às demandas do povo, um eufemismo educado para Mursi levou à decisão de demitir-se de um trabalho que tem satisfeito apenas a parte mais perto de uma interpretação religiosa da gestão estatal. Os medos do exército para o agravamento progressivo da situação social da crise política, com o risco de uma escalada de violência em todo o país, abre-se para a repetição da solução após a queda de Mubarak, quando os militares tomaram o governo durante a transição o país desde a queda do ditador, em fevereiro de 2011 até a eleição de Mursi, que teve lugar em Junho de 2012. Mais uma vez, o exército egípcio vira o assunto de maior equilíbrio para garantir a paz do Estado, em uma inversão dos esquemas políticos clássicos, onde os detentores do monopólio da força geralmente desempenham um papel em favor de ditaduras contra a sua vontade democrática. A vontade das forças armadas, entretanto, foi recebido com aplausos pelos manifestantes das ruas, que eles vêem a única força capaz de colocar a sua própria autonomia política e poder de um ato consistente como garante dos interesses do Estado. É claro que esta visão é parcial, porque a oposição está dividida criação Mursi confessional dado pelo Estado, para abraçar a mais secular, no entanto, o espírito inicial da primavera egípcia parecia ir nessa direção que pode ser observado pela partilha de uma base comum fundado na afirmação dos direitos políticos e civis, até mesmo por uma força de religiosos ainda que moderada. A traição de Mursi aos olhos dos egípcios tomaram as ruas nos últimos dias, impulsionado também por um ódio extremo contra o movimento Irmandade Muçulmana, o verdadeiro culpado dessa mudança de rumo, é com base nessas expectativas traídas em nome de uma excessiva contexto religioso, que mal é combinado com as intenções originais do protesto. No entanto, a atitude de Mursi, pelo menos por agora é rejeitar o que ele foi convidado por ambos os praças, que por parte do exército, acreditando ainda que o presidente legítimo do país e expondo Egito para um futuro imediato profundamente incerto, tanto de ponto de vista do público, tanto de caráter econômico, onde a situação caótica só pode piorar a situação prevalecente no país, porque os manifestantes planejado para permanecer no poder, no caso de o atual presidente um plano desobediência civil que, literalmente, entupir o país. Nos temores de muito curto prazo são mais fortes do risco de um banho de sangue real que poderia surgir a partir do confronto violento entre os membros de suas respectivas facções. Neste sentido, os apelos multiplicaram-se para que a situação é tratada com moderação, especialmente os EUA o presidente Barack Obama ligou para lidar com a situação através do diálogo, enquanto a Organização das Nações Unidas manifestou sérias preocupações sobre os possíveis desenvolvimentos no Oriente Médio que a crise egípcio poderia trazer.

Вооруженные силы, участвующие в египетском кризисе

После армии официально приехал в лагерь в сложной ситуации в Египте и четырех членов правительства подали в отставку, политической и институциональной изоляции президента Мурси становится все более и более очевидной. Та армия была реальной ультиматум президента Египта, которому было дано сорок восемь часов для удовлетворения требований народа, вежливый эвфемизм для свинца Мурси к решению отказаться от работы, которая удовлетворила только часть ближе к религиозной интерпретации государственного управления. Опасения армии прогрессирующее ухудшение социальной ситуации политического кризиса, с риском эскалации насилия по всей стране, открывает для повторения решение после падения Мубарака, когда военные взяли на себя правительства в переходный период страны после падения диктатора, в феврале 2011 года до избрания Мурси, который состоялся в июне 2012 года. Еще раз, то египетская армия оказывается предметом большего баланса для обеспечения мирного государства, в повороте классической политической схемы, где владельцы монополий силы обычно играют роль в пользу диктатуры против их воли демократично. Воля вооруженных сил была, однако, приветствовали радостными криками протестующих на улицах, что они видят, единственной силой, способной заложить свою собственную политическую автономию и власть последовательно выступать в качестве гаранта интересов государства. Конечно, это мнение предвзято, потому что оппозиция разделена установки конфессиональной Мурси дает государство, чтобы охватить более светским, однако, первоначальный дух египетской весны, казалось, идти в этом направлении, которое можно было наблюдать имеющих общую базу основанного на утверждение политических и гражданских прав, даже по силе религиозного хотя и умеренными. Предательство Мурси в глазах египтян вышли на улицы в последние дни, что обусловлено также крайнюю ненависть к Братья-мусульмане, настоящий виновник этого изменения конечно, основано на этих ожиданий предали во имя чрезмерное религиозной обстановке, какой вред в сочетании с оригинальным намерениям протеста. Однако, отношение Мурси, по крайней мере сейчас, чтобы отвергнуть то, что он задал как квадраты, которые в армии, считая, по-прежнему законным президентом страны и подвергая Египте глубоко неопределенным ближайшем будущем, как с точки зрения общественности, как с экономической, одна, где хаотическая ситуация может только ухудшить состояние, сложившейся в стране, так как протестующие планировали остаться у власти в случае нынешний президент плана гражданского неповиновения, которые буквально забивают страны. В очень короткий срок страхи наиболее сильны в риске реального кровопролитие, которое может возникнуть в результате насильственной конфронтации между членами соответствующих фракций. В этой связи призывы умноженное так что ситуация обрабатывается в меру, особенно в США президент Обама призвал разрешить ситуацию путем диалога, в то время как Организация Объединенных Наций выразила серьезную озабоченность по поводу возможного развития событий на Ближнем Востоке, что кризис египетские может принести.

軍隊參與在埃及危機

軍隊後正式進入訓練營，在困難的情況下在埃及和政府的四名成員已經遞交辭呈，總統穆爾西的政治和體制的隔離變得越來越明顯。軍隊是一個真正的最後通牒，要求埃及總統，已給予48小時，以滿足人民的需求，穆爾西鉛禮貌委婉的決定辭去工作，只能滿足部分接近一個國家管理宗教的解釋。軍隊的漸進社會的政治危機形勢惡化的恐懼，在全國各地不斷升級的暴力行為的風險，打開重複穆巴拉克淪陷後的解決方案，時軍花對政府在過渡期間獨裁者的秋天，該國自2011年2月，直至穆爾西當選，其中發生在2012年6月。再次，埃及軍隊將更大的平衡，以確保國家的和平的主題，在古典政治圖謀，其中的壟斷力的持有人通常發揮作用，有利於獨裁政權對他們的意志逆轉民主的。武裝部隊的意志，然而，映入眼簾的街頭抗議者，他們看到的唯一力量能夠奠定自己的政治自治和權力的國家利益一致的行為（作為擔保人）與歡呼聲。當然，這種觀點有失偏頗，因為反對派分裂懺悔穆爾西由國家設置，擁抱更世俗的，然而，最初的精神埃及的春天似乎可以觀察到由這個方向去共享一個共同的基礎，建立在政治和公民權利的肯定，甚至宗教雖然溫和的力。穆爾西在埃及人眼中的背叛走上街頭在最近幾天，也由一個極端仇​​視穆斯林兄弟會運動的推動，真正的罪魁禍首，當然這種變化是基於這些期望在過多的名字出賣宗教的設置，與原來的意圖，抗議有什麼危害相結合。然而，穆爾西的態度，至少在目前是拒絕​​什麼，他已要求這兩個廣場，軍隊，相信仍是合法總統的國家和暴露埃及深深不確定不久的將來，無論是從鑑於公眾，無論是從經濟，只能使病情惡化，在該國普遍存在的混亂局面，因為示威者計劃在發生現任總統計劃留在權力的點公民抗命，從字面上堵塞的國家。在非常短期的恐懼是最強的，在一個真正的血洗，從各自派別成員之間的暴力對抗可能出現的風險。在這方面，上訴乘以適度處理這樣的情況，尤其是美國總統奧巴馬呼籲通過對話處理的情況，而聯合國可能在中東地區的發展表示嚴重關注，危機埃及可能帶來。

القوات المسلحة المتورطة في الأزمة المصرية

بعد الجيش جاء رسميا الى معسكر في وضع صعب في مصر وقدمت أربعة من أعضاء الحكومة استقالتهم، والعزلة السياسية والمؤسسية للرئيس مرسي يصبح أكثر وأكثر وضوحا. وكان هذا الجيش إنذارا حقيقيا للرئيس المصري، والتي أعطيت ثمان وأربعين ساعة لتلبية مطالب الشعب، كناية مهذبا لمرسي ​​تؤدي إلى قرار الاستقالة من الوظيفة التي قد استوفت فقط الجزء أقرب إلى التفسير الديني للإدارة الدولة. المخاوف من الجيش لتدهور التدريجي للحالة الاجتماعية للأزمة السياسية، مع خطر تصعيد العنف في جميع أنحاء البلاد، ويفتح لتكرار الحل بعد سقوط مبارك، عندما استولى الجيش على الحكومة خلال الفترة الانتقالية البلاد منذ سقوط الدكتاتور، في شباط 2011 وحتى انتخاب مرسي، التي وقعت في يونيو 2012. مرة أخرى، ثم الجيش المصري يتحول موضوع توازن أكبر لضمان السلام للدولة، في انعكاس للمخططات السياسية الكلاسيكية، حيث أصحاب احتكار القوة عادة ما تلعب دورا في صالح الدكتاتوريات ضد إرادتهم الديمقراطية. إرادة القوات المسلحة و، ومع ذلك، استقبل بهتافات من قبل المتظاهرين من الشوارع، التي يرون القوة الوحيدة القادرة على وضع الحكم الذاتي الخاصة بهم السياسية الخاصة وقوة عمل متسقة والضامن لمصالح الدولة. بالطبع منحازة وجهة النظر هذه، لأن المعارضة منقسمة وضع مرسي الطائفي تعطى من قبل الدولة، لاحتضان أكثر علمانية، ومع ذلك، فإن روح الأولي للربيع المصري يبدو للذهاب في هذا الاتجاه والتي يمكن مراعاتها من قبل تقاسم قاعدة مشتركة تأسست على تأكيد حقوق السياسية والمدنية، حتى من قبل قوة من ديني وإن كان معتدلا. استغرق خيانة مرسي في عيون المصريين إلى الشوارع في الأيام الأخيرة، مدفوعا أيضا من قبل الكراهية المتطرفة ضد حركة الإخوان مسلم، ويقوم الجاني الحقيقي من هذا التغيير بالطبع، على هذه التوقعات خيانة في اسم أحد المفرطة الإعداد الدينية، ما هو الضرر جنبا إلى جنب مع النوايا الأصلية للاحتجاج. لكن موقف مرسي، على الأقل حتى الآن هو رفض ما تم سؤاله من قبل كل الساحات، والتي من قبل الجيش، واعتبرت ما زال الرئيس الشرعي للبلاد وتعريض مصر إلى مستقبل غير مؤكد فوري عميق، سواء من وجهة نظر من الجمهور، سواء من الجانب الاقتصادي، حيث حالة من الفوضى يمكن أن يؤدي إلا إلى تفاقم حالة السائدة في البلد، لأن المحتجين يعتزم البقاء في السلطة في حال والرئيس الحالي خطة العصيان المدني التي تسد حرفيا البلاد. في المخاوف على المدى القصير جدا هي الأقوى في خطر من حمام دم حقيقي التي يمكن أن تنشأ من المواجهة العنيفة بين أعضاء الفصائل كل منها. في هذا الصدد، تضاعفت النداءات بحيث يتم التعامل مع الوضع في الاعتدال، لا سيما دعا الرئيس الأمريكي أوباما للتعامل مع الموقف من خلال الحوار، في حين أعربت الأمم المتحدة عن قلقها الشديد إزاء التطورات المحتملة في الشرق الأوسط أن الأزمة المصرية يمكن أن تحققه.

Le cause della protesta egiziana

La frattura democratica, che si sta consumando in Egitto, è maturata grazie al verificarsi di diverse condizioni che hanno concorso a creare uno stato di tensione, che inevitabilmente non poteva non esplodere. La rivoluzione contro un regime tirannico come quello di Mubarak, era partita, probabilmente, da una minoranza ben determinata della popolazione egiziana, affinché fossero cambiate le condizioni economiche, politiche e sociali del paese; in questa massa, non molto organizzata, formata da elementi di grande spontaneità, derivante da uno stato di profonda prostrazione, si sono abilmente inseriti le formazioni confessionali, prima tra tutte quella dei Fratelli Musulmani, forti di una grande capacità organizzativa, maturata in clandestinità con Mubarak al governo. Questa organizzazione, che è riuscita a sopravvivere alle persecuzioni della dittatura, grazie ad una penetrazione negli strati sociali avvenuta in ragione di un apporto concreto ai bisogni della gente comune, ha saputo sfruttare la propria capacità di movimento e di aiuto per allacciare rapporti determinanti con le parti non confessionali della protesta, raggiungendo un grado di visibilità notevole. Tuttavia queste alleanze potevano durare fintanto che il nemico era comune e serviva a coalizzare forze in aperto contrasto su quasi tutti i temi da affrontare nel periodo seguente alla liberazione da Mubarak. Va anche detto che l’affermazione elettorale dei movimenti confessionali, tra i quali i Fratelli Musulmani sono la forza politica maggiore, è dipeso, oltre che dai fattori espressi precedentemente, e cioè la grande penetrazione nel tessuto sociale e la grande capacità di organizzare la protesta, è dipesa anche dal lungo periodo di dominazione di Mubarak, che ha soffocato i diritti politici in maniera molto laica, causando un sentimento, se non proprio di avversione almeno di sfiducia per i partiti che si richiamavano ad una politica slegata dall’ambiente religioso. L’affermazione di Mursi, legittimamente eletto, ha provocato una tendenza del modo di governare praticamente esclusiva ad appannaggio delle formazioni islamiche, che hanno pesantemente influenzato l’indirizzo politico dello stato in maniera assolutamente confessionale, non tenendo in alcun conto le esigenze delle minoranze, che prediligevano una visione senz’altro meno condizionata dai precetti islamici. Fin dalle fasi precedenti la promulgazione della nuova costituzione, fortemente improntata ad una visione eccessivamente islamica, si era compreso che l’Egitto era passato da una dittatura laica ad una religiosa, dove il rispetto dei diritti politici e dei diritti delle minoranze, specie quelle di religione diversa dall’islamismo o degli atei, erano nuovamente calpestati. Questa situazione è stata vissuta in maniera sempre più crescente come un abuso di potere anche da una parte consistente dell’elettorato che si era espresso a favore del presidente in carica. La condizione dell’economia, che fu uno dei principali detonatori della protesta, poi ha contribuito a riscaldare ulteriormente gli animi a causa del pessimo andamento per il paese egiziano. Il dato della disoccupazione, che ha sorpassato il 13%, crea forti tensioni sociali, a cui vanno sommate l’elevato costo del carburante e la disastrosa situazione dell’industria turistica, che vede penalizzati gli ingressi nel paese a causa della instabilità politica perdurante. La permanenza in carica del presidente Mursi è ormai oggetto di aperto contrasto, tanto che le piazze ne chiedono espressamente le dimissioni, individuandolo come responsabile dell’ascesa della sempre maggiore influenza dei Fratelli Musulmani e dello stato di degrado del paese. Per la verità i due fatti sono visti uno come la conseguenza dell’altro, dato che la virata verso l’islamismo più radicale viene individuato come motivo del peggioramento della situazione del paese. I pilastri della rivoluzione contro Mubarak erano: pane, giustizia e libertà; è facile constatare che nessuno di questi obiettivi è stato raggiunto dall’apparato di governo guidato da Mursi, che, oltre al fattore religioso, viene anche screditato per non essere all’altezza di governare. I fatti egiziani dimostrano che il paese può smarcarsi dal destino comune alle altre nazioni protagoniste della primavera araba, che hanno adottato tutte un indirizzo politico di governo confessionale, tradendo le speranze occidentali di vedere affermato un modello di democrazia laica più simile ai sistemi maturi dell’ovest del mondo. La questione è di primaria importanza per il ruolo di paese guida, che l’Egitto riveste nel mondo arabo: un ribaltamento ad Il Cairo potrebbe creare un effetto di emulazione nelle masse di scontenti che popolano le nazioni della sponda meridionale del Mediterraneo. Si tratta di uno scenario possibile ma non in tempi brevi, non certo indolore e con possibili conseguenze anche gravi, come gli avvenimenti di questi giorni stanno dimostrando, anche perché l’elemento fondamentale nella vicenda è la profonda incertezza sul destino che potrà verificarsi nello svolgimento della questione. Occorre sempre ricordare il ruolo fondamentale dell’esercito egiziano, che malgrado le nomine di Mursi, resta fondamentalmente laico e si staglia come ulteriore incognita nello scenario egiziano; un peggioramento della situazione dell’ordine pubblico potrebbe provocare un intervento più deciso in un senso o nell’altro delle forze armate, che, a quel punto, diventerebbero il vero ago della bilancia sbloccando gli avvenimenti in maniera decisiva.

The causes of the Egyptian protest

The fracture democratic, that is taking place in Egypt, has matured thanks to the occurrence of several conditions that have combined to create a state of tension, which inevitably could not explode. The revolution against a tyrannical regime like that of Mubarak, had left, probably, by a minority of well-defined population of Egypt, that they might be changed economic conditions, political and social of the country, in this mass, not very organized, consisting of elements of great spontaneity, resulting from a state of profound prostration, you are cleverly inserted formations confessional, first of all that the Muslim Brotherhood, a big strong organizational skills, experience in hiding with the Mubarak government. This organization, which has managed to survive the persecution of the dictatorship, thanks to a penetration in the social strata took place on the basis of a concrete contribution to the needs of ordinary people, has been able to leverage their ability to move and help to establish relations with the determinants non-denominational parts of the protest, achieving a remarkable degree of visibility. However, these alliances could last as long as the enemy was common and was used to build a coalition forces in open conflict on almost all the issues to be addressed in the period following the liberation from Mubarak. It must be said that the electoral success of the confessional movements, including the Muslim Brotherhood is the largest political force, has depended not only by factors expressed previously, namely the large penetration into the social fabric and the great ability to organize the protest , is also depended on the long period of domination of Mubarak, who has stifled political rights in a very secular, causing a feeling, if not of aversion at least distrust of the parties that they referred to an unbound by the religious policy. The assertion of Mursi, legitimately elected, has resulted in a trend of how to govern almost exclusively the prerogative of the Islamic formations, which have heavily influenced the political state in a completely confessional, without taking any account of the needs of minorities, who favored a vision certainly less influenced by Islamic precepts. From the early stages preceding the promulgation of the new constitution, strongly founded on a vision overly Islam, it was realized that Egypt was moved from a secular dictatorship for a religious experience, where respect for political rights and minority rights, especially those of different religion from Islam or atheists, they were trampled again. This situation was experienced in an increasingly growing as an abuse of power even from a substantial part of the electorate that had voted in favor of the incumbent President. The state of the economy, which was one of the main detonators of the protest, then helped to further warm the hearts because of poor performance for the country of Egypt. The figure of unemployment, which has surpassed 13%, creates social tension, to which must be added the high cost of fuel and the disastrous situation of the tourism industry, which sees penalized inputs in the country due to the ongoing political instability. The tenure of President Mursi is now the subject of open conflict, so that the squares they expressly ask for the resignation, to be chosen as head of the rise of the increasing influence of the Muslim Brotherhood and the dilapidated state of the country. In truth, the two events are seen as the consequence of the other one, since the shift toward more radical Islamism is identified as a reason for the worsening situation in the country. The pillars of the revolution against Mubarak were: bread, justice and freedom, it is easy to see that none of these objectives has been achieved by the apparatus of government headed by Mursi, which, in addition to the religious factor is also discredited for not being up to to govern. The facts show that the Egyptians country can distance itself from the common destiny with other nations protagonists of the Arab Spring, which took all of a political sectarian government, betraying the hopes of seeing said a Western model of secular democracy more similar to the systems of ripe ' West of the world. The issue is of prime importance to the role of country driving, that Egypt plays in the Arab world: a reversal in Cairo could create an effect of emulation in the masses of disgruntled nations that inhabit the southern shores of the Mediterranean. It is a possible scenario, but not any time soon, certainly not painless and with possible serious consequences, such as the events of recent days are showing, because the fundamental element in the story is the profound uncertainty about the fate that may occur in the performance of the matter. We must always remember the fundamental role of the Egyptian army, which despite the appointment of Mursi, remains fundamentally secular and stands out as an additional unknown Egyptian scenario, a worsening of the situation of law and order could result in stronger action in one direction or in 'Another of the armed forces, which, at that point, would become the real balance of unlocking the events in a decisive manner.