Empeora la situación en la política egipcia

Egipto está cada vez más dividida y las profundas diferencias entre la sociedad secular e islámico, empeora cada vez más a la rigidez progresiva de las respectivas posiciones. Si en el paso previo a la acción del ejército, que derrocó al presidente Mursi, las plazas eran prerrogativa de los manifestantes laicos, que ahora manifiestan son los partidarios del confesionario, cerca de los partidos políticos ilegalizados por la intervención de las fuerzas armadas. La situación muestra que las esperanzas de una resolución consensuada de la crisis estaban muy alejados y podrían arrastrar al país a una situación muy cerca de la guerra civil. Sin embargo, las amenazas de los islamistas para convertir la situación en una intifada egipcia, lo que podría dar lugar a una repetición del escenario sirio aparecer por lo menos exagerada. El poder y la estructura del ejército egipcio, de hecho, permiten un mayor control del territorio y el apoyo de una gran parte de la población deberían impedir una deriva en el interior, que tuvo lugar en Damasco por el apoyo masivo de la clase obrera. Esto no significa que el control total de la situación puede tener lugar en poco tiempo y sin ninguna dificultad. Los opositores están pidiendo una solución militar de la rebelión general contra lo que se identifica como un golpe de Estado, lo que socava la legitimidad del nuevo gobierno, que salió de las urnas. Si puede identificar los aspectos de la legitimidad de este razonamiento, se debe, sin embargo, recordar la responsabilidad objetiva del Mursi, a lo que se atribuye las razones de la situación actual. Al no tener en cuenta las minorías políticas y se han unido de manera total de las demandas de los partidos islámicos, especialmente con motivo de la redacción y promulgación de la nueva Constitución, sin siquiera considerar las peticiones que llegaron desde el otro lado del tejido social, la violencia política ha sido un , que ha deslegitimado el resultado de las elecciones, ya que el más alto cargo del Estado ya no era representativa de todas las regiones del país. Esta característica del ejercicio del poder por Mursi y los partidos que lo apoyaron se ha exacerbado una profunda decepción para los que se habían arriesgado, incluso en persona, durante la rebelión contra Mubarak, desagradar a muchos, incluyendo a las fuerzas armadas, se inclina a la transición hacia una aplicación más completa de las reglas de la democracia. Desde esta perspectiva, la medida reglamentaria del ejército, pierde gran parte de las características de repente fue reconocido por las mismas fuerzas políticas que habían reducido el veredicto de las urnas para su propio beneficio, adelantando la idea de converger en las instituciones estatales Aspectos jurídicos de islamismo. Además, incluso el cálculo político del ejército egipcio ha rodeado de rígidas limitaciones siempre ha sido identificado por los analistas internacionales como un ejemplo de miopía política, lo que podría tener consecuencias por parte de algunos laicos social, tan importante para la economía de la escena social y el desarrollo político del país. Para evitar lo que está pasando el gobierno interino ha buscado desde el principio de incluir al menos parte de los movimientos islamistas en el proceso de transición, afirmando también que la sharia es la base de los fundamentos de derecho, pero esto no fue suficiente para calmar la situación, porque es demasiado grande es la ira de los islamistas por lo que ven como una gran injusticia. La fecha prevista para las elecciones legislativas es a principios de 2014 para ser seguido por las elecciones presidenciales. Los escenarios que se abren en el futuro de Egipto contemplan un abanico de posibilidades que podrían crear una repetición de lo que está sucediendo en estos días: será necesario comprobar la disponibilidad para participar en la competencia electoral por los partidos islamistas, tanto desde el punto de vista de su será, dentro de los límites impuestos por los militares: la ausencia en las urnas daría lugar a una situación de la inmigración ilegal, que sería un peligro constante para la estabilidad del Estado, ya que podría resultar en el terrorismo, no por nada se hace todo lo posible para tratar de dar lugar a un proceso inclusivo que incluye el mayor número de fuerzas políticas. Mientras tanto, en el plano internacional, la situación es controlada constantemente por el Sinaí reforzado contingente de las fuerzas armadas egipcias, especialmente después de la noticia de que varios terroristas de Hamas entrarían al país de la Franja de Gaza, para ayudar a los paramilitares vinculados a los movimientos islámicos en descuentos con las fuerzas armadas. La situación afecta tanto a los EE.UU. e Israel, que temen un período de gran inestabilidad en Egipto, lo que podría fomentar el apoyo, sobre todo en las armas, los movimientos extremistas en la Franja de Gaza. Si este evento llegara a tomar forma en el Oriente Medio se abriría un nuevo frente capaz de someter el frágil equilibrio regional de la prueba.

Verschlechtert die Situation in der ägyptischen Politik

Ägypten wird zunehmend geteilt und die tief greifenden Unterschiede zwischen der säkularen und islamischen Gesellschaft verschlechtert mehr und mehr auf die fortschreitende Versteifung der jeweiligen Positionen. Wenn Sie im vorherigen Schritt, um die Wirkung der Armee, die stürzte Präsident Mursi, waren die Plätze das Vorrecht der Demonstranten lag, jetzt manifest sind die Anhänger der Beichtstuhl, in der Nähe von politischen Parteien durch das Eingreifen der Streitkräfte verboten. Die Situation zeigt, dass die Hoffnungen für eine vereinbarte Lösung der Krise waren sehr entfernt und bewegt könnte das Land in einer Situation sehr nahe Bürgerkrieg ziehen. Doch die Drohungen der Islamisten, die Situation in einem ägyptischen Intifada drehen, was zu einer Wiederholung des Szenarios führen syrischen erscheinen zumindest übertrieben. Die Kraft und Struktur der ägyptischen Armee, in der Tat, ermöglichen eine größere Kontrolle über das Gebiet und die Unterstützung eines großen Teils der Bevölkerung sollte eine Drift im Inneren, die in Damaskus für die massive Unterstützung der arbeitenden Klassen aufgetreten verhindern. Dies bedeutet nicht, die totale Kontrolle über die Situation kann in kurzer Zeit und ohne nennenswerte Schwierigkeiten zu nehmen. Die Gegner sind für eine militärische Lösung der allgemeinen Revolte gegen das, was als ein Staatsstreich, der die Legitimität der neuen Regierung untergräbt identifiziert nennen, ging aus den Umfragen. Wenn Sie Aspekte der Legitimität in dieser Argumentation identifizieren können, muss es jedoch das Ziel erinnern Verantwortung der Mursi, zu dem die Gründe für den aktuellen Stand der Dinge zugeschrieben werden müssen. Anderenfalls Konto politischer Minderheiten zu nehmen und haben in insgesamt Weise auf die Forderungen der islamischen Parteien beigetreten, insbesondere anlässlich der Ausarbeitung und der Verkündung der neuen Verfassung, sogar ohne Berücksichtigung der Anforderungen, die von der anderen Seite des sozialen Gefüges kam, hat politische Gewalt ein , was hat das Wahlergebnis de-legitimiert, weil das höchste Amt des Staates war nicht mehr repräsentativ für alle Teile des Landes. Dieses Merkmal der Ausübung der Macht durch Mursi und Parteien, die es hat eine tiefe Enttäuschung für diejenigen, die riskiert, auch in Person hatte verschärft, während der Aufstand gegen Mubarak, missfällt vielen, einschließlich der Streitkräfte unterstützt, wurden geneigt ein Übergang zu einer vollständigen Anwendung der Regeln der Demokratie. Aus dieser Perspektive, die Regulierungsmaßnahmen der Armee, verliert es viel von den Eigenschaften eines plötzlichen es durch die sehr politischen Kräfte, die das Urteil der Umfragen zum eigenen Vorteil reduziert hatte erkannt wurde, durch das Vorziehen der Idee, in staatlichen Institutionen konvergieren rechtliche Elemente des Islamismus. Darüber hinaus, auch das politische Kalkül der ägyptischen Armee wurden von starren Zwängen begrenzt ist seit jeher von internationalen Analysten als ein Beispiel für politische Kurzsichtigkeit, die Auswirkungen auf die Teil eines säkularen sozialen so wichtig für die Wirtschaft der sozialen Szene haben konnte identifiziert und politische Entwicklung des Landes. Um zu vermeiden, was geschieht, die Übergangsregierung hat von Anfang an versucht, zumindest Teile der islamischen Bewegungen in den Übergangsprozess, auch besagt, dass die Scharia die Grundlage der rechtlichen Gründen ist enthalten, aber das war nicht genug, um die Situation zu beruhigen, weil zu groß ist die Wut der Islamisten für das, was sie sehen, als eine große Ungerechtigkeit. Der erwartete Termin für die Parlamentswahlen ist rund um den Beginn des Jahres 2014 durch den Präsidentschaftswahlen folgen. Die Szenarien, die auf die Zukunft Ägyptens öffnen betrachten eine Reihe von Möglichkeiten, die eine Wiederholung dessen, was geschieht in diesen Tagen schaffen könnte: es wird notwendig sein, um die Verfügbarkeit zu überprüfen, um im Wahlkampf von islamistischen Parteien zu beteiligen, sowohl aus der Sicht ihrer wird, innerhalb der Grenzen, die durch das Militär auferlegt: eine Abwesenheit bei den Wahlen würde zu einer Situation der illegalen Einwanderung, die eine ständige Gefahr für die Stabilität des Staates führen würde, weil es in den Terrorismus führen könnte, nicht umsonst ist alles zu versuchen und führen zu einer inklusiven Prozess gemacht das schließt die größte Zahl der politischen Kräfte. Unterdessen auf der internationalen Ebene, die Situation wird immer vom Sinai verstärkt überwacht Kontingent der ägyptischen Streitkräfte, vor allem nach der Nachricht, dass mehrere Hamas-Terroristen würde das Land aus dem Gazastreifen geben, zu helfen, zu paramilitärischen islamischen Bewegungen in Zusammenhang mit Rabatten die Streitkräfte. Die Situation betrifft sowohl die USA und Israel, die eine Zeit großer Instabilität fürchten in Ägypten, die Unterstützung ermutigen könnte, insbesondere in Waffen, extremistischen Bewegungen in den Gazastreifen. Wenn dieses Ereignis waren zu nehmen Gestalt an in den Nahen Osten öffnen würde eine neue Front in der Lage Aussetzen der fragile regionale Ausgewogenheit auf den Prüfstand.

Aggrave la situation de la politique égyptienne

L'Egypte est de plus en plus divisé et les profondes différences entre la société laïque et islamique, s'aggrave de plus en plus à la rigidification progressive des positions respectives. Si à l'étape précédente à l'action de l'armée, qui a renversé le président Mursi, les places étaient l'apanage des manifestants laïcs, désormais manifeste sont les partisans de la confession, à proximité de partis politiques interdites par l'intervention des forces armées. La situation montre que les espoirs d'une résolution convenu de la crise ont été très éloignés et pourraient entraîner le pays dans une situation très proche de la guerre civile. Cependant, les menaces des islamistes pour renverser la situation dans une intifada égyptienne, ce qui pourrait conduire à une répétition du scénario syrien apparaître au moins exagérée. La puissance et la structure de l'armée égyptienne, en fait, permettent un meilleur contrôle du territoire et le soutien d'une grande partie de la population devraient empêcher une dérive à l'intérieur, qui a eu lieu à Damas pour le soutien massif des classes laborieuses. Cela ne signifie pas un contrôle total de la situation peut avoir lieu dans un court laps de temps et sans aucune difficulté significative. Les opposants appellent à une solution militaire de la révolte générale contre ce qui est identifié comme un coup d'Etat, ce qui sape la légitimité du nouveau gouvernement, il est ressorti des urnes. Si vous pouvez identifier les aspects de la légitimité de ce raisonnement, il faut, cependant, rappeler la responsabilité objective de Mursi, à qui doit être attribué aux raisons de l'état actuel des choses. A défaut de tenir compte des minorités politiques et ont rejoint d'une manière totale aux exigences des partis islamistes, notamment à l'occasion de l'élaboration et de la promulgation de la nouvelle constitution, sans même tenir compte des demandes qui venaient de l'autre côté du tissu social, la violence politique a été un , qui a délégitimé le résultat des élections, parce que la plus haute fonction de l'Etat n'était plus représentatif de toutes les régions du pays. Cette caractéristique de l'exercice du pouvoir par Mursi et les partis qui ont soutenu il a aggravé une profonde déception pour ceux qui avaient risqué, même en personne, au cours de la révolte contre Moubarak, déplaire à beaucoup, y compris les forces armées, étaient enclins à une transition vers une application plus complète des règles de la démocratie. Dans cette perspective, l'action réglementaire de l'armée, il perd une grande partie des caractéristiques d'un coup, il a été reconnu par les forces très politiques qui ont réduit le verdict des urnes pour leur propre avantage, en mettant en avant l'idée de faire converger au sein des institutions de l'Etat éléments juridiques de l'islamisme. D'ailleurs, même le calcul politique de l'armée égyptienne ont bordé par des contraintes rigides a toujours été identifié par les analystes internationaux comme un exemple de myopie politique, ce qui pourrait avoir des conséquences sur la part de certains laïque sociale si importante pour l'économie de la scène sociale et le développement politique du pays. Pour éviter ce qui se passe au gouvernement intérimaire a cherché dès le début à inclure au moins une partie des mouvements islamiques dans le processus de transition, en indiquant également que la charia est la base des motifs juridiques, mais cela n'a pas suffi à calmer la situation, parce que trop grand est la colère des islamistes pour ce qu'ils considèrent comme une grande injustice. La date prévue pour les élections législatives est vers le début de l'année 2014 pour être suivie par l'élection présidentielle. Les scénarios qui ouvrent sur l'avenir de l'Egypte envisagent une gamme de possibilités qui pourraient créer une répétition de ce qui se passe ces jours-ci: il sera nécessaire de vérifier la disponibilité de participer à la compétition électorale par les partis islamistes, tant du point de vue de leur sera, dans les limites imposées par les militaires: l'absence dans les urnes conduirait à une situation d'immigration illégale qui serait un danger constant pour la stabilité de l'Etat, car il pourrait entraîner le terrorisme, pas pour rien, c'est tout pour essayer de donner lieu à un processus inclusif fait qui comprend le plus grand nombre de forces politiques. Pendant ce temps, sur le plan international, la situation est surveillée en permanence par le Sinaï renforcé contingent des forces armées égyptiennes, surtout après les nouvelles que plusieurs terroristes du Hamas pourraient entrer dans le pays à partir de la bande de Gaza, pour aider les paramilitaires liés aux mouvements islamiques dans les remises à les forces armées. La situation concerne à la fois les Etats-Unis et Israël qui craignent une période de grande instabilité en Egypte, ce qui pourrait encourager le soutien, en particulier dans les armes, les mouvements extrémistes dans la bande de Gaza. Si cet événement venait à prendre forme dans le Moyen-Orient serait ouvrir un nouveau front capable de soumettre le fragile équilibre régional à l'épreuve.

Agrava a situação na política egípcia

O Egito está cada vez mais dividida e as profundas diferenças entre a sociedade secular e islâmica, piora cada vez mais para o enrijecimento progressivo das respectivas posições. Se na etapa anterior à ação do exército, que derrubou o presidente Mursi, as praças eram prerrogativa dos manifestantes leigos, agora manifesta são os partidários do confessionário, perto de partidos políticos proibidas pela intervenção das forças armadas. A situação mostra que as esperanças de uma solução acordada para a crise foram muito afastada e poderia arrastar o país para uma situação muito perto de uma guerra civil. No entanto, as ameaças dos islamitas para transformar a situação em uma intifada egípcia, o que poderia levar a uma repetição do cenário sírio aparecer pelo menos exagerada. O poder ea estrutura do exército egípcio, de fato, permitir maior controle do território e com o apoio de grande parte da população deve evitar um desvio por dentro, o que ocorreu em Damasco para o apoio maciço das classes trabalhadoras. Isso não significa que o controle total da situação pode ocorrer em um curto espaço de tempo e sem nenhuma dificuldade. Opositores pedem uma solução militar da revolta geral contra o que é identificado como um golpe de Estado, o que compromete a legitimidade do novo governo, que emergiu das urnas. Se você pode identificar os aspectos da legitimidade deste raciocínio, deve, no entanto, lembre-se a responsabilidade objetiva de Mursi, à qual deve ser atribuída as razões para o actual estado de coisas. Não ter em conta as minorias políticas e se uniram de forma total as demandas de partidos islâmicos, especialmente por ocasião da elaboração e promulgação da nova Constituição, mesmo sem considerar os pedidos que vieram do outro lado do tecido social, a violência política tem sido um , que tem de-legitimado o resultado da eleição, porque o mais alto cargo do Estado não era mais representativo de todas as partes do país. Esta característica do exercício do poder por Mursi e os partidos que o apoiavam exacerbou uma profunda decepção para aqueles que tinham arriscado, mesmo em pessoa, durante a revolta contra Mubarak, desagradando muitos, incluindo as forças armadas, estavam inclinados a uma transição para uma aplicação mais completa das regras da democracia. Nesta perspectiva, a ação regulatória do exército, ele perde muito das características de repente ele foi reconhecido pelas forças muito políticas que reduziram o veredicto das urnas para a sua própria vantagem, levando adiante a idéia de convergir nas instituições do Estado elementos jurídicos do islamismo. Além disso, até mesmo o cálculo político do exército egípcio têm fronteira com restrições rígidas sempre foi identificado por analistas internacionais como um exemplo da falta de visão política, o que poderia ter consequências por parte de alguns secular social, tão importante para a economia da cena social e desenvolvimento político do país. Para evitar o que está acontecendo no governo interino tem procurado desde o início de incluir, pelo menos, partes dos movimentos islâmicos no processo de transição, também afirmando que a sharia é a base dos fundamentos jurídicos, mas isso não foi suficiente para acalmar a situação, porque muito grande É a ira dos islamitas para que eles vêem como uma grande injustiça. A data prevista para as eleições legislativas é em torno do início de 2014 para ser seguido pela eleição presidencial. Os cenários que se abrem sobre o futuro do Egito contemplar uma gama de possibilidades que poderiam criar uma repetição do que está acontecendo nos dias de hoje: será necessário verificar a disponibilidade para participar na competição eleitoral por partidos islâmicos, tanto do ponto de vista da sua vai, dentro dos limites impostos pelos militares: a ausência nas urnas levaria a uma situação de imigração ilegal, que seria um perigo constante para a estabilidade do Estado, porque isso pode resultar em terrorismo, não por nada é feito de tudo para tentar e dar origem a um processo inclusivo que inclui o maior número de forças políticas. Enquanto isso, no plano internacional, a situação é constantemente monitorado pelo Sinai reforçado contingente das forças armadas egípcias, principalmente após a notícia de que vários terroristas do Hamas iria entrar no país a partir da Faixa de Gaza, para ajudar paramilitar ligada a movimentos islâmicos em descontos com as forças armadas. A situação preocupa tanto os EUA e Israel, que temem um período de grande instabilidade no Egito, o que poderia incentivar o apoio, particularmente em armas, movimentos extremistas na Faixa de Gaza. Se este evento foram a tomar forma no Oriente Médio iria abrir uma nova frente capaz de sujeitar o equilíbrio regional frágil para o teste.

Ухудшает ситуацию в египетской политике

Египет жестко разделена и глубокие различия между светскими и исламскими общества, ухудшает все больше и больше прогрессивных ужесточение соответствующих позициях. Если на предыдущем шаге к действию армии, которая свергла президента Мурси, квадраты были прерогативой протестующих лежал, сегодня стали очевидными являются сторонниками конфессиональной, близких к политическим партиям вне закона благодаря вмешательству вооруженных сил. Ситуация показывает, что надежды на согласованное разрешение кризиса были очень отошли и может втянуть страну в ситуацию, очень близка к гражданской войне. Тем не менее, угрозы исламистов повернуть ситуацию в египетской интифады, что может привести к повторению сценария сирийские появляются по крайней мере преувеличены. Власть и структура египетской армии, по сути, позволит улучшить контроль территории и поддержке значительной части населения должно предотвратить дрейф внутри, которая произошла в Дамаске для массивной поддержкой рабочего класса. Это не означает полный контроль над ситуацией может происходить в короткие сроки и без значительных трудностей. Противники призывают к военному решению всеобщее восстание против того, что определяется как государственный переворот, который ставит под сомнение законность нового правительства, выяснилось, от участия в выборах. Если вы можете определить аспекты законности в этом рассуждении, он должен, однако, помните, цель ответственность Мурси, к которым следует отнести причины нынешнего положения дел. Не учитывая политических меньшинств и присоединились в общей удовлетворять потребности исламских партий, особенно по случаю разработки и принятия новой конституции, даже не рассматривая запросы, которые пришли с другой стороны социальной структуры, политическое насилие было , который лишен легитимной результаты выборов, так как на высший пост государства уже не представитель всех частях страны. Эта особенность осуществления власти Мурси и партий, которые поддерживали его усугубила глубокое разочарование тем, кто рискнул, даже в лицо, во время восстания против Мубарака, неприятны многим, в том числе вооруженных сил, были склонны переход на более полное применение правил демократии. С этой точки зрения, регулирующий действия армии, он теряет большую часть характеристик внезапно она была признана самой политические силы, которые сократили вердикт опросы в своих интересах, на выдвижение идеи сходятся в государственных учреждениях правовые элементы исламизма. Более того, даже политические исчисления египетской армии граничит с жесткими ограничениями всегда был определен международными аналитиками как пример политической близорукостью, которая может иметь последствия со стороны некоторых светских социальных столь важного для экономики социальной сцене и политического развития страны. Чтобы избежать того, что происходит временное правительство стремилось с самого начала включить хотя бы части исламского движения в процессе перехода, а также о том, что шариат является основой правовых оснований, но этого было недостаточно, чтобы успокоить ситуацию, потому что слишком большой является гнев исламистов за то, что они видят, как большая несправедливость. Ожидаемая дата выборов в законодательный орган находится примерно в начале 2014 года, которым должны следовать президентских выборов. Сценарии, которые открываются на будущее Египта созерцать спектр возможностей, которые могут создать повторение того, что происходит в эти дни: это будет необходимо проверить наличие свободных мест для участия в конкуренции на выборах исламистских партий, как с точки зрения их будет, в пределах, установленных военными: отсутствие на выборах приведет к ситуации, нелегальной иммиграции, которая была бы постоянной опасностью для стабильности государства, потому что это может привести к терроризму, не зря делается все, чтобы попытаться и дают начало инклюзивного процесса который включает в себя наибольшее количество политических сил. Между тем, на международном уровне, ситуация находится под постоянным контролем Синае усилена контингента египетских вооруженных сил, особенно после новости, что несколько террористов ХАМАС въезд в страну из сектора Газа, чтобы помочь военизированных связаны с исламскими движениями в скидках с вооруженных сил. Ситуация касается как США и Израиль, которые опасаются период большой нестабильности в Египте, которые могли бы стимулировать поддержки, особенно в оружие, экстремистские движения в секторе Газа. Если это событие было формироваться на Ближнем Востоке будет открыть новый фронт способных подвергая хрупкий региональный баланс на испытания.

在埃及政治局勢惡化

埃及日益分化和社會世俗和伊斯蘭之間的深刻分歧惡化，越來越多的漸進加強各自的位置。如果在上一步中的軍隊，推翻總統穆爾西，廣場的示威者的特權的行動打下，現在明顯的是懺悔的支持者，政黨取締的武裝勢力的干預。顯示，商定解決危機的希望非常搬走，並可能拖累國家進入的情況非常接近內戰的情況。然而，伊斯蘭主義者的威脅到埃及起義扭轉局面，這可能導致敘利亞的情況下重複出現至少誇張。事實上，埃及軍隊的力量和結構，允許更大的控制的領土和人口的很大一部分的支持，要防止裡面的漂移，在大馬士革發生的大規模支持工人階級。這並不意味著總量控制的情況下，可以發生在很短的時間，沒有任何重大的困難。對手都在呼籲通過軍事手段解決的普遍反抗被確定為發動政變，破壞新政府的合法性，從民調出現。但是，如果你能確定這個推理方面的合法性，它必須記住的客觀責任穆爾西，必須為其目前的狀況的原因。沒有考慮到政治上的少數，已加入總伊斯蘭政黨的要求的方法，尤其是對場合的起草和頒布新憲法，而不甚至考慮對方社會結構從請求，政治暴力已經被一個，已合法選舉結果，因為國家的最高職位不再代表全國各地。此功能的穆爾西和各方支持它加劇了深深的失望那些誰曾奮不顧身，甚至在人，反對穆巴拉克的叛亂期間，不高興了許多，包括武裝部隊行使權力，傾向於過渡到一個更完整的應用程序民主的規則。從這個角度來看，監管行動的軍隊，它失去了一個突然它被公認，已經減少了自己的優勢投票的裁決非常政治化的勢力，通過引進前鋒的想法在國家機構收斂的特點法律元素伊斯蘭教。此外，即使在政治演算的埃及軍隊已接壤的剛性約束已經永遠被確定由國際分析師作為一個例子政治短，近視，其中可能有一些世俗社會如此重要的社會場景經濟的一部分的後果和政治發展的國家。要避免什麼是發生臨時政府一直尋求從一開始就包括至少部分伊斯蘭運動在轉型過程中，也說明，伊斯蘭教是法律依據的基礎，但是這是不足夠使局勢平靜下來，因為過大伊斯蘭主義者的憤怒，因為他們所看到的是一個偉大的不公。預期的立法選舉日期大約是2014年初由總統選舉應遵循。埃及的未來打開的情況下考慮範圍可以創造什麼正在發生的這些天重複的可能性：它會是必要的，以檢查，馬上參加了由伊斯蘭政黨在選舉競爭中，無論是從他們的觀點點，由軍方施加的限制：內沒有在投票的情況下會導致非法移民，將是一個穩定的狀態不變危險的局面，因為它可能會導致恐怖主義，沒有什麼是做一切嘗試，並產生一個包容性的過程，其中包括人數最多的政治勢力。同時，在國際層面上，情況不斷監控由西奈半島的埃及軍隊，尤其是增強然的消息傳出後，一些哈馬斯恐怖分子會從加沙地帶進入該國，幫助準軍事與折扣的伊斯蘭運動武裝部隊。的情況涉及美國和以色列擔心埃及一段極不穩定，這可能會鼓勵支持，特別是在武器，在加沙地帶的極端主義運動。如果這個事件是初具規模，在中東開闢新的戰線，能夠對脆弱的區域平衡的考驗。

تفاقم الوضع في السياسة المصرية

تنقسم مصر على نحو متزايد والخلافات العميقة بين المجتمع العلماني والإسلامي، تزداد سوءا أكثر وأكثر إلى تشنج التدريجي للمواقف منها. إذا في الخطوة السابقة لعمل الجيش الذي أطاح الرئيس مرسي، كانت الساحات من اختصاص المحتجين وضع، واضح الآن هم من أنصار الطائفية، على مقربة من الأحزاب السياسية محظورة من قبل تدخل القوات المسلحة. يبين الوضع الذي الآمال في التوصل إلى حل متفق عليه للأزمة تم نقل جدا بعيدا، ويمكن أن جر البلاد إلى حالة قريبة جدا من الحرب الاهلية. ومع ذلك، فإن التهديدات من الإسلاميين لتحويل الوضع الى الانتفاضة المصرية، مما قد يؤدي الى تكرار السيناريو تظهر السوري على الأقل مبالغ فيه. السلطة وهيكل الجيش المصري، في الواقع، ينبغي أن تسمح قدر أكبر من السيطرة على الأراضي والدعم لجزء كبير من السكان منع الانجراف داخل، التي وقعت في دمشق لدعم هائل من الطبقات العاملة. هذا لا يعني السيطرة الكاملة على الوضع يمكن أن تتم في وقت قصير ودون أي صعوبة كبيرة. المعارضون يطالبون الحل العسكري للثورة عامة ضد ما يتم التعرف على انقلاب، الأمر الذي يقوض شرعية الحكومة الجديدة، فإنه خرج من صناديق الاقتراع. إذا كان يمكنك تحديد الجوانب الشرعية في هذا المنطق، فإنه يجب، ومع ذلك، تذكر مسؤولية الهدف من مرسي، الذي يجب أن أرجع أسباب الوضع الراهن. عدم مراعاة الأقليات السياسية وانضموا بطريقة مجموع لمطالب الأحزاب الإسلامية، خاصة بمناسبة صياغة وإصدار الدستور الجديد، دون حتى النظر في الطلبات التي جاءت من الجانب الآخر من النسيج الاجتماعي، وكان العنف السياسي على ، الذي نزع صفة الشرعية على نتائج الانتخابات، وذلك لأن أعلى منصب في الدولة لم يعد ممثلا لجميع أنحاء البلاد. كانت تميل هذه الميزة من ممارسة السلطة من قبل مرسي والأحزاب التي ساندته أدى إلى تفاقم خيبة أمل عميقة لأولئك الذين قد خاطروا، حتى في شخص، خلال التمرد ضد مبارك، يغضبوا عديدة، بما في ذلك القوات المسلحة، إلى الانتقال إلى تطبيق أكثر اكتمالا من قواعد الديمقراطية. ينظر في هذا المنظور، فإن الإجراء التنظيمي للجيش، فإنه يفقد الكثير من الخصائص وفجأة تم الاعتراف بها من قبل القوى السياسية جدا أن خفضت الحكم من صناديق الاقتراع لصالحهم، من خلال جلب إلى الأمام فكرة أن تتلاقى في مؤسسات الدولة العناصر القانونية من الإسلاموية. وعلاوة على ذلك، حتى الحسابات السياسية للجيش المصري وتحدها القيود الصارمة كانت دائما حددها المحللين الدوليين كمثال سياسية قصيرة النظر، والتي يمكن أن يكون لها عواقب من جانب بعض العلمانيين الاجتماعي مهم جدا للاقتصاد من المشهد الاجتماعي والتنمية السياسية للبلد. لتجنب ما يحدث سعت الحكومة المؤقتة من البداية لتشمل أجزاء على الأقل من الحركات الإسلامية في العملية الانتقالية، مشيرا إلى أن الشريعة هي أساس من الأسس القانونية، ولكن هذا لم يكن كافيا لتهدئة الوضع، لأن كبير جدا هو غضب الإسلاميين على ما يعتبرونه ظلما كبيرا. التاريخ المتوقع للانتخابات التشريعية هو حول بداية من عام 2014 لتعقبها الانتخابات الرئاسية. السيناريوهات التي تفتح على مستقبل مصر التفكير في مجموعة من الاحتمالات التي يمكن أن تؤدي إلى تكرار ما يحدث في هذه الأيام: سيكون من الضروري أن تتأكد من توافر للمشاركة في المنافسة الانتخابية من قبل الأحزاب الإسلامية، سواء من وجهة نظر من هم و، ضمن الحدود التي يفرضها الجيش: غياب في الانتخابات من شأنه أن يؤدي إلى حالة من الهجرة غير الشرعية من شأنه أن يكون خطرا مستمرا لاستقرار الدولة لأنه يمكن أن يؤدي إلى الإرهاب، وليس من أجل لا شيء وفعلت كل شيء لمحاولة وتؤدي إلى عملية شاملة التي تضم أكبر عدد من القوى السياسية. وفي الوقت نفسه، على المستوى الدولي، ويتم مراقبة الوضع باستمرار من قبل سيناء عززت فرقة من القوات المسلحة المصرية، خاصة بعد أنباء أن العديد من ارهابيي حماس ستدخل البلاد من قطاع غزة، لمساعدة القوات شبه العسكرية المرتبطة الحركات الإسلامية في خصومات مع القوات المسلحة. الوضع يتعلق كل من الولايات المتحدة وإسرائيل الذين يخشون فترة من عدم الاستقرار الكبير في مصر، والتي يمكن أن تشجع الدعم، ولا سيما في مجال الأسلحة والحركات المتطرفة في قطاع غزة. لو كان هذا الحدث في التبلور في الشرق الأوسط من شأنه أن يفتح جبهة جديدة قادرة على إخضاع التوازن الإقليمي الهش على المحك.