Israël appelle à de nouvelles sanctions contre l'Iran

L'élection du président iranien modéré à Rohani, cependant, pas encore nommé officiellement à la charge, il devrait prendre au début de Août prochain, n'a nullement disparu et même rassuré Israël sur leurs craintes au sujet de la construction de la bombe atomique par Téhéran. Benjamin Netanyahu est en fait revenu à la nécessité de nouvelles sanctions internationales contre le pays parce qu'il était convaincu que les progrès de l'Iran vers les armes nucléaires n'ont pas été arrêtés à tous et il n'y a aucune indication d'un nouveau cours de la politique, ce qui peut rassurer sur le sujet. Même l'option militaire reste debout comme une mesure préventive contre le progrès du nucléaire iranien. Netanyahu a déclaré que l'état de la technologie de pointe sur la question du programme nucléaire iranien continue de progresser, allant de pair avec le développement de son potentiel dans le domaine des missiles balistiques, les deux choses liées ensemble, peuvent constituer un danger non seulement pour Israël mais tout l'Occident. L'invitation aux pays occidentaux s'inscrit dans le schéma classique du gouvernement de Tel-Aviv pour sensibiliser les gouvernements de ces pays à encore plus de pression sur l'Iran, en particulier au changement de pouvoir qui se déroule à Téhéran après le résultat des élections qui devraient ont changé la ligne de conduite du gouvernement iranien. Cependant, il est également remarquable que la sollicitation Israël à agir contre l'Iran, en arrivant à une accalmie du dialogue avec les Palestiniens, dans un scénario global aggravé par les déclarations répétées des représentants du gouvernement israélien sur la nécessité de renforcer les bâtiments dans les territoires palestiniens , tout en la secrétaire d'Etat américaine, Kerry s'efforce de créer les conditions pour les négociations de redémarrer. L'impression est que la préoccupation de Netanyahu n'est pas entièrement motivée par une attitude de l'Iran, qui n'a pas encore été manifesté depuis que le nouveau président a été élu, que par la nécessité de détourner l'attention du monde occidental par les travaux de construction à ' colonies internes, l'attitude critiquée à plusieurs reprises à la fois à partir de États-Unis et l'Union européenne. En outre, Rohani réputation de quelqu'un de plus souple et élastique que son prédécesseur et pour l'instant, si vous n'êtes pas encore officiellement c'est seulement parce qu'il y avait l'inauguration officielle. Son élection a été accompagnée par des paroles d'appréciation généralisée, à l'exclusion de leur propre Israël, qui ont donné lieu à des attentes positives sur la boîte à la question nucléaire iranienne. Le discours de Netanyahu semble, par conséquent, hors du temps si elles ne dépendent pas d'une stratégie de distraction dans le scénario international sur la politique de l'augmentation des colonies, qui, en plus de répondre à une partie du programme du gouvernement, il vise également à diminuer la demande interne logement, un problème qui empoisonne les actions de l'exécutif. Il a mis en place une vieille tactique d'essayer d'attirer l'attention des problèmes internationaux étrangers pour les détourner d'autres questions (qui est aussi bien pour international).

Israel pede novas sanções contra o Irã

A eleição do presidente iraniano moderada a Rohani, no entanto, ainda não oficialmente nomeado no cargo deve ter no início do próximo mês de agosto, tem de modo algum diminuiu e ainda tranquilizou Israel sobre seus medos sobre a construção da bomba atômica por Teerã. Benjamin Netanyahu é, de facto, voltou para a necessidade de novas sanções internacionais contra o país porque estava convencido de que o progresso do Irã para armas nucleares não foram presos em tudo e não há indícios de um novo curso de política, o que pode tranquilizar sobre o assunto. Mesmo a opção militar permanece em pé como um preventivo contra o progresso nuclear iraniano. Netanyahu disse que o estado da arte da tecnologia em matéria de Irã nuclear continua a progredir, vai de mãos dadas com o desenvolvimento de seu potencial no campo de mísseis balísticos, as duas coisas associadas em conjunto, podem representar um perigo não só para Israel, mas em todo o Ocidente. A solicitação aos países ocidentais se enquadra no esquema clássico do governo de Tel Aviv para sensibilizar os governos desses países a uma maior pressão sobre o Irã, especialmente na mudança de poder que está ocorrendo em Teerã após o resultado da eleição, que deveria mudaram a linha de conduta do governo iraniano. No entanto, também é notável que a solicitação de Israel de agir contra o Irã, chegando em um período de calmaria do diálogo com os palestinos, em um cenário global piorou por repetidas declarações de representantes do governo israelense sobre a necessidade de aumentar as construções nos territórios palestinos , tudo isso enquanto o secretário de Estado dos EUA, Kerry está se esforçando para criar as condições para reiniciar as negociações. A impressão é que a preocupação de Netanyahu não é totalmente motivado por uma atitude do Irã, que ainda não se manifestou uma vez que o novo presidente foi eleito, como pela necessidade de desviar a atenção do mundo ocidental por obra de ' colônias internas, atitude criticada repetidamente tanto dos EUA e da UE. Além disso, Rohani reputação como alguém mais flexível e elástico do que o seu antecessor e, por agora, se você ainda não estão oficialmente é apenas porque houve a inauguração oficial. Sua eleição foi acompanhada por palavras de apreço generalizado, com a exclusão de seu próprio Israel, que deram lugar a expectativas positivas sobre a caixa para a questão nuclear iraniana. O discurso de Netanyahu apareceu, portanto, fora do tempo, se eles não dependem de uma estratégia de distração no cenário internacional sobre a política de aumento dos assentamentos, que, além de responder a uma parte do programa de governo, mas também visa a diminuir a solicitação interna habitação, um problema que assola as ações do executivo. Ele implementou uma velha tática de tentar chamar a atenção dos problemas internacionais estrangeiros para desviá-las de outras questões (que também é a ordem internacional bem).

Израиль призывает к новым санкциям против Ирана

Выборы умеренным Президент Ирана Rohani, однако, пока официально не названы в заряда она должна принять в начале в августе следующего года, имеет отнюдь не утихли и даже успокоил Израиля на их страхах о строительстве атомной бомбы Тегеран. Биньямин Нетаньяху на самом деле вернулся к необходимости создания новых международных санкций в отношении этой страны, потому что он был убежден, что прогресс Ирана к ядерному оружию не были арестованы на всех, и нет никаких указаний на новый курс политики, который может успокоить о предмете. Даже военный вариант остается стоять в качестве превентивной против иранской ядерной прогресса. Нетаньяху заявил, что современные технологии по вопросу иранской ядерной продолжает прогрессировать, идут рука об руку с развитием своего потенциала в области баллистических ракет, две вещи, связанные вместе, могут представлять опасность не только для Израиля, но и по всему Западу. Вымогательство в западные страны попадает в классическую схему правительства Тель-Авив, чтобы привлечь внимание правительств этих стран к еще большему давлению на Иран, особенно на смене власти, которая происходит в Тегеране после выборов результату, изменил линию поведения иранского правительства. Тем не менее, это также примечательно, что ходатайство Израиль действовать против Ирана, прибывающих в затишье диалог с палестинцами, в общий сценарий усугубляется неоднократные заявления представителей израильского правительства на необходимость увеличения зданий на палестинских территориях , все время госсекретарь США, Керри очень старается создать условия для переговоров, чтобы перезагрузить. Такое впечатление, что обеспокоенность Нетаньяху не совсем мотивированные отношения Ирана, который до сих пор не проявляется, так как был избран новый президент, а в связи с необходимостью отвлечь внимание западного мира строительные работы на " внутренние колонии, отношения неоднократно критиковали как с США и ЕС. Кроме того, Rohani репутацию человека более гибким и эластичным, чем его предшественник, и на данный момент, если вы еще не официально это только потому, что была официальная инаугурация. Его избрание сопровождалось словами благодарности обобщенные, за исключением собственных Израиль, который уступили положительные ожидания относительно коробки к иранской ядерной проблеме. Речи Нетаньяху появился, поэтому, нет времени, если они не зависят от стратегии отвлечения в международном сценарии на политику увеличения в населенных пунктах, которые, в дополнение к ответам на часть государственной программы, он также стремится к снижению внутреннего запроса жилья, проблема, которая отравляет действиями исполнительной власти. Она реализовала старую тактику в попытке привлечь внимание иностранных международных проблем, чтобы отвлечь их от других вопросов (которые также хорошо международного порядка).

以色列呼籲對伊朗實施新的制裁

魯哈尼溫和的伊朗總統選舉，然而，尚未正式命名，它應該採取的電荷在明年8月開始，有沒有消退手段，甚至放心以色列對他們的恐懼建設原子彈德黑蘭。內塔尼亞胡是在事實上回到新的國際制裁對該國的需要，因為他被說服，伊朗核武器的進展向著有沒有被逮捕所有和有任何跡象表明一個新的政治過程，這可以安撫這個話題。即使軍事選項仍然站在反對伊朗的核進步，作為一項預防。內塔尼亞胡說，藝術技術的伊朗核問題上的狀態是持續的進步，在手其潛在的彈道導彈領域的發展中去手，一起相關的兩種東西可能構成不僅是以色列的危險，但整個西方。西方國家的遊說特拉維夫政府經典的計劃範圍內，敏感這些國家的政府對伊朗的壓力更大，特別是在強國的轉變正在發生在德黑蘭大選後的結果，應該已經改了行，伊朗政府的行為。然而，它是也顯著，以色列招攬到行動對付伊朗，到達平靜與巴勒斯坦的對話中，在整體情況下，重複報表以色列政府的代表需要增加巴勒斯坦領土上的建築物惡化所有，而美國國務卿克里努力重啟談判創造了條件。給人的印象是，內塔尼亞胡的關注，並不完全是出於伊朗的態度，尚未表現出來的新總統當選以來，通過轉移注意力的西方世界，建設工作的需要“內部殖民地，態度反复批評了美國和歐盟。此外，魯哈尼信譽為更多的人比其前任的柔韌而有彈性，現在如果你還沒有正式僅僅是因為有正式就職。陪同他的當選由廣義升值的話，排除自己的以色列，已經讓位給積極的期望有關伊朗核問題的框中。內塔尼亞胡的講話出現，因此，出來的時候，如果他們做不依賴分心的一個戰略在國際上的增加定居點，其中，除了響應政府的計劃的一部分，它也旨在減少內部請求的政策情景住房，一個問題困擾執行的行動。它已經實現了一個老戰術，試圖把重點放在外國國際問題的關注，使他們擺脫其他問題（這也是很好的國際秩序）。

يدعو إسرائيل لفرض عقوبات جديدة ضد إيران

انتخاب الرئيس الإيراني المعتدل إلى روحاني، ومع ذلك، لم يتم بعد اسمه رسميا في الاتهام الذي ينبغي أن يتخذه في بداية شهر أغسطس القادم، وبأي حال من الأحوال هدأت وحتى يطمئن اسرائيل على مخاوفهم حول بناء القنبلة الذرية من قبل طهران. في الواقع عاد بنيامين نتنياهو إلى ضرورة فرض عقوبات دولية جديدة ضد البلاد لأنه كان على قناعة بأن تقدم ايران نحو السلاح النووي لم يتم القبض على جميع وليس هناك أي مؤشرات على وجود دورة جديدة من السياسة، والتي يمكن طمأنة حول هذا الموضوع. حتى الخيار العسكري لا يزال واقفا كعنصر وقائي ضد التقدم النووي الإيراني. وقال نتنياهو ان الدولة ما توصلت إليه التكنولوجيا في هذا الشأن من إيران النووية والاستمرار في التقدم، تسير جنبا إلى جنب مع تطوير إمكاناتها في مجال الصواريخ البالستية، واثنين من الأشياء المرتبطة معا قد تشكل خطرا ليس على إسرائيل فحسب بل في جميع أنحاء الغرب. التماس إلى الدول الغربية يندرج ضمن مخطط الكلاسيكي للحكومة تل أبيب لتوعية حكومات تلك الدول إلى تزايد الضغوط على إيران، خصوصا في انتقال السلطة التي تجري في طهران بعد نتيجة الانتخابات التي ينبغي غيرت خط سير الحكومة الإيرانية. ومع ذلك، فإنه هو أيضا بالملاحظة أن التماس إسرائيل على التصرف ضد إيران، لتصل في هدوء للحوار مع الفلسطينيين، في سيناريو العام سوءا بسبب التصريحات المتكررة من قبل ممثلين عن الحكومة الإسرائيلية على الحاجة إلى زيادة المباني على الأراضي الفلسطينية ، في حين أن جميع وزيرة الخارجية الأمريكية، كيري يحاول جاهدا لتهيئة الظروف لإجراء مفاوضات لإعادة تشغيل. الانطباع هو أن القلق من نتنياهو ليس بدافع بالكامل من قبل هذا الموقف من إيران، وهو ما لم يتم حتى الآن تجلى منذ انتخاب الرئيس الجديد، وبسبب الحاجة إلى تحويل انتباه العالم الغربي من قبل أعمال البناء ل' المستعمرات الداخلية، وانتقد الموقف مرارا وتكرارا كلا من الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي. وعلاوة على ذلك، روحاني سمعة كشخص أكثر مرونة ومرونة من سابقتها والآن إذا كنت لا تزال رسميا أنها ليست سوى لأنه كان الافتتاح الرسمي. ورافق انتخابه من قبل عبارات التقدير المعمم، مع استبعاد كل من إسرائيل الخاصة بهم، والتي أفسحت الطريق لتوقعات إيجابية حول مربع للقضية النووية الإيرانية. بدا خطاب نتنياهو، وبالتالي، من الوقت إذا كانت لا تعتمد على استراتيجية من الهاء في السيناريو الدولي على سياسة الزيادة في المستوطنات، التي، بالإضافة إلى الاستجابة لجزء من برنامج الحكومة، فإنه يسعى أيضا إلى خفض الطلب الداخلي الإسكان، وهي المشكلة التي ابتلى أعمال السلطة التنفيذية. وقد نفذت تكتيك القديمة في محاولة لتركيز انتباه مشاكل دولية أجنبية لإبعادهم عن القضايا الأخرى (والذي هو أيضا النظام الدولي أيضا).

Gli USA potrebbero diminuire gli aiuti economici all'Egitto

La Casa Bianca ha intenzione di esaminare gli aiuti stanziati in favore dell’Egitto con un possibile riduzione del sostegno economico verso Il Cairo. La situazione del paese egiziano, nonostante la deposizione di Mursi è tutt’altro che normalizzata, per le proteste dei sostenitori del presidente esautorato dal colpo di stato militare. Per Washington, pur non gradendo la svolta confessionale impressa dalle elezioni e sventata dall’intervento delle forze armate per favorire una strada più laica, appare importante fare risultare al mondo di essere in una situazione di studio delle vicende egiziane e soprattutto non appoggiare, almeno dal punto di vista ufficiale, il rovesciamento di un governo eletto in modo legittimo. Quello che gli USA non fanno è dare una valutazione ufficiale dell’operato del governo egiziano presieduto da Mursi, che ha provocato una ondata di proteste generalizzata all’interno della società egiziana, a causa del mancato rispetto delle minoranze ed anche della incapacità di uscire dalla crisi economica, concentrandosi su questioni che miravano a fare dell’Egitto un paese troppo condizionato dalla morale islamica nelle istituzioni. Obama, in questa fase delicata, soprattutto per la regione limitrofa del medio oriente, preferisce adottare una tattica molto cauta negli affari interni di uno stato importante come l’Egitto, senza urtare la sensibilità della parte musulmana, che ha una grande influenza sul mondo religioso arabo. Tuttavia la misura che intende prendere il Presidente statunitense appare in contrasto con gli obiettivi di politica estera del paese nordamericano, soprattutto in relazione alle conseguenze del cambiamento della linea del nuovo governo egiziano con Israele; Tel Aviv ha infatti apprezzato il cambio politico egiziano per le intenzioni dei militari di bloccare l’afflusso dei radicali islamici da e per la striscia di Gaza, in modo da rendere il confine con il Sinai potenzialmente più sicuro. Washington dovrebbe gradire questa misura ed anche la generale laicizzazione delle istituzioni dell’Egitto, sganciate dall’influenza confessionale per andare incontro ad una visione dello stato più orientata ai valori della democrazia classica. Sulla decisione, comunque non irrevocabile, di una possibile diminuzione degli aiuti economici potrebbero pesare anche le controverse vicende violente scaturite dai combattimenti seguiti alla deposizione di Mursi, che non sono state ancora del tutto chiarite e che hanno suscitato grande impressione nel panorama internazionale: per gli Stati Uniti diminuire gli aiuti all’Egitto significa anche dare un segnale alla comunità internazionale contro le possibili evoluzioni violente sia dello scenario egiziano, che di altri potenziali casi analoghi. Per quanto riguarda la fornitura all’aviazione militare egiziana dei quattro aerei F-16, velivoli da combattimento, questa non sarà interrotta perché rientra in un accordo più esteso che comprende un totale di venti aerei dei quali otto già consegnati. Questo fatto dimostra che gli USA non abbandoneranno l’Egitto, specialmente con la presenza dei militari a garantire il paese contro la deriva islamica.

The U.S. could reduce economic aid to Egypt

The White House plans to examine the aid allocated in favor of Egypt with a possible reduction of financial support to Cairo. The situation of the Egyptian country, despite the deposition of Mursi is anything but normalized to protests by supporters of the president ousted by military coup. For Washington, despite not liking the turn confessional impressed by the elections and foiled by the intervention of the armed forces to promote a more secular way, it is important to prove to the world that in a studio situation of Egyptian affairs, and especially not support, at least from official point of view, the overthrow of an elected government in a legitimate way. What the U.S. does not do is give a formal evaluation of the work of the Egyptian government headed by Mursi, which caused a wave of protests widespread in Egyptian society, because of the failure to respect the minorities and also the inability to exit the economic crisis, focusing on issues that aimed to turn Egypt into a country too influenced by Islamic morality in the institutions. Obama, in this delicate phase, especially in the neighboring region of the Middle East, he prefers to adopt a very cautious tactics in the internal affairs of an important state like Egypt, without hurting the feelings of the Muslim side, which has a great influence on the religious world Arabic. However, the measure will seek to take the U.S. President appears at odds with the goals of American foreign policy, especially in relation to the consequences of the change in the line of the new Egyptian government with Israel, Tel Aviv has in fact appreciated the exchange rate for the Egyptian political intentions the military to block the influx of Islamic radicals to and from the Gaza Strip, in order to make the border with Sinai potentially safer. Washington should accept this measure as well as the general secularization of the institutions of Egypt, dropped from the influence confessional to experience a vision of the state and more oriented to the values ​​of classical democracy. The decision, however, is not irrevocable right to a possible decrease of economic aid could also weigh the controversial violent events resulting from the fighting that followed the deposition of Mursi, which have not yet been fully clarified and which have aroused great impression on the international scene: for United States reduce aid to Egypt means also give a signal to the international community against the possible evolutions of the scenario is violent Egyptian, that other potential cases. As for the Egyptian military aviation supply of the four F-16 aircraft, combat aircraft, this will not be interrupted because it falls within a broader agreement that includes a total of twenty aircraft, of which eight have already been delivered. This fact shows that the U.S. will not abandon Egypt, especially with the presence of the military to secure the country against the drift of Islam.