Россия демонстрирует свою военную мощь

В политической программе и намерениям президента России Владимира Путина, всегда была в центре с желанием вернуть статус страны как мировой державы потеряли с распадом советской империи. Она еще не разработана стратегия международной политики покоя, Москва, кажется, не светит желание победить с инициативами на международной арене, Россия Путина, похоже, указывает более принять более мощный военный аппарат. Кажется, на самом деле, ключ выбран президентом Путиным для восстановления блеска запятнали имидж России как великой мировой державы. Планы по модернизации вооруженных сил России развиваются так поставлен, благодаря богатому выделенного бюджета, 486 миллиардов евро на период 2011-2020 годов. Это видение, которое страдает, неизбежно, из личного прошлое Путина и менталитету из старого советского аппарата, ностальгию и желание поиграть мускулами. Это те помещения, которые перешли крупнейшие военные маневры проводятся русской армией от советского периода, который проходит в эти дни в восточных границ страны. Количество участников существенным: 160 000 мужчин и 5000 танков, 160 самолетов и 70 судов развернуть огромный потенциал огневую мощь. Целью развертывания этой силы, чтобы видеть его тактические способности и работающие в регионе России, который считается стратегическим оплотом из Москвы. Не случайно, что маневры вызвали обеспокоенность в Южной Корее и Японии, которые, кажется, мониторинг движения русских войск. В частности, Токио опасается вмешательства в русский флот, так как есть очень громоздки в морях и это было бы бдительность США плыть со своими кораблями в водах вокруг Японии. Между двумя странами существует также спорный вопрос о суверенитете России Курильских островов в настоящее время, то, что японцы называют Северными территориями, вопрос, который является препятствием для нормализации отношений между двумя странами. По мнению некоторых аналитиков, однако, эта демонстрация будет направлен в Китай, несмотря на военные соглашения сотрудничества между двумя странами. Россия, которая разделяет с 4300-километровой границы Пекина, опасения, что Китай может попытаться взять частей своей территории, а также маневры предназначены, чтобы препятствовать явления, все чаще, незаконной иммиграции китайских граждан на территории России. Несмотря на все эти сигналы, по единодушному мнению большинства наблюдателей в том, что Вооруженные Силы России еще далека от стандартов Советского Союза, и как чисто военный потенциал, который на первый взгляд опыт тактического и стратегического, но растущую приверженность , просто сосредоточиться на военных, а не на увеличение пропускной способности политического посредничества, поднимает вопросы, даже тревожным, о будущей роли России считают, что играть на международной арене.

俄羅斯顯示其軍事實力

在政治綱領和俄羅斯總統普京的意圖，一直是中央的願望，還給該國的地位，作為一個世界大國，失去了與蘇聯帝國解體。尚未制定了一項戰略，國際政治的休息，莫斯科似乎並沒有對勝利的渴望在國際舞台上的舉措照耀，普京領導下的俄羅斯似乎指向採取一個更強大的軍事機器。看來，事實上，作為一個偉大的世界強國，俄羅斯總統普京選擇的關鍵，恢復光澤玷污了形象。俄武裝力量的現代化計劃進展發貨，得益於豐富的分配預算，486十億歐元的2011-2020年期間。這是一個理想，不可避免地受到影響，從過去普京的個人和心態從舊蘇聯設備，混合了懷舊和渴望大展拳腳。這些處所，移動最大的俄羅斯軍隊進行軍事演習，從蘇聯時期，這是發生在該國的東部邊界的這些天。涉及的人數是巨大的：160,000男性和5000輛坦克，160架飛機和70艘艦艇部署一個巨大的潛在火力。部署這支部隊的目的是看他的戰術能力和工作在一個地區的俄羅斯，從莫斯科被認為是一個戰略據點。巧合的是，演習已經引起關注的韓國和日本，這似乎監控俄羅斯軍隊的變動。 ，東京特別擔心俄國艦隊的侵擾，因為在其海域是非常繁瑣的，這一切都驚動了美國與他們的船航行在日本周邊海域。兩國之間也有目前俄羅斯千島群島的主權，日本人稱之為北方領土，無論哪個構成兩個國家之間的關係正常化的障礙煩惱的問題。然而，根據一些分析家認為，這個示範將被派往中國，儘管兩國之間的軍事合作協議。 ，這股與北京4300公里的邊界，俄羅斯擔心中國可能會試圖採取其領土的一部分，演習的目的是勸阻的現象，越來越多的非法移民的中國公民在俄羅斯領土。儘管所有這些信號，大多數觀察家的一致意見是，俄武裝力量是仍然遠離的標準，在蘇聯，無論是作為一個純粹的軍事能力，它面對的戰術和戰略的經驗，但不斷增長的承諾只集中在軍事上，而不是放在提高政治調解的能力，提出了一些問題，甚至是令人不安的是，在未來的作用，俄羅斯認為，在國際舞台上發揮。

روسيا يبين قوتها العسكرية

في البرنامج السياسي ونوايا الرئيس الروسي بوتين، وكان دائما المركزي إلى الرغبة في رد الجميل لوضع البلاد باعتبارها قوة عالمية عظمى فقدت مع تفكك الإمبراطورية السوفييتية. لم تطور بعد ذلك استراتيجية السياسة الدولية من الراحة، موسكو لا يبدو أن تألق الرغبة في الفوز مع مبادرات على الساحة الدولية، روسيا بوتين يبدو أن نقطة أكثر لاعتماد الجهاز العسكري أكثر قوة. على ما يبدو، في الواقع، والمفتاح الذي اختاره الرئيس بوتين لاستعادة بريقها شوهت صورة روسيا كقوة عالمية عظمى. تتقدم شحنها وبالتالي فإن خطط لتحديث القوات المسلحة الروسية، وذلك بفضل الميزانية المخصصة الغنية، 486000000000 € للفترة 2011-2020. إنها رؤية أن يعاني، لا محالة، من الشخصية بوتين الماضي وعقلية من جهاز السوفياتي القديم، وهو مزيج من الحنين والرغبة في استعراض عضلاتها. وهذه هي الأماكن التي انتقلت أكبر المناورات العسكرية التي يقوم بها الجيش الروسي من الحقبة السوفياتية، والتي تجرى في هذه الأيام في الحدود الشرقية من البلاد. ونظرا للأعداد الكبيرة: 160،000 الرجال و 5،000 دبابة، و 160 طائرة و 70 سفينة لنشر قوة النيران امكانات ضخمة. الغرض من نشر هذه القوة هو أن نرى قدرته التكتيكية والتشغيلية في المنطقة من روسيا، التي تعتبر معقلا استراتيجيا من موسكو. ليس من قبيل المصادفة أن المناورات قد تسبب قلقا بالنسبة لكوريا الجنوبية واليابان، والتي يبدو أن رصد تحركات القوات الروسية. على وجه الخصوص، طوكيو تخشى من التدخل للأسطول الروسي، كما أن هناك مرهقة جدا في البحار، وهذا من شأنه أن نبهت الولايات المتحدة للابحار مع سفنهم في المياه حول اليابان. بين البلدين وهناك أيضا مسألة شائكة من السيادة على جزر الكوريل الروسية حاليا، ما يسميه اليابانيون الاراضي الشمالية، الأمر الذي يشكل عقبة أمام تطبيع العلاقات بين البلدين. وفقا لبعض المحللين، مع ذلك، انه سيتم ارسال هذه التظاهرة إلى الصين، على الرغم من اتفاقات التعاون العسكري بين البلدين. روسيا، التي تشترك مع الحدود 4،300 كيلومترا في بكين، ومخاوف من أن الصين قد تحاول أن تأخذ أجزاء من أراضيها، كما وتهدف هذه المناورات إلى تثبيط هذه الظاهرة، على نحو متزايد، والهجرة غير الشرعية للمواطنين الصينيين إلى الأراضي الروسية. على الرغم من كل هذه الإشارات، بإجماع رأي غالبية المراقبين أن القوات المسلحة الروسية لا تزال بعيدة عن معايير الاتحاد السوفياتي، على حد سواء باعتبارها القدرات العسكرية البحتة، والتي على وجه الخبرة التكتيكية والاستراتيجية، ولكن الالتزام المتنامي ، والتركيز فقط على الجيش، بدلا من التركيز على زيادة قدرة الوساطة السياسية، يثير تساؤلات، حتى مزعجة، حول الدور المستقبلي أن روسيا تعتبر للعب على الساحة الدولية.

LA UE sanziona Israele per gli insediamenti nei territori palestinesi

La decisione della UE di escludere dagli accordi di cooperazione con Israele i territori occupati nella Cisgiordania ed a Gerusalemme Est, sancisce ufficialmente un comportamento già tenuto da tempo da Bruxelles e, soprattutto, rappresenta una decisione che contiene un preciso significato politico. In pratica la UE condanna come illegale l’utilizzo da parte dello stato di Israele dei territori palestinesi sanciti dagli accordi del 1967 ed introduce quindi una netta distinzione tra i confini dello stato israeliano e le colonie. Il provvedimento, molto rilevante sul piano internazionale, mira a scoraggiare ulteriori insediamenti, politica adottata sempre più spesso da quando Netanyahu è al governo e soprattutto con il rinnovo dell’esecutivo, che, tra le sue fila, annovera un partito che mette al centro del proprio programma politico, proprio la costruzione di nuovi edifici sui territori palestinesi. Sebbene il capo del governo di Tel Aviv sia, ufficialmente, per la soluzione dei due stati sono diversi gli esponenti dell’esecutivo che ritengono questa ipotesi superata, riflettendo un sentimento che si sta sempre più diffondendo anche tra la popolazione. Questa eventualità metterebbe fine alla possibilità di una pacificazione ed aprirebbe un periodo di forte instabilità in tutta la regione mediorientale ed in generale nel mondo arabo. La reazione di Netanyahu non si è fatta attendere e si è concretizzata in una denuncia contro la UE per avere interferito in quelli che Israele ritiene affari interni, accusando l’Unione Europea di mancare al proprio principio di neutralità nella questione tra israeliani e palestinesi. Il ministro dell’economia ha addirittura parlato di attacco terroristico, che va contro ad ogni possibilità di pace. Per la verità non tutte le voci provenienti da Israele sono concordi ad attaccare Bruxelles, Tzipi Livni ha riconosciuto che la decisione della UE non è arrivata in modo inatteso, ma ha seguito diversi pronunciamenti, senza conseguenze pratiche come la decisione attuale, che giudicavano illegittimo l’operato di Tel Aviv. La posizione di Israele appare così ancora più isolata sulla scena internazionale, anche a causa delle reazioni del suo governo, che non ha accennato ad una volontà concreta di riprendere il dialogo e le trattative di pace con i palestinesi, ostinandosi in un comportamento di estrema chiusura nella difesa di prerogative territoriali, che non hanno alcuna base giuridica. Ora il pericolo concreto per il paese israeliano è che la decisione della UE apra la strada ad una serie di sanzioni internazionali, provenienti anche da altri soggetti, che possano colpire le produzioni delle colonie e non si limitino soltanto ad annullare accordi di cooperazione. Ma aldilà del fatto economico, che pure in questa fase di crisi acuta, riveste un fattore molto importante, ben più importanti appaiono le conseguenze sul piano politico internazionale, anche perché, la decisione della UE non potrà che provocare un dibattito anche negli Stati Uniti, il principale alleato di Israele, che sta spingendo per una ripresa rapida delle trattative. Tel Aviv non potrà più nascondersi dietro le motivazioni di carattere interno perché l’atteggiamento della UE ha finalmente dato un valore giuridico al giudizio negativo di quasi tutta la platea internazionale, questo dovrebbe costringere Israele a confrontarsi in un qualche modo con il problema palestinese, non più soltanto a parole ma con una procedura concreta

THE EU sanctions for Israel settlements in the Palestinian territories

The decision of the EU to exclude the cooperation agreement with Israel, the occupied territories in the West Bank and East Jerusalem, officially ratifies conduct that is already held by time from Brussels and, above all, is a decision that has a political significance. In practice, the EU condemns as illegal use by the state of Israel in the Palestinian territories as enshrined in the agreements of 1967 and therefore introduces a clear distinction between the boundaries of the Israeli state and the colonies. The measure, very relevant at the international level, aimed at discouraging further settlements, policy increasingly adopted since Netanyahu's government and especially with the renewal of the executive, which, among its ranks, includes a party that puts at the center of political agenda, just the construction of new buildings on the Palestinian territories. Although the head of the government in Tel Aviv is, officially, for the solution of the two states are different members of the executive who consider this hypothesis exceeded, reflecting a sentiment that is increasingly spreading among the population. This eventuality would put an end to the possibility of peace and would open a period of instability in the whole Middle East region in general and in the Arab world. The reaction of Netanyahu does not have to wait long and has resulted in a complaint against the EU for interfering in what Israel considers Affairs, accusing the European Union of failing to its principle of neutrality in the matter between Israelis and Palestinians. The economy minister has even talked of a terrorist attack, which goes against any possibility of peace. For the truth is not all entries from Israel agree to attack Brussels, Tzipi Livni acknowledged that the decision of the EU has not arrived unexpectedly, but followed several pronouncements, without practical consequences as the current decision, which they judged the illegitimate 'work in Tel Aviv. The position of Israel does so even more isolated on the international scene, in part because of the reactions of his government, which did not mention a concrete willingness to resume dialogue and negotiations for peace with the Palestinians, persisting in a behavior very close in the defense of territorial prerogatives, which have no legal basis. Now the real danger for the country Israel is that the EU's decision paves the way for a series of international sanctions, including those of other entities that may affect the production of the colonies and are not limited only to cancel cooperation agreements. But beyond the economic fact, that even in this period of acute crisis, plays a very important factor, appear far more important consequences on the international political level, because, the decision of the EU is bound to provoke a debate in the United States, Israel's main ally, which is pushing for the rapid recovery of the negotiations. Tel Aviv can no longer hide behind the motivations of an internal nature because the attitude of the EU has finally given legal effect to a negative view of almost the entire international audience, this should force Israel to deal in some way with the Palestinian problem, not most only with words but with a concrete procedure

Las sanciones de la UE para los asentamientos israelíes en los territorios palestinos

La decisión de la UE de excluir el acuerdo de cooperación con Israel, los territorios ocupados de la Ribera Occidental y Jerusalén Oriental, ratifica oficialmente conducta que ya se lleva a cabo por el tiempo de Bruselas y, sobre todo, es una decisión que tiene un significado político. En la práctica, la UE condena como el uso ilegal por parte del Estado de Israel en los territorios palestinos, consagrado en los acuerdos de 1967 y por lo tanto presenta una clara distinción entre las fronteras del Estado de Israel y las colonias. La medida, muy relevante a nivel internacional, con el objetivo de desalentar más asentamientos, política adoptada cada vez más desde el gobierno de Netanyahu y especialmente con la renovación de la ejecutiva, la cual, entre sus filas, incluye una parte que pone en el centro de agenda política, sólo la construcción de nuevos edificios en los territorios palestinos. Aunque el jefe del gobierno de Tel Aviv es, oficialmente, para la solución de los dos estados son diferentes miembros del ejecutivo que consideran que esta hipótesis se excede, lo que refleja un sentimiento que se está extendiendo cada vez más entre la población. Esta eventualidad se pondría fin a la posibilidad de la paz y se abriría un período de inestabilidad en toda la región de Oriente Medio en general y en el mundo árabe. La reacción de Netanyahu no tiene que esperar mucho tiempo, y ha dado lugar a una queja contra la UE por interferir en lo que Israel considera Exteriores, acusando a la Unión Europea de no su principio de neutralidad en el asunto entre israelíes y palestinos. El ministro de Economía, incluso ha hablado de un ataque terrorista, lo que va en contra de cualquier posibilidad de paz. Porque la verdad no es todas las entradas de Israel están de acuerdo para atacar a Bruselas, Tzipi Livni reconoció que la decisión de la UE no ha llegado de forma inesperada, pero después de varios pronunciamientos, sin consecuencias prácticas, como la decisión actual, que juzgaban la ilegítima "trabajar en Tel Aviv. La posición de Israel lo hace aún más aislado en la escena internacional, en parte debido a las reacciones de su gobierno, que no mencionan la disposición concreta para reanudar el diálogo y las negociaciones de paz con los palestinos, que persiste en una conducta muy cerca en la defensa de las prerrogativas territoriales, que no tienen ninguna base legal. Ahora, el verdadero peligro para el país Israel es que la decisión de la UE allana el camino para una serie de sanciones internacionales, incluidos los de otras entidades que pueden afectar la producción de las colonias y no se limitan sólo a cancelar los acuerdos de cooperación. Pero más allá del hecho económico, que incluso en estos momentos de crisis aguda, juega un factor muy importante, aparecen consecuencias mucho más importantes en el plano político internacional, pues, la decisión de la UE está destinada a provocar un debate en los Estados Unidos, principal aliado de Israel, que está presionando para la rápida recuperación de las negociaciones. Tel Aviv ya no puede esconderse detrás de las motivaciones de carácter interno ya que la actitud de la Unión Europea finalmente ha dado curso legal a una visión negativa de la casi totalidad de la audiencia internacional, esto debe obligar a Israel a hacer frente de alguna manera con el problema palestino, no la mayoría sólo con palabras sino con un procedimiento concreto

Die EU-Sanktionen gegen Israel Siedlungen in den palästinensischen Gebieten

Die Entscheidung der EU, die Zusammenarbeit mit Israel auszuschließen, die besetzten Gebiete im Westjordanland und Ost-Jerusalem, offiziell ratifiziert Verhalten, das bereits durch die Zeit von Brüssel gehalten wird und vor allem, ist eine Entscheidung, die eine politische Bedeutung hat. In der Praxis, verurteilt die EU als illegale Nutzung durch den Staat Israel in den palästinensischen Gebieten, wie in den Vereinbarungen des Jahres 1967 verankert und führt daher eine klare Unterscheidung zwischen den Grenzen des Staates Israel und den Kolonien. Die Maßnahme, die sehr relevant auf internationaler Ebene, um von weiteren Siedlungen ausgerichtet, Politik zunehmend seit Netanjahus Regierung und vor allem mit der Erneuerung der Exekutive, die in ihren Reihen, eine Partei, die in der Mitte setzt angenommen politischen Agenda, nur der Bau der neuen Gebäude auf den palästinensischen Gebieten. Obwohl die Spitze der Regierung in Tel Aviv ist, offiziell, für die Lösung der beiden Staaten sind verschiedene Mitglieder der Exekutive, die diese Hypothese überschritten, was eine Stimmung, die zunehmend verbreitet in der Bevölkerung zu berücksichtigen. Diese Möglichkeit würde ein Ende der Möglichkeit des Friedens setzen und würde eine Periode der Instabilität in der gesamten Region des Nahen Ostens im Allgemeinen und in der arabischen Welt zu öffnen. Die Reaktion von Netanyahu nicht lange auf sich warten und wurde in einer Beschwerde gegen die EU zum Eingreifen in Angelegenheiten, was Israel hält, wirft der Europäischen Union, weil es seine Grundsatz der Neutralität in der Sache zwischen Israelis und Palästinensern geführt. Der Wirtschaftsminister hat sogar von einem Terroranschlag, der gegen jede Möglichkeit des Friedens geht gesprochen. Für die Wahrheit ist nicht alle Einträge aus Israel nach Brüssel angreifen zustimmen, anerkannt Tzipi Livni, dass die Entscheidung der EU ist noch nicht angekommen unerwartet, aber folgten mehrere Verlautbarungen, ohne praktische Konsequenzen wie die aktuelle Entscheidung, die sie das uneheliche beurteilt 'in Tel Aviv arbeiten. Die Position von Israel tut so noch mehr isoliert auf der internationalen Bühne, zum Teil wegen der Reaktionen seiner Regierung, die nicht erwähnt einen konkreten Bereitschaft zum Dialog und Verhandlungen für den Frieden mit den Palästinensern wieder aufzunehmen, beharren in einem Verhalten sehr nahe in der Verteidigung der territorialen Befugnisse, die keine rechtliche Grundlage haben. Jetzt die eigentliche Gefahr für das Land Israel ist, dass die Entscheidung der EU den Weg für eine Reihe von internationalen Sanktionen, einschließlich denen anderer Unternehmen, die die Produktion der Kolonien beeinträchtigen können und sich nicht nur auf Kooperationsvereinbarungen stornieren beschränkt ebnet. Aber darüber hinaus die wirtschaftliche Tatsache, dass auch in dieser Zeit der akuten Krise, spielt eine sehr wichtige Rolle, erscheinen weit mehr wichtige Konsequenzen auf internationaler politischer Ebene, da wird die Entscheidung der EU verpflichtet, eine Debatte in den Vereinigten Staaten zu provozieren, Israels wichtigster Verbündeter, die für die rasche Erholung der Verhandlungen drängt. Tel Aviv nicht mehr hinter den Motivationen interner Natur verstecken, weil die Haltung der EU hat endlich rechtliche Wirkung wie eine negative Sicht von fast der gesamten internationalen Publikum gegeben, sollte dies Israel zwingen, in irgendeiner Weise mit dem palästinensischen Problem umzugehen, nicht höchstens nur mit Worten, sondern mit einem konkreten Verfahren