Os EUA querem concluir no prazo de nove meses do processo de paz entre Palestina e Isreal

O acordo para encontrar um acordo que estabelecer a paz entre israelenses e palestinos dentro de nove meses, é um pré-requisito para lidar em tempos rápidos que ele não podia em vários anos. O comunicado, assinado pelas duas partes, pode despertar grande entusiasmo, se não tivesse consciência das enormes dificuldades, não só preparados, mas também o tempo dos obstáculos objetivos que estão no caminho do projeto de paz. O primeiro a tomar consciência dessas dificuldades são aqueles que empurrar mais para a conclusão final das negociações: os Estados Unidos. Obama, desde seu primeiro mandato, tem entre seus objetivos de política externa de pacificação e, em seguida, a conclusão da questão entre Israel e Palestina. Os repetidos fracassos do processo de paz, que foi frequentemente interrompido, no entanto, são também devido à atitude do presidente norte-americano muito mole em relação ao executivo de Tel Aviv, com a política de assentamentos que tem comprometido o diálogo com a liderança palestina . O que eles conseguiram é explicado pela quantidade de tempo gasto quase três anos de interrupção das negociações, que foram apenas o culminar de um conflito histórico que durou muito. O Secretário de Estado dos EUA, John Kerry, se reuniu com seus representantes de ambas as partes, Tzipi Livni para Israel e Saeb Kerat para os palestinos, em um clima definido positivo e construtivo, adiando a próxima reunião dentro de duas semanas em Israel ou na Palestina. O requisito básico para embasar as negociações, é para os americanos, a criação de dois Estados independentes, solução amplamente apoiados também pelos palestinos e os israelenses devem fazer alguma distinção. Se os setores da sociedade israelense a maioria dos progressistas são totalmente a favor desta solução, as dúvidas mais forte, apesar das declarações de Livni, a preocupação do governo em Tel Aviv, o que não parece coerente com a criação de um Estado palestino. Deve-se notar que os pontos fixos para os palestinos para a criação de seu próprio estado são a região de união, de modo a criar a contiguidade territorial entre a Cisjordânia e Gaza ea devolução dos territórios indevidamente tomadas pela construção de assentamentos israelenses. Dentro do governo israelense, no entanto, um partido que foi fundado apenas para a defesa dos assentamentos e também alguns membros do executivo iria sentir mesmo ultrapassado a solução de dois Estados no mesmo território. A presença dessas posições, amplamente conhecida por os EUA, seria, naturalmente, mais difícil e menos linear de negociação, especialmente nos momentos indicado e preferido por Washington, que precisa, por razões de evolução das políticas internacionais relacionados com o Oriente Médio, para fechar mais mais rapidamente possível e, em seguida, encontrar um acordo que irá garantir a estabilidade na região. Um outro fator que pode prejudicar o comportamento da mais extrema das duas partes, que podem fazer ações provocativas para minar o frágil equilíbrio no botão que se baseia sobre a abertura de negociações. O perigo é real, porque há áreas de política, tanto em Israel e na Palestina, em oposição a qualquer acordo com a parte contrária, em nome de uma batalha para continuar a aniquilar o adversário. Esta não é a maioria vai de um lado, eu do outro lado, no entanto, há movimentos altamente motivados em ambos os lados, eles não gostam da convivência dos dois povos. O primeiro passo para começar de forma segura e positiva negociações é isolar essas peças minoria, mas que possuem uma grande capacidade de acção e de mobilização, pode afetar negativamente o processo de paz está apenas começando.

США хотят заключить в течение девяти месяцев мирного процесса между Палестиной и Исрил

Соглашение, чтобы найти компромисс, который бы установлению мира между израильтянами и палестинцами в течение девяти месяцев, является необходимым условием для работы в быстрое время, что он не мог в течение нескольких лет. В заявлении, подписанном обеими сторонами, может вызвать большой энтузиазм, если бы он не знал о огромные трудности, не только подготовлен, но и на сроки объективных препятствий, которые находятся на пути мира проекта. Первыми осознали эти трудности, кто крутит больше к окончательному завершению переговоров: Соединенные Штаты. Обама, со времени его первого срока, имеет среди своих иностранных умиротворению политических целей и то заключение вопрос между Израилем и Палестиной. Постоянные неудачи мирного процесса, который был часто прерывается, однако, объясняется также и отношение американского президента слишком мягкой по отношению к исполнительной Тель-Авива, с поселенческой политики, что поставило под угрозу диалога с палестинским руководством . То, что они добились объясняется количество времени провел почти три года перерыва в переговорах, которые были только кульминацией исторического конфликта, который длится слишком. Государственный секретарь США Джон Керри встретился с их представителями двух сторон, Ципи Ливни для Израиля и Саиб Kerat для палестинцев, в климате, определены позитивные и конструктивные, отложив следующее заседание в течение двух недель в Израиле или в Палестине. Основное требование, на основе которой переговоры, это для американцев, создание двух независимых государств, решение в целом поддержали также палестинцы, и израильтяне должны сделать некоторые различия. Если сектора израильского общества наиболее прогрессивные полностью в пользу этого решения, сомневается сильнее, несмотря на заявления Ливни, озабоченность правительства в Тель-Авиве, который не появляется сплоченной о создании палестинского государства. Следует отметить, что неподвижные точки для палестинцев на создание собственного государства являются Союз регионе, с тем чтобы создать территориальную непрерывность между Западным берегом и сектором Газа и возвращении территорий незаконно принятых строительства Израилем поселений. В израильском правительстве, однако, партия, которая была основана только для защиты населенных пунктов, а также некоторые члены исполнительного будет чувствовать себя даже превысили двух государств на той же территории. Присутствие этих позиций, широко известный в США, было бы, конечно, более сложная и менее линейными переговоров, особенно в указанное время и предпочитают Вашингтоне, на которые, по причинам международные события политики, связанной с Ближнего Востока, чтобы закрыть более как можно быстрее, а затем найти соглашение, которое обеспечит стабильность в регионе. Еще одним фактором, который мог нарушить поведение самый экстремальный из двух сторон, которые могут сделать провокационными действиями подорвать хрупкий баланс в зародыше, который основан на открытии переговоров. Опасность реальна, потому что есть области политики, как в Израиле и Палестине, против любого соглашения с противной стороной, во имя битву вести, чтобы уничтожить противника. Это не большинство будет из одной, я с другой стороны, однако, имеют высокую мотивацию движения с обеих сторон, они не любят сосуществования двух народов. Первый шаг, чтобы начать в безопасном и положительных переговоров заключается в изоляции этих частей меньшинство, но оно содержит в себе способность к действиям и мобилизации, может негативно повлиять на мирный процесс только начался.

美國要9個月內完成和平進程，巴勒斯坦和以色列館之間

找到一個妥協的9個月內，將建立以色列和巴勒斯坦之間的和平協議，是他無法在幾年快速處理的先決條件。聲明，由雙方簽署，引起了極大的熱情，他不知道的巨大困難，不但準備，但也客觀障礙的時機，路徑上的和平項目。率先成為意識到這些困難是那些誰推動更多的談判：美國最後的結論。奧巴馬，因為他的第一個任期內，在其外交政策目標平定，然後結束以色列和巴勒斯坦之間的事情。屢戰屢敗的和平進程，這是經常中斷，然而，也由於美國總統的態度太軟有關人員特拉維夫，損害了與巴勒斯坦領導層對話與和解政策。說明他們已經取得了大量的時間，花了近三年的談判，這是唯一的一個歷史衝突的高潮已經持續了太中斷。美國國務卿約翰·克里，會見了他們的代表的兩方，以色列和塞博Kerat對巴勒斯坦的利夫尼，定義的積極和建設性的氣氛中，在以色列或巴勒斯坦在兩週內推遲下一次會議。的基本要求，在此基礎談判，這對於美國人來說，創建兩個獨立的國家，解決方案也廣泛支持巴勒斯坦人，以色列人必須做出一些區別。如果以色列社會最進步的行業是完全贊成這個解決方案，懷疑更強，儘管利夫尼，政府擔心的特拉維夫，不會出現凝聚力上建立一個巴勒斯坦國的聲明。應該指出的是，巴勒斯坦人民為創造自己的狀態的固定點是工會的區域，從而創造之間的西岸和加沙和返回以色列修建定居點過分採取領土的領土毗連。然而，在以色列政府成立的黨，僅僅是為了保衛定居點和執行也有一些成員甚至會覺得超出了兩個國家的解決方案，在同一地區。的存在這些位置，被廣泛稱為由美國，當然，更多的困難和少的線性談判，特別是在時代的指示和首選華盛頓，這就需要，中東有關的國際政策發展的原因，關閉更多盡快，然後找到一個協議，這將確保該地區的穩定。另一個因素可能影響行為的最極端的兩方，它可以使挑釁行動破壞脆弱的平衡在萌芽狀態，這是基於談判開幕。危險的是真實的，因為有政策領域，無論是在以色列和巴勒斯坦，反對對方的任何協議，在一場戰役的名稱進行殲滅對手。這不是多數會了一把，我的另一方面，但是，有幹勁十足的運動兩側，他們不喜歡共存的兩國人民。在一個安全和積極的談判開始的第一步是來隔離這些部件少數，但他們有一個偉大的行動和動員能力，可以產生負面影響和平進程才剛剛開始。

الولايات المتحدة تريد أن تعقد في غضون تسعة أشهر من عملية السلام بين فلسطين وبثروة

الاتفاق على إيجاد حل وسط من شأنه أن إحلال السلام بين الإسرائيليين والفلسطينيين في غضون تسعة أشهر، هو شرط أساسي للتعامل في أوقات سريعة ما لم يستطع في عدة سنوات. البيان، الذي وقعه الطرفان، يمكن أن تثير الحماس الكبير الذي كان لا يعلم شيئا عن الصعوبات الهائلة، استعداد ليس فقط ولكن أيضا توقيت العقبات الموضوعية التي هي على طريق مشروع السلام. أول لتصبح على بينة من هذه الصعوبات هم أولئك الذين دفع أكثر إلى نتيجة نهائية من المفاوضات: إن الولايات المتحدة. أوباما، منذ ولايته الأولى، وبين السياسة الخارجية لها أهداف التهدئة ومن ثم اختتام هذه المسألة بين إسرائيل وفلسطين. الفشل المتكرر لعملية السلام، التي كان كثيرا ما تنقطع، ومع ذلك، ومن المقرر أيضا أن موقف الرئيس الأمريكي لينة جدا بالنسبة للسلطة التنفيذية من تل أبيب، مع سياسة الاستيطان التي أودت بمصداقية الحوار مع القيادة الفلسطينية . ما حققوه ما يفسره مقدار الوقت الذي يقضيه ثلاث سنوات تقريبا من انقطاع المفاوضات، التي كانت فقط تتويجا لصراع التاريخي الذي استمر أيضا. اجتمعت وزيرة الخارجية الامريكية، جون كيري، مع ممثليهم من الطرفين، تسيبي ليفني لإسرائيل وصائب التقرن للفلسطينيين، في مناخ يعرف إيجابية وبناءة، تأجيل الجلسة المقبلة في غضون أسبوعين في إسرائيل أو فلسطين. الشرط الأساسي على أساسها المفاوضات، فمن للأميركيين، وإنشاء دولتين مستقلتين، حل يحظى بتأييد واسع أيضا من جانب الفلسطينيين، ويجب على الإسرائيليين جعل بعض تمييز. إذا قطاعات المجتمع الإسرائيلي معظم التقدميين هي تماما في صالح هذا الحل، تشك أقوى، على الرغم من تصريحات ليفني، قلق الحكومة في تل أبيب، والذي لا يظهر تماسكا على إقامة دولة فلسطينية. وتجدر الإشارة إلى أن النقاط الثابتة للفلسطينيين لإنشاء دولة خاصة بهم هي منطقة الاتحاد، وذلك لخلق تواصل جغرافي بين الضفة الغربية وقطاع غزة وعودة الأراضي تؤخذ دون مبرر من قبل البناء الاستيطاني الإسرائيلي. داخل الحكومة الإسرائيلية، ومع ذلك، هذا الحزب الذي تأسس فقط للدفاع عن المستوطنات، وكذلك بعض أعضاء السلطة التنفيذية شأنه أن يشعر حتى تجاوزت حل الدولتين ضمن نفس الإقليم. وجود هذه المواقف، والمعروف على نطاق واسع من قبل الولايات المتحدة، سيكون، بالطبع، والتفاوض أكثر صعوبة وأقل الخطية، خاصة في الأوقات المشار إليها ويفضل من قبل واشنطن، التي تحتاج إليها، لأسباب من تطورات السياسة الدولية المتعلقة بالشرق الأوسط، إلى إغلاق المزيد من أسرع وقت ممكن ومن ثم توصل إلى اتفاق يضمن الاستقرار في المنطقة. وهناك عامل آخر الذي يمكن أن تؤثر على سلوك الأكثر تطرفا من الطرفين، والتي يمكن أن تجعل أعمال استفزازية لتقويض التوازن الهش في مهدها والتي تقوم على فتح باب المفاوضات. الخطر حقيقي لأن هناك مجالات السياسة العامة، سواء في إسرائيل وفلسطين، التي تعارض أي اتفاق مع الطرف الخصم، في اسم معركة على الاستمرار في إبادة الخصم. ليست هذه هي الأغلبية إرادة واحدة، وأنا من ناحية أخرى، ومع ذلك، هناك حركات المتحفز على كلا الجانبين، وأنهم لا يحبون التعايش بين الشعبين. الخطوة الأولى لبدء في المفاوضات آمنة وإيجابية هو عزل هذه الأقلية أجزاء، ولكن لديهم قدرة كبيرة على العمل وتعبئة، يمكن أن تؤثر سلبا على عملية السلام قد بدأت للتو.

Egitto sempre più in crisi

I due campi politici contrapposti si preparano entrambi a manifestare nelle strade egiziane. Quello che sta per arrivare sarà un fine settimana cruciale per l’Egitto in quanto i capi delle due parti hanno chiamato a raccolta i rispettivi sostenitori per fornire un chiaro sostegno alla propria parte politica. Malgrado gli appelli a sfilare pacificamente, risulta facile fare la previsione che i raduni di piazza non resteranno senza conseguenze. Da una parte vi sono i Fratelli Musulmani, che rivendicano il loro diritto a governare, ottenuto grazie al risultato elettorale, dall’altra parte l’esercito ed i rappresentanti dei partiti e movimenti laici, che accusano i partiti confessionali di avere stravolto la rivoluzione che ha rovesciato Mubarak per avere concentrato tutto il potere nelle loro mani, senza tenere conto delle esigenze delle minoranze. Se si guarda alla distribuzione della forza, il confronto è impari, con le forze armate schierate a sostegno del governo in carica e quindi contro gli islamisti, ma questo punto di forza può anche diventare un notevole lato debole, se l’esercito sceglie di abusarne. Gli occhi della platea internazionale sono proprio puntati su come i militari riusciranno a gestire la difficile situazione, interpretando il doppio e scomodo ruolo di controllore e parte in causa. La posizione dei partiti islamici per il momento sembra irremovibile, più volte i suoi esponenti sono stati chiamati a fare parte del governo transitorio ma Mursi ha rifiutato ogni compromesso, inoltre i Fratelli Musulmani hanno annunciato il loro ritiro dai negoziati di transizione organizzati dal presidente ad interim. La situazione generale del paese è così bloccata in uno stallo che pare senza via di uscita. Se l’esercito non può e non vuole tornare indietro ad una situazione dove l’elemento religioso era preponderante, gli islamici, che avevano raggiunto il potere con mezzi pacifici, sono sempre più arroccati nella loro posizione anche a causa dell’ondata di arresti che ha decapitato il movimento, in più l’appello dell’uomo forte del governo, il generale Abdel Fattah al-Sisi, che ricopre il ruolo di Ministro della difesa, per avere il mandato da tutti gli egiziani onesti per mettere fine alla violenza ed al terrorismo, ha ancora di più esasperato gli animi della parte confessionale. Questo appello è stato interpretato come una vera e propria chiamata alla guerra civile, che, per la verità, pare già iniziata, anche se fino ad ora su scala ridotta. La situazione è comunque insostenibile senza un accordo tra le due parti, per l’esercito governare con la forza è praticabile soltanto per un tempo limitato mentre per i partiti islamici tornare al potere non è più possibile per la situazione che loro stessi hanno creato abusando del potere ricevuto dal popolo. Secondo stime di alcuni analisti il gradimento dei partiti islamici sarebbe calato, anche per la loro incapacità a gestire la difficile situazione economica, preoccupati solamente di rendere più conforme ai precetti religiosi la società egiziana. Fallito ogni tentativo di conciliazione dal nuovo governo, non resta altra soluzione che quella di accelerare la competizione elettorale sotto la supervisione di organismi internazionali, tuttavia questo rimedio non consente la pacificazione immediata di cui avrebbe bisogno il paese. Se le prossime manifestazioni dovessero svolgersi senza violenze sarebbe un buon punto di partenza per cercare una strada del dialogo, viceversa il destino dell’Egitto resta avvolto in un grande punto interrogativo.

Egypt increasingly in crisis

The two opposing political camps are prepared both to demonstrate in the streets of Egypt. What is coming will be a crucial weekend for Egypt as the leaders of the two parties have called upon their supporters to provide clear support for their political party. Despite some calls to march peacefully, it is easy to make the prediction that the rallies in the square will not remain without consequences. On the one hand there are the Muslim Brotherhood, claiming their right to rule, achieved thanks to the election result, on the other hand, the army and representatives of political parties and secular movements, which accuse the religious parties have twisted the revolution that toppled Mubarak to have concentrated all power in their hands, without taking into account the needs of minorities. If you look at the distribution of the force, the comparison is unequal, with the armed forces deployed in support of the incumbent government and then against the Islamists, but this strength can also become a significant weak side, if the Army chooses to abuse . The eyes of the international audience are just focused on how the military will be able to handle the difficult situation, playing the dual role of controller and uncomfortable and party. The position of Islamic parties for the moment seems adamant, most times its members have been called to be part of the transitional government but refused any compromise Mursi, also the Muslim Brotherhood have announced their withdrawal from the negotiations transition organized by interim president . The general situation of the country is so stuck in a stalemate that seems no way out. If the army can not and does not want to go back to a situation where the religious element was predominant, the Islamists, who had come to power by peaceful means, more and more entrenched in their position also due to the wave of arrests that he beheaded the movement, plus the appeal of the strong man of the government, General Abdel Fattah al-Sisi, who plays the role of Minister of Defence, to have a mandate from all Egyptians honest to put an end to violence and terrorism, even more exasperated the minds of the confessional. This appeal has been interpreted as a real call to civil war, which, in truth, it seems already begun, although far smaller scale. The situation is unsustainable without an agreement between the two parties, for the army rule by force is viable only for a limited time while Islamist parties return to power is no longer possible for the situation that they themselves have created abusing power received by the people. According to analysts' forecasts the popularity of Islamic parties would have fallen, even for their inability to handle the difficult economic situation, concerned only to make it comply with the religious precepts of the Egyptian society. Failed every attempt at conciliation by the new government, there is no other solution but to accelerate the electoral competition under the supervision of international organizations, however, this remedy does not allow immediate pacification of the country which would need. If the next event should take place without violence would be a good starting point to look for a path of dialogue, conversely the fate of Egypt remains wrapped in a big question mark.

Egipto cada vez más en crisis

Los dos campos políticos opuestos están dispuestos tanto a manifestarse en las calles de Egipto. Lo que viene será un fin de semana crucial para Egipto como los líderes de los dos partidos han pedido a sus partidarios para proporcionar un claro apoyo a su partido político. A pesar de algunas llamadas a marchar pacíficamente, es fácil hacer la predicción de que las manifestaciones en la plaza no se quede sin consecuencias. Por un lado, están los Hermanos Musulmanes, reclamando su derecho a gobernar, logrados gracias a los resultados electorales, por otro lado, el ejército y los representantes de los partidos políticos y movimientos seculares, que acusan a los partidos religiosos han torcido la revolución que derrocado Mubarak haber concentrado todo el poder en sus manos, sin tener en cuenta las necesidades de las minorías. Si nos fijamos en la distribución de la fuerza, la comparación es desigual, ya que las fuerzas armadas desplegadas en apoyo del gobierno de turno y luego contra los islamistas, pero esta fuerza también puede convertirse en un punto débil importante, si el Ejército decide abusar . Los ojos de la audiencia internacional están centradas en cómo el ejército será capaz de manejar la situación difícil, que juega el doble papel de regulador e incómodo y el partido. La posición de los partidos islámicos, por el momento parece firme, la mayoría de veces de sus miembros han sido llamados a formar parte del gobierno de transición, pero negó cualquier Mursi compromiso, también los Hermanos Musulmanes han anunciado su retirada de la transición negociaciones organizadas por el presidente interino . La situación general del país está tan atrapado en un callejón sin salida que parece sin salida. Si el ejército no puede y no quiere volver a una situación en la que el elemento religioso es predominante, los islamistas, que habían llegado al poder por medios pacíficos, cada vez más afianzado en su posición también debido a la ola de arrestos que que decapitó el movimiento, más el atractivo del hombre fuerte del gobierno, el general Abdel Fattah al-Sisi, que interpreta el papel del Ministro de Defensa, de tener un mandato de todos los egipcios honesto para poner fin a la violencia y el terrorismo, aún más exasperado las mentes de la confesión. Este llamamiento ha sido interpretado como un verdadero llamado a la guerra civil, que, en verdad, parece ya iniciada, aunque a escala mucho más pequeña. La situación es insostenible sin un acuerdo entre las dos partes, para el régimen militar por la fuerza es viable sólo por un tiempo limitado, mientras que los partidos islamistas vuelven al poder ya no es posible que la situación que ellos mismos han creado abusar potencia recibida por el pueblo. Según las previsiones de los analistas, la popularidad de los partidos islámicos habría caído, ni siquiera por su incapacidad para manejar la difícil situación económica, se trate sólo de hacer que cumpla con los preceptos religiosos de la sociedad egipcia. Error todo intento de conciliación por parte del nuevo gobierno, no hay otra solución, pero para acelerar la competencia electoral, bajo la supervisión de los organismos internacionales, sin embargo, este recurso no permite la pacificación inmediata del país que necesitaría. Si el próximo evento se llevará a cabo sin violencia sería un buen punto de partida para buscar un camino de diálogo, por el contrario el destino de Egipto permanece envuelto en un gran signo de interrogación.