Moscou pourrait exploiter l'incertitude des États-Unis en Egypte

De cet événement peut survenir bouleversements égyptiens sur le plan international, ce qui pourrait avoir un impact majeur sur la dynamique diplomatique actuellement en place. Ce n'est un secret que pour Washington, le pays égyptienne reste un allié clé pour l'équilibre délicat du Moyen-Orient, cependant, le manque évident de préparation qui a eu l'administration Obama face à l'évolution de la crise, pourrait remettre en question la suprématie sur le sol alliances diplomatiques, États-Unis. L'armée égyptienne forte et consciente de l'importance de la position géopolitique du pays sur la stratégie de l'échiquier, ont été montrés à ne pas craindre les mises en garde et surtout les menaces américaines d'une éventuelle suspension du financement. D'autre part, il est difficile pour la Maison Blanche à comparaître devant l'opinion publique mondiale, sous l'apparence d'une plus grande prêteur d'un gouvernement militaire, qui est au-delà des limites de l'usage de la force. Dans les prochains jours sera de forcer l'action du magazine armée égyptienne, si le gouvernement du Caire ne voudra pas subir la censure lourde. Mais cet état de choses, si le scénario ne permet pas aux États-Unis à réexaminer le côté de l'Egypte, pourrait ouvrir la voie à une série d'événements susceptibles de modifier sensiblement l'équilibre des relations internationales. Israël a été le premier à comprendre cette situation, en reconnaissant accueillent le changement de gouvernement en Egypte et en resserrant la collaboration de plus en plus fréquents avec les militaires actuellement en charge. Inversement, l'hésitation d'Obama ont seulement eu pour effet d'accroître l'hostilité, déjà présente dans les islamistes, aux États-Unis d'une partie laïque, qui accuse Washington de ne pas comprendre la nécessité d'une action de la force, ainsi que pour des raisons de à l'intérieur, même pour les intérêts américains. Les raisons qui déterminent le comportement d'Obama, cependant, sont compréhensibles: le cours de la politique étrangère du président américain ont porté sur un plus grand désengagement des questions internationales qui concernent les pays où la présence islamique prédomine, afin d'éviter que les Etats-Unis devrait être blâmé attitudes contre l'Islam, le reste de la population américaine, brûlés par les précédents en Irak et en Afghanistan prend en charge cette nouvelle vision qui voit les Etats-Unis, ils sont toujours présents sur la scène internationale, prendre un plus à l'abri. Un tel scénario, puis marquée par une mise en garde, souvent confondu avec la timidité peut favoriser l'inclusion de nouveaux joueurs à la recherche d'une plate-forme internationale et déplacé en fonction des besoins tactiques concrètes. Il n'est pas difficile de trouver dans la Russie de Poutine, à la recherche d'un nouveau rôle de premier plan sur la scène internationale, l'un des acteurs qui pourraient s'insérer dans des alliances et des collaborations avec l'Egypte. Moscou n'est pas soumise à l'influence de l'opinion publique trop sévère aussi par rapport aux alliances pas trop orthodoxes, selon le cas syrien enseigne, de sorte qu'il pourrait facilement serrer des accords avec une junte militaire. La nécessité d'une plus grande présence de la marine russe dans le centre névralgique de la Méditerranée, mis en danger par le sort incertain de Assad, qui fournit une base à Moscou, sur la côte de la Syrie, pourrait être l'une des raisons pour essayer de se mettre au diapason avec le général Egyptiens, également grâce au financement robuste pourrait provenir de l'ancien empire soviétique. Cette hypothèse, bien loin de là, l'influence américaine est toujours présent en Egypte, il n'est pas exagéré de considérer, parce que les événements se déplacent avec une vitesse qui peut renverser aspects consolidé. Washington ne peut ignorer cette menace fardeau diplomatique sur ses relations exclusives avec l'Egypte, mais si elle veut maintenir le statu quo, les chefs militaires doivent agir pour arrêter la violence et donner une image différente d'une situation certainement fuir entre les mains des forces armées.

Moscou poderia explorar a incerteza de os EUA no Egito

A partir deste evento podem surgir levantes egípcios em nível internacional, o que poderia ter um grande impacto sobre a dinâmica diplomática actualmente em vigor. Não é nenhum segredo que, para Washington, o país do Egito continua a ser um importante aliado para o delicado equilíbrio do Oriente Médio, no entanto, a evidente falta de preparação, que levou a administração Obama em face da evolução da crise, poderia pôr em causa a supremacia no chão alianças, EUA diplomáticas. Os militares egípcios forte e consciente da importância da posição geopolítica do país na estratégia de tabuleiro, foram mostrados para não temer as advertências e, especialmente, as ameaças dos EUA de uma possível suspensão do financiamento. Por outro lado, é difícil para a Casa Branca a comparecer perante a opinião pública mundial, sob o pretexto de maior credor de um governo militar, que está além das limitações do uso da força. Nos próximos dias serão para forçar a ação da revista exército egípcio, se o governo no Cairo não vai querer incorrer em censura pesada. Mas este estado de coisas, se o cenário não permite que os EUA para olhar novamente para o lado do Egito, poderia abrir o caminho para uma série de desenvolvimentos que possam alterar significativamente o equilíbrio das relações internacionais. Israel foi o primeiro a compreender esta situação, reconhecendo acolher a mudança de governo no Egito, e apertando cada vez mais frequentes colaborações com os militares atualmente no comando. Por outro lado, a hesitação de Obama só teve o efeito de aumentar a hostilidade, já presentes nos islamitas, para os Estados Unidos da parte dos leigos, que Washington acusa de não compreender a necessidade de uma ação de força, bem como por razões de dentro, mesmo para os interesses norte-americanos. As razões que determinam o comportamento de Obama, no entanto, são compreensíveis: o curso da política externa do presidente dos EUA focada em um maior afastamento das questões internacionais que dizem respeito aos países onde a presença islâmica é predominante, a fim de evitar que os EUA devem ser responsabilizados atitudes contra o Islã, o resto do público americano, queimado pelo anterior no Iraque e no Afeganistão apoia esta nova visão que vê os Estados Unidos, eles ainda estão presentes na cena internacional, dê uma mais protegido. Tal cenário, em seguida, marcado por uma cautela, muitas vezes confundido com timidez pode favorecer a inclusão de novos jogadores que procuram uma plataforma internacional e movido por necessidades táticas de concreto. Não é difícil encontrar na Rússia de Putin, em busca de um novo papel de protagonista no cenário internacional, um dos possíveis atores que poderiam caber em alianças e colaborações com o Egito. Moscou não está sujeita à influência da opinião pública muito grave também em relação a alianças não muito ortodoxos, como é o caso da Síria ensina, por isso poderia facilmente apertar acordos com a junta militar. A necessidade de uma maior presença da Marinha russa no centro nervoso do Mediterrâneo, ameaçada pelo destino incerto de Assad, que fornece uma base em Moscou, na costa da Síria, poderia ser um dos motivos para tentar entrar em sintonia com o general egípcios, também graças ao financiamento robusto poderia vir do antigo império soviético. Esta hipótese, apesar de longe, a influência norte-americana ainda está presente no Egito, não é exagero considerar, porque os eventos estão se movendo com uma velocidade que pode subverter aspectos consolidado. Washington não pode ignorar esta ameaça carga diplomática sobre seus relacionamentos exclusivos com o Egito, mas se quiser manter o status quo, os líderes militares devem agir para acabar com a violência e dar uma imagem diferente de uma situação certamente fugir nas mãos das forças armadas.

Москва может воспользоваться этой неопределенностью США в Египте

После этого события могут возникнуть египетские потрясения на международном уровне, которые могут оказать существенное влияние на динамику дипломатических в настоящее время. Ни для кого не секрет, что для Вашингтона, египетская страна остается ключевым союзником для хрупкий баланс на Ближнем Востоке, однако, очевидное отсутствие подготовки, которая взяла администрация Обамы перед лицом событий в кризис, может поставить под сомнение верховенство на полу союзах, американские дипломатические. Египетские военные сильной и осознает важность геополитического положения страны на шахматной доске стратегии, как было показано, не бояться предупреждения и особенно США угрозы возможной приостановке финансирования. С другой стороны, трудно за Белый дом, чтобы предстать перед мировым общественным мнением, в облике больше кредитором военного правительства, которое выходит за пределы возможного использования силы. В ближайшие дни будет заставить действие египетских журнал армии, если правительство в Каире не захочет взять на себя тяжелые цензуры. Но такое положение дел, если сценарий не позволит США снова посмотрим на стороне Египта, может проложить путь для целого ряда события, которые могут существенно изменить баланс международных отношений. Израиль стал первой разобраться в этой ситуации, признавая приветствуем смены власти в Египте и более частые затяжки сотрудничество с военными в настоящее время отвечает. С другой стороны, нерешительность Обамы только имел эффект увеличения враждебности, уже присутствующие в исламисты, в Соединенные Штаты яйцекладки часть, которая обвиняет Вашингтон не понимают необходимость действия силы, а также по причинам внутри, даже для американских интересов. Причины, по которым определяют поведение Обамы, однако, понятно: курс внешней политики президента США сосредоточены на большее размежевание с международных вопросов, которые касаются стран, где исламское присутствие является преобладающим, для того, чтобы избежать, что США должны быть обвинен отношением к исламу, остальная часть американской общественности, сожжены предыдущего в Ираке и Афганистане поддерживает это новое видение, которое видит Соединенные Штаты, они по-прежнему присутствуют на международной арене, принять более защищенной. Такой сценарий, то отмечен осторожностью, часто ошибочно принимают за робость может способствовать включение новых игроков, ищущих международной платформы и переехал конкретными тактическими потребностями. Это не трудно найти в путинской России, в поисках новой главной роли на международной арене, одной из возможных сторон, которые могут вписаться в альянсы и сотрудничество с Египтом. Москва не подвержены влиянию общественного мнения слишком суровым и в отношении альянсов не слишком православные, в зависимости от сирийского учит, поэтому он легко может затянуть соглашения с военной хунты. Необходимость большего присутствия ВМФ России в нервно-центре Средиземного моря, под угрозой и неопределенная судьба Асада, которая обеспечивает базу в Москве на побережье Сирии, может быть одной из причин, чтобы попытаться войти в гармонию с общим египтян, также благодаря надежной финансирование может осуществляться из бывшей советской империи. Эта гипотеза, хотя далеко, американского влияния по-прежнему присутствует в Египте, это не надуманные следует учитывать, поскольку события развиваются со скоростью, которая может нарушить аспекты консолидированной. Вашингтон не может игнорировать эту угрозу дипломатические нагрузку на свои эксклюзивные отношения с Египтом, но, если он хочет сохранить статус-кво, военные лидеры должны действовать, чтобы остановить насилие и дать иную картину ситуации, конечно, убежать от руках вооруженных сил.

在埃及，莫斯科可能會利用美國的不確定性

從這個事件可能會出現埃及的動盪，在國際層面上，這可能會對目前到位的動態外交產生重大影響。它是沒有秘密，華盛頓，埃及國家保持一個微妙的平衡中東的重要盟友，但是，在明顯缺乏準備，採取了對奧巴馬政府在面對危機的發展，可以打電話到問題在地板上的霸主地位聯盟，美國的外交。埃及軍方強烈意識到國家的地緣政治棋盤上的戰略地位的重要性，已被證明不害怕的資金可能暫停的警告，尤其是美國的威脅。另一方面，它是為白宮很難出現前世界公眾輿論，在更大的貸款人，這是軍政府使用武力的局限性以外的幌子。在未來的日子將是迫使埃及軍隊雜誌的作用，如果政府將在開羅不想負擔較重的審查。但這種狀況，如果情況不允許美國重新審視埃及一側，一系列可能會顯著地改變了國際關係的平衡發展鋪平了道路。以色列首先要了解這種情況，認識到歡迎的變化，在埃及政府和收緊現在負責與軍方的合作日益頻繁。相反，毫不猶豫奧巴馬的影響，越來越多的敵意，已經存在於伊斯蘭主義，美國裁員的一部分，指責華盛頓不明白的力的作用的必要性，以及原因裡面，即使是美國的利益。然而，決定奧巴馬的行為的原因，是可以理解的：當然美國總統的外交政策集中在更大的國際問題脫離接觸，關注國家的伊斯蘭存在主要的，為了來避免，美國應該被指責燒毀，其餘的美國公眾，反對伊斯蘭教的態度由以前的在伊拉克和阿富汗看到美國支持這一新的設想，他們仍然是目前在國際舞台上，採取更加庇護。這樣的情景，然後打上了謹慎，往往誤認為是膽怯，可能有利於納入一個國際平台，尋找新的球員，並提出具體的戰術需要。這是不難發現，在普京領導下的俄羅斯，在尋找一個新的主角在國際舞台上，可以放進聯盟和與埃及的合作可能的參與者之一。莫斯科是不是也受到輿論的影響太嚴重就不太正統聯盟，敘利亞教導的情況下，所以它可以很容易地收緊軍政府的協議。需要一個更大的存在的神經，中心的地中海的俄羅斯海軍，由不確定的命運阿薩德，它提供了在莫斯科的基地敘利亞海岸，危及可能是原因之一，以試圖獲得與一般在調埃及人，也得益於強勁的資金可能來自前蘇聯帝國。這一假說，雖然很遠的地方，在埃及，美國的影響力仍然存在，不牽強的考慮，因為事件被移動的速度，可以顛覆方面綜合。華盛頓不能忽視這一威脅的外交負擔其獨有的與埃及的關係，但如果它想維持現狀，軍事領導人必須採取行動，制止暴力的情況，並給予不同的畫面肯定跑離軍隊的手中。

موسكو يمكن ان تستغل عدم التيقن من الولايات المتحدة في مصر

من هذا الحدث قد تنشأ الاضطرابات المصرية على المستوى الدولي، والتي يمكن أن يكون لها تأثير كبير على ديناميات الدبلوماسية المعمول بها حاليا. وليس سرا أن واشنطن، لا تزال البلاد المصرية حليفا رئيسيا للتوازن دقيق في الشرق الأوسط، ومع ذلك، فإن نقص واضح في إعداد التي أخذت إدارة أوباما في مواجهة تطورات الأزمة، يمكن أن تشكك في سيادة على الأرض التحالفات، الولايات المتحدة الدبلوماسية. وقد تبين أن الجيش المصري قوي وإدراكا منها لأهمية الموقف الجغرافي السياسي في البلاد على استراتيجية رقعة الشطرنج، وليس للخوف من التحذيرات وخصوصا التهديدات الاميركية لوقف التمويل المحتملة. من ناحية أخرى فإنه من الصعب للبيت الأبيض أن يظهر أمام الرأي العام العالمي، تحت ستار من أكبر مقرض حكومة عسكرية، الذي هو أبعد من القيود المفروضة على استخدام القوة. في الأيام القادمة سوف تكون لإجبار عمل مجلة الجيش المصري، إذا ستقوم الحكومة في القاهرة لا تريد أن تتحمل الرقابة أثقل. ولكن هذا الوضع، إذا كان السيناريو لا تسمح للولايات المتحدة للنظر مرة أخرى في الجانب المصري، يمكن أن يمهد الطريق لمجموعة من التطورات المحتملة لإحداث تغيير كبير في التوازن في العلاقات الدولية. وكانت إسرائيل أول من فهم هذه الحالة، الاعتراف نرحب تغيير الحكومة في مصر وتشديد التعاون متكررة على نحو متزايد مع الجيش الآن في تهمة. على العكس، لقد كان تردد أوباما سوى تأثير زيادة العداء، موجودة بالفعل في الإسلاميين، إلى الولايات المتحدة لارساء جزء، أن تنحي واشنطن باللائمة على عدم فهم ضرورة إجراء من القوة، وكذلك لأسباب تتعلق في الداخل، حتى بالنسبة للمصالح الأمريكية. الأسباب التي تحدد سلوك أوباما، ومع ذلك، مفهومة: مسار السياسة الخارجية للرئيس الولايات المتحدة تركز على فك الارتباط أكبر من القضايا الدولية أن البلدان قلق حيث الوجود الإسلامي هو الغالب، من أجل تجنب أن الولايات المتحدة يجب القاء اللوم المواقف ضد الإسلام، وبقية الجمهور الأميركي، وأحرقوا من قبل السابقة في العراق وأفغانستان ويدعم هذه الرؤية الجديدة التي ترى الولايات المتحدة، فإنها لا تزال موجودة على الساحة الدولية، واتخاذ مزيد من المحمية. مثل هذا السيناريو، ثم تميزت الحذر، غالبا ما تكون خاطئة للخجل قد يفضلون إدراج لاعبين جدد يبحث عن منبر دولي وانتقلت من احتياجات تكتيكية ملموسة. فإنه ليس من الصعب أن تجد في روسيا بوتين، بحثا عن دور البطولة الجديدة على الساحة الدولية، واحدة من الجهات الفاعلة المحتملة التي يمكن أن يصلح في تحالفات وتعاون مع مصر. موسكو لا يخضع لتأثير الرأي العام الشديدة جدا أيضا فيما يتعلق تحالفات لا الأرثوذكسية أيضا، كما هو الحال السوري يعلم، لذلك يمكن بسهولة تشديد اتفاقات مع المجلس العسكري. الحاجة إلى وجود أكبر للقوات البحرية الروسية في المركز العصبي للبحر الأبيض المتوسط، تتعرض للخطر نتيجة مصير غير مؤكد من الأسد، الذي يوفر قاعدة في موسكو على ساحل سوريا، يمكن أن يكون أحد الأسباب في محاولة للحصول في تناغم مع العام المصريين، وأيضا بفضل تمويل قوية يمكن أن تأتي من الامبراطورية السوفياتية السابقة. هذه الفرضية، على الرغم من بعيد، والنفوذ الأميركي ما زال موجودا في مصر، فإنه ليس من المستبعد أن ينظر، لأن الأحداث تتحرك مع سرعة التي يمكن أن تخريب جوانب الموحدة. واشنطن لا يمكن تجاهل هذا التهديد عبء على العلاقات الدبلوماسية الخالصة مع مصر، ولكن إذا كان يريد الحفاظ على الوضع الراهن، يتعين على القادة العسكريين التحرك لوقف العنف وإعطاء صورة مختلفة من هذا الوضع بالتأكيد يهرب من أيدي القوات المسلحة.

In Corea del Sud al via le manovre militari congiunte con gli USA

Dopo un periodo di relativa tranquillità nella penisola coreana la situazione rischia di nuovo di incrinarsi. L’inizio delle manovre militari congiunte tra La Corea del Sud e gli Stati Uniti, potrebbe infatti, suscitare la reazione di Pyongyang, che tradizionalmente condanna queste dimostrazioni di forza, ritenute rivolte proprio contro il paese nordcoreano. Se per il momento dalla Corea del Nord non vi sono state reazioni ufficiali, pare difficile che nei dodici giorni di durata delle esercitazioni militari, Pyongyang non faccia sentire la sua voce. L’alto numero di personale coinvolto, che prevede l’utilizzo di 50.000 soldati sudcoreani e 30.000 statunitensi, sarà impiegato in simulazioni di attacchi proprio provenienti dalla Corea del Nord. Le ipotesi prese in considerazione saranno sia gli attacchi convenzionali che con armi di distruzione di massa, chiaro riferimento alla capacità atomica di Pyongyang, senza tralasciare di saggiare la capacità ci resistere ad attacchi di tipo informatico, capaci di disattivare i complessi sistemi difensivi di Seul. Il momentaneo silenzio della Corea del Nord è considerato dagli analisti un fatto particolarmente insolito, perché le esercitazioni che coinvolgono il nemico americano rappresentano una occasione mediatica molto rilevante per il regime di Pyongyang. Quello che si teme è una azione dimostrativa di tipo militare che potrebbe causare una pericolosa degenerazione data l’ingente presenza di forze in campo. Ma i timori maggiori riguardano il possibile rallentamento o anche la fermata, dei progressi compiuti recentemente da quando il dialogo tra le due Coree è ripartito. I risultati raggiunti riguardano la riapertura del complesso industriale di Kaesong, chiuso in modo unilaterale da Pyongyang durante la recente crisi nucleare e provvedimenti riguardanti la riunione di gruppi familiari separati. Occorre ricordare che i due paesi tecnicamente, sotto il profilo giuridico internazionale, sono ancora in guerra dalla fine del conflitto coreano degli anni cinquanta del secolo scorso, in quanto la relazione in essere tra i due paesi è soltanto quella dell’armistizio. Lo svolgimento delle esercitazioni arriva quindi in una fase che non sembra troppo opportuna per fare sfoggio della forza militare. Sulle manovre congiunte, pur essendo ormai una consuetudine, occorreva forse fare una valutazione più attenta, che mettesse in primo piano, privilegiandoli, gli sforzi diplomatici tra i due paesi. D’altro canto un impegno così esteso può significare l’intenzione di forzare la mano a Pyongyang per arrivare a conclusioni favorevoli in un tempo più veloce, sfruttando la cronica situazione economica del paese nordcoreano, oppure può significare la rilevazione di intenzioni non benevoli da parte della Corea del Nord, che da troppo tempo non da segni di ostilità, mantenendo un atteggiamento troppo riservato, perlomeno atipico per le consuetudini della dittatura nordcoreana. Questa considerazione potrebbe essere supportata anche dal fatto, che al fianco delle manovre militari, il governo di Seul ha effettuato esercitazioni per i dipendenti pubblici, incentrati sui rischi derivanti da un attacco proveniente dalla Corea del Nord. Se i progressi diplomatici potrebbero indurre ad una diversa opinione, occorre ricordare che spesso la strategia politica di Pyongyang è stata capace di sorprendere gli analisi più attenti e gli studiosi con la conoscenza più profonda della materia, con atti o azioni assolutamente imprevedibili.

In South Korea at the start of the joint military maneuvers with the U.S.

After a period of relative peace on the Korean Peninsula, the situation is likely to crack again. The start of joint military exercises between South Korea and the United States, may in fact, trigger the reaction of Pyongyang, which traditionally condemns these demonstrations of force, considered the country aimed precisely against North Korea. If for the time being from North Korea, there were no official reaction, it seems unlikely that in the twelve-day period of military exercises, Pyongyang does not make its voice heard. The high number of staff involved, which includes the use of 50,000 South Korean soldiers and 30,000 U.S., will be used in their simulated attacks from North Korea. The assumptions will be taken into account is that conventional attacks with weapons of mass destruction, a clear reference to Pyongyang's nuclear capability, without neglecting to test the ability we resist attacks computer, able to turn off the complex defensive systems in Seoul. The momentary silence of North Korea is considered by analysts made a particularly unusual because the exercises that involve the American enemy media represent a very significant opportunity for the regime in Pyongyang. What you fear is a demonstration of military action that could cause a dangerous degeneration given the enormous presence of forces in the field. But fears regarding the possible major slowdown or even stop the progress made recently since the dialogue between the two Koreas is broken down. The results concerning the reopening of the Kaesong industrial complex, closed unilaterally by Pyongyang during the recent nuclear crisis and measures related to meeting family groups separated. It should be noted that the two countries technically, the legal international, are still at war since the end of the Korean conflict of the fifties of the last century, because the relationship existing between the two countries is only the armistice. The conduct of exercises then arrive at a stage that does not seem too appropriate to make a show of military force. On joint maneuvers, even though they have a habit, perhaps it was necessary to make a careful evaluation, that would put in the foreground, in place, the diplomatic efforts between the two countries. On the other hand, a commitment so extensive it may mean the intention of forcing the hand in Pyongyang to get to favorable conclusions in a faster time, taking advantage of the North Korea's chronic economic situation of the country, or it can mean the recognition of intentions are not benevolent acts by North Korea, which for too long no signs of hostility, maintaining an attitude too reserved, at least atypical for the customs of the North Korean dictatorship. This consideration may be supported by the fact that alongside the military maneuvers, the Seoul government has carried out exercises for civil servants, focusing on the risks arising from an attack from North Korea. If the diplomatic progress could lead to a different opinion, it should be noted that often the political strategy of Pyongyang has been able to surprise the most careful analysis and scholars with a deeper understanding of the subject, with acts or actions are completely unpredictable.