Syrien: Der Westen beginnt gegen Assad bewegen

Der Einsatz von chemischen Waffen durch das Regime in Damaskus in der jüngsten Massaker in der syrischen nahm, die die tragischen Konten der Opfer mehrere Zivilisten, darunter viele Kinder eingeschlossen, könnte es eine Reaktion auf die Aktionen der bewaffneten Gruppen aus dem Ausland sein und in der Lage, die Flut des Krieges zu untergraben. Dies wäre militärisch von der CIA in den Feldern auf jordanische Gebiet geschult, an der Grenze zu Syrien, und das wäre israelischen Personal gehören. Der Zeitpunkt der Einsatz von chemischen Waffen, die in Anwesenheit von UN-Inspektoren hat, könnte ein zusätzliches Element, das diese Hypothese zu unterstützen, da beide verzweifelten Geste, die als Abschreckung gegen die tatsächlichen Einsetzen der ausländischen Truppen in der hochqualifizierten verwendet werden syrischen Bürgerkrieg. Die Obama-Regierung, die ihre Politik der Nichteinmischung, stark an der direkten Nutzung des amerikanischen Militärs gegenüber liegt vielleicht auch einen Kompromiss geben, indirekt in den Wettbewerb gefunden haben, auch wegen der vielen Erinnerungen aus anderen westlichen Mächte, vor allem Frankreich, und von der amerikanischen Öffentlichkeit, vor allem von der Republikanischen Partei. Die mögliche Entwicklung in der Kriegsschauplatz der Intervention dieser Bataillone, könnte die Schaffung einer Pufferzone im Süden Syriens, bestimmt zu werden, wahrscheinlich, eine Flugverbotszone, um die Aktion von Militärflugzeugen im Zusammenhang mit Kräften, die loyal zu begrenzen Assad, die bisher erlaubt haben, militärische Überlegenheit über die Rebellen halten. Ein weiteres Indiz für diese Entwicklung war die Installation von den Vereinigten Staaten, auf jordanischen Boden, der Flak-Batterien Seit Juni. Das Tuch von den Amerikanern in einer diskreten Weise gewebt, scheint es so zu einer allmählichen, aber unerbittlich, um so eine Bedrohung für Assad Ziel zu materialisieren. Eine Interpretation der Einsatz von chemischen Waffen, nach Ansicht einiger Analysten ist die Umsetzung in die Praxis der Bedrohung durch ihre Verwendung nur als Folge eines Angriffs von außen. Es sollte auch gesagt werden, dass bisher die Drohung von Obama, um eine militärische Intervention der USA auslösen, wie die rote Linie identifiziert sich nicht kreuzen und deren konsequente Einsatz von chemischen Waffen hatte weitgehend toter Buchstabe geblieben, was einige Kritik an Regierung in Washington, trotz würden die zuvor bis zu dreizehn bei chemischen Angriff identifiziert, allerdings mit geringer Intensität praktiziert. Allerdings hat sich der Einsatz von chemischen Mitteln nie vollständig für die Obstruktion durch das Regime in Damaskus geübt, um internationale Inspektionen zielte darauf ab, die Wahrheit zu ermitteln demonstriert. Ohne eine offizielle Zertifizierung ist sehr schwierig für Obama Abweichungen von den Grenzen, die die Vereinigten Staaten selbst in Bezug auf eine militärische Intervention auferlegt werden, aber auch durch die tiefe Fragmentierung der Rebellen, die Fraktionen auch beinhalten oft im Widerspruch zueinander beeinflusst, da die Anwesenheit gegenläufigen Trends, die von säkularen Formationen bis zu radikalen Islamisten in der Nähe von al-Qaida. Während die internationale Washington wird durch die entgegengesetzte Wirkung von Moskau, die das syrische Regime über das Land für ihre eigenen geopolitischen Vorteile schützen neigt blockiert. Das Gefühl, das aus der Entwicklung der in diesen Tagen entsteht, ist, dass der Konflikt in Syrien könnte sich an einem Wendepunkt, obwohl es noch zu bestimmen ist, was Russland und Iran im Falle der westlichen Aktion und wird definitiv eine deutliche Erhöhung der Grad zu sehen , den Sturz des Assad verursachen.

Syrie: l'Occident commence à se retourner contre Assad

L'utilisation d'armes chimiques par le régime de Damas dans le récent massacre qui a eu lieu dans le Golan, qui comprenait les témoignages tragiques des victimes plusieurs civils, dont de nombreux enfants, il pourrait être une réponse aux actions des groupes armés en provenance de pays étrangers et capable de renverser le cours de la guerre. Ce serait militaires formés par la CIA dans les domaines sur le territoire jordanien, à la frontière avec la Syrie, et qui inclurait personnel israéliens. Le moment de l'utilisation d'armes chimiques, qui a eu lieu en présence des inspecteurs de l'ONU, pourrait être un élément supplémentaire pouvant étayer cette hypothèse, à la fois comme un geste désespéré, qui est utilisé comme un moyen de dissuasion contre l'insertion réelle des forces étrangères en travailleurs hautement qualifiés guerre civile syrienne. L'administration Obama, qui poursuit sa politique de non-intervention, fermement opposé à l'utilisation directe des militaires américains pourrait bien avoir trouvé un compromis pour entrer indirectement dans le concours, également en raison des nombreux rappels de d'autres puissances occidentales, principalement la France et par l'opinion publique américaine, en particulier par le Parti républicain. L'évolution possible dans le théâtre de la guerre à l'intervention de ces bataillons, pourrait être la création d'une zone tampon dans le sud de la Syrie, destinée à devenir, probablement, une zone d'exclusion aérienne pour limiter l'action des avions militaires liés à des forces fidèles Assad, qui ont permis jusqu'ici de maintenir la suprématie militaire sur les rebelles. Un autre indice de cette évolution a été la mise en place par les Etats-Unis, sur le sol jordanien, des batteries anti-aériennes depuis Juin. La toile tissée par les Américains d'une manière discrète, il semble donc se matérialiser dans une progressive mais inexorable, afin de devenir une menace pour objectif Assad. Une interprétation de l'utilisation d'armes chimiques, selon certains analystes, est la mise en pratique de la menace de leur utilisation comme un résultat d'une agression extérieure. Il faut dire aussi que, jusqu'ici, la menace d'Obama, pour déclencher une intervention militaire américaine, identifiée comme la ligne rouge ne se croisent pas et son utilisation systématique d'armes chimiques était resté largement lettre morte, provoquant plusieurs critiques de l'administration de Washington, malgré auraient été préalablement identifiés jusqu'à treize cas d'attaque chimique, bien que pratiquée à faible intensité. Cependant, l'utilisation d'agents chimiques n'a jamais été pleinement démontré pour la obstructionnisme pratiqué par le régime de Damas à des inspections internationales visant à établir la vérité. Sans une certification officielle est très difficile pour Obama déroger aux limites que les Etats-Unis eux-mêmes sont imposés par rapport à une intervention militaire, toutefois, également influencé par la profonde fragmentation des forces rebelles, qui comprennent les factions aussi souvent en contradiction les uns avec les autres, compte tenu de la présence tendances contrastées, allant de formations laïques à des islamistes radicaux proches d'Al-Qaïda. Alors que le Washington international est bloqué par l'action opposée de Moscou, qui tend à protéger le régime syrien sur la terre pour leurs propres avantages géopolitiques. Le sentiment qui se dégage de l'évolution de ces jours est que le conflit en Syrie pourrait être à un tournant, mais il faut encore déterminer quelle sera la Russie et l'Iran dans le cas de l'action occidentale et sera certainement voir une augmentation substantielle de degré pour provoquer la chute de Assad.

Síria: o Ocidente começa a se mover contra Assad

O uso de armas químicas pelo regime de Damasco no massacre recente, que ocorreu na Síria, que inclui as contas trágicas das vítimas de vários civis, incluindo muitas crianças, que poderia ser uma resposta às ações dos grupos armados de países estrangeiros e capaz de subverter a maré da guerra. Isso seria militar treinado pela CIA nos campos em território jordaniano, na fronteira com a Síria, e que incluiria pessoal israelense. O momento do uso de armas químicas, que teve lugar na presença de inspetores da ONU, poderia ser um elemento adicional que pode suportar esta hipótese, já que ambos gesto desesperado, que é usado como um elemento de dissuasão contra a inserção real de forças estrangeiras no altamente qualificados guerra civil sírio. A administração Obama, que prossegue a sua política de não-intervenção, opõe fortemente ao uso direto dos militares americanos poderiam ter encontrado um compromisso para entrar indiretamente no concurso, também por causa dos muitos lembretes de outras potências ocidentais, principalmente França e pelo público americano, especialmente por parte do Partido Republicano. A possível evolução no teatro de guerra para a intervenção destes batalhões, poderia ser a criação de uma zona tampão no sul da Síria, destinada a tornar-se, provavelmente, de uma zona de exclusão aérea para limitar a ação de aviões militares relacionados com as forças leais Assad, que até agora têm permissão para manter a supremacia militar sobre os rebeldes. Uma outra indicação deste desenvolvimento foi a instalação pelos Estados Unidos, em solo jordaniano, de baterias anti-aéreas desde junho. O pano de tecido pelos americanos de uma forma discreta, parece tão materializar em uma gradual mas inexorável, de modo a tornar-se uma ameaça para Assad objetivo. Uma interpretação do uso de armas químicas, de acordo com alguns analistas, é a colocação em prática da ameaça de seu uso apenas como resultado da agressão externa. Também deve ser dito que até agora a ameaça de Obama, para provocar uma intervenção militar dos EUA, identificado como a linha vermelha não se cruzam e seu uso consistente de armas químicas havia permanecido praticamente letra morta, fazendo várias críticas da administração de Washington, apesar de teriam sido previamente identificadas até treze processos de ataque químico, embora praticado com baixa intensidade. No entanto, o uso de agentes químicos nunca foi plenamente demonstrado pela obstrução praticada pelo regime em Damasco para inspeções internacionais destinadas a apurar a verdade. Sem uma certificação oficial é muito difícil para derrogar Obama dos limites que os próprios Estados Unidos são impostas com relação a uma intervenção militar, no entanto, também influenciado pela profunda fragmentação das forças rebeldes, que incluem as facções também muitas vezes em desacordo com o outro, dada a presença contrastando tendências, que vão desde formações seculares até radicais islâmicos próximos à Al Qaeda. Enquanto o Washington internacional é bloqueada pela acção oposta de Moscovo, que tende a proteger o regime sírio sobre a terra para as suas próprias vantagens geopolíticas. O sentimento que surge a partir da evolução destes dias é que o conflito na Síria poderia estar em um ponto de viragem, embora ainda deve ser determinado o que a Rússia eo Irã no caso de a ação ocidental e definitivamente vai ver um aumento substancial no grau para provocar a queda de Assad.

Сирия: Запад начинает двигаться против Асада

Применения химического оружия со стороны режима в Дамаске в последние резне, которые имели место в сирийской, которая включала трагических счетов жертв несколько гражданских лиц, в том числе много детей, это может быть ответ на действия вооруженных групп из зарубежных стран и способны подорвать ход войны. Это было бы военных обучались Центральным разведывательным управлением в полях на иорданской территории, на границе с Сирией, и что будет включать израильские персонала. Сроков использования химического оружия, которая состоялась в присутствии инспекторов ООН, может быть дополнительным элементом, который может поддерживать эту гипотезу, так как оба отчаянные жесты, которые используются в качестве сдерживающего фактора против фактического введения иностранных сил в высококвалифицированных Сирийский гражданской войны. Администрация Обамы, которая проводит свою политику невмешательства, решительно выступает против прямого использования военной мощи США и нашли компромисс ввести косвенно в конкурсе, а также из-за многочисленных напоминаний других западных держав, прежде всего Франции, и американская общественность, особенно со стороны Республиканской партии. Возможной эволюции в театр военных действий вмешательству этих батальонов, может быть создание буферной зоны на юге Сирии, суждено стать, наверное, бесполетной зоны для ограничения действия военных самолетов, связанные с силами, лояльными Асада, который до сих пор позволено сохранить военное превосходство над мятежниками. Еще одним свидетельством этого развития была установка со стороны Соединенных Штатов, на почве иорданские, зенитных батарей с июня. Ткань соткали американцев в осторожным способом, кажется, так материализоваться в постепенном, но неустанно, чтобы стать угрозой для целей Асада. Одно из толкований применение химического оружия, по мнению некоторых аналитиков, является введение в практику угроза его применения только в результате внешней агрессии. Следует также сказал, что пока угрозы Обаме, чтобы вызвать военное вмешательство США, определены в качестве красной линии не пересекаются и ее последовательное применение химического оружия остались практически мертвой буквой, в результате чего несколько критика вашингтонской администрации, несмотря на бы были ранее идентифицированы до тринадцати случаях химическому воздействию, хотя на практике с низкой интенсивности. Тем не менее, использование химических агентов никогда не была в полной мере продемонстрировал для обструкционизму практикуемой режимом в Дамаске международным инспекциям цель убедиться в истине. Без официальной сертификации очень трудно Обама отступать от ограничений, которые сами США вводятся в отношении военной интервенции, однако, также зависит от глубокой фрагментации повстанческих сил, в том числе фракций также часто не совпадают друг с другом, учитывая наличие различные тенденции, начиная от светских образований до радикальных исламистов близких к Аль-Каиде. Хотя международное Вашингтоне заблокирован противоположного действия Москвы, которая стремится защитить сирийский режим передаче земли под свои геополитические преимущества. Ощущение того, что выходит из эволюции эти дни, что конфликт в Сирии может быть в переломный момент, хотя она все равно должна быть определена, что будет Россия и Иран в случае западного действия и, безусловно, увидим существенное увеличение степени чтобы вызвать падение Асада.

敘利亞：西方對阿薩德開始移動

在最近發生在敘利亞的大屠殺，其中包括受害者的平民，包括許多兒童的悲慘賬戶在大馬士革政權使用化學武器，也可能是來自外國的武裝團體的行動響應並能夠顛覆之戰的大潮。這將是軍事訓練由美國中央情報局在約旦領土上的字段，在與敘利亞邊境，這將包括以色列人員。使用化學武器，在聯合國核查人員在場舉行，時機可能是一個額外的元素，可以支持這一假說，都絕望的姿態，這是用來作為一種威懾對實際的外國勢力的插入高度熟練的敘利亞內戰。很可能已經發現，這是奧巴馬政府追求的政策不干預，強烈反對美國軍方直接使用間接進入到比賽的妥協，也因為多次提醒其他西方國家，主要是法國和美國公眾，尤其是共和黨。在戰區的干預，這些營，可能演變可能是建立在敘利亞南部的一個緩衝地帶，注定要成為可能，禁飛區限制行動的軍用飛機有關勢力的忠實阿薩德，迄今保持在叛軍的軍事霸權。自六月以來，進一步表明了這方面的發展是安裝美國，約旦土壤中，防空電池。由美國人布在一個不顯眼的方式，似乎實現一個漸進的，但無情的，所以，成為威脅到阿薩德目標。使用化學武器的一種解釋，根據一些分析家認為，只是由於外部侵略威脅使用實踐投入。還應該說，到目前為止，奧巴馬的威脅，引發美國軍事干預，確定紅線沒有越過其一貫使用化學武器很大程度上仍然是一紙空文，引起華盛頓政府的一些批評，儘管先前已確定13例化學攻擊，雖然用低強度練習。然而，使用化學藥劑從未充分展示了在大馬士革政權實行國際核查，旨在弄清真相的蓄意阻撓。然而，如果沒有一個官方的認證是非常困難的，美國本身被施加相對於軍事干預的限制奧巴馬減損，也影響深碎片的反叛勢力，其中包括派別也經常在與對方的賠率，由於存在相反的趨勢，範圍從世俗編隊接近“基地”組織的激進的伊斯蘭主義者。雖然華盛頓國際封鎖莫斯科，這往往在土地為自己的地緣優勢，以保護敘利亞政權相反的動作。從這些天的演變出現的感覺是在敘利亞的衝突可能是在一個轉折點，但它仍必須確定將俄羅斯和伊朗在西方行動的情況下，一定會看到一個相當程度的增加導致阿薩德下降。

سوريا: الغرب يبدأ التحرك ضد الأسد

استخدام الأسلحة الكيميائية من قبل النظام في دمشق في المجزرة الأخيرة التي وقعت في سوريا، والتي تضمنت حسابات المأساوية للضحايا من المدنيين، بينهم العديد من الأطفال، ويمكن أن يكون ردا على أعمال الجماعات المسلحة من دول أجنبية وقادرة على تخريب مجرى الحرب. وهذا سيكون العسكرية تدريبهم من قبل وكالة المخابرات المركزية في الحقول الموجودة على الأراضي الأردنية، على الحدود مع سوريا، والتي من شأنها أن تشمل الأفراد الإسرائيليين. توقيت استخدام الأسلحة الكيميائية، التي وقعت في حضور مفتشي الامم المتحدة، يمكن أن تكون عنصرا الإضافية التي يمكن أن تدعم هذه الفرضية، على حد سواء لفتة يائسة، والذي يستخدم كرادع ضد الإدراج الفعلي للقوات الأجنبية في درجة عالية من المهارة الحرب الأهلية السورية. إدارة أوباما، التي تسعى سياستها المتمثلة في عدم التدخل، يعارض بشدة الاستخدام المباشر للعسكرية الأمريكية ربما تكون قد وجدت حلا وسطا للدخول بشكل غير مباشر في المسابقة، وأيضا بسبب العديد من تذكير من القوى الأخرى الغربية، في المقام الأول فرنسا، والرأي العام الأميركي، ولا سيما من جانب الحزب الجمهوري. التطور المحتمل في مسرح الحرب لتدخل هذه الكتائب، يمكن أن يكون إنشاء منطقة عازلة في جنوب سوريا، متجهة لتصبح، على الأرجح، منطقة حظر الطيران للحد من عمل من الطائرات العسكرية ذات الصلة للقوات الموالية الأسد، الذي سمحت حتى الآن للحفاظ على التفوق العسكري على المتمردين. ومن المؤشرات الأخرى لهذا التطور التثبيت من قبل الولايات المتحدة، على الأراضي الأردنية، من البطاريات المضادة للطائرات منذ يونيو حزيران. قطعة القماش المنسوجة من قبل الاميركيين بطريقة سرية، على ما يبدو حتى تتحقق بشكل تدريجي ولكن لا هوادة فيها، وذلك لتصبح تهديدا لهدف الأسد. تفسير واحد من استخدام الأسلحة الكيميائية، وفقا لبعض المحللين، هو وضع موضع التنفيذ من التهديد باستخدامها فقط نتيجة لعدوان خارجي. وينبغي أيضا أن يكون قال أنه حتى الآن تهديد أوباما، لتحريك التدخل العسكري الأمريكي، على النحو المحدد في خط أحمر لا يعبرون وكان استخدامه للأسلحة الكيميائية متسقة إلى حد كبير وظلت حبرا على ورق، مما تسبب في العديد من الانتقادات من إدارة واشنطن، على الرغم من قد تم تحديدها سابقا ما يصل إلى ثلاثة عشر حالات من هجوم كيماوي، على الرغم من أن تمارس مع كثافة منخفضة. ومع ذلك، لم يكن أظهر استخدام المواد الكيميائية بالكامل لالعرقلة الذي يمارسه النظام في دمشق لعمليات التفتيش الدولية الرامية للتأكد من الحقيقة. دون وجود شهادة رسمية من الصعب جدا لأوباما الخروج عن حدود أن الولايات المتحدة نفسها وتفرض فيما يتعلق بتدخل عسكري، ومع ذلك، تتأثر أيضا تفتيت العميق لقوات المتمردين، التي تشمل الفصائل أيضا في كثير من الأحيان على خلاف مع بعضها البعض، نظرا لوجود الاتجاهات المتناقضة، بدءا من التكوينات العلمانية تصل إلى الإسلاميين الراديكاليين وثيقة بتنظيم القاعدة. في حين يتم حظر واشنطن الدولية بفعل العكس من موسكو، والتي تميل إلى حماية النظام السوري على ارض لمزاياها الجغرافية السياسية الخاصة. الشعور بأن يخرج من تطور في هذه الأيام هو أن الصراع في سوريا يمكن أن تكون في نقطة تحول، على الرغم من أنه لا يزال يتعين تحديد ما سوف روسيا وإيران في حالة عمل الغربية وبالتأكيد ستشهد زيادة كبيرة في درجة تسبب سقوط الأسد.

Gli USA bloccano i finanziamenti alle forze armate egiziane

I finanziamenti statunitensi per l’esercito egiziano sarebbero bloccati fin dallo scorso mese di Luglio. La misura mira a fare pressione sulle forze armate dell’Egitto, in quanto reali detentrici del potere, affinché la difficile situazione trovi uno sbocco pacifico. Si tratta di una vera e propria sanzione per una forza armata che si basa quasi esclusivamente su armamenti e formazione militare statunitensi. La definizione di colpo di stato, che Obama ha dato alla presa del potere da parte dell’esercito è stata finora interpretata come una dichiarazione quasi obbligata, oltre alla quale gli USA non parevano spingersi oltre. Ma una implicazione di questa definizione è proprio la sospensione dei finanziamenti, come prescrive la legge sugli aiuti agli stati esteri. Lo stanziamento del Congresso per le forniture militari all’Egitto è stato, per il 2013, di 1.300 milioni di dollari, di cui 585 milioni non sono stati finora erogati. L’importo che Washington ha versato a Il Cairo dal 1998 si aggira intorno ai 20.000 milioni di dollari, che sono stati spesi principalmente per acquistare armamenti americani, che coprono ormai l’ottanta per cento dei nuovi acquisti dell’arsenale egiziano. Il blocco dei finanziamenti mette quindi in crisi tutto l’apparato bellico dell’Egitto, dal momento che la misura comprende anche la sospensione della possibilità di acquistare, non solo nuove armi prodotte negli USA, ma anche i pezzi di ricambio. Per una forza armata dotata quasi interamente di prodotti provenienti da un unico paese si tratta di una prospettiva, che specialmente sul lungo periodo , rischia di paralizzare l’intero apparato. Se dal punto di vista finanziario l’Arabia Saudita, che teme il propagarsi del contagio della Fratellanza Musulmana anche entro i suoi territori, si è detta disposta a rimpiazzare il mancato finanziamento americano, l’impossibilità oggettiva di effettuare la manutenzione sugli armamenti rappresenta un pericolo troppo grosso per la principale forza, ora anche politica del paese. Resta da vedere se gli USA continueranno su questa strada ad ogni costo: l’importanza dell’Egitto e del ruolo delle sue forze armate all’interno dello scacchiere mediorientale è fondamentale anche per la protezione di Israele, sempre al centro delle preoccupazioni statunitensi, il quale non gradisce la misura intrapresa nei confronti dell’esercito egiziano dall’amministrazione Obama. In effetti non pare reale che Washington si privi di un alleato di questa caratura, perché questo potrebbe essere un epilogo della vicenda, ma punti, più che altro, ad atti da parte dei militari guidati dal generale al-Sisi, che dimostrino la buona volontà di indirizzare il paese verso un governo democratico di impronta occidentali e che scongiuri la presenza dei partiti confessionali. In quest’ottica la repressione contro i Fratelli Musulmani, che hanno perso tutti i loro vertici, imprigionati dall’esercito, potrebbe favorire la vittoria, quando saranno possibili nuove elezioni, di formazioni laiche. Il problema resta però ridurre le proteste che provocano le violenze delle forze armate; l’atteggiamento delle formazioni di ispirazione religiosa è di totale chiusura verso ogni proposta proveniente dai militari. Diventa evidente che il governo egiziano, insediatosi al posto di quello eletto, deve dare dimostrazione di bravura diplomatica sul proprio fronte interno per impedire che gli aiuti statunitensi vengano definitivamente bloccati. Dai militari si attende un diverso approccio per la risoluzione della crisi, che non ponga in difficoltà gli Stati Uniti di fronte alla propria opinione pubblica ed a quella mondiale, per essere percepiti come collusi con una forza armata golpista e violenta. Questo è il vero scopo dell’interruzione degli aiuti militari all’esercito egiziano.