Com a Síria de volta à Guerra Fria

O G-20 está prestes a inaugurar , em parte, sob o signo de uma nova Guerra Fria . Nós não estamos em um re- equilíbrio do terror , mas na frente de uma batalha diplomática , no entanto, pode ter desenvolvimentos perigosos , não tanto sobre a paz mundial , ainda que objetivamente a região do Oriente Médio está correndo sérios riscos ao abrigo do presente ponto de vista , a evolução em direção a um estado de instabilidade geral , que pode ter sério impacto na economia e no equilíbrio geopolítico . Putin está ciente de que a Rússia é menor do que os EUA e não pode impedir que objetivamente por força de um ataque militar contra a Síria , mas também está ciente de que Washington tem a obrigação de dar este passo , caso contrário, sua credibilidade a nível internacional, em um estado de quase total isolamento . Em termos de direito internacional, Moscou pode construir sobre a legislação das Nações Unidas , que permite que um ato de guerra apenas em legítima defesa ou autorizadas pelo Conselho de Segurança , do qual , no entanto , a Rússia é um dos cinco estados podem exercer o direito de veto. Com as recentes declarações de Putin , que disse que estava pronto para sancionar a Síria, que será determinado se o uso de armas químicas , a Rússia tem sido colocado em uma posição de legitimidade , o que não é contestável e que lhe permite ganhar tempo . Mesmo Moscou eram apenas desta opinião , seria em uma posição de poder político , o que permitiria uma vantagem diplomática sobre os Estados Unidos . Mas na comunidade internacional , embora por razões diferentes , a maioria dos membros compartilham a visão de que o regime em Damasco, embora certamente sangrenta , só deve ser atingido através da autorização da ONU . Esta posição é compartilhada pelos outros países do BRICS , a partir de países pertencentes à NATO e os então aliados dos Estados Unidos , incluindo a Alemanha ea Itália , Grã-Bretanha , cujo Parlamento forçou uma retirada desonrosa da disputa primeiro-ministro Cameron e sua , é claro, pelos adversários dos norte-americanos , como os iranianos , também na mesma linha estava o secretário-geral da ONU , Ban Ki -Moon , que certamente não pode diminuir o papel da organização a que pertence . Como você pode ver é um público bastante amplo , que promove o papel que ele decidiu jogar Putin ea Rússia no jogo. Mesmo aqueles que estão do lado dos Estados Unidos , por várias razões, não permite que o banco a política de Washington plenamente convencido , que pode assegurar um suporte capaz de superar a impressão de internacional. França está lutando com a falta de convicção do seu eleitorado , sabendo que o país não tem os meios para apoiar uma ação desta magnitude , a Liga Árabe , o que poderia ser um apoio valioso, não é nada unida , foi atravessado por lutas internas , a Turquia é ocupado demais para recuperar o terreno perdido no cenário internacional e suas razões parecem pouco brilho , é, talvez, a Austrália, mas a terra dos cangurus , com todo o respeito, é muito grande para contrabalançar o nações desfavoráveis. Este cenário favorece , então, quem quer jogar , mesmo como um líder na defesa , à espera de movimento do adversário. E é isso que ele está jogando a Rússia, que em seu plano de voltar novamente entre as potências mundiais , escolhendo a ocasião da guerra da Síria uma abordagem suave , com base na expectativa e as linhas gerais da cena internacional. Com este pano de fundo , é claro que aqueles que têm tudo a perder apenas dos Estados Unidos : se Washington não pratica as ameaças, a sua credibilidade internacional , já provadas , certamente cai, causando um declínio da influência que podem repercutir em outras situações em todo o mundo se , porém, o ataque dos EUA contra a Síria , mas não dão o golpe final para o regime , a percepção dos Estados Unidos será a de um país que tenha reduzido a sua capacidade militar , mesmo se Obama diz que o ataque não fez a intenção de derrubar Assad , mas apenas para puni-lo , existe, então a terceira opção , que é uma taxa de sucesso que vai conseguir o resultado de derrubar a ditadura em Damasco, entram em jogo , neste caso, as conseqüências dessa queda, devido à composição das forças rebeldes , constituídos por uma mistura de movimentos laicos para tratar com os outros para dirigir o confessionário , o qual, por sua vez, estão divididos em moderados e radicais . Cada possível saída , exceto, talvez, o estabelecimento de forças democráticas só , se o que você pode verificar que coloca os EUA numa posição muito embaraçosa perante o mundo , como resultado de que ele vai ser muito fácil mover-se todos os tipos de críticas , em Washington. No entanto, ele continua a ser o aspecto humanitário , que é o único que pode erguer a Casa Branca , embora no momento em que foi descartada em favor da não-interferência , uma novidade absoluta na política externa americana . Obama pode salvar-se de consequências negativas só se baseia na vontade de parar os massacres e violência , mas para fazer o que precisa intensificar ação diplomática na primeira pessoa , na medida em que ainda não foi feito. Significa envolver todos os assuntos possíveis , mesmo aquelas indesejáveis ​​em longas negociações , para convencer os países árabes , estranhos para a disputa , para cometer os seus exércitos na qualidade de forças de paz entre as partes e , finalmente , para encontrar soluções de compromisso que não pode desagradar qualquer festa. Só então é que a credibilidade americana pode recuperar o terreno perdido e colocar a Rússia em uma posição secundária , pondo fim ao simulacro da Guerra Fria que parece reiniciado.

С Сирией назад холодной войны

G- 20 собирается вступить в части под знакомобновленного холодной войны. Мы не вповторной равновесие страха , а скорее переддипломатической перестрелки , однако, может иметь опасное развитие событий , не столько на мир во всем мире , даже если объективно ближневосточном регионе работает серьезных рисков в соответствии с настоящей точки зрения , эволюция к состоянию общей нестабильности , которая может иметь серьезное влияние на экономику и геополитический баланс . Путин понимает, что России ниже , чем в США и не может объективно предотвратить силой военного нападения на Сирию , но также известно, что Вашингтон обязан пойти на этот шаг , в противном случае его авторитет на международном уровне , в состоянии почти полной изоляции. С точки зрения международного права , Москва может основываться на законодательстве Объединенных Наций, которая позволяетвоенные действия только в целях самообороны или уполномоченным Советом Безопасности , которые, однако , Россия является одним из пяти государств может использовать право вето. С недавнего заявления Путина, который заявил, что готов санкционировать Сирии , она будет определить, является ли применение химического оружия , Россия была помещена впозицию легитимности , которая не спорным и что позволяет ему выиграть время. Даже если Москва этого мнения в одиночку, это было бы вположении политической власти, которая позволила быдипломатические преимущества перед Соединенными Штатами. Но в международном сообществе , хотя и по разным причинам, большинство членов разделяют мнение , что режим в Дамаске, хотя, конечно, кровавый, следует только , пробив санкции ООН . Эта позиция разделяетсядругими странами БРИКС , из стран, входящих в НАТО и тогда союзники США , в том числе Германии и Италии , Великобритании, парламент которой заставилбесчестным выходе из утверждения премьер-министр Кэмерон и его , конечно, со стороны противниковамериканцы, как ииранцы , а также на одной линии стоял генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, который , конечно, не может принизить роль организации, к которой он принадлежит. Как вы можете видеть довольно широкой аудитории, которая способствует роли, которую он решил сыграть Путина и России в игре. Даже те, кто на стороне Соединенных Штатов, по разным причинам , не позволяет банку в Вашингтоне политики полностью убежден , который может обеспечитьподдержку в состоянии преодолеть впечатление международных . Франция борется с отсутствие убежденности его электората , зная, что в стране не имеют средств, чтобы поддерживатьдействия такого масштаба , Лига арабских государств , которая могла бы стать ценным поддержки, ничего, кроме единой, она была пересечена внутренними раздорами , Турция слишком занят, чтобы вернуть утраченные позиции на международной арене и ее причин остается достаточно низким блеском, является, пожалуй, Австралии, ноземля кенгуру , при всем уважении , слишком велика , уравновешивающее Наций неблагоприятным. Этот сценарий знаки внимания, потом, кто хочет играть , даже в качестве лидера в обороне , ожидая хода соперника . И вот что он играет Россия, которая, по его плану , чтобы вернуться снова среди мировых держав , выбирая случаю Сирийской войны мягкий подход , основанный на ожидание и общую направленность международной арене. На этом фоне становится ясно, что те, кто имеет все, чтобы проиграть только в Соединенных Штатах : если Вашингтон не практикуют угроз , ее международный авторитет , уже очень старался, конечно, падает , что приводит к снижению влияния , которые могут отражаться в других ситуациях по всему миру Если, однако,нападение США на Сирию, но не дают окончательный удар по режиму , восприятиеСоединенных Штатов будетодним из страны, которая сократила свой ​​военный потенциал , даже если Обама говорит, что нападение не намерением свергнуть Асада , но только , чтобы наказать его ; существует, то третий вариант, который являетсяуспеха , которые позволят достичь результата сломать диктатуру в Дамаске, вступают в игру в этом случае последствия этого падения , благодаря составу повстанческих сил , состоящая из смеси светских движений обратиться с других сторон по урегулированию конфессиональных , которые, в свою очередь, делятся на умеренных и радикалов. Каждый возможным выходом , за исключением , пожалуй, создания демократических сил только , если то, что вы можете проверить, что ставит США в очень неловкое положение перед всем миром , в результате которой будет очень легко перемещать всевозможные критики в Вашингтоне. Тем не менее, она остается гуманитарный аспект , который является единственным , кому я могу вырвать Белый дом , хотя в то время это было отказаться в пользу невмешательства , абсолютная новинка в американской внешней политике . Обама может спасти себя от негативных последствий , только если она опирается на волю , чтобы остановить массовые убийства и насилия, но делать то, что необходимо активизировать дипломатические действия от первого лица , постольку, поскольку оно не было сделано. Средства с участием всех возможных тем , даже в этих нежелательных длительные переговоры , чтобы убедить арабские страны , незнакомцы в споре , для совершения своих войск в качестве миротворческих сил между сторонами и, наконец, находить компромиссные решения , которые не могут не удовлетворяют любые партии. Только в этом случае доверие к Америке может вернуть утраченные позиции и поставить Россию на второстепенные позиции , положив конецподобиехолодной войны , которая, кажется перезапущен.

隨著敘利亞回到冷戰

G- 20即將迎來重新冷戰的標誌下的一部分。我們不是在一個恐怖的重新平衡，但外交前哨戰，而在前面的，但是，可以有危險事態的發展，與其說是對世界的和平，即使客觀中東地區運行的嚴重風險點來看，演變朝著普遍不穩定的狀態，它可以有嚴重影響經濟和地緣政治的平衡。普京知道，俄羅斯是低於美國，並不能客觀地以武力阻止對敘利亞的軍事攻擊，但它也知道，華盛頓有義務採取這一步驟，否則其國際信譽，在一個國家的幾乎完全隔離。在國際法方面，莫斯科可以建立立法的美國聯合國，這讓戰爭行為只有在自衛或授權的安全委員會，其中，然而，俄羅斯的五個州之一可能行使否決權。普京最近發表的聲明，他說，他準備制裁敘利亞，這將決定是否使用化學武器，俄羅斯已經被放置在一個位置的合法性，這是不爭論的，讓他爭取時間。即使莫斯科僅此意見，這將是在一個位置的政治權力，這將允許美國外交優勢。雖然出於不同的原因，但在國際社會上，大多數成員贊同這樣的觀點，在大馬士革政權，但肯定是血腥的，只應通過聯合國授權打擊。這一立場是共享的其他金磚國家，國家屬於北約和當時的美國盟友，包括德國，意大利，英國，議會被迫爭首相卡梅倫和一個不光彩的退出，他當然，美國人的對手，像伊朗人在同一行上，也站在聯合國秘書長，潘基文，肯定不能削弱其所屬組織的作用。正如你可以看到的，是一個相當廣泛的觀眾，他已經決定在遊戲中玩普京和俄羅斯的促進作用。即使是那些誰是美國一邊，由於種種原因，沒有允許銀行華盛頓的政策完全相信，可以保證支持能夠克服國際的印象。法國正在努力缺乏信念，他的選民，知道這個國家並沒有手段來支持的動作幅度，阿拉伯國家聯盟，這可能是一個寶貴的支持，它是什麼，但團結，越過由內部衝突中，土耳其是太忙了在國際舞台上收復失地，其原因出現低光澤，也許是澳大利亞，但袋鼠的土地，所有應有的尊重，實在是太大了制衡國家不利。然後，此方案的主張，誰願意玩，即使作為一個領導者在防守，等待對手的舉動。而這正是他打俄羅斯，再次返回選擇軟敘利亞戰爭的方針，立足國際舞台上的期望和一般的推力之際，躋身世界強國，在他的計劃中。在這種背景下，很顯然，那些失去一切只有美國：如果美國不實行威脅，其國際信譽，已嚴峻的考驗，肯定下降，造成下降的影響可能迴盪在世界各地的其他情況然而，如果美國攻打敘利亞，但不給予最後一擊的政權，將是對美國的看法，減少其軍事能力的國家之一，即使奧巴馬說，這次襲擊沒有的意圖推翻阿薩德，但只懲罰他;存在，那麼第三個選項，這是一個成功率將達到的結果打破專政在大馬士革，開始發揮作用，在這種情況下，今年秋季的後果，由於叛軍組成的混合物的世俗運動，以解決與他人解決懺悔，這反過來，分為溫和派和激進派組成的。每一個可能的出路，也許除了建立民主力量，如果你可以驗證，使美國在一個非常尷尬的地位在世人面前，作為一個結果，它會很容易在華盛頓的批評各種移動。但是，它仍然在人道主義方面，這是唯一一個我可以撬起白宮，雖然當時被丟棄在贊成不干涉，在美國外交政策中的絕對新穎性。奧巴馬能拯救自己從消極後果，只有當它依賴的意志，停止屠殺和暴力，但，去做需要加強外交行動的第一人，到目前為止，因為它尚未完成。指涉及所有可能的主題，即使是那些不受歡迎的冗長談判，說服阿拉伯國家，陌生人的爭議，提交他們的軍隊在雙方之間的維和人員的質量，並最終找到妥協的解決方案，不能不滿意任何晚會。只有到那時，美國的信譽可以收復失地，並把俄羅斯處於次要地位，結束了冷戰似乎重新啟動仿。

مع سوريا عودة الحرب الباردة

مجموعة ال 20 على وشك الدخول في جزء تحت علامة على وجود حرب باردة متجددة . نحن لسنا في إعادة توازن الرعب ، وإنما أمام مناوشة الدبلوماسية ، ومع ذلك ، يمكن أن يكون التطورات الخطيرة ، وليس ذلك بكثير على السلام العالمي ، حتى لو بموضوعية منطقة الشرق الأوسط بنظام التشغيل مخاطر جسيمة في ظل هذا وجهة نظر ، وتطور نحو حالة من عدم الاستقرار العام ، والتي يمكن أن يكون لها تأثير خطير على الاقتصاد و على التوازن الجيوسياسي . بوتين يدرك أن روسيا هي أقل من الولايات المتحدة ، ولا يمكن منع بموضوعية بالقوة هجوم عسكري ضد سوريا ، لكنها تدرك أيضا أن واشنطن مضطرة ل اتخاذ هذه الخطوة ، وإلا مصداقيته دوليا ، في حالة عزلة تامة تقريبا . من حيث القانون الدولي ، يمكن أن موسكو بناء على تشريع من الأمم المتحدة ، والذي يسمح عملا من أعمال الحرب إلا دفاعا عن النفس أو أذن به مجلس الأمن ، والتي، مع ذلك ، روسيا هي واحدة من خمس دول ممارسة حق النقض (الفيتو) . مع التصريحات الأخيرة ل بوتين ، الذي قال انه مستعد لفرض عقوبات على سوريا ، وسيتم تحديد ما إذا كان استخدام الأسلحة الكيميائية ، وقد وضعت روسيا في موقف الشرعية ، وهي ليست للنقض و الذي يسمح له لكسب الوقت . حتى لو كانت موسكو هذا الرأي وحده ، فإنه سيكون في موقف السلطة السياسية ، التي من شأنها أن تسمح ميزة الدبلوماسية أنحاء الولايات المتحدة. ولكن في المجتمع الدولي ، على الرغم من أن لأسباب مختلفة، و غالبية أعضاء نشاطر الرأي القائل بأن النظام في دمشق ، على الرغم من المؤكد الدموية ، يجب فقط أن تضرب من خلال تفويض من الأمم المتحدة . ويشاطر هذا الموقف من قبل دول البريكس الأخرى ، من البلدان التي تنتمي إلى منظمة حلف شمال الأطلسي و حلفاء الولايات المتحدة ثم ، بما في ذلك ألمانيا و إيطاليا ، وبريطانيا العظمى ، التي أجبرت على الانسحاب مخلة بالشرف من رئيس الوزراء كاميرون خلاف و برلمانه ، بطبيعة الحال ، من قبل المعارضين لل أميركيين ، مثل الإيرانيين ، أيضا على نفس الخط وقفت إلى الأمين العام للأمم المتحدة ، بان كي مون ، الذي بالتأكيد لا يمكن التقليل من دور المنظمة التي ينتمي إليها . كما ترون هو جمهور واسع نوعا ما، الأمر الذي يعزز الدور الذي قرر أن يلعب بوتين و روسيا في اللعبة. حتى أولئك الذين هم على جانب من الولايات المتحدة ، لأسباب مختلفة ، لا يسمح البنك ل سياسة واشنطن على قناعة تامة ، أن أؤكد على دعم قادرة على التغلب على الانطباع الدولية . وتكافح فرنسا مع عدم اقتناع الناخبين له ، مع العلم أن البلاد لا تملك الوسائل لدعم عمل بهذا الحجم وجامعة الدول العربية ، الذي يمكن أن يكون دعما قيما ، هو أي شيء ولكن الولايات المتحدة ، كان يعبره بالخلافات الداخلية ، تركيا مشغول جدا ل استعادة الأرض المفقودة في الساحة الدولية و أسبابها تظهر لمعان منخفضة، وربما أستراليا ، ولكن الأرض من حيوان الكنغر ، مع كل الاحترام الواجب ، كبيرة جدا لمواجهة موازنة الأمم غير المواتية . تفضل هذا السيناريو ، ثم ، الذي يريد أن يلعب ، حتى كشركة رائدة في الدفاع ، في انتظار تحرك المنافس . وهذا ما كان يلعب روسيا ، التي في خطته للعودة مرة أخرى بين القوى العالمية ، واختيار مناسبة حرب السوري نهجا لينة ، استنادا إلى توقع و الاتجاه العام للمشهد الدولي . مع هذه الخلفية من الواضح أن أولئك الذين لديهم كل شيء لانقاص فقط الولايات المتحدة : إذا كانت واشنطن لا تمارس التهديدات ، مصداقيتها الدولية ، يكتوون ، يندرج بالتأكيد ، مما تسبب في تراجع النفوذ التي قد يتردد صداها في حالات أخرى في جميع أنحاء العالم إذا ، ومع ذلك، فإن هجوم الولايات المتحدة على سوريا ، ولكن لا تعطي الضربة القاضية للنظام، فإن النظرة إلى الولايات المتحدة تكون واحدة من البلاد التي خفضت قدراتها العسكرية ، حتى لو يقول اوباما ان الهجوم لم بنية الإطاحة الأسد ، ولكن فقط لمعاقبته ؛ موجودا، ثم الخيار الثالث وهو معدل نجاح من شأنها تحقيق النتيجة من تحطيم ديكتاتورية في دمشق ، وتأتي في اللعب في هذه الحالة يترتب على هذا السقوط، ويرجع ذلك إلى تكوين قوات المتمردين ، التي تتكون من خليط من الحركات العلمانية لمعالجة مع الآخرين للتصدي لل طائفية ، والتي، بدورها ، تنقسم إلى معتدلين و متطرفين . كل منفذ ممكن ، ربما باستثناء إنشاء القوى الديمقراطية فقط ، إذا ما يمكنك التحقق من أن يضع الولايات المتحدة في موقف حرج للغاية أمام العالم ، نتيجة التي سيكون من السهل جدا لنقل كافة أنواع الانتقادات في واشنطن . ومع ذلك، فإنه لا يزال هو الجانب الإنساني ، الذي هو واحد فقط أستطيع أن نقب البيت الأبيض ، على الرغم من أن في الوقت الذي تم تجاهلها لصالح عدم التدخل ، و الجدة المطلقة في السياسة الخارجية الأميركية . يمكن لأوباما إنقاذ أنفسهم من عواقب سلبية فقط إذا كان يعتمد على الإرادة لوقف المجازر والعنف ، ولكن ل نفعل ما يحتاج إلى تكثيف العمل الدبلوماسي في أول شخص ، حتى الآن كما لم يتم الانتهاء منها حتى الآن . يعني إشراك جميع المواضيع المحتملة ، حتى تلك غير مرحب به في مفاوضات مطولة ، لإقناع الدول العربية ، الغرباء في النزاع ، لارتكاب جيوشها في نوعية قوات حفظ السلام بين الطرفين ، وأخيرا ، لإيجاد حلول توافقية لا يمكن أي أثار الاستياء حزب . عندها فقط سوف يمكن لل مصداقية الأمريكية استعادة الأرض المفقودة ووضع روسيا في موقف الثانوي ، ووضع حد لل الزائفة للحرب الباردة التي يبدو إعادة تشغيل.

Putin potrebbe appoggiare un attacco contro la Siria, sostenuto da prove convincenti

Vladimr Putin cambia, un poco, la propria posizione nei confronti della possibile azione militare alla Siria. Pur affermando che l’iniziativa, se sarà intrapresa, deve essere condotta sotto l’egida dell’ONU, attraverso il voto favorevole del Consiglio di sicurezza, il presidente russo apre ad una sanzione che punisca l’uso delle armi chimiche. La prima impressione è che la Russia, adotti una posizione meno rigida, in effetti, fino ad ora, Mosca aveva difeso in maniera incondizionata Damasco e le nuove dichiarazioni aprono nuovi scenari sul conflitto siriano, occorrerà, però, verificare se le intenzioni di Putin sono sincere o se si tratta di una manovra diversiva, che cerca di guadagnare tempo per contrastare le azioni americane. Oltre le dichiarazioni di intenti, infatti, la Russia aspetta di avere prove certe sia sull’uso reale delle armi chimiche, sia sui veri autori del bombardamento con armi non convenzionali. Occorre ricordare che il prossimo cinque settembre è previsto un incontro bilaterale proprio tra USA e Russia, che Obama non ha ancora disdetto; Putin potrebbe avere fatto queste dichiarazioni proprio per evitare che il Presidente americano confermi l’appuntamento e che la riunione si svolga in un clima in qualche modo più disteso. Una delle ragioni del peggioramento delle relazioni tra i due paesi è costituita dalle continue forniture di armi da parte di Mosca a Damasco; la Russia ha sempre operato questi scambi di materiale bellico, giustificandosi con il fatto che l’ONU non ha imposto restrizioni alla vendita di armi alla Siria, che avviene attraverso regolari contratti e verso un governo legittimo, mentre le forniture ai ribelli, che avvengono in maniera segreta, contravvengono alle norme del diritto internazionale; tuttavia Mosca ha sospeso la fornitura dei missili anti-aereo, senza interrompere il rapporto di cooperazione militare con la Siria. Secondo Putin la Russia avrà, comunque, una posizione di principio in relazione all’eventuale uso di armi chimiche da parte di Assad, se accertato con prove convincenti e non tramite le operazioni di spionaggio, che viene considerato un crimine efferato perché avvenuto tramite armi di distruzione di massa, ma la stessa posizione sarà anche contro i ribelli, se verrà scoperto che questi abbiano fatto uso di armamenti analoghi; ma in questo caso Mosca vorrà un comportamento altrettanto sanzionatorio da parte di Washington. Queste considerazioni permettono di capire come la disposizione della Russia non pare effettivamente variata, ma resti sempre favorevole alla Siria, soltanto è cambiato l’atteggiamento sul piano diplomatico, più disposto ad una sorta di dialogo, attraverso timide aperture, praticate con assetti variabili, che non si discostano molto dalla posizione originaria. Forse Mosca cerca di ritardare l’azione americana sperando nei risultati del prossimo vertice e dando, quindi, modo ad Assad di guadagnare terreno nella guerra civile in corso, ma, sembra difficile che Putin possa riuscire a fare cambiare idea al presidente americano, solo con concessioni a costo zero.

Putin could support an attack against Syria, supported by convincing evidence

Vladimr Putin changes, a little, its position against possible military action against Syria . While stating that the initiative , if it is undertaken , it must be conducted under the auspices of the UN , by the affirmative vote of the Security Council , the Russian president opens to a penalty that punishes the use of chemical weapons. The first impression is that Russia should adopt a less rigid , in fact , until now , Moscow had defended unconditionally Damascus and new declarations new scenarios on the Syrian conflict , it will be necessary , however , to determine whether the intentions of Putin sincere or if it is a diversionary tactic , trying to gain time to counter the American actions . Beyond statements of intent , in fact, Russia is expected to have evidence on the actual use of chemical weapons , and on the real authors of the bombing with unconventional weapons . It should be noted that the next 5 September is expected to hold a bilateral meeting just between the U.S. and Russia , which Obama has not yet canceled ; Putin could have made ​​these statements in order to avoid that the American President to confirm the appointment, and that the meeting takes place in a climate somewhat more relaxed. One of the reasons for the worsening of relations between the two countries is constituted by the continuous supply of arms from Moscow to Damascus, Russia has always worked this trade in war material , justifying it with the fact that the UN has not imposed restrictions on the sale of weapons to Syria, which is done through regular contracts and to a legitimate government , while supplies to the rebels , which take place in a secret , infringes the rules of international law , but Moscow has suspended the supply of anti-aircraft missile , without interrupting the relationship of military cooperation with Syria. According to Putin Russia has , however, a position of principle in relation to the possible use of chemical weapons by Assad , if proven by convincing evidence and not through intelligence operations , which is considered a heinous crime because it happened through weapons of mass destruction, but the same location will also be against the rebels , if it is discovered that they have made ​​use of similar weapons , but in this case Moscow will behave just as sanctions by Washington . These considerations allow us to understand how the disposition of Russia does not seem to actually varied , but always remains in favor of Syria, the attitude has changed only at the diplomatic level , the more willing a kind of dialogue , through overtures , practiced with structure variables, which not far removed from its original location . Perhaps Moscow look hoping to delay the American action in the results of the upcoming summit and giving , therefore, so Assad to gain ground in the ongoing civil war , but it seems unlikely that Putin will be able to do to change your mind to the American president , with only concessions at no cost.

Putin podría apoyar un ataque contra Siria, apoyada por pruebas convincentes

Vladimr Putin cambios , un poco , su posición en contra de una posible acción militar contra Siria . Si bien afirmó que la iniciativa , si se realiza , deberá llevarse a cabo bajo los auspicios de la ONU , con el voto favorable del Consejo de Seguridad , el presidente ruso se abre a una multa que sanciona el uso de armas químicas. La primera impresión es que Rusia debe adoptar una menos rígida , de hecho , hasta ahora , Moscú había defendido incondicionalmente Damasco y nuevas declaraciones de nuevos escenarios en el conflicto sirio , será necesario, sin embargo , para determinar si las intenciones de Putin sincero o si se trata de una táctica de distracción , tratando de ganar tiempo para hacer frente a las acciones estadounidenses. Más allá de las declaraciones de intención , de hecho , se espera que Rusia tenga pruebas sobre el uso efectivo de las armas químicas y sobre los verdaderos autores del atentado con armas no convencionales. Cabe señalar que se espera que el próximo 05 de septiembre para celebrar una reunión bilateral sólo entre los EE.UU. y Rusia, que Obama aún no ha cancelado , Putin podría haber hecho estas declaraciones con el fin de evitar que el presidente de Estados Unidos para confirmar el nombramiento , y que la reunión tiene lugar en un clima algo más relajado. Una de las razones para el deterioro de las relaciones entre los dos países está constituido por el suministro continuo de armas de Moscú a Damasco , Rusia siempre ha trabajado el comercio de material de guerra , lo que justifica con el hecho de que la ONU no ha impuesto restricciones a la venta de armas a Siria , que se realiza a través de contratos regulares y de un gobierno legítimo , mientras que los suministros a los rebeldes , que tienen lugar en un secreto , infringe las normas del derecho internacional , pero Moscú ha suspendido el suministro de misiles antiaéreos , sin interrumpir el relación de cooperación militar con Siria. Según Putin, Rusia ha , sin embargo , una posición de principio en relación con el posible uso de armas químicas por Assad , si se demuestra con pruebas convincentes y no a través de las operaciones de inteligencia , que se considera un crimen atroz , ya que pasó por las armas de destrucción masiva , pero el mismo lugar también será en contra de los rebeldes , si se descubre que han hecho uso de armas similares , pero en este caso Moscú se comportarán igual que las sanciones de Washington . Estas consideraciones nos permiten comprender cómo no parece la disposición de Rusia a variado en realidad, pero siempre se mantiene a favor de Siria, la actitud ha cambiado sólo en el plano diplomático, el más dispuesto una especie de diálogo , a través de propuestas , se practica con variables de estructura , que no muy lejos de su ubicación original. Quizás Moscú mirada con la esperanza de retrasar la acción de Estados Unidos en los resultados de la próxima cumbre y dando , por lo tanto , por lo que Assad a ganar terreno en la guerra civil en curso , pero parece poco probable que Putin será capaz de hacer cambiar de opinión al presidente de Estados Unidos , con sólo concesiones sin costo .