Решение итальянского кризиса

То, что произошло в Италии, где Берлускони в первый раз , кажется, не иметь решающее значение для политического баланса страны , как это было двадцать лет, можно открыть за демократию красивую страну в новую фазу , где вы можете себе представить создание консервативная партия с европейским . Это не мелочь , как для равновесия и устойчивости итальянской политической системы , а для этого ЕС. Чрезмерная радикализация конфликта между политическими партиями заблокировала развитие страны , которые пришли на глобальный экономический кризис бросил Италию в страшный спад , что отразилось на слабые части социальной структуры и итальянского производства. В условиях так много неопределенности сизбирательной системой , что значительно повлияло на результаты выборов , что привело к безубыточности , единственным возможным правительства было то, что крупных картелей , но Италия является не Германия , чрезмерная настройка политических партий , особенно в областях, к правым и популистским , не облегчил диалог, который , казалось, обязан немедленно . Тем не менее, отсутствие альтернативы и самая полная блокада политической системы , направил формированиеправительство, состоящее из оппозиционных политических партий , которые вызвали неприязнь с обеих сторон. Заключительное предложениелидера Народной партии Свободы серьезно угрожает рухнуть руководителя, который до сих пор не светило по инициативе , под влиянием слишком много факторов, как внутренних, так и внешних. Но столкнулся с возможностью новых выборов регулируется теми же избирательному закону, который предвещал результате неизменным, что имело бы катастрофические последствия для государственных финансов и на некоторое оживление в экономике, произошло восстание против диктата , что часть правоцентристская , которые думали, чем хуже, тем лучше. Размещение нескольких членов из первоначальной группы , она сама по себе не новый факт : в других случаях эта ситуация произошла , но без , которые пошли , чтобы повлиять на рыночную власть Берлускони и представители близких к нему . Этот раз ситуация иная , забирая слишком много отполитики, основанной на личности лидера была в состоянии реализовать свои собственные , опасаясьдрейфа , из которого было бы невозможно избежать . Это необычное преобразование итальянском , на этот раз следует признать , даже те, кто не согласен с этим альянсом , что без этого жеста , страна будет страдать последствия, которые бы сняли значительную часть своего суверенитета, чтобы правительства, особенно в экономической сфере. Если правительство не поднимает Летта энтузиазма понятна, хотя надо сказать, чтоболее объективной оценки могут быть сделаны в эти дни, с тех пор , то есть может работать с большей автономии , на финансовом фронте, о регулировании работы и на изученииновых избирательной системы. Между тем, есть надежда, что процесс, начатый на перебежчиков из воскресение Forza Италии , в результате чего к завершению формированиеправой партии , которая преследует непреходящие ценности и не меняется в зависимости от чувства лидеров , особенно в контексте институциональных уважение и правил , которые объективно до сих пор его не всегда . Политики в области образования в этом роде, серьезные и европейские, подходит для всей баланс системы , для облегчения естественных диалектика между сторонами , которое в Италии далеко не очевидна . Даже в Европе , рельеф , с которой она приветствовала это решение кризиса , свидетельствует о страхе , что Рим может потопить еще в обновленной версии правительства Берлускони. Перед домом правительства и, прежде всего его деятельности и его меры , будет сторона, на которой он будет ожидать, что результаты будут иметь для сертификации по доброте этой эволюции , без конкретных результатов , это будет легкая игра для тех, кто критикует это решение прочь снести . Но итальянские исполнительной , безусловно, может рассчитывать на союз Европе и особенно в Германии, которые опасалисьрезкого возврата к прошлому , а такжепоследние результаты выборов немцы могут позволить себе сделать прогноз об уменьшениижесткость, которая до сих пор правит государственных счетов европейских государств ,дополнительный фактор, который может сыграть в пользу правительства Летта , обязались получить назначение с итальянскими , председательствующей в Европейском союзе.

意大利危機的解決方案

在意大利，貝盧斯科尼第一次似乎並不具有決定性的政治平衡的國家發生了什麼事，發生在20年現在，可以打開一個新的階段，在這裡，你可以想像創造美麗的國家民主一個保守的政黨與歐洲。這是一個不小的意大利政治系統的平衡和穩定，並為歐盟的事情。過度激進政黨之間的衝突已經封鎖了國家的發展，來到意大利引發全球經濟危機已進入一個可怕的經濟衰退，這是體現在社會結構的薄弱部位和意大利生產。面對如此多的不確定性與選舉制度，已經顯著影響了選舉結果，導致收支平衡，唯一可能的政府是大卡特爾，但意大利是不是德國，過多的定制政黨，特別是在田間地頭和民粹主義，促進對話，似乎馬上責任。然而，由於缺乏替代品，政治制度和最完整的封鎖，曾執導形成，這已經從兩側產生惡感反對派政黨組成的政府。已經嚴重威脅到人民自由黨的領袖的最後一句折疊的執行尚未照上的倡議，由太多的內部和外部因素的影響。但是，面臨著新的選舉可能受相同的選舉法，這預示著一個結果不變，這將有災難性的影響，對公共財政和經濟略有回升，出現了反抗的支配的那部分中間偏右的，誰想到更糟的是，更好的。張貼數從原來的組成員，本身並不是一個新的事實：在其他場合發生這種情況，但沒有去影響貝盧斯科尼和代表最接近他的議價能力。這一次不同的是，帶走太多的政策基礎上的人的領導者，已經能夠實現自己的，生怕它會一直跳不出漂移。這是不是在通常的改造意大利，此時它必須被承認，甚至那些誰不同意這個聯盟， ，沒有這個姿態，這個國家將遭受主權的重要部分，除去向政府，尤其是在經濟領域的後果。如果政府並沒有提高萊塔的熱情是可以理解的，雖然它必須可以說，一個更客觀的評價可以被製成這些天，從那時起，是可以經營有更大的自主權，在財政方面，工作的監管，並在一個新的研究選舉制度。同時，它是希望，過程中推出了由意大利力量黨的復活的背叛者，將完成組建一個右翼政黨，它追求的永恆的價值，並沒有改變根據領導人的感情，特別是在機構的尊重和規則的背景下，這在客觀上到現在為止它並不總是有保證的。一項教育政策的那種，嚴重和歐洲，是適用於整個系統的平衡，以促進雙方之間的自然辯證法，這在意大利是很不明顯。即使在歐洲，她歡迎這種解決危機的救助，證明羅馬可能下沉的更新版本中，貝盧斯科尼政府的恐懼。的前政府和，上述所有他的活動和他的措施，將是上它會被預期，其結果將有證明這種演變的善良的一面，沒有具體的結果，它會是輕鬆的遊戲那些批評該解決方案規避拆除。但意大利人員當然可以指望歐洲聯盟，尤其是在德國，擔心突然回到過去，也是最近的選舉結果德國人可以負擔減輕剛性迄今排除作出預測公共賬目的歐洲國家，另外一個因素可以發揮政府萊塔贊成，承諾歐洲聯盟與意大利總統得到一個預約。

الحل للأزمة الإيطالية

ما حدث في ايطاليا ، حيث بيرلسكوني للمرة الأولى لا يبدو أن تكون حاسمة لتحقيق التوازن السياسي في البلاد ، كما حدث عشرين عاما حتى الآن ، ويمكن فتح للديمقراطية البلد الجميل مرحلة جديدة حيث يمكنك أن تتخيل إنشاء حزب محافظ مع الأوروبي. بل هو لا شيء صغير لكل من التوازن والاستقرار للنظام السياسي الإيطالي ، ولهذا من الاتحاد الأوروبي . منعت التطرف المفرط للصراع بين الأحزاب السياسية في تنمية البلاد ، الذين جاءوا إلى الأزمة الاقتصادية العالمية ألقت إيطاليا في ركود رهيب ، وهو ما انعكس على الأجزاء الضعيفة من النسيج الاجتماعي و الإنتاج الإيطالي . في مواجهة الكثير من عدم اليقين مع نظام انتخابي التي أثرت بشكل كبير على نتائج الانتخابات ، مما أدى إلى التعادل ، كانت الحكومة ممكنا إلا أن عصابات كبيرة، ولكن إيطاليا ليست ألمانيا ، والتخصيص المفرط الأحزاب السياسية ، وخاصة في الحقول إلى الحق و الشعبوية ، لم يسر الحوار الذي بدا ملزمة على الفور . ومع ذلك، فإن عدم وجود بدائل والحصار الأكثر اكتمالا للنظام السياسي ، وجهت تشكيل حكومة تتألف من الأحزاب السياسية المعارضة ، التي ولدت سوء الشعور من كلا الجانبين . الجملة الأخيرة من زعيم حزب شعب الحرية يمثل تهديدا خطيرا للانهيار مسؤول تنفيذي الذين لم أشرق بعد على المبادرة ، وتتأثر أيضا العديد من العوامل الداخلية والخارجية على حد سواء . لكنها واجهت مع إمكانية إجراء انتخابات جديدة يحكمها نفس القانون الانتخابي ، الذي بشرت نتيجة لذلك لم تتغير، مما كان له آثار كارثية على المالية العامة و على انتعاش طفيف في الاقتصاد ، كان هناك تمرد ضد ما يمليه ذلك الجزء يمين الوسط الذين يعتقدون أن الأسوأ من ذلك، كان ذلك أفضل. نشر من عدة أعضاء من المجموعة الأصلية ، فإنه ليس في حد ذاته حقيقة جديدة : في مناسبات أخرى وقعت هذه الحالة، ولكن من دون أن ذهب أن تؤثر على القدرة على المساومة من برلسكوني وممثلي الأقرب إليه . هذه المرة مختلف ، اخذ كثيرا من سياسة تقوم على شخص الزعيم تمكنت من تحقيق خاصة بهم خوفا من الانجراف من الذي كان يمكن أن يكون من المستحيل للهروب . ليس هذا هو المعتاد التحول الإيطالي ، وهذه المرة لا بد من الاعتراف به، حتى من قبل أولئك الذين لا يتفقون مع هذا التحالف ، أنه بدون هذه البادرة ، البلاد سوف تعاني من عواقب من شأنها أن إزالة أجزاء كبيرة من السيادة إلى الحكومة ، وخاصة في المجال الاقتصادي . اذا كانت الحكومة لا يرفع ليتا الحماس أمر مفهوم، على الرغم من أنه لا بد من القول أن إجراء تقييم أكثر موضوعية يمكن أن تدلي بها في هذه الأيام ، منذ ذلك الحين، وهذا هو، يمكن أن تعمل بقدر أكبر من الحكم الذاتي ، على الجبهة المالية ، بشأن تنظيم العمل و على الدراسة من جديد النظام الانتخابي . وفي الوقت نفسه، ومن المؤمل أن العملية التي أطلقها المنشقين عن قيامة فورزا ايطاليا ، ليصل إلى اكتمال تشكيل الحزب اليميني ، الذي يسعى القيم دائمة لا تتغير وفقا لمشاعر القادة، وخاصة في إطار من الاحترام المؤسسية والقواعد ، التي بموضوعية حتى الآن لم يتم التأكد دائما. سياسة التعليم من هذا النوع، خطيرة والأوروبية ، هو مناسبة ل توازن كامل للنظام، لتسهيل الجدلية الطبيعية بين الطرفين، والتي في إيطاليا أبعد ما يكون عن الوضوح . حتى في أوروبا، و الإغاثة التي استقبلت هذا الحل للأزمة ، يشهد على الخوف من أن روما يمكن أن تغرق مرة أخرى في نسخة محدثة من حكومة برلسكوني . الجزء الأمامي من الحكومة ، وقبل كل شيء من أنشطته و إجراءاته ، وسيكون الجانب الذي سوف يكون من المتوقع أن النتائج سيكون لها للمصادقة على الخير من هذا التطور ، من دون نتائج ملموسة ، فإنه سيكون لعبة سهلة بالنسبة لأولئك الذين ينتقدون هذا الحل يعارض هدم . ولكن السلطة التنفيذية الايطالية ان تعتمد بالطبع على تحالف من أوروبا و خصوصا في ألمانيا ، التي تخشى عودة مفاجئة إلى الماضي ، ويمكن أيضا نتائج الانتخابات الأخيرة الألمان يقدرون على تقديم توقعات حول التقليل من جمود الذي حكم حتى الآن تعهد الحسابات العامة للدول الأوروبية ، عاملا إضافيا الذي يمكن أن تلعبه لصالح الحكومة ليتا ، للحصول على موعد مع الرئاسة الإيطالية للاتحاد الأوروبي.

L'opposizione israeliana contesta Netanyahu

L’opposizione israeliana, attraverso la leader del partito laburista Shelly Yachimovich, ha profondamente criticato le parole che il primo ministro Benjamin Netanyahu, ha pronunciato all’Assemblea Generale delle Nazioni Unite. Secondo il principale esponente dell’opposizione, il premier di Tel Aviv si è troppo focalizzato su di una minaccia che in realtà non esiste; questo atteggiamento provocherebbe un fattore che favorirebbe ulteriormente l’isolamento in cui il paese israeliano sta patendo per l’atteggiamento che sta tenendo nel mancato avanzamento del processo di pace con i palestinesi, soprattutto in relazione alla questione degli insediamenti in Cisgiordania. In effetti l’impressione che la foga messa nel discorso al Palazzo di vetro tenda a mascherare gli intenti di allargare la costruzione di nuove colonie, elemento ritenuto prioritario da alcune componenti del governo. Secondo Yachimovich, anche l’atteggiamento tenuto con gli Stati Uniti, eccessivamente critico per le aperture all’Iran, non rappresenta il modo giusto per collaborare con il principale alleato israeliano, ne dal punto di vista diplomatico, ne per ottenerne la completa collaborazione nella ripresa dei negoziati con i palestinesi, che devono essere il punto centrale dell’azione politica di Israele, perché costituiscono il problema più pressante ed urgente, tuttavia la mancata ripresa delle trattative può significare soltanto che il primo ministro non intende affrontare a breve il nocciolo della questione, caldeggiato anche dagli americani, una pace che si fondi sull’accettazione israeliana della creazione dello stato palestinese. Secondo la leader dell’opposizione i timori verso l’Iran sono esagerati perché Teheran, anche grazie al nuovo corso politico, non rappresenterebbe più una minaccia oggettiva per lo stato israeliano. Piuttosto l’insistenza di Netanyahu a ribadire sempre gli stessi concetti, portandoli all'estremo, significherebbe la volontà di sviare l’attenzione, non solo sui problemi con i palestinesi, ma anche l’incapacità di affrontare la difficile crisi economica in corso nel paese, che dopo le ultime elezioni, non si è affatto attenuata. Occorre ricordare come il mandato principale del corpo elettorale israeliano era proprio quello di risolvere i problemi interni dello stato, i cui più urgenti erano il lavoro, la crisi economica e quella abitativa. Sui primi due punti Israele non ha compiuto sostanziali passi avanti, mentre per quanto riguarda il terzo si è pensato di risolverlo sottraendo ulteriore terreno ai palestinesi, con il risultato di irrigidire le parti, attirarsi le critiche di Washington e della comunità internazionale ed infine incorrere nelle sanzioni europee per i prodotti provenienti dalle colonie. Come si vede dei risultati non proprio positivi che inquadrano Netanyahu, nel suo ruolo di primo ministro come un interprete di scarsi risultati. Tuttavia la strategia di sviare l’attenzione del primo ministro non suscita solo critiche, come quelle provenienti dall’opposizione, ma riesce a fare presa su diversi settori della società israeliana, che dimostra di temere in modo sincero l’Iran e non contempla neppure l’idea di uno stato palestinese; sono questi segmenti, caratterizzati dalla presenza di ultraortodossi e nazionalisti, che assicurano il potere alla coalizione che governa il paese, privandolo della possibilità di potere arrivare ad una pace stabile nel medio oriente , per se stessi e per il mondo.

The Israeli opposition criticizes Netanyahu

The Israeli opposition , through the Labour party leader Shelly Yachimovich , has profoundly criticized the words that Prime Minister Benjamin Netanyahu , gives the General Assembly of the United Nations. According to the main opposition leader , Prime Minister of Tel Aviv you are too focused on a threat that does not actually exist , and this attitude would result in a further factor that would favor the isolation in which the country is suffering from the Israeli attitude that is holding in the lack of progress in the peace process with the Palestinians , especially in relation to the issue of the settlements in the West Bank . In fact the impression that the heat put into the speech at the UN tends to mask the intent to expand the construction of new settlements , element prioritized by some members of the government. According Yachimovich , even the attitude of the United States , overly critical for the openings to Iran, is not the right way to work with the main ally of Israel, nor from a diplomatic perspective , it to get its full cooperation in the recovery negotiations with the Palestinians , which should be the focal point of political action of Israel , because they constitute the most pressing and urgent problem , but the failure to resume negotiations can only mean that the Prime Minister does not intend to address short the heart of the matter , also advocated by the Americans, a peace that is based on acceptance of Israel's creation of a Palestinian state . According to the leader of the opposition fears are exaggerated to Iran because Tehran, thanks to the new political course , would not represent a threat to the Israeli state objective . Rather, Netanyahu 's insistence to repeat always the same concepts , taking them to the extreme , it would mean a willingness to divert attention , not only on the problems with the Palestinians , but also the inability to deal with the difficult current economic crisis in the country that after the last election , it was not at all diminished . It should be remembered as the core mandate of the Israeli electorate was precisely to solve the internal problems of the state, which were the most urgent work , the economic crisis and the housing . On the first two points Israel has not made ​​substantial progress , while for the third it was decided to solve it by subtracting additional land to the Palestinians, with the result of stiffening the parties, incurring criticism from Washington and the international community and finally incurring the European sanctions for products from the colonies . As you can see results not just positive framing Netanyahu , in his role as prime minister as an interpreter of poor results. However, the strategy of diverting the attention of the Prime Minister not only arouses criticisms , such as those from the opposition , but manages to get a grip on different sectors of Israeli society , which proves to fear so sincere Iran and also does not l ' idea of a Palestinian state ; these segments are characterized by the presence of ultra-Orthodox and nationalist , which supply power to the coalition that governs the country , depriving him of the possibility of being able to reach a stable peace in the Middle East , for themselves and for the world.

La oposición critica israelí Netanyahu

La oposición israelí , a través del líder del Partido Laborista Shelly Yachimovich , ha criticado profundamente las palabras que el primer ministro Benjamin Netanyahu , otorga a la Asamblea General de las Naciones Unidas. De acuerdo con el líder de la oposición , el primer ministro de Tel Aviv que se centra demasiado en una amenaza que en realidad no existe , y esta actitud se traduciría en un factor que favorecería el aislamiento en el que el país está sufriendo de la actitud israelí está llevando a cabo en la falta de progresos en el proceso de paz con los palestinos , sobre todo en relación con la cuestión de los asentamientos en Cisjordania . De hecho, la impresión de que el calor pone en el discurso en la ONU tiende a enmascarar la intención de ampliar la construcción de nuevos asentamientos , elemento priorizados por algunos miembros del gobierno . Según Yachimovich , aunque la actitud de los Estados Unidos, demasiado crítico para las aberturas a Irán , no es la manera correcta de trabajar con el principal aliado de Israel , ni desde una perspectiva diplomática , para conseguir su plena colaboración en la recuperación negociaciones con los palestinos , lo que debería ser el punto focal de la acción política de Israel , ya que constituyen el problema más acuciante y urgente , pero el hecho de no reanudar las negociaciones sólo puede significar que el primer ministro no tiene la intención de abordar brevemente el fondo de la cuestión , también abogó por los estadounidenses, una paz que se basa en la aceptación de la creación de un Estado palestino de Israel. Según el líder de los temores son exagerados oposición a Irán porque Teherán , gracias al nuevo curso político , no representaría una amenaza para el objetivo del estado israelí. Por el contrario, la insistencia de Netanyahu a repetir siempre los mismos conceptos , llevándolos al extremo , significaría la voluntad de desviar la atención , no sólo de los problemas con los palestinos , sino también la incapacidad para hacer frente a la difícil crisis económica actual en el país que después de las últimas elecciones, que no era en absoluto disminuida. Hay que recordar que el mandato fundamental del electorado israelí, fue precisamente para resolver los problemas internos del Estado , que eran las obras más urgentes , la crisis económica y la vivienda. En los dos primeros puntos de Israel no ha hecho progresos sustanciales, mientras que en el tercero se decidió resolverlo restando tierras adicionales a los palestinos, con el resultado de la rigidez de las partes , incurriendo en las críticas de Washington y de la comunidad internacional y, finalmente, incurrir en el sanciones europeas para los productos de las colonias . Como se puede ver no sólo los resultados de encuadre positivo Netanyahu , en su papel como primer ministro como intérprete de los malos resultados . Sin embargo , la estrategia de desviar la atención del primer ministro no sólo despierta críticas , tales como los de la oposición , pero se las arregla para obtener un control sobre los diferentes sectores de la sociedad israelí , lo que demuestra que temer tan sincero Irán y tampoco l ' idea de un Estado palestino , estos segmentos se caracterizan por la presencia de ultra- ortodoxos y nacionalistas , que suministra energía a la coalición que gobierna el país , privándolo de la posibilidad de ser capaz de llegar a una paz estable en Oriente Medio, para ellos mismos y para la mundo .

Die israelische Opposition kritisiert Netanjahu

Die israelische Opposition , durch die Führer der Labour Party Shelly Yachimovich hat zutiefst die Worte kritisiert, dass Ministerpräsident Benjamin Netanjahu , gibt die Generalversammlung der Vereinten Nationen. Nach dem wichtigsten Oppositionsführer , Ministerpräsident von Tel Aviv Sie sind zu sehr auf eine Bedrohung , die nicht wirklich existiert konzentriert , und diese Haltung wäre in einem weiteren Faktor, der die Isolation, in der das Land von der israelischen Haltung, die leidet begünstigen führen würde wird in den mangelnden Fortschritt hält in den Friedensprozess mit den Palästinensern , vor allem in Bezug auf die Frage der Siedlungen in der West Bank. In der Tat den Eindruck, dass die Wärme in der Rede auf der UN gestellt neigt dazu, die Absicht, den Bau neuer Siedlungen , Element von einigen Mitgliedern der Regierung priorisiert erweitern maskieren. Nach Yachimovich , auch die Haltung der Vereinigten Staaten, zu kritisch für die Öffnungen in den Iran ist nicht der richtige Weg , um mit dem wichtigsten Verbündeten Israels zu arbeiten , noch von einer diplomatischen Perspektive , sie auf ihre volle Zusammenarbeit bei der Wiederherstellung erhalten Verhandlungen mit den Palästinensern , die im Mittelpunkt des politischen Handelns von Israel sein sollten , weil sie die dringendsten und dringendes Problem darstellen , aber das Scheitern die Verhandlungen wieder aufzunehmen , kann nur bedeuten , dass der Premierminister nicht die Absicht, kurz das Herz der Angelegenheit befassen , auch von den Amerikanern , einen Frieden, der auf die Annahme Israels Schaffung eines palästinensischen Staates beruht befürwortet. Laut dem Führer der Opposition Ängste sind übertrieben, da Iran Teheran, dank der neuen politischen Kurs , nicht vertreten wäre eine Bedrohung für den israelischen Staat objektiv. Vielmehr Netanjahus Forderung immer wiederholen die gleichen Konzepte , wobei sie auf die Spitze, würde es bedeuten, die Bereitschaft, die Aufmerksamkeit abzulenken , nicht nur auf die Probleme mit den Palästinensern , aber auch die Unfähigkeit, mit der schwierigen aktuellen wirtschaftlichen Krise im Land befassen dass nach der letzten Wahl , es war überhaupt nicht verminderte . Es sei daran erinnert , wie der Kern Mandat der israelischen Wählerschaft war genau auf die internen Probleme des Staates, die die dringendsten Arbeiten , die Wirtschaftskrise und das Gehäuse waren zu lösen. An den ersten beiden Punkten hat Israel nicht erhebliche Fortschritte gemacht , während für das dritte wurde beschlossen, sie durch Subtraktion zusätzliches Land an die Palästinenser , mit dem Ergebnis der Versteifung der Parteien entstehen Kritik aus Washington und die internationale Gemeinschaft und schließlich entstehen die zu lösen Europäische Sanktionen für Produkte aus den Kolonien . Wie Sie sehen können Ergebnisse nicht nur positive Framing Netanyahu , in seiner Rolle als Ministerpräsident als Interpret schlechte Ergebnisse. Allerdings ist die Strategie , die Aufmerksamkeit des Ministerpräsidenten weckt nicht nur Kritik , wie die von der Opposition, sondern schafft es, einen Griff auf verschiedenen Sektoren der israelischen Gesellschaft , die so aufrichtig Iran fürchten beweist bekommen und auch nicht l ' Idee eines palästinensischen Staates ; diese Segmente werden durch die Anwesenheit von ultra- orthodoxen und nationalistischen , die Stromversorgung der Koalition , die das Land regiert , beraubt ihn der Möglichkeit des Seins in der Lage, einen stabilen Frieden im Nahen Osten zu erreichen , für sich und für die dadurch Welt.