Суннитские монархии Персидского залива опасаются возобновления отношений между США и Ираном

Эволюция дипломатических контактов между Ираном и США, судят по все в положительную сторону . На той же линии Израиля , хотя и с различными нюансами, информация является частью суннитского государства Персидского залива , традиционные союзники Соединенных Штатов, который не приветствовал возобновление отношений между Вашингтоном и Тегераном. Те, кто считает, что мораторий на ядерные военный вопрос , это на самом деле результат , что США пытается , также может привести к разрядке напряженности между суннитами и монархиитеократического роста государство будет разочарован. Великого религиозного соперничества , обрамленный в условиях все более ожесточенный конфликт богословские и политические , между суннитами и шиитами и спорный вопрос о доктрине , которая должна иметь превосходство в исламской религии , подразделения непроходимы , даже если только для того, чтобы установить добрососедские отношения . Первое соображение , что суннитские государства находятся на военное присутствие США в Персидском заливе , где отношения между Вашингтоном и Тегераном были по-настоящему нормализовать :результатом может стать снижение фактической и арсенал , что Соединенные Штаты используют в течение многих лет для наблюдения за Персидского залива от возможных иранских действий; эти квоты также имеют функцию защиты суннитские монархии , а американские союзники , исокращение военных ресурсов, занятых в регионе, потенциально могут привести арабские страны любых враждебных актов со стороны Тегерана . Даже если это отдаленная возможность , сокращение американского присутствия означало бы , однако, понижение важность Персидского залива в США стратегических рамках. Тем не менее, несмотря на общее опасение , данное сближение между Ираном и США , позиции стран Залива сунниты не совсем уникальное . Более скептическое отношение к возобновлению отношений между двумя историческими врагами Саудовской Аравии и Бахрейне, которые смоделированы на основе израильских позиций, которые не верят искренни новый путь, по которому иранцы . Саудовская Аравия уже разочарованы невоенных атаки со стороны США в Сирию иНовизна подхода с Тегераном в Эр-Рияд вызывает опасения, радикальные изменения в подходе американской политики в регионе. Это сомнение также подпитываетсянедостаточной вовлеченностисуннитских стран в дипломатических переговорах между США и Ираном и интерпретируется как массы на втором этаже из этих государств и их интересов. На самом деле, США не показаны в нынешней ситуации у союзников особенно чувствительной , рассмотрев только свои геополитические необходимости , не принимая во внимание потребности , а не слышали ,стран Персидского залива . В то время как американские отношения может быть понятно, потому что это мешало Вставляет элемент , что религии, которое может принести глубокое возмущение в переговорах только началось, с другой стороны, вы не могли взять во внимание, что восприимчивость сунниты были бы раны . Взвешивая активов и обязательств бюджета этой фазы , Вашингтон предпочтительно применять только к иранцам , не исключаяболее широкое вовлечение в ближайшем будущем. Но это не уверенность , однако, и не стирает подозрение, что переговоры могли бы стимулировать еще большее влияние на Сирию страной Ирана. Это решение, которое было самых нелюбимых Саудовской Аравией , что надеется принести Дамаске под ее влиянием , чтобы помешать Ирану выполнять свои геополитический проект . Если позиция Эр-Рияда , следовательно, самое трудное , тем из Объединенных Арабских Эмиратов, Омана и Катара более примирительную по отношению возобновление отношений между США и Ираном , так как они могут способствовать общему снижению напряженности в регионе Персидского залива и затем снимите риск конфликта , часто боятся многие . Это не соответствует действительности открытие кредитных линий для Ирана, но надежды, страхи снизились, однако в обмен саудовцы ,сокращение американского военного присутствия в Персидском заливе. Этот общий интерес должен быть быстро развеял США, если вы не хотите изменить ценные отношения с союзниками заметным, особенно на ранней стадии возобновления отношений, которые , помимо надежды , еще не на основе определенной и безопасной .

波斯灣的遜尼派君主國擔心美國和伊朗之間的關係恢復

判斷的演變在伊朗和美國之間的外交接觸，以積極的方式。以色列在同一行，雖然有不同的細微差別，形成的遜尼派國家的波斯灣，傳統的盟友美國，誰不歡迎華盛頓和德黑蘭之間的關係恢復的一部分。那些誰認為暫停核問題的軍事，這實際上是在美國試圖結果，也有可能導致遜尼派君主制和政教合一的國家增長之間緩和會失望的。的偉大宗教競爭，框架的越來越苦衝突神學和政治，遜尼派和什葉派和煩惱的問題，應該有至高無上的伊斯蘭宗教教義之間，部門是不可逾越的，即使只到是能夠建立睦鄰友好關係。首先要考慮的是，遜尼派國家是對的美國軍事存在的的波斯海灣，在那裡華盛頓和德黑蘭之間的關係是真正的正常化：結果可能是一個減少的實際和阿森納，美國使用多年，以監督波斯灣伊朗可能採取的行動，這些配額也有衛冕遜尼派君主制的功能，作為美國的盟友，並減少在該地區使用武力，可能使阿拉伯國家對德黑蘭的任何敵對行為。即使它是一個遙遠的可能性，減少美國的存在意味著，然而，美國在波斯灣的戰略框架的重要性降級。然而，儘管普遍產生疑慮，伊朗和美國之間的和解，海灣遜尼派國家的立場並不完全是獨一無二的。恢復兩個歷史性的敵人之間的關係更加懷疑的態度是沙特阿拉伯和巴林，這是仿照以色列的立場上，誰也不相信真誠伊朗採取新的路徑。沙特阿拉伯已經由非美國軍事攻擊敘利亞和方法的新穎性與德黑蘭飛往利雅德感到失望，使人們擔心該地區從根本上改變美國的政策方針。這無疑也助長了這些國家和自己的利益在二樓被解釋為一個大眾參與的遜尼派國家，在美國和伊朗之間的外交談判缺乏。事實上，美國並沒有顯示在當前形勢下的盟軍特別敏感，認為只有他們的地緣政治的必要性，而不考慮需求，而不是聽到，海灣國家。雖然美國的態度是可以理解的，因為它阻止插入一個元素，宗教，在談判中可能會帶來深刻的干擾才剛剛起步，另一方面，你不能考慮到遜尼派的敏感性本來傷口。在稱重的預算，這個階段的資產和負債，華盛頓寧願只適用於伊朗，但不排除在不久的將來更廣泛的參與。但是，這不是必然的，但是，不會刪除懷疑，談判可能刺激伊朗的國家對敘利亞的影響力更大。這種解決方案是一個最不喜歡的，他希望使大馬士革在其影響下，阻止伊朗履行其地緣政治項目由沙特阿拉伯， 。如果因此利雅得的位置是最難的，阿拉伯聯合酋長國，阿曼和卡塔爾是恢復美國和伊朗之間的關係更加和解的態度，因為他們可以鼓勵在波斯灣地區的緊張局勢普遍下降然後取出衝突的風險，往往由許多擔心。這是不正確的開放的信貸額度，以伊朗，而是希望，憂慮情緒有所緩解，但是，在沙特的共享，縮減美國在海灣地區的軍事存在​​。這一共同關注的問題，必須迅速消除由美國，如果你不想改變寶貴的超越的希望，尚未根據明確和安全的關係，恢復的早期階段，尤其是在與盟國的關係，突出。

الملكيات السنية في الخليج الفارسي ويخشى استئناف العلاقات بين الولايات المتحدة وإيران

يتم الحكم على تطور الاتصالات الدبلوماسية بين إيران والولايات المتحدة ، من قبل جميع بطريقة إيجابية . على نفس الخط من إسرائيل ، على الرغم من منطلقات مختلفة ، تشكل المعلومات جزءا من الدول السنية في الخليج الفارسي ، الحلفاء التقليديين للولايات المتحدة، الذي لم يرحب باستئناف العلاقات بين واشنطن و طهران . يمكن أن أولئك الذين يعتقد أن وقفا على القضية النووية العسكرية ، وهذا هو في الواقع نتيجة لذلك تحاول الولايات المتحدة ، يؤدي أيضا إلى الانفراج بين النظام الملكي السني ونمو دولة دينية سوف يصابون بخيبة أمل . التنافس الديني الكبير ، مؤطرة في الصراع على نحو متزايد المريرة اللاهوتية و السياسية ، بين السنة و الشيعة ومسألة شائكة من العقيدة التي ينبغي أن يكون التفوق في الدين الإسلامي، و الانقسامات غير سالكة ، حتى لو كان فقط لتكون قادرة على إقامة علاقات حسن الجوار . الاعتبار الأول هو أن الدول السنية هي على الوجود العسكري الاميركي في الخليج الفارسي ، حيث كانت العلاقات بين واشنطن و طهران لتطبيع حقا : و يمكن أن تكون النتيجة خفض الفعلية و ترسانة التي تستخدمها الولايات المتحدة لسنوات للإشراف على الخليج الفارسي من التصرفات الإيرانية المحتملة ، وهذه الحصص لها أيضا وظيفة الدفاع عن الأنظمة الملكية السنية ، كما الحليفة لأمريكا ، وانخفاض القوة العسكرية المستخدمة في المنطقة ، يمكن أن تعرض الدول العربية ل أية أعمال عدائية من جانب طهران . حتى لو كان هو احتمال بعيد ، فإن تقليص الوجود الأمريكي يعني، مع ذلك ، في الحط من أهمية الخليج الفارسي في إطار الاستراتيجية الأميركية . ومع ذلك ، على الرغم من تخوف العامة ، التي قدمها التقارب بين إيران والولايات المتحدة الأمريكية ، و مواقف دول الخليج السنة ليست فريدة من نوعها تماما . موقف أكثر تشككا تجاه استئناف العلاقات بين عدوين التاريخية من المملكة العربية السعودية و البحرين ، والتي على غرار المواقف الإسرائيلية ، الذين لا يؤمنون خالص المسار الجديد الذي اتخذته الإيرانيين . تشعر بخيبة أمل المملكة العربية السعودية بالفعل بسبب الهجوم غير العسكرية من قبل الولايات المتحدة إلى سورية و الجدة من النهج مع طهران إلى الرياض يثير مخاوف من تغيير جذري في نهج السياسة الأمريكية في المنطقة. ويغذي هذا الشك أيضا بسبب عدم وجود مشاركة من الدول السنية في المفاوضات الدبلوماسية بين الولايات المتحدة و إيران، كما أن تفسر على أنها كتلة في الطابق الثاني من هذه الدول و مصالحها . في الواقع ، فإن الولايات المتحدة لم ترد في الوضع الحالي من الحلفاء حساسة بشكل خاص ، بعد أن نظرت فقط ضرورتها الجيوسياسية ، دون الأخذ بعين الاعتبار الاحتياجات ، بدلا من سمع ، وبلدان الخليج . في حين أن الموقف الأمريكي قد يكون مفهوما ، لأنه حال دون إدراج عنصر، أن الدين ، الذي يمكن أن يجلب اضطرابات عميقة في المفاوضات بدأت للتو ، من ناحية أخرى لا يمكن أن تأخذ في الاعتبار أن قابلية لأهل السنة كان الجرح . في وزنها للموجودات والمطلوبات من الميزانية لهذه المرحلة ، يفضل واشنطن ل تنطبق فقط على الإيرانيين ، دون استبعاد تورط أوسع في المستقبل القريب. ولكن هذا ليس اليقين ، ومع ذلك ، و لا يمحو الشكوك بأن المفاوضات يمكن أن يحفز تأثير أكبر على سوريا من قبل دولة إيران . هذا الحل هو الذي كان الأكثر كرها من قبل المملكة العربية السعودية ، انه يأمل في جلب دمشق تحت نفوذها ، لمنع إيران من تحقيق مشروعها الجيوسياسية . إذا وبالتالي فإن موقف الرياض هو أصعب ، وتلك من دولة الإمارات العربية المتحدة وعمان و قطر هي أكثر تصالحية نحو استئناف العلاقات بين الولايات المتحدة و إيران ، لأنها يمكن أن تشجع انخفاض عام في التوتر في منطقة الخليج الفارسي و ثم إزالة خطر نشوب نزاع ، وغالبا ما يخشى الكثيرون. هذا ليس صحيحا فتح خطوط الائتمان إلى إيران ، ولكنه تراجع الآمال والمخاوف ، ومع ذلك ، في تقاسم السعوديين ، ل تقليص الوجود العسكري الأمريكي في الخليج . هذا الاهتمام المشترك يجب أن تتبدد بسرعة من قبل الولايات المتحدة ، إذا كنت لا ترغب في تغيير علاقات قيمة مع الحلفاء البارزين ، خصوصا في مرحلة مبكرة من استئناف العلاقات ، التي ، ما وراء الآمال، لا يقوم حتى الآن على أكيدة وآمنة .

Ragioni e possibili soluzioni dei flussi migratori della disperazione

I tristi episodi dei naufragi nel Mediterraneo dei profughi che cercano di entrare in Europa attraverso l’Italia, testimoniano una realtà differente dagli sbarchi di qualche anno prima, che erano contraddistinti da ragioni prevalentemente economiche. Ora, alle perduranti situazioni di gravità di tipo economico, si aggiungono, aumentando la loro percentuale sulla totalità del fenomeno, le ragioni di ordine politico, la fuga da regimi sempre più violenti, la fuga da guerre, dove il caso siriano è il più eclatante ed infine dalla più totale indigenza, provocata dai fenomeni atmosferici responsabili delle sempre maggiori carestie. Si tratta di problemi che non sono sorti da un momento all’altro, ma che hanno colto comunque di sorpresa le autorità occidentali, che si sono fatte trovare impreparate di fronte a fenomeni ampiamente annunciati. Eppure le avvisaglie c’erano state tutte: i sommovimenti derivanti dalle primavere arabe, l’instabilità politica profonda di stati di transito dei migranti, come Libia ed Egitto, le situazioni limite dei campi profughi turchi intasati dalle conseguenze della guerra siriana, la cronica mancanza di cibo del Corno d’Africa, che ha messo a dura prova lo stato confinante del Kenya, dove si trova il campo profughi più grande del mondo. La marea umana, che ha trovato rifugio nelle zone limitrofe da cui fuggiva, ha saturato la capacità di accoglienza di paesi molto più poveri di quelli occidentali, che hanno saputo, tra mille difficoltà, fare fronte a stati di emergenza ben più gravi di quelli a cui è sottoposta l’Europa questi giorni. Tuttavia la ricerca di condizioni più dignitose e la volontà di unirsi a parenti già presenti nel vecchio continente hanno fatto da traino per esaudire le speranze di chi è andato in cerca di un futuro migliore. Va detto che la situazione politica generale che è ritenuta una della cause maggiori è figlia del processo di globalizzazione che ha colpito il mondo intero, ma che nelle zone più povere ha aggravato lo stato delle popolazioni, che sono spesso passate da una dignitosa povertà ad una totale miseria. Questo aspetto fondamentale per trovare le ragioni delle crisi migratorie e quindi anche per risolverle, non è stato sufficientemente riconosciuto ed indagato a fondo, preferendo individuare nelle cause politiche le maggiori responsabilità, anziché considerarle conseguenza della pauperizzazione progressiva causata anche dagli accordi sul WTO e di tutta quella logica mercantile e globalizzante, proveniente dal liberismo sfrenato che ha governato il mondo. Uno degli effetti che questa tendenza ha provocato è stato proprio quello di non riuscire a limitare il ruolo delle migrazioni, che sono diventate la soluzione estrema a cui sfuggire a condizioni di vita inumane. Si è trattato di un effetto che gli economisti mondiali non avevano previsto, perlomeno in queste dimensioni, e che evidenzia tutta la debolezza della teoria economica liberista. Ma arrivati a questo punto, le soluzioni necessarie devono provenire dalla politica e non possono provenire da singoli settori, ma necessitano di un approccio che sappia prevedere la collaborazione su più livelli, che sul piano pratico, convergano in uno sforzo complessivo di complessa organizzazione. Se le soluzioni immediate non possono che avere carattere di urgenza, il problema complessivo deve essere risolto con politiche sovranazionali da attuare direttamente sul campo. Il raggiungimento della pace in Siria, attraverso una opera diplomatica incessante deve già prevedere la ricostruzione dell’economia siriana in un clima di pacificazione che possa permettere il ritorno dei profughi e fissi le condizioni per impedire nuove partenze. Questo progetto è ambizioso, vista la situazione attuale, ma deve essere percorso dalla comunità internazionale accantonando esigenze nazionali dei singoli stati o gruppi religiosi. A ben vedere, nonostante la gravità, quello siriano è una delle situazioni meno difficili se confrontata alla cronicità della condizione presente in Eritrea e Somalia, due dei paesi che complessivamente stanno fornendo uno dei maggiori tributi in termine di numero di persone al movimento migratorio. Qui si tratterebbe di intervenire su situazioni complesse, in paesi privi di ricchezze naturali e non considerati strategici per gli equilibri mondiali, condizionati da regimi profondamente illiberali, dove la tortura è un comune mezzo giuridico e dove si registra la presenza, sempre più influente dell’estremismo islamico. Se una invasione di truppe internazionali che abbiano come obiettivo quello di fare cadere i regimi non è possibile, si potrebbe agire con mezzi misti, militari ed economici, tipo le sanzioni, per mettere in ginocchio governi,che fanno della sopraffazione il loro unico mezzo attraverso il quale potere continuare a governare. I soli aiuti economici, che sono anche stati ridotti, non possono fornire una soluzione definitiva perché, anzi, possono contribuire alla vita dei regimi, che spesso riescono ad impossessarsene. Occorre poi fare pressione su quei paesi che costituiscono le basi di transito dei migranti e che spesso sfruttano queste masse di persone derubandole dei loro averi e costringendo le donne allo schiavismo sessuale. Quello delle bande che si arricchiscono con questi metodi è un problema che deve essere affrontato in maniera dura attraverso il benestare dell’ONU, inoltre chi pratica questi sistemi per finanziarsi è spesso contiguo con organizzazioni terroristiche e quindi lo scopo repressivo sarebbe duplice. Tra gli stati dalle cui rive partono i così detti viaggi della speranza vi sono Libia ed Egitto, che hanno motivazioni differenti per mandare i migranti ad attraversare mari spesso in tempesta. Le autorità de Il Cairo contrastano in ogni modo la vita dei rifugiati sul proprio territorio, non permettendo l’iscrizione nelle scuole ai bambini e non rilasciando permessi di lavoro agli adulti, favorendo così la decisione di tentare migliore sorte verso l’Europa. Fare pressione sull’Egitto, anche tramite gli USA non dovrebbe essere una soluzione impercorribile, mentre per quanto riguarda la Libia è evidentemente necessaria una azione che rinforzi il traballante governo in carica, attraverso la formazione dei corpi di polizia del paese. Queste soluzioni non sono a costo zero, tuttavia sul lungo periodo gli effetti diretti ed indiretti di una limitazione, in senso costruttivo e quindi positivo, della regolamentazione del fenomeno migratorio ricadrebbero sia sui paesi di origine dei flussi, che su quelli di destinazione ed infine sulla stabilità degli equilibri mondiali, oltre naturalmente alla risoluzione dei problemi di ordine etico e morale, che non rappresentano un aspetto secondario della vicenda.

Reasons and possible solutions to migration of despair

The sad episodes of shipwrecks in the Mediterranean refugees seeking to enter Europe through Italy , testify to a different reality from the landings of a few years earlier , which were characterized by primarily economic reasons . Now , with the ongoing situations of gravity of economic, are added , increasing their share of the totality of the phenomenon , the reasons of political order , the flight regimes increasingly violent , escape from wars , where the Syrian case is the most striking and finally by the most abject poverty , caused by atmospheric phenomena responsible for the increasing famine. These are problems that have arisen from time to time , but who still caught by surprise Western authorities , who have made ​​finding unprepared in the face of phenomena widely announced. Yet the signs were all there : the turmoil resulting from the Arab Spring , political instability deep states of transit countries , such as Libya and Egypt , the extreme situations of refugee camps Turks clogged by the consequences of the Syrian War , the chronic lack of food in the Horn of Africa, which has put a strain on the state of neighboring Kenya , where it is the largest refugee camp in the world. The human tide , who has taken refuge in the neighboring areas from which he fled , has saturated the absorption capacity of countries much poorer than those in the West who were able , with great difficulty, to cope with emergency conditions far more severe than those in which it is subjected Europe these days. However, the search more dignified conditions and the desire to join relatives already in the old continent have been the driving force to fulfill the hopes of those who went in search of a better future. It must be said that the general political situation that is considered one of the major causes is the daughter of the process of globalization that has affected the whole world , but in the poorest areas has aggravated the state of populations , which are often passed from one to a dignified poverty total misery. This fundamental aspect to find the reasons for the migration crisis and therefore also to address them, has not been sufficiently recognized and investigated thoroughly , preferring to identify the greatest responsibility in political causes rather than treating a consequence of the progressive impoverishment caused also by the WTO agreements and all the commercial logic and globalizing , from the unbridled liberalism that ruled the world. One of the effects that this trend resulted was precisely that of not being able to limit the role of migration , which have become the solution of last resort to which escape from inhuman living conditions . It was an effect that economists had not expected the world , at least in this size, and which highlights all the weakness of the liberal economic theory . But at this point , the necessary solutions must come from the policy and can not come from individual sectors , but require an approach that involve collaboration on several levels, and in practice , converge in the overall effort of complex organization . If immediate solutions can only have a matter of urgency , the overall problem must be solved with supranational policies to be implemented in the field. The achievement of peace in Syria , through a relentless diplomatic work must already provide for the reconstruction of the Syrian economy in a climate of peace that would allow the return of refugees and provides the conditions to prevent further departures . This project is ambitious, given the current situation , but it must be covered by the international community putting aside national needs of individual states or religious groups. A closer look, despite the seriousness , the Syrian is one of the situations less difficult when compared to the chronic nature of the condition present in Eritrea and Somalia, two of the countries which together are providing one of the greatest tributes in terms of the number of people in the migratory movement . Here it would intervene in complex situations , in countries with no natural resources and is not considered strategic for the world balance , conditioned by deeply illiberal regimes , where torture is a common legal means and where there is the presence of the increasingly influential ' Islamic extremism. If a plague of international troops that have as a goal to bring down regimes is not possible, you could act with mixed media , military and economic sanctions type , to bring down governments , which are their only means of oppression through which can continue to govern. The only economic aid, which have also been reduced , they can not provide a definitive solution because in fact may contribute to the life of the schemes, which often fail to seize it . It must also put pressure on those countries that are the basis of transit migrants and often exploit these masses of robbing people of their possessions and forcing women to sexual slavery . One of the bands that are enriched with these methods is a problem that must be dealt with harshly through the approval of the UN, also those who practice these systems to finance is often contiguous with terrorist organizations and so the purpose would be twofold repressive . Among the states whose banks depart from the so-called voyages of hope there are Libya and Egypt , which have different reasons for sending migrants to cross the stormy seas often . The authorities in Cairo contrast in every way the lives of refugees on its territory , not allowing the enrollment in schools for children and not releasing work permits to adults , thus the decision to groped better fate to Europe. Put pressure on Egypt , including through the U.S. should not be a solution impassable , while for Libya is evidently necessary action that reinforces the shaky government, through the training of police forces in the country. These solutions are not cost-free , however the long-term direct and indirect effects of a limitation, and therefore a positive constructive way , regulation of migration would fall on both the countries of origin of flows, than on the target , and finally on stability of world equilibrium , in addition to the resolution of the problems of an ethical and moral , which are not a secondary aspect of the story .

Las razones y las posibles soluciones a la migración de la desesperación

Los episodios tristes de naufragios en los refugiados del Mediterráneo que buscan entrar en Europa a través de Italia , dan testimonio de una realidad diferente de los desembarques de unos años antes , que se caracterizaron por razones principalmente económicas . Ahora, con situaciones persistentes de gravedad económica , se añaden , aumentando su participación en la totalidad del fenómeno, las razones de orden político , el vuelo regímenes cada vez más violentas , escape de las guerras , en el caso de Siria es el más llamativo y, finalmente, por la más absoluta pobreza , causada por fenómenos atmosféricos responsables de la creciente hambruna. Estos son los problemas que han surgido de vez en cuando, pero que todavía atrapados por sorpresa autoridades occidentales , que han hecho de la búsqueda de preparación de cara a los fenómenos ampliamente anunciados. Sin embargo, las señales estaban allí : la confusión resultante de la primavera árabe , la inestabilidad estados profundos políticos de los países de tránsito , como Libia y Egipto , las situaciones extremas de los campos de refugiados turcos obstruidos por las consecuencias de la guerra de Siria, la falta crónica de alimentos en el Cuerno de África, que ha ejercido una presión sobre el estado de la vecina Kenia, donde es el mayor campo de refugiados del mundo. La marea humana , que se ha refugiado en las zonas vecinas de la que huyó , ha saturado la capacidad de absorción de los países mucho más pobres que los de Occidente que pudieron , con gran dificultad, para hacer frente a situaciones de emergencia más graves que los de la que se somete Europa estos días . Sin embargo, la búsqueda de condiciones más dignas y el deseo de reunirse con familiares que ya están en el viejo continente han sido el motor para cumplir con las esperanzas de los que fueron en busca de un futuro mejor. Hay que decir que la situación política general que se considera una de las principales causas es la hija del proceso de globalización que ha afectado a todo el mundo, pero en las zonas más pobres ha agravado el estado de las poblaciones , que a menudo se transmite de una a una pobreza digna la miseria total. Este aspecto fundamental para encontrar las razones de la crisis de la migración y por lo tanto también para hacer frente a ellos, no ha sido suficientemente reconocido e investigado a fondo, prefería identificar a la mayor responsabilidad en las causas políticas en lugar de tratar una consecuencia del progresivo empobrecimiento causado también por los acuerdos de la OMC y los la lógica comercial y la globalización , desde el liberalismo desenfrenado que gobernaba el mundo . Uno de los efectos que esta tendencia resultó fue precisamente el de no ser capaz de limitar el papel de la migración , que se han convertido en la solución de último recurso al que escape de las condiciones de vida inhumanas . Era un efecto que los economistas no esperaban que el mundo, al menos en esta dimensión, y que pone de manifiesto todas las debilidades de la teoría económica liberal. Pero en este punto , las soluciones necesarias deben venir de la política y no pueden provenir de sectores individuales , sino que requieren un enfoque que implique la colaboración en varios niveles, como en la práctica , convergen en el esfuerzo global de la organización compleja . Si las soluciones inmediatas sólo pueden tener un carácter de urgencia, el problema global debe ser resuelto con las políticas supranacionales que deben aplicarse en el campo. El logro de la paz en Siria, a través de un trabajo diplomático incesante ya debe proporcionar para la reconstrucción de la economía siria , en un clima de paz que permita el regreso de los refugiados y proporciona las condiciones para evitar nuevas salidas . Este proyecto es ambicioso , dada la situación actual, sino que debe ser cubierta por la comunidad internacional, dejando de lado las necesidades nacionales de los estados individuales o grupos religiosos . Una mirada más de cerca , a pesar de la gravedad , el sirio es una de las situaciones menos difíciles en comparación con la naturaleza crónica de la enfermedad presente en Eritrea y Somalia, dos de los países que en conjunto están proporcionando uno de los mayores tributos en términos del número de personas en el movimiento migratorio . Aquí sería intervenir en situaciones complejas , en los países sin recursos naturales y no se considera estratégico para el equilibrio mundial , condicionado por regímenes profundamente liberales , donde la tortura es un medio legal común y donde hay presencia de la cada vez más influyente " el extremismo islámico. Si una plaga de las tropas internacionales que tienen como objetivo reducir los regímenes no es posible , se puede actuar con técnica mixta , militar y económico de tipo de sanciones , para derribar gobiernos , que son su único medio de opresión a través que puede seguir gobernando . La única ayuda económica, que también se han reducido , no puede ofrecer una solución definitiva porque , de hecho, pueden contribuir a la vida de los sistemas, que a menudo no aprovecharla. También debe presionar a los países que son la base de los migrantes en tránsito y, a menudo explotar estas masas de robar a la gente de sus posesiones y se obliga a las mujeres a la esclavitud sexual. Una de las bandas que se enriquecen con estos métodos es un problema que debe ser tratado con dureza a través de la aprobación de la ONU , también los que practican estos sistemas a la financiación es con frecuencia contigua a organizaciones terroristas por lo que el objetivo sería doble represivo. Entre los estados cuyos bancos apartarse de los llamados viajes de la esperanza que hay Libia y Egipto , que tienen diferentes razones para el envío de los inmigrantes a cruzar los mares tormentosos a menudo. Las autoridades de El Cairo contraste en todos los sentidos la vida de los refugiados en su territorio , no permitiendo que la matrícula en las escuelas para los niños y no la liberación de los permisos de trabajo a los adultos , por lo que la decisión de tientas mejor suerte a Europa. Ejercer presión sobre Egipto, incluso a través de los EE.UU. no debería ser una solución intransitables , mientras que Libia es una acción evidentemente necesario que refuerza el tambaleante gobierno , a través de la formación de las fuerzas policiales en el país. Estas soluciones no son gratuitos , sin embargo, los efectos a largo plazo, directos e indirectos de una limitación , y por lo tanto una manera positiva y constructiva , la regulación de la migración se caen tanto en los países de origen de los flujos , que en el objetivo, y finalmente en estabilidad del equilibrio mundial , además de la resolución de los problemas de la ética y la moral , que no es un aspecto secundario de la historia.

Ursachen und mögliche Lösungen für die Migration der Verzweiflung

Die traurigen Folgen von Schiffswracks im Mittelmeer Flüchtlinge, die nach Europa in Italien geben , um eine andere Realität zeugen von den Landungen der ein paar Jahre zuvor , die in erster Linie aus wirtschaftlichen Gründen durch gekennzeichnet waren . Jetzt, mit den laufenden Situationen Schwerpunkt der wirtschaftlichen, hinzugefügt werden, erhöht ihren Anteil an der Gesamtheit des Phänomens , die aus Gründen der politischen Ordnung , der Flug Regime zunehmend gewalttätig, Flucht vor Kriegen , in denen die syrische Fall ist das auffälligste und schließlich durch die meisten bitterer Armut , durch atmosphärische Phänomene verantwortlich für die zunehmende Hungersnot verursacht . Dies sind Probleme, die von Zeit zu Zeit entstanden sind , aber wer noch überrumpelt westlichen Behörden, die aus der Suche unvorbereitet in das Gesicht von Phänomenen weithin bekannt gegeben haben . Doch die Zeichen waren alle da : die Turbulenzen infolge des Arabischen Frühlings , politische Instabilität tiefe Zustände Transitländern wie Libyen und Ägypten , die extremen Situationen von Flüchtlingslagern Türken von den Folgen des syrischen Krieg verstopft , der chronische Mangel von Lebensmitteln in das Horn von Afrika , die eine Belastung für den Zustand der benachbarten Kenia, wo es das größte Flüchtlingslager der Welt gebracht hat . Der menschliche Flut geflüchtet hat in den benachbarten Gebieten, aus denen er floh , hat die Aufnahmefähigkeit der Länder viel schlechter als die im Westen, die in der Lage waren , mit großen Schwierigkeiten gesättigt , mit Notsituationen weitaus schwerer zu bewältigen als die in denen es ausgesetzt Europa in diesen Tagen. Allerdings haben die Suche mehr würdigen Bedingungen und der Wunsch, Verwandten bereits in dem alten Kontinent kommen die treibende Kraft , um die Hoffnungen derer, die auf der Suche nach einer besseren Zukunft ging erfüllen . Es muss gesagt werden , dass die allgemeine politische Situation , die als eine der wichtigsten Ursachen ist die Tochter des Prozesses der Globalisierung , die die ganze Welt beeinflusst hat , aber in den ärmsten Gebieten hat den Zustand der Bevölkerung , die oft von einem auf ein menschenwürdiges Armut übergeben werden verschärft werden insgesamt Elend. Dieser fundamentale Aspekt , um die Gründe für die Migration Krise zu finden und somit auch um ihnen zu begegnen , wurde nicht ausreichend erkannt und gründlich untersucht , hervorgerufen lieber die größte Verantwortung in politischen Ursachen statt Behandeln einer Folge der fortschreitenden Verarmung identifizieren auch von den WTO-Abkommen und alle die kommerzielle Logik und Globalisierung , von der ungezügelten Liberalismus , die die Welt regiert. Einer der Effekte , dass dieser Trend führte war genau das nicht in der Lage , die Rolle der Migration , die sich die Lösung der letzten Instanz haben zu begrenzen, um die Flucht aus der unmenschlichen Lebensbedingungen . Es war ein Effekt, den Ökonomen hatten nicht die Welt erwartet , zumindest in dieser Größe , und die alle die Schwäche der liberalen Wirtschaftstheorie hervorhebt. Aber an diesem Punkt , müssen die notwendigen Lösungen aus der Politik kommen und kann nicht von einzelnen Sektoren kommen , erfordern aber einen Ansatz, der Zusammenarbeit auf mehreren Ebenen beinhalten , und in der Praxis , in der allgemeinen Bemühungen der komplexen Organisation zusammenlaufen. Ist eine sofortige Lösungen haben nur eine Frage der Dringlichkeit , muss der gesamte Problem mit supranationalen Politik auf dem Gebiet umgesetzt werden gelöst werden. Die Verwirklichung des Friedens in Syrien, durch eine unerbittliche diplomatische Arbeit muss bereits für den Wiederaufbau der syrischen Wirtschaft in einem Klima des Friedens , die die Rückkehr der Flüchtlinge ermöglichen würde und schafft die Voraussetzungen , um weitere Abfahrten verhindern. Dieses Projekt ist ehrgeizig, angesichts der aktuellen Situation, aber es muss von der internationalen Gemeinschaft beiseite nationalen Bedürfnisse der einzelnen Staaten oder religiösen Gruppen abgedeckt werden. Ein genauerer Blick , trotz der Ernsthaftigkeit , ist die syrische einer der Situationen weniger schwierig, wenn die chronische Natur der Erkrankung in Eritrea und Somalia, zwei der Länder, die zusammen die Bereitstellung einer der größten Ehrungen in Bezug auf die Zahl der Menschen in der Wanderungsbewegung verglichen werden. Hier wäre in komplexen Situationen einzugreifen , in Ländern ohne natürliche Ressourcen und ist nicht als strategisch für das Gleichgewicht der Welt , durch tief illiberal Regime konditioniert , in denen Folter ist eine gemeinsame rechtliche Mittel und wo gibt es die Anwesenheit der zunehmend einflussreichen ' islamischen Extremismus . Wenn eine Plage der internationalen Truppen, die als Ziel zu stürzen Regime haben, ist nicht möglich , könnte man mit gemischten Medien , militärischen und wirtschaftlichen Sanktionen Typ , handeln zu stürzen Regierungen, die ihre einzige Mittel der Unterdrückung sind durch was weiter zu regieren. Die einzige wirtschaftliche Hilfe , die auch reduziert worden sind , können sie nicht eine endgültige Lösung , weil in der Tat mit dem Leben der Systeme , die oft nicht , sie zu ergreifen beitragen können. Es muss auch Druck auf die Länder, die die Grundlage der TransitmigrantInnen sind und oft nutzen diese Massen von Menschen raubt ihren Besitz und zwingt Frauen zur sexuellen Sklaverei. Eine der Bands, die mit diesen Methoden angereichert werden, ist ein Problem, das mit hart durch die Zustimmung des UN behandelt werden müssen , auch diejenigen, die diese Systeme üben zu finanzieren ist oft zusammenhängend mit terroristischen Organisationen und so der Zweck wäre zweifache repressiv. Unter den Staaten, deren Banken fahren von den sogenannten Reisen der Hoffnung gibt es Libyen und Ägypten , die aus verschiedenen Gründen für das Senden von Migranten, um die oft stürmische See überqueren müssen . Die Behörden in Kairo dagegen in jeder Hinsicht das Leben von Flüchtlingen auf ihrem Gebiet , ohne dass sich die Einschreibung in Schulen für Kinder und nicht frei Arbeitsgenehmigungen für Erwachsene, damit die Entscheidung, tastete besseres Schicksal nach Europa. Druck auf Ägypten , unter anderem durch die USA sollten nicht eine Lösung unpassierbar , während für Libyen ist offenbar notwendigen Maßnahmen , die den wackeligen Regierung verstärkt , durch die Ausbildung der Polizeikräfte im Land. Diese Lösungen sind nicht kostenlos, aber die langfristigen direkten und indirekten Auswirkungen einer Beschränkung , und damit eine positive konstruktive Weise , die Regulierung von Migration würde sowohl den Herkunftsländern der Flüsse fallen , als auf das Ziel, und schließlich auf Stabilität der Welt Gleichgewicht , neben der Lösung der Probleme einer ethischen und moralischen , denen nicht ein Nebenaspekt der Geschichte.