التطورات الإيجابية للمفاوضات في جنيف على ايران بسبب برنامجها النووي

يبدو أن مفاوضات جنيف بشأن النووي الإيراني قد اختار الطريق الصحيح ل إيجاد حل ل هذه المسألة. القلق من إيران ، تهدف الى استرضاء الغرب حول أهداف التنمية في المجال النووي المدني لا تزال حجر الزاوية التي تتحرك حول عمل الرجال في طهران . وتتكون الخطة الإيرانية أساسا من مرحلتين ، حيث الأولى، التي من المتوقع أن تستمر نحو ستة أشهر ، فإن الغرض الرئيسي يكون مجرد استعادة الثقة مع الساحة الدولية ، بما في ذلك السماح ل مفتشي الوكالة الدولية لل القيام بزيارات مفاجئة لل مواقع الإيرانية . هو عنصر من عناصر التشغيل أكبر أخبار الممنوحة حتى الآن من قبل الدولة من طهران وأهدافها ، ولا شك ، للقضاء على أي شك حول طبيعة القضية النووية الايرانية . إذا كانت النتائج إيجابية، يمكن أن ننتقل إلى المرحلة الثانية من التحقيق في التحقق، والتي سوف يكون الحفل الختامي ، حيث إيران تنفذ نهائيا لأحكام الوكالة ، و هذا يجب أن تسمح لك الحصول على رفع العقوبات الدولية ، والذي هو ' وقد بنيت العنصر الذي هو أهم جزء من البرنامج الانتخابي ، على أساس روحاني فوزها في الانتخابات. أهم جزء من عملية التفاوض تتمثل في الأمن من التحقيق، أن إيران قامت بتخصيب اليورانيوم الى مستوى مناسب لاستخدامه لأغراض عسكرية . بالنسبة للولايات المتحدة أن يكون هذا هو مفتاح السلامة ، كما أشار مرارا وتكرارا من قبل وزيرة الخارجية كيري . التوقيع على البروتوكول، التي تنص على عمليات التفتيش دون سابق إنذار ، من قبل إيران ، هو خطوة إلى الأمام بسرعة في المفاوضات ، والتي تأتي بشكل غير متوقع تقريبا ، في المفاوضات في وقت مبكر تقريبا . التغييرات والعتاد التي تفرضها روحاني يدل على استعداد لإبرام القصة المستمرة منذ فترة طويلة ، والتي وضعت إيران في أزمة دبلوماسية واقتصادية ، والتي من بلد يريد الخروج بأي ثمن . إذا كانت الصفقة إلى نهايته بطريقة إيجابية بكثير من الاحتكاك مع الغرب سوف يتم تسويتها بعد ، ولكن سوف تبقى على المواضيع الجيوسياسية الأرض، مثل السورية بعضها البعض والعداء مع الدول السنية . الانطباع هو أن هدف الولايات المتحدة للتوصل إلى حل سريع للقضية النووية ، مثل إيران ، وعلاوة على ذلك ، لمواجهة ذلك الحين، في جو من الاسترخاء الأكبر ، والمسائل المتصلة سوريا وفلسطين و مساجلات في الخليج الفارسي . إذا كان هذا صحيحا ، فإنه من المفهوم لماذا الولايات المتحدة قد استثمرت كثيرا على حل حجة التي يمكن أن تفتح ل قرارات إيجابية ل مجموعة واسعة من القضايا. سيكون لإقناع الحلفاء في المنطقة الأكثر المشاغبين ، الذين يشعرون بالقلق من تحول إيران ، مثل إسرائيل والمملكة العربية السعودية ، ولكن في مواجهة تحقيقا معتمدة من قبل الأمم المتحدة ، فإنها أيضا قبول الحل والبدء في النظر في إمكانية الاعتراف المتبادل دبلوماسيون ، تحت مبرمجة من قبل أوباما ، مناخ أكثر تصالحية . وأخيرا ، إذا كنت التوصل الى اتفاق يمكن كنت وضعت حدا لل رياح الحرب الذين ساروا على محور بين تل أبيب و طهران ، استحضر قصة يمكن أن يكون لها تطورات لا يمكن إصلاحه .

Le monarchie sunnite del Golfo Persico temono la ripresa delle relazioni tra USA ed Iran

L’evoluzione dei contatti diplomatici tra Iran ed USA, non è giudicata da tutti in maniera positiva. Sulla stessa linea di Israele, anche se con sfumature diverse, si collocano infatti gli stati sunniti del Golfo Persico, tradizionali alleati degli Stati Uniti, che non hanno accolto con favore la ripresa dei rapporti tra Washington e Teheran. Chi credeva che una moratoria sulla questione nucleare militare, questo è infatti il risultato che gli USA cercano, potesse portare anche ad una distensione tra le monarchie sunnite e lo stato teocratico scita resterà deluso. La grande rivalità religiosa, inquadrata nel sempre più aspro conflitto teologico e politico, tra sunniti e sciti e l’annosa questione della dottrina che deve avere la supremazia nella religione islamica, costituiscono delle divisioni invalicabili, anche solo per potere instaurare relazioni di buon vicinato. La prima riflessione che gli stati sunniti fanno è sulla presenza militare americana nel Golfo Persico, qualora le relazioni tra Washington e Teheran dovessero veramente normalizzarsi: la conseguenza potrebbe essere una diminuzione degli effettivi e dell’arsenale che gli Stati Uniti usano da anni per presidiare il Golfo Persico da eventuali azioni iraniane; questi contingenti hanno anche la funzione di difendere le monarchie sunnite, in qualità di alleati americani, ed una riduzione della forza militare impiegata nella regione, potrebbe esporre i paesi arabi ad eventuali atti ostili da parte di Teheran. Anche se si tratta di una ipotesi remota, la diminuzione della presenza americana significherebbe comunque il declassamento dell’importanza del Golfo Persico nel quadro strategico statunitense. Tuttavia, pur nella generale apprensione, data dal riavvicinamento tra Iran ed USA, le posizioni dei paesi sunniti del Golfo non sono del tutto univoche. L’atteggiamento più scettico verso la ripresa dei rapporti tra i due storici nemici è quello da parte di Arabia Saudita e Bahrain, che ricalcano le posizioni israeliane, che non credono sincera la nuova via intrapresa dagli iraniani. L’Arabia Saudita è già rimasta delusa dal mancato attacco militare, da parte degli Stati Uniti alla Siria e la novità dell’avvicinamento con Teheran fa temere a Riyad un cambiamento radicale nella impostazione della politica americana per la regione. Questo dubbio è anche alimentato dal mancato coinvolgimento dei paesi sunniti nelle trattative diplomatiche tra USA ed Iran e viene interpretato come una messa in secondo piano di questi stati e dei loro interessi. In effetti gli USA non si sono mostrati, nel situazione contingente degli alleati particolarmente sensibili, avendo considerato soltanto la loro necessità geopolitica, senza tenere conto delle esigenze, piuttosto sentite, dei paesi del golfo. Se da un lato l’atteggiamento americano può essere comprensibile, perché ha evitato di inserire un elemento, quello religioso, che poteva portare profondo disturbo nelle trattative appena iniziate, dall’altro lato non si poteva tenere conto che la suscettibilità dei sunniti sarebbe stata ferita. Nel soppesare gli elementi attivi e passivi del bilancio di questa fase, Washington ha preferito rivolgersi soltanto agli iraniani, senza però escludere un coinvolgimento più ampio in un futuro prossimo. Ma questa non è comunque una certezza e non cancella il sospetto che le trattative possano favorire una influenza ancora maggiore sulla Siria da parte del paese iraniano. Questa soluzione è quella che era maggiormente invisa all’Arabia Saudita, che sperava di portare Damasco sotto la propria influenza, per impedire a Teheran di realizzare il suo progetto geopolitico. Se la posizione di Riyad è dunque la più dura, quelle degli Emirati Arabi Uniti, dell’Oman e del Qatar sono più concilianti verso la ripresa delle relazioni tra Usa ed Iran, perché possono favorire una diminuzione generale della tensione nella regione del Golfo Persico e quindi allontanare il rischio di un conflitto, più volte paventato da più parti. Non si tratta di vere e proprie aperture di credito verso l’Iran, ma di speranze, attenuate però nella condivisione dei timori sauditi, di un ridimensionamento dell’impegno militare americano nel Golfo. Questa comune preoccupazione deve essere fugata rapidamente dagli USA, se non vuole alterare preziosi rapporti con alleati di primo piano, soprattutto in una fase iniziale del a ripresa delle relazioni, che, aldilà delle speranze, non si basa ancora su elementi certi e sicuri.

The Sunni monarchies of the Persian Gulf fear the resumption of relations between the U.S. and Iran

The evolution of diplomatic contacts between Iran and the U.S. , is judged by all in a positive way . On the same line of Israel , although with different nuances , information forms part of the Sunni states of the Persian Gulf , traditional allies of the United States, who have not welcomed the resumption of relations between Washington and Tehran. Those who believed that a moratorium on nuclear issue military , this is in fact the result that the U.S. tries , could also lead to a détente between the Sunni monarchy and the theocratic state growth will be disappointed . The great religious rivalry , framed in the increasingly bitter conflict theological and political , between Sunnis and Shiites and the vexed question of the doctrine that should have supremacy in the Islamic religion , the divisions are impassable , even if only to be able to establish good neighborly relations . The first consideration is that the Sunni states are on the U.S. military presence in the Persian Gulf , where the relations between Washington and Tehran were to really normalize : the result could be a reduction of the actual and the arsenal that the United States uses for years to oversee the Persian Gulf from possible Iranian actions ; these quotas also have the function of defending the Sunni monarchies , as American allies , and a reduction of military force employed in the region, could expose the Arab countries to any hostile acts by Tehran . Even if it is a remote possibility , the reduction of the American presence would mean , however, the downgrading of the importance of the Persian Gulf in U.S. Strategic Framework . However , despite the general apprehension , given by rapprochement between Iran and USA , the positions of the countries of the Gulf Sunnis are not entirely unique . The more skeptical attitude towards the resumption of relations between the two historical enemies is by Saudi Arabia and Bahrain , which are modeled on Israeli positions , who do not believe sincere the new path taken by the Iranians . Saudi Arabia is already disappointed by the non- military attack by the United States to Syria and the novelty of the approach with Tehran to Riyadh raises fears a radical change in American policy approach to the region. This doubt is also fueled by the lack of involvement of the Sunni countries in diplomatic negotiations between the U.S. and Iran and is interpreted as a mass in the second floor of these states and their interests . In fact, the U.S. did not are shown in the current situation of the Allies particularly sensitive , having considered only their geopolitical necessity , without taking into account the needs, rather than heard, the countries of the Gulf . While the American attitude may be understandable, because it prevented Inserts an element , that of religion , which could bring profound disturbance in the negotiations just started , on the other hand you could not take into account that the susceptibility of the Sunnis would have been wound . In weighing the assets and liabilities of the budget of this phase , Washington preferred to apply only to the Iranians , without excluding a wider involvement in the near future . But this is not a certainty , however, and does not erase the suspicion that the negotiations could stimulate even greater influence on Syria by the country of Iran. This solution is the one that was most disliked by Saudi Arabia, that he hoped to bring Damascus under its influence , to prevent Iran from fulfilling its geopolitical project . If the position of Riyadh is therefore the hardest, those of the United Arab Emirates, Oman and Qatar are more conciliatory towards the resumption of relations between the U.S. and Iran , because they can encourage a general decrease in tension in the Persian Gulf region and then remove the risk of a conflict , often feared by many. This is not true opening of credit lines to Iran , but hopes, fears eased , however, in the sharing of Saudis, a downsizing of the American military presence in the Gulf. This common concern must be quickly dispelled by the U.S., if you do not want to alter valuable relationships with allies prominent , especially at an early stage of a resumption of relations , which , beyond the hopes, is not yet based on definite and safe.

Las monarquías suníes del Golfo Pérsico temen que la reanudación de las relaciones entre los EE.UU. e Irán

La evolución de los contactos diplomáticos entre Irán y los EE.UU. , es juzgado por todos de una manera positiva. En la misma línea de Israel , aunque con diferentes matices , la información forma parte de los estados sunitas del Golfo Pérsico , aliados tradicionales de Estados Unidos, que no han acogido con satisfacción la reanudación de las relaciones entre Washington y Teherán. Los que creyeron que una moratoria en cuestión militar nuclear, esto es , de hecho, el resultado de que los EE.UU. intentan , también podría dar lugar a una distensión entre la monarquía suní y el crecimiento del estado teocrático se sentirán decepcionados . La gran rivalidad religiosa , enmarcada en el cada vez más amargo conflicto teológico y político , entre sunitas y chiítas y la controvertida cuestión de la doctrina que debe tener la supremacía en la religión islámica , las divisiones son intransitables , aunque sólo sea para poder establecer relaciones de buena vecindad . La primera consideración es que los estados sunitas están en la presencia militar de EE.UU. en el Golfo Pérsico, donde las relaciones entre Washington y Teherán eran realmente normalizar : el resultado puede ser una reducción de lo real y el arsenal que Estados Unidos utiliza desde hace años para supervisar la Golfo Pérsico frente a posibles acciones iraníes , estas cuotas también tiene la función de la defensa de las monarquías suníes , como aliados de Estados Unidos , y una reducción de la fuerza militar empleada en la región, podría exponer a los países árabes a los actos hostiles de Teherán. Incluso si se trata de una posibilidad remota , la reducción de la presencia estadounidense significaría , sin embargo , la degradación de la importancia del Golfo Pérsico en EE.UU. Strategic Framework . Sin embargo , a pesar del temor general dada por el acercamiento entre Irán y EE.UU. , las posiciones de los países de los sunitas del Golfo no son del todo único. La actitud más escéptica hacia la reanudación de las relaciones entre los dos enemigos históricos es por Arabia Saudita y Bahrein , que se inspira en las posiciones israelíes , que no creen sinceramente el nuevo camino emprendido por los iraníes. Arabia Saudita ya está decepcionada por el ataque no militar de los Estados Unidos a Siria y la novedad del enfoque con Teherán a Riad hace temer un cambio radical en el enfoque de la política estadounidense en la región. Esta duda también es alimentada por la falta de participación de los países sunitas en las negociaciones diplomáticas entre los EE.UU. e Irán, y se interpreta como una masa en el segundo piso de estos estados y sus intereses . De hecho , los EE.UU. no se muestran en la situación actual de los aliados especialmente sensibles , tras examinar sólo su necesidad geopolítica , sin tener en cuenta las necesidades , en lugar de escuchar, los países del Golfo. Mientras que la actitud norteamericana puede ser comprensible , porque impedía Inserta un elemento, el de la religión , lo que podría llevar a una profunda alteración en las negociaciones acaban de comenzar , por otro lado no se podía tener en cuenta que la susceptibilidad de los sunitas habría sido herida . En la ponderación de los activos y pasivos del presupuesto de esta fase , Washington prefiere aplicar sólo a los iraníes , sin excluir una participación más amplia en el futuro próximo. Pero esto no es una certeza, sin embargo, y no borra la sospecha de que las negociaciones podrían estimular una mayor influencia sobre Siria por el país de Irán. Esta solución es la que más se disgustaba por Arabia Saudita, que esperaba traer Damasco bajo su influencia, para impedir que Irán cumpla su proyecto geopolítico . Si la posición de Riad por lo tanto es el más difícil , los de los Emiratos Árabes Unidos, Omán y Qatar son más conciliadora hacia la reanudación de las relaciones entre los EE.UU. e Irán , ya que pueden favorecer una disminución general de la tensión en la región del Golfo Pérsico y luego retire el riesgo de un conflicto , a menudo temido por muchos. Esto no es cierto apertura de líneas de crédito a Irán, pero las esperanzas, los temores alivió , sin embargo, en la distribución de los saudíes , una reducción de la presencia militar estadounidense en el Golfo. Este interés común debe ser disipado rápidamente por los EE.UU. , si usted no quiere alterar relaciones valiosas con aliados importantes , sobre todo en las primeras etapas de la reanudación de las relaciones , que , más allá de la esperanza , sin embargo, no se basa en definitiva y segura .

Die sunnitischen Monarchien am Persischen Golf fürchten die Wiederaufnahme der Beziehungen zwischen den USA und Iran

Die Entwicklung der diplomatischen Kontakte zwischen dem Iran und den USA, wird von allen in einer positiven Weise beurteilt . Auf der gleichen Linie von Israel , wenn auch mit unterschiedlichen Nuancen , bildet Informationen Teil des sunnitischen Staaten des Persischen Golfs , traditionellen Verbündeten der Vereinigten Staaten , die nicht die Wiederaufnahme der Beziehungen zwischen Washington und Teheran haben begrüßt. Wer glaubt, dass ein Moratorium für Atomfrage Militär, das in der Tat ist das Ergebnis , dass die USA versucht glaubte , könnte auch zu einer Entspannung zwischen der sunnitischen Monarchie und der theokratischen Staat Wachstum führen wird enttäuscht sein. Die großen religiösen Rivalität , in dem zunehmend erbitterten Konflikt theologischen und politischen , zwischen Sunniten und Schiiten und die umstrittene Frage der Lehre, die Vorherrschaft in der islamischen Religion sollte gerahmt, sind die Divisionen unpassierbar , wenn auch nur in der Lage sein , gute nachbarschaftliche Beziehungen. Die erste Überlegung ist, dass die sunnitischen Staaten auf der militärischen Präsenz der USA im Persischen Golf , wo die Beziehungen zwischen Washington und Teheran waren wirklich normalisieren sind: das Ergebnis könnte eine Reduzierung der tatsächlichen und das Arsenal , dass die Vereinigten Staaten seit Jahren verwendet, um die zu überwachen sein persischen Golf vor einer möglichen iranischen Aktionen ; diese Quoten auch die Funktion der Verteidigung der sunnitischen Monarchien , als amerikanische Verbündete und eine Verringerung der militärischen Kraft in der Region beschäftigt , könnte die arabischen Länder auf, alle feindseligen Handlungen von Teheran aussetzen . Auch wenn es eine entfernte Möglichkeit ist , würde die Reduzierung der amerikanischen Präsenz bedeutet jedoch , die Herabstufung der Bedeutung des Persischen Golfs in US strategischen Rahmen . Doch trotz der allgemeinen Befürchtung , gegeben durch Annäherung zwischen Iran und den USA, sind die Positionen der Länder des Gulf Sunniten nicht ganz eindeutig. Je mehr Skepsis gegenüber der Wiederaufnahme der Beziehungen zwischen den beiden historischen Feinde durch Saudi-Arabien und Bahrain , die auf israelische Positionen modelliert werden , die nicht glauben aufrichtig den neuen Pfad von den Iranern gemacht. Saudi-Arabien ist bereits durch die nicht-militärischen Angriff der Vereinigten Staaten auf, Syrien und der Neuheit des Ansatzes mit Teheran nach Riyadh enttäuscht lässt befürchten, einen radikalen Wandel in der amerikanischen Politik Konzept für die Region . Dieser Zweifel wird auch durch die mangelnde Einbeziehung der sunnitischen Ländern in diplomatischen Verhandlungen zwischen den USA und dem Iran und angeheizt wird als Masse in der zweiten Etage eines dieser Staaten und ihrer Interessen interpretiert. In der Tat haben die USA nicht in der aktuellen Situation der Alliierten besonders empfindlich gezeigt , nachdem er nur in Betracht, ihre geopolitische Notwendigkeit , ohne Berücksichtigung der Bedürfnisse , anstatt zu hören , die Länder des Golf. Während die amerikanische Haltung mag verständlich sein , denn es verhindert Fügt ein Element , das der Religion, die tiefe Störung in den Verhandlungen gerade erst begonnen, auf der anderen Seite nicht in Betracht nehmen könnte , dass die Anfälligkeit der Sunniten wäre Wunde mit sich bringen könnte . In Abwägung der Aktiva und Passiva des Budgets dieser Phase bevorzugt Washington nach nur für die Iraner , ohne jedoch eine breitere Beteiligung in der nahen Zukunft. Aber dies ist nicht eine Gewissheit , aber, und löscht nicht den Verdacht , dass die Verhandlungen könnten noch mehr Einfluss auf Syrien zu fördern , die das Land von Iran. Diese Lösung ist die, die am meisten unbeliebt Saudi-Arabien , dass er hoffte, Damaskus unter seinem Einfluss zu bringen , den Iran von der Erfüllung seiner geopolitischen Projekt zu verhindern war . Wenn die Position des Riad ist daher die härteste , die von den Vereinigten Arabischen Emiraten , Oman und Katar sind versöhnlicher zur Wiederaufnahme der Beziehungen zwischen den USA und Iran, weil sie einen allgemeinen Rückgang der Spannungen in der Region am Persischen Golf kann ermutigen und entfernen Sie dann das Risiko eines Konflikts oft von vielen befürchtet. Das ist nicht wahr Eröffnung von Kreditlinien , den Iran , aber Hoffnungen, Ängste gelockert, jedoch in der Aufteilung der Saudis , ein Downsizing der amerikanischen militärischen Präsenz in der Golfregion. Dieses gemeinsame Anliegen muss schnell von der US gebannt werden , wenn Sie nicht wollen, wertvolle Beziehungen zu Verbündeten prominente, vor allem in einem frühen Stadium einer Wiederaufnahme der Beziehungen , die über die Hoffnungen , die noch nicht auf bestimmte und sichere Basis zu ändern.

Les monarchies sunnites du Golfe Persique craignent la reprise des relations entre les Etats-Unis et l'Iran

L'évolution des relations diplomatiques entre l'Iran et les Etats-Unis , est jugé par tous d'une manière positive . Sur la même ligne d'Israël, quoique avec des nuances différentes , l'information fait partie des Etats sunnites du Golfe, alliés traditionnels des Etats-Unis, qui n'ont pas accueilli favorablement la reprise des relations entre Washington et Téhéran. Ceux qui ont cru qu'un moratoire sur les militaires de la question nucléaire , c'est en fait le résultat que les États-Unis tente , pourrait également conduire à une détente entre la monarchie sunnite et la croissance de l'État théocratique seront déçus . La grande rivalité religieuse , encadré dans le conflit de plus en plus amer théologique et politique , entre sunnites et chiites et la question controversée de la doctrine qui devrait avoir la suprématie dans la religion islamique, les divisions sont impraticables , même si c'est seulement pour être en mesure d'établir de bonnes relations de voisinage. La première considération est que les Etats sunnites sont sur la présence militaire américaine dans le golfe Persique , où les relations entre Washington et Téhéran étaient à normaliser vraiment : le résultat pourrait être une réduction de l' effectif et l'arsenal que les Etats- Unis utilisent depuis des années pour superviser l' Golfe Persique des actions iraniennes possibles, ces quotas ont aussi pour fonction de défendre les monarchies sunnites , comme des alliés américains , et une réduction de la force militaire utilisée dans la région, pourrait exposer les pays arabes à des actes hostiles de la part de Téhéran. Même si c'est une possibilité éloignée , la réduction de la présence américaine ne signifie pas, cependant , la dégradation de l'importance du golfe Persique dans le Cadre stratégique américain . Cependant, malgré l'appréhension générale , donnée par le rapprochement entre l'Iran et les USA , les positions des pays des sunnites du Golfe ne sont pas tout à fait unique . L'attitude plus sceptique à l'égard de la reprise des relations entre les deux ennemis historiques est de l'Arabie saoudite et Bahreïn, qui sont calquées sur des positions israéliennes , qui ne croient pas sincèrement la nouvelle voie empruntée par les Iraniens. L'Arabie saoudite est déjà déçu par l'attaque non - militaire des Etats- Unis vers la Syrie et la nouveauté de l' approche avec Téhéran à Riyad fait craindre un changement radical dans l'approche de la politique américaine dans la région. Ce doute est également alimentée par le manque d'implication des pays sunnites dans les négociations diplomatiques entre les Etats-Unis et l'Iran et est interprétée comme une masse dans le deuxième étage de ces Etats et leurs intérêts. En fait, les Etats-Unis ne sont présentés dans la situation actuelle des Alliés particulièrement sensibles , après avoir examiné seulement leur nécessité géopolitique , sans prendre en compte les besoins , plutôt que d' entendre, les pays du Golfe. Alors que l'attitude américaine peut être compréhensible, car elle empêchait Insère un élément , celui de la religion , ce qui pourrait amener une profonde perturbation dans les négociations viennent de commencer , d'autre part, on ne pouvait pas prendre en compte le fait que la sensibilité des sunnites aurait été la plaie . En évaluant les actifs et passifs du budget de cette phase , Washington préfère appliquer seulement aux Iraniens , sans exclure une participation plus large dans un proche avenir . Mais ce n'est pas une certitude, cependant, et n'efface pas la suspicion que les négociations pourraient stimuler encore plus grande influence sur la Syrie par le pays de l'Iran. Cette solution est celle qui a été le plus détesté par l'Arabie saoudite, qu'il espérait amener Damas sous son influence, pour empêcher l'Iran de réaliser son projet géopolitique . Si la position de Riyad est donc le plus dur, ceux des Emirats arabes unis, Oman et le Qatar sont plus conciliante à l'égard de la reprise des relations entre les Etats-Unis et l'Iran, car ils peuvent favoriser une diminution générale de la tension dans la région du golfe Persique et puis éliminer le risque d'un conflit , souvent redoutée par beaucoup. Ce n'est pas vrai ouverture de lignes de crédit à l'Iran , mais les espoirs, les craintes assouplies, cependant , dans le partage des Saoudiens , une réduction de la présence militaire américaine dans le Golfe . Cette préoccupation commune doit être rapidement dissipé par les Etats-Unis , si vous ne voulez pas changer de précieuses relations avec les alliés de premier plan, en particulier à un stade précoce de la reprise des relations qui, au-delà des espérances, n'est pas encore fondée sur précis et sûr .

As monarquias sunitas do Golfo Pérsico temem a retomada das relações entre os EUA eo Irã

A evolução dos contactos diplomáticos entre o Irã e os EUA, é julgado por todos de uma forma positiva. Na mesma linha de Israel , embora com diferentes nuances , a informação faz parte do Estados sunitas do Golfo Pérsico , aliados tradicionais dos Estados Unidos , que não acolheu a retomada das relações entre Washington e Teerã. Aqueles que acreditavam que uma moratória sobre questão nuclear militar , este é de fato o resultado de que os EUA tentam , também poderia levar a uma détente entre a monarquia sunita eo crescimento Estado teocrático vai se decepcionar. A grande rivalidade religiosa , enquadrado no conflito cada vez mais amargo teológico e político , entre sunitas e xiitas ea questão polémica da doutrina que deve ter a supremacia na religião islâmica , as divisões estão intransitáveis ​​, mesmo que apenas para ser capaz de estabelecer boas relações de vizinhança. A primeira consideração é que os Estados sunitas são a presença militar dos EUA no Golfo Pérsico, onde as relações entre Washington e Teerã foram realmente normalizar : o resultado pode ser uma redução do real e do arsenal de que os Estados Unidos usam há anos para supervisionar o Golfo Pérsico a partir de possíveis ações iranianas , estas quotas também têm a função de defender as monarquias sunitas , como aliados americanos , e uma redução da força militar empregada na região, poderia expor os países árabes a quaisquer atos hostis por Teerã. Mesmo que seja uma possibilidade remota , a redução da presença americana significaria , no entanto , o rebaixamento da importância do Golfo Pérsico nos EUA Quadro Estratégico . No entanto, apesar da apreensão geral, dada pela aproximação entre Irã e EUA, as posições dos países dos sunitas do Golfo não são inteiramente original . A atitude mais cépticos em relação à retomada das relações entre os dois inimigos históricos é pela Arábia Saudita e Bahrein , que são modelados em posições israelenses , que não acreditam sincero o novo caminho tomado pelos iranianos . A Arábia Saudita já está decepcionado com o ataque não militar pelos Estados Unidos para a Síria ea novidade da abordagem com Teerã a Riad levanta temores de uma mudança radical na abordagem política americana para a região. Essa dúvida também é alimentada pela falta de envolvimento dos países sunitas nas negociações diplomáticas entre os EUA eo Irã e é interpretada como uma massa no segundo andar desses estados e os seus interesses. Na verdade, os EUA não são mostrados na situação atual dos Aliados particularmente sensíveis, tendo considerado apenas a sua necessidade geopolítica , sem levar em conta as necessidades , ao invés de ouvido, os países do Golfo. Enquanto a atitude americana pode ser compreensível , porque impediu Insere um elemento , o da religião , o que poderia trazer profunda perturbação nas negociações apenas começaram , por outro lado, você não poderia levar em conta que a susceptibilidade dos sunitas teria sido ferida . Na ponderação dos ativos e passivos do orçamento desta fase , Washington preferiu se aplicam apenas aos iranianos , sem excluir um envolvimento maior no futuro próximo . Mas isso não é uma certeza, no entanto, não apaga a suspeita de que as negociações podem estimular ainda mais influência sobre a Síria pelo país de Iran. Esta solução é a que foi mais detestado por Arábia Saudita, que esperava trazer Damasco sob a sua influência , para impedir o Irã de cumprir o seu projeto geopolítico . Se a posição de Riad é, portanto, o mais difícil , os do Emirados Árabes Unidos, Omã e Qatar são mais conciliadora para a retomada das relações entre os EUA eo Irã , porque pode incentivar uma diminuição geral da tensão na região do Golfo Pérsico e em seguida, remova o risco de um conflito, muitas vezes temido por muitos . Isso não é verdade abertura de linhas de crédito para o Irã, mas as esperanças, os temores diminuíram, no entanto, na partilha de sauditas , a redução da presença militar americana no Golfo . Esta preocupação comum deve ser rapidamente dissipado por os EUA , se você não quiser alterar relacionamentos valiosos com aliados importantes, especialmente na fase inicial de uma retomada das relações , que , além das esperanças , ainda não está baseado em definitivo e seguro .