Israele è sempre scettica verso i progressi del vertice di Ginevra

Mentre a Ginevra i progressi dei negoziati sul nucleare iraniano vengono giudicati in maniera positiva dal panorama internazionale, Israele, tramite il suo leader Netanyahu, alza tutta la sua voce per esprimere il massimo scetticismo sulle reali intenzioni di Teheran. Ancora prima di vedere quali saranno i risultati finali del vertice e, soprattutto, gli effetti pratici, Tel Aviv ricorre alla metafora nazista per paragonare lo stato iraniano, che avrebbe nei suoi fini gli stessi obiettivi del regime totalitario uscito sconfitto dalla seconda guerra mondiale: la distruzione degli ebrei. Il forte simbolismo, un livello certamente oltre il quale non è possibile spingersi oltre, messo in campo da Benjamin Netanyahu, rivela come il capo di stato israeliano abbia esaurito tutte le opzioni per fare presa sia sul panorama internazionale, che su quello interno, al di fuori di quella più ragionevole: la ricerca di un inserimento nelle trattative a livello diplomatico. Ma ciò imporrebbe un totale cambio di strategia da parte dell’esecutivo conservatore di Tel Aviv: arrivare a parlare con lo storico nemico, una situazione sulla quale, obiettivamente, vi sono dei dubbi sulle reali capacità di realizzazione da parte di Benjamin Netanyahu, che appare un personaggio sempre più richiuso su se stesso ed incapace di dare una svolta politica al suo paese, in grado di farlo uscire da un isolamento sempre più cupo, nel quale la nazione sembra sprofondata. Con i negoziati con i palestinesi fermi, malgrado le sollecitazioni americane, a causa della sempre più sbagliata politica di incremento degli insediamenti in aperta violazione dei trattati internazionali, con una situazione economica di piena crisi, che provoca proteste nella società israeliana, il capo del governo continua a mettere al centro dell’attenzione una questione, quella del nucleare iraniano, che pare avviarsi, seppure con tutte le cautele del caso, ad una soluzione. Non si capisce se quella di Netanyahu è una tattica per sviare l’attenzione dai problemi interni o se il fine è pressare gli USA, per ottenere qualcosa che non è stato concordato o, peggio, se rappresenta ormai una fissazione da politico a fine corsa. Israele non può obbligare l’Iran a rinunciare alla tecnologia nucleare se questa è prodotta per fini pacifici, in un quadro di programmazione economica che rientra nella sovranità del paese e la continua minaccia di attacchi preventivi, risulterebbe orami quasi patetica se non fosse che costituisce una turbativa evidente al processo di pace in corso. Tecnicamente è praticamente impossibile che Tel Aviv possa condurre una azione militare su Teheran senza l’appoggio logistico, militare e soprattutto politico degli Stati Uniti, che sono ormai ben lontani dal solo considerare questa opzione. Tuttavia Benjamin Netanyahu, continua a ripetere questa eventualità come un disco rotto senza considerare di intraprendere una azione diplomatica, che possa vederlo protagonista anziché soggetto fuori dal gioco. Se Israele non cambierà radicalmente la propria impostazione attuale, che tende ad isolarlo sempre più dal consesso internazionale, risolvendo i propri fantasmi, con una revisione della propria politica verso i palestinesi, che prenda la direzione del riconoscimento e dell’attuazione dello stato della Palestina e che sappia trovare una convivenza con l’Iran, sarà uno stato senza pacificazione, in perenne guerra soprattutto con se stesso. Ma questo governo non è sicuramente in grado di risolvere questi ostacoli.

Israel is increasingly skeptical about the progress of the Geneva Summit

While in Geneva, the progress of the negotiations on the Iranian nuclear are judged positively by the international panorama , Israel, through its leader Netanyahu , raises all its voice to express the utmost skepticism about the true intentions of Tehran. Even before we see what the final results of the summit , and above all practical purposes, Tel Aviv Nazi uses the metaphor to compare the Iranian state , which would in its view the same goals of the totalitarian regime was defeated in the second World War: destruction of the Jews . The strong symbolism , certainly a level beyond which it is not possible to go further , fielded by Benjamin Netanyahu , reveals himself as the head of the Israeli state has exhausted all options to grip both on the international scene, that on the inside , of the out of the more reasonable : the search for an entry in the negotiations at the diplomatic level . But this would require a total change of strategy by the executive curator of Tel Aviv : get to talk to the historic enemy , a situation on which, objectively , there are doubts about the real capacity of realization by Benjamin Netanyahu, who appears a character more and more closed in on itself and unable to give a political turn to his country, able to make it out of an increasingly grim isolation , in which the nation seems mired . With the negotiations with the Palestinians still, despite the stresses American , because of the wrong policy to increase more and more settlements in violation of international treaties , with the economic situation of a crisis , which causes protests in Israeli society , the head of government continues to put at the center of an issue , the Iranian nuclear issue, which seems to start, though with all due caution , to a solution . It is not clear if that Netanyahu is a tactic to divert attention from internal problems or if the end is pressing the U.S. to get something that was not agreed , or worse, if a fixation is now a politician at the end of the race. Israel can not force Iran to give up nuclear technology if it is produced for peaceful purposes , in a context of economic planning that falls within the sovereignty of the country and the continuing threat of pre-emptive strikes , would now almost pathetic if it were not that constitutes a obvious disturbance to the peace process in progress. It is technically impossible that Tel Aviv may conduct of military action on Iran without the logistical support , military, political and especially the United States, which are now far from the only consider this option . However, Benjamin Netanyahu , continues to repeat this event like a broken record without considering embarking on a diplomatic action , which could see him starring instead subject out of the game . If Israel does not radically change its current setting , which tends to isolate it more and more from the international forum , solving his own ghosts , with a review of its policy towards the Palestinians, who take the direction of the recognition and implementation of the state of Palestine and who knows how to find a coexistence with Iran , it will be a state without peace , especially in perpetual war with itself. But this government is definitely not able to resolve these obstacles.

De Israel es cada vez más escépticos sobre la marcha de la Cumbre de Ginebra

Mientras , en Ginebra , el progreso de las negociaciones sobre el nuclear iraní son juzgados positivamente por el panorama internacional , Israel , a través de su líder Netanyahu , plantea toda su voz para expresar el máximo escepticismo sobre las verdaderas intenciones de Teherán. Incluso antes de ver lo que los resultados finales de la cumbre, y por encima de todos los efectos prácticos , Tel Aviv Nazi utiliza la metáfora para comparar el estado iraní, que serían a su juicio los mismos objetivos del régimen totalitario fue derrotado en la segunda guerra mundial : destrucción de los Judios . El simbolismo fuerte , sin duda un nivel más allá del cual no es posible ir más allá, colocado por Benjamin Netanyahu , se revela como el jefe de Estado israelí ha agotado todas las opciones para agarrar tanto en el ámbito internacional , que en el interior de la de la más razonable : la búsqueda de una inscripción en las negociaciones a nivel diplomático. Pero esto requeriría un cambio total de estrategia por parte del comisario ejecutivo de Tel Aviv: llegar a hablar con el enemigo histórico , una situación en la que , objetivamente, existen dudas sobre la capacidad real de realización de Benjamin Netanyahu , que aparece un carácter cada vez más encerrada en sí misma y es incapaz de dar un giro político a su país, capaz de lograr salir de un aislamiento cada vez más sombrío , en el que el país parece sumido . Con las negociaciones con los palestinos aún , a pesar de los esfuerzos estadounidenses , debido a la mala política para aumentar más y más asentamientos en violación de los tratados internacionales , con la situación económica de crisis , lo que provoca protestas en la sociedad israelí , el jefe de gobierno continúa poniendo en el centro de un problema, el problema nuclear de Irán , que parece comenzar , aunque con todas las cautelas , a una solución . No está claro si Netanyahu es una táctica para desviar la atención de los problemas internos o si el final está presionando los EE.UU. para conseguir algo que no estaba de acuerdo, o peor , si una fijación es ahora un político al final de la carrera. Israel no puede obligar a Irán a renunciar a la tecnología nuclear si se produce con fines pacíficos , en un contexto de planificación económica que se ajuste a la soberanía del país y la continua amenaza de ataques preventivos , que ahora casi patético si no fuera porque constituye una alteración evidente para el proceso de paz en curso. Técnicamente , es prácticamente imposible que Tel Aviv para dirigir una acción militar contra Irán sin el apoyo logístico , militar y sobre todo la política EE.UU. , que ahora están muy lejos de ser el único considerar esta opción. Sin embargo , Benjamin Netanyahu , sigue repitiendo este evento como un disco rayado sin considerar embarcarse en una acción diplomática , que podría verle protagonizando lugar sujeto fuera del juego . Si Israel no cambia radicalmente su configuración actual , que tiende a aislar cada vez más desde el foro internacional , la solución de sus propios fantasmas , con una revisión de su política hacia los palestinos, que toma la dirección del reconocimiento y la aplicación del estado de Palestina y que sabe cómo encontrar una convivencia con Irán , será un estado sin paz , sobre todo en la guerra perpetua consigo mismo. Pero este gobierno no es, sin duda capaz de resolver estos obstáculos.

Israel ist zunehmend skeptisch über den Fortschritt des Gipfels von Genf

Während in Genf, die Fortschritte bei den Verhandlungen über das iranische Atomprogramm positiv von der internationalen Panorama , Israel gerichtet , durch ihre Führer Netanyahu wirft all seine Stimme, um die äußerste Skepsis über die wahren Absichten von Teheran zum Ausdruck bringen. Noch bevor wir sehen, was die endgültigen Ergebnisse des Gipfels , und vor allem praktische Zwecke , Tel Aviv Nazi die Metapher verwendet, um den iranischen Staat , die seiner Ansicht nach die gleichen Ziele des totalitären Regimes würden im zweiten Weltkrieg besiegt wurde vergleichen : Vernichtung der Juden . Die starke Symbolik , sicherlich eine Ebene jenseits derer es nicht möglich ist , weiter zu gehen , von Benjamin Netanyahu aufgefangen , offenbart sich als der Kopf des israelischen Staates erschöpft hat alle Optionen, die sowohl auf der internationalen Bühne zu greifen , die auf der Innenseite , der aus dem mehr zumutbar : die Suche nach einer Eintragung in den Verhandlungen auf diplomatischer Ebene . Aber dies würde eine totale Veränderung der Strategie durch die Exekutive Kurator Tel Aviv : bekommen, um der historischen Feind zu sprechen, eine Situation , auf denen objektiv gibt es Zweifel über die tatsächliche Kapazität der Realisation von Benjamin Netanjahu, der erscheint ein Charakter mehr und mehr in sich geschlossen ist und nicht in der Lage , eine politische Wende , sein Land zu geben , in der Lage , es zu machen aus einer zunehmend düsteren Isolation, in der die Nation scheint verstrickt . Bei den Verhandlungen mit den Palästinensern noch , trotz der Spannungen Amerikaner, wegen der falschen Politik mehr und mehr Siedlungen in Verletzung internationaler Verträge zu erhöhen, mit der wirtschaftlichen Situation einer Krise, die Proteste bewirkt, in der israelischen Gesellschaft , die Spitze der Regierung weiterhin in der Mitte von einem Problem , die iranische Atomfrage , die beginnen scheint gesetzt , wenn auch mit aller Vorsicht zu einer Lösung . Es ist nicht klar, ob dass Netanyahu ist eine Taktik, um die Aufmerksamkeit von internen Problemen oder wenn das Ende Drücken der US ist etwas, das nicht vereinbart wurde , oder noch schlimmer , wenn eine Fixierung ist nun ein Politiker am Ende des Rennens abzulenken. Israel kann man nicht erzwingen Iran aufgeben Nukleartechnologie wenn es zu friedlichen Zwecken verwendet wird , in einem Kontext der wirtschaftlichen Planung , die innerhalb der Souveränität des Landes und die anhaltende Bedrohung durch Präventivschläge fällt , wäre jetzt fast pathetisch , wenn es nicht die eine bildet offensichtliche Störung des Friedensprozesses im Gange. Technisch ist es praktisch unmöglich ist, Tel Aviv , eine militärische Aktion gegen den Iran ohne die logistische Unterstützung führen , militärischen und vor allem die US- Politik, sind sie jetzt weit weg von der nur diese Option prüfen . Allerdings , Benjamin Netanjahu, weiterhin dieses Ereignis wie eine kaputte Schallplatte ohne Berücksichtigung Einschiffung auf eine diplomatische Aktion, die ihn sehen Hauptrolle anstelle Thema aus dem Spiel wiederholen konnte . Wenn Israel nicht radikal verändern die aktuelle Einstellung , die es mehr und mehr aus dem internationalen Forum zu isolieren , die Lösung seiner eigenen Geister neigt , mit einer Überprüfung ihrer Politik gegenüber den Palästinensern , die die Richtung der Anerkennung und Umsetzung des Staates Palästina zu nehmen und wer weiß , wie ein Zusammenleben mit dem Iran zu finden , wird es ein Staat ohne Frieden , vor allem im ständigen Krieg mit sich. Aber diese Regierung ist definitiv nicht in der Lage , diese Hindernisse zu lösen.

Israël est de plus en plus sceptiques quant à la progression du Sommet de Genève

À Genève , l'état d'avancement des négociations sur le nucléaire iranien sont jugés positivement par le panorama international , Israël, à travers son chef Netanyahu , soulève toute sa voix pour exprimer le plus grand scepticisme quant aux véritables intentions de Téhéran. Même avant que nous voyons ce que les résultats définitifs du sommet , et surtout toutes fins pratiques, Tel Aviv nazi utilise la métaphore de comparer l'état iranien, qui serait, selon lui les mêmes objectifs du régime totalitaire a été défait dans la deuxième guerre mondiale : destruction des Juifs. Le symbolisme fort , certes un niveau au-delà duquel il n'est pas possible d'aller plus loin , a répondu par Benjamin Netanyahu, se révèle comme le chef de l'Etat d'Israël a épuisé toutes les options pour saisir à la fois sur la scène internationale , que de l'intérieur, de l' sur la plus raisonnable : la recherche d'une entrée dans les négociations au niveau diplomatique. Mais cela nécessiterait un changement total de stratégie par le commissaire général de Tel Aviv: obtenir de parler à l'ennemi historique, une situation qui, objectivement , il ya des doutes quant à la capacité réelle de la réalisation par Benjamin Netanyahu, qui apparaît un caractère de plus en plus fermée sur elle-même et incapable de donner un tour politique à son pays, en mesure de le faire sortir d'un isolement de plus en plus sombre, dans lequel la nation semble embourbé . Avec les négociations avec les Palestiniens Pourtant, malgré les efforts américains , en raison de la mauvaise politique visant à accroître les colonies de plus en plus , en violation des traités internationaux, la situation économique d'une crise , ce qui provoque des protestations dans la société israélienne , le chef du gouvernement continue à mettre au centre d'une question, la question nucléaire iranienne , qui semble commencer , mais avec toute la prudence nécessaire , à une solution . Il n'est pas clair si Netanyahu est une tactique pour détourner l'attention des problèmes internes ou si la fin est pressant aux États-Unis pour obtenir quelque chose qui n'a pas été accepté , ou pire, si une fixation est maintenant un politicien à la fin de la course. Israël ne peut pas forcer l'Iran à renoncer à la technologie nucléaire si elle est produite à des fins pacifiques , dans un contexte de planification économique qui relève de la souveraineté du pays et la menace permanente de frappes préventives , serait maintenant presque pathétique si ce n'était pas ce que constitue une perturbation évidente pour le processus de paix en cours. Techniquement, il est pratiquement impossible pour Tel Aviv de mener une action militaire contre l'Iran sans le soutien logistique , militaire et surtout la politique américaine , ils sont désormais bien loin de la seule envisager cette option . Cependant, Benjamin Netanyahu, continue de répéter cet événement comme un disque rayé sans tenir compte de s'embarquer sur une action diplomatique , qui pourrait voir le mettant en vedette la place sous réserve de la partie. Si Israël ne change pas radicalement son cadre actuel , qui tend à l'isoler de plus en plus du forum international , la résolution de ses propres fantômes , avec une révision de sa politique envers les Palestiniens , qui prennent la direction de la reconnaissance et la mise en œuvre de l'État de Palestine et qui sait comment trouver une coexistence avec l'Iran , il sera un Etat sans la paix , en particulier dans la guerre perpétuelle avec lui-même. Mais ce gouvernement n'est certainement pas en mesure de résoudre ces obstacles.

Israel está cada vez mais céticos sobre o progresso da Cimeira de Genebra

Enquanto em Genebra, o andamento das negociações sobre o nuclear iraniano são julgados positivamente pelo panorama internacional , Israel, através de seu líder Netanyahu , levanta toda a sua voz para expressar o máximo de ceticismo sobre as verdadeiras intenções de Teerã. Mesmo antes de ver o resultado final da Cimeira , e acima de todos os efeitos práticos , Tel Aviv nazista usa a metáfora para comparar o estado iraniano , o que na sua opinião os mesmos objetivos do regime totalitário foi derrotado na Segunda Guerra Mundial : destruição dos judeus . O simbolismo forte, certamente, um nível acima do qual não é possível ir mais longe, em campo por Benjamin Netanyahu , se revela como o chefe de Estado israelense tenha esgotado todas as opções para segurar tanto no cenário internacional , que no interior, do fora da mais razoável : a busca de uma entrada nas negociações a nível diplomático. Mas isso exigiria uma mudança total de estratégia pelo curador executivo de Tel Aviv: começa a conversar com o inimigo histórico, uma situação em que , objetivamente, há dúvidas sobre a real capacidade de realização por Benjamin Netanyahu , que aparece um caráter cada vez mais fechado em si mesmo e incapaz de dar uma guinada política para seu país, capaz de fazê-lo fora de um isolamento cada vez mais sombrio , em que o país parece atolado . Com as negociações com os palestinos Ainda assim, apesar das tensões americanas , por causa da política errada para aumentar mais e mais assentamentos em violação de tratados internacionais , com a situação económica de uma crise , o que provoca protestos na sociedade israelense , o chefe de governo continua a colocar -se no centro de um problema, a questão nuclear iraniana , que parece começar , embora com a devida cautela, para uma solução. Não está claro se isso Netanyahu é uma tática para desviar a atenção de problemas internos , ou se o fim está pressionando os EUA para obter algo que não foi acordado , ou pior, se a fixação é agora um político no final da corrida. Israel não pode forçar o Irã a desistir de tecnologia nuclear se for produzido para fins pacíficos , em um contexto de planejamento econômico que cai sob a soberania do país ea contínua ameaça de ataques preventivos , iria agora quase patético se não fosse o que constitui um perturbação óbvia para o processo de paz em andamento. Tecnicamente é praticamente impossível para Tel Aviv para liderar uma ação militar contra o Irã sem o apoio logístico , militar e especialmente a política dos EUA, eles já estão bem longe de ser o único considerar esta opção. No entanto, Benjamin Netanyahu , continua a repetir este evento como um disco quebrado , sem considerar embarcar em uma ação diplomática , o que poderia vê-lo em vez estrelado por assunto fora do jogo . Se Israel não mudar radicalmente a sua configuração atual , que tende a isolar -se mais e mais a partir do fórum internacional , resolvendo os seus próprios fantasmas, com uma revisão de sua política em relação aos palestinos , que tomam a direção do reconhecimento e implementação do Estado da Palestina e que sabe como encontrar uma convivência com o Irã, que será um estado sem paz , especialmente em guerra perpétua com ele mesmo. Mas este governo não é definitivamente capaz de resolver esses obstáculos.

Израиль становится все более скептически относятся к прогрессу Женевского саммита

Находясь в Женеве ,прогресс в переговорах по иранской ядерной судят положительноPanorama International , Израиль, через ее лидера Нетаньяху , поднимает все свои голоса , чтобы выразить все возможное скептицизм по поводу истинных намерений Тегерана. Еще до того, мы видим, чтоокончательные результаты саммита, и, прежде всего практических целей , Тель-Авив нацистской использует метафору для сравнения иранского государства , которое по ее мнению, те же цели тоталитарного режима потерпела поражение во второй мировой войне : уничтожение евреев . Сильный символизм, конечноуровне , за которым это не возможно идти дальше, выдвинуто от Биньямина Нетаньяху , показывает себя как глава израильского государства исчерпал все варианты , чтобы захватить как на международной арене , что с внутренней стороны, из из более разумным :поиск записи в ходе переговоров на дипломатическом уровне . Но это потребует полного изменения стратегии исполнительной куратор Тель-Авив : получить поговорить с историческим врагом,ситуация на которых , объективно , есть сомнения по поводу реальных возможностей реализации Бенджамина Нетаньяху, который появляется характер все больше и больше замыкается в себе и не в состоянии дать политический оборот в свою страну , в состоянии сделать это изболее мрачной изоляции, в которой погрязли нации кажется . При переговорах с палестинцами все еще , несмотря на стрессы американских , из-за неправильной политики по повышению более и более поселений в нарушение международных договоров , с экономической ситуацией кризиса , который вызывает протесты в израильском обществе , глава правительства продолжает ставить в центрвопроса , иранская ядерная проблема , которая , кажется, начинается , хотя все необходимые меры предосторожности , к решению. Пока не ясно, если , что Нетаньяху является тактикой , чтобы отвлечь внимание от внутренних проблем или если конец нажатием США, чтобы получить то, что не было согласовано , или еще хуже , еслификсация ныне политик в конце гонки. Израиль не может заставить Иран отказаться от ядерных технологий, если она производится в мирных целях, в контексте экономического планирования , которая подпадает под суверенитет страны исохраняющейся угрозы превентивного удара , будет теперь почти жалким , если бы не то, что представляет собой очевидные нарушения мирного процесса в прогресс. Технически это практически невозможно для Тель-Авива вести военные действия против Ирана без материально-технической поддержки , военных и особенно США политические, они сейчас далеко от только рассмотреть этот вариант . Тем не менее, Биньямин Нетаньяху , продолжает повторять это событие , как испорченная пластинка без учета вступлению на дипломатические меры , которые могли его видеть в главной роли , а не предмет из игры . Если Израиль не радикально изменить свою текущую настройку , которая стремится изолировать ее все больше и больше от международного форума , решая свои призраки, с обзора своей политики по отношению к палестинцам , которые принимают направлении признания и осуществления государство Палестина и кто знает , как найти сосуществования с Ираном, это будет государство без мира , особенно в вечной войны с самим собой. Но это правительство , безусловно, не в состоянии решить эти препятствия .