De Israel es cada vez más escépticos sobre la marcha de la Cumbre de Ginebra

Mientras , en Ginebra , el progreso de las negociaciones sobre el nuclear iraní son juzgados positivamente por el panorama internacional , Israel , a través de su líder Netanyahu , plantea toda su voz para expresar el máximo escepticismo sobre las verdaderas intenciones de Teherán. Incluso antes de ver lo que los resultados finales de la cumbre, y por encima de todos los efectos prácticos , Tel Aviv Nazi utiliza la metáfora para comparar el estado iraní, que serían a su juicio los mismos objetivos del régimen totalitario fue derrotado en la segunda guerra mundial : destrucción de los Judios . El simbolismo fuerte , sin duda un nivel más allá del cual no es posible ir más allá, colocado por Benjamin Netanyahu , se revela como el jefe de Estado israelí ha agotado todas las opciones para agarrar tanto en el ámbito internacional , que en el interior de la de la más razonable : la búsqueda de una inscripción en las negociaciones a nivel diplomático. Pero esto requeriría un cambio total de estrategia por parte del comisario ejecutivo de Tel Aviv: llegar a hablar con el enemigo histórico , una situación en la que , objetivamente, existen dudas sobre la capacidad real de realización de Benjamin Netanyahu , que aparece un carácter cada vez más encerrada en sí misma y es incapaz de dar un giro político a su país, capaz de lograr salir de un aislamiento cada vez más sombrío , en el que el país parece sumido . Con las negociaciones con los palestinos aún , a pesar de los esfuerzos estadounidenses , debido a la mala política para aumentar más y más asentamientos en violación de los tratados internacionales , con la situación económica de crisis , lo que provoca protestas en la sociedad israelí , el jefe de gobierno continúa poniendo en el centro de un problema, el problema nuclear de Irán , que parece comenzar , aunque con todas las cautelas , a una solución . No está claro si Netanyahu es una táctica para desviar la atención de los problemas internos o si el final está presionando los EE.UU. para conseguir algo que no estaba de acuerdo, o peor , si una fijación es ahora un político al final de la carrera. Israel no puede obligar a Irán a renunciar a la tecnología nuclear si se produce con fines pacíficos , en un contexto de planificación económica que se ajuste a la soberanía del país y la continua amenaza de ataques preventivos , que ahora casi patético si no fuera porque constituye una alteración evidente para el proceso de paz en curso. Técnicamente , es prácticamente imposible que Tel Aviv para dirigir una acción militar contra Irán sin el apoyo logístico , militar y sobre todo la política EE.UU. , que ahora están muy lejos de ser el único considerar esta opción. Sin embargo , Benjamin Netanyahu , sigue repitiendo este evento como un disco rayado sin considerar embarcarse en una acción diplomática , que podría verle protagonizando lugar sujeto fuera del juego . Si Israel no cambia radicalmente su configuración actual , que tiende a aislar cada vez más desde el foro internacional , la solución de sus propios fantasmas , con una revisión de su política hacia los palestinos, que toma la dirección del reconocimiento y la aplicación del estado de Palestina y que sabe cómo encontrar una convivencia con Irán , será un estado sin paz , sobre todo en la guerra perpetua consigo mismo. Pero este gobierno no es, sin duda capaz de resolver estos obstáculos.