As incógnitas da conferência de paz para a Síria

O favor com que foi recebido o acordo sobre a destruição de armas químicas da Síria, trouxe resultados, o que , talvez, ter evitado novos acidentes causados ​​pelo uso de gás venenoso , mas não pararam o massacre , especialmente de civis , continuou com armas convencionais . A partir daí, muito triste, parte da base da conferência , em Genebra, dois, que deve encontrar um processo acordado para a transição da mudança de poder em Damasco. Mas o todo ainda é expressa como uma condicional, porque há muitas variáveis ​​no chão, o que pode impedir um jejum, uma condição necessária para parar os massacres ea situação de saúde e escassez de alimentos , o que o povo sírio está submissa. Por um lado a moderada oposição síria , que é, provavelmente, a maioria no âmbito das forças hostis a Assad , tem de lidar também com os outros movimentos : um universo composto por radicais islâmicos e são filiados à Al Qaeda , que , apesar de numericamente menor, distinguem-se pela sua capacidade militar e um desejo obstinado de estabelecer-se , de criar, nas áreas sob a sua tutela. onde o califado para impor a lei islâmica . Este estado de coisas poderia sugerir uma dissolução do Estado sírio , que , de certa forma , poderia ser o mais concreto para impedir um conflito parece inevitável que a queda de Assad e que, na verdade , já começou, pela primeira vez no confrontos isolados, e depois tomar uma peculiaridade no quadro geral da disputa. No entanto , esta opção não é aceitável, por razões óbvias de estratégia geográfica, as potências ocidentais , tomando parte na conferência, e na verdade o objetivo principal , especialmente para os EUA e os países do Golfo Pérsico, é precisamente para preservar a unidade do país e , em seguida, trazê-lo sob sua esfera de influência e , em seguida, subtrair o Irã eo Hezbollah, principais aliados de Damasco, juntamente com a Rússia . Se você pode entender as necessidades das potências ocidentais e seus aliados , que consistem de estabilidade regional, mesmo em relação à salvaguarda de Israel, têm o prefixo essas razões , no final do conflito, expressa claramente o povo sírio vai ter que esperar para o fim dos combates. Na verdade, parece claro que não é plausível que os interesses tão conflitantes aceitar esta solução , sem resposta adequada , aumentando assim as negociações de paz . Uma das condições que devem ser elaborados pela Conferência de Genebra , o que resulta das conclusões das negociações anteriores Londres é que o atual presidente sírio, Bashar Al Assad não devem ser abrangidos na mais absoluta no futuro do país. Esta condição parece difícil de alcançar em um curto espaço de tempo , já que o regime de Damasco ainda pode contar com uma força militar decente e controle de grandes áreas do país. Descartar a opção militar contra o exército regular sírio, em troca da destruição de armas químicas , deu lugar ao regime de prolongar sua existência para configurar qualquer uma das hipóteses possíveis , até mesmo a inevitabilidade de sua queda . Uma opção proposta por Damasco seria admitir a quaisquer eleições Assad também , uma forma definível legal , o que poderia permitir que o ditador para voltar ao jogo. Esta possibilidade é rejeitada pela oposição por causa da forte repressão do presidente sírio , que desqualifica -lo como um futuro político , mas ao mesmo tempo representa um obstáculo difícil de superar , nas negociações sobre o futuro de Assad. Também porque com o ditador sírio, que poderia facilmente chegar a um exílio dourado na direção de um objetivo , como Moscou , você tem que decidir o destino de todos os que têm apoiado o regime. Uma solução que não ir para a reconciliação nacional está definitivamente descartada, porque não podiam constituir um novo estado para começar a sua jornada histórica com a vingança brutal , mas também muitas tragédias têm sido realizados e justiça deve seguir seu curso , mesmo a partir do lado dos rebeldes , mas com base no patrimônio líquido e certo bem definida. Apenas uma solução negociada , em detalhes, pode promover essas condições, mas o negócio deve , inevitavelmente , todas as partes interessadas , caso contrário, não pode ser alcançado qualquer resultado de qualquer efeito prático .

Неизвестных мирной конференции в Сирию

Пользу , с которой он приветствовал соглашение об уничтожении химического оружия Сирии, принесли результаты, которые , возможно , избежали новых жертв, вызванных применением отравляющего газа , но не остановили бойню , особенно на мирных жителей , продолжал через обычных вооружений. Исходя из этого, очень грустно, базовая часть конференции в Женеве два , которые должны найти согласованного процесса перехода смены власти в Дамаске. Но все по-прежнему выражается в условно, потому что есть слишком много переменных, на земле, которая может предотвратить быстрый, необходимое условие , чтобы остановить массовые убийства и ситуацией в области здравоохранения и нехватки продовольствия , которая сирийского народа покорны . С одной стороны сирийского умеренной оппозиции , которая, вероятно, большинство в рамках сил, враждебных Асада , приходится иметь дело и с другими движениями :Вселенная состоит из исламских радикалов и связанных с Аль-Каидой , которая, хотя и малочисленные , отличаются своей военной мощью иупрямое желание утвердиться , создать врайонах, находящихся под их опекой . где халифат соблюдение исламского права. Такое положение дел может предложитьроспуск сирийского государства, которое , в некотором смысле , это может быть наиболее конкретным , чтобы остановитьконфликт кажется неизбежным, что падение Асада , и что , по сути, уже началась, в первую изолированной столкновения , а затем взять особенность в общих рамках спора. Однако этот вариант не является приемлемым, по понятным причинам географической стратегии , западные державы , принимающих участие в конференции , да и основная цель , особенно для США и стран Персидского залива , как раз и сохранить единство страны , а затем поставить ее под свою сферу влияния , а затем вычесть Иран и Хизбалла , главных союзников Дамаска, вместе с Россией . Если вы можете понять потребности западных держав и их союзников , которые состоят из региональной стабильности , даже по отношению к сохранению Израилева, то префикс этим причинам в конце конфликта , выражает ясно сирийскому народу придется ждать окончания боевых действий . В самом деле, очевидно, что это не так правдоподобно, что конфликт интересов принять это решение без соответствующих мер реагирования, тем самым увеличивая переговоры о мире . Одним из условий , которые должны быть составлены женевской конференции , в результатевыводов предыдущего лондонских переговоров является то, что текущий президент Сирии Башар Асад не должны быть покрыты в самых абсолютных в будущее страны . Это условие кажется, трудно достичь за короткое время , как режим Дамаска все еще может рассчитывать на достойнуювоенную силу и контроль больших районов страны . Отбросив военной операции против сирийской регулярной армии, в обмен на уничтожение химического оружия , уступила режиму продлить свое существование настроить любой из возможных гипотез , даже неизбежности его падения . Один из вариантов, предложенных Дамаском бы признать любое Асада выборы также ,определяемых путем правового, которые могли бы позволить диктатору , чтобы вернуться в игру. Эта возможность отвергнуты оппозицией из-за суровых репрессий со стороны сирийского президента , которая лишает его права как политическое будущее, но в то же время представляет собой препятствие трудно преодолеть в переговорах о будущем Асада. Кроме того, поскольку с сирийским диктатором , который может легко добраться дозолотой изгнании к цели, например, в Москве , вы должны решить судьбу всех тех, кто поддерживал режим . Решение, которое не идти к национальному примирению , безусловно, исключены, потому что она не может представлять собой новое состояние , чтобы начать свой исторический путь с жестокой мести , но слишком много трагедий были выполнены, а правосудие должно идти своим чередом , даже от стороне повстанцев , но на основе справедливости и права четко определены . Только урегулирование путем переговоров , в деталях, может способствовать этим условиям , но сделка должна неизбежно всех заинтересованных сторон , в противном случае она не может быть достигнута любые результаты практического эффекта.

敘利亞的和平會議的未知數

他在銷毀化學武器敘利亞的協議表示歡迎的青睞，帶來的結果，也許，避免了使用毒氣造成新的傷亡，但一直沒有停止屠殺，特別是平民，繼續通過常規武器。由此看來，很傷心，底座部分的會議在日內瓦兩個，這應該找到一個同意在大馬士革的權力轉移過渡的過程。但整體仍表示作為條件，因為地面上有太多的變數，它可以防止一個快速，停止屠殺的必要條件，健康和糧食短缺的情況，敘利亞人民逆來順受。一方面的敘利亞反對派溫和，這可能是廣大阿薩德敵對勢力的框架，具有與其他運動也處理：一個宇宙組成的伊斯蘭激進分子和被挂靠鋁“基地”組織，其中，雖然數值較小，的區別在於他們的軍事能力和建立一個固執的願望，去創造，在他們的監護下的區域。哈里發實施伊斯蘭法。這種狀況可能表明敘利亞的狀態，在某些方面，它可能是最具體的，以制止衝突似乎是不可避免的，其實，秋天的阿薩德和已經開始，首先在解散零星衝突，然後拿一個特殊性的總框架內的爭端。但是，此選項是不接受的，明顯的地理戰略，西方列強原因，參加會議的，確實的主要目的，特別是美國和波斯灣國家的，是精確，以維護國家的統一和再下把它自己的勢力範圍，然後減去伊朗和真主黨，大馬士革的主要盟友，與俄羅斯一起。如果你能理解前綴西方列強和他們的盟友，其中包括區域的穩定性，即使在關於維護以色列的需求，這些原因在衝突結束後，明確表示敘利亞人民將不得不等待戰鬥結束。事實上，它似乎很清楚，這是不確切的，所以利益衝突接受這個解決方案沒有足夠的反應，從而增加了和談。應制定由日內瓦會議的條件之一，導致從以前倫敦會談的結論是，目前的敘利亞總統巴沙爾·阿薩德不應覆蓋在最絕對的國家的未來。這種情況似乎很難在很短的時間內實現，大馬士革政權仍然可以算一個體面的軍事力量和全國大面積的控制。放棄軍事選擇對敘利亞的正規軍，在銷毀化學武器換取，已經讓位給制度，延長其存在任何可能的假設，即使他的秋天的必然性配置。大馬士革提出的選項之一是也承認任何阿薩德選舉，合法的方式定義，這可能讓獨裁者重返賽場。這種可能性被拒絕的反對，因為敘利亞總統，他作為一個政治的未來資格的嚴厲打擊，但同時帶來的障礙難以克服，在談判中關於未來阿薩德。也因為與敘利亞的獨裁者，如莫斯科朝著一個目標很容易達到一個金色的流亡，你必須決定所有這些人都支持該政權的命運。不實現民族和解的解決方案是絕對排除，因為它無法與殘酷的報復，構成一個新的狀態，開始他的歷史征程，但已經完成了太多的悲劇和正義必須任其自然，甚至從側的叛軍，但公平的基礎上，以及定義。的細節，只有協商解決，可以促進這些條件，但是，不可避免的，交易必須的所有利益相關者，否則它不能被任何實際作用，取得任何結果。

المجهولة من مؤتمر السلام لسوريا

جلبت صالح الذي لاقى ترحيبا و الاتفاق على تدمير الأسلحة الكيميائية سوريا ، النتائج، التي ، ربما ، تجنبت ضحية جديدة الناجمة عن استخدام الغاز السام ، ولكن لم تتوقف المذبحة ، خصوصا من المدنيين ، واصلت من خلال الأسلحة التقليدية . من هذا ، حزينة جدا ، وجزء قاعدة للمؤتمر في جنيف اثنين ، والتي ينبغي أن تجد عملية متفق عليها للانتقال من التحول من السلطة في دمشق . ولكن كلها لا تزال كنسبة المشروطة ، لأن هناك متغيرات كثيرة جدا على الأرض ، والتي يمكن أن تمنع سريع ، وهو شرط ضروري لوقف المجازر وحالة النقص الصحة والغذاء ، مما الشعب السوري هي منقاد . من ناحية المعتدل المعارضة السورية ، والتي ربما تكون الأغلبية في إطار القوى المعادية للأسد ، لا بد أن تتعامل أيضا مع الحركات الأخرى: الكون يتألف من الجذور الإسلامية و التابعة ل تنظيم القاعدة ، والتي، على الرغم من أن أصغر عدديا ، تتميز قدرتها العسكرية والرغبة العنيدة لتأسيس نفسها ، لإنشاء ، في المناطق الواقعة تحت الوصاية بهم. حيث الخلافة لفرض الشريعة الإسلامية . هذا الوضع يمكن أن تشير إلى تفكك الدولة السورية ، والتي، في بعض النواحي، و أنه يمكن أن يكون أكثر ملموسة لوقف الصراع يبدو لا مفر منه أن سقوط الأسد ، وأنه، في الواقع ، قد بدأت بالفعل ، لأول مرة في اشتباكات معزولة ، ومن ثم اتخاذ خصوصية ضمن الإطار العام للنزاع . ومع ذلك ، هذا الخيار غير مقبول ، لأسباب واضحة لاستراتيجية جغرافية ، و القوى الغربية ، يشاركون في المؤتمر ، بل و الغرض الرئيسي ، وخاصة بالنسبة للولايات المتحدة ودول الخليج الفارسي ، هو على وجه التحديد إلى الحفاظ على وحدة البلاد و ثم جعله تحت دائرة نفوذها ومن ثم طرح ايران وحزب الله ، الحلفاء الرئيسيين لل دمشق ، جنبا إلى جنب مع روسيا . إذا كنت تستطيع فهم احتياجات القوى الغربية وحلفائها ، والتي تتكون من الاستقرار الإقليمي ، حتى فيما يتعلق بحماية إسرائيل ، وقد مسبوقة هذه الأسباب في نهاية الصراع ، يعبر بوضوح عن الشعب السوري سوف تضطر إلى الانتظار لل انتهاء القتال . في الواقع ، يبدو واضحا أنه ليس من المعقول أن المصالح المتضاربة حتى قبول هذا الحل دون استجابات ملائمة ، مما يزيد من المفاوضات من أجل السلام. أحد الشروط التي ينبغي وضعها مؤتمر جنيف مما يسفر عن نتائج محادثات لندن السابقة هو أن التيار الرئيس السوري بشار الأسد لا ينبغي أن تكون مشمولة في معظم المطلقة في مستقبل البلاد . يبدو من الصعب تحقيقه في وقت قصير ، حيث أن نظام دمشق لا يزال الاعتماد على القوة العسكرية لائق و السيطرة على مناطق واسعة من البلاد هذا الشرط. نبذ الخيار العسكري ضد الجيش النظامي السوري ، في مقابل تدمير الأسلحة الكيميائية ، قد أفسحت الطريق ل نظام لإطالة وجودها لتكوين أي من الفرضيات الممكنة ، حتى بحتمية سقوطه . ويتمثل أحد الخيارات التي اقترحتها دمشق يكون على الاعتراف بأي انتخابات الأسد أيضا ، وسيلة قانونية للشخصيات، والتي يمكن أن تسمح لل دكتاتور للعودة إلى المباراة . تم رفض هذا الاحتمال من جانب المعارضة بسبب حملة القمع العنيفة من قبل الرئيس السوري ، الذي تستبعده و مستقبل سياسي ، ولكن في نفس الوقت يشكل عقبة يصعب التغلب عليها في المفاوضات بشأن مستقبل الأسد . لأن أيضا مع الدكتاتور السوري ، والتي يمكن بسهولة التوصل إلى المنفى الذهبي من أجل تحقيق هدف مثل موسكو ، عليك أن تقرر مصير جميع الذين أيدوا النظام . و قضت الحل الذي لا يذهب نحو المصالحة الوطنية بالتأكيد خارج ، لأنه لا يمكن أن تشكل دولة جديدة لبدء رحلته التاريخية مع الانتقام الوحشي ، ولكن قد تم إنجاز الكثير من المآسي والعدالة يجب أن تأخذ مجراها ، حتى من جانب المتمردين ، ولكن على أساس من المساواة و الحق واضحة المعالم . فقط تسوية عن طريق التفاوض ، بالتفصيل ، ويمكن تعزيز هذه الشروط ، ولكن يجب ، حتما ، جميع أصحاب المصلحة ، وإلا فإنه لا يمكن أن يتحقق الاتفاق أي نتيجة من أي تأثير عملي .

Riprendono i negoziati per l'ammissione della Turchia nella UE

Il più lento negoziato per entrare a fare parte dell’Unione Europea, quello dell’ammissione della Turchia, verrà ripreso nel prossimo mese di Novembre. Il paese turco è ufficialmente candidato fin dal 1999, ma ostacoli di diversa natura, ultimo fra i quali la recente repressione subita dai manifestanti di Istanbul, che sono scesi in piazza per difendere i diritti civili. Proprio a causa di questi fatti, i negoziati, che dovevano riprendere lo scorso giugno, furono sospesi, sotto la pressione particolare della Germania. La volontà delle istituzioni di Bruxelles pare essere quella di includere la Turchia entro l’Unione Europea, vedendo questa ammissione come una opportunità sia economica, il paese turco è in grande crescita, sia geopolitica, per portare sotto le insegne europee la grande influenza che Ankara ha sul mondo arabo e per come la UE debba essere un punto fermo per le riforme del paese. Tuttavia i dubbi maggiori riguardano i singoli stati europei, che trovano ancora elementi, presenti nello stato turco, non conformi a quanto previsto dai requisiti di ammissione nell’Unione. A parte le resistenze della Grecia, storico avversario della Turchia, le problematiche riguardano l’effettiva democratizzazione dello stato turco, soprattutto in relazione ai diritti civili: la giustizia, la libertà e la sicurezza. I recenti fatti repressivi hanno, appunto, alimentato le domande circa la reale attinenza ai valori europei della Turchia. Una corrente di pensiero è però incline a favorire l’integrazione, poiché grazie a questa si crede che possa favorire un processo più veloce di effettiva democratizzazione. A preoccupare non poco, specialmente le forze più conservatrici, è l’impatto di un paese di 76 milioni di abitanti, fondamentalmente musulmano: sarebbe il primo paese con questa caratteristica ad entrare in una organizzazione sovranazionale formata da nazioni di impronta cristiana. Sebbene l’aspetto religioso possa definirsi attenuato nella maggior parte del continente, l’impronta sempre più confessionale data alla Turchia dal governo di Erdogan, con ripercussioni anche pesanti sulla vita quotidiana può rappresentare un ostacolo per il negoziato, proprio per gli aspetti illiberali derivanti dall’applicazione dell’islamismo alle leggi. D’altro canto è anche vero, che larga parte, ma non la maggioranza, della società della Turchia si definisce laica e più vicina ai comportamenti occidentali, ed è proprio da questi settori che vengono le spinte maggiori per entrare in Europa come membro effettivo. Ma vi sono anche aspetti di tipo geopolitico, che saranno oggetto di difficile contrattazione, come la questione della Repubblica di Cipro, già membro della UE, a cui Ankara non vuole riconoscere gli accordi sulla libera circolazione. Per la Turchia l’affare di Cipro non sarà facile da gestire in quanto è un argomento molto sentito nel paese, ma senza la risoluzione di questo problema è praticamente impossibile che il paese della mezzaluna possa ottenere il benestare per l’ingresso nella UE. A parte questi ostacoli la Commissione Europea ha riconosciuto che, in questo momento, la Turchia, come valori di democratizzazione, diritti umani e sviluppo economico, ottenuti grazie alla sua volontà di attuare le riforme, si trova nel punto più vicino della sua storia, agli standard europei, requisiti essenziali da soddisfare per completare il processo di inclusione nella UE.

They resume the negotiations for the admission of Turkey into the EU

The slower negotiations for joining the European Union, the admission of Turkey, will be taken up in the next month of November. The country is officially turkish candidate since 1999, but obstacles of various kinds, including the last recent repression suffered by demonstrators in Istanbul, who took to the streets to defend civil rights . Precisely because of these facts , the negotiations , which were to resume in June, were suspended , under pressure especially in Germany. The will of the institutions in Brussels seems to be to include Turkey within the European Union , seeing this as an opportunity admission is cheap, the country is in great turkish growth, both geopolitical , to bring under the banner of the great influence that European Ankara has on the Arab world and how the EU should be a staple for reforms in the country. However, the main doubts concern the individual European states , which are still elements present in the turkish state that do not comply with the provisions on the requirements for admission into the Union. Aside from the resistance of Greece, Turkey's historical enemy , the issues concern the actual turkish democratization of the state , especially in relation to civil rights, justice , freedom and security. The recent events have repressive , in fact, fueled questions about the real relevance to European values ​​of Turkey. One school of thought , however, is inclined to favor the integration , because thanks to this it is believed to favor a faster process of genuine democratization. A little worry not , especially the more conservative forces , is the impact of a country of 76 million people, mainly Muslim country would be the first with this feature to enter a supranational organization formed by nations of Christian character . Although the religious aspect can be defined attenuated in most of the continent , the imprint increasingly sectarian given to Turkey by the Erdogan government , with heavy repercussions on daily life can be an obstacle to the negotiation , precisely because of the illiberal aspects arising from ' application of the laws of Islam . On the other hand it is also true that a large part , but not the majority, of the society of secular Turkey is defined and closer to Western behavior , and it is from these areas that are more pressures to enter Europe as a full member . But there are also aspects of geopolitical , which will be hard bargaining , such as the question of the Republic of Cyprus , a member of the EU, which Ankara does not want to recognize the agreements on free movement. For Turkey, the Cyprus affair will not be easy to handle as it is a very sensitive topic in the country, but without the resolution of this problem is virtually impossible that the country of the crescent can get the approval for entry into the EU . Apart from these obstacles, the European Commission has recognized that , at this time , Turkey, as values ​​of democracy , human rights and economic development, achieved thanks to its willingness to implement reforms , is located at the closest point in its history , the European standards, essential requirements to be met to complete the process of inclusion in the EU.

Se reanudan las negociaciones para la adhesión de Turquía a la UE

Las negociaciones más lentas para unirse a la Unión Europea, la admisión de Turquía, se examinarán en el próximo mes de noviembre. El país es oficialmente candidato turco desde 1999, pero los obstáculos de diversa índole , incluyendo la última represión reciente sufrida por los manifestantes en Estambul , que salieron a las calles a defender los derechos civiles . Precisamente a causa de estos hechos , las negociaciones , que debían reanudarse en junio , fueron suspendidas , bajo presión , especialmente en Alemania. La voluntad de las instituciones de Bruselas parece ser la de incluir a Turquía en la Unión Europea , al ver esto como una admisión de oportunidad es barato, el país se encuentra en un gran crecimiento turco , tanto geopolítico , para que bajo la bandera de la gran influencia que Ankara Europea tiene en el mundo árabe y la forma en que la UE debe ser un elemento básico de las reformas en el país. Sin embargo , las principales dudas se refieren a los estados de Europa individual, que siguen los elementos presentes en el estado turco que no cumplan con las disposiciones relativas a los requisitos para la admisión en la Unión . Aparte de la resistencia de Grecia , el enemigo histórico de Turquía , las cuestiones se refieren a la democratización turco real del estado, especialmente en relación con los derechos civiles , la justicia , la libertad y la seguridad. Los acontecimientos recientes han represiva , de hecho , alimentado dudas sobre la verdadera relevancia a los valores europeos de Turquía. Una escuela de pensamiento , sin embargo , se inclina a favor de la integración , ya que gracias a esto, se cree que es favorecer un proceso más rápido de la democratización genuina. Un poco de preocupación no , especialmente las fuerzas más conservadoras , es el impacto de un país de 76 millones de personas , el país de mayoría musulmana, sería el primero con esta característica para entrar en una organización supranacional formada por naciones del carácter cristiano. Aunque el aspecto religioso se puede definir atenuado en gran parte del continente , la impresión cada vez más sectaria dado a Turquía por el gobierno de Erdogan , con fuertes repercusiones en la vida diaria puede ser un obstáculo para la negociación , debido precisamente a los aspectos no liberales que surgen de ' aplicación de las leyes del Islam . Por otro lado , también es cierto que una gran parte , pero no la mayoría , de la sociedad de la Turquía secular se define cada vez más a la conducta occidental, y es a partir de estas áreas que son más presiones para entrar en Europa como miembro de pleno derecho . Pero también hay aspectos de la geopolítica , que será una dura negociación , tales como la cuestión de la República de Chipre , miembro de la UE, que Ankara no quiere reconocer los acuerdos de libre circulación . En cuanto a Turquía , el asunto de Chipre no va a ser fácil de manejar , ya que es un tema muy sensible en el país, pero sin la resolución de este problema es prácticamente imposible que el país de la media luna puede obtener la aprobación para la entrada en la UE. Además de estos obstáculos , la Comisión Europea ha reconocido que , en este momento , Turquía, como los valores de la democracia , los derechos humanos y el desarrollo económico , consigue gracias a su voluntad de poner en práctica las reformas , se encuentra en el punto más cercano en su historia, la normas europeas , los requisitos esenciales que deben cumplir para completar el proceso de inclusión en la Unión Europea .