Скандал с американской разведкой может вызвать землетрясения в союзе с Европой

Таким образом, после нахождения шпиона США по сообщениям ряда европейских глав государств, приходит осознание со стороныстран Старого континента , чтобы открыть новый этап в сотрудничестве с Соединенными Штатами. Если ударная , вероятно, больше на потреблениеорганов общественного мнения, с которыми вы не можете признать, знать процедуры и практику спецслужб , размер которой приняло явление слишком велики, чтобы показать снисходительно , и потому, что они не приходят из Вашингтона признания публичных извинений и потому, что материал, собранный , для исключительной прерогативой одного государства , создает беспрецедентные преимущества в альянсе , приходя в настройкедисбаланс замечательно. Помимо самого факта , что является явным нарушением соглашения о сотрудничестве подписаны на формальном уровне , знание , которое пришло в Соединенные Штаты , являются объективным преимущества, как на внутренних и международных политических событий , запланированных отдельными государствами как меры экономической и финансовой политики , которая в условиях нынешнего кризиса , может позволить Вашингтону предвидеть стратегические шаги , что делает их неэффективными. Если эти случаи могли иметь место , даже в желании найти частичное оправдание США работают , вы не понимаете, как они смогут вписаться в превентивных мер в пользу рамках безопасности США , в которых американская администрация всегда говорил, двигаться. Несмотря на невозможность оторваться отсоюза с США, будет общим для всех европейских государств , единогласно осудили практику шпионажа США , представляет собой важную веху и инноваций в атлантических отношений . Последствия не будет неуместным , независимо от практических шагов, которые захотят быть приняты , по сути, не может не привести к изменению отношений определяется именно нижний доверительный поведения индуцированных США, что приведет кфизиологическим уменьшением сотрудничества. Если , с одной стороны , это ускорит более тесного сотрудничества между европейскими спецслужбами , является обязательным условием для интеграции этого сектора , которая имеет решающее значение для разработки общей оборонной политики , с другой стороны, не может не привести к ослаблениюсотрудничества с американцы , с очевидным следствием ослабления ключевая структура в западном мире, таких как НАТО. Работа разведки стала преобладающей , особенно после 11 сентября , что привело к увеличению уровня никогда прежде не достигнуто. Но с этим новым сценарием , которые будут готовы в полной мере сотрудничать и обмениваться информацией с Соединенными Штатами? Если это произойдет в неопровержимо для Атлантического альянса может стать началом конца. Конечно , это может бытьвозможность для переосмысления функций НАТО, особенно для предотвращенияспада. Если США намерены сохранить свою роль в военный альянс НАТО , даже с новыми задачами борьбы с терроризмом, должны немедленно изменить отношение иначе, и не принимать ответные меры , кроме как носить , этот опыт , вероятно, закончится . Первым практическим следствием этого является , однако , переговоры офранко-германского Соглашения о сотрудничестве своих служб безопасности с участием других европейских стран, как они желают. Это , конечно, для изученияструктуры на основе ЕС, уехать из Соединенных Штатов, и что , по-видимому , будет иметь свое собственное число ее задач , чтобы сделать жизнь трудной для шпионажа в Вашингтоне, с роли в предотвращении , мониторинг и отличие от любого поведения , отрицательно влияющей на конфиденциальность стран-участниц. Каким вы видитебудущее отношений между Европой и США уже началась.

美國情報醜聞可能導致地震與歐洲聯盟

因此，美國間諜後，發現在幾個歐洲國家元首的通信，來對部分舊大陸，打開一個新的階段，與美國合作的國家意識。如果衝擊可能是更多的消費輿論機關，你可以不承認知道的秘密服務的程序和做法，已採取的現象是太偉大了，顯示居高臨下，也因為他們不來自華盛頓招生公開道歉，因為收集的材料，一個國家的專屬領地，在聯盟中創造了無與倫比的優勢，來配置失衡顯著。除了在正式簽署合作協議，這是一個明顯違反事實本身，知識已經到了美國，代表一個客觀的優勢，無論是在國內和國際政策由個別國家的發展計劃，既經濟和金融政策措施，這在當前的危機，可能讓華盛頓預期的戰略舉措，使他們無效。如果這些案件也時有發生，甚至想找到工作的美國的部分理由，你不明白他們如何能夠融入預防措施有利於美國的安全框架內，美國政府一直在說移動。儘管無法脫離與美國結盟，將共享所有的歐洲國家一致譴責美國間諜的做法，在大西洋關係中的一個里程碑和創新。的後果會不會是不相干的，不管，將要應採取的實際步驟，其實，也沒有失敗，導致在一個變化的態度確定精確的低信心的行為由美國引起的，這會導致在合作生理下降。如果一方面，這將加快起來更密切的合作，在歐洲的秘密服務之間，一個強制性條件進行整合這個行業，這是發展共同的防務政策至關重要，另一方面可以不失敗，導致合作與鬆動美國人，削弱北約等西方世界的一個關鍵結構具有明顯的後果。情報工作已成為佔主導地位，特別是在9月11日，這已經引起了以前從未實現的水平增加。但是，這種新的情況下，誰願意與美國進行充分的合作和信息共享？如果這是發生在雄辯，大西洋聯盟可能是開始的結束。當然，這可能是一個機會，重新思考北約的職能，特別是要防止下滑。如果美國打算維持其在北約軍事同盟的作用，即使是打擊恐怖主義的新任務，必須立即改變態度，否則不要採取報復行動，但穿，這方面的經驗很可能終結。第一，但是，實際的後果是法德涉及其他歐洲國家的參與，他們的願望，他們的安全服務合作協議的談判。 ，當然，它是研究結構的基礎上，對歐盟，離開了美國，而且，據推測，將有其自己過不去間諜在華盛頓在其任務，作用，防止，監測和對比度任何行為有損參與國家保密。你如何看待未來歐洲和美國之間的關係已經開始。

فضيحة للمخابرات الامريكية قد تسبب زلزال في تحالف مع أوروبا

حتى بعد هذا الاكتشاف للتجسس الولايات المتحدة على الاتصالات للعديد من رؤساء الدول الأوروبية ، ويأتي الوعي من جانب بلدان القارة العجوز لفتح مرحلة جديدة في التعاون مع الولايات المتحدة. إذا كانت الصدمة ربما أكثر لاستهلاك الأجهزة للرأي العام ، والتي لا يمكن ان نعترف لمعرفة الإجراءات والممارسات من الخدمات السرية ، اتخذ حجم هذه الظاهرة التي هي كبيرة جدا لإظهار التنازل ، أيضا لأنها لا تأتي من واشنطن القبول اعتذار علني و ذلك لأن المواد التي تم جمعها ، ل حكرا على دولة واحدة ، ويخلق ميزة لا مثيل لها في تحالف ، القادمة لتكوين خللا ملحوظا . ما وراء الواقع نفسه، والذي يشكل انتهاكا واضحا للاتفاقات التعاون الموقعة بطريقة رسمية ، فقد حان المعرفة التي للولايات المتحدة ، تمثل ميزة الهدف ، على حد سواء بشأن التطورات السياسية المحلية والدولية التي خططت لها الدول فرادى ، على حد سواء تدابير السياسة الاقتصادية والمالية ، والتي في الأزمة الحالية ، قد تسمح واشنطن لاستباق التحركات الاستراتيجية ، مما يجعلها غير فعالة . وإذا كانت هذه الحالات قد وقعت ، حتى الرغبة في إيجاد مبرر جزئية إلى الولايات المتحدة الأمريكية العمل، وكنت لا أفهم كيف يمكن أن تندرج في اتخاذ تدابير وقائية لصالح إطار أمن الولايات المتحدة من خلاله الإدارة الأمريكية قد قال دائما للتحرك. وعلى الرغم من عدم القدرة على فك الارتباط من التحالف مع الولايات المتحدة ، وسوف تتقاسمها جميع الدول الأوروبية ، أدان بالإجماع ممارسات التجسس الولايات المتحدة ، يمثل معلما والابتكار في العلاقات الأطلسي . فإن العواقب لن تكون في غير محلها ، بغض النظر عن الخطوات العملية التي من شأنها أن ترغب في أن تتخذ ، في الواقع ، لا يمكن لم تؤد إلى تغيير في الموقف تحدد على وجه الدقة من السلوكيات انخفاض الثقة الناجمة عن الولايات المتحدة ، الأمر الذي سيؤدي إلى انخفاض الفسيولوجية لل تعاون . إذا من ناحية ، وهذا سيساعد على تسريع التعاون الوثيق بين أجهزة المخابرات الأوروبية ، وهو شرط إلزامي للاندماج في هذا القطاع ، وهو أمر حاسم لوضع سياسة دفاعية مشتركة ، من ناحية أخرى لا يمكن إلا أن يؤدي إلى تخفيف التعاون مع الأميركيون ، مع نتيجة واضحة لل ضعف بنية أساسية في العالم الغربي مثل منظمة حلف شمال الأطلسي . وقد أصبح عمل الاستخبارات الغالبة، خاصة بعد 11 سبتمبر ، والتي قد تسبب الزيادة إلى مستويات لم تحقق من قبل. ولكن مع هذا السيناريو الجديد ، الذي سوف تكون على استعداد للتعاون الكامل و تبادل المعلومات مع الولايات المتحدة؟ إذا كان لهذا أن يحدث في لا يقبل الجدل ، ل حلف الأطلسي يمكن أن يكون بداية النهاية . بالتأكيد ، وهذا يمكن أن يكون فرصة ل إعادة التفكير في مهام حلف شمال الأطلسي ، وخصوصا لمنع انخفاض . إذا تعتزم الولايات المتحدة للحفاظ على دورها في حلف شمال الاطلسي ، حتى مع المهام الجديدة لمكافحة الإرهاب ، يجب أن يتغير فورا موقف خلاف ذلك ، وليس للانتقام ولكن لارتداء، و هذه التجربة من المتوقع أن ينتهي . و النتيجة العملية الأولى هي ، ومع ذلك، فإن التفاوض على اتفاق الفرنسية الألمانية على تعاون الأجهزة الأمنية التي تنطوي على مشاركة البلدان الأوروبية الأخرى كما يشتهون. هو، بالطبع ، لدراسة بنية على أساس الاتحاد الأوروبي ، إلى ترك خارج الولايات المتحدة ، و التي ، يفترض، سوف يكون تلقاء نفسها بين مهامها لجعل الحياة صعبة بالنسبة التجسس في واشنطن ، التي لها دور في الوقاية من والرصد و على النقيض من أي تصرف يمس سرية البلدان المشاركة. كيف تنظرون قد بدأت بالفعل مستقبل العلاقات بين أوروبا والولايات المتحدة.

I danni per gli USA derivanti dallo spionaggio agli stati europei

La dimensione che sta assumendo lo scandalo derivante dalle presunte intercettazioni da parte degli Stati Uniti sulle comunicazioni in Europa, che hanno riguardato, presumibilmente, anche l’ascolto di capi di stato, pone Washington in una posizione quanto meno imbarazzante all’interno dello scenario internazionale. Dopo la richiesta di una regolamentazione dell’uso dei droni, sollevata da Amnesty International e sollecitata dal governo pachistano, il caso delle intercettazioni pone diversi interrogativi sulla legittimità della condotta statunitense in ambito internazionale. Relativamente all’ascolto illegale delle comunicazioni in Europa, gli USA, se questa accusa fosse vera, come affermato da diversi servizi segreti, avrebbero operato nei confronti di paesi alleati, conducendo una azione molto grave tale da incrinare anche rapporti consolidati. La convocazione di ambasciatori statunitensi da parte di più di uno stato europeo per ottenere spiegazioni ufficiali, costituisce già un primo passo verso una crisi diplomatica, che sarà senz’altro negata, ma che, quanto meno, obbligherà i diplomatici americani a prodursi in equilibrismi verbali per potere fornire spiegazioni imbarazzanti. A parte la crisi economica, che attanaglia il mondo intero, non paiono esserci motivi di preoccupazione così intensi per agire con queste modalità , soprattutto nei confronti di paesi sicuramente alleati; infatti se la necessità di lottare contro gli avamposti del terrorismo islamico può giustificare, per certi versi, l’impiego dei droni, anche se deve essere sempre tenuto presente che tale azione è fuori dal diritto internazionale, non si comprende quali ragioni vi siano per spiare i capi di stato europei. Questa mossa può essere rivelatrice di come gli USA siano attraversati da un disagio palpabile, quasi una sindrome di accerchiamento, che li porta a compiere, anche in modo maldestro, atti avventati e non giustificabili. L’Europa, dopo un comprensibile smarrimento, si sta compattando verso la stesura di un regolamento per proteggere i dati, già prevista ma da tempo rinviata; ma quello che sta maturando all’interno dei paesi europei è la presa d’atto della necessità di un affrancamento dagli Stati Uniti, una sorta di dichiarazione di indipendenza dall’influenza americana. Se questo sentimento dovesse prendere corpo ed attuarsi con atti di validità pratica, per gli Stati Uniti sarebbe una sorta di isolamento , subito per non avere valutato le conseguenze di un comportamento scorretto. D’altra parte l’Europa ha la necessità di dare una risposta ufficiale e coesa a Washington, non fosse altro che per sanzionare una violazione subita e per non perdere la propria credibilità di fronte al panorama internazionale. Il fatto che il vertice europeo di questa sera riguardi proprio l’uso delle intercettazioni da parte degli USA, fornisce l’importanza che viene attribuita alla questione. Verosimilmente anche la risposta contro gli Stati Uniti non sarà morbida ed il fatto che la stessa cancelliera Merkel, quindi il leader europeo più importante, sarebbe tra le personalità intercettate, non permette una previsione positiva per gli USA. Per Obama si tratta di un brutto segnale, non solo per le reazioni degli alleati, ma anche per i modi dilettanteschi con cui vengono trattate questioni così sensibili. Già la fuga di notizie con il caso Snowden, denunciava una certa approssimazione, a cui è seguita la vicenda del sequestro dell’aereo del presidente boliviano, in un crescendo di comportamenti sconvenienti sul piano internazionale a cui non sono seguite azioni atte a recuperare la credibilità intaccata. Gli Stati Uniti si mostrano indifferenti al giudizio del panorama diplomatico, ma soprattutto alle ripetute aperte violazioni del diritto internazionale, quasi fossero una entità superiore non soggetta a queste leggi. La tattica americana, anziché scusarsi e portare delle giustificazioni è negare l’evidenza, prestando così il fianco alle critiche degli avversari, ma ora anche degli alleati. Non si comprende l’opportunità di questa condotta e neppure il possibile guadagno in qualsivoglia termine. In questo ambito Obama rappresenta una delusione cocente, mantenendo un comportamento del tutto analogo alle peggiori fasi della guerra fredda; di fronte a queste azioni le tanto sbandierate intenzioni di dare agli Stati Uniti un nuovo ruolo ed una immagine, più rispettosa degli altri paesi, all’interno della scena internazionale, diventano un atteggiamento di mera ipocrisia cui sarà difficile porre rimedio sul piano dell’immagine.

The damage to the U.S. arising from espionage to European states

The size you are taking the scandal arising from the alleged interception by the United States on communications in Europe , which covered , presumably, listening to heads of state, puts Washington in a less awkward position as the international arena . After the request for a regulation of the use of drones, raised by Amnesty International and impressed with the Pakistani government , the case of wiretapping raises several questions about the legitimacy of the conduct of the U.S. in the international arena . With regard to listening to illegal communications in Europe, the USA, if this accusation was true, as stated by several intelligence agencies, would have operated against allied countries , leading a very serious action that also disrupt established relationships . The convening of U.S. ambassadors from more than one European country to get official explanations , already constitutes a first step towards a diplomatic crisis , which will certainly be denied, but that, at least , will oblige American diplomats to occur in verbal acrobatics to be able to provide explanations embarrassing . Apart from the economic crisis that is gripping the world, do not seem to have any cause for concern so intense to act in this way , especially against countries allied surely , for if the need to combat outposts of Islamic terrorism can justify, some ways, the use of drones , although it must always be borne in mind that such action is outside international law, it is not clear what reasons are there to spy on European heads of state . This move can be revealing of how the U.S. is crossed by a palpable uneasiness , almost a syndrome of encirclement , which leads them to do , even in a clumsy way , and reckless acts can not be justified . Europe , after a loss to understand , is coming together to try to create a regulation to protect the data already provided but postponed for some time , but what is maturing within European countries is the acknowledgment of the need to a liberation from the United States , a kind of declaration of independence of U.S. influence . If this feeling were to take shape and be implemented by acts of practical value , for the United States would be a kind of isolation, suffered for not having assessed the consequences of misconduct . On the other hand, Europe needs to give an official response and cohesive in Washington, if only to sanction a violation suffered and not to lose its credibility in front of the international scene. The fact that the European summit this evening relates to its use of wiretaps by the United States , provides the importance that is attached to the issue . Probably the answer against the United States will not be soft and the fact that the same Chancellor Merkel, then the leader of Europe's most important , it would be among the personalities intercepted, does not allow a positive forecast for the USA. For Obama it is a bad sign , not only for the reactions of the allies , but also for the amateurish ways in which they are dealt with such sensitive issues . Already the leak with the case Snowden , denouncing a certain approximation , which was followed by the kidnapping of the plane of the Bolivian president , in a crescendo of improper behavior on the international level that are not followed actions to recover the credibility affected . The United States is indifferent to the judgment of the diplomatic landscape , but also open to the repeated violations of international law , as if they were a superior entity which is not subject to these laws . The American tactics , rather than apologize and bring the justifications is to deny the obvious , being so open to criticism of opponents, but now also have allies . It is not clear that the opportunity to conduct and even the possible gain in any term . In this context, Obama is a bitter disappointment , maintaining a behavior completely analogous to the worst stages of the cold war in the face of these actions, the much- heralded intentions to give the United States a new role and a picture that is more respectful of other countries, to ' inside the international scene , they become an attitude of mere hypocrisy which will be difficult to repair the image plane .

El daño a los EE.UU. derivados de espionaje a los estados Europea

El tamaño está tomando el escándalo derivado de la presunta interceptación de los Estados Unidos sobre las comunicaciones en Europa , que cubría , supuestamente , escuchando a los jefes de Estado , Washington pone en una posición menos incómoda como la arena internacional . Después de la solicitud de regulación del uso de aviones no tripulados , planteada por Amnistía Internacional e impresionado con el gobierno de Pakistán , el caso de las escuchas telefónicas plantea varias preguntas sobre la legitimidad de la conducta de los EE.UU. en el ámbito internacional . En cuanto a la escucha de comunicaciones ilegales en Europa, EE.UU. , si esta acusación era cierta, según lo declarado por varias agencias de inteligencia , habría operado en contra de los países aliados , que lleva una acción muy grave que también perturban las relaciones establecidas . La convocatoria de los embajadores de Estados Unidos de más de un país europeo en obtener explicaciones oficiales , que ya constituye un primer paso hacia una crisis diplomática , que sin duda se puede negar , pero que, al menos , se obliga a los diplomáticos estadounidenses que se produzca en acrobacias verbales para ser capaz de proporcionar explicaciones embarazoso . Además de la crisis económica que se está apoderando del mundo , no parece tener ningún motivo de preocupación tan intensa para actuar de esta manera , especialmente contra los países aliados sin duda , ya que si la necesidad de luchar contra puestos de avanzada del terrorismo islámico puede justificar , cierto modo , el uso de aviones no tripulados , aunque siempre hay que tener en cuenta que dicha acción es al margen del derecho internacional , no está claro qué razones existen para espiar a los jefes de Estado europeos . Este movimiento puede ser revelador de cómo los EE.UU. está atravesada por un malestar palpable , casi un síndrome de cerco , que los lleva a hacer , aunque de una manera torpe , y los actos imprudentes no pueden justificarse . Europa, después de una pérdida de entender, se está uniendo para tratar de crear un reglamento para proteger los datos ya previstos pero pospuso por un tiempo, pero lo que está madurando en los países europeos es el reconocimiento de la necesidad de una liberación de los Estados Unidos, una especie de declaración de independencia de la influencia de EE.UU. . Si este sentimiento fuera a tomar forma y ser aplicadas por los actos de valor práctico , para los Estados Unidos sería una especie de aislamiento , sufrió por no haber evaluado las consecuencias de la mala conducta . Por otra parte , Europa tiene que dar una respuesta oficial y coherente en Washington, aunque sólo sea para sancionar una violación sufrió y no perder su credibilidad frente a la escena internacional. El hecho de que la cumbre europea de esta tarde se refiere a la utilización de las escuchas telefónicas por parte de Estados Unidos, ofrece la importancia que se concedía a la cuestión . Probablemente la respuesta frente a los Estados Unidos no va a ser suave y el hecho de que el mismo canciller Merkel , la líder de la más importante de Europa , que sería una de las personalidades interceptadas , no permite un pronóstico positivo para el EE.UU. . Para Obama es una mala señal , no sólo por las reacciones de los aliados , sino también por la manera amateur en el que se tratan temas tan sensibles . Ya la fuga con la Snowden caso, denunciando una cierta aproximación , que fue seguido por el secuestro del avión del presidente de Bolivia , en un crescendo de la conducta incorrecta en el plano internacional que no se siguieron las acciones para recuperar la credibilidad afectados . Los Estados Unidos son indiferentes a la sentencia del paisaje diplomático, pero también está abierto a las reiteradas violaciónes del derecho internacional, como si se tratara de una entidad superior que no está sujeto a las leyes . Las tácticas estadounidenses , en vez de disculparse y llevar las justificaciones es negar lo obvio , al ser tan abierto a las críticas de los opositores , pero ahora también tienen aliados. No está claro que la oportunidad de llevar a cabo e incluso la posible ganancia en cualquier término . En este contexto , Obama es una amarga decepción , manteniendo un comportamiento análogo al de los peores tiempos de la guerra fría en la cara de estas acciones , las intenciones muy anunciados para darle a Estados Unidos un nuevo rol y una imagen que es más respetuoso con los demás países , a ' dentro de la escena internacional , se convierten en una actitud de mera hipocresía que será difícil de reparar el plano de la imagen .

Die Schäden an der US-Spionage aus den europäischen Staaten

Die Größe, die Sie unter den Skandal aus der angebliche Abhören von den Vereinigten Staaten auf die Kommunikation in Europa , die abgedeckt werden vermutlich , hören Staatschefs, setzt Washington in einer misslichen Lage weniger als der internationalen Arena . Nach der Anfrage für eine Verordnung über die Verwendung von Drohnen , von Amnesty International angehoben und beeindruckt mit der pakistanischen Regierung wirft der Fall Abhören mehrere Fragen über die Legitimität des Verhaltens der USA in der internationalen Arena. Im Hinblick auf das Hören illegale Kommunikation in Europa, den USA, wenn dieser Vorwurf wahr war, wie von mehreren Geheimdiensten gesagt, würde gegen die alliierten Ländern betrieben haben , was eine sehr ernste Handlung, die auch stören etablierten Beziehungen . Die Einberufung der US- Botschafter aus mehr als einem europäischen Land zu offiziellen Erklärungen zu bekommen, stellt bereits einen ersten Schritt hin zu einer diplomatischen Krise, die sicherlich wird bestritten, aber dass, zumindest wird verpflichten amerikanischen Diplomaten in Wortakrobatik auftreten in der Lage sein , um Erklärungen peinlich. Abgesehen von der Wirtschaftskrise, die Greifen der Welt ist , scheinen nicht alle Anlass zur Sorge , so intensiv, um auf diese Weise zu handeln , vor allem gegen Länder alliierten sicherlich , denn wenn die Notwendigkeit, Vorposten des islamischen Terrorismus bekämpfen kann rechtfertigen , einige Möglichkeiten , den Einsatz von Drohnen , obwohl es muss immer berücksichtigt werden, dass eine solche Maßnahme außerhalb des Völkerrechts ist , ist es nicht klar, welche Gründe es gibt, um auf die europäischen Staats- Spion. Diese Bewegung kann , wie die USA durch eine spürbare Unruhe überquert werden enthüllt , kann fast ein Syndrom der Einkreisung , was sie zu tun führt , auch in einer plumpen Weise und rücksichtslose Taten nicht gerechtfertigt werden. Europa , nach einem Verlust zu verstehen , kommt zusammen , um zu versuchen , eine Regelung , die Daten bereits zur Verfügung gestellt , aber seit einiger Zeit verschoben schützen zu schaffen, sondern das, was in den europäischen Ländern fällig ist die Anerkennung der Notwendigkeit, eine Befreiung von den Vereinigten Staaten , eine Art Unabhängigkeitserklärung des US-Einfluss . Wenn dieses Gefühl gab , nehmen Gestalt an und durch Handlungen von praktischem Wert umgesetzt werden , für die Vereinigten Staaten wäre eine Art der Isolation sein , litt nicht unter den Folgen des Verschuldens . Auf der anderen Seite muss Europa eine offizielle Antwort und Zusammenhalt in Washington geben , wenn auch nur zu sanktionieren eine Verletzung erlitten und nicht , um ihre Glaubwürdigkeit vor der internationalen Szene zu verlieren. Die Tatsache, dass der EU-Gipfel an diesem Abend auf seine Verwendung von Abhörmaßnahmen durch die Vereinigten Staaten betrifft , stellt die Bedeutung, die dem Thema verbunden ist. Wahrscheinlich ist die Antwort auf die Vereinigten Staaten werden nicht weich sein und die Tatsache, dass die gleiche Kanzlerin Merkel, dann der Führer Europas wichtigste , es wäre unter den Persönlichkeiten abgefangen werden , nicht möglich eine positive Prognose für die USA . Für Obama ist es ein schlechtes Zeichen , nicht nur für die Reaktionen der Verbündeten , sondern auch für die amateurhaft Wege, auf denen sie mit solchen sensiblen Themen behandelt werden . Bereits das Leck mit dem Fall Snowden , Kündigung eine gewisse Annäherung , die durch die Entführung von der Ebene des bolivianischen Präsidenten , in einem Crescendo von ungebührliches Verhalten auf internationaler Ebene , die nicht Aktionen , um die Glaubwürdigkeit wiederherzustellen sind , gefolgt wurde betroffen. Die Vereinigten Staaten sind gleichgültig gegenüber dem Urteil des diplomatischen Landschaft, aber auch offen für die wiederholten Verstöße gegen das Völkerrecht , als ob sie eine übergeordnete Instanz , die nicht Gegenstand dieser Gesetze waren . Die amerikanische Taktik , anstatt zu entschuldigen und bringen die Begründungen ist , das Offensichtliche zu leugnen , so offen auf die Kritik von Gegnern , aber jetzt haben auch Verbündete. Es ist nicht klar , dass die Möglichkeit zu leiten und auch der mögliche Gewinn in einem beliebigen Begriff . In diesem Zusammenhang ist Obama eine herbe Enttäuschung , die Aufrechterhaltung eines Verhaltens völlig analog zu den schlimmsten Phasen des Kalten Krieges in das Gesicht dieser Aktionen , die groß angekündigten Absichten zu geben, den Vereinigten Staaten eine neue Rolle und ein Bild, das mehr Respekt vor anderen Ländern , um 'innerhalb der internationalen Szene , werden sie eine Haltung der bloße Heuchelei, die schwierig sein wird , um die Bildebene zu reparieren.