美國情報醜聞可能導致地震與歐洲聯盟

因此，美國間諜後，發現在幾個歐洲國家元首的通信，來對部分舊大陸，打開一個新的階段，與美國合作的國家意識。如果衝擊可能是更多的消費輿論機關，你可以不承認知道的秘密服務的程序和做法，已採取的現象是太偉大了，顯示居高臨下，也因為他們不來自華盛頓招生公開道歉，因為收集的材料，一個國家的專屬領地，在聯盟中創造了無與倫比的優勢，來配置失衡顯著。除了在正式簽署合作協議，這是一個明顯違反事實本身，知識已經到了美國，代表一個客觀的優勢，無論是在國內和國際政策由個別國家的發展計劃，既經濟和金融政策措施，這在當前的危機，可能讓華盛頓預期的戰略舉措，使他們無效。如果這些案件也時有發生，甚至想找到工作的美國的部分理由，你不明白他們如何能夠融入預防措施有利於美國的安全框架內，美國政府一直在說移動。儘管無法脫離與美國結盟，將共享所有的歐洲國家一致譴責美國間諜的做法，在大西洋關係中的一個里程碑和創新。的後果會不會是不相干的，不管，將要應採取的實際步驟，其實，也沒有失敗，導致在一個變化的態度確定精確的低信心的行為由美國引起的，這會導致在合作生理下降。如果一方面，這將加快起來更密切的合作，在歐洲的秘密服務之間，一個強制性條件進行整合這個行業，這是發展共同的防務政策至關重要，另一方面可以不失敗，導致合作與鬆動美國人，削弱北約等西方世界的一個關鍵結構具有明顯的後果。情報工作已成為佔主導地位，特別是在9月11日，這已經引起了以前從未實現的水平增加。但是，這種新的情況下，誰願意與美國進行充分的合作和信息共享？如果這是發生在雄辯，大西洋聯盟可能是開始的結束。當然，這可能是一個機會，重新思考北約的職能，特別是要防止下滑。如果美國打算維持其在北約軍事同盟的作用，即使是打擊恐怖主義的新任務，必須立即改變態度，否則不要採取報復行動，但穿，這方面的經驗很可能終結。第一，但是，實際的後果是法德涉及其他歐洲國家的參與，他們的願望，他們的安全服務合作協議的談判。 ，當然，它是研究結構的基礎上，對歐盟，離開了美國，而且，據推測，將有其自己過不去間諜在華盛頓在其任務，作用，防止，監測和對比度任何行為有損參與國家保密。你如何看待未來歐洲和美國之間的關係已經開始。