Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

martedì 12 novembre 2013

Die Programme und die Ziele der Außenpolitik Obamas

Die Geschichte zeigt, wie Barack Obamas Präsidentschafts- Absichten , auch wenn sie Wahlprogramme geworden , durch Faktoren entstehen, die die beste Zweck verzerren kann verzerrt sein. In der Außenpolitik , der Präsident der Vereinigten Staaten, wollte einen Abstand von der Arbeit seines Vorgängers zu markieren , legte Washington nicht mehr als die Hauptstadt des amerikanischen Imperialismus gerahmt, sondern als Protagonist einer neuen Ära von Frieden und Zusammenarbeit zwischen den Völkern gekennzeichnet. Dieses Ziel, das auch auch markiert wurden einige Erfolge , so scheint es, noch lange nicht realisiert . Die Folgen von Bushs Politik Sohn , konnte nicht plötzlich gestoppt werden und die Beziehungen zu den islamischen Extremismus verschärft , trotz aller Bemühungen von amerikanischen Diplomatie . Es ist wahr , dass die Fortschritte mit dem Iran offen neue Szenarien in den Beziehungen mit den Skythen , aber in der Zwischenzeit haben sich die wahren fundamentalistischen Sunniten , wo Al Qaida und die radikaleren Bewegungen eine bessere Chance, Wurzeln gefunden zu haben . Dies wird durch die sehr schwierige Situation in Syrien, wo die Möglichkeit der Beseitigung eines der Stabilität im Nahen Osten mit der Unzuverlässigkeit der meisten der Rebellen , die die meisten radikalen Islam erkennen kollidierte hat belegt. Ähnliche Situationen haben in den Ländern des Arabischen Frühlings aufgetreten , Umgang mit Gruppen, die Wahlen zu gewinnen , die bereit sind , die Scharia als grundlegendes Recht in ihren jeweiligen Ländern gelten . Das Aufeinanderprallen von Obama mit dem sogenannten " Realpolitik " war traumatisch : die Elastizität der amerikanische Präsident hat auf die Probe zu stellen, auch in internen Beziehungen , wo die Republikaner , vor allem den Angehörigen der Tea Party, die auf gegenüberliegenden Positionen platziert sind extrem , die sehen die amerikanische Vorherrschaft in der Welt, als einen Grundwert der ausländischen stars and Stripes . Aber die Globalisierung hat eine Rolle als Verbündeter für Obama, der ein internationales Panorama konfrontiert gespielt hat völlig verändert , wo die aufstrebenden Mächte , die eine Behandlung auf Augenhöhe , die die Vision von Obama erleichtert . Allerdings bedeutet dies nicht, dass Washington sollte sich untergeordnet , sondern muss ihre Vormachtstellung in unterschiedlicher Weise zu behaupten. Dies ist der Aspekt , dass die meisten Obama hat peinlich und wo seine Führung wurde der härteste Probe gestellt. Adresse internationale Krisen mit Waffen ist oft gleichbedeutend mit Schwäche, aber in einigen Fällen Obama war gezwungen, Methoden, die nicht teilen zu verwenden, auch seine Popularität in schwierigen Zeiten zu erhöhen, jedoch war die vorherrschende Einstellung zu bedienen Diplomatie , auch in der härteren Version , wie die wiederholte Verwendung von Sanktionen, die in der Lage gewesen , um die vollständigen Ergebnisse zu haben . Nun ist die Spionage -Skandal macht Präsident Obama zu einer Prüfung , vielleicht viel schwieriger als die der afghanischen oder irakischen wird das Management und Lösung dieses Problems die Zukunft der amerikanischen Außenpolitik sein, da es undenkbar, eine Strategie zu bringen ist vorwärts solo. Die neue globale Gleichgewicht auch verpflichten, die Vereinigten Staaten , um ihren Verbündeten zu behandeln , schließlich auf Augenhöhe : Wenn Obama in der Lage, dieses Element zu verstehen und sie in die Praxis umsetzen werden zwei Ziele auf einmal zu bekommen : gehabt zu haben, eine beneidenswerte persönlichen Erfolg auf dem Boden historische und legen den Grundstein für die amerikanische Vorherrschaft , nicht mehr einsam, aber erster unter Gleichen , der einzige Weg, die wichtigste Nation bleiben in der Welt.

Les programmes et les objectifs de la politique étrangère d'Obama

L'histoire montre comment les intentions de Barack Obama, même quand ils deviennent des programmes électoraux , peuvent être faussés par des facteurs émergents , qui faussent le meilleur effet. En politique étrangère, le président des Etats-Unis , a voulu marquer une distance par le travail de son prédécesseur, mis Washington n'est plus présentée comme la capitale de l'impérialisme américain , mais comme le protagoniste d'une nouvelle ère marquée par la paix et la coopération entre les peuples . Cet objectif , qui a également été marquée également quelques succès , il semble loin d'être réalisé . Les conséquences des politiques du fils de Bush, ne pouvait pas être interrompu brutalement et les relations avec l'extrémisme islamique sont exacerbés , en dépit de tous les efforts déployés par la diplomatie américaine . Il est vrai que des progrès avec l'Iran d'ouvrir de nouveaux scénarios dans les relations avec les Scythes , mais en attendant, sont devenus les vrais sunnites fondamentalistes, où Al -Qaïda et les mouvements les plus radicaux ont trouvé une meilleure chance de prendre racine . Cela est attesté par la situation très difficile en Syrie, où la possibilité de supprimer un obstacle à la stabilité au Moyen-Orient s'est heurté au manque de fiabilité de la plupart des rebelles , qui reconnaissent l'islam le plus radical . Des situations similaires se sont produites dans les pays du printemps arabe , traiter avec des groupes qui remportent les élections , est disposé à appliquer la charia comme loi fondamentale dans leurs pays respectifs . Le choc d'Obama avec la soi-disant «realpolitik» a été traumatisante : l'élasticité du président américain a été mis à l'épreuve , même dans les relations internes , où les républicains , en particulier ceux appartenant à la Tea Party, sont placés sur des positions opposées extrêmement , qui voient la suprématie américaine dans le monde , en tant que valeur fondamentale de stars étrangères et des rayures . Mais la mondialisation a joué un rôle d' allié pour Obama, qui a fait face à un panorama international complètement changé , où les puissances émergentes , nécessitant un traitement à la valeur nominale , ce qui facilite la vision d' Obama. Toutefois, cela ne signifie pas que Washington devrait devenir subordonné, mais doit réaffirmer leur suprématie dans différentes manières. C'est l'aspect qui a le plus gêné Obama et où son leadership a été mis à l'épreuve la plus difficile. Face aux crises internationales avec des armes peuvent souvent être synonyme de faiblesse, mais dans certains cas, Obama a été forcé d'utiliser des méthodes qui ont fait part pas , même à augmenter sa popularité dans les moments difficiles , cependant, l'attitude dominante consistait à utiliser diplomatie , même dans la version plus difficile , comme l'utilisation répétée de sanctions , qui ont été en mesure de prendre les résultats complets . Maintenant, le scandale d'espionnage expose le président Obama à l'examen , peut-être beaucoup plus difficile que celle de l' Afghanistan ou Irak , la gestion et la résolution de ce problème sera l'avenir de la politique étrangère américaine , car il est impensable une stratégie visant à apporter avant solo. Le nouvel équilibre mondial oblige également les Etats-Unis traitent leurs alliés , enfin, sur un pied d'égalité : si Obama sera capable de comprendre cet élément et de le traduire en pratique obtiendra deux objectifs à la fois: d'avoir eu une réussite personnelle enviable sur le sol historique et jeter les bases de la suprématie américaine , pas plus solitaire, mais premier parmi les égaux , la seule façon de rester le pays le plus important dans le monde .

Os programas e os objectivos da política externa de Obama

A história mostra como as intenções presidenciais de Barack Obama, mesmo quando eles se tornam os programas eleitorais, pode ser distorcida por fatores emergentes, que distorcem o melhor propósito. Na política externa , o presidente dos Estados Unidos , queria marcar uma distância pelo trabalho de seu antecessor, colocar Washington já não enquadrado como capital do imperialismo norte-americano , mas, como o protagonista de uma nova era marcada pela paz e cooperação entre os povos. Este objectivo , que também foram marcados também alguns sucessos , parece longe de ser realizado . O rescaldo do filho políticas de Bush, não pode ser interrompido de repente e as relações com o extremismo islâmico são exacerbados , apesar de todos os esforços feitos pela diplomacia americana . É verdade que o progresso com o Irã novos cenários abertos nas relações com os citas , mas, entretanto, tornaram-se os verdadeiros sunitas fundamentalistas, onde a Al Qaeda e os movimentos mais radicais têm encontrado uma melhor chance de tomar raiz. Isto é evidenciado pela situação muito difícil na Síria, onde a possibilidade de remover um obstáculo para a estabilidade no Oriente Médio entrou em conflito com a insegurança da maioria dos rebeldes , que reconhecem o Islã mais radical. Situações semelhantes ocorreram nos países da Primavera Árabe , lidar com grupos que ganham eleições , dispostos a aplicar a sharia como a lei básica em seus respectivos países . O confronto de Obama com a chamada " realpolitik " foi traumática : a elasticidade do presidente norte-americano tem sido posta à prova , mesmo nas relações internas , onde os republicanos , especialmente aqueles que pertencem ao Tea Party, são colocados em posições opostas extremamente , que vêem a supremacia americana no mundo, como um valor fundamental de estrelas estrangeiras e listras. Mas a globalização tem desempenhado um papel como um aliado para Obama, que enfrentou um panorama internacional mudou completamente , onde as potências emergentes , necessitando de tratamento em pé de igualdade , o que facilita a visão de Obama. No entanto, isso não significa que Washington deve tornar-se subordinado, mas deve reafirmar a sua supremacia de maneiras diferentes. Este é o aspecto que mais tem vergonha Obama e onde sua liderança foi posta à prova mais difícil . Enfrentar crises internacionais com armas muitas vezes pode ser sinônimo de fraqueza, mas em alguns casos Obama foi forçado a usar métodos que não compartilhar, até mesmo para aumentar sua popularidade em tempos difíceis , no entanto , a atitude dominante era usar diplomacia , mesmo na sua versão mais forte, tal como o uso repetido de sanções, que foram capazes de tomar os resultados completos . Agora, o escândalo de espionagem expõe o presidente Barack Obama a um exame , talvez muito mais difícil do que a do Afeganistão ou do Iraque , gestão e solução deste problema será o futuro da política externa norte-americana , já que é impensável uma estratégia para trazer frente solo. O novo equilíbrio global também obrigar os Estados Unidos a tratar seus aliados, finalmente , em pé de igualdade : se Obama será capaz de compreender esse elemento e para traduzi-la em prática vai ter dois objetivos ao mesmo tempo: ter tido um sucesso pessoal invejável no chão histórico e lançar as bases para a supremacia americana , não mais solitário, mas primeiro entre iguais , a única maneira de se manter a nação mais importante do mundo.

Программ и задач внешней политики Обамы

История показывает, как Барак Обама президентских намерений, даже когда они становятся предвыборные программы , могут быть искажены факторов появляются, которые искажают лучшие цели. Во внешней политике , президент Соединенных Штатов , хотел , чтобы отметитьрасстояниеработу своего предшественника , положил Вашингтон больше не оформлена как столица американского империализма , но в качестве главного героя новой эры отмечены мира и сотрудничества между народами. Эта цель , в котором также были отмечены также некоторые успехи , кажется, далеко не реализованы . Последствия политики Буша сына , не может быть внезапно остановился и отношения с исламским экстремизмом усугубляется , несмотря на все усилия американской дипломатии. Это правда, что прогресс с Ираном открыты новые сценарии в отношениях со скифами , но в то же время стали истинным фундаменталистских суннитов , где Аль-Каида иболее радикальных движений , нашли лучший шанс пустить корни . Об этом свидетельствуеточень сложной ситуации в Сирии, где возможность снятияпрепятствием для стабильности на Ближнем Востоке столкнулась с ненадежностью большинство повстанцев , которые признают самым радикальным исламом. Аналогичные ситуации произошли в странахарабской весны , имея дело с группами, которые побеждают на выборах , готовы применять шариат в качестве основного закона в своих странах. Столкновение Обамы с так называемой " реальной политики " был травматический : эластичность американского президента был поставлен на испытания , даже во внутренних отношениях , где республиканцы , особенно относящихся кTea Party, которые размещаются на противоположных позициях чрезвычайно , которые видят американского превосходства в мире, как фундаментальной ценности иностранных звезд и полос . Но глобализация сыграла свою роль в качестве союзника для Обамы, который столкнулся с международной панорамы полностью изменилась , где новые державы , требующим лечения по номиналу, что облегчает видение Обамы. Тем не менее, это не означает, что Вашингтон должен стать подчиненным, но должно еще раз утвердить свое господство по-разному. Это аспект , который наиболее Обама смущен и где его руководством был поставлен на тяжелейшее испытание . Адрес международных кризисов с оружием часто может быть синонимом слабости, но в некоторых случаях Обама был вынужден использовать методы, которые не разделяли , даже поднять свою популярность в трудные времена, однако, доминирующее отношение было использовать дипломатии, даже в версии труднее , например, повторное использование санкций, которые были в состоянии в полной мере результаты. Теперьшпионаже скандал выставляет президента Обамы к рассмотрению , может быть гораздо сложнее , чем афганские или иракские , управлению и решению этой задачи будет будущее американской внешней политики , так как это немыслимо, чтобы принести стратегия вперед соло. Новый глобальный баланс также обязать США для лечения своих союзников , наконец , на равных : если Обама сможет понять этого элемента и , чтобы перевести его на практике получите две цели сразу: имели завидную личный успех на полу исторические и заложить основы для американского превосходства , не более одинокой , но первый среди равных , единственный способ оставаться самым важным государством в мире .

奧巴馬的外交政策的計劃和目標

這個故事顯示了奧巴馬總統的意圖,甚至當他們成為選舉程序,如何可以用失真的因素出現,這扭曲的最佳目的。在外交政策方面,美國總統想,以紀念他的前任的工作距離,把華盛頓不再誣陷為美帝國主義的資本,但作為一個標由各國人民之間的和平與合作的新時代的主角。這個目標,這也被標記也取得了一些成功,這似乎遠未實現。布什的政策兒子,之後不能突然停了下來,與伊斯蘭極端主義的關係正在加劇,由美國的外交政策,儘管所有的努力。它是真實的,與伊朗開放新的場景與斯基泰人的關係,但在此期間取得進展,已成為真正的原教旨主義的遜尼派,基地組織和更激進的動作已經找到了更好的機會,紮根。在敘利亞,移除障礙,在中東的穩定與最不可靠的,認識到最激進的伊斯蘭教叛軍發生衝突的可能性非常困難的情況證明了這一點。在阿拉伯之春的國家,團體贏得選舉的人,願意在各自國家的基本法律適用伊斯蘭教法作為處理類似的情況時有發生。奧巴馬的所謂“現實政治”的衝突是創傷:已經把美國總統的彈性的測試,即使在內部關係,共和黨,特別是那些屬於茶黨,被放置在相對位置極誰看到了美國的霸主地位,在世界上,作為一個基本價值的外國星條旗。但是,全球化已經發揮了作用為奧巴馬的盟友,誰面對國際全景完全改變,新興大國,要求按面值的治療,這有利於奧巴馬的願景。然而,這並不意味著,華盛頓應該成為服從,但必須以不同的方式重新確立自己的霸主地位。這方面,最尷尬的奧巴馬和他的領導下,把最難的考驗。解決國際危機的武器往往是軟弱的代名詞,但在某些情況下,奧巴馬被迫使用的方法,沒有分享,即使在困難時期,以提高他的知名度,但是,佔主導地位的態度是使用外交,即使在困難的版本,如重複使用的制裁,已經能夠充分的結果。現在的間諜醜聞暴露了奧巴馬總統的考試,也許遠遠比更難阿富汗或伊拉克,管理和解決這個問題將是未來美國外交政策,是不可想像的,因為它帶來的策略遠期獨奏。新的全球平衡也迫使美國來對待他們的盟友,最後,在一個平等的地位:如果奧巴馬將是能夠來了解這個元素,並付諸實踐翻譯它會得到兩個目標一次:到已經有一個令人羨慕的個人成功的地板上歷史和美國的霸主地位奠定了基礎,沒有更多的孤獨,但第一之間的平等,只有這樣,才能保持在世界上最重要的國家。

برامج وأهداف سياسة أوباما الخارجية

ويبين قصة كيف النوايا الرئاسية باراك أوباما ، حتى عندما تصبح البرامج الانتخابية ، يمكن أن تشوه بفعل عوامل الناشئة، التي تشوه أفضل الغرض. في السياسة الخارجية ، و رئيس الولايات المتحدة ، أراد لوضع علامة على المسافة التي عمل سلفه ، وضعت واشنطن لم تعد مؤطرة كعاصمة للإمبريالية الأمريكية ، ولكن كما في مسرحية لعهد جديد يتسم بالسلام والتعاون بين الشعوب . هذا الهدف ، والتي تميزت أيضا أيضا بعض النجاحات ، على ما يبدو بعيدة المنال . أعقاب ابنه سياسات بوش ، لا يمكن أن تتوقف فجأة و تتفاقم العلاقات مع التطرف الإسلامي ، على الرغم من كل الجهود التي بذلتها الدبلوماسية الأميركية . صحيح أن التقدم مع إيران سيناريوهات جديدة مفتوحة في العلاقات مع السكيثيين ، ولكن في هذه الأثناء أصبحت السنة الأصولية الحقيقية ، حيث وجدت القاعدة و حركات أكثر راديكالية فرصة أفضل من جذورها . ويتجلى ذلك من خلال الوضع الصعب جدا في سوريا ، حيث اشتبك إمكانية إزالة عقبة أمام الاستقرار في الشرق الأوسط مع عدم موثوقية معظم المتمردين ، التي تعترف الإسلام الأكثر راديكالية . حدثت حالات مماثلة في بلدان الربيع العربي ، والتعامل مع الجماعات الذين يفوزون بالانتخابات ، على استعداد ل تطبيق الشريعة كقانون الأساسية في بلدانهم . وكان الصدام بين أوباما مع ما يسمى ب " السياسة الواقعية " الصدمة : تم وضع مرونة من الرئيس الأميركي على المحك ، حتى في العلاقات الداخلية ، حيث الجمهوريين ، لا سيما أولئك الذين ينتمون إلى حزب الشاي ، يتم وضعها على عكس مواقف للغاية ، الذين يرون في النفوذ الأمريكي في العالم، باعتبارها قيمة أساسية من النجوم الأجانب و المشارب . لكن العولمة قد لعبت دورا كحليف لأوباما ، الذي واجه بانوراما الدولية تغيرت تماما ، حيث القوى الناشئة ، التي تستدعي العلاج على قدم المساواة ، مما يسهل رؤية أوباما . ومع ذلك ، هذا لا يعني أن واشنطن ينبغي أن يصبح المرؤوس ، ولكن يجب تأكيد سيادتهم بطرق مختلفة . هذا هو الجانب الذي معظم بالحرج أوباما و حيث وضعت قيادته ل اصعب اختبار . معالجة الأزمات الدولية مع يمكن أن تكون الأسلحة في كثير من الأحيان مرادفا لل ضعف ، ولكن في بعض الحالات اضطر أوباما إلى استخدام الأساليب التي لم تشارك ، حتى لرفع شعبيته في الأوقات الصعبة ، ومع ذلك ، كان الموقف السائد لاستخدام الدبلوماسية ، حتى في أصعب الإصدار ، مثل الاستخدام المتكرر لل عقوبات ، والتي كانت قادرة على اتخاذ النتائج الكاملة . الآن فضيحة التجسس يفضح الرئيس أوباما إلى دراسة ، وربما أصعب من ذلك بكثير من الأفغان أو العراقيين ، و إدارة و الحل لهذه المشكلة يكون مستقبل السياسة الخارجية الأميركية ، لأنه غير وارد استراتيجية لتحقيق إلى الأمام منفردا . ظل التوازن العالمي الجديد تلزم أيضا الولايات المتحدة لعلاج حلفائهم ، أخيرا ، على قدم المساواة : إذا كان أوباما سوف يكون قادرا على فهم هذا العنصر وترجمته إلى واقع عملي سوف تحصل على هدفين في آن واحد : ل كان لها النجاح الشخصي تحسد عليه على الأرض التاريخية و إرساء أسس التفوق الأميركي ، لا أكثر وحيدا ولكن أولا بين متساوين ، و الطريقة الوحيدة ل تبقى الدولة الأكثر أهمية في العالم .

lunedì 11 novembre 2013

Le difficili elezioni egiziane

L’Egitto di avvia alle nuove consultazioni elettorali per il parlamento, previste per il prossimo anno nel mese di Febbraio o di Marzo, come affermato dal ministro degli esteri egiziano. L’obiettivo è così quello di effettuare le elezioni presidenziali all’inizio dell’estate. Questi passi sono obbligatori per il governo egiziano, che ha rovesciato Mursi e messo fuori legge i Fratelli Musulmani, per ristabilire la condizione di democrazia nel paese, condizione più volte richiesta dalla platea internazionale ed in modo speciale dagli Stati Uniti, preoccupati per la svolta autoritaria imposta dai militari. Se queste intenzioni nono possono che essere definite positive, lo scenario che si apre per il paese egiziano, con la competizione elettorale praticamente fissata, è di aperta incertezza. Senza l’ammissione del gruppo più organizzato all’opposizione dell’esercito, la fratellanza musulmana, che voleva imporre una ingerenza troppo pressante della legge islamica nell’ordinamento del paese, viene a mancare una importante quota di rappresentanza della società egiziana, che rischia, oltre di non partecipare al voto, anche di essere indirizzata in modo massivo verso posizioni estremiste in grado di mettere a repentaglio quello che precede le operazioni di voto e la consultazione stessa. Il potere di mobilitazione dei Fratelli Musulmani, già ampiamente testato nelle manifestazioni contro Mubarak, rappresenterà sicuramente una preoccupazione per il governo e per i militari, che non dovranno cadere nella trappola della repressione; anche se appare difficilmente evitabile che il direttivo dei radicali islamici, seppure decapitato da ripetute operazioni di polizia, rinunci alla propria visibilità per rivendicare i propri diritti. I sentimenti dei gruppi più vicini alla fratellanza musulmana, ed anche di molti sostenitori che li avevano votati alle ultime elezioni, sono di avere ricevuto una ingiustizia con la deposizione di Mursi ed il rifiuto di qualunque forma di collaborazione con il nuovo governo non ha fatto altro che accentuare le profonde differenze, accentuate anche da episodi di repressione molto dura. Il rischio più concreto è che le piazze si riempiano di nuovo per manifestazioni che, potenzialmente, presentano elevati rischi di degenerazione, senza contare i possibili episodi isolati consistenti in attentati mirati a gettare il paese nel terrore, come tattica tesa a scoraggiare l’esercizio del voto in maniera massiccia, per delegittimare l’appuntamento elettorale. Se questo scenario dovesse verificarsi, anche a causa di un difetto di prevenzione del governo in carica, che non pare trovare canali di comunicazione concreti verso gli aderenti della fratellanza, una eventualità molto concreta potrebbe di nuovo essere la presenza massiccia dell’esercito nelle strade egiziane, un elemento non proprio favorevole al clima di una elezione democratica. Questo risultato potrebbe essere il frutto della tattica della fratellanza per una ulteriore delegittimazione dell’appuntamento elettorale specialmente verso il panorama internazionale, con gli USA in prima persona, che hanno la necessità di stabilizzare l’Egitto, per non inserire un ulteriore elemento di disturbo nella delicata questione mediorientale. Paradossalmente, quindi, la posizione più difficile è quella dei militari, che pur avendo il potere, devono trovare equilibri tali da non permettere elementi di disturbo, pur mantenendo un atteggiamento rispettoso della democrazia. In effetti si tratta di un equilibrismo difficile da attuare, senza risposte adeguate dalle parti avverse.