Асад может быть предъявлено обвинение в военных преступлениях и преступлениях против человечности

По данным ООН , через Верховного комиссара по правам человека Нави Пиллэй , существуют вещественные доказательства , чтобы предъявить обвинение Башара Асада в военных преступлениях и преступлениях против человечности , совершенных в Сирии. Следственный комитет , похоже, произвел большое доказательств в поддержку обвинения , восстановился начало опроса , которая восходит по август 2011 года . Преступники не только касаться сирийского президента, но будет продлен в соответствии с высочайшими офисах правительства в Дамаске. В то время как не в первый раз , что исполнительная участвует в сирийский эти обвинения , основным новшеством представлена ​​обвинения явно направленной на Асада самом деле никогда не происходило , прежде чем на формальном уровне . Опрос проводился по четырем исследователей во главе с бразильской Паулу Сержиу Пиньейру и включал в себя швейцарский Карлу дель Понте , бывший прокурор международного эксперта в области военных преступлений . Комиссия никогда не было доступа в страну и Сирия завершила расследование благодаря свидетельствам некоторых 2000 людей, вовлеченных в преступные деяния в Сирии и соседних странах , с телефонных интервью или с помощью электронных средств . Расследование , несмотря на то, чуть ли не в заключение еще ​​не завершен , и это не позволяет обнародовать список предполагаемых подозреваемых , который включает личность фракций , выступающих против сирийского правительства , в том числе в области повстанцев были определены лица, ответственные за особенно жестокие действия и является вопиющим нарушением прав человека, которые , однако, уже установлены жестокости , проведенной сунниты исламистских боевиков. Это еще предстоит выяснить , что последствия этого обвинительного заключения , как на продолжение войны , как на переговорах должны начаться в ближайшее время и к которому он должен был присутствовать сам Асада . Если какие-либо доказательства были появляться действительно доказано против Асада , снова может создать условия для нападения на сирийский режим , особенно пропагандируемой Саудовской Аравии и монархий Персидского залива , в котором будут представлены возможность сделать значительно взвесить , чтобы увеличить давление на Дамаск. Надо будет , чтобы увидеть отношение должны быть приняты со стороны США и России , с первым попросят двигаться военное нападение , а второй , что эксплуатировать обвинительные заключения и на повстанцев прекратить любые действия против Асада. Этот факт , в общем, может поставить под угрозу слабые надежды, что возникали вокруг создания таблицы для переговоров , однако, если доказательства будут неопровержимым обвинением лиц, ответственных за военные преступления и преступления против человечности является актом обязательным и связано , что , в конце концов , это только формализация явления хорошо известны, но , к сожалению, не говорится с учетом , в частности Организацией Объединенных Наций , в заложниках у абсурдной поведения Совета Безопасности , органа осушенных из ее задач и подчинены потребностям постоянных членов .

阿薩德可能被起訴犯有戰爭罪和危害人類罪

據聯合國通過人權事務高級專員人權，皮萊，存在切實的證據來起訴犯有戰爭罪和危害人類的罪行敘利亞巴沙爾·阿薩德。調查委員會似乎已經產生了大量的證據支持充電，回收的調查，其歷史可以追溯到2011年8月開始。肇事者不僅涉及敘利亞總統，但會擴展至政府在大馬士革的最高處。雖然不是行政機關參與了敘利亞這些收費在第一時間，主要新穎之處在於通過明確針對阿薩德其實從來沒有在正式的方式發生了之前的起訴表示。這項調查是由四個研究人員領導的巴西保羅·塞爾吉奧·皮涅羅進行，包括瑞士卡拉·德爾蓬特在戰爭罪前檢察官國際專家。該委員會從未進入該國和敘利亞已完成調查由於一些2000人參與了敘利亞和周邊國家的犯罪行為的證詞，以電話訪談或通過電子手段。經查，儘管是幾乎結論，它尚未完成，這不允許做出指控犯罪嫌疑人的公共列表，其中包括反對敘利亞政府，包括叛軍領域的派別的個性被確定那些負責特別殘忍的行動和公然侵犯人權，這一點，但是，已經建立由遜尼派伊斯蘭武裝分子進行的殘酷。這還有待觀察這是什麼起訴書的影響，無論是在戰爭中，雙方對談判的延續應該很快開始，並以他為出席阿薩德本人。如果有任何證據均出現真正成熟的反對阿薩德，可以再次創造反對敘利亞政權的攻擊，沙特阿拉伯和海灣君主國特別提倡，這將提出一個可能性就大大權衡增加的條件壓力對大馬士革。這將是必要的，看看應採取由美國和俄羅斯的態度，與第一被要求移動軍事攻擊，第二個是利用起訴書還對反政府武裝停止對阿薩德採取任何行動。這個事實，總之，很可能會危及微弱的希望不過是被雨後春筍般圍繞在創建表的談判，如果證據將是那些犯有戰爭罪和危害人類罪的無可辯駁的起訴書行為強制性的，因為，這畢竟是一個現象眾所周知的，但遺憾的是沒有安全理事會，耗盡了它的任務，身體的荒誕行為，處理適當考慮，特別是聯合國，挾持只有形式化而屈從於常任理事國的需求。

الأسد يمكن اتهامهم بارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية

وفقا للأمم المتحدة ، عن طريق المفوضة السامية لحقوق الإنسان، نافي بيلاي ، وجود دليل ملموس لاتهام بشار الأسد بارتكاب جرائم حرب و جرائم ضد الإنسانية ارتكبت في سوريا. يبدو أن ل جنة التحقيق قد أنتجت قدرا كبيرا من الأدلة لدعم هذا الاتهام ، تعافى بداية الدراسة، التي يعود تاريخها إلى أغسطس 2011. مرتكبي تهم ليس فقط للرئيس السوري ، ولكن أن تمتد إلى أعلى المناصب في الحكومة في دمشق . في حين ليست المرة الأولى التي تشارك السلطة التنفيذية في هذه الاتهامات السورية ، يتم تمثيل الجدة الكبرى من قبل النيابة تستهدف صراحة الأسد الواقع لم يحدث من قبل بطريقة رسمية . وأجري الاستطلاع من قبل أربعة الباحثين بقيادة البرازيلي باولو سيرجيو بينيرو و شملت السويسرية كارلا ديل بونتي، خبير دولي المدعي العام السابق في جرائم الحرب. وقد كان لل جنة أبدا الوصول إلى البلاد و كانت سوريا قد أنجزت التحقيق بفضل شهادات بعض الأشخاص الذين شاركوا في 2،000 الأعمال الإجرامية في سوريا والدول المحيطة بها، مع مقابلات هاتفية أو من خلال الوسائل الإلكترونية. التحقيق، على الرغم من كونها تقريبا في الختام، لم يكتمل بعد ، وهذا لا يسمح لجعل الجمهور لائحة المشتبه بهم المزعوم ، والذي يتضمن شخصية الفصائل المعارضة للحكومة السورية ، بما في ذلك في مجال المتمردين تم تحديد المسؤولين عن إجراءات قاسية للغاية و يشكل انتهاكا صارخا لحقوق الإنسان ، الذي هو ، ومع ذلك، أنشئت بالفعل من القسوة التي تقوم بها الميليشيات الإسلامية السنية . فإنه يبقى أن نرى ما آثار هذا الاتهام ، سواء على استمرار الحرب ، سواء على المفاوضات ينبغي أن تبدأ قريبا، و التي كان لحضور الأسد نفسه . إذا كانت أي أدلة في الظهور ثبت حقا ضد الأسد ، يمكن مرة أخرى تهيئة الظروف ل هجوم ضد النظام السوري ، دعا وخاصة من المملكة العربية السعودية و دول الخليج ، والذي سيقدم إمكانية ل لا تزن كثيرا في زيادة الضغط ضد دمشق . سيكون من الضروري أن نرى الموقف الواجب اتخاذها من قبل الولايات المتحدة وروسيا ، مع أول من يطلب منك التحرك هجوم عسكري والثانية التي تستغل لوائح الاتهام أيضا على المتمردين لوقف أي إجراءات ضد الأسد . هذه الحقيقة ، وباختصار، من المرجح أن يعرض للخطر الآمال باهتة التي تم الظهور في مختلف أنحاء إنشاء جدول للمفاوضات ، ولكن، إذا كانت الأدلة الدامغة سيكون الاتهام المسؤولين عن جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية و فعل و بسبب إلزامية ، التي ، بعد كل شيء ، ما هو إلا إضفاء الطابع الرسمي على ظاهرة معروفة ولكن للأسف لم يتم التعامل مع إيلاء الاعتبار الواجب ، ولا سيما من جانب الأمم المتحدة، رهينة سلوك سخيف من مجلس الأمن ، وهو هيئة ينضب مهامها و تابعا لاحتياجات الأعضاء الدائمين .

La situazione ucraina ed il declino della UE

La degenerazione della situazione in Ucraina fa temere sviluppi pericolosi nel paese. I dimostranti a favore dell’Europa, che si sono riversati nelle strade di Kiev in gran numero, come non accadeva dalla rivoluzione arancione, hanno attuato blocchi attorno alle sedi governative per impedire l’accesso ai funzionari dello Stato. I violenti scontri hanno causato diversi feriti, una cifra intorno ai 200, ma il governo ha negato di volere dichiarare lo stato di emergenza. Si tratta, con tutta evidenza, di una decisione presa con l’intento di calmare gli animi, senza esasperare una piazza tutt’altro che rassegnata. Secondo gli organizzatori delle proteste gli episodi di violenza sarebbero stati scatenati da elementi al di fuori dei manifestanti pacifici, ma da gruppi di provocatori per consentire alla autorità di avere una giustificazione per reprimere la protesta. Secondo alcune voci la Russia sarebbe pronta ad entrare ad aiutare le forze governative con i propri reparti anti sommossa, ma fonti ufficiali di Mosca hanno negato questa eventualità, che, se messa in atto, potrebbe provocare problemi a livello internazionale. Del resto la preoccupazione proveniente dalle capitali europee, registra che la questione ucraina ha abbondantemente valicato i confini nazionali, ben oltre il solo aspetto del mancato ingresso nella UE. Quello a cui si assiste è un chiaro ritorno, in chiave russa, dell’imperialismo sovietico, che non permette a quegli stati, formalmente indipendenti, che ritiene sotto la propria influenza, di affrancarsi dal giogo di Mosca, per abbracciare una nuova via. La Russia per i suoi interessi interni sta attuando una politica che travalica la sua sovranità, per soddisfare il mantenimento dell’egemonia sui paesi dell’ex URSS, sui quali riesce ad avere ancora argomenti convincenti: nel caso Ucraino si tratta del ricatto economico. Questa linea di condotta porta dei sicuri consensi a Putin sul piano interno, ma sul piano internazionale rischia di essere un disastro. I programmi di ritornare una super potenza si scontrano con le conseguenze di un isolamento che il caso ucraino può provocare e che sul lungo periodo potrebbero portare più svantaggi che opportunità. Resta pur vero che l’Ucraina non è tutta compatta nel perseguire l’ingresso in Europa, ma è divisa in modo profondo. Se ora nelle strade ci sono i favorevoli alla UE è perché questa soluzione è stata scartata dal governo, ma nell’eventualità di una situazione invertita, non è difficile pronosticare una protesta altrettanto dura. Lo stesso presidente ucraino tiene un atteggiamento ambivalente, riconoscendo che il mancato ingresso in Europa è dovuto alla situazione economica, che peggiorerebbe sensibilmente senza gli aiuti russi, riconosce la pressione di Mosca, ma, nello stesso tempo, afferma che farà di tutto per portare il paese all’interno dell’area di Bruxelles. Tuttavia se questo sarà possibile è difficile fare una previsione sul quando e sul come. Nel disegno di Putin non è ammissibile perdere alcun pezzo dell’ex Unione Sovietica in favore di altri soggetti internazionali, ma questo non impedisce di trattare affari con gli stessi stati della UE, che spalancano i loro palazzi alle materie prime ed alla liquidità russa. Putin viene condannato sul piano morale, ma in modo discreto e questo atteggiamento, almeno per il momento, lo rafforza nella convinzione di potere agire indisturbato negli affari interni di uno stato che ritiene debba essere ancora sotto il controllo del Cremlino. Si tratta di una situazione che mette in risalto come la UE, intesa come soggetto internazionale abbia sempre meno peso nel panorama diplomatico, ma venga considerata ancora e malgrado tutto, come un mercato potenzialmente ricco. Il caso ucraino, quindi deve fare riflettere i burocrati di Bruxelles ed i governanti dei paesi UE, sul ruolo che intendono dare ed assumere ad una Europa sempre più in declino.

The situation in Ukraine, and the decline of the EU

The degeneration of the situation in Ukraine raises fears of dangerous developments in the country. Demonstrators in favor of Europe , who have poured into the streets of Kiev in large numbers, such as has not happened from the Orange Revolution , have enacted blocks around government buildings to prevent access to state officials . The violent clashes resulted in several injuries , a figure of around 200 , but the government has denied wanting to declare a state of emergency. It is , obviously , a decision made with the intent to calm tempers , without exacerbating a square anything but resigned . According to the organizers of the protests the violence would have been triggered by factors outside of peaceful demonstrators , but by groups of provocateurs to enable the authorities to have an excuse to crack down on the protest. There are rumors that Russia would be ready to join forces to help the government with its own departments riot , but officials in Moscow have denied this possibility, which, if implemented, could cause problems at the international level . Moreover, the concern coming from European capitals , records that the Ukrainian issue has largely beyond national borders , beyond the mere appearance of the non- entry into the EU . What we are witnessing is a clear return in key Russian , Soviet imperialism , which does not allow those states , formally independent , believes that under its influence , to free themselves from the yoke of Moscow, to embrace a new way. Russia for its domestic interests is implementing a policy that goes beyond its sovereignty , to meet the maintenance of hegemony on the countries of the former USSR , on which still manages to have convincing arguments : if it is the Ukrainian economic blackmail . This line of conduct door of safe consents to Putin on the internal level, but at international level is likely to be a disaster. Programs return a superpower clash with the consequences of isolation that can lead to the Ukrainian case and that in the long term could bring more disadvantages than opportunities. It is true that Ukraine is not all compact in pursuing entry into Europe , but it is divided into a profound way. If now in the streets there are in favor of the EU is because this solution was rejected by the government, but in the event of a situation reversed, it is not difficult to predict a protest just as hard. The president of Ukraine holds an ambivalent attitude , recognizing that failure to entry in Europe is due to the economic situation , which would worsen without significantly aid the Russians, acknowledges the pressure from Moscow , but , at the same time , he says he will do everything to bring the country within the area of Brussels. However, if this is possible is hard to predict when and how. In the design of Putin is not permissible to miss any part of the former Soviet Union in favor of other international actors , but this does not prevent you to do business with the same states of the EU, which open their buildings to raw materials and liquidity Russian . Putin is condemned on moral grounds , but in a discreet way and this attitude , at least for the moment, it reinforces the belief of being able to act undisturbed in the internal affairs of a state that has yet to be considered under the control of the Kremlin. This is a situation that highlights such as the EU , understood as the subject has less weight in the international diplomatic scene , but is still considered and in spite of everything , as a potentially rich market . The Ukrainian case , so it must make you think the bureaucrats in Brussels and the governments of the EU countries , the role they intend to take to Europe and increasingly in decline.

La situación en Ucrania, y el declive de la UE

La degeneración de la situación en Ucrania hace temer peligrosos acontecimientos en el país. Los manifestantes en favor de Europa , que se han vertido en las calles de Kiev en grandes números, como no ha sucedido desde la Revolución Naranja, han promulgado bloques alrededor de los edificios del gobierno para impedir el acceso a los funcionarios del Estado . Los violentos enfrentamientos provocaron varios heridos , una cifra de alrededor de 200 , pero el gobierno ha negado querer declarar el estado de emergencia. Es , evidentemente , una decisión hecha con la intención de calmar los ánimos , sin exacerbar una plaza nada pero dimitió . De acuerdo con los organizadores de las protestas de la violencia habría sido provocada por factores externos de los manifestantes pacíficos , sino por grupos de provocadores para que las autoridades puedan tener una excusa para reprimir a la protesta. Hay rumores de que Rusia estaría dispuesta a unir sus fuerzas para ayudar al gobierno con su propia departamentos disturbios, pero las autoridades de Moscú han negado esta posibilidad, que , de aplicarse, podría causar problemas en el plano internacional . Por otra parte, la preocupación que viene de las capitales europeas , registra que la cuestión ucraniana tiene en gran medida fuera de las fronteras nacionales , más allá de la mera apariencia de la no entrada en la UE. Lo que estamos presenciando es un claro retorno en el imperialismo soviético ruso clave , que no permite a esos estados, formalmente independiente , cree que bajo su influencia, para liberarse del yugo de Moscú, a abrazar una nueva forma . Rusia por sus intereses nacionales está llevando a cabo una política que va más allá de su soberanía, para cumplir con el mantenimiento de la hegemonía sobre los países de la antigua URSS , en el que se las arregla para tener argumentos convincentes : si es el chantaje económico de Ucrania . Esta línea de puerta de la conducta de los consentimientos seguras a Putin en el plano interno , pero a nivel internacional es probable que sea un desastre. Programas devuelven un choque superpotencia con las consecuencias del aislamiento que puede provocar el caso de Ucrania , y que en el largo plazo podría traer más inconvenientes que oportunidades. Es cierto que Ucrania no es todo compacto en la búsqueda de la entrada en Europa , sino que se divide en una manera profunda. Si bien por las plazas que hay en favor de la UE se debe a que esta solución fue rechazada por el gobierno , pero en el caso de una situación inversa , no es difícil predecir una protesta tan duro . El presidente de Ucrania tiene una actitud ambivalente , reconociendo que la falta de entrada en Europa se debe a la situación económica, lo que empeoraría sin significativa ayuda a los rusos , reconoce la presión de Moscú , pero , al mismo tiempo, él dice que va a hacer todo lo posible para llevar el país dentro de la zona de Bruselas. Sin embargo, si esto es posible es difícil predecir cuándo y cómo. En el diseño de Putin no es admisible perder ninguna parte de la antigua Unión Soviética, en favor de otros actores internacionales, pero esto no impide que usted pueda hacer negocios con los mismos estados de la UE , que abren sus edificios a las materias primas y la liquidez de Rusia . Putin está condenado por cuestiones morales , pero de una manera discreta y esta actitud , al menos por el momento , se refuerza la creencia de poder actuar sin ser molestados en los asuntos internos de un Estado que todavía tiene que ser considerado bajo el control del Kremlin. Esta es una situación que pone de manifiesto como la UE , entendida como el sujeto tiene menos peso en la escena diplomática internacional , pero aún así se considera , ya pesar de todo, como un mercado potencialmente rico. El caso de Ucrania , por lo que debe hacer pensar a los burócratas de Bruselas y los gobiernos de los países de la UE , el papel que tiene la intención de llevar a Europa y cada vez más en declive.

Die Situation in der Ukraine, und der Niedergang der EU

Die Degeneration der Lage in der Ukraine lässt befürchten, von gefährlichen Entwicklungen im Land . Demonstranten für Europa, die in großer Zahl , wie sie nicht von der Orange Revolution passiert in den Straßen von Kiew gegossen , haben Blöcke um staatliche Gebäude erlassen, um den Zugang zu Staatsbeamten zu verhindern. Die gewaltsamen Auseinandersetzungen führte zu mehreren Verletzungen, einem Wert von rund 200 , aber die Regierung hat bestritten, wollen einen Ausnahmezustand zu erklären. Es ist , natürlich, eine Entscheidung, mit der Absicht, die Gemüter zu beruhigen gemacht , ohne Verschlimmerung einer quadratischen alles andere als zurückgetreten. Nach Angaben der Organisatoren der Proteste die Gewalt wäre von Faktoren, die außerhalb der friedlichen Demonstranten ausgelöst worden , sondern durch Gruppen von Provokateuren , die Behörden zu ermöglichen, einen Vorwand, um über den Protest vorzugehen haben . Es gibt Gerüchte , dass Russland bereit, Kräfte , die Regierung mit eigenen Abteilungen helfen, Aufruhr anzuschließen , aber die Beamten in Moskau haben diese Möglichkeit , die, wenn sie umgesetzt werden, könnte Probleme auf internationaler Ebene führen verweigert. Darüber hinaus ist die Sorge , die aus den europäischen Hauptstädten , berichtet, dass die ukrainische Ausgabe hat weitgehend über die nationalen Grenzen , über die bloße Erscheinung des Nicht- Aufnahme in die EU . Was wir erleben, ist eine klare Rückkehr in den wichtigsten russischen , sowjetischen Imperialismus, der nicht zulässt, dass jene Staaten , formal unabhängig , glaubt, dass unter seinem Einfluss , um sich von dem Joch von Moskau zu befreien, um eine neue Art und Weise zu umarmen. Russland für den heimischen Interessen ist eine Politik , die über seine Souveränität geht , um die Aufrechterhaltung der Hegemonie auf die Länder der ehemaligen Sowjetunion , auf dem immer noch gelingt, überzeugende Argumente haben, erfüllen: wenn es der ukrainischen Wirtschafts Erpressung. Diese Linie des Verhaltens Tür sicher einverstanden, dass Putin auf der internen Ebene, sondern auf internationaler Ebene wird wahrscheinlich eine Katastrophe. Programme geben eine Supermacht Zusammenstoß mit den Folgen der Isolation, die der ukrainischen Fall führen kann , und dass langfristig mehr Nachteile als Chancen bringen könnte . Es ist wahr , dass die Ukraine ist nicht alles kompakt in der Verfolgung den Eintritt in Europa , aber es ist in eine tiefe Art und Weise aufgeteilt. Wenn jetzt in den Straßen gibt es für die EU ist, weil diese Lösung wurde von der Regierung abgelehnt, aber im Falle einer Situation umgekehrt ist, ist es nicht schwer , einen Protest ebenso schwer vorherzusagen. Der Präsident der Ukraine besitzt eine ambivalente Haltung, die Anerkennung , dass die Nichteintragin Europa ist aufgrund der wirtschaftlichen Situation , die ohne erheblich verschlechtern würde helfen, die Russen , bestätigt den Druck aus Moskau, aber zur gleichen Zeit, sagt er, er wird alles tun, bringen die Land im Gebiet von Brüssel. Ist , wenn dies möglich ist jedoch schwer vorherzusagen, wann und wie. Bei der Gestaltung der Putin ist nicht zulässig , einen Teil der ehemaligen Sowjetunion für andere internationale Akteure vermissen , aber das hindert Sie nicht daran , das Geschäft mit der gleichen Staaten der EU , die ihre Gebäude zu Rohstoffen und Liquidität russischen öffnen zu tun. Putin ist aus moralischen Gründen verurteilt, aber in einer dezenten Art und Weise und dieser Haltung , zumindest für den Augenblick, den Glauben in der Lage, ungestört in die inneren Angelegenheiten eines Staates , der noch unter der Kontrolle des Kreml betrachtet wirken verstärkt sie . Dies ist eine Situation, wie der EU , verstanden als das Subjekt weniger Gewicht in der internationalen diplomatischen Szene beleuchtet , aber immer noch als , und trotz allem , als ein potentiell reiches Markt. Die ukrainische Fall , also muss es machen Sie sich die Bürokraten in Brüssel und die Regierungen der EU-Länder zu denken, die Rolle, die sie wollen , nach Europa und zunehmend auch im Niedergang zu nehmen.