Síria: possíveis desenvolvimentos após o avanço de radical islâmico

A evolução que está a apresentar -se no campo da oposição sírio não irá ser capaz de reproduzir a favor de Assad . O avanço da milícia islâmica radical, o que resultou na retirada das tropas rebeldes que se identificam com a luta para dar a Síria um futuro democrático , teve como consequência imediata o bloqueio de suprimentos não- militares , apenas nesta parte dos adversários Damasco, com o resultado do enfraquecimento diante de formações pertencentes aos combatentes islâmicos. Londres e Washington decidiram praticamente instantâneo após o avanço da Frente Islâmica , para evitar que o equipamento enviado , veículos, equipamentos de telecomunicações , medicamentos e empréstimos de dinheiro , eles poderiam acabar nas mãos erradas. Este desenvolvimento garante , portanto, a hesitação em atacar Obama Assad , temendo uma Síria hostil ainda mais do que no presente , a oeste , e termina com o fim de favorecer o ditador de Damasco em seu tempo no poder. Por outro lado , em uma aliança cada vez mais rasgado operar os países do Golfo , liderados pela Arábia Saudita, que está empurrando para a tomada do poder pelos sunitas , entre os quais , no entanto, existem diferentes elementos ligados à Al-Qaeda , que quer tornar o país o laboratório político e militar síria no qual lançar a guerra islâmica . Por enquanto, as monarquias do Golfo não parou o fornecimento de armas , a todas as partes da rebelião , acreditando proeminente em sua visão regional, a queda de Assad , para remover um aliado-chave do Irã e acredita-se ser capaz de controlar um hipotético futuro governo . Este fato , além de causar problemas com Washington, aparece como um erro muito grave de julgamento para os desenvolvimentos que possam surgir. A Síria, arrancou a influência do Irã, mas tornou-se um califado extremista, só pode ser uma questão de gestão internacional para o Ocidente , que acusa a monarquia saudita para a imprudência de escolha , pondo em perigo uma aliança duradoura desenvolvido com os EUA de forma estratégica , se este item fosse perdido , seria uma grande inconveniência, com Al Qaeda perto das fronteiras da casa. A avaliação das monarquias do Golfo poderia cair em uma espécie de jogo, cujos resultados estão longe de ser óbvio. Por enquanto, os resultados atingem mais urgente é a queda de Assad , a ser obtida por qualquer meio, inclusive por meio do uso de terroristas e militantes não confiáveis, mas não é impossível pensar que você já planejou uma segunda fase , que abrange a ' remoção destas formações para o estabelecimento de um governo da Síria lançou , composto dos elementos e as forças mais apresentável na cena internacional. Se este for o plano saudita , você não pode esconder o fato de que há grandes incógnitas : de fato assumir o país , libertando as milícias islâmicas, agora bem armado , não deve ser fácil, mesmo que não descarte a força aérea, contra os quais dificilmente escaparia . Em qualquer caso , para o país paz sírio se afasta ainda mais . Não é , no entanto , a variável americana , porque em tais casos, a intervenção das forças dos EUA seria quase obrigado , tanto para erradicar Al Qaeda de um país chave como Síria , é proteger Israel , e porque , por fim , com o " Irã fora do jogo , não seria colocado em risco as relações de colaboração nascentes ; também recuperou totalmente relação de colaboração com a Arábia Saudita, agora perigosamente rachado. Resta considerar o fator tempo, especialmente Síria e seu povo, está de joelhos , o êxodo maciço de refugiados esvaziou um país , enchendo os campos de refugiados em nações vizinhas , deixando condições proibitivas para o frio , as pessoas já provados pelo longo período de guerra e, com a perspectiva de passar pela lei Sharia Assad , eles não podem voltar para suas casas , no entanto, em grande parte destruído. A emergência humanitária , na análise militar e política, é muitas vezes negligenciado e subestimado, mesmo por aqueles que , por razões institucionais, tais como a ONU, deveria ser o primeiro da fila é derramar alguma solução de compromisso. Mas esta suposição parece longe, desapareceu em jogos de poder e de geopolítica que está dominando a guerra na Síria.

Сирия: возможное развитие событий после начала радикальных исламских

Эволюция , что представляет себя в области сирийской оппозиции не смогут сыграть в пользу Асада. Продвижение радикальной исламской милиции , в результате которой отступления повстанцев войск , которые идентифицируют с борьбой , чтобы дать Сирии демократическое будущее , была как непосредственное следствие блокирования невоенных грузов , просто в этой части противников Дамаск , в результате дальнейшего ослабления в лице образований , входящих в состав исламских боевиков . Лондон и Вашингтон решили практически мгновенно после начала Исламского фронта , чтобы предотвратить оборудование отправлено , транспортные средства, оборудование электросвязи , лекарства и кредиты наличными , они могут оказаться в чужие руки. Это гарантирует, развития , следовательно, нерешительность в нападении Обамы Асада , опасаясь враждебной Сирии даже больше, чем в настоящее время на западе и заканчивается , чтобы способствовать диктатора Дамаска в свое время у власти. С другой стороны , в союзе более рваной работать стран Персидского залива во главе с Саудовской Аравией , которая толкает к захвату власти суннитов , среди которых , однако, есть различные элементы , связанные с Аль-Каидой , которая хочет сделать страну Сирийская политическая и военная лаборатория, в которой для запуска исламского войну . В настоящее время, монархии Персидского залива не остановились поставки оружия , ко всем частям восстания , считая, выдающийся в своей региональной зрения, падения Асада , чтобы удалить ключевого союзника Ирана и считает, чтобы быть в состоянии контролировать гипотетический будущее правительство . Этот факт , в дополнение к вызывая проблемы с Вашингтоном , выглядит как очень серьезной ошибкой для разработок , которые могут возникнуть . Сирия , разорвал влияние Ирана , но стал экстремистом халифат , может быть только вопрос международного управления для Запада , который обвиняет Саудовскую монархию для безрассудства выбора , ставя под угрозу прочный союз разработан с США на стратегической основе , если этот товар должны были быть потеряны , было бы большим неудобством , с Аль-Каидой вблизи границ дома. Оценка монархий Персидского залива может попасть в своего рода азартных игр , результаты которых далеко не очевидны . В настоящее время, результаты достичь наиболее актуальной является падение Асада , которые будут получены с помощью любых средств , в том числе за счет использования террористами и боевиками ненадежных , но это не является невозможным , чтобы думать, что Вы уже запланировали вторую фазу , охватывающий 'Удаление этих образований к созданию правительства Сирии освобождены, состоит из элементов и сил более презентабельно на международной арене . Если это Саудовская план , вы не можете скрыть тот факт, что никаких серьезных неизвестных : на самом деле взять власть в стране путем освобождения исламских боевиков , в настоящее время хорошо вооружены , он не должен быть легким , даже если они не выбрасывайте ВВС , против которых они вряд ли избежать . В любом случае, для страны сирийский мир отходит дальше. Существует, однако , переменная американский , потому что в таком случае , вмешательство вооруженных сил США будет почти обязан , как искоренить Аль-Каиду из ключевых стран, как Сирия , является защита Израиля, и потому , наконец , с " Иран из игры , не будут поставлены под угрозу зарождающиеся отношения сотрудничества ; также полностью выздоровел отношения сотрудничества с Саудовской Аравией , в настоящее время опасно трещины . Остается рассмотреть фактор времени , особенно Сирию и ее народ , на колени , массовый исход беженцев опустошил страну, заполнив лагеря беженцев в окружающих народов , оставив запретительные условия дляхолодно, люди уже очень судимым Длительный период войны и , с перспективой расходов по закону Асад шариата, они не могут вернуться в свои дома , однако, в значительной степени разрушена. Чрезвычайная гуманитарная ситуация , в военной и политического анализа , слишком часто упускается из виду и недооценивать, даже те, кто , по институциональным причинам , таких как ООН , должен быть первым в очереди, чтобы щедрые некоторое компромиссное решение. Но это предположение кажется далеко , исчез в играх власти и геополитики , которая доминирующих войну в Сирии.

敘利亞：激進的伊斯蘭的進步後可能的發展

這是展示自己在敘利亞反對派領域的發展將無法支持阿薩德的發揮。激進的伊斯蘭民兵，這就造成了叛軍誰認同的鬥爭給予敘利亞一個民主的未來，已作為非軍用物資阻塞的直接後果的撤退，只是在這部分對手的進步大馬士革，以進一步弱化屬於伊斯蘭戰機編隊面對的結果。倫敦和華盛頓已經決定幾乎瞬間伊斯蘭陣線的推進之後，為防止發送設備，汽車，電信設備，藥品和現金貸款，他們最終可能落入他人之手。這種發展認股權證，因此，在攻擊奧巴馬阿薩德，擔心敵對的敘利亞比現在的西部更與猶豫，以有利於大馬士革的獨裁者在他執政時間結束。在另一方面，在日益撕裂的聯盟運作海灣國家為首的沙特，這是推動一個奪取政權的遜尼派，當中，但是，也有鏈接到基地組織，它希望使國家在發動伊斯蘭的戰爭，敘利亞的政治和軍事實驗室不同的元素。目前，海灣君主國就沒有停止供應武器，叛亂的各個部位，在其區域的視野，阿薩德倒台相信卓越，以消除伊朗的關鍵盟友，並認為是能夠控制一個假設未來的政府。這個事實，除了造成問題與華盛頓，表現為對可能出現的事態發展判斷一個非常嚴重的錯誤。一個敘利亞，伊朗撕開的影響，但已經成為一個極端的哈里發，只能是國際化管理的問題，為西，它指責沙特君主制的選擇所帶來的傷害，危及持久的聯盟與美國發展戰略的方式，如果資料是丟失，這將是一個很大的不便，與基地組織附近的家的邊界。海灣君主國的評價可能落入一種賭博方式，其結果還遠遠沒有顯而易見的。就目前來說，結果達到最迫切的是阿薩德倒台，被以任何方式獲得的，包括通過使用恐怖分子和武裝分子不可靠的，但也不是沒有可能認為你已經規劃的第二階段，涵蓋了“拆除這些單位的設立敘利亞政府釋放的，在國際舞台上的元素和力量更像樣組成。如果這是沙特的計劃，你不能隱藏的事實，沒有大的未知數：其實接管國家通過解放伊斯蘭民兵，現在裝備精良，它不應該是容易的，即使他們不處理的氣力，對他們將很難逃脫。在任何情況下，為國家敘利亞和平移開進一步。然而，還有就是，可變美國，因為在這種情況下，美軍的介入將幾乎有義務，既從一個關鍵的國家，如敘利亞剷除基地組織，是保護以色列，因為，最後，用'伊朗出局了，就不會面臨風險新生的協作關係;也將恢復與沙特阿拉伯，現在危險的破解完全的協作關係。它仍然需要考慮時間因素，特別是敘利亞和它的人民，在它的膝蓋，大量難民外逃已經清空的國家，填補難民營周圍的國家，離開寒冷的條件望而卻步，人們已經缺陣的嘗試戰爭的長期的，並與支出由阿薩德伊斯蘭教法的前景，他們不能，返回自己的家園，但在很大程度上破壞。人道主義緊急情況，在軍事和政治分析，是常常被忽視和低估的，甚至那些誰，體制上的原因，如聯合國，應先在網上大手大腳了一些折衷的解決方案。但這個假設似乎很遙遠，褪色的權力和地緣政治所主導敘利亞的戰爭遊戲。

سوريا: التطورات المحتملة بعد تقدم إسلامية راديكالية

وسوف تطور التي تقدم نفسها في مجال المعارضة السورية لن يكون قادرا على اللعب لصالح الأسد . تقدم ميليشيا إسلامية راديكالية ، مما أدى إلى تراجع قوات المتمردين الذين يتعاطفون مع النضال من أجل إعطاء سوريا مستقبل ديمقراطي ، كما تمت زيارتها النتيجة المباشرة ل عرقلة الإمدادات غير العسكرية ، فقط في هذا الجزء من معارضي دمشق ، وكانت النتيجة المزيد من إضعاف في مواجهة تشكيلات تابعة لل مقاتلين اسلاميين . وقد قررت لندن وواشنطن على الفور تقريبا بعد تقدم الجبهة الإسلامية ، لمنع المعدات التي أرسلت ، والمركبات ، ومعدات الاتصالات السلكية واللاسلكية والأدوية و القروض النقدية ، فإنها يمكن أن ينتهي بها المطاف في الأيدي الخطأ . هذه أوامر التنمية ، وبالتالي فإن تردد في مهاجمة أوباما الأسد ، خوفا من سوريا معادية حتى أكثر من الوقت الحاضر إلى الغرب وينتهي من أجل صالح ديكتاتور دمشق في الفترة التي قضاها في السلطة. من ناحية أخرى ، في تحالف ممزقة بشكل متزايد تعمل دول الخليج وعلى رأسها المملكة العربية السعودية ، والتي تدفع باتجاه الاستيلاء على السلطة من قبل السنة ، من بينها ، ومع ذلك، هناك عناصر مختلفة مرتبطة بتنظيم القاعدة الذي يريد أن يجعل البلاد المختبر السياسي و العسكري السوري في لإطلاق الحرب الإسلامية. في الوقت الراهن ، و الملكيات الخليجية لم تتوقف إمدادات الأسلحة ، إلى جميع أجزاء من التمرد ، معتبرا البارز في رؤيتهم الإقليمية ، سقوط الأسد ، لإزالة الحليف الرئيسي لايران و يعتقد أن تكون قادرة على السيطرة على افتراضية الحكومة المستقبلية . هذا الواقع، بالإضافة إلى التسبب في مشاكل مع واشنطن ، كما يبدو خطأ خطير جدا من الحكم للتطورات التي قد تنشأ. و سوريا ، انتقادات شديدة اللهجة ل نفوذ ايران ، ولكن أصبحت الخلافة المتطرفة ، يمكن أن يكون سوى مسألة الإدارة الدولية للغرب ، التي تلقي باللوم على النظام الملكي السعودي عن التهور في الاختيار، و تعريض تحالف دائم وضعت مع الولايات المتحدة بطريقة استراتيجية إذا كان هذا البند إلى أن تضيع ، وسيكون من إزعاج كبير، مع تنظيم القاعدة بالقرب من حدود المنزل. تقييم دول الخليج يمكن أن تقع في نوع من القمار ، والنتائج التي هي أبعد ما تكون عن الوضوح . في الوقت الراهن ، والنتائج والوصول إلى معظم الملح هو سقوط الأسد ، التي يمكن الحصول عليها بأي وسيلة، بما في ذلك من خلال استخدام الإرهابيين و المتشددين لا يمكن الاعتماد عليها ، ولكن ليس من المستحيل ان يفكر في ان كنت قد خططت بالفعل المرحلة الثانية ، التي تغطي ' إزالة هذه التشكيلات ل تشكيل حكومة سورية صدر ، ويتألف من عناصر وقوى أكثر أنيق في الساحة الدولية . إذا كانت هذه هي الخطة السعودية ، التي لا يمكن إخفاء حقيقة أن لا مجاهيل الرئيسية : في الواقع سيطرة على البلاد عن طريق تحرير الميليشيات الإسلامية ، والآن مسلحة تسليحا جيدا ، فإنه لا ينبغي أن يكون من السهل ، حتى لو كانوا لا تتخلص من سلاح الجو ، والتي ضد فإنها بالكاد الهروب . في أي حال، لهذا البلد يتحرك السلام السورية بعيدا أبعد من ذلك. هناك ، ومع ذلك، فإن أمريكا متغير ، لأنه في مثل هذه الحالة، تدخل القوات الامريكية ستكون ملزمة تقريبا ، سواء للقضاء على تنظيم القاعدة من بلد رئيسية مثل سوريا، هو حماية إسرائيل ، و أنه، في نهاية المطاف ، مع ' إيران خارج اللعبة ، لن يعرض للخطر العلاقات التعاونية الوليدة ؛ من شأنه أيضا أن تعافى تماما علاقة تعاونية مع المملكة العربية السعودية ، والآن تصدع خطير. يبقى النظر في عامل الوقت ، وخاصة سوريا وشعبها ، على ركبتيها ، و نزوح أعداد كبيرة من اللاجئين قد أفرغت بلد ، وملء مخيمات اللاجئين في الدول المحيطة ، وترك شروط باهظة ل الباردة ، والناس يكتوون من قبل فترة طويلة من الحرب و ، مع احتمال الإنفاق عليها القانون الأسد الشريعة ، فإنها لا يمكن العودة إلى ديارهم ، ومع ذلك، في جزء كبير منه للتدمير. حالة الطوارئ الإنسانية ، في التحليل العسكري والسياسي ، غالبا ما يتم تجاهلها و التقليل من أهميتها، حتى من قبل أولئك الذين، ل أسباب مؤسسية ، مثل الأمم المتحدة ، وينبغي أن تكون في الخط الأول ل بعض الفخم حل وسط . ولكن هذا الافتراض يبدو بعيدا ، وتلاشى في ألعاب القوى و الجغرافيا السياسية التي تهيمن على الحرب في سوريا.

Dubbi americani sulle reali intenzioni dell'Iran

La pressione interna ed esterna sui diplomatici americani, che hanno condotto il negoziato sul nucleare iraniano, comincia a mostrare che i risultati raggiunti non sono poi così netti e sicuri, come in un primo momento si voleva fare credere. Certamente il cambio di governo a Teheran ha prodotto un cambio di direzione nei rapporti con Washington, che, tuttavia, restano sempre ufficialmente interrotti dal 1980. Ma il peso di chi è scettico verso le intenzioni dell’Iran sta aumentando, anche perché, quello che filtra dal paese scita, sembra essere un comportamento in linea con gli esecutivi precedenti, soltanto ammorbidito dalla cordialità dei nuovi esponenti. Il timore è che Teheran punti ancora una volta a guadagnare tempo per favorire lo sviluppo militare della propria tecnologia nucleare, facendo concessioni, che sulle prime sono sembrate avanzate, ma che in realtà sarebbero tutte da verificare. Questo atteggiamento si concilia con la necessità iraniana di attenuare le sanzioni, punto centrale del programma elettorale di Rohani, ma, nello stesso tempo, potrebbe permettere ai fautori locali della necessità dell’arma atomica di guadagnare tempo prezioso. Se così fosse si assisterebbe all’ennesima ripetizione della strategia iraniana. Il capo della diplomazia americana, Kerry, pur difendendo l’accordo raggiunto con l’Iran, davanti alla commissione degli affari esteri della Camera dei Rappresentanti statunitense, ha ammesso che anche il comportamento del nuovo governo del paese iraniano non possa essere ancora valutato con l’intera certezza che alle parole ed ai propositi sottoscritti, seguano i fatti concreti. Si tratta di un dubbio di non poco conto, soprattutto se espresso dal massimo negoziatore americano e quello che si è più speso per il raggiungimento dell’accordo. Non si comprende se l’esternazione di questi dubbi rientri in una tattica specifica per indurre il governo di Teheran ad accelerare le ispezioni e fugare così i crescenti dubbi sulle sue intenzioni, oppure se si tratti di sensazioni che il Segretario di stato provi in maniera sincera. In questo caso l’Iran perderebbe , probabilmente, ogni credibilità e con essa la possibilità di rientrare nel consesso internazionale a pieno titolo, uscendo da un isolamento sempre più opprimente. Questa eventualità è quella più temuta dall’amministrazione Obama, che puntava a chiudere la questione iraniana per rilanciare la propria politica estera; ma non si tratterebbe soltanto di un fallimento della Casa Bianca, quanto di ridare possibilità a tutte quelle parti che si sono sempre dette contrarie all’accordo con l’Iran, proprio a causa della sua inaffidabilità. Si tratta di una lista molto lunga, che va da esponenti del Partito Democratico, quello del Presidente e del Segretario di Stato USA, al Partito Repubblicano, che su questa eventuale sconfitta può costruire una strategia capace di risollevarlo dalle sue sconfitte elettorali, fino agli alleati più scettici come Israele ed Arabia Saudita. Il primo passo dell’accordo firmato a Ginevra, prevede un regime transitorio mira a contenere il programma nucleare civile dell’Iran, in cambio di una riduzione delle sanzioni: è un primo passo che serve a mostrare in modo chiaro le intenzioni dei Teheran; senza questo passaggio obbligato in maniera positiva, tutto l’impianto costruito con fatica dai negoziati svizzeri rischia di diventare carta straccia. Non passare questo primo punto significherebbe, però, anche un danno economico per l’Iran, su cui incombe una proposta repubblicana presentata al parlamento incentrata proprio sull’inasprimento delle sanzioni. Certamente la situazione è di stallo, se il parlamento americano accoglie l’aumento delle sanzioni quando ancora non è compiuto l’iter previsto, l’Iran si sente autorizzato a non dare corso alle concessioni sulle ispezioni, viceversa se Teheran continua nella tattica del temporeggiamento le sanzioni vengono aumentate sicuramente. Mai come ora deve essere Teheran a dimostrare in tempi rapidi le sue buone intenzioni e condurre la trattativa con atti significativi ed esemplari, l’amministrazione di Obama più di così non può spingersi oltre.

American doubts about the true intentions of Iran

The internal and external pressure on U.S. diplomats , who led the negotiations on the Iranian nuclear issue, begins to show that the results achieved are not as clean and safe as at first they wanted to believe. Certainly the change of government in Tehran has produced a change of direction in relations with Washington , which, however , remain officially discontinued by 1980. But the burden of those who are skeptical of the intentions of Iran is increasing , partly because that seeps from the Scythian country , seems to be a behavior in line with the previous executive , only softened by the friendliness of the new members . The fear is that Tehran points once again to gain time to promote the development of military nuclear technology , making concessions , which at first seemed advanced , but in reality they would all be verified. This attitude is inconsistent with the need to mitigate the Iranian sanctions , the central point of the electoral program of Rohani , but at the same time, it could allow local proponents of the necessity of atomic weapons to gain precious time. If so this could mean the nth repetition of the Iranian strategy . The head of American diplomacy , Kerry, while defending the agreement reached with Iran, in front of the Foreign Affairs Committee of the U.S. House of Representatives , he admitted that the behavior of the new Iranian government of the country can not yet be assessed with the ' entire certainty that the words and intentions undersigned, follow the facts. It is a doubt of no small importance , especially if American negotiator expressed by the maximum and what is spent on reaching agreement . It is not clear if the externalization of these questions lie within a specific tactic to persuade the Tehran government to expedite inspections and thus dispel growing doubts about his intentions , or whether they are feelings that the Secretary of State in a sincere try . In this case, Iran would lose probably all credibility and with it the possibility of returning in the international community in its own right , coming out of an increasingly oppressive isolation . This event is the most feared by the Obama administration , which aimed to close the Iranian issue to boost its foreign policy , but it would not be just a failure of the White House , but to give opportunity to all those parts which are always called contrary to the agreement with Iran, precisely because of its unreliability . It is a very long list , ranging from members of the Democratic Party, that the President and the U.S. Secretary of State , the Republican Party , that this eventual defeat can build a strategy able to cheer him up by his electoral defeat , until the Allies skeptics such as Israel and Saudi Arabia. The first step of the agreement signed in Geneva, provides for transitional arrangements is intended to contain Iran's civilian nuclear program in exchange for a reduction of sanctions is a first step you need to show clearly the intentions of Tehran ; without this necessary step in a positive way , the whole system built with hard work by the Swiss negotiations is likely to become waste paper. Do not pass this first step would, however, also an economic loss for Iran, which lies on a Republican proposal to parliament just focused on stiffer penalties. Certainly the situation is a stalemate, if the U.S. Congress welcomes the increased penalties when the process is not yet completed planned, Iran feels entitled not to give way to concessions on inspections, vice versa if Tehran continues in the tactics of procrastination the penalties are increased for sure. Never before has to be in Tehran to prove its good intentions quickly and conduct negotiations with significant and exemplary acts , the Obama administration over so he can not go further.

Dudas estadounidenses sobre las verdaderas intenciones de Irán

La presión interna y externa sobre los diplomáticos de EE.UU. , que dirigió las negociaciones sobre el problema nuclear de Irán , comienza a demostrar que los resultados obtenidos no son tan limpio y seguro como en un principio querían creer . Ciertamente, el cambio de gobierno en Teherán se ha producido un cambio de rumbo en las relaciones con Washington, que, sin embargo , siguen estando oficialmente descontinuado en 1980. Pero la carga de aquellos que son escépticos de las intenciones de Irán va en aumento, en parte debido a que se filtra desde el país escita, parece ser un comportamiento en línea con el ejecutivo anterior , sólo suavizado por la amabilidad de los nuevos miembros. El temor es que Teherán señala una vez más que ganar tiempo para favorecer el desarrollo de la tecnología nuclear militar , haciendo concesiones, que en un principio parecían avanzada, pero en realidad sería todo ser verificada. Esta actitud es incompatible con la necesidad de mitigar las sanciones iraníes, el punto central del programa electoral de Rohani , pero al mismo tiempo , podría permitir a los defensores locales de la necesidad de las armas atómicas para ganar un tiempo precioso . Si es así , esto podría significar la repetición enésima de la estrategia iraní. El jefe de la diplomacia estadounidense , Kerry, mientras que la defensa del acuerdo alcanzado con Irán, frente a la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de EE.UU. , admitió que el comportamiento del nuevo gobierno iraní del país aún no se puede evaluar con el «certeza entera de que las palabras y las intenciones que suscribe, siguen los hechos. Es una duda que no es menor , sobre todo si el negociador estadounidense expresada por el máximo y lo que se gasta en llegar a un acuerdo . No está claro si la externalización de estas preguntas se encuentran dentro de una táctica específica para persuadir al gobierno de Teherán para agilizar las inspecciones y así disipar las crecientes dudas sobre sus intenciones, o si son los sentimientos que el Secretario de Estado en un intento sincero . En este caso , Irán perdería probablemente toda credibilidad , y con ella la posibilidad de regresar en la comunidad internacional en su propio derecho , al salir de un aislamiento cada vez más opresivo. Este evento es el más temido por el gobierno de Obama , que tiene por objeto cerrar la cuestión iraní para impulsar su política exterior, pero no sería sólo un fracaso de la Casa Blanca, pero para dar oportunidad a todas aquellas partes que siempre se llaman contrario a los acuerdos con Irán, precisamente por su falta de fiabilidad. Es una lista muy larga , que van desde miembros del Partido Demócrata, que el Presidente y el Secretario de Estado de EE.UU. , el Partido Republicano , que esta eventual derrota puede construir una estrategia capaz de animarlo por su derrota electoral , hasta que los aliados escépticos como Israel y Arabia Saudita . El primer paso del acuerdo firmado en Ginebra, establece un régimen transitorio está destinado a contener el programa nuclear civil de Irán a cambio de una reducción de las sanciones es un primer paso que debe mostrar claramente las intenciones de Teherán; sin Este paso es necesario de una manera positiva , todo el sistema construido con mucho esfuerzo por las negociaciones de Suiza se convertirá probablemente en el papel usado . No deje pasar este primer paso , sin embargo , también una pérdida económica para Irán, que se encuentra en una propuesta republicana al parlamento sólo se centró en penas más severas . Ciertamente, la situación es un callejón sin salida , si el Congreso de EE.UU. da la bienvenida a las penas más severas cuando el proceso aún no ha concluido planeado , Irán se siente con derecho a no ceder a las concesiones relativas a las inspecciones , viceversa, si Teherán continúa en las tácticas de dilación las penas se elevarán a ciencia cierta. Nunca antes tiene que estar en Teherán para demostrar sus buenas intenciones rápidamente y llevar a cabo negociaciones con actos significativos y ejemplares , la administración de Obama sobre lo que no puede ir más allá.