Corée du Nord: Kim Jong-Un réaffirme son pouvoir

Si , à l'égard de l'état de l'actuel régime en Corée du Nord , vous avez besoin d' une confirmation , il était le chef de file d'un même pays , Kim Jong-Un , lors de son message de Nouvel An à la nation , à rappeler que la structure du pouvoir de Pyongyang va continuer à détenir le monopole du pouvoir sans fournir toute forme de dissidence . L'élimination physique de certains fonctionnaires , et en particulier ce qui a été identifié comme le numéro deux du régime , l'oncle du président Jang Song - Thaek , a été admis pour la première fois en public , avec la justification de la nécessité de supprimer des éléments Parti Révolutionnaire Anti , encourager leur solidarité interne . Il est entendu que l'histoire vient de se terminer peut-être qu'une partie d'une lutte de pouvoir qui passe par la Corée du Nord . Selon certains analystes , la nécessité de renforcer sa position de chef de file de la jeune dictateur , ce serait une réponse à l'importance croissante de l'opposition interne , qui tendait vers un assouplissement des mesures de contrôle strictes et la structure de la production vers une plus orientée vers le modèle chinois . Selon les faits , en ce moment serait la zone militariste en vigueur , ce qui représente la partie réelle de la puissance sociale détentrice , la lutte , tout l'intérieur en haut du régime , il ne serait pas seulement sur ​​des questions de raisons idéologiques , mais aussi en raison de problèmes financiers liés à la allocation des ressources risicate dans le budget de l'Etat . Pour les dépenses militaires sur les armes est essentiel de préserver leur position au plus haut niveau de la société dans le pays à travers le monopole technologique de la force aussi . Vous parlez, mais un désaccord , dont certaines très graves , mais tout ce qui se passe dans le système nord-coréen du pouvoir , laissant l'ensemble de la population exclue , qui apprend de ces événements que par la propagande locale , bien géré par les dirigeants totalitaires l'état . Le message directement à la population , par conséquent , est toujours de présenter la nation comme un seul corps avec le parti , qui doit être granit dans sa conduite sans admettre défections , même en petite partie , en quelque sorte . C'est cette exclusion de la nation , en tant que société dans le pays , porte à croire que le message est adressé , ainsi que d'autres adversaires potentiels , qui , en fait, ne devrait plus exister , en particulier avec d'autres acteurs internationaux , qui aurait pensé à la possibilité pour éliminer Kim Jong-Un et ses disciples de la scène politique nationale . Un de ces matières peut être la Chine , qui porte un Etat voisin mal si mal au niveau international , à la question nucléaire et pour les nombreux Nord-Coréens qui fuient la dictature de Pyongyang cherchant refuge dans la zone de Beijing, il est vrai , en fait, , que la Chine est le seul allié de la Corée du Nord est également vrai que l'élimination de Jang Song - Thaek , qui était le principal interlocuteur de la République de Corée du Nord populaire de Chine , pourrait renverser la balance jusqu'à maintenant présente . Cette option a , cependant, des grandes inconnues , le destin naturel de la Corée du Nord en cas de chute de la dictature , c'est une rencontre avec la Corée du Sud pour réformer un État unique sur la péninsule coréenne , qui pourrait, en dépit d'être le moindre mal , pas être pratique pour Pékin , qui se trouve à la frontière un allié de Washington . Chine semblait avoir été pris par surprise par les récents développements en Corée du Nord et pour le moment semble attendre d'autres faits qui pourraient clarifier la situation et semble opter pour l'attentisme et - tactiques . Kim Jong-Un n'a pas mentionné de Beijing dans son discours officiel , mais simplement de jeter les proclamations habituelles contre les Etats-Unis , qui ne représente pas quelque chose de nouveau qui pourrait permettre à une lecture interprétative des intentions de ce qui se passe dans l'histoire comme l' plus imprévisible actuel leader sur la scène internationale , les signaux de plus en plus contradictoires prévoit que , par son comportement . Également appelé à une réconciliation avec la Corée du Sud semble si souvent , quand il n'est pas en alternance menaces , comme cela s'est produit récemment avec les troupes déployées le long de la frontière , et ce bienveillance pourrait plutôt signifier une réouverture du dialogue à mener avec équipe de direction a eu le dessus ou même juste la communication que certaines parties ne seront plus présents parce éliminé physiquement . C'est parce qu'il est impossible de ne pas penser que Pyongyang ne croit pas à un complot qui peut commencer à tout moment à partir de Séoul .

Coreia do Norte: Kim Jong-Un Reafirma o seu poder

Se , no que diz respeito ao estado do actual regime na Coreia do Norte, que precisava de confirmação, que era líder do mesmo país , Kim Jong- Un , durante a sua mensagem de Ano Novo à nação, ao reiterar que a estrutura de poder Pyongyang continuará a deter o monopólio do poder , sem fornecer qualquer forma de dissidência. A remoção física de alguns funcionários , e , em particular, o que foi identificado como o número dois do regime , o tio do presidente Jang Song- Thaek , foi internado pela primeira vez em público, com a justificativa da necessidade de excluir itens Partido Revolucionário Anti , incentivando a sua solidariedade interna . Entende-se que a história que acaba de terminar pode ser apenas uma parte de uma luta pelo poder que está passando por Coréia do Norte. Segundo alguns analistas , a necessidade de reforçar a sua posição como líder do jovem ditador, que seria uma resposta à crescente peso da oposição interna , que tendia para um afrouxamento das medidas de controle estritas e da estrutura de produção no sentido de uma mais orientada para o modelo chinês . De acordo com os fatos , neste momento seria a área militarista vigente, o que representa a parte real do social detentora de energia , a luta , todo o interior , na parte superior do regime, não seria apenas sobre questões de razões ideológicas , mas também por causa de problemas financeiros relacionados com a alocação de recursos risicate no orçamento do Estado . Para o gasto militar em armas é essencial para preservar a sua posição no mais alto nível da sociedade no país, através do monopólio tecnológico da força também . Você está falando, no entanto, um desentendimento , alguns muito graves , mas tudo o que acontece dentro do sistema norte-coreano de poder , deixando toda a população excluída , que aprende desses eventos apenas pela propaganda local, bem administrado por líderes totalitários o Estado. A mensagem direta ao povo , por isso, é sempre para apresentar o país como um só corpo com o partido , que deve ser de granito em sua conduta sem admitir deserções , mesmo em pequena parte , das sortes. É esta exclusão da nação, como sociedade, no país, leva a crer que a mensagem é dirigida, bem como outros adversários em potencial, que, na verdade , não deve mais existir, especialmente com outros actores internacionais , que poderiam ter pensado sobre a possibilidade para eliminar a Kim Jong- Un e seus seguidores da cena política nacional. Uma dessas disciplinas pode ser a China , que tem um estado vizinho mal tão desconfortável a nível internacional , para a questão nuclear e para os muitos norte-coreanos que fogem da ditadura em Pyongyang buscando refúgio dentro da área de Beijing , embora seja verdade , na verdade , que a China é o único aliado da Coreia do Norte é igualmente verdade que a eliminação de Jang Song- Thaek , que era o principal interlocutor com a Coreia do Norte República Popular da China, poderia subverter o equilíbrio até agora presente. Esta opção , no entanto, das grandes incógnitas , o destino natural da Coréia do Norte em caso de queda da ditadura , é um encontro com a Coreia do Sul para reformar um único estado na península coreana , o que poderia, apesar de ser o mal menor , não ser conveniente para Pequim , que é encontrado na beira de um aliado de Washington. China pareciam ter sido pegos de surpresa pelas recentes desenvolvimentos na Coreia do Norte e para o momento parece aguardar novas fatos que poderiam esclarecer a situação e parece optar por esperar e táticas. Kim Jong- Un não mencionou Pequim, em seu discurso oficial, mas apenas para jogar as proclamações habituais contra os EUA , que não representam nada de novo que poderia permitir uma leitura interpretativa das intenções do que está acontecendo para a história como o líder presente mais imprevisível no cenário internacional , mais e mais sinais conflitantes prevê que pelo seu comportamento. Também chamado para uma reconciliação com a Coréia do Sul aparece com tanta freqüência , quando não está alternando ameaças , como aconteceu recentemente com as tropas desdobradas ao longo da fronteira , e essa benevolência pode em vez disso significa a reabertura do diálogo a ser realizado com equipe de gestão saiu por cima ou até mesmo a comunicação que alguns partidos já não estar presente porque eliminou fisicamente. Isto porque é impossível não pensar que Pyongyang não acredita em uma trama que pode começar a qualquer momento a partir de Seul.

Северная Корея: Ким Чен Ун вновь подтверждает свою власть

Если , в связи с состоянием нынешнего режима в Северной Корее , вам нужно подтверждение , он был лидером того же страны Ким Чен Ун , во время его новогоднем послании к нации , чтобы подтвердить, что структура власти Пхеньян будет продолжать проводить монополию на власть без предоставления в любой форме инакомыслия. Физическое удаление некоторых чиновников , и, в частности , что было определено в качестве номер два режима , дядя президента Чан Сун - Thaek , поступила в первый раз на публике , с обоснованием необходимости удалять элементы Анти -революционная партия , поощряя их внутреннюю солидарность . Понятно, что история только что закончился может быть лишь частью борьбы за власть , что переживает Северной Кореи. По мнению некоторых аналитиков , необходимость укрепить свои позиции в качестве лидера молодого диктатора , это будет ответом на растущий вес внутренней оппозиции, которая склонны были к ослаблению строгих мер контроля и структуре производства в сторону более ориентированы на китайской модели . По данным фактам , в этот момент будет преобладающей милитаристская область, которая представляет реальную часть социальной плену державы , борьба , весь интерьер в верхней части режима , было бы не только по вопросам идеологическим причинам , но и из-за финансовых проблем , связанных с распределение ресурсов risicate в государственном бюджете . Для военных расходов на оружие имеет важное значение для сохранения своих позиций на самом высоком уровне общества в стране через технологической монополии силы также . Вы говорите о , однако, разногласия , некоторые очень серьезные , но все, что происходит в северокорейской системы власти , в результате чего все население исключено, который узнает, из этих событий только местным пропаганды , хорошо управляемый тоталитарными лидерами государство . Сообщение прямо на людей , поэтому , всегда представить нацию как одно тело с партией , которая должна быть гранит в своем поведении , не признавая дезертирства , даже в малой части , своего рода. Именно это исключение нации , как общества в стране , приводит к мысли, чтосообщение адресовано , а также другие потенциальные противники , что, по сути , больше не должны существовать , особенно с другими международными организациями, кто бы мог подумать о возможности устранить Ким Чен Ун и его последователей от внутриполитической сцене. Один из этих предметов может быть Китай, который несетзло соседнее государство так неудобно на международном уровне , в ядерной проблеме и для многих северокорейцев , которые ускользают от диктатуры в Пхеньяне ищет убежище в районе Пекина , хотя это правда, на самом деле , что Китай является единственным союзником КНДР одинаково верно, что ликвидация Jang Song - Thaek , который был главным собеседником с северокорейской Народной Республики Китай, может подорвать баланс до сих пор присутствует . Этот вариант , однако, из больших неизвестных , естественная судьба Северной Кореи в случае падения диктатуры , это встреча с Южной Кореей по реформированию единого государства на Корейском полуострове , который мог, несмотря на то, меньшее зло , не быть удобным для Пекина , который находится на границе союзником Вашингтона. Китай , казалось, были пойманы врасплох последними событиями в Северной Корее и на данный момент , похоже, ждут дальнейшие факты , которые могли бы прояснить ситуацию и, кажется, выбор в пользу ждать и тактики. Ким Чен Ун не упомянул Пекин в своем официальном выступлении , а лишь бросить обычные прокламации против США , которые ничего нового , что может позволить интерпретирующую чтение намерений , что происходит в историю какне представляют более непредсказуемым лидером присутствует на международной арене , все больше и больше противоречивых сигналов предусматривает, что по его поведению . Также призвал к примирению с Южной Кореей появляется так часто , когда он не чередуя угрозы , как это произошло недавно с войсками развернутых вдоль границы , и это доброжелательность может вместо означать возобновление диалога могло быть осуществлено с управленческая команда вышла на первое место или даже просто сообщения , что некоторые партии больше не будет присутствовать , потому что физически уничтожены . Это потому, что невозможно не думать , что Пхеньян не верит в участке , который может запускать в любое время от Сеула.

朝鮮：金正恩重申其權力

如果，對於現政權在朝鮮的狀態，你需要確認，這是同一個國家的領導人，金正恩，在他的新年賀詞向全國，重申，權力結構平壤將繼續持有權力的壟斷不提供任何形式的異議。尤其是哪些被確定為政權的兩個數，總裁張嵩Thaek的叔叔，被錄取的物理去除一些官員，並第一次在公開場合，與需要刪除的項目的理由反革命黨，鼓勵他們內部的團結。據了解，剛剛結束的故事可能是一個權力鬥爭，是要通過朝鮮的只是其中的一部分。據一些分析家認為，有必要加強其作為年輕的獨裁者的領導者的地位，這將是不斷增長的體重內部的反對派，這趨向嚴格的控制措施鬆動和走向更加面向中國模式的生產結構響應。根據事實，在這一刻將是目前的軍國主義區域，它代表了社會拘留國，戰鬥的實部，在政權頂部的整個內飾，它不會只對意識形態的原因事宜，也因為涉及到財務問題資源分配risicate在國家預算。有關武器的軍費開支是必不可少的，通過力的技術壟斷，以維護他們的位置處於社會在該國的最高級別也。你在說什麼，但是，分歧，一些很嚴重的，但一切都發生威力的朝鮮體制內的，留下的全部人口排除在外，誰只能由當地的宣傳學習這些事件，以及由極權主義領袖運行的狀態。直接到人的消息，因此，總是提出國家作為一個整體同方，必須是在花崗岩其行為不承認背叛，甚至在小部分，不爽。正是這種排斥的國家，在該國的社會，使人們相信，該消息被處理，以及其他潛在對手，說，其實，應該不再存在，特別是與其他國際行為者，誰能夠想到的可能性消除金正恩和他的追隨者從國內政治舞台。其中的一個主題可能是中國，它承擔著一個邪惡的鄰居狀態，這樣不舒服在國際一級，核問題，並為許多朝鮮誰逃脫專政在平壤北京區域內尋求庇護，但它是真實的，事實上，中國是朝鮮同樣真實的是消除張宋Thaek ，誰是與中國的北朝鮮人民共和國的主要對話者的可能顛覆平衡到現在目前唯一的盟友。這個選項，但是，大的未知數，朝鮮在秋天專政的事件自然的命運，這是與韓國舉行會議，以改革朝鮮半島的單一狀態，這可以，儘管是兩害取其輕，不便於北京，這是發現在邊界華盛頓的盟友。中國似乎已經措手不及了最近的事態發展在朝鮮和的時刻，似乎等待進一步的事實，能夠澄清局勢，似乎選擇了等待和戰術。金正恩沒有提到北京在他的官方講話，但僅僅是扔平常宣言反對美國，這並不代表什麼新的東西，可能會允許的什麼在歷史上不斷下降的意圖解釋性閱讀更不可預知的領導者目前在國際舞台上，越來越多相互矛盾的信號提供了他的行為。還呼籲與韓國進行對賬出現如此頻繁，當它不交替的威脅，與沿邊境部署部隊最近發生的事情，而這可能會仁慈的意思，而不是對話的重開，以進行與管理團隊技高一籌，甚至只是通信，一些人士將不再存在，因為身體消除。這是因為它是不可能不認為平壤不相信的情節，可以在開始從首爾的任何時間。

كوريا الشمالية: كيم جونغ أون تؤكد من جديد قوتها

إذا ، فيما يتعلق الدولة من النظام الحالي في كوريا الشمالية ، كنت في حاجة تأكيد، كان الزعيم نفس البلاد ، كيم جونغ أون، خلال رسالة بمناسبة العام الجديد للأمة ، أن أكرر أن هيكل قوة ستواصل بيونغ يانغ لعقد احتكار السلطة دون تقديم أي شكل من أشكال المعارضة. إزالة المادية من بعض المسؤولين ، و على وجه الخصوص ما عرف بأنه الرجل الثاني في النظام ، عم الرئيس جانغ سونغ Thaek ، و اعترف للمرة الأولى في العام ، مع تبرير الحاجة إلى حذف العناصر الحزب الثوري المضادة ، وتشجيع التضامن الداخلي. فمن المفهوم أن القصة انتهت لتوها قد تكون سوى جزء من صراع على السلطة أن يمر كوريا الشمالية. وفقا لبعض المحللين ، والحاجة إلى تعزيز مكانتها كشركة رائدة للديكتاتور الشباب، و أنها ستكون ردا على الوزن المتزايد للمعارضة الداخلية ، التي تميل نحو تخفيف التدابير رقابة صارمة و هيكل الإنتاج نحو أكثر توجها إلى النموذج الصيني . وفقا للحقائق ، في هذه اللحظة سيكون السائدة المنطقة العسكرية ، التي تمثل جزءا حقيقيا من الدولة الحاجزة الاجتماعية ، والكفاح ، والداخلية كلها في الجزء العلوي من النظام ، فإنه لن يكون فقط على الأمور من أسباب أيديولوجية ، ولكن أيضا بسبب مشاكل مالية تتعلق تخصيص الموارد risicate في الموازنة العامة للدولة . ل الإنفاق العسكري على الأسلحة أمر ضروري للحفاظ على مركزها في أعلى مستوى من المجتمع في البلاد من خلال احتكار التكنولوجي للقوة أيضا . كنت تتحدث عن ، ولكن، خلاف ، وبعض خطيرة جدا، ولكن كل ما يحدث داخل نظام كوريا الشمالية من السلطة ، وترك السكان المستبعدة، الذي يتعلم من هذه الأحداث إلا من خلال الدعاية المحلية ، تعمل بشكل جيد من قبل قادة الشمولية الدولة. رسالة مباشرة إلى الشعب هو، بالتالي ، أن يقدم دائما الأمة ككيان واحد مع الحزب، الذي يجب أن يكون الجرانيت في سلوكها دون الاعتراف الانشقاقات ، حتى في جزء صغير ، من نوع ما. هذا هو استبعاد الأمة، كمجتمع في البلاد، يدفع المرء إلى الاعتقاد بأن يتم تناول الرسالة، فضلا عن الخصوم المحتملين الآخرين ، وهذا ، في الواقع، يجب أن لم تعد موجودة، وخاصة مع الجهات الفاعلة الدولية الأخرى ، الذين يمكن أن فكرت في احتمال للقضاء على كيم جونغ أون وأتباعه من المشهد السياسي المحلي . واحد من هذه المواضيع قد تكون الصين ، التي تحمل دولة الشر المجاورة غير مريحة حتى على المستوى الدولي ، للقضية النووية و بالنسبة للعديد من الكوريين الشماليين الذين هربا من الديكتاتورية في بيونغ يانغ تسعى ملجأ داخل منطقة بكين ، على الرغم من أنه صحيح ، في الواقع ، أن الصين هي الحليف الوحيد لكوريا الشمالية هو صحيح أيضا أن القضاء على جانغ سونغ Thaek ، الذي كان المحاور الرئيسي مع جمهورية كوريا الشمالية الصين الشعبية ، يمكن أن تخرب التوازن حتى الآن الحاضر. هذا الخيار ومع ذلك، فقد ل مجهولات كبيرة، مصير الطبيعية من كوريا الشمالية في حال سقوط الدكتاتورية ، بل هو اجتماع مع كوريا الجنوبية لإصلاح دولة واحدة في شبه الجزيرة الكورية ، والتي يمكن، على الرغم من كونها أقل شرا، لا تكون مريحة ل بكين ، التي وجدت على الحدود حليفا لواشنطن . بدا الصين قد اشتعلت على حين غرة من قبل التطورات الأخيرة في كوريا الشمالية و لل حظة يبدو أن ننتظر المزيد من الحقائق التي يمكن توضيح الوضع و يبدو أن تختار ل التريث و التكتيكات . لم كيم جونغ أون بكين لم يذكر في خطاب رسمي له ، ولكن لمجرد رمي التصريحات المعتادة ضد الولايات المتحدة ، والتي لا تمثل أي شيء جديد يمكن أن تسمح ل قراءة تفسيرية لل نوايا ما يحدث في التاريخ باسم يوفر المزيد من الوقت الحاضر لا يمكن التنبؤ بها الزعيم على الساحة الدولية ، وإشارات أكثر وأكثر المتضاربة التي كتبها سلوكه . كما دعا لل مصالحة مع كوريا الجنوبية يظهر ذلك في كثير من الأحيان ، عندما لا يكون بالتناوب التهديدات ، كما حدث مؤخرا مع القوات المنتشرة على طول الحدود ، و هذا الخير قد يعني بدلا من ذلك إعادة فتح الحوار التي يتعين الاضطلاع بها مع وجاء فريق الإدارة على رأس القائمة أو حتى مجرد الاتصال أن بعض الأطراف لن يكون حاضرا لأن القضاء جسديا. هذا هو لأنه من المستحيل ألا تعتقد أن بيونج يانج لا يعتقد في مؤامرة التي يمكن أن تبدأ في أي وقت من سيول .

Kerry vuole arrivare ad un accordo di pace definitivo tra Israele e Palestina

Il prossimo viaggio in Israele del Segretario di stato USA, John Kerry, avrà lo scopo di presentare le linee guida della proposta di Washington per la conclusione del processo di pace in medio oriente. Negli incontri previsti con Netanyahu e Abbas dovranno essere affrontate tutte le questioni più difficili, che rappresentano gli ostacoli all’accordo tra israeliani e palestinesi. Kerry spera di rispettare i tempi prefissati dalla Casa Bianca per concludere lo storico negoziato, che dovrebbe quindi essere firmato ad Aprile o Maggio 2014. In realtà tale data pare ancora lontana, non si sono visti i progressi attesi e, nonostante il grande impegno americano, la fine della trattativa non pare essere ancora in vista. Senza una accelerazione, che allo stato dei fatti sembra essere assente, l’obiettivo americano sarà difficilmente raggiunto. Non bastano certo allo scopo le liberazioni dei prigionieri palestinesi, che Israele rilascia più che altro per giustificare preventivamente l’incremento della sottrazione di territori della Cisgiordania. Infatti è questo il punto essenziale che rappresenta l’ostacolo maggiore al negoziato, il rifiuto del rispetto degli accordi sui rispettivi confini, costantemente violato dallo stato israeliano. Per Israele, alle prese con una crisi economica considerevole che si intreccia con una altrettanto grave crisi degli alloggi, reperire sempre nuovo terreno per gli insediamenti è diventato una priorità di politica interna, giustificata dalle spinte nazionaliste e da quelle religiose. Non a caso nella compagine di governo siedono proprio rappresentanti politici di partiti espressione di questi indirizzi. Tuttavia la mancanza maggiore risulta essere quella americana: Washington si è impegnata a fondo nella vicenda per onorare il programma di politica estera di Obama, ma lo ha fatto, finora, soltanto a parole; senza sanzionare, cioè, Tel Aviv nella sua politica espansionista. Il governo di Netanyahu ha approfittato costantemente di questo lassismo USA ed ha usato la tattica di rimandare i colloqui di pace con il chiaro intento di fare avanzare lo stato israeliano sul territorio palestinese, sottraendo costantemente terreno. Se i palestinesi, fiaccati anche loro da una crisi economica in parte imputabile proprio al comportamento di Israele, sono rimasti finora fermi di fronte alla sfrontatezza di Tel Aviv, questo non ha significato accettare passivamente le imposizioni che Washington e Tel Aviv avevano intenzione di applicare: prima fra tutte il mantenimento della presenza delle forze armate israeliane sul suolo del futuro stato sovrano di Palestina. Tuttavia,oltre ad un fermo rifiuto, che implica il fallimento dei piani americani, Abbas non è potuto andare, perché la Cisgiordania non è protetta da alcuna forza internazionale che possa scoraggiare l’avanzata delle colonie. L’atteggiamento palestinese appare senz’altro maggiormente responsabile perché non risponde alle provocazioni, ma senza una opera di convincimento su Israele, che può avvenire soltanto dagli Stati Uniti, il negoziato resta sostanzialmente fermo. Resta da vedere se Kerry saprà produrre degli argomenti convincenti per entrambe le parti, che sappiano giustificare l’ottimismo americano, che nell’attuale stato delle cose pare soltanto di facciata. Senza comunque una risoluzione della questione delle colonie la trattativa rimarrà ferma e per Obama si tratterà di una ulteriore figura non certo bella in campo internazionale.

Kerry wants to reach a final peace agreement between Israel and Palestine

The next trip to Israel of U.S. Secretary of State , John Kerry, will aim to present the guidelines of the proposed Washington for the conclusion of the peace process in the Middle East . In the meetings scheduled with Netanyahu and Abbas will have to be addressed all the more difficult questions, which represent obstacles to the agreement between Israelis and Palestinians. Kerry hopes to meet deadlines set by the White House to end the historic negotiations , which should then be signed in April or May 2014. In reality, this date seems still far away , have not seen the progress expected and , despite the great American commitment , the end of the deal does not seem to be yet in sight. Without acceleration , which under the circumstances seems to be absent , the U.S. goal is unlikely to be achieved. Certainly not enough to aim the liberation of Palestinian prisoners that Israel releases more than anything else to justify the increase in advance of the removal of the territories of the West Bank . In fact, this is the essential point is that the major obstacle to the negotiations , the rejection of compliance with agreements on their respective borders , constantly violated by the Israeli state . For Israel , struggling with an economic crisis that is intertwined with a considerable equally serious housing crisis, always finding new land for settlements has become a priority of national policy, justified by nationalist forces and religious ones. It is no coincidence in the structure of government representatives sit right political parties of expression of these addresses . However, the shortage appears to be greater than the American Washington has committed to fund the program in the event to honor of Obama's foreign policy , but it did, so far, only in words, without sanction , that is, in Tel Aviv 's expansionist policy . The Netanyahu government has consistently taken advantage of this laxity USA and used the tactic to delay the peace talks with the clear intention of advancing the state of Israel on Palestinian land , by subtracting ground steadily . If the Palestinians , they also weakened by an economic crisis in part due precisely to the conduct of Israel , were still far in front of the effrontery of Tel Aviv, this did not mean passively accepting the impositions that Washington and Tel Aviv were going to apply : first of all, the continued presence of Israeli armed forces on ground of the future sovereign state of Palestine. However, in addition to a firm refusal , which implies the failure of the American plans , Abbas could not go, because the West Bank is not protected by any international force that can deter the advance of the colonies. The Palestinian attitude is certainly more responsible because they do not respond to provocations , but without a persuasion of Israel, which can only be done by the United States , the negotiations remain stagnant. It remains to be seen whether Kerry will be able to produce convincing arguments for both sides , who can justify American optimism , that in the current state of affairs seems only a facade. However, without a resolution of the issue of the settlements will remain firm and the deal for Obama it will be a further figure certainly not beautiful in the international arena .