Les États-Unis soutient le gouvernement irakien

La préoccupation du gouvernement américain , la situation en Irak , il semble très élevé , et les actions des groupes extrémistes sunnites ont soulevé l'attention de la Maison Blanche , qui craint une augmentation de l'étendue du danger de l'intégrisme islamique dans une région particulièrement sensible aux soldes religieux , avec toutes leurs conséquences , comme la nation de l'Irak , où la rivalité entre chiites et sunnites est susceptible de conduire le pays à s'effondrer . Les États-Unis a confirmé l'exécutif de Bagdad leur soutien contre les milices sunnites , qui, en fait , opèrent dans la province d'Al-Anbar et les villes de Ramadi et Fallujah , Al-Qaïda , avec la claire intention de supprimer cette partie de la pays par la souveraineté de l'Etat , d'établir un califat islamique . La politique des États-Unis , toutefois, ne couvre pas plus , avec la doctrine Obama , une participation directe de ses forces armées sur le sol irakien , qui a également été rejetée rapidement par Washington , en dépit de la volonté du gouvernement de l'Irak , mais fournit de l'aide et fournitures de matériel militaire , même à un haut degré de spécialisation et de la guerre technologique qui peut renverser le cours de la dispute avec les fondamentalistes islamiques . La livraison de drones et de missiles fait partie de la stratégie globale , qui vise à limiter d'abord, puis l'isolement et la défaite finale des groupes fondamentalistes . L' ampleur de l'intervention , qui ne pourra pas demander immédiatement une victoire complète , il est nécessaire pour le soutien dont jouissent les milices sunnites parmi les citoyens des zones occupées , et cette prestation est due en grande partie à la croissance de la prédominance du gouvernement à Bagdad , ce serait la cause de la discrimination ethnique présumée attribuée au gouvernement central . Cela est probablement dû à l'assombrissement , parmi la population , le sens politique et les conséquences de l'occupation extrémistes sunnites , qui , comme le premier effet , se traduirait par la mise en place de la loi islamique , comme la Loi fondamentale . La situation qui se présente sur la scène internationale , cependant, est unique parce qu'il combine , en effet , mais probablement pas de façon concrète , les Etats-Unis à l'Iran , qui soutient également le gouvernement à Bagdad , joindre à la croissance du pays . Washington plus, à ce stade , par un soutien manifeste au gouvernement irakien se trouve sur une face opposée à celle des pays du Golfe , tout en craignant que l' avancée qu'elle peut aller trop loin devant les sunnites , il soutient en aucune façon l'action juste pour contrer Téhéran . Il s'agit d'une torsion et des développements inattendus certainement dans la politique internationale de la région , ce qui montre que l'instabilité et l' imprévisibilité des événements est , à l'heure actuelle , l'élément qui caractérise le mieux cette phase de l'histoire . Cette incertitude profonde le rend cotes difficiles , à la fois à court et à long terme sur la conclusion de ce qui est annoncé comme un nouveau front qui contient un risque qui va bien au-delà des limites territoriales dans lesquelles il se déroule . En outre , la nouvelle implication américaine , même si ce n'est au niveau des approvisionnements militaires, y compris des drones , cependant, pourrait impliquer les États-Unis dans de nouveaux conflits et de représailles par des terroristes islamistes , qui cherchent à consolider leur position dans la région, d'affecter guerre Syrie et de créer une base d'Al-Qaïda solidement ancrée dans le territoire . Ces éléments devraient conduire à une réflexion sur les aspects négatifs de la politique étrangère américaine menée par l'administration Bush , mais réglés d'une manière négative , car incomplète , Obama : des erreurs d'appréciation que vous avez été sur les deux côtés et est maintenant de nature à favoriser un nouvel essor du terrorisme islamique , aussi à cause de la mauvaise prédiction de l'évolution des nouvelles internationales , qui présente toujours causé par le manque d' une vue d'ensemble capable de prévenir de nouveaux scénarios .

Os EUA apoiam o governo iraquiano

A preocupação do governo dos EUA, a situação no Iraque , parece muito alto, e as ações de grupos extremistas sunitas têm levantado a atenção da Casa Branca, que teme um aumento no grau de perigo do fundamentalismo islâmico em uma região particularmente sensível a saldos religiosos , com todas as suas conseqüências , como a nação do Iraque, onde a rivalidade entre xiitas e sunitas é susceptível de conduzir o país a entrar em colapso . Os EUA confirmou que o executivo de Bagdá todo o seu apoio contra as milícias sunitas , que na verdade, estão operando na província de Al Anbar e as cidades de Ramadi e Fallujah , Al Qaeda, com a clara intenção de remover esta parte do país, a soberania do Estado , para estabelecer um califado islâmico . A política dos EUA , no entanto, não cobre mais, com a doutrina Obama, um envolvimento direto de suas forças armadas em solo iraquiano , o que também foi prontamente negada por Washington, apesar dos desejos do governo do Iraque, mas oferece ajuda e fornecimentos de equipamento militar , mesmo com alto grau de especialização e de guerra tecnológica que pode subverter o curso da disputa com os fundamentalistas islâmicos . A entrega dos drones e mísseis faz parte da estratégia global , que visa limitar primeiro, depois o isolamento ea derrota final dos grupos fundamentalistas. A escala de intervenção , o que pode não procurar imediatamente a vitória completa , é necessário que o apoio desfrutado pelas milícias sunitas entre cidadãos das áreas ocupadas , e este benefício é devido em grande parte ao crescimento predominância do governo em Bagdá , que seria a causa da alegada discriminação étnica atribuído ao governo central. Isto é provavelmente devido a ensombrar , entre a população , o significado político e as consequências dos extremistas sunitas ocupação, que, como o primeiro efeito , resultaria na criação da lei islâmica , como a Lei Básica. A situação que se apresenta no cenário internacional , no entanto, é único porque combina , de fato, embora, provavelmente, não de uma forma concreta , os Estados Unidos ao Irã, que também apóia o governo em Bagdá , juntando-se ao crescimento do país. Washington Além disso, nesta fase, através de um apoio explícito ao governo iraquiano fica em um rosto oposto ao dos países do Golfo , enquanto temendo que um avançado que pode ir muito à frente dos sunitas , que apoia de forma alguma a ação só para contrariar Teerã. É uma torção e desenvolvimentos certamente inesperadas na política internacional da região , o que mostra que a instabilidade e imprevisibilidade dos acontecimentos é , no momento, o elemento que mais caracteriza esta fase da história. Esta incerteza profunda torna probabilidades difíceis, tanto a curto como a longo prazo sobre a conclusão deste , que está sendo anunciada como uma nova frente que contém um risco que vai muito além dos limites territoriais em que ela ocorre. Além disso , o novo envolvimento americano , mesmo que apenas a nível de suprimentos militares , incluindo drones , no entanto, poderia envolver os EUA em novas disputas e retaliação por terroristas islâmicos , que buscam consolidar a sua posição na área, para afetar guerra Síria e criar uma base da Al Qaeda firmemente enraizada no território. Estes elementos devem levar a uma reflexão sobre os aspectos negativos da política externa americana perseguido pela administração Bush , mas estabeleceu-se em uma forma negativa, porque incompleta, Obama: erros de apreciação que você tem sido em ambos os lados e agora é susceptível de promover um novo aumento do terrorismo islâmico , também por causa da previsão errada da evolução internacional , que está apresentando notícias sempre causada pela falta de uma visão global , capaz de prevenir novos cenários.

США поддерживают иракское правительство

Озабоченность правительства США , ситуация в Ираке , кажется, очень высока, и действия суннитских экстремистских группировок подняли внимание Белого дома , который боится увеличение степени опасности исламского фундаментализма в регионе , особенно чувствительных к остатки религиозных , со всеми их последствиями , как народ Ирака, где соперничество между шиитами и суннитами , вероятно, приведет страну к краху . США подтвердил исполнительный директор Багдаде все их поддержку против суннитских ополченцев , которые, в самом деле, работающих в провинции Аль Анбар и городов Рамади и Эль-Фаллудже , Аль-Каида , с явным намерением , чтобы удалить эту часть страна на государственный суверенитет , установить исламский халифат . Политика США , однако, не распространяется на более , с доктриной Обамы, непосредственном участии своих вооруженных сил на территории Ирака , который был также незамедлительно отказано Вашингтоном , несмотря на пожелания правительства Ирака , но оказывает помощь и поставки военной техники , даже при высокой степени специализации и технологической войны, которая может подорвать ход спора с исламскими фундаменталистами . Доставка дронов и ракет является частью общей стратегии , которая направлена ​​на ограничение во-первых, после изоляции и окончательное поражение фундаменталистских групп . Масштабы вмешательства, которое не может немедленно обратиться полную победу , необходимо для поддержки пользуются суннитских ополченцев среди граждан на оккупированных территориях , и это преимущество в значительной росту преобладание правительства в Багдаде , это было бы причиной предполагаемого этнической дискриминации , выделяемых на центральное правительство. Это, вероятно, связано с затмевает , среди населения , политического смысла и последствий оккупационных суннитских экстремистов , которые, как первого эффекта , приведет к созданию исламского права , таких как Основного закона. Ситуация , которая представляет себя на международной арене , однако, является уникальным, поскольку он сочетает в себе , на самом деле , хотя , вероятно, не в конкретном образом , Соединенные Штаты в Иран , который также поддерживает правительство в Багдаде , присоединившись к росту страны. Вашингтон Кроме того, на данном этапе , через явной поддержки иракского правительства стоит на поверхности напротив , что из стран Персидского залива , в то время опасаясь, чтосовершенно, что он может пойти слишком далеко впереди суннитов , он поддерживает в любом случае действие просто , чтобы противостоять Тегерану . Это поворот и, конечно, неожиданные события в международной политике региона , который показывает , что нестабильность и непредсказуемость событий , в настоящее время , элемент, который наиболее характеризует эту фазу истории. Эта глубокая неуверенность затрудняет шансы , как краткосрочные, так и долгосрочные по заключению этого , который обставляется как новый фронт , который содержит опасность, которая выходит далеко за рамки территориальных границ , в которых она имеет место . Кроме того, новый американское участие , даже если только на уровне военных поставок , в том числе беспилотные летательные аппараты , однако, может включать в США в новых споров и возмездия со стороны исламских террористов, которые стремятся укрепить свои позиции в этом районе, чтобы повлиять войну Сирия и создать базу Аль-Каиды твердо укоренившийся на территории . Эти элементы должны привести к рефлексии на негативных аспектах американской внешней политики, проводимой администрацией Буша , но поселились в негативном ключе , потому что неполное , Обама : ошибки оценки вы были с обеих сторон и в настоящее время может способствовать новый подъем исламского терроризма , также из-за неправильного прогнозирования развития международного , который представляет новости всегда по причине отсутствия обзора , способным предотвращать новые сценарии .

美國支持的伊拉克政府

美國政府的關注，伊拉克的局勢，似乎非常高，和遜尼派極端組織的行動都提出了白宮，而擔心增加了伊斯蘭原教旨主義的危險在特別敏感的區域範圍的關注結餘的宗教，他們所有的後果，如伊拉克，什葉派和遜尼派之間的競爭很可能導致該國崩潰的國家。美國已經確認巴格達執行所有他們對遜尼派民兵，這其實是在安巴爾省經營拉馬迪和費盧杰和基地組織的城市的支持，與明確的意圖，除去這部分的由國家國家主權，建立一個伊斯蘭哈里發。美國的政策，但是，不會覆蓋更多，與奧巴馬主義，其在伊拉克領土，這也是及時華盛頓否認，儘管伊拉克政府的意願武裝部隊的直接參與，但提供援助和軍事裝備的供應，甚至在專業化和可顛覆與伊斯蘭原教旨主義之爭的過程中的技術戰爭程度高。無人駕駛飛機和導彈的交付是整體戰略，其目的首先限制，那麼隔離和原教旨主義團體的最終落敗的一部分。干預，這可能不會立即尋求完全勝利的規模，有必要對被佔領地區的公民之間的遜尼派武裝所享有的支持，並在很大程度上這樣做的好處是由於政府在巴格達的增長優勢，這將是分配給中央政府涉嫌民族歧視的原因。這可能是由於掩蓋，在人口，政治意義和佔領遜尼派極端分子，誰，作為首因效應，將導致建立伊斯蘭法律，如基本法的後果。這提出了自己在國際舞台上的情況，但是，是獨一無二的，因為它結合了，其實，雖然可能不是在一個具體的方式，美國給伊朗，這也支持了政府在巴格達，加入到該國的增長。華盛頓此外，在這一階段，通過給伊拉克政府公開支持站在一張臉相反，海灣國家，而擔心一個先進的，它可以去太遠的遜尼派，以任何方式支持行動只是為了對付伊朗。這是一個扭曲和在該地區，這表明事件的不穩定性和不可預測的是，目前，歷史的這個階段最特徵的元素的國際政治肯定意想不到的發展。這種深刻的不確定性使得它難有勝算，無論短期和長期對這個結論，這是被標榜為一個新的前一個包含危險，遠遠超出了在它發生的領土邊界。此外，新的美國介入，即使僅僅是在軍用物資，包括無人駕駛飛機的水平，但是，可能會涉及到美國在伊斯蘭恐怖分子，誰尋求鞏固自己的地位在該地區，影響到戰爭的新的糾紛和報復敘利亞和創建基地組織的一個基地牢牢地紮根於境內。這些因素應該導致對美國布什政府奉行的外交政策的消極方面的反映，卻以一種消極的方式解決，因為不完整，奧巴馬：評估錯誤，你一直在兩邊，現在可能促進新的上升伊斯蘭恐怖主義的，也因為總是不足引起的能夠防止新方案的概述國際，是誰介紹的新聞演進的錯誤預測。

تدعم الولايات المتحدة والحكومة العراقية

قلق حكومة الولايات المتحدة ، والوضع في العراق ، على ما يبدو عالية جدا، و أثارت تصرفات الجماعات السنية المتطرفة انتباه البيت الأبيض، التي تخشى زيادة في مدى خطر الأصولية الإسلامية في منطقة حساسة بشكل خاص لل أرصدة الدينية ، مع كل النتائج المترتبة عليها، لأن الأمة من العراق ، حيث من المرجح أن تقود البلاد إلى الانهيار التنافس بين الشيعة و السنة . أكدت الولايات المتحدة السلطة التنفيذية بغداد عن دعمهم ضد الميليشيات السنية ، والتي في الواقع، تعمل في محافظة الانبار ومدن الرمادي والفلوجة ، القاعدة، مع نية واضحة لإزالة هذا الجزء من البلد سيادة الدولة ، إلى إقامة الخلافة الإسلامية . سياسة الولايات المتحدة ، ومع ذلك، لا يغطي أكثر من ذلك، مع مذهب أوباما ، و التدخل المباشر لقواتها المسلحة على أرض العراق ، والذي كان أيضا نفى على الفور من قبل واشنطن ، على الرغم من رغبات الحكومة العراقية ، ولكنها توفر المساعدات و إمدادات المعدات العسكرية ، حتى في درجة عالية من التخصص و الحرب التكنولوجية التي يمكن أن تخرب مسار النزاع مع الأصوليين الإسلاميين . تسليم الطائرات بدون طيار والصواريخ هي جزء من الاستراتيجية الشاملة ، والتي تهدف للحد أولا، ثم عزل وهزيمة في نهاية المطاف من الجماعات الأصولية . حجم التدخل ، والتي قد لا تسعى فورا النصر الكامل ، فمن الضروري للدعم الذي تتمتع به الميليشيات السنية بين مواطني المناطق المحتلة ، و يرجع هذا الاستحقاق في جزء كبير منه إلى النمو هيمنة الحكومة في بغداد ، التي من شأنها أن تكون سببا من التمييز العرقي المزعوم المخصصة للحكومة المركزية . وهذا هو الأرجح بسبب يطغى ، بين السكان ، والمعنى السياسي و الآثار المترتبة على الاحتلال المتطرفين السنة ، الذين ، كما أثر الأولى، من شأنه أن يؤدي في إنشاء الشريعة الإسلامية ، مثل القانون الأساسي. الوضع الذي يطرح نفسه على الساحة الدولية ، ومع ذلك، هو فريد من نوعه ل أنه يجمع ، في الواقع ، على الرغم ربما ليس بطريقة ملموسة ، والولايات المتحدة إلى إيران ، التي تدعم أيضا الحكومة في بغداد ، والانضمام لنمو البلاد. واشنطن وعلاوة على ذلك ، في هذه المرحلة ، من خلال الدعم العلني للحكومة العراقية تقف على عكس وجها ل ذلك من دول الخليج ، في حين خوفا من أن متقدمة يمكنها المضي قدما بعيدا جدا من أهل السنة ، وهو يدعم بأي شكل من الأشكال عن العمل فقط لمواجهة طهران. بل هو تطور و تطورات غير متوقعة بالتأكيد في السياسة الدولية في المنطقة، مما يدل على ان عدم الاستقرار و عدم القدرة على التنبؤ بالأحداث هو ، في الوقت الحاضر ، العنصر الذي يميز معظم هذه المرحلة من التاريخ. هذا التشكك وعدم اليقين يجعل من الصعب خلاف ، سواء على المدى القصير والطويل على إبرام هذا الذي يجري بشرت كواجهة جديد يحتوي على الخطر الذي يذهب إلى أبعد من حدود الإقليمية التي تأخذ مكان. وعلاوة على ذلك ، فإن التدخل الأميركي الجديد ، حتى لو كان فقط على مستوى الإمدادات العسكرية ، بما في ذلك الطائرات بدون طيار ، ومع ذلك، يمكن أن تنطوي على الولايات المتحدة في نزاعات جديدة والانتقام من قبل الإرهابيين الإسلاميين ، الذين يسعون إلى تعزيز موقفهم في المنطقة، أن تؤثر الحرب سورية وخلق قاعدة لتنظيم القاعدة راسخة الجذور في الأرض . هذه العناصر يجب أن تؤدي إلى انعكاس على الجوانب السلبية للسياسة الخارجية الأمريكية من قبل إدارة بوش السعي ، ولكن استقر بطريقة سلبية ، لأن غير مكتملة، أوباما : أخطاء تقييم كنت قد تم على كلا الجانبين، و الآن من المرجح أن تعزز وجود ارتفاع جديد الإرهاب الإسلامي ، وأيضا بسبب التنبؤ الخاطئ لل تطور الأنباء العالمية ، الذي عرض تسبب دائما عدم وجود نظرة عامة قادرة على منع سيناريوهات جديدة .

La Tunisia verso la nuova Costituzione

Il paese da cui sono partite le primavere arabe, la Tunisia, si prepara a varare la revisione della costituzione. In realtà il processo,partito nell’ottobre del 2011, doveva essere già abbondantemente completato, ma la situazione di grave instabilità del paese, condizionato da forti conflitti sociali e dalla crescita dei movimenti integralisti, ha subito ripetute fermate. Le trattative tra le forze politiche hanno richiesto pazienza e sacrifici per tutti i soggetti impegnati nella stesura della carta costituzionale, a causa delle grandi differenze riscontrate tra i diversi punti di vista presenti. Tuttavia l’impegno comune della classe politica del paese è stato quello di concludere il processo di adozione della legge fondamentale entro la data storica del 14 Gennaio 2014, terzo anniversario della cacciata di Ben Alì. L’obiettivo è quello di arrivare all’approvazione dentro al parlamento, ottenendo la maggioranza dei due terzi sui 217 componenti dell’assemblea per evitare il referendum popolare, fatto che costituirebbe un fallimento per i rappresentanti eletti dal popolo. Con l’adozione della nuova costituzione la Tunisia potrebbe finalmente uscire dall’immobilità amministrativa seguita all’omicidio di un deputato dell’opposizione, avvenuto lo scorso 25 luglio. Infatti le nuove disposizioni dovrebbero portare alle dimissioni del governo in carica, eletto con la vecchia legge e condurre il paese a nuove elezioni entro il 2014. Materialmente la costituzione sarà costituita da un preambolo e 146 articoli, anche se sono stati presentati oltre 200 emendamenti con lo scopo di introdurre l’Islam come una fonte di diritto, ma le probabilità sulla riuscita di queste intenzioni sembrano molto poche. Sono stati introdotti principi che limitano il potere delle cariche politiche, in base all’esperienza vissuta con Ben Alì, e sono stati previsti meccanismi di legge a tutela degli organi costituzionali. In materia di diritti umani è stata espressamente prevista la libertà di parola e di riunione ed il diritto di sciopero. Per la classe politica tunisina l’ambizione è di creare una carta che sancisca la Tunisia come prima democrazia araba e che possa costituire un esempio anche per altri paesi che hanno seguito un analogo percorso. Nonostante queste intenzioni, che rappresentano un passo avanti nel processo di democratizzazione della Tunisia, in particolare e dei paesi arabi in generale, alcune organizzazioni non governative, tra le quali Amnesty International e Human Rights Watch, hanno rilevato che le norme relative ai diritti umani sono vaghe e non prevalgono sulle leggi nazionali, inoltre la parità tra i sessi non pare tutelata abbastanza. Questi rilievi denotano come la componente islamica risulta ancora fondamentale nel condizionare il processo di avanzamento verso la democrazia dei paesi arabi, si tratta di una presenza ingombrante capace di rallentare la costruzione di una normativa che sappia tutelare pienamente i diritti della totalità delle persone e che mira a preservare alcuni spazi di manovra nelle società arabe, in modo da esercitare la propria azione. Agli occhi degli occidentali è difficile comprendere come questo possa accadere in paesi che sono stati a lungo schiacciati da dittature anche feroci e che rischiano, come ha fatto l’Egitto, di ritrovarsi in una nuova forma di regime, tuttavia il grande appoggio di cui godono i movimenti islamici nella popolazione è dovuto al fatto di avere spesso rappresentato, durante le dittature, l’unica forma di opposizione a contatto con le persone, pagando anche a caro prezzo questo attivismo. La loro visione della democrazia, in questo momento, non può essere uguale ai laici ed ancora meno agli occidentali, ma già il fatto che accettino i compromessi con forze politiche avverse, per costruire un terreno comune, denota una volontà di non tornare indietro verso forme più illiberali di governo. Se questo progetto riuscirà la Tunisia, il paese più piccolo del mondo arabo, acquisterà ancora maggiore prestigio come esempio di cammino e coesistenza tra mondo laico e mondo confessionale, uniti sui grandi principi per guidare un paese e potrà fornire il suo aiuto a paesi considerati più importanti, che ancora non riescono ad elaborare una dialettica tra parti in questo momento molto distanti.

Tunisia towards new constitution

The country from which they match the Arab Spring , Tunisia, is preparing to launch the revision of the constitution. In fact the process , started in October of 2011 , must have been thoroughly completed, but the severe instability of the country, affected by severe social conflicts and the rise of fundamentalist movements , has suffered repeated stops. The negotiations between the political forces demanded patience and sacrifices for all parties involved in the drafting of the constitution , because of the large differences between the different points of view exist . However, the shared commitment of the political class of the country was to conclude the process of adoption of the Basic Law by the historic date of January 14, 2014 , the third anniversary of the ouster of Ben Ali. The goal is to get the approval in parliament , getting two thirds majority of the 217 members of the Assembly to avoid the referendum , that would be a failure for the representatives elected by the people . With the adoption of the new constitution Tunisia could finally get out administrative stillness followed the murder of an opposition MP , which took place on July 25. In fact, the new rules should lead to the resignation of the incumbent government , elected by the old law and lead the country to new elections in 2014 . Materially the establishment will consist of a preamble and 146 articles, although more than 200 amendments were presented with the purpose of introducing Islam as a source of law , but the odds on the success of these intentions seem to be very few . They were introduced principles that limit the power of political office , according to the experience with Ben Ali, and mechanisms have been introduced by law for the protection of the constitutional organs . In the field of human rights has been expressly provided for freedom of speech and assembly and the right to strike. For class Tunisian political ambition is to create a card attesting to Tunisia as the first Arab democracy , and that it can serve as an example for other countries that have followed a similar path . Despite these intentions, which represent a step forward in the process of democratization in Tunisia , in particular, and the Arab countries in general, non-governmental organizations , including Amnesty International and Human Rights Watch have found that the rules relating to human rights are vague and do not take precedence over national laws , also the equality of the sexes does not seem protected enough . These findings denote as the Islamic component is still crucial in influencing the process of progress towards democracy in the Arab countries , it is a cumbersome presence able to slow down the construction of a law that knows how to fully protect the rights of all the people and aims to preserve some room for maneuver in the Arab societies , in order to exert its action . In the eyes of Westerners is difficult to understand how this could happen in countries that have long been squeezed by fierce and also dictators who are at risk , as did Egypt, to find himself in a new form of government , but the great support they enjoy Islamic movements in the population is due to the fact they have often represented during the dictatorships , the only form of opposition in touch with the people , paying a high price for this activism . Their vision of democracy, at this time, can not be equal to the laity and even less to Westerners , but the fact that they accept the compromises with political forces adverse to build a common ground , denotes a desire not to go back to forms most illiberal government . If this project succeeds Tunisia, the smallest country in the Arab world , will gain even more prestige as an example of the way and coexistence between secular and denominational world , united on the broad principles to guide a country and be able to provide its assistance to countries considered most important , who are still unable to draw up a dialectic between the parties at this time very distant .