Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
martedì 14 gennaio 2014
La Chine veut augmenter sa zone économique exclusive
Chine élargit la comparaison sur l'exploitation des ressources de la mer de Chine du Sud, contester le droit de pêcher pour les navires en provenance des Philippines , Vietnam , Brunei , la Malaisie et Taïwan . Le problème est la taille que Pékin veut donner de leurs eaux territoriales , d'étendre sa souveraineté au-delà des limites fixées par le droit international . Revendications chinoises s'étendent sur une superficie de côte qui n'est pas Otra jamais être partagée avec un État voisin . Ces provocations chinois sont ajoutés si le conflit en cours avec le Japon et la Corée du Sud selon la souveraineté sur certaines îles et qui affectent encore la pertinence de la zone économique exclusive . La politique de la Chine est illégale et en violation des domaines légitimes d'exclusivité économique des autres Etats . Cette attitude , qui pour l'instant se soit peut s'expliquer que par la voie diplomatique , est susceptible de provoquer des accidents qui peuvent se développer dans des directions dangereuses . Bien que les cas impliquant le Japon et la Corée du Sud sont différentes de celles qui s'appliquent aux autres pays , il ya un dénominateur commun qui signale la volonté de la Chine de réclamer le domaine d'un domaine important pour les routes . D'autre part, si les îles contestées , ont pris sur le terrain, lors de la manifestation , l' Armée de l'Air et de la Marine , il n'y a rien que même dans les zones contestées par les Philippines , le Vietnam , Brunei, la Malaisie et Taiwan ne démarre pas une patrouille régulière de la unités navales chinoises . Si les États-Unis , qui ont fait de cette région , une zone centrale de sa politique étrangère , en regardant avec inquiétude l'évolution de la situation , Pékin a déjà averti Washington de ne pas entrer dans la question , pourquoi la zone relevant de sa compétence exclusive . Pour l'instant nous sommes encore dans la joute verbale , ou un peu plus , mais les Chinois néo-impérialisme ne devrions pas sous-estimé du tout, surtout s'il est connecté avec le vaste programme de développement militaire , soutenu par un budget d'une importance économique considérable . Ces épisodes conduisent à la conclusion que les zones potentiellement dangereuses devraient être augmentés bien au-delà des eaux adjacentes à Tokyo ou Séoul . Ce fait provoque l'augmentation du niveau de tension dans une partie de la planète qui a augmenté son importance pour le taux élevé de croissance économique et de sa structure géopolitique . Washington a investi massivement dans les plans de la politique étrangère pour cette région , qui a joué un rôle central, juste avec l'administration Obama . Pour l'instant , l'attitude américaine devrait , cependant, les États-Unis a déjà pris contact avec les pays concernés par le comportement de la Chine , de développer de nouvelles alliances , économiques, militaires , ce qui a provoqué la colère de Pékin et pas seulement cette petite irritation peut être derrière les revendications chinoises accélérées . La majeure partie de la Chine est mal de ne pas avoir pu faire le premier pas , comme il l'a fait dans d'autres parties du monde , grâce à ses puissants moyens économiques ainsi que d'un manque de planification diplomatique , qui a récemment réconcilié avec sa politique interventionniste . Les États-Unis a été en mesure d'établir des contacts empêchant les mouvements chinois et en s'appuyant également sur l'épouvantail d'un puissant et taillés trop près de sources d'énergie . Mais nous ne sommes qu'au début du conflit : la Chine ne peut pas aller trop loin s'il veut maintenir un équilibre qui n'endommagera pas en particulier la mobilité de leurs biens . Pékin souhaite pas voir naviguer les mers qui prétend par les porte-avions américains , mais ne donnera pas dans facilement à leurs demandes , qui , en effet , va augmenter d'obtenir des résultats sûrs . Une question d'évolution , alors , que est appelée à devenir de plus en plus centrale dans les discussions sur la politique internationale .
China quer aumentar sua zona económica exclusiva
China amplia a comparação sobre a exploração dos recursos do mar do Sul da China , contestando o direito de pescar para as embarcações das Filipinas , Vietnã , Brunei , Malásia e Taiwan . O problema é o tamanho que Pequim quer dar suas águas territoriais , estendendo a sua soberania para além dos limites estabelecidos pelo direito internacional. Reivindicações chinesas se estendem por uma área de costa que não é Otra nunca ser compartilhado com todo o estado vizinho. Estas provocações chinês são adicionados para que o conflito em curso com o Japão ea Coreia do Sul afirmou soberania sobre algumas ilhas e que ainda afetam a relevância da zona económica exclusiva. A política da China é ilegal e em violação das áreas legítimas de exclusividade econômico dos outros estados. Essa atitude, que por enquanto quer ser explicado apenas por via diplomática , é susceptível de causar acidentes que podem se desenvolver em direções perigosas . Embora os casos envolvendo o Japão ea Coréia do Sul são diferentes das que se aplicam a outros estados , há um denominador comum que sinaliza a disposição da China para reivindicar o domínio de uma área importante para as estradas . Por outro lado , se as ilhas em disputa , levou para o campo, na manifestação , a Força Aérea e da Marinha , não há nada que, mesmo em áreas disputadas pelas Filipinas, Vietnã , Brunei, Malásia e Taiwan não iniciar um patrulhamento regular da unidades navais chineses. Se os Estados Unidos , que fizeram da região, uma área central para a sua política externa , observando com preocupação a evolução da situação , Pequim já advertiu Washington para não entrar na questão , por que a área da sua competência exclusiva . Por enquanto ainda estamos na disputa verbal , ou um pouco mais , mas o neo- imperialismo chinês não deve ser subestimada em tudo, especialmente se relacionado com o programa massivo de desenvolvimento militar , apoiado por um orçamento de considerável importância econômica. Estes episódios levam à conclusão de que as áreas potencialmente perigosas deve ser aumentada para além das águas adjacentes para Tóquio ou Seul. Este fato faz com que o aumento do nível de tensão em uma parte do planeta que tem aumentado a sua importância para a alta taxa de crescimento econômico e sua estrutura geopolítica. Washington tem investido fortemente nos planos de política externa para a região , que tem assumido um papel central, apenas com a administração Obama. Por enquanto, a atitude americana é esperado, no entanto , os EUA já fez contato com os países em causa pelo comportamento da China, para desenvolver novas alianças , seja econômica , militar, e isso irritou Pequim e não apenas esta pequena irritação pode estar por trás das reivindicações chinesas acelerados . A maior parte da China é errado não ter sido capaz de se mover em primeiro lugar, como tem feito em outras partes do mundo , através de seus meios econômicos poderosos , bem como a escassez de planejamento diplomático , que recentemente reconciliado com sua política intervencionista. Os Estados Unidos tem sido capaz de estabelecer contatos impedindo os movimentos chineses e também contando com o bicho-papão de uma poderosa e aparadas muito perto de fontes de energia. Mas estamos apenas no início da disputa : a China não pode ir muito longe se quiser manter um equilíbrio que não danifique especialmente a mobilidade dos seus bens. Pequim gostaria de ver não navegar pelos mares que as reivindicações por porta-aviões norte-americanos , mas não vai desistir tão fácil às suas demandas , o que , de fato, vai aumentar a obtenção de resultados seguros. A questão da evolução , então, que está destinada a tornar-se cada vez mais central nas discussões sobre política internacional.
Китай хочет увеличить свою исключительную экономическую зону
Китай расширяет сравнение по эксплуатации ресурсов Южно-Китайского моря , оспаривая право ведения промысла судов из Филиппин , Вьетнама , Брунея, Малайзии и Тайваня . Проблема в том, размер , что Пекин хочет дать свои территориальные воды , расширяя свой суверенитет за пределы, установленные международным правом. Китайские претензии расширить на площади побережья , которая не Otra никогда не использоваться совместно с любым из соседних государств . Эти провокации Китайский добавляются такПродолжающийся конфликт с Японией и Южной Кореей утверждал суверенитет над некоторыми островами и что еще влияет на актуальность исключительной экономической зоне . Политика Китая является незаконным и в нарушение законных областях экономической эксклюзивности других государств . Это отношение, которое на данный момент будет либо быть объяснено только по дипломатическим каналам , вероятно, привести к несчастным случаям , которые могут перерасти в опасных направлениях . Хотя дела, связанные Японию и Южную Корею , отличаются от тех , которые применяются к другим государствам , есть общий знаменатель, который сигнализирует о готовности Китая претендовать на домен важной области дорогах. С другой стороны , если спорные острова , вышли на поле , на демонстрации , ВВС и ВМФ , нет ничего , что даже в тех областях , оспариваемые Филиппин , Вьетнам , Бруней, Малайзия и Тайвань не начать регулярный патрулирование китайские морские подразделения . Если Соединенные Штаты , которые сделали область , область первостепенное значение для ее внешней политики , наблюдая с озабоченностью развития ситуации , Пекин уже предупредил Вашингтон не входят в вопрос , почему область под его исключительную компетенцию . В настоящее время мы все еще находятся в словесная перепалка , или чуть более, но китайский нео- империализма не следует недооценивать вообще, особенно если они связаны с массивной программы военного строительства , при поддержке бюджетом важное экономическое значение . Эти эпизоды приводят к выводу о том, что потенциально опасные зоны должны быть увеличены далеко за водах, прилегающих к Токио или Сеул . Этот факт приводит к увеличению уровня напряженности в одной части планеты , что увеличило ее значение для высоких темпов экономического роста и его геополитической структуры . Вашингтон вложил значительные средства в иностранных политических планов для этого региона , которые взяла на себя центральную роль только в администрации Обамы . В настоящее время, американский отношение Ожидается, однако , что США уже вступили в контакт с заинтересованными странами по поведению Китая , развивать новые альянсы , будь то экономические , военные, и это вызвало негативную реакцию Пекина , а не только этот маленький раздражение может быть за ускоренных китайских претензий . Основная часть Китая не так , чтобы не были в состоянии двигаться сначала , как это было сделано в других частях мира , через его мощными экономическими средствами , а также нехватка дипломатической планирования , который недавно помирился со своей интервенционистской политики . Соединенные Штаты были в состоянии установить контакты , препятствующие ходы китайских , а также опираясь на пугало мощный и обрезанные слишком близко к источникам энергии. Но мы находимся только в начале спора : Китай не может зайти слишком далеко , если он хочет сохранить баланс , который не повредит особенно подвижность своих товаров. Пекин хотел бы видеть не плавание в море , что претензии по американским авианосцев , но не даст в легко на их требования , которые , по сути, будет увеличиваться , чтобы получить надежные результаты. Вопрос в эволюции , то , что суждено стать все более и более важным в обсуждении международной политики.
中國希望增加其專屬經濟區
中國擴大對中國南海的資源開發的比較,爭奪以魚為來自菲律賓,越南,文萊,馬來西亞和台灣的船隻的權利。問題是,北京希望給自己的領海,延長其超越國際法規定的限制主權的大小。中國要求擴展到沿海的地區,是不是OTRA從未與任何鄰國共享。這些挑釁中國的加入使持續的衝突與日本和韓國聲稱擁有主權的一些島嶼,而且還影響到專屬經濟區的相關性。中國的政策是非法的,違反了其他國家的經濟排他性的合法區域。這樣的態度,現在要么只能通過外交途徑來解釋,很容易造成事故,可發展成危險的方向。雖然涉及日本和韓國案件是從那些適用於其他國家不同,存在標誌著中國的要求進行道路的一個重要領域域的意願公分母。在另一方面,如果有爭議的島嶼,走上場,在演示中,空軍和海軍,沒有什麼,甚至在菲律賓有爭議的地區,越南,文萊,馬來西亞和台灣不啟動的定期巡邏中國海軍部隊。如果美國,由作出區域,一個區域的中心到其外交政策,注視著關注局勢的發展,北京已警告華盛頓不要進入的問題,為什麼它的專屬職權範圍內做區域。現在,我們仍然在口頭爭吵,還是有點過,但中國的新帝國主義不容小覷可言,特別是如果與軍事發展的龐大計劃,由具有相當經濟的重要性預算支持的連接。這些事件導致的潛在危險區域應增加遠遠超出毗鄰東京或首爾水域的結論。這一事實導致緊張局勢加劇在增加了對經濟增長和地緣政治結構的高率其重要性地球的一部分的水平。華盛頓已經投入巨資在外交政策計劃這一地區,這只是假設與奧巴馬政府的核心作用。就目前而言,美國的態度是意料之中的,但是,美國已經做出與中國的行為而言,開發新的聯盟,無論是經濟,軍事的國家接觸,這激怒了北京,不只是這一點刺激可能是加速中國索賠後面。中國的大部分是錯誤的,不以己能先動,因為它在世界其他地方所做的那樣,通過其強大的經濟手段,以及外交的規劃,最近和解了與它的干預政策的缺乏。美國之所以能夠建立聯繫,防止中國的舉動,也依靠強大的的可怕之處和修剪太靠近能源。但我們只是在爭論的開頭:中國不能走的太遠,如果他想保持平衡,不會傷害自己的商品,特別是流動性。北京希望看到的不是那個航行由美國航母號稱海洋,但不會對他們的要求輕易屈服,這確實會增加獲得安全的結果。在進化過程中的一個問題,那麼,注定會成為越來越多的中央在國際政治的討論。
يريد الصين لزيادة المنطقة الاقتصادية الخالصة
الصين توسع المقارنة على استغلال موارد بحر الصين الجنوبي، و خوض الحق في الصيد للسفن من الفلبين وفيتنام و بروناي وماليزيا و تايوان. المشكلة هي الحجم الذي تريد بكين لإعطاء مياهها الإقليمية ، وتمتد سيادتها وراء الحدود التي وضعها القانون الدولي. المطالبات الصينية تمتد على مساحة الساحل التي ليس Otra أبدا أن تكون مشتركة مع أي دولة مجاورة . تضاف هذه الاستفزازات الصينية وبالتالي فإن الصراع الدائر مع اليابان وكوريا الجنوبية ادعت السيادة على بعض الجزر و التي لا تزال تؤثر على أهمية المنطقة الاقتصادية الخالصة . سياسة الصين غير قانوني و انتهاكا لل مناطق الاقتصادية الحصرية المشروعة لل دول الأخرى. هذا الموقف، الذي إما أن يفسر في الوقت الراهن إلا من خلال القنوات الدبلوماسية ، ومن المرجح أن تسبب الحوادث التي يمكن أن تتطور في اتجاهات خطرة. على الرغم من أن الحالات التي تنطوي على اليابان وكوريا الجنوبية تختلف عن تلك التي تنطبق على غيرها من الدول ، وهناك القاسم المشترك الذي يشير إلى استعداد الصين للمطالبة مجال مجالا هاما للطرق . من ناحية أخرى إذا كانت الجزر المتنازع عليها ، نزلوا إلى الميدان، في المظاهرة ، و القوات الجوية و القوات البحرية، و ليس هناك شيء أنه حتى في المناطق المتنازع عليها من الفلبين وفيتنام و بروناي وماليزيا و تايوان لا بدء تسيير دوريات منتظمة لل وحدات بحرية الصينية . إذا كانت الولايات المتحدة، التي جعلت المنطقة ، وهي منطقة مركزية في سياستها الخارجية ، ومشاهدة بقلق تطور الوضع، وحذرت بكين واشنطن بالفعل عدم الدخول في السؤال، لماذا يفعل المنطقة ضمن اختصاصها الحصري . في الوقت الراهن نحن لا نزال في السجال اللفظي ، أو ما يزيد قليلا عن ، لكن الصينيين الجدد الإمبريالية لا ينبغي الاستهانة على الإطلاق، خصوصا إذا كان متصلا مع برنامج ضخم لتنمية عسكرية ، بدعم من ميزانية ذات أهمية اقتصادية كبيرة. هذه الحلقات يؤدي إلى استنتاج مفاده أن ينبغي زيادة مناطق يحتمل أن تكون خطرة إلى أبعد من المياه المجاورة ل طوكيو أو سيئول . هذه الحقيقة يسبب زيادة في مستوى التوتر في جزء واحد من هذا الكوكب والتي زادت أهميتها بالنسبة لارتفاع معدل النمو الاقتصادي و بنيتها الجيوسياسية. وقد استثمرت بكثافة في واشنطن خطط السياسة الخارجية لهذه المنطقة ، التي تولت دورا مركزيا فقط مع إدارة أوباما. في الوقت الحالي ، من المتوقع أن الموقف الأمريكي ، ومع ذلك ، فإن الولايات المتحدة قد قدمت بالفعل الاتصال مع البلدان المعنية من سلوك الصين ، لتطوير تحالفات جديدة ، سواء كانت اقتصادية أو عسكرية ، و هذا أغضب بكين وليس فقط هذا قد تهيج قليلا تكون وراء المطالبات الصينية المتسارعة. الجزء الأكبر من الصين هو الخطأ الذي لم يكن قادرا على التحرك الأولى، كما فعلت في مناطق أخرى من العالم، من خلال الوسائل الاقتصادية القوية ، فضلا عن ندرة التخطيط الدبلوماسية ، التي تصالحت مؤخرا مع سياستها التدخلية . تمكنت من إقامة اتصالات منع التحركات الصينية و أيضا الاعتماد على بعبع قوية و قلص قريبة جدا من مصادر الطاقة في الولايات المتحدة. ولكن نحن فقط في بداية النزاع : الصين لا يمكن أن تذهب بعيدا جدا اذا كان يريد الحفاظ على التوازن الذي لن تضر خاصة تنقل بضائعهم. ان بكين لا ترغب في رؤية الإبحار في البحار التي تدعي من قبل حاملات الطائرات الاميركية ، لكنها لن تستسلم بسهولة لمطالبهم ، والتي ، في الواقع، سوف تزيد للحصول على نتائج آمنة . سؤال في التطور، ثم ، وهذا هو مقدر لتصبح أكثر و أكثر مركزية في المناقشات في السياسة الدولية .
lunedì 13 gennaio 2014
La Siria verso una nuova conferenza di pace
L’incontro tra gli USA e la Russia per concordare lo svolgimento della conferenza di pace per la Siria, previsto per il 22 gennaio, deve affrontare una grande quantità di incognite di difficile definizione. Il primo punto è l’eventuale ruolo dell’Iran, che formalmente non risulta tra gli invitati; Teheran, che è l’alleato principale di Assad ha tutto l’interesse a fare sentire la propria voce in una conferenza di pace, sia per i propri assetti geopolitici, sia per rientrare dalla porta principale in un negoziato ufficiale di questa importanza. Per Washington non dovrebbero esserci problemi ad una partecipazione iraniana, che va inquadrata nei rinnovati rapporti tra le due amministrazioni, dopo tanti anni di ostilità, che sono ripresi in occasione del cambio di governo a Teheran e per la ripresa delle trattative per il nucleare iraniano. Anche per Mosca, non dovrebbero esserci problemi sulla partecipazione dell’Iran, la Russia è per il mantenimento dello status quo e troverebbe in Teheran un alleato diplomatico praticamente certo. Altri partecipanti dovrebbero essere: il rappresentante delle Nazioni Unite per la Siria: Lakdhar Brahimi ed i rappresentanti del gruppo di undici paesi che sostengono la coalizione dell’opposizione moderata. In questo gruppo (che comprende: Gran Bretagna, Germania , Italia, Francia , Arabia Saudita , Emirati Arabi Uniti, Qatar, Egitto, Giordania , USA , Turchia), vi sono tendenze differenti: infatti i paesi del Golfo sosterrebbero anche l’opposizione sunnita di matrice fondamentalista, che mira a creare in almeno alcune zone del paese siriano, califfati dove la legge fondamentale deve essere la sharia. SI capisce, quindi, come la trattativa possa essere difficoltosa già tra i membri che dovrebbero trovare una soluzione con Assad. L’evoluzione della guerra siriana, pur mantenendo il conflitto con Damasco, ha creato una spaccatura fonti di un ulteriore conflitto interno all’opposizione, che vede su fronti opposti i fautori della creazione di uno stato democratico, contro coloro vedono, per la Siria, un futuro di stato confessionale integralista di matrice sunnita. Questa divisione ha permesso ad Assad di mantenere il potere, lasciando il paese in una situazione di violenza, che non ha ancora trovato uno sbocco. Se Kerry ostenta, come sempre, un ottimismo, che non pare giustificato, altri non sono dello stesso parere, proprio per le evidenti difficoltà, presenti ancora prima di iniziare la trattativa con il regime di Damasco. D’altro canto Assad è ben conscio di questa situazione, e dopo avere scongiurato l’attacco americano trattando sulle armi chimiche, cercherà, anche grazie all’appoggio di russi ed iraniani di guadagnare ancora tempo. Per farlo dovrà cedere sulle condizioni che gli americani e gli europei ritengono più urgenti: come la creazione di corridoi umanitari e la limitazione, se non il fermo totale dell’uso delle armi pesanti. La volontà di Assad è quella di andare a Ginevra per ribadire l’intenzione di non cedere il potere in alcun modo, vanificando le aspettative dell’opposizione democratica che spinge per una transizione controllata. Questa era la soluzione che, fino a qualche tempo fa, era vista come una via d’uscita per il dittatore e la sua famiglia, che poteva sperare in un esilio dorato, ad esempio in Russia, ed era anche la soluzione preferita dagli americani. Tuttavia la crescita di potenza militare delle milizie sunnite, appoggiate anche da Al Qaeda, ha cambiato i piani di Washington, che non ha la piena garanzia del mantenimento del potere da parte della coalizione democratica e vede con preoccupazione la frantumazione del paese con ampie zone in mano agli integralisti, sul confine israeliano. Con questa prospettiva e con l’evoluzione in senso positivo dei rapporti con Teheran, per gli Stati Uniti, Assad rappresenta, al momento il male minore, anche se una sua vittoria piena sul piano diplomatico rappresenterebbe una perdita di credibilità per Washington. Una via di uscita potrebbe essere una moratoria del conflitto con il naturale epilogo delle urne, una soluzione che scontenterebbe completamente soltanto i combattenti islamici, i quali a quel punto, potrebbero essere oggetto di una azione militare coordinata da più paesi. Chiaramente dopo l’eventuale consultazione elettorale, qualunque vincitore dovrebbe accettare un periodo di presenza di caschi blu dell’ONU, per evitare rappresaglie e vendette sui vinti, che farebbero ripartire immediatamente un nuovo conflitto.
Syria towards a new peace conference
The meeting between the U.S. and Russia to agree on the conduct of the peace conference for Syria , scheduled for January 22 , faces a large number of unknowns is difficult to define . The first point is the possible role of Iran, which formally is not among the guests ; Tehran , which is the main ally of Assad 's interest to make their voices heard in a peace conference , for both its geopolitical , both to fit through the front door in an official negotiation of this importance . Washington should not be a problem to an Iranian participation , which should be seen in the renewed relationship between the two administrations , after so many years of hostility, which are taken during the change of government in Tehran and the resumption of negotiations on the Iranian nuclear issue. For Moscow, there should be no problems on the participation of Iran , Russia is to maintain the status quo and find an ally in Tehran diplomat virtually certain. Other participants should be: the United Nations representative for Syria: Lakdhar Brahimi and representatives of the group of eleven countries that support the moderate opposition coalition . In this group (which includes Great Britain, Germany , Italy, France , Saudi Arabia, United Arab Emirates, Qatar , Egypt, Jordan , USA , Turkey ), there are different trends : in fact, the Gulf countries would support the opposition Sunni of fundamentalist , which aims to create at least some areas of the country the Syrian caliphate where the fundamental law must be the sharia. YES understand, then , how the negotiation may already be difficult among the members that they should find a solution with Assad. The evolution of the Syrian war , while maintaining the conflict with Damascus , has created a rift sources of further conflict within the opposition, which sees on opposite sides advocates the creation of a democratic state against those they see , for Syria, a future state of sectarian fundamentalist Sunni matrix . This division has enabled Assad to remain in power , leaving the country in a situation of violence, which has not yet found an outlet . If Kerry flaunts , as always, an optimism , that does not seem justified , others are not of the same opinion , because of the obvious difficulties , present even before you start the negotiation with the regime in Damascus . On the other hand Assad is well aware of this situation, and after the American attack averted by treating chemical weapons , will try , thanks to the support of the Russians and Iranians to gain more time . To do so will have to give on the conditions that Americans and Europeans find most urgent : how the creation of humanitarian corridors and limiting , if not the total catch of the use of heavy weapons. The will of Assad is to go to Geneva to reaffirm its intention not cede power in any way , thwarting the expectations of the democratic opposition pushing for a controlled transition . This was the solution , until some time ago, it was seen as a way out for the dictator and his family , he could hope for in a golden exile , for example in Russia, and was also the preferred solution by the Americans. However, the growth of military power of the Sunni militias , backed by Al Qaeda , has changed the plans of Washington , which has the full guarantee of the maintenance of power by the democratic coalition and sees with concern the shattering of the country with large areas the hands of the fundamentalists , on the Israeli border . With this in mind and with the evolution in the positive sense of the relationship with Tehran, the United States , Assad is, as the lesser evil , even if its a complete victory on the diplomatic level would represent a loss of credibility for Washington. One way out could be a moratorium on the conflict with the natural epilogue of the polls , a solution that would displease completely only Islamist fighters , who at that point could be the subject of a coordinated military action by several countries . Clearly, after any election , any winner would have to accept a period of presence of UN peacekeepers to prevent reprisals and revenge against the losers , who would immediately start a new conflict .
Iscriviti a:
Post (Atom)