Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

venerdì 24 gennaio 2014

在達沃斯論壇上增加了其相關的國際問題

世界經濟論壇在達沃斯彷彿有了一種超越經濟的一般題材的重要性,特別是專注於全球金融危機,但它代表的討論的機會,雖然不尋常的家庭,對國際政治的性質的問題。特別是,從在日內瓦對敘利亞的談判排除後,伊朗魯哈尼總統的干預有擬議解決敘利亞國家一個非常特殊的特性。伊朗已經表達了自由和民主選舉的組織所代表的退出,但是這個建議,沒有國際社會的,甚至軍事領域,就注定仍然是良好的願望清單上的承諾足夠的支持不可行的。伊朗的立場反映了等待,也仍然不確定哪個方向實際上等待事件的態度。從日內瓦首腦會議的排斥而產生的失望掩蓋了與正面的態度,往往會提升一個中立,和平,那肯定不會反映在德黑蘭的實際和現實利益,他們寧願權力的保留阿薩德,或至少是目前的忠實於他的。建議一般自由選舉的說法,然而,伊朗到新的位置,遠離前政府的過度以及因此對國際對話在這方面也開放更多的機會。這並不意味著結果是容易實現的,德黑蘭阿薩德的敘利亞在國際政治中,其很難輕易放棄自己的影響力,大馬士革的主食。形勢的發展,但是,需要在該領域的所有外國列強的變化,甚至俄羅斯,特別是為了不失去在將來與敘利亞關係的所有優點。在這個意義上,可以取電,少一點都方便,也許除了海灣國家的力量,是由遜尼派原教旨主義者,難以控制和高度不穩定的區域了。這可能是工作有利於國家聯盟,這可能是最不利的,如果這是真的,以免失去在敘利亞的國家戰略收購的立場將是對伊朗和俄羅斯對這一認證的實力重要,以己之長銷的與阿薩德。這些原因可以促進新的和更強有力的承諾無論是在莫斯科,德黑蘭促進和平過渡,特別是打開的日益緊迫的人道主義走廊。這種影響的行動也必須對伊朗的積極後果的核問題談判,計入德黑蘭為散佈和平可以在衝突越來越難以帶來具體成果。這不是巧合魯哈尼在達沃斯重申該國不打算放棄和平利用核能,但他們無意進入防禦伊朗核武器的戰略。武器裝備這是一個非常敏感的問題,以其他緯度的其他地方,其實,日本首相說,他擔心軍備在東南亞地區不斷升級,標誌著北京,東京和首爾之間的緊張關係,以及誰承擔朝鮮不斷的核威脅。這些問題帶來的議程非正式的,外面在經濟問題上的純粹的技術問題,在達沃斯論壇上獲得一個次要的,甚至不是關於一個國際性的問題。

المنتدى في دافوس يزيد صلته القضايا الدولية

المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس يبدو أن تأخذ على أهمية أن يذهب أبعد من الموضوعات المعتادة من الاقتصاد ، مع التركيز بوجه خاص على الأزمة العالمية ، لكنه يمثل فرصة للمناقشة ، على الرغم من غير عادي في المنزل، ل قضايا ذات طابع السياسة الدولية . على وجه الخصوص، بعد الاستبعاد من المفاوضات بشأن سوريا في جنيف ، تدخل رئيس ايران روحاني كانت فيه خصلة خاصة جدا للحل المقترح للبلاد السورية. وقد أعربت إيران مخرج يمثله تنظيم انتخابات حرة وديمقراطية ، ولكن هذا الاقتراح، من دون الدعم الكافي من المجتمع الدولي مع الالتزام حتى المجال العسكري ، ومقدر لها أن تظل على قائمة النوايا الحسنة غير مجدية . الموقف الإيراني يعكس موقف الانتظار و أيضا لا تزال غير مؤكدة حول الاتجاه الذي ينتظر في الواقع على الأحداث . تم ملثمين خيبة الأمل الناتجة عن استبعاد قمة جنيف مع هذا الموقف من واجهة و تميل إلى تعزيز محايدة وسلمية ، وهذا بالتأكيد لا يعكس المصالح الفعلية و الحقيقية في طهران ، أنهم يفضلون الإبقاء على السلطة من قبل الأسد ، أو على الأقل من المؤمنين الحالي له . الانتخابات الحرة العامة المقترحة يضعه ، ومع ذلك ، وإيران إلى موقع جديد ، بعيدا عن تجاوزات الحكومة السابقة وبالتالي المزيد من الفرص لافتتاح حوار دولي على هذه الجبهة أيضا . هذا لا يعني أن النتائج هي من السهل تحقيقه، طهران الأسد سوريا هي العنصر الرئيسي في السياسة الدولية و التي من الصعب أن تتخلى بسهولة نفوذها على دمشق. تطور الوضع ، ومع ذلك، يتطلب تغييرا في جميع القوى الأجنبية في هذا المجال، حتى ل روسيا، وخاصة من أجل ألا يفقد كل المزايا في العلاقة مع سوريا في المستقبل. في هذا المعنى القوة التي يمكن أن تتخذ السلطة و أقل قليلا مريحة للجميع، ربما باستثناء دول الخليج ، وتتكون من الأصوليين السنة ، من الصعب السيطرة عليها و يزعزع الاستقرار في المنطقة. هذا يمكن أن تعمل لصالح الائتلاف الوطني، التي يمكن أن تكون أقل غير المواتية، إذا كان هذا صحيحا فإنه سيكون من المهم بالنسبة لإيران وروسيا تجاه هذه القوة الاعتماد حتى لا تفقد المواقع التي استولت عليها في البلاد الاستراتيجية من سوريا، أن يكون العرضية الطويلة مع الاسد . هذه الأسباب يمكن أن تعزز التزاما جديدا وأقوى في كل من موسكو ، والتي طهران للترويج ل انتقال سلمي و خاصة لفتح ممرات إنسانية عاجلة على نحو متزايد. أن إجراء من هذا الأثر أيضا آثار إيجابية بالنسبة لإيران في المفاوضات للقضية النووية ، يمنح طهران كوسيط للسلام يمكن أن يحقق نتائج ملموسة في صراع من الصعب على نحو متزايد. فمن كرر ليس من قبيل المصادفة روحاني في دافوس نية في البلاد لا للتخلي عن الطاقة النووية السلمية ، ولكن ليست لديهم نية للدخول في استراتيجية الدفاع الأسلحة النووية الإيرانية. ، في الواقع، وقال رئيس الوزراء الياباني بقية التسلح التي هي قضية حساسة جدا لل خطوط العرض الأخرى إنه يشعر بالقلق إزاء تصاعد التسلح في منطقة جنوب شرق آسيا ، التي تميزت التوتر بين بكين وطوكيو و سيول، و الذي يتحمل التهديد النووي المستمر من كوريا الشمالية. مع جلب هذه القضايا إلى جدول الأعمال الرسمي، خارج قضايا فنية بحتة على القضايا الاقتصادية ، ومنتدى في دافوس يكتسب أهمية ثانوية ، ولا حتى فيما يتعلق بالقضايا ذات الطابع الدولي .

giovedì 23 gennaio 2014

Il difficile avvio delle trattative per la Siria

L’avvio delle trattative di Ginevra sulla questione siriana, appare da subito molto difficile. Le delegazioni hanno finora incontrato separatamente l’inviato speciale dell’ONU, Lakhdar Brahimi, per cercare di impostare le modalità dell’incontro tra le due parti, che sarebbe il primo da quando è iniziato il conflitto. La differenza tra la Coalizione Nazionale, l’alleanza delle forze che rappresenta l’opposizione politica all’estero, ed i rappresentanti del regime di Assad, appare enorme, se non incolmabile. Le due delegazioni restano sulle rispettive posizioni senza concedere nulla e con questi presupposti il lavoro dell’inviato delle Nazioni Unite sembra davvero un’impresa improba. L’attività delle due parti a Ginevra, per il momento, è stata quella di ascoltare gli interventi dei rappresentanti delle 39 nazioni invitate all’incontro e di ribadire la propria versione sulle cause e sullo svolgimento della guerra in corso. Lo stesso Lakhdar Brahimi, ha ammesso di non sapere come potrà evolvere la vicenda; l’idea iniziale dell’ONU era quella di ascoltare le versioni delle due parti nella medesima sala, ma il clima ha sconsigliato all’inviato di optare per questa soluzione è quello di attendere il punto di vista della Coalizione Nazionale, i cui rappresentanti hanno più volte espresso un veto totale ad un governo di transizione con Assad, accusato, anche da recenti prove fotografiche, di brutalità e torture sui prigionieri. Le accuse esplicite di crimini contro l’umanità addebitate al dittatore di Damasco, unite alle condizioni di fame in cui versa il popolo siriano, a causa dei mancati permessi per la creazione di corridoi umanitari, sono le cause ostative più forti per la Coalizione Nazionale ad accreditare Assad, come un interlocutore possibile. Un’altra questione spinosa è rappresentata proprio dal destino del dittatore, nel caso di una sua sconfitta. Mentre Russia ed Iran propendono per un esilio la Coalizione Nazionale richiede un processo internazionale, del tipo quelli celebrati ai criminali di guerra serbi. Questo problema, che per ora è secondario, nel caso di apertura dei negoziati, andrà a costituire uno dei casi più spinosi. I rappresentanti di Assad, che si ritengono il governo legittimo del paese, continuano ad insistere sulla lotta al terrorismo, cercando di accomunare tutta l’opposizione in un solo fronte, mettendo, cioè assieme, sia l’opposizione politica della Coalizione Nazionale, con gli estremisti sunniti, sostenuti dai paesi del Golfo, che avrebbero contatti con Al Qaeda. Su questo spauracchio cerca di fare leva Damasco per allentare la pressione dell’occidente. Resta il fatto che il primo risultato da raggiungere , il più urgente, per l’ONU è quello di trovare un’intesa sulla creazione di corridoi umanitari che possano permettere il rifornimento alla popolazione di generi alimentari e medicine ed anche di personale medico in grado di gestire l’emergenza. Se le Nazioni Unite mancheranno questo obiettivo minimo non potranno che perdere ulteriore credibilità di fronte all’opinione pubblica mondiale.

The difficult start of negotiations for Syria

The start of negotiations in Geneva on the Syrian issue , it is now very difficult. The delegations met separately until now the UN special envoy , Lakhdar Brahimi , to try to set the mode of the encounter between the two sides, which would be the first since the conflict began . The difference between the National Coalition , an alliance of forces representing the political opposition abroad , and representatives of the Assad regime , appears enormous , if not insurmountable . The two delegations remain on their respective positions without giving anything these assumptions and with the work of the UN seems really a daunting task . The activity of both parties in Geneva, for the moment, was to listen to the speeches of representatives of the 39 nations invited to the meeting and to reaffirm their own version on the causes and on the conduct of war. The same Lakhdar Brahimi , has admitted to not knowing how the story will evolve , the initial idea of the UN was to listen to the versions of the two parties in the same room , but the climate has advised the envoy to opt for this solution is to wait until the point of view of the National Coalition , whose representatives have repeatedly expressed a total veto to a transitional government with Assad accused , even by recent photographic evidence of brutality and torture of prisoners. The charges of crimes against humanity explicitly charged to the dictator of Damascus , together with the conditions of hunger faced by the Syrian people , because of missing permissions for the creation of humanitarian corridors , causes more severe impediments to the National Coalition to credited Assad , as a possible interlocutor . Another thorny issue is represented by the fate of their dictator , in the case of his defeat . While Russia and Iran, arguing for exile National Coalition calls for an international process , like those celebrated the Serbian war criminals . This problem , which for now is secondary, in the case of opening of negotiations , will be one of the most difficult cases . The representatives of Assad , who consider themselves the legitimate government of the country, continue to insist on the fight against terrorism , trying to unite all the opposition in a one-sided , putting , that is, with both the political opposition National Coalition , with the Sunni extremists , backed by the Gulf countries, which have links with Al Qaeda. On this scarecrow tries to pry Damascus to release the pressure from the West . The fact remains that the first result to be achieved , the more urgent for the UN is to find an agreement on the creation of humanitarian corridors that would enable the population to supply food and medicines and even medical personnel can handle the emergency . If the United Nations will miss this minimum target will only lose more credibility with the public world .

El difícil comienzo de las negociaciones para Siria

El inicio de las negociaciones en Ginebra sobre el tema sirio , ahora es muy difícil. Las delegaciones se reunieron por separado hasta ahora, el enviado especial de la ONU , Lakhdar Brahimi , para tratar de establecer el modo de encuentro entre las dos partes , lo que sería la primera desde que comenzó el conflicto . La diferencia entre la Coalición Nacional , una alianza de fuerzas que representan a la oposición política en el exterior , y los representantes del régimen de Assad , parece enorme , si no insuperables . Las dos delegaciones se mantienen en sus respectivas posiciones , sin dar nada en estos supuestos y con el trabajo de la ONU parece realmente una tarea de enormes proporciones. La actividad de ambas partes en Ginebra , por el momento, era escuchar los discursos de los representantes de las 39 naciones invitadas a la reunión y para reafirmar su propia versión sobre las causas y en la conducción de la guerra . Lo mismo Lakhdar Brahimi , ha admitido no saber cómo la historia va a evolucionar , la idea inicial de la ONU fue a escuchar las versiones de las dos partes en la misma habitación, pero el clima ha aconsejado el enviado de optar por esta solución es que esperar hasta que el punto de vista de la Coalición Nacional , cuyos representantes han expresado en repetidas ocasiones un veto total a un gobierno de transición con Assad acusó , incluso por evidencia fotográfica reciente de la brutalidad y la tortura de prisioneros. Los cargos de crímenes contra la humanidad pagan explícitamente al dictador de Damasco, junto con las condiciones de hambre que enfrenta el pueblo de Siria , debido a que faltan los permisos para la creación de corredores humanitarios , provoca impedimentos más graves a la Coalición Nacional para acreditado Assad , como un posible interlocutor . Otro tema espinoso es representado por el destino de su dictador , en el caso de su derrota. Mientras que Rusia e Irán , argumentando a favor de la Coalición Nacional de exilio exige un proceso internacional , como las que celebra a los criminales de guerra serbios . Este problema, que por ahora es secundario, en el caso de la apertura de las negociaciones , será uno de los casos más difíciles . Los representantes de Assad , que se consideran el gobierno legítimo del país , siguen insistiendo en la lucha contra el terrorismo , tratando de unir a toda la oposición en un solo lado, de poner , es decir, tanto con la oposición política de la Coalición Nacional , con el los extremistas sunitas , apoyados por los países del Golfo , que tienen vínculos con Al Qaeda . En este espantapájaros intenta entrometerse Damasco para liberar la presión de Occidente . El hecho es que el primer resultado que deba conseguirse , la más urgente de la ONU es encontrar un acuerdo sobre la creación de corredores humanitarios que permitan a la población para suministrar alimentos y medicinas e incluso el personal médico puede manejar la emergencia. Si las Naciones Unidas , se perderá este objetivo mínimo sólo perderá credibilidad con el mundo público.

Der schwierige Beginn der Verhandlungen für Syrien

Der Beginn der Verhandlungen in Genf über die syrische Frage , ist es jetzt sehr schwierig. Die Delegationen trafen sich separat bis jetzt die UN-Sondergesandte Lakhdar Brahimi , zu versuchen, den Modus der Begegnung zwischen den beiden Seiten , die die erste wäre seit Beginn des Konflikts gesetzt . Der Unterschied zwischen der National Coalition , einem Zusammenschluss der Kräfte der politischen Opposition , die im Ausland , und Vertreter des Assad-Regimes , scheint enorm, wenn nicht unüberwindbar. Die beiden Delegationen bleiben auf ihren jeweiligen Positionen , ohne etwas diese Annahmen und mit der Arbeit der Vereinten Nationen scheint wirklich eine gewaltige Aufgabe. Die Aktivität der beiden Parteien in Genf, für den Moment war es, auf die Reden der Vertreter der 39 Nationen zu hören zu dem Treffen eingeladen und ihre eigene Version über die Ursachen und über die Kriegsführung zu bekräftigen. Lakhdar Brahimi Das gleiche , hat zugegeben , um nicht zu wissen , wie die Geschichte sich entwickeln wird , die ursprüngliche Idee der UNO war es, auf die Versionen der beiden Parteien im gleichen Raum zu hören, aber das Klima hat die Gesandten empfohlen, für diese Lösung entscheiden, ist warten, bis die Sicht der National Coalition , deren Vertreter haben wiederholt insgesamt Veto zu einer Übergangsregierung mit Assad vorgeworfen , auch durch die jüngsten fotografische Beweise für die Brutalität und Folter von Gefangenen ausgedrückt. Die wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit explizit dem Diktator von Damaskus wegen fehlender Berechtigungen für die Schaffung von humanitären Korridoren erhoben, zusammen mit den Bedingungen von Hunger durch die syrischen Menschen konfrontiert , verursacht schweren Behinderungen der National Coalition zur gutgeschrieben Assad , als mögliche Gesprächspartner. Ein weiteres heikles Thema ist durch das Schicksal ihrer Diktator vertreten , im Falle seiner Niederlage . Während Russland und der Iran , mit dem Argument für Exil National Coalition fordert einen internationalen Prozess , wie sie die serbischen Kriegsverbrecher gefeiert. Dieses Problem, das nun für sekundär ist, im Falle der Aufnahme von Verhandlungen , wird eines der schwierigsten Fällen. Die Vertreter der Assad, der sich die legitime Regierung des Landes zu betrachten, weiterhin auf die Bekämpfung des Terrorismus zu bestehen, zu versuchen, alle die Opposition in einer einseitigen vereinen , setzen, das heißt, sowohl die politische Opposition National Coalition , mit der sunnitischen Extremisten , die von den Golfstaaten , die Verbindungen zu Al-Qaida haben gesichert . Auf dieser Vogelscheuche versucht, Damaskus hebeln , um den Druck aus dem Westen zu veröffentlichen. Es bleibt die Tatsache , dass das erste Ergebnis erreicht werden , desto dringender für die UN ist es, eine Vereinbarung über die Schaffung von humanitären Korridoren , die die Bevölkerung ermöglichen würde, Lebensmitteln und Medikamenten zu versorgen und sogar medizinisches Personal finden behandeln Sie das Notfall. Wenn die Vereinten Nationen diese Mindestziel verfehlen wird nur verlieren mehr Glaubwürdigkeit in der Öffentlichkeit weltweit .

Le démarrage difficile des négociations pour la Syrie

Le début des négociations à Genève sur la question syrienne , il est maintenant très difficile . Les délégations se sont réunis séparément jusqu'à présent l'envoyé spécial de l'ONU , Lakhdar Brahimi , pour essayer de régler le mode de la rencontre entre les deux parties , ce qui serait la première depuis le début du conflit . La différence entre la Coalition nationale , une alliance des forces représentant l'opposition politique à l'étranger , et des représentants du régime Assad , semble énorme , si elle n'est pas insurmontable . Les deux délégations restent sur ​​leurs positions respectives sans rien donner ces hypothèses et aux travaux de l'ONU semble vraiment une tâche ardue . L'activité des deux parties à Genève , pour le moment , était d'écouter les discours des représentants des 39 pays invités à la réunion et à réaffirmer leur propre version sur les causes et sur ​​la conduite de la guerre . Le même Lakhdar Brahimi , a admis ne pas savoir comment l'histoire va évoluer , l'idée initiale de l'ONU était d'écouter les versions des deux parties dans la même pièce , mais le climat a indiqué l'envoyé d'opter pour cette solution est attendre jusqu'à ce que le point de vue de la Coalition nationale , dont les représentants ont exprimé à plusieurs reprises un droit de veto total à un gouvernement de transition avec Assad a accusé , même par les récentes preuves photographiques de la brutalité et de torture de prisonniers . Les accusations de crimes contre l'humanité explicitement facturés au dictateur de Damas , ainsi que les conditions de la faim rencontrés par le peuple syrien , en raison d'autorisations manquantes pour la création de corridors humanitaires , les causes des obstacles les plus graves à la Coalition nationale pour crédité Assad , comme un interlocuteur possible . Une autre question épineuse est représenté par le sort de leur dictateur dans le cas de sa défaite . Alors que la Russie et l'Iran , plaidant pour l'exil Coalition nationale appelle à un processus international , comme ceux célébré les criminels de guerre serbes . Ce problème , qui pour l'instant est secondaire , dans le cas de l'ouverture des négociations , sera l'un des cas les plus difficiles . Les représentants des Assad , qui se le gouvernement légitime du pays considère , continuent d'insister sur la lutte contre le terrorisme , en essayant d'unir toute l'opposition dans un sens unique , mettre , c'est à la fois l'opposition politique Coalition nationale , avec le extrémistes sunnites , soutenus par les pays du Golfe , qui ont des liens avec Al-Qaïda . Sur cet épouvantail tente de forcer Damas à relâcher la pression de l'Occident . Le fait demeure que le premier résultat à atteindre , le plus urgent pour l'ONU est de trouver un accord sur la création de couloirs humanitaires qui permettraient à la population de fournir des aliments et des médicaments et même le personnel médical peut gérer la situation d'urgence . Si l'Organisation des Nations Unies manquer cet objectif minimum ne fera que perdre plus de crédibilité avec le monde public.