No início de negociações entre o governo paquistanês e os talibãs

A primeira reunião entre os talibãs paquistaneses e que o governo de Nawaz Sharif devem procurar pôr fim a sete anos de insurgência armada por grupos islâmicos . Mas o acordo deve ser difícil e com poucas chances de sucesso. Os maiores obstáculos são representados pelas condições impostas pelo Taliban , entre os quais o pedido para aplicar as sharia como a lei fundamental do país. Este objectivo é central para a estratégia do Taliban desde 2007 , a data de início da campanha de ataques precisamente para esse propósito. O Paquistão é um país de 180 milhões de pessoas , onde as condições econômicas da população são desastrosas e onde a soberania do governo é assegurada apenas na capital e em algumas outras áreas , que representam apenas uma minoria do total do território , além disso, o Estados Unidos , que é formalmente aliado, não é um parceiro confiável , devido à conivência de alguns dos serviços militares e de inteligência de alto nível com os terroristas islâmicos . Nesse contexto amadureceu a importância de grupos fundamentalistas , que combinados com os grupos tribais ter roubado regiões inteiras para o controle do Estado. Para o novo governo para parar a atividade terrorista tornou-se uma prioridade , mas o governo não tem os meios para finalmente derrotar os grupos islâmicos e não pode contar com os EUA , tanto para as dificuldades encontradas pelas forças armadas de Washington, e por não também alienar a opinião pública , o que não está ansiosa para ver uma relação muito próxima com os EUA. Este último ponto é uma outra condição estabelecida pelo Taliban para entrar em um acordo . O que o governo Taliban em Islamabad é a culpa por ser muito submissa nos Estados Unidos e sua guerra contra o terrorismo . Os insurgentes sofrem com a presença de tropas norte-americanas para além das fronteiras do Paquistão , no Afeganistão , e também o uso de drones no território paquistanês . De fato , os Estados Unidos , apesar de ter reduzido as suas ações militares em território paquistanês , incluindo muitas acções acordadas e agiu não autorizada de novo recentemente nas áreas tribais para atacar e eliminar líder talibã Hakimullah Mehsud , considerado uma ameaça direta para os Estados Unidos . Os talibãs estão pedindo que o governo do Paquistão , que essas ações , assim como aqueles contra a Al-Qaeda aliada, cessam. O governo em Islamabad é, portanto, em uma posição muito desfavorável porque, embora atraente para a sua soberania, dos quais , no entanto , as regiões do Taliban não há nenhum exercício específico , ele já sabe que os EUA vão continuar a centrar se identificar potenciais ameaças dirigidas a eles . Com este pano de fundo , é difícil ver uma aproximação das posições das duas partes , as condições impostas pelo Taliban são muito rigorosas e não levam em conta a rejeição seguro de uma terceira parte , os Estados Unidos , onde o governo paquistanês não tem poder de negociação. Mesmo nos casos em que pode haver uma possibilidade de atos do executivo de Islamabad, sobre a questão da aplicação das sharia como a lei do país , a possibilidade de que este pedido ser realizado parece muito remota. A composição do Paquistão vê uma forte presença muçulmana , cerca de 97% da população, tornando-se o segundo país do mundo para espalhar o Islão , mas esta , por sua vez , vê uma divisão que corresponde a oitenta por cento dos sunitas e vinte por cento dos citas , que são o segundo país do mundo para esta concentração de poder do Islã. Nos restantes três por cento , há hindus e cristãos . Esta composição da sociedade do país faz com que seja muito difícil aplicar a lei islâmica, apesar de incidentes de intolerância religiosa estão em ascensão e uma boa parte da população , mesmo fora do Talibã, seria a favor desta decisão.

В начале переговоров между правительством Пакистана и талибов

Первая встреча между пакистанскими талибами и правительством Наваза Шарифа должны стремиться положить конец семи лет вооруженного мятежа на исламистских групп . Но сделка , как ожидается, будет трудно и мало шансов на успех. Самые большие препятствия представлены условий, наложенных со стороны талибов , среди которых запроса на применение шариата как основного закона страны. Эта цель занимает центральное место в стратегии талибов с 2007 года, дата начала кампании нападений именно для этой цели. Пакистан является страной, из 180 миллионов человек, где экономические условия населения являются катастрофическими и когда суверенитет правительства уверен только в столице и в некоторых других областях , которые представляют лишь меньшинство от общей территории , кроме того, Соединенные Штаты, которые формально союзником , не является надежным партнером в связи с попустительстве некоторых старших услуг военных и разведывательных с исламскими террористами . В этой связи назрела важность фундаменталистских групп , которые в сочетании с племенные группы украли целые регионы с контролем государства. Для новое правительство , чтобы остановить террористическую деятельность стала приоритетом , но правительство не имеет средств , чтобы наконец победить исламские группы и не могут рассчитывать на США , как для трудностей , с которыми сталкиваются вооруженные силы Вашингтона, и для не слишком отчуждения общественного мнения , которая не хочет видеть слишком тесных связей с США. Этот последний пункт является еще условия, установленного талибами заключения соглашения. Что правительство талибов в Исламабаде виноват слишком покорной в Соединенных Штатах и его войне с терроризмом. Повстанцы страдают от присутствия американских войск из пределов Союза Пакистане, Афганистане , а также использования дронов на пакистанской территории . На самом деле , Соединенные Штаты , несмотря на то, сократила свои военные действия в пакистанской территории , в том числе многих мероприятий согласился и несанкционированного действовал снова недавно в племенных районах для выявления и устранения лидера талибов Хакимуллы Мехсуда , считается прямой угрозой Юнайтед Штаты . Талибы просят правительство Пакистана , что эти действия , а также тех, против Аль-Каиды союзника , прекратить . Правительство в Исламабаде , таким образом, в очень неблагоприятном положении , потому что , обращаясь к ее суверенитета, из которых , однако, по регионам Талибан нет конкретных упражнений , он уже знает , что США будут и впредь нацелены если вам идентифицировать потенциальные угрозы направлены на них . На этом фоне трудно увидеть сближению позиций двух сторон, условия, выдвинутые талибами слишком жесткие и не учитывают безопасный отказ от третьего лица , в Соединенных Штатах, где пакистанское правительство не имеет никакой власти переговоров. Даже там, где может быть возможность актов исполнительной власти Исламабада , по вопросу о применении шариата как закон страны, возможность того, что эта просьба быть реализована кажется очень отдаленной. Состав Пакистан видит сильное мусульманское присутствие, около 97 % населения , что делает его второй страной в мире по распространению ислама , но это , в свою очередь, видит разделение , которое соответствует восьмидесяти процентов суннитов и двадцать процентов скифов, которые второй страной в мире для этого концентрации власти ислама. В оставшихся трех процентов , есть индуисты и христиане . Эта композиция общества страны делает его очень трудно применять исламский закон , хотя случаи религиозной нетерпимости находятся на подъеме и значительной части населения , даже за пределами талибов , будет в пользу этого решения.

應巴基斯坦政府與塔利班之間的談判開始

巴基斯坦塔利班與政府納瓦茲·謝里夫之間的第一次會議應尋求伊斯蘭團體杜絕七年武裝叛亂。但該交易預計將是困難的，成功的機會微乎其微。最大的障礙是由塔利班施加的條件，其中要求適用伊斯蘭教法作為國家的基本法律代表。這個目標是中央對塔利班的策略自2007年起，開始攻擊活動當日正是基於這個目的。巴基斯坦是1.8億人，其中人口的經濟狀況是災難性的和地方的政府的主權是有保證僅在首都和其他一些領域，這代表只有少數的總領土，此外，一個國家的美國，這是正式的盟友，是不是由於一些與伊斯蘭恐怖分子的高級軍事和情報部門的縱容一個可靠的合作夥伴。在此框架已經成熟原教旨主義團體，這與部落群體偷走整個區域的狀態的控制相結合的重要性。對於新政府停止恐怖活動已經成為一個優先事項，但政府並沒有最終打敗伊斯蘭團體的手段，不能指望美國，無論是華盛頓的軍隊遇到的困難，以及不太疏遠民意，這是不希望看到過於密切與美國的關係。最後一點是放下了塔利班簽訂協議的另一個條件。什麼是塔利班政府在伊斯蘭堡是歸咎於過於順從於美國和它的反恐戰爭。叛亂分子受到美軍的存在超越巴基斯坦，阿富汗的邊界，並且還利用巴基斯坦領土無人機。事實上，在美國，儘管已經降低了巴基斯坦境內的軍事行動，其中包括許多行動，並同意擅自最近又在部落地區採取行動，目標和消除塔利班領導人哈基穆拉馬哈蘇德，視為直接威脅美國國。塔利班要求巴基斯坦政府，這些行動，以及那些針對基地組織，他們的盟友，停止。因而在伊斯蘭堡政府是在一個非常不利的位置，因為，同時呼籲其主權，其中，然而，塔利班地區沒有專門的鍛煉，他已經知道，美國將繼續瞄準，如果你發現潛在的威脅針對他們的。在這種背景下，很難看到兩黨的位置的​​和解，塔利班施加的條件太苛刻，不考慮第三方，美國，那裡的巴基斯坦政府有談判沒有電源的安全拒絕。即使有可能是伊斯蘭堡的行政行為的可能性，對伊斯蘭教法作為國家的法律，這一要求得以實現的可能性的應用程序的問題似乎很遙遠。巴基斯坦的組成看到一個強大的穆斯林的存在，約97 ％的人口，使其成為第二個國家在世界上傳播伊斯蘭教，但這反過來，認為對應於遜尼派的百分之八十一師和斯基泰人，誰是第二個國家在世界伊斯蘭教的這種權力集中的百分之二十。在餘下的百分之三，有印度教徒和基督教徒。該國社會的這種構造使得它很難適用伊斯蘭法，雖然宗教不容忍事件都在上升，人口的很大一部分，甚至外面的塔利班，將有利於這一決定的。

في بداية المفاوضات بين الحكومة الباكستانية وحركة طالبان

يجب أن أول لقاء بين طالبان الباكستانية والحكومة نواز شريف يسعى إلى وضع حد ل سبع سنوات من التمرد المسلح من قبل الجماعات الإسلامية . لكن من المتوقع أن تكون صعبة و مع فرصة ضئيلة للنجاح الصفقة. وتتمثل أكبر العقبات التي و الشروط التي تفرضها حركة طالبان ، من بينها طلب لتطبيق الشريعة كما القانون الأساسي للبلاد. هذا الهدف أمر أساسي ل استراتيجية طالبان منذ عام 2007 ، وهو تاريخ بدء الحملة من الهجمات على وجه التحديد لهذا الغرض. باكستان دولة من 180 مليون شخص ، حيث الظروف الاقتصادية للسكان هي كارثية و حيث أكد سيادة الحكومة فقط في العاصمة و بعض المناطق الأخرى، والتي لا تمثل سوى أقلية من مجموع أراضي ، فضلا عن ذلك، الولايات المتحدة الأمريكية ، التي هي حليف رسميا ، ليست شريكا موثوقا به نظرا ل تواطؤ بعض كبار الخدمات العسكرية والاستخباراتية مع الإرهابيين الإسلاميين . في هذا الإطار قد نضجت على أهمية الجماعات الأصولية ، والتي جنبا إلى جنب مع و الجماعات القبلية سرقت مناطق بأكملها لسيطرة الدولة. ل أصبحت الحكومة الجديدة لوقف النشاط الإرهابي أولوية ، ولكن لم يكن لدى الحكومة وسيلة لهزيمة أخيرا الجماعات الإسلامية ، ولا يمكن الاعتماد على الولايات المتحدة ، سواء بالنسبة لل صعوبات من قبل القوات المسلحة من واشنطن التي واجهتها، وعدم تنفير الرأي العام أيضا ، وهي ليست حريصة على أن ترى قريبة جدا علاقة مع الولايات المتحدة. هذه النقطة الأخيرة هي حالة زيادة التي وضعتها طالبان للدخول في اتفاق. ما تقوم به حكومة طالبان في اسلام اباد هو المسؤول عن كونه منقاد للغاية في الولايات المتحدة و حربها على الإرهاب. المتمردين يعانون من وجود القوات الامريكية خارج حدود باكستان وأفغانستان ، وكذلك استخدام الطائرات بدون طيار على الأراضي الباكستانية . في الواقع، فإن الولايات المتحدة ، على الرغم من خفض عملياتها العسكرية في الأراضي الباكستانية ، بما في ذلك العديد من الإجراءات المتفق عليها و غير المصرح به تصرفت مرة أخرى في الآونة الأخيرة في المناطق القبلية لاستهداف و القضاء على زعيم طالبان حكيم الله محسود ، يعتبر تهديدا مباشرا لل المتحدة الدول . نطلب من طالبان و الحكومة الباكستانية ، أن هذه الإجراءات ، وكذلك ضد حليف تنظيم القاعدة ، تتوقف. الحكومة في إسلام أباد هو الآن في موقف غير موات جدا لأنه، في حين مناشدة سيادته ، منها ، ومع ذلك، فإن المناطق طالبان ليس هناك ممارسة معينة ، لأنه يعلم مسبقا أن الولايات المتحدة سوف تستمر في استهداف إذا كنت تحديد التهديدات المحتملة موجها ضدهم . مع هذه الخلفية من الصعب أن نرى التقارب بين مواقف الطرفين ، و الشروط التي تفرضها حركة طالبان هي صارمة جدا ولا تأخذ بعين الاعتبار رفض آمنة من طرف ثالث ، والولايات المتحدة، حيث الحكومة الباكستانية ليس لديها قوة التفاوض. حتى حيث قد تكون هناك إمكانية ل أعمال السلطة التنفيذية من اسلام اباد ، على مسألة تطبيق الشريعة باعتبارها قانون البلاد، و احتمال أن هذا الطلب أن تتحقق يبدو بعيد جدا. تكوين باكستان يرى وجود مسلم قوي ، حوالي 97 ٪ من السكان ، مما يجعلها الدولة الثانية في العالم لنشر الإسلام ، ولكن هذا ، بدوره، يرى التقسيم الذي يتوافق مع ثمانين في المئة من السنة و عشرين في المئة من السكيثيين ، الذين هم الأمة الثانية في العالم ل هذا التركيز من قوة الإسلام . في الثلاثة المتبقية في المائة ، وهناك الهندوس والمسيحيين. هذه تركيبة المجتمع من البلاد يجعل من الصعب جدا أن تطبق الشريعة الإسلامية ، على الرغم من حوادث التعصب الديني آخذة في الارتفاع ، و جزء كبير من السكان، و حتى خارج نظام طالبان ، سيكون في صالح هذا القرار.

La Jihad islamica contraria al processo di pace tra Israele e Palestina

La maggioranza del governo di Israele e tutti quanti si oppongono al processo di pace tra israeliani e palestinesi hanno la conferma di avere un sicuro alleato nella Jihad islamica. L’organizzazione, che dopo Hamas, è la seconda per importanza nella striscia di Gaza, ha dichiarato che si opporrà con tutti i mezzi ad un eventuale accordo per la costituzione di uno stato palestinese, che nascerebbe privato del suo territorio naturale, occupato abusivamente da Tel Aviv. Non si parla qui delle colonie in Cisgiordania, ma dello stato di Israele, visto come una entità usurpatrice degli interi territori arabi. Si tratta di una posizione ormai anacronistica, che è caratterizzata da una estremizzazione inutile e controproducente, ma che assomiglia, per molti versi, alle visioni più integraliste di alcuni movimenti ultranazionalisti e religiosi israeliani. Sono due visioni diametralmente opposte, ma che hanno numerosi punti di contatto. L’intolleranza totale verso l’avversario, il mancato riconoscimento di una situazione di fatto da cui è impossibile tornare indietro, la stessa incapacità di arrivare ad un riconoscimento reciproco. Tuttavia la presenza di queste posizioni consente soltanto maggiore margine di manovra al soggetto più forte, che non sono certo i palestinesi. Infatti l’atteggiamento più pragmatico dell’Autorità Nazionale Palestinese, che con i suoi metodi legali sta creando diversi problemi ad Israele, risulta più difficile da contrastare per il governo di Tel Aviv. La recente presa di posizione di Abu Mazen, che si è detto favorevole ad un presidio militare delle forze NATO, sul territorio cisgiordano, per salvaguardare Israele da possibili attentati, è stata una mossa in grado di mettere in difficoltà tutti i soggetti contrari ad un accordo: sia da una parte che dall’altra. La dichiarazione della Jihad islamica non arriva a caso ed rinforzata con minacce esplicite di nuove armi, capaci di colpire Israele in maniera più precisa. Si comprende come queste dichiarazioni siano funzionali, come per altri versi quelle israeliane, al boicottaggio di qualsiasi tentativo di pacificazione. In questo momento per Kerry l’interlocutore ufficiale più affidabile rimane sempre di più Abu Mazen, che mantiene una condotta sottotraccia, ma efficace per dimostrarsi come un soggetto rispondente alle attese americane. Il governo israeliano non si farà mancare l’occasione di sfruttare le dichiarazioni degli estremisti palestinesi, perdendo ancora una volta l’occasione di riconoscere in modo convinto l’Autorità Palestinese come interlocutore attendibile: una strategia voluta per fare naufragare i piani americani. Resta da vedere come reagirà Washington a questi continui stop dei negoziati, che favoriscono soltanto le prese di posizioni inutili come quella jihadista, che possono essere tacitate soltanto con risultati concreti, quelli che Tel Aviv impedisce costantemente

The Islamic Jihad contrary to the peace process between Israel and Palestine

The majority of the Israeli government and all those opposed to the peace process between Israelis and Palestinians have confirmed to have a sure ally in the Islamic Jihad . The organization, which after Hamas, is the second largest in the Gaza Strip , said that it will oppose with all the means to any agreement for the establishment of a Palestinian state , which would be born deprived of its natural territory illegally occupied by Tel Aviv. There is no mention here of the settlements in the West Bank , but the state of Israel , seen as a usurper entity of the entire Arab territories . It is an anachronistic position , which is characterized by an extreme unnecessary and counterproductive , but that looks like , in many ways , the visions of some of the most fundamentalist movements ultra-nationalists and religious Israelis. There are two diametrically opposed visions , but they have many points of contact . The total intolerance towards the opponent, the non-recognition of a factual situation from which it is impossible to go back , the same inability to arrive at a mutual recognition. However, the presence of these positions only allows greater leeway to the subject stronger, you are certainly not the Palestinians. In fact, the more pragmatic Palestinian National Authority , which with its legal methods is creating several problems for Israel , it is more difficult to fight for the government in Tel Aviv. The recent position taken by Abu Mazen , who said he was in favor of a military garrison of NATO forces on the West Bank territory , to protect Israel from possible attacks , it was a move that can embarrass all parties opposed to an agreement : is on one side than the other. The declaration of Islamic Jihad did not arrive at the event and reinforced with explicit threats of new weapons, capable of striking Israel more precisely . It is understandable that these statements are functional , as in other respects those in Israel, to boycott any attempt at pacification . At this time the official partner for Kerry is always more reliable Abu Mazen , who maintains an undercurrent conduct , but to prove effective as a respondent to the expectations the U.S. . The Israeli government will not miss the opportunity to take advantage of the statements made by Palestinian extremists , losing once again the opportunity to recognize the Palestinian Authority so convinced as a trusted interlocutor : a deliberate strategy to scuttle U.S. plans . It remains to be seen how Washington to stop these ongoing negotiations , which favor only the positions taken by the jihadist unnecessary as that may be acknowledged only with concrete results , the ones that consistently prevents Tel Aviv

Lo contrario de la Yihad Islámica en el proceso de paz entre Israel y Palestina

La mayor parte del gobierno de Israel y todos los que se oponen al proceso de paz entre israelíes y palestinos han confirmado tener un aliado seguro en la Jihad Islámica . La organización, que después de que Hamas , es el segundo más grande en la Franja de Gaza, dijo que se opondrá con todos los medios a cualquier acuerdo para el establecimiento de un Estado palestino , que iba a nacer privado de su territorio natural, ilegalmente ocupado por Tel Aviv. No se hace mención aquí de los asentamientos en Cisjordania, pero el estado de Israel, visto como una entidad usurpadora de la totalidad de los territorios árabes . Es una posición anacrónica , que se caracteriza por una extrema innecesaria y contraproducente , sino que se parece , en muchos sentidos , la visión de algunos de los movimientos más fundamentalistas ultranacionalistas y religiosos israelíes . Hay dos visiones diametralmente opuestas , pero tienen muchos puntos de contacto . El total intolerancia hacia el oponente , el no reconocimiento de una situación de hecho de la que es imposible volver atrás , la misma incapacidad para llegar a un reconocimiento mutuo. Sin embargo , la presencia de estas posiciones sólo permite una mayor libertad de acción para el tema más fuerte, que ciertamente no son los palestinos. De hecho , la Autoridad Nacional Palestina más pragmático , que con sus métodos legales está creando muchos problemas para Israel , es más difícil luchar por el gobierno de Tel Aviv. La posición adoptada recientemente por Abu Mazen , quien dijo que estaba a favor de una guarnición militar de las fuerzas de la OTAN en el territorio de Cisjordania , para proteger a Israel de posibles ataques , fue un movimiento que puede avergonzar a todos los partidos que se oponen a un acuerdo : está en un lado que en el otro . La declaración de la Yihad Islámica no llegó en el evento y reforzada con amenazas explícitas de nuevas armas, capaces de atacar a Israel con más precisión. Es comprensible que estas declaraciones son funcionales , como en otros aspectos, los de Israel, a boicotear cualquier intento de pacificación . En este momento el socio oficial de Kerry es siempre más fiable Abu Mazen , quien mantiene una conducta trasfondo , sino para demostrar su efectividad como demandado a las expectativas de la de Estados Unidos. El gobierno israelí no se pierda la oportunidad de tomar ventaja de las declaraciones hechas por los extremistas palestinos , perdiendo una vez más la oportunidad de reconocer tan convencido de la Autoridad Palestina como un interlocutor de confianza: una estrategia deliberada para frustrar los planes de los Estados Unidos . Queda por ver cómo Washington para detener estas negociaciones en curso , que favorecen sólo a las posiciones adoptadas por el yihadista innecesario, ya que pueden ser reconocidos sólo con resultados concretos , los que impide sistemáticamente Tel Aviv