Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

martedì 11 febbraio 2014

Обвинение в терроризме в Индии в итальянской армии опасно для международных отношений

История итальянских морских пехотинцев , находившихся в плену в в Индии спорного дела об убийстве индийских моряков, ошибочных для пиратов , принял неожиданное развитие. Индийские власти решили, что два солдата будут судить в соответствии с законом , действующим в этой стране , террористической деятельности , согласным адвоката называется , точно , анти терроризма. Первый очевидно аномалия судить трагический инцидент как террористический акт , но второй , гораздо более серьезный с точки зрения права и международных отношений , это поставить на скамье подсудимых , не слишком косвенно , в другую страну ,' Италия, как зачинщик самого теракта . Начнем с описания террористического акта , который является акт или насильственные время действия для распространения политического сообщение от институтов страны , и характеризуется очень специфической идеологической стороны. Пока не ясно, поэтому, что идеологическая намерение , возможно, переехал в Италию, чтобы совершать действия, стремящейся повлиять на индийский штат . Обвинение Индии , очевидно, является лишь предлогом , чтобы покрыть внутреннюю политику , которые приобрели характер распри и которые не имеют ничего общего и не с международным правом и , на данный момент, даже с индийской закона , которые , в конце концов , не был оборудован для обработки дело , создав специальный суд урегулирования , отсутствующий в законах страны до этого времени . С другой стороны его обработки дела по Индии, которая не уверена, что в настоящее время , кажется, обеспечить правовую определенность , поднимая исключения и постоянно используя непрерывные задержки , ставит страну Индии как надежный даже в перспективе будущего соглашения любого типа , в том числе коммерческих. В видении будущего , как представляется, важное значение для всего международного сообщества , что история попадает в канал международного права и , что Индия будет вынуждена любыми средствами, мирными средствами, чтобы принести проблемы на соответствующие сайты , которые не являются его неустойчивым специальный суд , чтобы не создавать опасный прецедент , который может быть использована в нескольких будущих случаях отдельных и уникальных и может стать причиной перерождения международных отношений с серьезными последствиями. Следует признать, что за все это время Италия была немного больше, чем любительской поведения , характеризуется ждать и , вероятно, оправдано только страхом прерывая торговые соглашения в период тяжелого кризиса . Тем не менее, даже наднациональные институты , в течение первых Объединенных Наций , недооценили историю решаясь прямого вмешательства , которые могли бы заставить вас чувствовать всю тяжесть влияния ООН. Для такого отношения вы можете думать о стране индейцев , как одного из основных призвания для реформы Совета Безопасности , в которой Индия стремится на постоянное место , в свете фактов , кажется ничего , но заслужил . Вполне вероятно, что глава ООН не хочет вмешиваться , не имеют возможный последующий возмездия в случае успеха инициатив в Индии. Еще одна тема , которая была слишком тихим является Европейский союз , слишком обеспокоены навязать бюджетных ограничений с огромными пагубных последствий для своих граждан , а не защищать свои права , которые также тех, Италии , на международной арене . Потребовалось индийский высокомерие принял историческое место далеко за пределами разумности , потому что , наконец, гнев Риме и Брюсселе сложилась : в это время , что Индия находится в опасности , чтобы оставаться оштрафованы в его многочисленных международных инициатив, которые необходимы для увеличения валового внутреннего продукта , но и морально этого недостаточно , если не добавить осуждение нападения были и другие общие правила сосуществования международных отношений , что Нью-Дели , преследующих . Тот, в игре выходит далеко за рамки выяснения истины драматического эпизода , однако, отмечен расследования неоднозначности и управления индийской полиции , которые все еще будут там , но со всей спецификой и особенностью, что в случае накладывает то же самое для субъектов, участвующих .

恐怖主義在印度的意大利軍事檢察機關是危險的國際關係

意大利海軍陸戰隊員的故事,在印度關押的印度水手,誤認為是海盜的一個有爭議的謀殺案,花了一個意想不到的發展。印度當局已經決定,兩名士兵將根據現行法律判斷在該國,恐怖活動,自願律師叫,準確地說,反恐怖主義。第一個明顯的異常是判斷一個悲劇性事件為恐怖行為,但第二次,在很多法律和國際關係方面更為嚴重,是把在被告席上,不要太間接向另一個國家的'意大利,作為恐怖行為本身的始作俑者。我們從恐怖主義行為,這是行為或暴力行動的時間來傳播政治信息對一個國家的機構,其特徵是一個非常特殊的意識形態方面的描述開始。目前尚不清楚,因此,對這種意識形態的意圖可能已經轉移到意大利進行的任何行為傾向影響了印度的狀態。檢方印,顯然,僅僅是一個藉口,以支付國內政治,這已假設世仇的角色,並且什麼都沒有做,也不符合國際法和,在這一點上,甚至與印度法律,這畢竟是不具備處理這一事件,並在建立解決一個特別法庭,在缺席全國最高的法律到了這個時候。在另一方面外遇印度,這是不放心的處理手法,就目前看來,以確保法律的確定性,使用連續的延誤引發異常,持續,使得印度的國家作為可靠的,即使在​​未來的透視任何類型的協議,包括商業的。在未來的願景似乎是整個國際社會至關重要,這個故事屬於國際法的通道,而印度將通過任何方式,和平的方式,帶來的問題向相關的網站,這是不被強制他岌岌可危的特別法庭,而不是製造一個危險的先例,可能在未來幾個場合個人和獨特的被利用,並可能成為嚴重後果的國際關係退化的原因。應當承認,在這一切的時候意大利有比業餘的行為多一點,其特點是等待,也許只有通過中斷貿易協定在嚴重的危機時刻的恐懼有道理的。然而,即使是超國家機構,為聯合國第一個,也低估了故事猶豫的直接干預,可以使你覺得聯合國的影響力的全部重量。對於這種態度,你能想到的印度國家為主體,要求安理會,其中印度渴望一個永久的地方,在事實的光的改革之一,似乎任何東西,但實至名歸。這很可能是聯合國的頭也不想干涉已經沒有可能的後續報復的情況下,在印度倡議的成功。這已經太無語了另一個主題是歐盟,太在意強加的預算限制對本國公民的巨大不利影響,而不是強制執行的權利,其中也不乏那些意大利,在國際領域。它採取了印度的囂張氣焰通過了一項具有里程碑意義的地方遠遠超出了合理性,因為最終羅馬和布魯塞爾的憤怒初具規模:在這個時候什麼印度是危險的是保持在懲罰它的許多國際舉措需要增加其國內生產總值,但在道德上這是不夠的,除非你加攻擊的譴責是國際關係的新德里追求共存的其他共同規則。一個在遊戲中遠遠超出一個戲劇性情節的真相查明,然而,其標誌是印度警察,誰還會繼續存在的模糊性調查和管理,但所有的專一性和特殊性,此案施加相同的有關行動者。

ملاحقة الإرهاب في الهند للجيش الايطالي يشكل خطرا على العلاقات الدولية

قصة من مشاة البحرية الإيطالية ، أسيرا في الهند ل قضية قتل مثيرة للجدل من البحارة الهنود ، مخطئ للقراصنة ، استغرق تطور غير متوقع. وقد قررت السلطات الهندية أن الجنديين سيحكم وفقا للقانون المعمول به في هذا البلد ، والنشاط الإرهابي ، وهو محام استعداد دعا ، على وجه التحديد ، ومكافحة الإرهاب. أول الشذوذ الظاهر هو أن نحكم على الحادث المأساوي بأنه عمل إرهابي ، ولكن الثانية ، أخطر بكثير من حيث القانون و العلاقات الدولية ، هو وضعه في قفص الاتهام ، وليس بشكل غير مباشر أيضا، إلى بلد آخر ، و ' إيطاليا ، و المحرض على العمل الإرهابي نفسه. نبدأ من وصف العمل الإرهابي ، الذي هو فعل أو وقت عمل عنيف لنشر رسالة سياسية ضد مؤسسات دولة و يتميز الجانب الأيديولوجي محددة للغاية . ليس من الواضح ، إذن، أن النية الأيديولوجية قد انتقلت إلى إيطاليا لأداء أي عمل يميل إلى التأثير على الدولة الهندية . النيابة العامة الهندية ، بالطبع، هو مجرد ذريعة لتغطية السياسة الداخلية ، التي يفترض طابع النزاعات و التي يجب أن لا تفعل شيئا، ولا مع القانون الدولي ، و عند هذه النقطة ، حتى مع القانون الهندي ، والتي، بعد كل شيء، لم يكن مجهزا للتعامل مع هذه القضية ، بعد أن انشاء محكمة خاصة للتسوية ، غائبة في قوانين البلد حتى هذا الوقت . من ناحية أخرى تعاملها مع هذه القضية من قبل الهند، والذي ليس مضمونا ، ويبدو في الوقت الراهن لضمان اليقين القانوني ، ورفع الاستثناءات و مستمر باستخدام التأخير المستمر ، ويضع البلاد من الهند و يمكن الاعتماد عليها حتى في منظور المستقبل اتفاقات من أي نوع ، بما في ذلك تلك التجارية. في الرؤية المستقبلية ويبدو أن من الضروري للمجتمع الدولي بأسره ، أن القصة تقع في القناة للقانون الدولي و التي ستضطر الهند بأي وسيلة، من الوسائل السلمية ، لجلب القضايا إلى المواقع ذات الصلة، والتي ليست محكمته الخاصة غير مستقرة ، وليس لخلق سابقة خطيرة ، والتي يمكن استغلالها في عدة مناسبات المستقبل فردية وفريدة من نوعها و يمكن أن تصبح سببا في تدهور العلاقات الدولية مع عواقب وخيمة. ينبغي الاعتراف أنه في كل هذا الوقت كانت إيطاليا أكثر قليلا من السلوك الهواة ، تتميز الانتظار و ربما تبريره إلا من خلال الخوف من انقطاع اتفاقات التجارة في وقت أزمة حادة . ومع ذلك ، وحتى المؤسسات فوق الوطنية ، لأول الأمم المتحدة، و التقليل من شأن القصة مترددة في التدخل المباشر يمكن أن تجعلك تشعر كل وزن وتأثير الأمم المتحدة. لهذا الموقف يمكن ان يخطر لك الهندي البلد باعتباره واحدا من الدعوة الرئيسية ل إصلاح مجلس الأمن ، والتي تطمح الهند إلى مكان دائم ، في ضوء الحقائق يبدو أي شيء ولكن يستحق . يبدو من المرجح أن الرأس للأمم المتحدة لا تريد أن تتدخل لديهم اي انتقام محتمل لاحقة في حالة نجاح المبادرات في الهند. موضوع آخر فقد التزمت الصمت أيضا هو الاتحاد الأوروبي ، المعنية أيضا لفرض قيود الميزانية مع آثار ضارة كبيرة على مواطنيها ، بدلا من فرض حقوقها ، التي هي أيضا تلك ايطاليا ، في المجال الدولي . استغرق مرورها غطرسة الهندي مكانا معلما إلى أبعد مدى معقولية لأن في النهاية غضب روما و بروكسل استغرق الشكل: في هذا الوقت ما الهند في خطر أن تظل يعاقب في مبادراتها الدولية العديدة التي وهناك حاجة إلى زيادة الناتج المحلي الإجمالي، ولكن من الناحية الأخلاقية وهذا لا يكفي ، إلا إذا قمت بإضافة إدانة الهجوم و قواعد مشتركة للتعايش غيرها من العلاقات الدولية التي تسعى نيودلهي . واحد في المباراة يذهب إلى أبعد من التثبت من حقيقة حلقة درامية ، ومع ذلك، تميزت التحقيق الغموض وإدارة الشرطة الهندية ، والذي سوف يكون لا يزال هناك، ولكن مع كل خصوصية و خصوصية أن القضية تفرض نفسها من أجل الجهات الفاعلة المعنية .

lunedì 10 febbraio 2014

La Merkel afferma che UE ed USA perseguono lo stesso obiettivo in Ucraina

Le dichiarazioni di Angela Merkel sull’identità di obiettivi di USA e UE, riguardo l’Ucraina hanno lo scopo di isolare quella parte di diplomatici americani, che preferiva, da parte di Washington, un approccio differente per la risoluzione della crisi ucraina. Questa strategia doveva mettere da parte Bruxelles per dare un impulso maggiore all’appoggio della rivolta da parte degli Stati Uniti. Se questa tendenza si fosse avverata i rapporti della Casa Bianca con il Cremlino, già difficili, avrebbero avuto una impennata nei contrasti, con una inevitabile ricaduta anche verso l’Unione Europea, impegnata a difendere Kiev con un maggiore pragmatismo, dovuto ai tanti rapporti commerciali. Nella strategia della Merkel l’Ucraina deve entrare in Europa come nuovo membro per rafforzarne il peso politico, ma questo ingresso deve avvenire in modo graduale e urtando il meno possibile la Russia. La Merkel ha dichiarato che Washington e Bruxelles sostengono l’Ucraina in modo congiunto nel suo cammino verso la democrazia, ma ha anche detto che se vi sono delle eventuali differenze di vedute, queste devono essere mese in evidenza chiaramente. Questa presa di posizione ha il duplice scopo di bloccare iniziative non concordate da parte degli USA, che potrebbero danneggiare l’azione della UE, ed anche di costringere quella parte di diplomatici USA a venire allo scoperto o a rinunciare ad azioni singole. Tuttavia il messaggio è indirizzato principalmente ad Obama, che deve controllare il suo corpo diplomatico in maniera più serrata o, viceversa, non deragliare dalla collaborazione con Bruxelles. Il caso della responsabile per gli Affari europei americana, Victoria Nuland, che con un commento scurrile contro la UE, intendeva emarginare la UE dalla vicenda ucraina, ha reso pubblica una situazione che metteva, in modo latente, in competizione la UE e gli USA. La puntualizzazione della Merkel, personalmente interessata all’ingresso nella UE dell’Ucraina e sempre più voce forte nell’unione europea, obbliga Obama ad un comportamento più lineare con gli alleati europei e lo costringe ad evitare azioni personali degli USA. Per il momento.

Merkel said that the EU and U.S. have the same objective in Ukraine

Angela Merkel 's statements about the identity of the objectives of the U.S. and EU regarding Ukraine aim to isolate that part of American diplomats , who preferred by Washington , a different approach to resolving the crisis in Ukraine . This strategy was put aside Brussels to give a major boost to the support of the revolt on the part of the United States. If this trend were fulfilled relations with the White House , the Kremlin , already difficult , would have had a surge in contrasts, with an inevitable impact also to the European Union , committed to defending Kiev with a greater pragmatism , due to the many business relationships . In the strategy of Merkel Ukraine must join Europe as a new member in order to strengthen the political weight , but this input must be done gradually and impacting as little as possible Russia. Merkel said that Washington and Brussels jointly support Ukraine on its path towards democracy, but he also said that if there are any differences of views , these should be clearly highlighted month . This position has the dual purpose of blocking initiatives were not agreed by the U.S. , that may damage the operation of the EU, and also to force the part of U.S. diplomats to come out or give up individual actions. However, the message is addressed primarily to Obama , who must control his body in a more diplomatic tight or, conversely, does not derail the collaboration with Brussels. The case of the American responsible for European Affairs , Victoria Nuland , who with a scurrilous comments against the EU , intended to marginalize the EU from another Ukrainian , has made public a situation that put so latent competition in the EU and the U.S. . The precise definition of Merkel personally affected Ukraine's entry into the EU and increasingly strong voice in the European Union obliges Obama to a more linear behavior with European allies and forces him to avoid personal actions of the U.S.. For the moment.

Merkel dijo que la UE y EE.UU. tienen el mismo objetivo en Ucrania

Las declaraciones de Angela Merkel sobre la identidad de los objetivos de los EE.UU. y de la UE con respecto a Ucrania pretenden aislar esa parte de los diplomáticos estadounidenses , que preferían por Washington, un enfoque diferente para resolver la crisis en Ucrania. Esta estrategia fue puesto a un lado en Bruselas para dar un impulso importante al apoyo de la revuelta por parte de los Estados Unidos. Si esta tendencia se cumplieron las relaciones con la Casa Blanca, el Kremlin , que ya es difícil , habría tenido un aumento de contrastes , con un impacto inevitable también a la Unión Europea , comprometida con la defensa de Kiev con un mayor pragmatismo , debido a las muchas relaciones de negocios . En la estrategia de Merkel Ucrania debe unirse a Europa como un nuevo miembro con el fin de reforzar el peso político , pero esta entrada debe hacerse de forma gradual y afectando lo menos posible a Rusia . Merkel dijo que Washington y Bruselas apoyan conjuntamente a Ucrania en su camino hacia la democracia , pero también dijo que si hay diferencias de opinión , éstas deben estar claramente resaltados meses . Esta posición tiene el doble propósito de bloquear iniciativas no fueron acordadas por los EE.UU. , que puedan dañar la operación de la UE , y también a la fuerza por parte de los diplomáticos estadounidenses a salir o renunciar a las acciones individuales . Sin embargo , el mensaje se dirige principalmente a Obama , quien debe controlar su cuerpo de una manera más diplomática apretado o , por el contrario , no descarrilar la colaboración con Bruselas. El caso de la responsable estadounidense de Asuntos Europeos , Victoria Nuland , quien con comentarios difamatorios en contra de la UE , la intención de marginar a la UE desde otro ucraniano , ha hecho una situación pública que puso a la competencia de manera latente en la UE y los EE.UU. . La definición precisa de Merkel afectó personalmente el ingreso de Ucrania en la UE y cada vez más fuerte la voz de la Unión Europea obliga a Obama a un comportamiento más lineal con los aliados europeos y lo obliga a evitar las acciones personales de los EE.UU. . Por el momento.

Merkel sagte, dass die EU und die USA haben das gleiche Ziel in der Ukraine

Angela Merkels Aussagen über die Identität der Ziele der USA und der EU in Bezug auf die Ukraine zielen darauf ab, dass ein Teil der US-Diplomaten , die von Washington, einem anderen Ansatz zur Lösung der Krise in der Ukraine bevorzugt zu isolieren. Diese Strategie wurde beiseite Brüssel setzen, um einen großen Schub für die Unterstützung der Revolte seitens der Vereinigten Staaten zu geben. Wenn dieser Trend erfüllt wurden Beziehungen mit dem Weißen Haus, dem Kreml, schon schwer , würde einen Anstieg der Kontraste , mit einem unvermeidlichen Auswirkungen auch für die Europäische Union , um die Verteidigung Kiew mit einer größeren Pragmatismus , aufgrund der vielen Geschäftsbeziehungen begangen haben . In der Strategie der Ukraine Merkel muss Europa als neues Mitglied , um das politische Gewicht zu stärken beitreten, aber muss dieser Eingang schrittweise erfolgen und beeinflussen so wenig wie möglich Russland werden. Merkel sagte, dass Washington und Brüssel gemeinsam unterstützt Ukraine auf ihrem Weg in Richtung Demokratie , aber er sagte auch, dass , wenn es irgendwelche Meinungsverschiedenheiten , diese sollten deutlich hervorgehoben werden Monat. Diese Position hat den doppelten Zweck der Sperrung Initiativen wurden nicht von der US vereinbart, kann , dass die Operation der EU beschädigen , und auch um den Teil des US-Diplomaten zwingen zu kommen oder aufgeben einzelnen Aktionen . Allerdings ist die Botschaft vor allem an Obama gerichtet , der seinen Körper zu kontrollieren , müssen in eine enge diplomatische oder umgekehrt, nicht die Zusammenarbeit mit Brüssel entgleisen . Der Fall der amerikanischen zuständig für europäische Angelegenheiten , Victoria Nuland , die mit skurrilen Kommentaren gegen die EU , soll die EU von einem anderen ukrainischen marginalisieren , hat öffentlich eine Situation, die so latent Wettbewerb stellen in der EU und den USA gemacht . Die genaue Definition von Merkel Ukraine Einreise in die EU und zunehmend starke Stimme in der Europäischen Union persönlich betroffen verpflichtet Obama zu einem linearen Verhalten mit den europäischen Verbündeten und zwingt ihn, persönliche Aktionen der US vermeiden. Für den Augenblick.