Israel amenazada por Al Qaeda

El estancamiento que ha surgido en Siria, con el estancamiento de las negociaciones , se crea una situación que es potencialmente más peligrosa para Israel. Un posible escenario es que la caída de Assad no es propicio para la llegada al poder del Partido Demócrata de la oposición, pero los fundamentalistas sunitas , incluyendo a Al Qaeda es el accionista mayoritario . Hasta ahora a Tel Aviv para la protección de su territorio fue relativamente fácil, Assad era un enemigo sólo con palabras , con la cual fluyó la coexistencia pacífica, las amenazas esporádicas de Hezbolá se convirtió cada vez más concretas con el lanzamiento de misiles , que a menudo terminó en el territorio desierto y Egipto antes de que Mubarak , la junta militar entonces, no ha sido siempre el mismo punto de vista sobre la necesidad mutua para controlar el Sinaí sólo entre paréntesis Mursi esta coexistencia es floja , pero la experiencia en el gobierno de la Hermandad Musulmana parece haber terminado. Quedaba la Franja de Gaza donde enfocar la mayor parte de la atención y la disparidad de recursos militares y de las fuerzas en el campo permitido un control generalmente fácil . Mientras tanto , las actividades de Al Qaeda se ha subestimado : se cree que con la eliminación de Bin Laden , que ya está en los márgenes de la organización , el grupo terrorista se había reducido drásticamente en sus operaciones. Así que no fue , la llegada de la primavera árabe ha creado un espacio considerable para la inserción de los fundamentalistas , que son el mejor medio para el crecimiento de Al Qaeda. El agravamiento del conflicto entre sunitas y chiítas ha sido desde otra de las razones para la expansión de la banda terrorista , que ha sido capaz de beneficiarse de la fiebre ayuda de los países del Golfo , que pensaban de la utilización de los fundamentalistas como peones en su lucha contra Assad. Sólo la Guerra Siria ha permitido el descenso hacia el campo real de Al Qaeda en una guerra que ahora amenaza nacional realmente ampliar a toda una región crucial para el equilibrio global. El plan de los fundamentalistas , encabezados por Al Qaeda , es conquistar Siria y luego rodear Israel. Por supuesto, es un plan muy ambicioso, pero que puede arrastrar Tel Aviv en un estado de sitio continuamente , hasta que está en una guerra asimétrica de dimensiones sin precedentes . Tal escenario no se ajusta a ninguno de los países de la región : el primero para los Estados del Golfo , que han perdido el control de la situación en los grupos extremistas y es probable que obtener el fundamentalista infección, pero fuera de las estrictas reglas impuestas por sus organizaciones estatales , dentro de sus fronteras , con la perspectiva de estar involucrado en una dimensión interna delanteros son difíciles de predecir . Incluso en el caso de Irán esta opción deseable , los fundamentalistas sunitas han exacerbado el conflicto religioso contra los escitas y Teherán amenaza con aislamiento tan malo como que las sanciones impuestas a la industria nuclear. Rusia, por su parte, teme que el contagio Islam en la región del Cáucaso , y esta es la razón de su obstruccionismo a favor de Damasco, en las negociaciones de paz. Pero estos aspectos aparecen lado cuando se compara con una amenaza directa a Israel. La política de defensa de Tel Aviv no permite deserciones y esta amenaza es mucho más práctico que el anterior curso de las amenazas por parte de Irán. En el caso de un atentado o de lanzamiento de misiles desde áreas capturados por Al Qaeda sirio posiblemente la respuesta israelí no, y sin duda debe esperar para desencadenar la temida propagación del conflicto en Siria, en la más delicada . No es casualidad que en Israel a Siria a mantener un perfil bajo, a Tel Aviv , aunque no se puede decir de manera tan abierta , la mejor solución es permanecer en el poder por Assad , quien hasta el momento ha asegurado al país una actitud de paz beligerancia no israelí . Sin embargo , la intención de Al Qaeda es una lucha en contra de Israel y la identifican como un símbolo de pertenencia a todos los musulmanes, una decisión inteligente que ganaría organización de apoyo en el mundo árabe . Esta tendencia se ha entendido desde hace tiempo por los Estados Unidos , presionando por un acuerdo para la creación de dos Estados , una solución para contrarrestar el plan de medios , la guerra santa emprendida por la organización terrorista . Con esto en mente la actitud de Israel parece miope , demasiado rígido y , sobre todo, sin perspectiva, si no con eso, parece que la política-ficción , pero no es demasiado como para terminar aliándose con los eternos enemigos de los iraníes , con el que , por ahora , comparten muchos intereses. A nivel internacional , la ampliación de la vista sobre la situación regional , es evidente que la posibilidad de un cerco de Israel se preocupa , ante todo, los EE.UU. , la cual , debido a su alianza con Israel, estaría implicado de forma automática, sino también los de las Naciones Unidas , que no podían mantener su actitud pasiva y bloqueado por el Consejo de Seguridad en una crisis de esta magnitud . La solución es encontrar un acuerdo común que tiene el objetivo de poner en una posición de no hacer daño grupos fundamentalistas en Siria y fomentar el diálogo entre la oposición democrática y Assad para la creación de un gobierno de transición , que se abrirá en una nueva fase Siria en el país. Por el contrario, la expansión de la guerra a Israel, con todas sus consecuencias , sólo puede convertirse en una realidad en los próximos períodos.

Israel von Al-Qaida bedroht

Die Pattsituation , die in Syrien entstanden ist , mit dem Stillstand der Verhandlungen , erstellt es eine Situation, die potenziell gefährlicher für Israel. Ein mögliches Szenario ist, dass der Sturz des Assad ist nicht förderlich für den Aufstieg der demokratischen Partei der Opposition, aber die sunnitische Fundamentalisten , darunter Al-Kaida ist der Mehrheitsaktionär . Bis jetzt nach Tel Aviv zum Schutz ihres Territoriums war relativ einfach , war ein Feind Assad nur in Worten , mit dem floss friedliche Koexistenz , die sporadischen Drohungen der Hisbollah immer konkreter mit dem Start von Raketen, die oft in das Gebiet beendet Wüste und Ägypten , bevor Mubarak, die Militärjunta dann hat es immer die gleiche Ansicht über die gegenseitige Notwendigkeit, den Sinai nur in Klammern Mursi steuern diese Koexistenz ist locker , aber die Erfahrung in der Regierung der Muslimbruderschaft scheint beendet . Es blieb der Gazastreifen , wo sie den Großteil der Aufmerksamkeit und die Unterschiede in der militärischen Mittel und Kräfte im Bereich erlaubt eine einfache Steuerung der Regel konzentrieren. Unterdessen hat die Aktivitäten der Al-Qaida unterschätzt worden : es wird angenommen , dass mit der Beseitigung von Bin Laden , die bereits am Rande der Organisation ist es , die Terrorgruppe hatte in seiner Arbeit drastisch reduziert. So war es nicht , hat das Aufkommen des Arabischen Frühlings viel Platz für die Einfügung der Fundamentalisten, die das beste Medium für das Wachstum von Al-Qaida sind erstellt. Die Verschärfung des Konflikts zwischen Sunniten und Schiiten ist seitdem ein weiterer Grund für den Ausbau der Terrorgruppe , die in der Lage, von der Beihilfe Ansturm von den Golfstaaten , die für die Verwendung der Fundamentalisten als Schachfiguren in ihrem Kampf gegen Assad dachte profitieren hat . Nur die syrischen Krieg hat es der Abstieg in die eigentliche Bereich der Al-Qaida in einem Krieg, der jetzt droht nationalen wirklich eine ganze Region von entscheidender Bedeutung für die globale Gleichgewicht zu erweitern. Der Plan der Fundamentalisten , die von Al -Qaida geführt hat, ist nach Syrien zu erobern und dann umgeben Israel. Natürlich ist es ein sehr ehrgeiziger Plan , aber eine, die Tel Aviv in einem Belagerungszustand kontinuierlich ziehen kann , bis es in einem asymmetrischen Krieg der beispiellosen Dimensionen . Ein solches Szenario passt nicht zu einem der Länder in der Region : der erste für den Golfstaaten , die die Kontrolle über die Situation auf extremistische Gruppen verloren haben und geeignet sind, um die Infektion zu fundamentalistisch , aber außerhalb der strengen Regeln von ihren staatlichen Organisationen verhängt , innerhalb ihrer Grenzen , mit der Aussicht, in einem vorderen Innenmaße beteiligt sind schwer vorherzusagen. Auch für den Iran diese Option wünschenswert , sunnitische Fundamentalisten haben den religiösen Konflikt gegen die Skythen und Teheran droht Isolierung so schlecht, wie dass Sanktionen für die Nuklearindustrie verschärft . Russland wiederum fürchtet die Ansteckung Islam in der Kaukasus-Region , und dies ist der Grund für seine Hinhaltetaktik zugunsten von Damaskus in den Friedensverhandlungen . Aber diese Aspekte erscheinen Seite im Vergleich zu einer direkten Bedrohung für Israel. Die Verteidigungspolitik der Tel Aviv nicht Läufer zu ermöglichen und diese Bedrohung ist viel praktischer als die alten Kurs der Drohungen aus dem Iran. Bei einem Bombenangriff oder Raketenstart aus Gebieten, die von Al-Qaida- syrischen erfasst möglicherweise die israelische Reaktion nicht und sollten auf jeden Fall warten, bis die gefürchtete Ausbreitung des Konflikts in Syrien ausgelöst , in der zartesten . Es ist kein Zufall , dass in Israel Syrien auf ein niedriges Profil zu halten , nach Tel Aviv, auch wenn man nicht so offen sagen , die beste Lösung ist , um an der Macht Assad, der bisher auf dem Land gesichert eine Haltung der friedlichen nicht- israelischen Kriegslust bleiben . Allerdings ist die Absicht der Al-Qaida , den Kampf gegen Israel zu führen und identifizieren es als ein Symbol für alle Muslime , ein kluger Schachzug , die Support-Organisation in der arabischen Welt gewinnen würde gehören. Dieser Trend hat sich seit einiger Zeit von den Vereinigten Staaten verstanden worden ist, drängt auf eine Vereinbarung über die Gründung von zwei Staaten , eine Lösung zu begegnen, Mediaplan , den heiligen Krieg von der Terrororganisation ins Leben gerufen. In diesem Sinne die Haltung Israels scheint kurzsichtig , zu starr und vor allem , ohne Perspektive , wenn sie nicht mit , dass es scheint, dass politische Fiktion , aber es ist nicht zu viel , um am Ende ein Bündnis mit den ewigen Feinde die Iraner , mit der die, inzwischen teilen sie viele Interessen . Auf der internationalen Ebene , die Erweiterung der Blick über die regionale Situation , ist es klar, dass die Möglichkeit einer Einkreisung Israel kümmert sich in erster Linie die USA, die wegen ihrer Allianz mit Israel, würde automatisch eingebunden werden , sondern auch die Vereinten Nationen, die sie ihre passive Haltung nicht zu halten und vom Sicherheitsrat auf eine Krise dieses Ausmaßes gesperrt . Die Lösung ist eine gemeinsame Vereinbarung , die das Ziel der Umsetzung in der Lage sind, kein Schaden fundamentalistischen Gruppen in Syrien für die Schaffung einer Übergangsregierung , die eine neue Phase eröffnen tun wird und den Dialog zwischen der demokratischen Opposition und Assad hat zu finden syrische im Land. Umgekehrt ist die Ausweitung des Krieges nach Israel , mit allen Konsequenzen , kann nur Wirklichkeit werden in den kommenden Perioden.

Israël menacé par Al-Qaïda

L'impasse qui a surgi en Syrie , avec l'impasse des négociations , il crée une situation qui est potentiellement plus dangereux pour Israël . Un scénario possible est que la chute de Assad n'est pas propice à la montée en puissance du parti démocratique de l'opposition , mais les fondamentalistes sunnites , y compris Al-Qaïda est l'actionnaire majoritaire . Jusqu'à présent, à Tel-Aviv pour la protection de leur territoire a été relativement facile , Assad était un ennemi seulement en paroles , avec qui coulait de la coexistence pacifique , les menaces sporadiques de Hezbollah est devenu de plus en plus concrète avec le lancement de missiles , qui se terminait souvent sur ​​le territoire désert et l'Egypte avant Moubarak , la junte militaire alors , il a toujours été le même point de vue sur le besoin mutuel de contrôler le Sinaï ne parenthèses Mursi cette coexistence est lâche, mais l'expérience dans le gouvernement des Frères musulmans semble avoir pris fin . Il restait la bande de Gaza où concentrer l'essentiel de l'attention et de la disparité des ressources militaires et de forces sur le terrain a permis un contrôle généralement facile . Pendant ce temps , les activités d'Al-Qaïda a été sous-estimé : il est estimé que l'élimination de Ben Laden , qui est déjà en marge de l'organisation , le groupe terroriste avait été considérablement réduit dans ses opérations . Ce n'était donc pas , l'avènement du printemps arabe a créé un espace considérable pour l'insertion des fondamentalistes , qui sont le meilleur moyen pour la croissance d'Al-Qaïda . L'aggravation du conflit entre sunnites et chiites a depuis été une autre raison de l'expansion du groupe terroriste , qui a été en mesure de profiter de la ruée vers l' aide des pays du Golfe , qui ont pensé à utiliser les fondamentalistes comme des pions dans leur lutte contre Assad . Juste la guerre de Syrie a permis à la descente dans le champ réel d'Al-Qaïda dans une guerre qui menace nationale vraiment s'étendre à toute une région cruciale pour l'équilibre mondial . Le plan des fondamentalistes , menés par Al-Qaïda , est de conquérir la Syrie , puis entourer Israël . Bien sûr, il s'agit d'un plan très ambitieux , mais qui peut glisser Tel-Aviv dans un état ​​de siège en permanence , jusqu'à ce qu'il soit dans une guerre asymétrique des dimensions sans précédent . Un tel scénario ne convient pas à tous les pays de la région : la première pour les pays du Golfe, qui ont perdu le contrôle de la situation sur les groupes extrémistes et qui sont susceptibles d'obtenir le fondamentaliste de l'infection , mais en dehors des règles strictes imposées par leurs organismes d'État , au sein de leurs frontières , avec la perspective d'être impliqué dans un front dimensions internes sont difficiles à prévoir . Même pour l'Iran cette option est souhaitable , les fondamentalistes sunnites ont exacerbé le conflit religieux contre les Scythes et Téhéran menace l'isolement aussi mauvais que ce que les sanctions imposées à l'industrie nucléaire . Russie , à son tour , craint la contagion Islam dans la région du Caucase , et c'est la raison de son obstruction en faveur de Damas dans les négociations de paix . Mais ces aspects apparaissent côte par rapport à une menace directe pour Israël . La politique de défense de Tel-Aviv ne permet pas défections et cette menace est beaucoup plus pratique que l'ancien cours des menaces de l'Iran . Dans le cas d'un attentat ou lancement de missile dans les zones capturées par Al-Qaïda syrienne peut-être la réponse israélienne et ne doit certainement attendre pour déclencher la propagation redoutée du conflit en Syrie , dans la plus délicate . Ce n'est pas un hasard si, en Israël sur la Syrie à garder un profil bas , à Tel-Aviv , même si vous ne pouvez pas le dire ouvertement , la meilleure solution est de rester au pouvoir pour Assad , qui a obtenu jusqu'à présent dans le pays une attitude de belligérance non - israélien pacifique . Toutefois, l'intention d'Al-Qaïda est de mener une lutte contre Israël et l'identifier comme un symbole d'appartenance à tous les musulmans , une initiative intelligente qui gagnerait organisation de soutien dans le monde arabe . Cette tendance a été compris depuis un certain temps par les Etats-Unis , poussant à un accord pour la création de deux Etats , une solution pour contrer , le plan média , la guerre sainte lancé par l'organisation terroriste . Avec cela à l'esprit l'attitude d'Israël semble à courte vue , trop rigide et, surtout , sans perspective , si ce n'est pas avec cela, il semble que la politique-fiction , mais ce n'est pas trop pour finir s'alliant avec les éternels ennemis les Iraniens , avec le qui , maintenant , ils partagent de nombreux intérêts . Au niveau international , l'élargissement de la vue sur la situation régionale , il est clair que la possibilité d'un encerclement d'Israël se soucie d'abord et avant tout aux États-Unis , qui en raison de leur alliance avec Israël , serait automatiquement impliquée , mais aussi les Nations Unies , qui ils ne pouvaient pas garder leur attitude passive et verrouillée par le Conseil de sécurité sur une crise de cette ampleur . La solution est de trouver un accord commun qui a pour but de mettre en mesure de le faire aucun des groupes fondamentalistes de nuire à la Syrie et encourager le dialogue entre l'opposition démocratique et Assad pour la création d'un gouvernement de transition , qui va ouvrir une nouvelle phase syrienne dans le pays . Inversement , l'expansion de la guerre à Israël , avec toutes ses conséquences , ne peut devenir une réalité dans les périodes à venir.

Israel ameaçado pela Al Qaeda

O impasse que surgiu na Síria, com o impasse das negociações , ele cria uma situação que é potencialmente mais perigoso para Israel. Um cenário possível é que a queda de Assad não é propício para a ascensão ao poder do Partido Democrata da oposição, mas os fundamentalistas sunitas , incluindo a Al Qaeda é o accionista maioritário . Até agora a Tel Aviv para a proteção de seu território foi relativamente fácil , Assad era um inimigo apenas em palavras , com o qual fluiu coexistência pacífica , as ameaças esporádicas do Hezbollah se tornou cada vez mais concreto , com o lançamento de mísseis , que muitas vezes terminou no território deserto eo Egito antes de Mubarak , a junta militar então, tem sido sempre o mesmo ponto de vista sobre necessidade mútua para controlar o Sinai somente entre parênteses Mursi esta coexistência é solto , mas a experiência no governo da Irmandade Muçulmana parece ter terminado . Restava a Faixa de Gaza onde concentrar a maior parte da atenção e da disparidade de recursos militares e de forças no campo permitiu um controle geralmente fácil. Enquanto isso, as atividades da Al Qaeda tem sido subestimada : acredita-se que com a eliminação de Bin Laden , que já está à margem da organização , o grupo terrorista havia sido drasticamente reduzido em suas operações. Então não foi , o advento da Primavera Árabe criou um espaço considerável para a inserção dos fundamentalistas , que são o melhor meio para o crescimento da Al Qaeda. O agravamento do conflito entre sunitas e xiitas tem sido desde uma outra razão para a expansão do grupo terrorista , que tem sido capaz de beneficiar a corrida ajuda dos países do Golfo , que pensou em usar os fundamentalistas como peões em sua luta contra Assad. Só a Guerra sírio permitiu a descida para o campo real da Al Qaeda em uma guerra que agora ameaça nacional realmente expandir para toda uma região crucial para o equilíbrio global. O plano dos fundamentalistas , liderados por Al Qaeda , é conquistar a Síria e depois cercam Israel. Claro que é um plano extremamente ambicioso , mas que pode arrastar Tel Aviv em um estado de sítio de forma contínua, até que ele está em uma guerra assimétrica de dimensões sem precedentes. Tal cenário não combina com qualquer um dos países da região : o primeiro para os países do Golfo , que perderam o controle da situação sobre os grupos extremistas e que são susceptíveis de obter o fundamentalista infecção, mas fora das regras rígidas impostas por suas organizações estaduais , dentro de seus limites , com a perspectiva de ser envolvido em uma dimensão interna da frente são difíceis de prever. Mesmo para o Irã esta opção é desejável , os fundamentalistas sunitas exacerbaram o conflito religioso contra os citas e Teerã ameaça isolamento tão ruim quanto a aplicação de sanções impostas para a indústria nuclear. Rússia, por sua vez, teme o contágio Islam na região do Cáucaso , e esta é a razão de sua obstrução em favor de Damasco nas negociações de paz . Mas esses aspectos aparecem lado quando comparado a uma ameaça direta a Israel. A política de defesa de Tel Aviv não permite deserções e essa ameaça é muito mais prático do que o antigo curso das ameaças do Irã . No caso de um atentado ou lançamento de mísseis de áreas capturadas pela Al Qaeda sírio , possivelmente, a resposta israelense não e certamente deve esperar para desencadear a temida propagação do conflito na Síria, na mais delicada. Não é por acaso que, em Israel à Síria para manter um perfil baixo , para Tel Aviv, mesmo se você não pode dizer isso abertamente , a melhor solução é ficar no poder por Assad, que , até agora, garantiu ao país uma atitude de beligerância não- israelense pacífica . No entanto, a intenção da Al Qaeda é a travar uma luta contra Israel e identificá-lo como um símbolo de pertença a todos os muçulmanos, uma jogada inteligente que ganharia organização de apoio no mundo árabe . Esta tendência tem sido entendido por algum tempo pelos Estados Unidos , pressionando por um acordo para a criação de dois Estados , uma solução para combater , o plano de mídia , a guerra santa , lançada pela organização terrorista. Com isto em mente a atitude de Israel parece míope , muito rígida e , acima de tudo, sem perspectiva , se não com isso, parece que a ficção política, mas não é muito para acabar aliando-se com os eternos inimigos dos iranianos , com o que , até agora, eles compartilham muitos interesses . A nível internacional , ampliando a vista sobre a situação regional, é claro que a possibilidade de um cerco de Israel se preocupa em primeiro lugar os EUA, que por causa de sua aliança com Israel , seria automaticamente envolvidos, mas também as Nações Unidas , que eles não podiam manter a sua atitude passiva e trancada pelo Conselho de Segurança em uma crise desta magnitude. A solução é encontrar um acordo comum que tem o objetivo de colocar em posição de fazer nenhum grupos fundamentalistas danos na Síria e incentivar o diálogo entre a oposição democrática e Assad para a criação de um governo de transição , que será aberto em uma nova fase sírio no país. Por outro lado, a expansão da guerra para Israel , com todas as suas conseqüências , só pode se tornar realidade nos próximos períodos .

Израиль угрожает Аль-Каиды

Тупик , которая возникла в Сирии , с патовой ситуации переговоров , это создает ситуацию , которая потенциально опаснее для Израиля. Один из возможных сценариев является то, что падение Асада не способствует приходу к власти Демократической партии оппозиции , но суннитские фундаменталисты , в том числе Аль-Каиды является мажоритарным акционером . До сих пор в Тель-Авив для защиты своей территории было относительно легко , Асад был врагом только на словах, с которыми текла мирного сосуществования , спорадические угрозы со стороны Хизбаллы становилась все более конкретное с запуском ракет , которые часто , закончившийся на территории пустыня и Египет до Мубарака , военная хунта тогда , всегда была такой же вид, на взаимном необходимости контролировать Синай только в скобках Мурси это сосуществование рыхлая, но опыт в правительстве Братьев-мусульман похоже, закончилась . Там остались в секторе Газа , где сосредоточить большую часть внимания и неравенство в военных ресурсов и сил на поле позволило в целом легкое управление . Между тем , деятельность Аль-Каиды была недооценена : считается, что с ликвидацией бен Ладена , который уже в кулуарах организации , террористическая группа была значительно сокращена в своей деятельности. Так что это не было , появление арабской весны создал значительное пространство для вставки фундаменталистов , которые лучшим средством для роста Аль-Каиды . Обострение конфликта между суннитами и шиитами с тех пор еще одна причина для расширения террористической группы , которая была в состоянии извлечь выгоду от суеты помощи стран Персидского залива, которые думали использования фундаменталистов в качестве пешек в своей борьбе против Асада. Просто Сирийская война позволила спуск в фактической области Аль-Каиды в войне, которая в настоящее время угрожает национальной действительно расширить до целого региона решающее значение для глобального равновесия . План фундаменталистов во главе с Аль-Каидой , является завоевать Сирию , а затем окружить Израиль. Конечно, это чрезвычайно амбициозный план , но тот, который можно перетащить Тель-Авив в осадном положении постоянно , пока он не будет в асимметричной войне беспрецедентных размеров. Такой сценарий не устраивает ни одна из стран в регионе : первый для стран Персидского залива , которые потеряли контроль над ситуацией на экстремистских групп и , вероятно , чтобы получить инфекцию фундаменталистов , но за пределами строгих правил , обусловленных их государственных организаций , в пределах их границ , с перспективой быть вовлеченным в передних внутренних размеров трудно предсказать . Даже для Ирана эта опция желательно , суннитские фундаменталисты усугубили религиозный конфликт против скифов и Тегеран угрожает изоляция так плохо, как что санкций для атомной промышленности . Россия, в свою очередь, опасается цепной реакции ислам в Кавказском регионе , и это является причиной его блокирующая в пользу Дамаска в мирных переговорах . Но эти аспекты появляются сторону по сравнению с прямой угрозой Израилю. Оборонная политика Тель-Авива не позволяет дезертирства и эта угроза намного более практичным , чем старый ходе угрозы со стороны Ирана . В случае бомбардировки или пуска ракет из районов , захваченных Аль-Каиды сирийской возможно израильская реакция не будет и , безусловно, должны ждать, чтобы вызвать страшный распространение конфликта в Сирии , в самый деликатный . Это не случайно , что в Израиле на Сирию , чтобы держать низкий профиль , в Тель-Авив , даже если вы не можете сказать это прямо , лучшим решением будет остаться у власти для Асада , который до сих пор , прикрепленной к стране отношение мирного без израильской воинственности . Тем не менее, намерение Аль-Каиды является вести борьбу против Израиля и определить его как символ принадлежности для всех мусульман, умный ход , что бы получить поддержку организации в арабском мире . Эта тенденция была понята в течение некоторого времени в Соединенных Штатах , толкая к соглашению по созданию двух государств , решения , чтобы противостоять , медиа-плана , священной войне , начатой ​​террористической организации . Имея это в виду отношение Израиля кажется близоруким , слишком жестким и, прежде всего , без перспективы , если не с этим, кажется, что политическая фантастика , но это не слишком много, чтобы в конечном итоге союз с вечных врагов иранцы , с которые , к настоящему времени, они имеют много общих интересов . На международном уровне , расширяя вид на ситуации в регионе , ясно, что возможность окружения Израиля заботится в первую очередь США, которые из-за их союза с Израилем , будут автоматически участвовать , но и Организация Объединенных Наций, которые они не могли держать их пассивное отношение и заперли Советом Безопасности на кризис такого масштаба . Решение найти общий договор , который имеет цель положить в состоянии , чтобы не навредить фундаменталистские группы в Сирии и поощрения диалога между демократической оппозиции и Асада для создания переходного правительства , которое откроет новую фазу Сирийские в стране. С другой стороны, расширение войны в Израиль , со всеми вытекающими последствиями , может только тогда станет реальностью в ближайшие периоды .

以色列威脅基地組織

已經出現在敘利亞的僵局，這次談判的僵局，它創建了一個情況，就是可能對以色列更加危險。一種可能的情況是，阿薩德倒台是不利於引起反對黨民主黨的權力，但遜尼派原教旨主義者，其中包括基地組織是大股東。到現在為止，以特拉維夫為保護自己的領土是比較容易的，阿薩德是敵人不僅在口頭上，與流動和平共處，從真主黨的零星威脅變得越來越具體與發射導彈，這往往結束在本港沙漠和埃及穆巴拉克前，軍政府隨後，一直存在著的相互需要控制的西奈只在括號穆爾西此共存鬆動了同樣的觀點，但在穆斯林兄弟會的政府的經驗似乎已經結束。仍有加沙地帶在哪裡集中的注意力的體積和貧富懸殊的軍事資源和力量在字段中允許一個一般容易控制。與此同時，基地組織的活動一直被低估：人們認為具有消除拉登，這已經是對組織的利潤率，恐怖組織已經大幅在其業務減少。所以它不是，阿拉伯之春的到來已經為原教旨主義者，誰是基地組織生長的最佳培養基的插入產生相當大的空間。遜尼派和什葉派之間的衝突加劇已此後一直另一個原因是恐怖組織，它已經能夠從海灣國家，誰想到用原教旨主義者在他們的反對阿薩德的鬥爭走卒的幫助下匆匆受益的擴張。就在敘利亞戰爭已經允許降落到基地組織在戰爭的實際領域，現在威脅到國家的真正擴展到全球的平衡至關重要的整個區域。原教旨主義者，為首的基地組織的計劃，是征服敘利亞，然後圍繞著以色列。當然，這是一個非常雄心勃勃的計劃，而是一個能夠在戒嚴狀態拖到特拉維夫不斷，直到它在規模空前的不對稱戰爭。這樣的場景並不適合任何國家在該地區：第一個為海灣國家，誰失去了對極端組織控制了局面，並有可能獲得感染原教旨主義，而是由他們的國家機構實行嚴格的規則之外，它們的邊界內，以被捲入前端內部尺寸的前景是難以預料的。即使對於伊朗這個選項是可取的，遜尼派原教旨主義者都加劇了對斯基泰和德黑蘭威脅隔離一樣糟糕，核工業是實施制裁的宗教衝突。俄羅斯，反過來，怕傳染伊斯蘭教的高加索地區，這也是他設置障礙贊成大馬士革在和平談判的原因。但是，這些方面相比，直接威脅到以色列的出現一面。特拉維夫的國防政策不允許背叛而這種威脅比來自伊朗的威脅故道實用得多。從基地組織敘利亞佔領的地區轟炸或導彈發射事件可能是以色列的反應不會，應該肯定迫不及待地觸發敘利亞衝突的可怕的蔓延，最微妙的。這不是巧合，在以色列對敘利亞保持低調，特拉維夫，即使你不能說這麼光明正大，最好的解決辦法是留在電源阿薩德，誰，迄今已獲得該國和平非以色列好戰的態度。然而，基地組織的目的是為了發動對以色列的鬥爭，並確定它屬於所有的穆斯林，一個聰明的舉動，將獲得支持組織在阿拉伯世界的象徵。這種趨勢已經理解了一段時間美國，推動了創建兩個狀態，一個解決辦法來對付，媒體計劃，由恐怖組織發動聖戰的協議。考慮到這一點，以色列的態度似乎目光短淺，太死板，首先，沒有角度來說，如果不與，似乎政治小說，但它不是太多，最終與永遠的敵人伊朗結盟，與其中，現在，他們有許多共同的利益。在國際層面上，擴大看法在地區形勢，很顯然，以色列的包圍圈的可能性在乎首先是美國，因為他們與以色列結盟的，將自動參與，同時也是聯合國，這他們無法保持他們的消極態度，對這種規模的危機鎖定安全理事會。解決的辦法是找到具有投入有能力這樣做在敘利亞沒有壞處原教旨主義團體，鼓勵民主反對派和阿薩德之間的對話，建立一個過渡政府，這將打開一個新的階段的目標共同的協議敘利亞在該國。相反，戰爭以以色列的擴張，其一切後果，只能成為一個現實，在未來的時期。

إسرائيل هددت من قبل تنظيم القاعدة

المأزق الذي نشأ في سوريا ، مع جمود المفاوضات ، فإنه يخلق وضعا يحتمل ان يكون أكثر خطرا على إسرائيل. سيناريو واحد ممكن هو أن سقوط الأسد لا يفضي إلى الارتفاع إلى قوة الحزب الديمقراطي للمعارضة ، ولكن الأصوليين السنة ، بما في ذلك تنظيم القاعدة هو المساهم الأكبر . حتى الآن إلى تل أبيب ل حماية أراضيها كان من السهل نسبيا ، كان الأسد عدو فقط في الكلمات، التي تدفقت التعايش السلمي ، أصبحت التهديدات المتقطعة من حزب الله ملموسة على نحو متزايد مع إطلاق الصواريخ ، والتي غالبا ما تنتهي في أراضي الصحراء و مصر قبل مبارك ، ثم المجلس العسكري ، كان هناك دائما وجهة النظر نفسها على الحاجة المتبادلة للسيطرة على سيناء فقط بين قوسين مرسي هذا التعايش واهية ، ولكن التجربة في الحكومة لجماعة الإخوان مسلم يبدو أنه قد انتهى . بقيت هناك إلى قطاع غزة حيث تركز الجزء الأكبر من الاهتمام و التفاوت في الموارد والقوات العسكرية في الميدان يسمح عنصر تحكم سهلة عموما . وفي الوقت نفسه، تم التقليل من أنشطة تنظيم القاعدة : أنه يعتقد أنه مع القضاء على بن لادن ، والتي هي بالفعل على هامش تنظيم ، الجماعة الإرهابية قد انخفض بشكل كبير في عملياتها. لذلك لم يكن ، قد خلق ظهور الربيع العربي مساحة كبيرة لإدخال الأصوليين ، الذين هم أفضل وسيط لنمو تنظيم القاعدة. وقد تفاقم الصراع بين السنة والشيعة منذ سبب آخر لتوسيع المجموعة الإرهابية ، التي كانت قادرة على الاستفادة من الاندفاع المساعدات من دول الخليج ، الذين اعتقدوا من استخدام الأصوليين كما بيادق في نضالهم ضد الأسد . فقط سمحت الحرب السورية نزول إلى الميدان الفعلي ل تنظيم القاعدة في الحرب التي تهدد الآن توسيع الوطنية حقا أن منطقة بأكملها حاسمة بالنسبة التوازن العالمي. خطة الأصوليين ، بقيادة تنظيم القاعدة ، هو أن يغزو سوريا ومن ثم تطويق إسرائيل. وبطبيعة الحال فإنه من خطة طموحة للغاية ، ولكن ذلك يمكن سحب تل أبيب في حالة حصار مستمر، حتى أنها في حرب غير متكافئة من أبعاد غير مسبوقة. مثل هذا السيناريو لا تتناسب مع أي من دول المنطقة : الأول لدول الخليج ، الذين فقدوا السيطرة على الوضع على الجماعات المتطرفة ، ومن المرجح أن يحصل الأصولي العدوى ، ولكن خارج القواعد الصارمة التي تفرضها المنظمات دولتهم ، داخل حدودها ، مع احتمال تورطهم في الأبعاد الداخلية أمام يصعب التنبؤ بها. حتى بالنسبة ل إيران هو مرغوب فيه، و الأصوليين السنة إلى تفاقم هذا الخيار الصراع الديني ضد السكيثيين وطهران تهدد العزلة سيئا كما أن العقوبات المفروضة على الصناعة النووية . روسيا ، في المقابل، يخشى العدوى الإسلام في منطقة القوقاز ، و هذا هو سبب المماطلة له لصالح دمشق في مفاوضات السلام . ولكن هذه الجوانب تظهر الجانب بالمقارنة مع تهديدا مباشرا ل إسرائيل. سياسة الدفاع عن تل أبيب لا يسمح الانشقاقات و هذا التهديد هو عملي أكثر بكثير من المسار القديم لل تهديدات من ايران. في حال وقوع تفجير أو إطلاق الصواريخ من المناطق التي استولت عليها تنظيم القاعدة السورية ربما الرد الإسرائيلي لن بالتأكيد و يجب الانتظار لتحريك انتشار اللعين الصراع في سوريا، في الأكثر حساسية . فليس من قبيل المصادفة أن في إسرائيل على سوريا للحفاظ على الانظار، إلى تل أبيب، حتى لو كنت لا أستطيع أن أقول ذلك علنا ​​، والحل الأفضل هو البقاء في السلطة لمدة الأسد ، الذي أمنت حتى الآن إلى البلاد هذا الموقف عداء غير إسرائيلية السلمية . ومع ذلك ، والقصد من تنظيم القاعدة على شن النضال ضد إسرائيل و التعرف عليه باعتباره رمزا لل ينتمون إلى جميع المسلمين ، وهي خطوة ذكية من شأنها أن تكسب دعم المنظمة في العالم العربي . وقد فهم هذا الاتجاه لبعض الوقت من قبل الولايات المتحدة ، ودفع للتوصل الى اتفاق لإنشاء دولتين ، وإيجاد حل لمواجهة ، و الخطة الإعلامية ، والحرب المقدسة التي أطلقتها منظمة ارهابية. مع هذا في الاعتبار موقف إسرائيل يبدو قصير النظر ، جامدة جدا ، وقبل كل شيء، دون المنظور، إن لم يكن مع ذلك ، يبدو أن الخيال السياسي ، ولكنها ليست أكثر من اللازم في نهاية المطاف التحالف مع أعداء الأبدية الإيرانيين، مع والتي، حتى الآن ، إلا أنهما يشتركان في العديد من المصالح . على الصعيد الدولي ، وتوسيع إطلالة على الوضع الإقليمي ، فمن الواضح أن إمكانية حدوث تطويق إسرائيل يهتم أولا و قبل كل شيء الولايات المتحدة ، والتي بسبب تحالفهم مع إسرائيل ، ستشارك تلقائيا ، ولكن أيضا للأمم المتحدة ، والتي لم يتمكنوا من الحفاظ على موقفهم السلبي و مؤمن من قبل مجلس الأمن في أزمة بهذا الحجم . الحل هو إيجاد اتفاق مشترك لديها هدف وضع في موقف أن تفعل أي ضرر الجماعات الأصولية في سورية وتشجيع الحوار بين المعارضة الديمقراطية و الأسد ل تشكيل حكومة انتقالية ، والتي سوف تفتح مرحلة جديدة السورية في البلاد. على العكس ، وتوسيع الحرب إلى إسرائيل ، بكل تبعاته ، يمكن أن تصبح واقعا إلا في فترات القادمة.