Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
martedì 18 febbraio 2014
以色列威脅基地組織
已經出現在敘利亞的僵局,這次談判的僵局,它創建了一個情況,就是可能對以色列更加危險。一種可能的情況是,阿薩德倒台是不利於引起反對黨民主黨的權力,但遜尼派原教旨主義者,其中包括基地組織是大股東。到現在為止,以特拉維夫為保護自己的領土是比較容易的,阿薩德是敵人不僅在口頭上,與流動和平共處,從真主黨的零星威脅變得越來越具體與發射導彈,這往往結束在本港沙漠和埃及穆巴拉克前,軍政府隨後,一直存在著的相互需要控制的西奈只在括號穆爾西此共存鬆動了同樣的觀點,但在穆斯林兄弟會的政府的經驗似乎已經結束。仍有加沙地帶在哪裡集中的注意力的體積和貧富懸殊的軍事資源和力量在字段中允許一個一般容易控制。與此同時,基地組織的活動一直被低估:人們認為具有消除拉登,這已經是對組織的利潤率,恐怖組織已經大幅在其業務減少。所以它不是,阿拉伯之春的到來已經為原教旨主義者,誰是基地組織生長的最佳培養基的插入產生相當大的空間。遜尼派和什葉派之間的衝突加劇已此後一直另一個原因是恐怖組織,它已經能夠從海灣國家,誰想到用原教旨主義者在他們的反對阿薩德的鬥爭走卒的幫助下匆匆受益的擴張。就在敘利亞戰爭已經允許降落到基地組織在戰爭的實際領域,現在威脅到國家的真正擴展到全球的平衡至關重要的整個區域。原教旨主義者,為首的基地組織的計劃,是征服敘利亞,然後圍繞著以色列。當然,這是一個非常雄心勃勃的計劃,而是一個能夠在戒嚴狀態拖到特拉維夫不斷,直到它在規模空前的不對稱戰爭。這樣的場景並不適合任何國家在該地區:第一個為海灣國家,誰失去了對極端組織控制了局面,並有可能獲得感染原教旨主義,而是由他們的國家機構實行嚴格的規則之外,它們的邊界內,以被捲入前端內部尺寸的前景是難以預料的。即使對於伊朗這個選項是可取的,遜尼派原教旨主義者都加劇了對斯基泰和德黑蘭威脅隔離一樣糟糕,核工業是實施制裁的宗教衝突。俄羅斯,反過來,怕傳染伊斯蘭教的高加索地區,這也是他設置障礙贊成大馬士革在和平談判的原因。但是,這些方面相比,直接威脅到以色列的出現一面。特拉維夫的國防政策不允許背叛而這種威脅比來自伊朗的威脅故道實用得多。從基地組織敘利亞佔領的地區轟炸或導彈發射事件可能是以色列的反應不會,應該肯定迫不及待地觸發敘利亞衝突的可怕的蔓延,最微妙的。這不是巧合,在以色列對敘利亞保持低調,特拉維夫,即使你不能說這麼光明正大,最好的解決辦法是留在電源阿薩德,誰,迄今已獲得該國和平非以色列好戰的態度。然而,基地組織的目的是為了發動對以色列的鬥爭,並確定它屬於所有的穆斯林,一個聰明的舉動,將獲得支持組織在阿拉伯世界的象徵。這種趨勢已經理解了一段時間美國,推動了創建兩個狀態,一個解決辦法來對付,媒體計劃,由恐怖組織發動聖戰的協議。考慮到這一點,以色列的態度似乎目光短淺,太死板,首先,沒有角度來說,如果不與,似乎政治小說,但它不是太多,最終與永遠的敵人伊朗結盟,與其中,現在,他們有許多共同的利益。在國際層面上,擴大看法在地區形勢,很顯然,以色列的包圍圈的可能性在乎首先是美國,因為他們與以色列結盟的,將自動參與,同時也是聯合國,這他們無法保持他們的消極態度,對這種規模的危機鎖定安全理事會。解決的辦法是找到具有投入有能力這樣做在敘利亞沒有壞處原教旨主義團體,鼓勵民主反對派和阿薩德之間的對話,建立一個過渡政府,這將打開一個新的階段的目標共同的協議敘利亞在該國。相反,戰爭以以色列的擴張,其一切後果,只能成為一個現實,在未來的時期。
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento