Угроза Обамы вывести все войска из Афганистана

Нежелание подписывать двусторонние соглашения о безопасности со стороны уходящего президента Афганистана , Карзай вызвал недовольство своего американского коллегу , Обама, который угрожал общий вывод войск из Афганистана всех военнослужащих. Вопрос о двустороннем соглашении , что США стремится в течение нескольких месяцев , до сих пор из-за сопротивления Карзая в связи , среди прочего , влияние различных собраниях пожилых людей , которые не принимают любезно правовой защиты американских военных ; соглашение , по сути, должна включать в себя , среди прочего,отличается правовой режим для американских военных и по этому вопросу есть только основные различия . Карзай знает , однако, чтоАфганистан без военного присутствия США является государственным суждено быть отбит талибов и Аль-Каиды , его тактика задержать возможного подписания соглашения , передав ответственность за нового президента , в Как он в конце второй срок и больше не будет переизбран .. Это отношение не успокоить Вашингтон , который представить продление миссии в стране , хотя и нижних чинов , не могу этого сделать без надлежащих гарантий для своих солдат. На самом деле отказаться Афганистан на произвол судьбы это последнее, что они хотят американцы. Война против талибов стоила много жертв и достижения будут сведены к нулю , оставляя сложную территорию охранять только вооруженные силы в стране, судить пока не готовы. Кроме того, повторное завоевание Афганистана талибами , основными союзниками Аль-Каиды , террористическая организация открыть бы до реальную возможность создания материально-технической базы , как для собственных военных кампаний , как в качестве примера фундаменталистской исламского государства. Тем не менее, США должны не только озабоченностьотношения с общественным мнением страны , но и с организационными потребностями Пентагона , который должен иметь все гарантии , необходимые для подготовки поддержание остаточной прочности . Несмотря на всех кандидатов , баллотирующихся на выборах в ближайшие две президента страны высказываются за продолжение стратегического партнерства с США , Белый дом требует, прежде необходимые гарантии . Опыт Ирака забил много американской стратегии : Ирак, оставили в покое в себя, без достаточной силы , чтобы защитить себя стала рассадником международного исламского терроризма и государство не в состоянии осуществлять свой ​​суверенитет над всей своей территорией . Случай Ирака , для американцев , явная ошибка не должна быть повторена , Афганистан также является необходимым форпостом для американского присутствия в одном из Азии вовсе не мирный и характеризуется хрупкое равновесие . Закрытие базы США в Кыргызстане , под давлением России , он тогда подчеркнул эту потребность. По всем этим причинам , угроза Обамы , кажется, есть единственная цель ускорить подписание соглашения , даже если отношение Карзая может привести к дальнейшему снижению развернутого персонала , гипотезы , начиная от максимум 25000 мужчин , как полагают, является развертывание что обеспечивает большую эффективность , в залог только 3000 единиц , но это не позволит достаточную мобильность для контроля всей территории . Для Белого дома по-прежнему проблема неприятия общественного мнения , вопреки стоимости 66% для поддержания американских военных в стране Афганистан.

奧巴馬的威脅撤出所有部隊從阿富汗

簽署安全由阿富汗即將離任的總統雙邊協議的不情願，卡爾扎伊已經激怒了他的美國同行，奧巴馬，誰威脅從阿富汗全部撤軍的所有軍事人員。美國正尋求個月的雙邊協議的問題，仍然是由於卡爾扎伊的電阻由於，除其他事項外，老人的各種組件，誰不善待法律保護美軍的影響力;該協議，其實應該包括，除其他事項外，美軍在這一點上不同的法律待遇有剛的主要差異。但是卡爾扎伊知道，如果沒有美國的軍事存在的阿富汗是注定要由塔利班和基地組織被抓回的狀態，他的策略是通過把責任推給新總統推遲最終簽訂協議，在由於他是在第二個任期結束，不再連任。這種態度不放心華盛頓​​，它提出了訪問該國的延伸，雖然職級較低的，不能做，如果沒有適當的保障措施為他們的士兵。事實上放棄阿富汗的命運是他們想要的美國人的最後一件事。打擊塔利班的戰爭已經花費了很多犧牲和成就將被廢止，留下難以領地守護唯一的武裝部隊在該國，但判斷措手不及。此外，重新征服阿富汗的塔利班，基地組織的主要盟國，恐怖組織將開闢創造一個物流基地的現實可能性，既為自己的軍事行動，無論是作為原教旨主義的伊斯蘭國家的一個例子。然而，美國不僅需要關注與該國的公眾輿論的關係，同時也與五角大樓的組織需求，它必須有所有準備的殘餘強度的維持所要求的保證。儘管所有在一個國家的總統競選連任宣布自己贊成與美國的戰略夥伴關係的延續候選人，白宮要求首先必要的擔保。伊拉克的經驗已經打進了很多美國的戰略：伊拉克，獨自一人離開自己，沒有足夠的力量來保護自己已成為國際伊斯蘭恐怖主義的溫床和國家未能行使其主權對其所有領土。伊拉克的情況下，對於美國人來說，一個明顯的錯誤不能重複，阿富汗也是一個必要的前哨美國的存在在一個亞洲根本沒有和平，特點是不穩定的平衡。美軍基地在吉爾吉斯斯坦的關閉，在俄羅斯的壓力，他則強調這方面的需求。出於所有這些原因，奧巴馬的威脅似乎有加快協議的簽署，即使卡爾扎伊的態度可能會導致進一步減少人員的部署的唯一目的，假說，從最高的25000人，認為是部署確保更高的效率，承諾只有3000個單位，但不會提供足夠的流動性對整個領土的控制。白宮仍是公眾輿論，違背了66 ％的價值，以維持美軍在阿富汗全國的反感的問題。

تهديد أوباما بسحب جميع القوات من أفغانستان

تردد لتوقيع اتفاقيات ثنائية في مجال الأمن من قبل الرئيس المنتهية ولايته لأفغانستان، أثارت غضب كرزاي نظيره الأمريكي ، أوباما ، الذي هدد بالانسحاب الكامل من أفغانستان من جميع الأفراد العسكريين . مسألة الاتفاق الثنائي أن الولايات المتحدة تسعى لأشهر ، لا يزال بسبب مقاومة كرزاي بسبب ، من بين أمور أخرى ، و تأثير التجمعات المختلفة من كبار السن ، الذين لا تأخذ التكرم الحماية القانونية للجيش الأمريكي ؛ الاتفاق ، في الواقع، ينبغي أن تشمل ، من بين أمور أخرى ، ومعاملة قانونية مختلفة عن الجيش الامريكي و حول هذه النقطة هناك فقط الاختلافات الرئيسية . كرزاي يعرف ، ومع ذلك، أن أفغانستان من دون الوجود العسكري الامريكي هي دولة متجهة إلى أن استعادت من قبل حركة طالبان وتنظيم القاعدة، تكتيك له هو تأخير التوقيع النهائي لل اتفاق عن طريق تمرير المسؤولية إلى الرئيس الجديد ، في كما هو في نهاية الفترة الثانية والتي لم تعد تكون إعادة انتخابه .. وهذا الموقف لا يطمئن واشنطن التي لتقديم تمديد بعثة إلى البلاد ، وإن كان ذلك في الرتب الدنيا ، لا تستطيع أن تفعل ذلك دون تقديم ضمانات مناسبة ل جنودهم . في الواقع التخلي عن أفغانستان لمصيرها هو آخر شيء يريدونه الأمريكيين. كلفت الحرب ضد طالبان العديد من التضحيات و سيتم إبطال الإنجازات ، وترك أراضي الصعب لحراسة القوات المسلحة الوحيدة في البلاد ، بعد الحكم غير مستعد. بالإضافة إلى ذلك، أعادت احتلال أفغانستان من قبل طالبان ، و الحلفاء الرئيسيين لتنظيم القاعدة ، المنظمة الإرهابية أن تفتح إمكانية حقيقية ل خلق قاعدة لوجستية ، على حد سواء لل حملات العسكرية الخاصة به، على حد سواء باعتبارها مثالا على دولة إسلامية أصولية . ومع ذلك، فإن الولايات المتحدة بحاجة قلق ليس فقط العلاقة مع الرأي العام في البلاد ، ولكن أيضا مع احتياجات المنظمة من وزارة الدفاع الأمريكية ، والذي يجب أن يكون جميع الضمانات اللازمة لإعداد صيانة القوة المتبقية. على الرغم من جميع المرشحين للانتخابات في أي رئيس دولة أن تعلن نفسها لصالح استمرار الشراكة الاستراتيجية مع الولايات المتحدة، يتطلب البيت الأبيض أول الضمانات اللازمة . تجربة العراق قد سجل الكثير من الاستراتيجية الأمريكية : العراق، تركت وحدها لنفسه، دون ما يكفي من القوة لحماية أنفسهم وأصبح مرتعا للإرهاب الإسلامي الدولي و فشل الدولة في ممارسة سيادتها على جميع أراضيها. حالة العراق هو، بالنسبة للأميركيين ، وهو خطأ واضح لا تتكرر ، أفغانستان هي أيضا موقعا اللازمة لل وجود الأمريكي في واحدة من آسيا يست سلمية على الإطلاق، و تتميز توازن الهش. إغلاق القاعدة الأميركية في قرغيزستان ، وتحت الضغط الروسي ، لكنه عاد وأكد هذه الحاجة. لجميع هذه الأسباب، فإن تهديد أوباما يبدو أن لديها غرض وحيد هو الإسراع في التوقيع على الاتفاق، حتى لو كان موقف كرزاي قد يؤدي إلى مزيد من الانخفاض من الأفراد الذين يتم نشرهم ، و الفرضيات التي تتراوح بين حد أقصى قدره 25،000 من الرجال ، ويعتقد أن نشر أن يضمن قدر أكبر من الكفاءة ، ل نتعهد 3،000 وحدة فقط ، ولكن ذلك لن تسمح التنقل كافية من أجل السيطرة على الأرض كلها. البيت الابيض لا يزال مشكلة النفور من الرأي العام ، خلافا ل قيمة 66 ٪ للحفاظ على الجيش الامريكي في البلاد من أفغانستان.

Ucraina: la Russia allerta le truppe

Mosca ha messo in allarme le truppe al confine con l’Ucraina ed anche quelle presenti in Crimea, dove i disordini tra i sostenitori del nuovo corso di Kiev, che appoggia la decisione di entrare nella UE, ed i filo russi, sta creando viva preoccupazione nel Cremlino. In particolare gli scontri riguarderebbero appartenenti all’etnia russa, ovviamente favorevoli a Mosca, contro appartenenti all’etnia tartara favorevoli all’Europa. Per la Russia il pericolo maggiore è di perdere la propria base navale di Sebastopoli, che nonostante gli accordi , potrebbe essere oggetto di tensioni; infatti uno dei possibili sviluppi del nuovo corso ucraino potrebbe essere quello di non tollerare più la presenza di forze armate russe sul suolo di Kiev. Contemporaneamente, come ritorsione sul precedente governo, in molte zone dell’Ucraina lo status della lingua russa non è più paritario all’ucraino e ciò ha costituito fonte di nuovi scontri in un paese sempre più diviso. Per Putin l’allerta data alle sue truppe costituisce un triplice significato: il primo è quello di mantenere lo status quo in Crimea, il secondo quello di tutelare la popolazione di etnia russa favorevole all’annessione della Crimea ed il terzo costituisce un avviso per le potenze straniere, giudicate colpevoli di ingerenza nella zone di influenza russa. Il livello della tensione è così salito ed è destinato a salire ulteriormente se non vi sarà una svolta sia sul piano interno dell’Ucraina, sia sul piano internazionale. Su questo versante gli USA e la NATO, in realtà, non hanno fatto molto per allentare la tensione. L’atteggiamento delle potenze straniere è stato da subito errato, troppo invadente negli affari interni del paese e ciò ha aggravato uno stato latente di contrasto, che ha pregiudicato la dialettica interna. Questo aspetto vale soprattutto per la Russia, che si è inserita nelle dinamiche interne attraverso il lato economico, quello più debole del paese ucraino, aggravando le tensioni già presenti tra le fazioni opposte. L’Europa ha rappresentato il lato debole della presenza internazionale, per non avere saputo mediare con la Russia in maniera determinata ed infine l’ingresso degli Stati Uniti, nella questione ha esasperato gli animi in modo definitivo. La crisi, certo non è di natura esterna, il clima interno del paese era già surriscaldato da tempo, ma l’azione degli attori internazionali ha accelerato gli eventi, che si sono trasformati in tragedia. Attualmente vi è un concreto rischio di balcanizzazione del paese, che un eventuale intervento russo può solo aggravare. Senza una trattativa a livello internazionale che sappia limitare le ingerenze dei soggetti esterni all’Ucraina, vi è la concreta possibilità di entrare in una fase caratterizzata da forte violenza, che rischia di trasformarsi in guerra civile. Meglio evitare una deriva del genere e lasciare che chi non vuole l’Europa segua il proprio destino, ma questa che è l’ipotesi più ragionevole non sembra gradita ad USA ed Europa.

Ukraine: Russia alert the troops

Moscow has alarmed the troops on the border with Ukraine , and also those in the Crimea, where the unrest between supporters of the new course of Kiev, which supports the decision to join the EU , and the pro-Russian , is a cause for great concern in the Kremlin . In particular, the concern belonging to ethnic Russian riots , of course favorable to Moscow , against persons belonging to ethnic Tatar in favor of Europe . For Russia, the greatest danger is losing its naval base in Sevastopol, that despite the agreements , could be subject to tensions , because one of the possible developments of the new Ukrainian course would be to not tolerate the presence of Russian armed forces on ground of Kiev. At the same time , in retaliation to the previous government , in many areas of Ukraine the status of the Russian language is no longer equal to the Ukrainian and this has been a source of renewed fighting in a country increasingly divided . Putin's warning to the date of his troops is a triple meaning : the first is to maintain the status quo in the Crimea , the second to protect the population of ethnic Russians in favor of the annexation of the Crimea and the third is a warning for the foreign powers , found guilty of interference in areas of Russian influence. The level of tension is gone and so is likely to rise further if there will be a turning point both internally and Ukraine , both at the international level . On this side of the U.S. and NATO, in fact, did not do much to ease the tension. The attitude of foreign powers was wrong from the start , too intrusive in the internal affairs of the country and this has exacerbated a state of latent conflict , which has affected the internal dialogue . This aspect is especially true for Russia , which is inserted in the internal dynamics through the economic side , the weaker of the Ukrainian country , exacerbating the tensions existing between the opposing factions . Europe has been the weak side of the international presence , for not having been able to negotiate with Russia in a determined and finally the entrance of the United States , the issue has exacerbated the minds permanently . The crisis, which certainly is not external in nature , the climate of the country was already too hot for some time, but the action of international actors has accelerated the events , which have turned into tragedy. Currently there is a real risk of balkanization of the country, that a possible Russian intervention can only aggravate . Without a negotiation at international level who can limit the interference of external actors Ukraine, there is the real possibility of entering into a phase characterized by strong violence, which threatens to turn into civil war. Better to avoid a drift of the genre and let those who do not want Europe to follow its destiny , but this is the most reasonable hypothesis does not seem acceptable to the U.S. and Europe .

Ucrania: Rusia alertar a las tropas

Moscú ha alarmado a las tropas en la frontera con Ucrania, y también los de la península de Crimea , donde los disturbios entre los partidarios del nuevo curso de Kiev , que apoya la decisión de unirse a la UE , y el pro-ruso , es un motivo de gran preocupación en el Kremlin. En particular , la preocupación que pertenece a los disturbios étnicos de Rusia , por supuesto favorable a Moscú, contra personas pertenecientes a Tártaro étnica a favor de Europa . Para Rusia, el mayor peligro está perdiendo su base naval en Sebastopol, que a pesar de los acuerdos , podría ser sometida a tensiones , debido a que uno de los posibles desarrollos del nuevo curso de Ucrania sería la de no tolerar la presencia de las fuerzas armadas rusas en tierra de Kiev. Al mismo tiempo , en represalia por el gobierno anterior, en muchas áreas de Ucrania el estatus de la lengua rusa ya no es igual a la de Ucrania , y esto ha sido una fuente de nuevos enfrentamientos en un país cada vez más dividido. La advertencia de Putin a la fecha de sus tropas es un triple significado : el primero es mantener el statu quo en la península de Crimea , el segundo para proteger a la población de etnia rusa a favor de la anexión de Crimea y el tercero es una advertencia para el las potencias extranjeras , declarados culpables de interferencias en áreas de influencia rusa . El nivel de tensión se ha ido y lo que es probable que aumente aún más si va a haber un punto de inflexión tanto interna como Ucrania, tanto en el plano internacional . En este lado de los EE.UU. y de la OTAN , de hecho , no hacer mucho para aliviar la tensión . La actitud de las potencias extranjeras fue mal desde el principio , demasiado intervencionista en los asuntos internos del país , lo que ha agravado una situación de conflicto latente , que ha afectado el diálogo interno . Este aspecto es especialmente cierto para Rusia , que se inserta en la dinámica interna a través de la parte económica , la más débil del país de Ucrania , lo que exacerba las tensiones existentes entre las facciones opuestas . Europa ha sido el lado débil de la presencia internacional , por no haber sido capaz de negociar con Rusia en una determinada y , finalmente, la entrada de los Estados Unidos , la cuestión ha exacerbado las mentes de forma permanente. La crisis, que sin duda no es de naturaleza externa , el clima del país ya era demasiado caliente durante algún tiempo , pero la acción de los actores internacionales ha acelerado los acontecimientos, que se han convertido en tragedia. Actualmente no existe un verdadero riesgo de balcanización del país, que una posible intervención rusa sólo puede agravar . Sin una negociación a nivel internacional que pueden limitar la interferencia de actores externos Ucrania, existe la posibilidad real de entrar en una fase caracterizada por la violencia, que amenaza con convertirse en una guerra civil. Es mejor evitar una deriva del género y dejar que aquellos que no quieren que Europa siga su destino, pero esta es la hipótesis más razonable no parece aceptable para los EE.UU. y Europa.

Ukraine: Russland warnen die Truppen

Moskau hat die Truppen an der Grenze mit der Ukraine alarmiert , und auch diejenigen, auf der Krim, wo die Unruhen zwischen den Anhängern des neuen Kurses von Kiew, die die Entscheidung, der EU beizutreten, unterstützt , und dem pro-russischen , ist ein Anlass zu großer Sorge in den Kreml. Insbesondere die Sorge Zugehörigkeit zu ethnischen Unruhen russischen natürlich günstig Moskau, gegen Angehörige ethnischer Tatar für Europa . Für Russland ist die größte Gefahr, verliert seine Marinebasis in Sewastopol, dass trotz der Vereinbarungen gelten könnten, die Spannungen sein, weil eine der möglichen Entwicklungen der neuen ukrainischen natürlich wäre es, die Präsenz der russischen Streitkräfte auf nicht dulden Boden von Kiew. Zur gleichen Zeit , in der Vergeltung auf die vorherige Regierung , in vielen Bereichen der Ukraine den Status der russischen Sprache ist nicht mehr gleich der ukrainischen und dies war eine Quelle der erneuten Kämpfe in einem Land zunehmend unterteilt. Putins Warnung an das Datum seiner Truppen ist eine dreifache Bedeutung : Die erste ist , den Status quo auf der Krim, die zweite , um die Bevölkerung von ethnischen Russen zugunsten der Annexion der Krim zu schützen, und die dritte ist eine Warnung für die Aufrechterhaltung ausländische Mächte , für schuldig befunden, Störungen in Bereichen des russischen Einflusses . Die Höhe der Spannung ist weg und so dürfte weiter steigen, wenn es ein Wendepunkt sein, sowohl intern als auch der Ukraine, sowohl auf internationaler Ebene . Auf dieser Seite der USA und der NATO , in der Tat nicht viel zu tun, die Spannungen abzubauen . Die Haltung ausländischer Mächte war von Anfang an falsch , zu aufdringlich in die inneren Angelegenheiten des Landes, und das hat einen Zustand der latenten Konflikt , der den inneren Dialog betroffen verschärft . Dieser Aspekt ist vor allem für Russland, das in die innere Dynamik durch die Wirtschaftsseite eingesetzt wird , desto schwächer der ukrainischen Landes , verschärft die bestehenden zwischen den gegnerischen Fraktionen Spannungen. Europa war die schwache Seite der internationalen Präsenz , für die nicht in der Lage, mit Russland in einem bestimmten und schließlich der Eintritt der Vereinigten Staaten , hat das Thema die Gemüter noch verschärft dauerhaft zu verhandeln. Die Krise, die sicherlich nicht extern in der Natur, war das Klima des Landes bereits zu heiß für einige Zeit, aber die Wirkung der internationalen Akteure hat die Ereignisse , die in die Tragödie eingeschaltet haben beschleunigt. Derzeit gibt es eine reale Gefahr der Balkanisierung des Landes , dass eine mögliche russische Intervention kann nur verschlimmern. Ohne Verhandlungen auf internationaler Ebene , die die Einmischung externer Akteure Ukraine beschränken können, gibt es die reale Möglichkeit der Eingabe in eine Phase, gekennzeichnet durch starke Gewalt , die in den Bürgerkrieg zu verwandeln droht . Besser eine Drift des Genres zu vermeiden und lassen diejenigen, die nicht wollen, dass Europa seine Schicksal zu folgen, aber das ist die vernünftigste Hypothese scheint nicht akzeptabel, den USA und Europa .