奧巴馬的威脅撤出所有部隊從阿富汗

簽署安全由阿富汗即將離任的總統雙邊協議的不情願，卡爾扎伊已經激怒了他的美國同行，奧巴馬，誰威脅從阿富汗全部撤軍的所有軍事人員。美國正尋求個月的雙邊協議的問題，仍然是由於卡爾扎伊的電阻由於，除其他事項外，老人的各種組件，誰不善待法律保護美軍的影響力;該協議，其實應該包括，除其他事項外，美軍在這一點上不同的法律待遇有剛的主要差異。但是卡爾扎伊知道，如果沒有美國的軍事存在的阿富汗是注定要由塔利班和基地組織被抓回的狀態，他的策略是通過把責任推給新總統推遲最終簽訂協議，在由於他是在第二個任期結束，不再連任。這種態度不放心華盛頓​​，它提出了訪問該國的延伸，雖然職級較低的，不能做，如果沒有適當的保障措施為他們的士兵。事實上放棄阿富汗的命運是他們想要的美國人的最後一件事。打擊塔利班的戰爭已經花費了很多犧牲和成就將被廢止，留下難以領地守護唯一的武裝部隊在該國，但判斷措手不及。此外，重新征服阿富汗的塔利班，基地組織的主要盟國，恐怖組織將開闢創造一個物流基地的現實可能性，既為自己的軍事行動，無論是作為原教旨主義的伊斯蘭國家的一個例子。然而，美國不僅需要關注與該國的公眾輿論的關係，同時也與五角大樓的組織需求，它必須有所有準備的殘餘強度的維持所要求的保證。儘管所有在一個國家的總統競選連任宣布自己贊成與美國的戰略夥伴關係的延續候選人，白宮要求首先必要的擔保。伊拉克的經驗已經打進了很多美國的戰略：伊拉克，獨自一人離開自己，沒有足夠的力量來保護自己已成為國際伊斯蘭恐怖主義的溫床和國家未能行使其主權對其所有領土。伊拉克的情況下，對於美國人來說，一個明顯的錯誤不能重複，阿富汗也是一個必要的前哨美國的存在在一個亞洲根本沒有和平，特點是不穩定的平衡。美軍基地在吉爾吉斯斯坦的關閉，在俄羅斯的壓力，他則強調這方面的需求。出於所有這些原因，奧巴馬的威脅似乎有加快協議的簽署，即使卡爾扎伊的態度可能會導致進一步減少人員的部署的唯一目的，假說，從最高的25000人，認為是部署確保更高的效率，承諾只有3000個單位，但不會提供足夠的流動性對整個領土的控制。白宮仍是公眾輿論，違背了66 ％的價值，以維持美軍在阿富汗全國的反感的問題。