Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

giovedì 6 marzo 2014

НАТО приостанавливает отношения с Россией

Если бы в значительной степени было ожидать , но теперь НАТО объявляет первые формы возмездия против России. Вторжение в Крыму , формально украинская территория , приведет к приостановке совместных миссий , что Атлантический альянс развивающихся совместно с Россией . Первый эффект является прекращение соединения для захоронения химического оружия Сирии , это не значит, что операция также приостановлено , но он будет продолжать без сотрудничества с военно-морского флота в Москве. Другой эффект является приостановление военных встреч уже запланированных между НАТО и Россией . С этим решением альянс закрывает очень важную дипломатическую канал с Кремлем , чей долгосрочный эффекты , в случае продолжения решения будет очень вредно для самой НАТО , за изоляцию , что вы хотите навязать России. Текущая строка НАТО , однако, заключается в послать четкий сигнал Путину , чья вещество не оставить безнаказанными российского вторжения . Эти решения , на данный момент, предварительная , поскольку они требуют ратификации двадцати восьми членов альянса , которые будут решать, официально на встрече , которая состоится в апреле месяце . Последствия , однако, объявляет немедленного и неизбежного переосмыслить ситуацию холодной войны , с контрастом между двумя блоками . Кроме того, поскольку Североатлантический союз , была запрошена со ссылкой на статью 4 Договора , которая предусматривает, что запрос о помощи от страны-члена организации , когда они чувствуют себя под угрозой , Польша, страна, которая граничит с' Украина . Наличие страны-члена НАТО на границе с Украиной , а также Польши и , Словакия, Венгрия и Румыния , она представляет собой дальнейший потенциал фактор опасности , учитывая военные практика оповещения свои вооруженные силы в случае беспорядков или политической нестабильности в соседней стране . Понятно, что просьба Польши в НАТО может быть только первые , вызывая процедуры использования сил НАТО , которые будут развернуты вдоль границы Украины. Этот шаг , если они будут проводиться , может значительно повысить напряженность между Москвой и Брюсселем . Но помимо этого сценария , что является негативным , но , скорее всего гипотеза , очевидно, что в этот момент отношения между НАТО и Россией сильно скомпрометирована. На стороне отношений с Украиной , также , Атлантический альянс решил усилить военное сотрудничество с Киевом , увеличивая свой ​​военный потенциал и подготовки войск . Это решение , принимая рамки сотрудничества , чтобы не нарушать международное право , может быть истолковано Россией как неправомерное вмешательство в то, что считается внутренним делом и делает его потенциально вызвать дальнейшее ухудшение ситуации . Русский Украинский тактика на поле , чтобы отправить солдат без опознавательных знаках на улицах городов Крыма , утверждая, что это местные милиционеры , которые практикуют самозащиту . Если бы вы были , чтобы понять , наоборот , присутствие членов НАТО , даже в качестве военных инструкторов , российские вооруженные силы могут выбрать для продвижения вглубь территории Украины , как это было боялись ? И если это происходит в то, что вы столкнулись бы ?

暫停北約與俄羅斯的關係

已經在很大程度上被預期的,但現在北約宣布報復俄羅斯的最初形式。克里米亞的入侵,正式在烏克蘭領土,將導致,大西洋聯盟共同與俄羅斯開展聯合任務暫停。第一個效果是聯合處置化學武器敘利亞終止,這並不意味著該操作也將暫停,但它會不會繼續在莫斯科海軍的合作。另一個影響是北約和俄羅斯之間已經計劃的軍事會議暫停。有了這個決定,大西洋聯盟關閉與克里姆林宮,其長期效應,在延續的決定的情況下,將非常不利於北約本身,超越了隔離要強加給俄羅斯一個非常重要的外交渠道。北約的當前行,但是,是發出一個強烈的信息,普京,其實質是不離開逍遙法外俄羅斯入侵。這些決定是,就目前而言,臨時因為他們需要批准大西洋聯盟的28名成員,其中將在會議將在四月份舉行的正式決定的。的後果,但是,宣布立即和不可避免的重新思考冷戰的局面,與兩大集團之間的對比。也正因為大西洋聯盟被徵求參照條約第4條,其中規定,當他們覺得從組織的成員國家的幫助請求威脅,波蘭,一個國家,對邊界“烏克蘭。北約成員國在與烏克蘭的邊界,以及波蘭的存在也,斯洛伐克,匈牙利和羅馬尼亞,這是進一步的潛在危險因素,給予警告軍隊在動亂和政治不穩定的情況下的軍事實踐在鄰國。這是可以理解的,波蘭的北約的要求可能是只有第一,對於使用北約部隊沿烏克蘭邊境部署觸發程序。這一步,如果進行,可以顯著提高莫斯科和布魯塞爾之間的緊張關係。但是,除了這種情況下,這是一種消極的,但有可能的假設,很顯然,在這一刻,北約和俄羅斯之間的關係嚴重受損。與烏克蘭關係的一面,同時,大西洋聯盟已決定加強與基輔的軍事合作,提高其軍事能力和部隊的訓練。這一決定,同時採取了合作框架,只要不侵犯國際法,可能是由俄羅斯理解為在什麼被認為是內政,使得它有可能導致局勢進一步惡化造成不必要的干擾。在球場上俄羅斯烏克蘭的戰術是送兵無識別標誌的克里米亞城市的街道上爭辯說,它是當地民兵誰搞自衛。如果你要實現,相反,北約成員國的存在,即使是軍事教官,俄武裝力量可能會選擇進一步推進到烏克蘭的領土,因為它擔心?如果這發生在你會遇到什麼?

الناتو يعلق العلاقات مع روسيا

وكان من المتوقع إلى حد كبير ، ولكن الآن الناتو يعلن عن أول أشكال الانتقام ضد روسيا . سوف غزو شبه جزيرة القرم، رسميا الأراضي الأوكرانية ، يؤدي إلى تعليق من البعثات المشتركة أن حلف الأطلسي على وضع بالاشتراك مع روسيا. تأثير الأول هو إنهاء المشتركة للتخلص من الأسلحة الكيميائية سوريا ، وهذا لا يعني أن يتم تعليق أيضا عملية ، لكنه لن يستمر دون تعاون مع البحرية في موسكو. تأثير آخر هو تعليق الاجتماعات العسكرية المخطط لها مسبقا بين حلف الناتو و روسيا. مع هذا القرار ، والتحالف الأطلسي يغلق قناة دبلوماسية هامة جدا مع الكرملين ، الذي على المدى الطويل الآثار، في حالة استمرار هذا القرار من شأنه أن يضر بشدة ل منظمة حلف شمال الأطلسي نفسها ، وراء العزلة التي تريد أن تفرض على روسيا. السطر الحالي لحلف شمال الأطلسي ، ومع ذلك، هو أن ترسل رسالة قوية ل بوتين ، الذي هو مادة لا تترك دون عقاب الغزو الروسي . هذه القرارات هي ، ل حظة ، لأنها تتطلب المؤقت للتصديق على ثمانية وعشرين من أعضاء الحلف الأطلسي ، والتي سوف تقرر رسميا في الاجتماع الذي سيعقد في شهر ابريل. العواقب، ومع ذلك، يتم الإعلان عن إعادة التفكير فورا وحتميا بحالة الحرب الباردة ، مع التناقض بين الكتلتين . لأن كما تم التماس الحلف الأطلسي مع الإشارة إلى المادة 4 من المعاهدة، التي تنص على أن طلب المساعدة من بلد عضو في المنظمة عندما يشعرون بأنهم مهددون ، بولندا ، البلد الذي على الحدود ' أوكرانيا. وجود دولة عضو في حلف الناتو على الحدود مع أوكرانيا، وكذلك بولندا أيضا ، وسلوفاكيا، و المجر، و رومانيا ، هو عامل خطر محتمل آخر، نظرا لل ممارسات العسكرية تنبيه قواتها المسلحة في حالة من الاضطرابات وعدم الاستقرار السياسي في بلد مجاور. فمن المفهوم أن طلب من بولندا إلى حلف شمال الأطلسي يمكن أن يكون فقط أول والإجراءات اثار لاستخدام قوات حلف شمال الأطلسي التي سيتم نشرها على طول الحدود في أوكرانيا. هذه الخطوة، إذا ما تم ، يمكن أن يثير كثيرا من التوتر بين موسكو وبروكسل. ولكن أبعد من هذا السيناريو ، وهو فرضية سلبية ولكن من المرجح ، فمن الواضح أن في هذه اللحظة العلاقات بين الناتو وروسيا للخطر جسيم . على جانب العلاقات مع أوكرانيا، أيضا ، قرر حلف الأطلسي لتعزيز التعاون العسكري مع كييف ، وزيادة القدرات العسكرية و تدريب القوات. هذا القرار ، مع الأخذ إطار تعاوني لا ينتهك القانون الدولي ، يمكن تفسيرها من قبل روسيا تدخلا لا مبرر له في ما يعتبر شأنا داخليا وجعله يحتمل أن يسبب مزيدا من تفاقم الوضع. تكتيكات الأوكرانية الروسية على الحقل لإرسال جنود دون تحديد علامات في شوارع المدن في شبه جزيرة القرم بحجة أنه هو ميليشيات المحلية الذين يمارسون الدفاع عن النفس. لو كنت ل ندرك ، على العكس من ذلك ، فإن وجود أعضاء منظمة حلف شمال الأطلسي ، وحتى المدربين العسكريين ، والقوات المسلحة الروسية قد يختار المضي قدما في أراضي أوكرانيا، كما كان يخشى ذلك؟ و إذا كان هذا يحدث في ما يمكن ان تواجه ؟

mercoledì 5 marzo 2014

L'india si avvia al voto

Ad un mese dall’inizio del complicato sistema elettorale, l’India si prepara all’appuntamento in un clima di grande incertezza. Le elezioni coinvolgeranno circa 814 milioni di persone, 100 milioni in più rispetto alla consultazione del 2009, che saranno divise in 930.000 seggi elettorali, su di un territorio che parte dalla base della catena Himalayana ed arriva fino alle coste meridionali, per una superficie di oltre 3.200.000 chilometri quadrati. Se l’inizio delle elezioni è fissato per il 7 aprile, il risultato si conoscerà soltanto nella giornata del 16 maggio. Le due formazioni che dovrebbero sfidarsi per la vittoria finale sono il Partito nazionalista indù Bharatiya Janata Party ed il partito del Congresso, movimento fino a questo momento al governo. I risultati dell’azione del partito del Congresso, al potere nel paese, sono stati deludenti: in campo economico la crescita ha rallentato, attestandosi al 5%, il fenomeno endemico della povertà, nonostante i programmi, non è stato affatto sconfitto e la corruzione si è mantenuta alta, influendo direttamente nelle condizioni del paese. Sulla corruzione sono stati a lungo attesi provvedimenti decisivi, che hanno, invece, subito continui rinvii, fino all’approvazione di una legge sull’argomento, avvenuta a pochi mesi dalla scadenza elettorale. Questo episodio ha rivestito una doppia valenza per un giudizio negativo da gran parte dell’opinione pubblica: sia circa l’impunità dei funzionari in carica, sia circa l’approvazione a ridosso dell’appuntamento elettorale, che è stata vista come una sorta di pubblicità a favore del partito del Congresso. Tutti questi elementi autorizzano a credere per un pronostico a favore del partito indù Bharatiya Janata Party. Tuttavia la natura religiosa della formazione politica, mette in apprensione diversi settori della società indiana, come i moderati e gli islamici. Questi ultimi imputano al leader di Bharatiya Janata Party, Narendra Modi, la collusione con settori estremisti della religione indù, che nel 2002, furono coinvolti negli scontri a Guaiarat, che provocarono più di 1.000 morti, perlopiù di religione musulmana. Questi incidenti accaddero in contemporanea proprio con l’arrivo al potere nella regione da parte di Modi. Il partito del Congresso oppone una figura nuova, Rahul Gandhi, di 43 anni, erede della storica dinastia che ha governato l’India a più riprese. Per gli occidentali una vittoria di Gandhi rappresenterebbe un fattore di maggiore stabilità, in uno scenario futuro dove l’India assumerà sempre più importanza in chiave anti cinese e come possibile paese stabilizzatore di un’area dove la presenza degli integralisti islamici preoccupa da sempre Washington. Gli USA non vogliono una esasperazione del confronto tra indù e musulmani, che potrebbe generare un ottimo terreno di coltura per il terrorismo ed andare ad affiancare situazioni pericolose già presenti come il Pakistan e l’Afghanistan; anzi l’India dovrebbe proprio assumere un ruolo determinate nella lotta al terrorismo internazionale nell’ottica statunitense. Ma questo è possibile soltanto con un governo moderato, che possa rappresentare le diverse confessioni ed etnie del paese. Fare una previsione certa comunque impossibile: tradizionalmente i sondaggi indiani non sono affidabili e comunque data la grande frammentazione del voto su base regionale, il governo non potrà che uscire da un gioco di alleanze con le formazioni locali.

The india starts to vote

One month after the beginning of the complicated electoral system , India is preparing appointment in a climate of great uncertainty. The elections will involve approximately 814 million people , 100 million more than the 2009 consultation , which will be divided into 930,000 polling stations, over a territory from the base of the Himalayas and reaches the southern coast , covering an area of ​​over 3.2 million kilometers square . If the beginning of the election is set for April 7 , the result will be known only on the day of May 16. The two teams that should compete for the win are the Party of the Hindu nationalist Bharatiya Janata Party and the Congress party , moving up to the moment the government. The results of the action of the Congress party , in power in the country, have been disappointing : in the economic growth has slowed, slowed to 5 %, the endemic poverty , despite the programs , it was not at all defeated and corruption remained high , affecting directly the conditions of the country. On corruption have long been expected decisive action , which , however, suffered repeated delays , until the approval of a law on the subject , which took place a few months after the election date . This episode has played a double value to a negative judgment by the majority of public opinion is about the impunity of officials in charge, is close to the approval of the elections , which was seen as a kind of advertising in favor of the Congress party . All these elements allow to believe for a prediction in favor of the party Bharatiya Janata Party . However, the religious nature of political education , sports apprehension different sectors of Indian society , as the moderates and the Islamists . The latter complain that the leader of the Bharatiya Janata Party, Narendra Modi , collusion with extremist sectors of the Hindu religion , which in 2002 , were involved in the clashes in Guaiarat , which caused more than 1,000 deaths , mostly Muslim. These incidents occurred simultaneously with the arrival in power in the region by Modi. The Congress party opposes a new figure , Rahul Gandhi , 43 , the heir of the historic dynasty that has ruled India several times. For Westerners a victory of Gandhi would be a factor of greater stability , in a future scenario where India will take on more and more importance in an anti Chinese and the country as a possible stabilizer of an area where the presence of Islamic fundamentalists always worries Washington. The U.S. does not want a exasperation of the comparison between Hindus and Muslims , which could generate a great breeding ground for terrorism and go to support existing hazardous situations such as Pakistan and Afghanistan , and indeed India should just assume a certain role in the fight against international terrorism, the U.S. perspective . But this is possible only with a moderate government , which can represent the different denominations and ethnic groups in the country. However, impossible to make a reliable forecast : Traditionally Indian polls are not reliable , however, and given the large fragmentation of the vote on a regional basis , the government will not be able to quit a game of alliances with local bands .

La India comienza a voto

Un mes después del comienzo de la complicada sistema electoral, la India se está preparando la cita en un clima de gran incertidumbre. Las elecciones supondrán aproximadamente 814 millones de personas, 100 millones más que la consulta de 2009 , que se dividen en 930.000 mesas electorales , sobre un territorio de la base de la cordillera del Himalaya y alcanza la costa sur , con una superficie de más de 3.200.000 kilometros cuadrados . Si el comienzo de la elección está programada para el 7 de abril el resultado sólo se conocerá el día de 16 de mayo. Los dos equipos que deben competir por la victoria son el Partido del nacionalista hindú Bharatiya Janata Party y del Partido del Congreso , se mueve hasta el momento el gobierno . Los resultados de la acción del Partido del Congreso , en el poder en el país , han sido decepcionantes : en el crecimiento económico se ha desacelerado, se redujo al 5 % , la pobreza endémica , a pesar de los programas , no fue del todo derrotado y la corrupción mantenido altos , afectando directamente las condiciones del país . Sobre la corrupción desde hace mucho tiempo se esperaba una acción decisiva , que, sin embargo , sufrió repetidos retrasos , hasta la aprobación de una ley sobre el tema , que tuvo lugar unos meses después de la fecha de las elecciones . Este episodio ha jugado un doble valor a un juicio negativo por la mayoría de la opinión pública es por la impunidad de los funcionarios responsables , está cerca de la aprobación de las elecciones , que fue visto como un tipo de publicidad a favor del Partido del Congreso . Todos estos elementos permiten creer para una predicción a favor del partido Bharatiya Janata Party . Sin embargo , la naturaleza religiosa de la educación política , deportes aprehensión diferentes sectores de la sociedad india , como los moderados y los islamistas. Estos últimos se quejan de que el líder del Partido Bharatiya Janata , Narendra Modi, connivencia con sectores extremistas de la religión hindú , que en 2002 , participaron en los enfrentamientos en Guaiarat , lo que causó más de 1.000 muertos , en su mayoría musulmanes. Estos incidentes se produjeron de forma simultánea con la llegada al poder en la región por Modi . El Partido del Congreso se opone a una nueva figura , Rahul Gandhi , de 43 años , el heredero de la dinastía histórica que ha gobernado la India varias veces. Para los occidentales una victoria de Gandhi sería un factor de mayor estabilidad , en un escenario futuro en el que la India va a tomar más y más importancia en un chino contra y el país como un posible estabilizador de una zona donde la presencia de fundamentalistas islámicos siempre se preocupa Washington. Los EE.UU. no quiere una exasperación de la comparación entre los hindúes y los musulmanes , lo que podría generar un gran caldo de cultivo para el terrorismo y van a apoyar a las situaciones de riesgo existentes, como Pakistán y Afganistán, y de hecho la India sólo debe asumir un cierto papel en la lucha contra el terrorismo internacional , la perspectiva de EE.UU. . Pero esto sólo es posible con un gobierno moderado , que pueden representar las diferentes denominaciones y grupos étnicos en el país. Sin embargo , es imposible hacer un pronóstico fiable : las encuestas de Cultura hindú no son confiables , sin embargo, y dada la gran fragmentación del voto sobre una base regional , el gobierno no será capaz de salir de un juego de alianzas con bandas locales.

Die Indien beginnt Abstimmung

Einen Monat nach Beginn des komplizierten Wahlsystems , Indien bereitet Termin in einem Klima großer Unsicherheit . Die Wahlen werden etwa 814 Millionen Menschen , 100 Millionen mehr als der Konsultation 2009, die in 930.000 Wahllokalen eingeteilt werden wird , über ein Gebiet von der Basis des Himalaya und erreicht die Südküste , mit einer Fläche von über einbeziehen 3,2 Millionen Quadratkilometer . Wenn der Beginn der Wahl ist für April 7, wird das Ergebnis nur am Tag des 16. Mai bekannt sein. Die beiden Teams, die um den Sieg konkurrieren sollten, sind die Partei der nationalistischen Hindu -Partei Bharatiya Janata und der Kongress-Partei , bewegt bis zu dem Moment die Regierung. Die Ergebnisse der Aktion der Kongress-Partei , an der Macht im Land, waren enttäuschend : In der Wirtschaftswachstum hat sich verlangsamt , verlangsamt bis 5%, die endemische Armut , trotz der Programme , es war überhaupt nicht besiegt und Korruption blieb hoch , beeinflussen direkt die Bedingungen des Landes. Auf Korruption seit langem erwartete entscheidende Maßnahmen , die jedoch , erlitt wiederholten Verzögerungen , bis die Zustimmung zu einem Gesetz über das Thema , das wenige Monate nach dem Wahltermin stattfand. Diese Episode hat einen double-Wert zu einem negativen Urteil von der Mehrheit der öffentlichen Meinung spielt, über die Straflosigkeit der verantwortlichen Beamten , liegt in der Nähe der Zustimmung der Wahlen, die als eine Art Werbung zu sehen war zugunsten der Kongress-Partei . Alle diese Elemente ermöglichen eine Vorhersage zu Gunsten der Partei Bharatiya Janata Party glauben. Die religiöse Natur der politischen Bildung, Sport Befürchtung jedoch verschiedenen Sektoren der indischen Gesellschaft , wie die Gemäßigten und die Islamisten . Letztere beklagen, dass der Führer der Bharatiya Janata Party, Narendra Modi , Absprachen mit extremistischen Bereiche der Hindu- Religion, die im Jahr 2002 wurden bei den Zusammenstößen in Guaiarat , die mehr als 1.000 Todesfällen , meist muslimischen verursacht beteiligt. Diese Vorfälle ereigneten sich gleichzeitig mit der Ankunft an der Macht in der Region durch die Modi . Die Kongress-Partei lehnt eine neue Figur , Rahul Gandhi , 43, den Erben der historischen Dynastie , die mehrmals Indien entschieden hat . Für Westler ein Sieg der Gandhi wäre ein Faktor von mehr Stabilität, in einem zukünftigen Szenario, in Indien wird als eine mögliche Stabilisator einer Gegend, wo die Anwesenheit von islamischen Fundamentalisten immer Sorgen Washington übernehmen mehr und mehr an Bedeutung in einer Anti chinesische und das Land. Die USA will keinen Ärger des Vergleichs zwischen Hindus und Muslimen , die eine große Brutstätte für Terrorismus zu generieren und zu bestehenden Gefahrensituationen wie Pakistan und Afghanistan zu unterstützen , und zwar Indien sollte nur eine bestimmte Rolle übernehmen könnte im Kampf gegen den internationalen Terrorismus, die US-Sicht . Aber das ist nur mit einer moderaten Regierung möglich , die die verschiedenen Konfessionen und Volksgruppen im Land darstellen kann. Jedoch nicht möglich, eine verlässliche Prognose zu machen : Indische Kultur Umfragen sind nicht zuverlässig , aber, und angesichts der großen Zersplitterung der Stimmen auf regionaler Basis , wird die Regierung nicht in der Lage , ein Spiel der Allianzen mit lokalen Bands aufzuhören .