Si la Russie avance en Ukraine

Avec la décision du Parlement en faveur de l'annexion de la Crimée à la Russie , il attend maintenant le résultat du référendum , ce qui semble évident et, par conséquent , ratifie le côté de la volonté du peuple de la perte du territoire de l'Ukraine en faveur de Moscou . Si les Etats occidentaux n'ont pas tardé à déclarer l'illégalité de tant la décision du Parlement , que le même appel de la question référendaire , cette position ne semble pas avoir de valeur , ils n'ont pas d'effet sur ​​le processus d'intégration de la péninsule de Crimée à la Russie . Il semble y avoir une marge de manœuvre pour le récupérer , sauf si vous voulez faire face à une confrontation militaire , mais l'attitude des Tartares est de plus en plus dangereux . L' origine asiatique se sent menacée par la domination russe , ce qui pourrait conduire à une escalade du terrorisme , qui pourrait tomber Russie dans un cauchemar sur le type de la Tchétchénie . Pour renforcer cette possibilité est l'attitude russe , qui n'a pas encore offert de sûreté sur les droits des Tartares , cette situation est , sans aucun doute , une grande inconnue pour les Russes , qui ne semble pas avoir bien examiné les implications de la tartare de menace car pris par les développements de la situation en Ukraine . Les Tatars , ils ont également souligné que le processus de division du pays de l'Ukraine est illégitime et donc leur intention sera de boycotter le référendum . Avec une désertion des sondages de la communauté tatare , la valeur du vote sera nettement moins important , quelque chose qui va pas arrêter Poutine , cependant, un signal est clair , surtout si elle est associée à la demande de l'aide pour les pays occidentaux , en particulier les États-Unis et l'UE , qui partagée par les Tartares à la demande du gouvernement de Kiev . La possibilité de survenue d' une forme de terrorisme anti-russe , par les Tartares , cependant, n'est pas encore immédiat , comme , d'autre part , semble plus urgent , pour les implications internationales évidentes , la possibilité que les forces armées russes vont au-delà des limites de la Crimée et avancer de nouveau sur le territoire de l'Ukraine , tel que rapporté par " le Kyiv Post " . Les manifestations en faveur de Moscou dans l'est de l'Ukraine , pourraient encourager la répétition du motif Crimée , même dans ces régions , où la communauté russe à dénoncer pourrait être en danger à cause des nationalistes ukrainiens . Moscou procéder pour l'annexion d'autres parties importantes du territoire ukrainien , les zones d'occupation militaire , soutenus par la faveur de la population . L'intégrité territoriale de l'Ukraine subirait un préjudice incalculable qui pourrait inciter l'Occident à réagir de très lourdes peines , telles que le déploiement des troupes de l'OTAN à la frontière polonaise et roumaine , prêts à intervenir dans la défense de la partie survivant de l'Ukraine . Ce serait le pire des cas, avec des troupes occidentales dangereusement proches , comme jamais auparavant , et russe . Si la résolution diplomatique est la plus souhaitable , l'évolution des événements ne semble pas laisser de la place pour cela, et la détérioration croissante de la situation sur le terrain.

Se a Rússia avança na Ucrânia

Com a decisão do Parlamento a favor da anexação da Criméia para a Rússia, que aguarda agora o resultado do referendo , o que parece óbvio e, portanto, ratifica a lado a vontade do povo a perda do território da Ucrânia em favor de Moscou. Se os países ocidentais se apressaram a declarar a ilegalidade de ambos a decisão do parlamento, que o mesmo chame a questão do referendo, esta posição não parece ter qualquer valor , eles não têm efeito sobre o processo de integração da península da Criméia para a Rússia. Parece haver espaço de manobra para recuperá-lo , a menos que você gostaria de enfrentar um confronto militar , mas a atitude dos tártaros está se tornando mais perigoso. A raça Asiático se sente ameaçada pelo domínio russo e isso pode levar a uma escalada do terrorismo , o que poderia cair a Rússia em um pesadelo sobre o tipo de chechena. Para reforçar esta possibilidade é a atitude da Rússia , que ainda não ofereceu qualquer garantia sobre os direitos dos tártaros , esta situação é , sem dúvida, uma grande incógnita para os russos , que não parecem ter considerado bem as implicações do tártaro ameaça porque tomada pelos desenvolvimentos da situação na Ucrânia. Os tártaros , que também enfatizou que o processo de divisão do país da Ucrânia é ilegítimo e, portanto, a intenção será a de boicotar o referendo . Com uma deserção das urnas da comunidade tártaro , o valor do voto será significativamente menos importante , algo que não vai parar de Putin , no entanto, um sinal é claro , especialmente se associada com o pedido de ajuda para os países ocidentais , especialmente os EUA ea UE , que compartilhado pelos tártaros às exigências do governo de Kiev. A possibilidade de ocorrência de uma forma de terrorismo anti- russa, pelos Tártaros , no entanto, ainda não é imediata , como , por outro lado, parece mais urgente , pois as implicações internacionais óbvias, a possibilidade de que as forças armadas russas vão além dos limites da Criméia e empurrar para a frente novamente no território da Ucrânia , como relatado por " o Kyiv Post" . As manifestações em favor de Moscou no leste da Ucrânia , poderia incentivar a repetição do padrão de Crimea , mesmo nessas áreas , onde a comunidade russa para denunciar pode estar em perigo por causa dos Nacionalistas Ucranianos . Moscou iria proceder de modo a anexação de outras partes substanciais do território ucraniano , zonas de ocupação militar , apoiados pelo favor da população. A integridade territorial da Ucrânia sofreria danos incalculáveis ​​que poderia levar o Ocidente a reagir penas muito pesadas , como a implantação de tropas da NATO na fronteira polaco e romeno , prontos a intervir em defesa da parte sobrevivente da Ucrânia. Este seria o pior cenário com tropas ocidentais perigosamente próximos, como nunca antes, e russo. Se a resolução diplomática é o mais desejável , a evolução dos acontecimentos parece não deixar espaço para isso, e à crescente deterioração da situação no campo.

Если Россия движется вперед в Украине

С решением парламента в пользу аннексии Крыма к России , в настоящее время в ожидании результатов референдума , который, кажется очевидным , и поэтому ратифицирует сторону Народной воли потеря территории Украины в пользу Москва . Если западные государства поспешили объявить о незаконности как решения парламента , что же называть референдума вопрос , эта позиция , кажется, не имеют никакого значения , они не имеют никакого влияния на процесс интеграции Крымского полуострова к Россия . Там, кажется, места для маневра , чтобы получить его обратно , если вы не хотите столкнуться с военной конфронтации , но отношение татар становится все более опасным. Азиатских этнической чувствует угрозу со стороны России, и это может привести к эскалации терроризма , который может упасть Россию в кошмар по типу Чечено . Для укрепления этой возможности является позиция России , которая пока еще не сделал никаких гарантий о правах татар , эта ситуация , несомненно, большая неизвестно для русских, которые , кажется, не рассмотрели также последствия применения угроз зубного камня потому размещено разработок ситуации в Украине . Татары , они также подчеркнули, что процесс деления страны Украины является незаконным, и поэтому их намерение будет бойкотировать референдум . С дезертирство из опросам татарской общины , значение голосов будет значительно меньше, важно , то, что не остановит Путина , однако , сигнал ясно , особенно если связано с просьбой о помощи к западным странам , в частности США и ЕС , которые разделяют татар с требованиями правительства Киева. Возможность возникновения виде антироссийской терроризма , татарами , однако, по-прежнему не сразу , а , с другой стороны , кажется более актуальной, по очевидным международные последствия , возможность того, что российские вооруженные силы выйти за границы Крыма и продвигать снова на территории Украины , как сообщает "The Kyiv Post " . Демонстрации в пользу Москвы на востоке Украины , могли бы поощрять повторение картины Крым, даже в этих областях , где русская община , чтобы осудить может быть в опасности , потому что украинских националистов . Москва будет исходить так аннексию других значительных частей территории Украины , военных оккупационных зонах , поддерживаемых пользу населения. Территориальная целостность Украины будет страдать неисчислимый ущерб , что может побудить Запад реагировать очень суровые наказания , такие как развертывание войск НАТО на польской и румынской границы , готовые вмешаться в защиту уцелевшей части Украины. Это было бы наихудший сценарий с западных войск в опасной близости , как никогда прежде, и русский. Если дипломатического урегулирования является наиболее желательным ,развитие событий , кажется, не оставляют места для этого, и все большее ухудшение ситуации на поле.

如果俄羅斯向前移動在烏克蘭

與贊成克里米亞俄羅斯吞併的議會的決定，現在是等待公投，這似乎是顯而易見的，因此，批准的人的一邊的結果將烏克蘭的領土主張的損失莫斯科。如果西方國家很快就申報雙方議會的決定是非法的，即同一呼叫公投問題，這一立場似乎並沒有什麼價值，他們對整合的克里米亞半島到過程無影響俄羅斯。似乎有迴旋餘地把它找回來，除非你要面對軍事對抗，但韃靼人的態度正變得越來越危險。亞洲族裔感到威脅了俄羅斯的統治，這可能導致恐怖主義的升級，這可能會下降到俄羅斯在車臣的類型一場噩夢。為了加強這種可能性是俄羅斯的態度，即並未提供有關韃靼人的權利任何保證，這種情況，無疑是一個巨大的未知數的俄羅斯，似乎誰也不曾考慮好了威脅牙垢的影響由於採取了在烏克蘭的局勢發展。韃靼人，他們還強調，烏克蘭國家分裂的過程是不合法的，因此他們打算將抵制公投。從韃靼社區的民調遺棄，表決的值將是顯著不太重要，這東西不會停止普京，但是，一個信號是明確的，特別是如果有幫助的西方國家，特別是美國和歐盟，請求相關聯的由韃靼分享到基輔的政府的要求。發生反俄恐怖主義的一種形式的可能性，由韃靼人，但是，仍然是不直接的，因為，在另一方面，顯得更加迫切，對於明顯的國際影響，有可能使俄武裝力量超越克里米亞的界限，再次推動在烏克蘭境內，所報告的“基輔郵報” 。贊成莫斯科在烏克蘭東部的示威活動，可以鼓勵格局克里米亞的重複，即使在這些地區，那裡的俄羅斯社會譴責可能是因為烏克蘭民族主義者的危險。莫斯科將繼續進行這樣的烏克蘭領土其他主要部分，軍事佔領區，由人口的青睞支持的吞併。烏克蘭的領土完整將受到無法估量的損失可能會促使西方的反應非常重的處罰，如波蘭和羅馬尼亞邊境部署北約部隊，隨時準備保衛烏克蘭的一部分倖存的介入。這將是最壞的情況下與西方軍隊危險地接近，是前所未有的，和俄語。如果外交解決是最可取的，事件的發展似乎並沒有留有餘地，這一點，對場上局勢的日益惡化。

إذا تحرك روسيا قدما في أوكرانيا

مع قرار البرلمان لصالح ضم شبه جزيرة القرم إلى روسيا ، فإنه ينتظر الآن نتائج الاستفتاء ، الذي يبدو واضحا، وبالتالي ، تصدق على جانب من الناس سوف فقدان أراضي أوكرانيا لصالح موسكو. إذا كانت الدول الغربية السريع لاعلان عدم قانونية قرار البرلمان على حد سواء ، التي تستدعي نفس السؤال الاستفتاء، لا يبدو هذا الموقف أن يكون له أي قيمة ، لديهم أي تأثير على عملية التكامل من شبه جزيرة القرم إلى روسيا. يبدو أن هناك مجالا للمناورة للحصول على إعادته ، إلا إذا كنت تريد أن تواجه مواجهة عسكرية ، ولكن الموقف من التتار أصبحت أكثر خطورة. و اسيوى يشعر بأنه مهدد من قبل الحكم الروسي و هذا يمكن أن يؤدي إلى تصعيد الإرهاب ، والتي يمكن أن تقع روسيا الى كابوس على نوع من الشيشان . لتعزيز هذا الاحتمال هو الموقف الروسي الذي لم يقدم حتى الآن أي تأكيد حول حقوق التتار ، وهذا الوضع هو ، بلا شك ، وهو غير معروف كبيرة بالنسبة للروس ، الذين لا يبدو أن يعتبر جيدا الآثار المترتبة على الجير التهديد لأن الذي اتخذته تطورات الوضع في أوكرانيا. ، شددوا على التتار أيضا أن عملية تقسيم البلاد من أوكرانيا غير شرعي ، وبالتالي سوف تكون نيتهم ​​لمقاطعة الاستفتاء. مع فرار من استطلاعات الرأي للمجتمع التتار، فإن قيمة التصويت بشكل ملحوظ أقل أهمية ، وهو الأمر الذي لن يتوقف بوتين ، ومع ذلك، إشارة واضحة، خاصة إذا المرتبطة بطلب المساعدة إلى الدول الغربية ، ولا سيما الولايات المتحدة و الاتحاد الأوروبي ، والتي المشتركة من قبل التتار لمطالب حكومة كييف. إمكانية حدوث شكل من أشكال الإرهاب ضد روسيا ، من قبل التتار ، ومع ذلك، لا يزال غير المباشرة ، كما، من ناحية أخرى ، يبدو أكثر إلحاحا ، ل آثار دولية واضحة ، وإمكانية أن القوات المسلحة الروسية تتجاوز حدود شبه جزيرة القرم و دفع إلى الأمام مرة أخرى في أراضي أوكرانيا، وفقا لما أوردته " و كييف بوست" . المظاهرات لصالح موسكو في شرق أوكرانيا، يمكن أن يشجع على تكرار نمط شبه جزيرة القرم ، وحتى في هذه المناطق ، حيث يمكن للمجتمع الروسي للتنديد يمكن أن يكون في خطر بسبب الأوكرانية القوميين . ان موسكو المضي قدما حتى ضم أجزاء أخرى كبيرة من الأراضي الأوكرانية ، ومناطق الاحتلال العسكري ، بدعم من صالح السكان . ان السلامة الإقليمية ل أوكرانيا يعانون من أضرار لا تحصى والتي قد تدفع الغرب للرد عقوبات شديدة جدا، مثل نشر قوات الناتو على الحدود البولندية و الرومانية ، وعلى استعداد للتدخل دفاعا عن جزء الباقين على قيد الحياة في أوكرانيا. وهذا سيكون أسوأ سيناريو مع القوات الغربية قريبة بشكل خطير ، كما لم يحدث من قبل، والروسية. إذا كان حل دبلوماسي هو أكثر من المرغوب فيه ، لا يبدو أن تطور الأحداث ل تترك مجالا لهذا ، و التدهور المتزايد للوضع على ارض الملعب.

Ucraina: l'occasione persa da Pechino per cambiare indirizzo in politica internazionale

L’atteggiamento della Cina circa la questione ucraina appare molto cauto. Pechino non si discosta dal suo principio di politica internazionale che mette in pratica la non ingerenza negli affari interni degli stati, tuttavia, questo frangente potrebbe essere una occasione per la Cina per incrementare il proprio prestigio internazionale, che è il vero lato debole nelle sue ambizioni da grande potenza. Il fatto che la Russia sia uno dei protagonisti della questione risulta essere un freno, giacché i due stati, nelle questioni internazionali, hanno spesso assunto il medesimo indirizzo. Questi due aspetti, quello della non ingerenza internazionale e quello del rapporto con Mosca, impediscono a Pechino di interrompere la propria linea di prudenza e di assurgere ad un livello di coinvolgimento tale da giustificare il ruolo di seconda potenza internazionale. Alla Cina non è richiesto di schierarsi con una parte, piuttosto che con l’altra, basterebbe intervenire in un ruolo di mediazione, che, anzi, sarebbe ancora più importante agli occhi del panorama internazionale. Ma la ritrosia cinese ad andare aldilà delle dichiarazioni ufficiali, improntate al buon senso ed all’uso degli strumenti diplomatici per la risoluzione della crisi, testimonia come l’ostacolo internazionale rappresenti ancora un punto di grande debolezza per diventare effettivamente una grande potenza. Dopo i grandi passi compiuti nel campo economico, nell’industrializzazione e nel potenziamento dell’esercito, il lato della diplomazia continua ad essere l’anello debole del sistema. Per ora la Cina ha condotto una politica di espansione verso i territori più poveri, in Africa o in Asia, ma ricchi di materie prime o di grande potenzialità mercantile; in questi territori l’azione diplomatica si è concretizzata sulla base di rapporti commerciali, ma l’apparato diplomatico cinese non si è mai voluto cimentare in prima persona con le crisi internazionali o umanitarie, neppure nelle vesti di mediatore, questa mancanza denota una debolezza intrinseca nel sistema di potere cinese ad alto livello, che non riesce ad affrancarsi da quella che pare andare oltre la specifica volontà di mantenersi al di fuori delle contese diplomatiche. Nella fattispecie specifica della crisi Ucraina, vi è anche il timore che un appoggio alla Russia potrebbe significare un appoggio alla minoranza russa del paese ucraino, considerando la Crimea legittimamente territorio di Kiev, un atteggiamento apertamente in contrasto con la politica interna cinese, che scoraggia i sentimenti di indipendenza delle minoranze sul suo territorio, come i tibetani e gli uiguri. Una situazione che potrebbe favorire la dissoluzione della Repubblica Popolare cinese in un modo analogo a quanto successo alla stessa URSS. La Cina, d’altro canto, non può riconoscersi nell’approccio alla crisi ucraina dato dai paesi occidentali, perché lo ritiene viziato da una visione ancora condizionata dagli aspetti della guerra fredda e quindi troppo bipolare e manicheo. Pechino resta così in una posizione di secondo piano, che stride con la sua ambizione di grande potenza, perdendo l’occasione di diventare protagonista, magari giocando un ruolo atipico di neutralità attiva, sia trai contendenti, che nella sede del Consiglio di sicurezza.

Ukraine: the lost opportunity from Beijing to address change in international politics

The attitude of China on the question of Ukrainian appears very cautious . Beijing does not differ from its principle of international policy that puts into practice the non-interference in the internal affairs of states, however, this predicament could be an opportunity for China to increase its international prestige, that is the real weak point in its ambitions great power . The fact that Russia is one of the protagonists of the matter turns out to be an obstacle , since the two states, in international affairs , they often assumed the same address. These two aspects , that of the international non-interference and the relationship with Moscow, Beijing to prevent discontinue its line of prudence and to rise to a level of involvement that would justify the role of the second international power . China is not required to side with one hand, rather than with each other, it would be enough to intervene in a mediating role , which, indeed , would be even more important in the eyes of the international scene . But the Chinese reluctance to go beyond the official statements, guided by common sense and the use of diplomatic means to resolve the crisis , shows how the international obstacle still represents a point of great weakness to actually become a great power. After the great strides made in the economic field , industrialization and the expansion of the army , the side of diplomacy continues to be the weak link in the system. For now, China has pursued a policy of expansion towards the poorest areas in Africa or Asia, but rich in raw materials or of great potential merchantable in these territories diplomatic action was realized on the basis of business relationships , but Chinese diplomatic apparatus has never wanted to challenge themselves in the first person with the international crisis or humanitarian , not even in the role of mediator , this lack denotes an inherent weakness in the system of Chinese power high-level who can not free themselves from what seems to go beyond the specific desire to remain outside of diplomatic disputes . In the particular case of the Ukraine crisis , there is also a fear that Russia could mean a support for the support of the Russian minority in the country of Ukraine, Crimea legitimately considering the territory of Kiev, an attitude openly at odds with the Chinese domestic politics , which discourages feelings of independence of minorities on its territory, such as the Tibetans and the Uighurs . A situation that could lead to the dissolution of the People's Republic of China in a way similar to what happened to the USSR itself . China, on the other hand, can not be seen in the approach to the crisis in Ukraine, given by Western countries , because he considers flawed by an even conditioned by aspects of the Cold War and the bipolar and therefore too Manichean . Beijing is thus in a position to second floor, which clashes with his ambition of great power, missing the chance to become a star , perhaps playing a role of atypical active neutrality , both contenders before anyone else , that the headquarters of the UN Security Council.