Ucrânia: NATO em alerta

Depois da disputa diplomática sobre a Ucrânia tornou-se motivo de grande contraste , o nível da crise agora sofre também de um aumento no ponto de vista militar . O envolvimento directo da NATO despertar , de fato, preocupação. Por outro lado, são quatro países membros da Aliança Atlântica , que fazem fronteira com a Ucrânia e procedimentos de alerta podem parecer rotina. No entanto , a proximidade perigosa com o militar em Moscou , separadas por centenas de quilômetros , mostra que a situação está se deteriorando gradualmente em uma instabilidade ameaçadora. Por agora , a OTAN está a trabalhar um número reduzido de aeronaves , concentradas na proteção da Polónia, que está mais exposta a um perigo russo hipotético , por razões históricas . Embora a hipótese de um avançado forças militares russas em toda a Ucrânia parece uma possibilidade remota , para os poloneses estar tão perto de militar do Kremlin cria muito desconforto . De qualquer forma, por enquanto, o mais negativo é a possibilidade de que a Rússia vai empurrar -se para as regiões da parte oriental de língua russa do país da Ucrânia , resultando em uma redução considerável dos territórios ou Kiev. O momento que marca o maior envolvimento da NATO no campo não é aleatória , estamos na véspera do referendo da Crimeia ea formalização de um fato já realizado, a anexação à Rússia , que poderia gerar , apenas na parte leste da Ucrânia , a repetição dos fatos da Criméia. Anteriormente, a Aliança Atlântica também tinha implantado nos planos de reconhecimento das fronteiras romenas para monitorar os movimentos de tropas russas . Mas a área de envolvimento da OTAN não se limita às fronteiras da Ucrânia e do Mar Negro, mas também envolve o Mar Báltico, com a presença de outra aeronave em uma base norte-americanos lituanos , com a tarefa de controlar até mesmo os movimentos da frota russo em que lado da fronteira polonesa. Apesar da suspensão de atividades conjuntas entre a Rússia e os canais de militares da Aliança Atlântica , em oposição a esses diplomatas , parecem ter permanecido aberta, um sinal de que ainda tem que ser totalmente fechado e uma forma de diálogo permanece de pé . Resta , no entanto, a constatação de Rasmussen , secretário-geral da NATO, que a situação atual é a mais séria ameaça à paz e segurança até o final da Guerra Fria . Estas palavras , embora concedido, constituem o estatuto oficial da dificuldade de uma situação, que, afinal , os americanos ainda estão esperando para resolver de forma diplomática. Trata-se da esperança de alcançar uma solução mutuamente acordada , sem o uso de sanções , o que poderia abrir um cenário de divisão difícil de preencher um curto espaço de tempo , um fator determinado a resolver outras crises no mundo , em primeiro lugar Síria. Mas os EUA parece ser uma ilusão : Rússia considera a área que tem invadido, e, possivelmente, também a área adjacente , o território sob sua influência , atos, isto é, com a crença de que eles têm toda a razão do seu lado , e considera também o ' ação política do Ocidente uma simples invasão de campo , é claro que, com essas condições , não há possibilidade de , em Moscou, para retirar suas intenções. Esta situação é muito clara para a Alemanha que, mesmo desmarque a partir de fins militares , parece já estar a brincar com o instrumento de pressão das sanções. A possibilidade é, portanto, fechar e as conseqüências serão as de um mais dividido.

Украина: НАТО в состояние боевой готовности

После того, как дипломатический скандал всей Украине стал поводом для глубокой Напротив, уровень кризиса сейчас страдает также от увеличения военной точки зрения . Непосредственное участие НАТО не спишь , на самом деле , серьезную озабоченность . С другой стороны четыре страны-члены Североатлантического альянса , которые граничат с Украиной и оповещения процедур может показаться рутиной. Тем не менее, опасная близость с военными в Москве , разделенные сотнями километров , показывает, что ситуация постепенно ухудшается в угрожающей нестабильности. В настоящее время, НАТО работает уменьшенное количество самолетов , концентрированный в защите Польши, которая в большей степени подвержены гипотетической Российской опасности , в силу исторических причин . Хотя гипотезапередовых российских вооруженных сил по всей территории Украины появляется удаленный возможность , для поляков , чтобы быть так близко к военной Кремля создает много неудобств . В любом случае, на данный момент, тем более негативно возможность того, что Россия будет толкать до регионах России -говорящей восточной части страны Украины, в результате к значительному сокращению территорий или Киеве . В тот момент, отмечает более широкое участие НАТО в области не случайно , мы накануне референдума Крыма и формализации уже свершившимся фактом ,присоединение к России , то может выделяться , только в восточной части Украины , повторение фактов Крыму. РанееСевероатлантический альянс также развернуты на румынских самолетов границы разведывательных чтобы следить за передвижениями российских войск . Но площадь обязательств НАТО не ограничивается пределами Украины и Черного моря , но и включает в себя в Балтийское море , с наличием других самолетов в базовой литовских американцев , с задачей управления даже ходы флота Русский на той стороне границы с Польшей . Несмотря на приостановку совместной деятельности между Россией и военным каналам Атлантический альянс , в отличие от тех дипломатов , кажется, остался открытым , знак того, что там до сих пор не полностью закрыта и форму диалога остается стоять . Остается , однако, нахождение Расмуссен , генеральный секретарь НАТО , что нынешняя ситуация является наиболее серьезной угрозой для мира и безопасности в конце холодной войны. Эти слова , хотя эксплуатацию, составляют официальный статус сложности ситуации, которая , в конце концов , американцы все еще надеясь решить дипломатическим путем . Это касается надежду на достижение взаимоприемлемого решения без использования санкций, которые открыли бы сценарий разделения трудно заполнить в течение короткого времени , фактор определяется для решения других кризисов в мире , в первую очередь Сирии. Но США , кажется, это иллюзия : Россия рассматривает область, которая вторглась , и, возможно, также прилегающая территория , территория под его влиянием , действует , то есть , с верой в то , что они имеют все основания на его стороне , и считает также " политическая акция Запада простой вторжения поля , ясно, что с этими условиями нет возможность , в Москву, выйти из своих намерениях . Эта ситуация очень ясно в Германию , что даже снимите с какой-либо военной цели , это, кажется, уже играть с инструментом давления санкций. Возможность Таким образом, близко и последствия будут такимиразделились .

烏克蘭：北約在戒備

經過對烏克蘭的外交爭端已成為令人深刻的對比，危機的程度現在還患有增加的觀點軍事角度。北約的直接參與清醒，其實嚴重關切。在另一方面是大西洋聯盟的四個成員國，它與烏克蘭和預警程序邊界似乎例程。然而，危險的接近與軍方在莫斯科，數百英里分離，表明情況正在逐漸惡化成一個具有威脅性的不穩定。目前，北約正在飛機的數量減少，主要集中在波蘭，這是更容易受到一個假設俄羅斯的危險，由於歷史原因的保護。雖然先進的俄羅斯軍事部隊的整個烏克蘭的假設會出現一個遙遠的可能性，對於波蘭人是如此接近克里姆林宮的軍隊創造了很多的不適。在任何情況下，就目前而言，更負的是俄羅斯會推高到烏克蘭的國家的講俄語的東部地區，造成了相當大的減少地區或基輔地區的可能性。這標誌著北約在該領域的更多參與的那一刻是不是隨機的，我們是在一個已經完成的事實克里米亞和形式化的公投前夕，吞併到俄羅斯，它可能會產生，只是在烏克蘭東部，克里米亞的事實的重複。此前大西洋聯盟也部署在羅馬尼亞邊境偵察機監視俄羅斯軍隊的動向。但北約參與的區域不限於烏克蘭和黑海的邊界，而且還涉及到波羅的海，與其他飛機在基地立陶宛美國人的存在，與控制甚至艦隊的舉動的任務俄羅斯對波蘭邊境的那一邊。儘管俄羅斯和大西洋聯盟的軍事通道之間的聯合活動的中止，而不是那些外交官，似乎仍無定論，一個跡象，表明有尚未完全封閉和對話的形式依然屹立不倒。然而，它仍然是，一發現拉斯穆森，北約秘書長，即目前的情況是最嚴重的威脅到和平與安全冷戰的結束。這些話，雖然理所當然的，構成了一個局面的難度，其中，畢竟，美國人仍然希望能解決外交途徑的官方地位。這涉及達成雙方同意的解決辦法，而無需使用制裁，這將開闢一個場景division硬填寫在短時間內，下決心解決其他危機中的世界，首先敘利亞的一個因素的希望。但美國似乎是一種錯覺：俄羅斯認為已經侵入該地區，並且還可能在鄰近區域，在其影響下的領土，行為，也就是與信念，他們有充分的理由在他的身邊，並且還考慮了西方的一個簡單的入侵領域的“政治行動，很顯然，這些條件不存在可能性，到莫斯科，從他的意圖撤出。這種情況是非常清楚德國，即使不勾選任何軍事目的，它似乎已經被玩弄的制裁壓力的儀器。的可能性，因此接近，後果將是那些更分裂。

أوكرانيا: حلف شمال الأطلسي في حالة تأهب

بعد أن أصبح الخلاف الدبلوماسي على اوكرانيا سبب ل تباين عميق ، ومستوى الأزمة الآن يعاني أيضا من زيادة في جهة النظر العسكرية . المشاركة المباشرة للناتو مستيقظا ، في الواقع، مصدر قلق بالغ. من ناحية أخرى أربعة البلدان الأعضاء في الحلف الأطلسي ، والتي الحدود مع أوكرانيا والإجراءات تنبيه قد تبدو روتينية. ومع ذلك، فإن القرب خطيرة مع الجيش في موسكو ، مفصولة مئات الأميال ، يدل على أن الوضع يتدهور تدريجيا إلى عدم الاستقرار تهدد . في الوقت الراهن ، منظمة حلف شمال الأطلسي يعمل عدد محدود من الطائرات ، وتتركز في حماية بولندا، والتي هي أكثر عرضة ل خطر الروسية افتراضية ، لأسباب تاريخية . على الرغم من أن فرضية حصول القوات العسكرية الروسية المتطورة في جميع أنحاء أوكرانيا يظهر احتمال بعيد ، ل البولنديين أن تكون قريبة جدا من الجيش الكرملين يخلق الكثير من عدم الراحة. في أي حال ، في الوقت الراهن ، و أكثر سلبية هو احتمال أن روسيا ستدفع ما يصل إلى مناطق الجزء الشرقي الناطقين بالروسية من البلاد في أوكرانيا ، مما أدى إلى انخفاض كبير في الأراضي أو كييف. اللحظة التي يمثل زيادة مشاركة حلف الناتو في مجال ليس بشكل عشوائي، و نحن عشية الاستفتاء في شبه جزيرة القرم و إضفاء الطابع الرسمي على حقيقة إنجازه بالفعل ، ضم إلى روسيا ، يمكن أن تولد ، وانما في الجزء الشرقي من أوكرانيا، تكرار وقائع شبه جزيرة القرم. سابقا حلف الأطلسي قد نشر أيضا على الرومانية طائرات استطلاع الحدود لمراقبة تحركات القوات الروسية . ولكن منطقة الاشتباك الناتو لا يقتصر على حدود أوكرانيا والبحر الأسود ، ولكن أيضا ينطوي على بحر البلطيق ، مع وجود طائرة أخرى في قاعدة على الأمريكيين ليتوانيا ، بمهمة السيطرة حتى تحركات الأسطول الروسية على هذا الجانب من الحدود البولندية. على الرغم من وقف أنشطة مشتركة بين روسيا و الحلف الأطلسي القنوات العسكرية ، خلافا ل هؤلاء الدبلوماسيين ، يبدو أن ظلت مفتوحة، علامة على أن لديه هناك بعد أن تكون مغلقة تماما و شكل من أشكال الحوار لا يزال قائما. يبقى ، مع ذلك، العثور على راسموسن ، الأمين العام لحلف الناتو ، أن الوضع الحالي هو أخطر تهديد للسلام والأمن في نهاية الحرب الباردة. هذه الكلمات ، على الرغم من منح ، تشكل صفة رسمية لصعوبة الحالة، والتي ، بعد كل شيء ، فإن الأميركيين ما زالوا يأملون في حل بطريقة دبلوماسية . هذا يتعلق على أمل التوصل إلى حل يتفق عليه الطرفان دون استخدام العقوبات ، التي من شأنها أن تفتح سيناريو التقسيم الثابت لملء في وقت قصير ، وهو عامل العزم على حل الأزمات الأخرى في العالم، أولا وقبل كل سوريا. ولكن الولايات المتحدة ويبدو أن الوهم : روسيا تعتبر المنطقة التي غزت ، و ربما أيضا المنطقة المتاخمة ، الأراضي الواقعة تحت نفوذها ، ويعمل ، وهذا هو ، مع الاعتقاد بأن لديهم كل الأسباب على جنبه ، وترى أيضا ' العمل السياسي من الغرب غزو بسيطة من الميدان، فمن الواضح أنه مع هذه الظروف ليس هناك إمكانية ل ، إلى موسكو ، على الانسحاب من نواياه. هذا الوضع واضح جدا إلى ألمانيا أنه حتى ازل من أي غرض عسكري ، يبدو بالفعل أن يلعب مع أداة للضغط العقوبات . إمكانية وبالتالي وثيقة و ستكون عواقب تلك من أكثر انقساما .

La strategia della Merkel contro la Russia

Angela Merkel, di fronte al parlamento tedesco, ha accusato la Russia di mettere a repentaglio la stabilità e gli equilibri internazionali, a causa dell’uso della forza in Crimea. La tattica che il cancelliere tedesco intende mettere in campo per contrastare Putin è quella delle sanzioni economiche e dell’isolamento internazionale. Se la prima opzione può produrre qualche effetto su di una economia con grande disponibilità di materie prime, ma che non ha un apparato produttivo rilevante, la seconda si può, invece, ritorcere contro all’occidente. Gli effetti di isolare Mosca, tagliandola fuori dal continuo processo negoziale, ad esempio, tra le nazioni economicamente più importanti, rischia di avere un effetto boomerang, precludendo ogni forma di colloquio e quindi di sviluppi positivi. In questo senso si rischia nuovamente una divisione del mondo, che avrebbe il suo centro nel cuore dell’Europa. D’altro canto l’isolamento non sarebbe certamente totale, sicuramente verrebbe a mancare il dialogo con le nazioni occidentali, ma la Russia potrebbe volgere lo sguardo verso altri orizzonti. Non a caso Mosca ha già trovato un alleato potenziale nell’Iran: il legame con Teheran, infatti, minaccia di essere soltanto il primo passo per una prospettiva alternativa per costruire contatti ufficiali con altri stati. Esiste anche un fattore negativo dal punto di vista energetico per l’Europa, dove diverse nazioni aderenti alla UE, e tra l’altro anche alla NATO, dipendono quasi totalmente dal gas russo. Resta il fatto che per Mosca vedersi chiudere l’interscambio con Berlino, avrebbe contraccolpi economici non indifferenti. La Merkel punta però maggiormente sulle ripercussioni politiche, come strumento di pressione. Ma Putin non pare deviare dalla strada presa, anche sulla base della convinzione che la Russia ha solo risposto alle provocazioni e non ha iniziato la questione. Come si vede la vicenda pare essersi arenata in una via senza uscita e non è detto che la volontà tedesca di insistere sull’ingresso dell’Ucraina nella UE possa avere effetti positivi. La Merkel ha annunciato che la firma sul trattato sospeso dall’allora presidente Yanukovich, per l’entrata di Kiev nell’Unione Europea, dovrebbe essere imminente. Con questa mossa si mira a fornire subito aiuti concreti, sia di tipo economico, ma anche di cooperazione militare, all’Ucraina, con la speranza che l’avanzata russa si fermi. Se Putin dovesse accontentarsi della Crimea, che pare inevitabilmente ormai staccata dal territorio ucraino, questa soluzione potrebbe scongiurare ulteriori azioni, seppure in uno schema di divisione e grande instabilità, tuttavia l’irrigidimento della Russia verso la UE appare scontato. Occorre poi anche valutare l’impatto che il costo dell’ingresso in Ucraina avrà sui bilanci della UE. La filosofia tedesca di inclusione ad ogni costo di nuovi membri, per assicurare espansione ai propri prodotti è in chiaro contrasto con il rigore che poi viene imposto agli stati storici dell’unione. La Merkel appare in chiaro difetto di coerenza nei suoi comportamenti e pare usare l’Unione Europea in funzione prettamente tedesca; non che l’Ucraina non vada aiutata ma, forse, andrebbero studiate misure alternative per non gravare sulle casse di Bruxelles.

Merkel's strategy against Russia

Angela Merkel, in front of the German parliament, has accused Russia of endangering the stability and the international balance of power , due to the use of force in the Crimea. The tactics that German Chancellor intends to put in place to counter Putin is that of economic sanctions and international isolation . If the first option may produce some effect on the economy with a large availability of raw materials , but that does not have a significant production apparatus , the second one can , instead , backfire West. The effects of isolating Moscow, cutting it off from the ongoing negotiation process , for example, among the most economically important countries , could have a boomerang effect , precluding any form of interview and therefore positive developments. In this sense, it is likely a re- division of the world , which would have its center in the heart of Europe. On the other hand, the isolation would certainly not be complete , definitely would be no dialogue with the Western nations , but Russia may look to other horizons . No coincidence that Moscow has already found a potential ally in Iran : the link with Tehran , in fact , threatens to be only the first step to an alternative perspective to build official contacts with other states. There is also a negative factor from the point of view of energy to Europe, where several countries acceding to the EU, and NATO , among other things , depend almost entirely on Russian gas . The fact remains that Moscow be seen close to the interchange with Berlin, would have considerable economic repercussions . Merkel tip but more on the political repercussions , as an instrument of pressure . But Putin does not seem to deviate from the path taken , also based on the belief that Russia has only responded to the provocations and did not start the question . As you can see the story seems to have run aground in a dead end and it is said that the German will to insist on the input of Ukraine in the EU can have positive effects. Merkel has announced that the signature on the treaty suspended by President Yanukovych, for the entry of Kiev in the European Union , it should be imminent. With this move is intended to provide practical help immediately , both economic as well as military cooperation , Ukraine, with the hope that the Russian advance stops. If Putin were to settle the Crimea , which seems inevitably become detached from the territory of Ukraine , this solution could prevent further action, albeit in a pattern of division and instability , however, the stiffening of Russia to the EU seems obvious . It should then also consider the impact that the cost of entry into Ukraine will have on the budgets of the EU. The German philosophy of inclusion of new members at any cost , to ensure expansion of its products is in clear contrast to the rigor which is then imposed on the historical states of the union . Merkel seems clear lack of consistency in his behavior and seems to use the European Union as a function purely German , not that Ukraine should not be helped but , perhaps, should be studied alternative measures to ease the burden on the coffers of Brussels .

La estrategia de Merkel contra Rusia

Angela Merkel , ante el Parlamento alemán , ha acusado a Rusia de poner en peligro la estabilidad y el equilibrio de poder internacional , debido al uso de la fuerza en la guerra de Crimea . Las tácticas que la canciller alemana, tiene la intención de poner en marcha para contrarrestar Putin es el de las sanciones económicas y el aislamiento internacional . Si la primera opción puede producir algún efecto en la economía con una gran disponibilidad de materias primas , pero que no tiene un aparato de producción significativo , el segundo puede , en cambio, ser contraproducente West . Los efectos de aislamiento de Moscú, aislándola del proceso de negociación en curso , por ejemplo , entre los países económicamente más importantes , podrían tener un efecto boomerang , lo que impide cualquier forma de entrevista y , por tanto, la evolución positiva . En este sentido , lo más probable es una re- división del mundo , lo que tendría su centro en el corazón de Europa . Por otro lado , el aislamiento , sin duda, no sea completa, sin duda no sería un diálogo con los países occidentales , pero Rusia puede mirar hacia otros horizontes . No es casualidad que Moscú ya ha encontrado un aliado potencial de Irán : el vínculo con Teherán , de hecho, amenaza con ser sólo el primer paso para una perspectiva alternativa de construir contactos oficiales con otros estados. También hay un factor negativo desde el punto de vista de la energía a Europa, donde varios países adherentes a la UE y la OTAN , entre otras cosas, depende casi totalmente del gas ruso. El hecho es que Moscú puede ver cerca del cruce con Berlín , tendría considerables repercusiones económicas. Punta Merkel pero más en las repercusiones políticas , como instrumento de presión. Sin embargo, Putin no parece desviarse de la ruta tomada , también basada en la creencia de que Rusia sólo ha respondido a las provocaciones y no empezar la pregunta. Como se puede ver la historia parece haber encallado en un callejón sin salida y se dice que la voluntad alemana de insistir en la entrada de Ucrania en la Unión Europea puede tener efectos positivos . Merkel ha anunciado que la firma en el tratado suspendido por el presidente Yanukovich , para la entrada de Kiev en la Unión Europea , debería ser inminente. Con este movimiento está destinado a proporcionar ayuda práctica inmediata, tanto la cooperación económica como militar, Ucrania, con la esperanza de que el avance ruso detiene. Si Putin tuviera que conformarse con la guerra de Crimea , que parece inevitable desprenderse del territorio de Ucrania , esta solución podría prescindirse del mismo , aunque en un patrón de la división y la inestabilidad , sin embargo , el endurecimiento de Rusia a la UE parece obvia. A continuación, debe tener en cuenta también el impacto que el costo de la entrada en Ucrania tendrá en los presupuestos de la UE. La filosofía alemana de la inclusión de nuevos miembros a cualquier costo , para asegurar la expansión de sus productos está en claro contraste con el rigor que se impone entonces sobre los estados históricos de la unión . Merkel parece evidente falta de consistencia en su comportamiento y parece utilizar la Unión Europea como una función puramente alemán , no es que Ucrania no debe ser ayudado , pero , tal vez, se debe estudiar medidas alternativas para aliviar la carga que pesa sobre las arcas de Bruselas.