Die ungarischen Wahlen gefährden Europa

Etwas mehr als einen Monat vor den Wahlen zum Europäischen Parlament , der Sieg der populistischen und anti-europäischen , wirft ungarischer die Sorge über den möglichen Ausgang der Abstimmung . Nicht, dass diese Aussage ist nicht zu erwarten , wie beispielsweise der extremen Rechten auf die Verwaltungs Französisch , aber der Eindruck ist, dass Brüssel nun warten auf die Förderung und populistische Anti-EU mit einer Resignation , die nichts Gutes für die Zukunft Europas nicht vorschlagen vereint . Die Bestätigung des Viktor Orban , Ungarn, stellt gut, was in einer Institution, die es versäumt hat, die richtigen Antikörper zu produzieren , um diese Ansteckung verhindern , Zuflucht hinter unnötige bürokratische Verfahren und vor allem durch Verzicht auf die Solidarität zwischen den Staaten , die im Namen passieren könnte Strenge von Berlin gewünscht. Die Politik von Orban ins Feld ist eine Reihe von populistischen Maßnahmen mit autoritären Tendenzen vermischt , die die Rolle der Organe der Steuer untergraben haben , wie der Verfassungsgerichtshof , wissenschaftlich geschwächt , die strategische Beschäftigung der Justiz und schließlich die Einrichtung von Zensur in krassem Gegensatz zu den EU-Vorschriften. Der Wahlsieg wurde jedoch von einem System mit Absicht gebaut, um die Mehrheitspartei begünstigen getrübt , praktisch der Übergabe der Mehrheit der Macht im Land . Es hat die Einrichtung einer Oligarchie , die die politischen Führer gehorcht und macht seine Interessen erlebt. Rechtsverletzungen durch staatliche Gesetze durchgeführt wird, haben Angst , nicht nur in Europa, sondern auch in den USA geschaffen , aber die EU hat noch nie Lückenstrafe , die diesen degenerativen Prozess im Herzen des alten Kontinents auswirken könnten erreicht . Brüssel schwach erwiesen und war nicht in der Lage, zu sanktionieren Ungarn , was zu einer Institution nicht genau die Prinzipien , für die er geboren wurde, durchzusetzen. Das Fehlen von Regulierungsmaßnahmen können diese Episoden, die sich immer häufiger bekannt geben zu begegnen, wirft große Fragen auf, wie die EU die nächste Venture werden. Die traurige Schlussfolgerung ist, dass die starke Nutzung von Zwangsmaßnahmen für die wirtschaftlichen Werte, sondern gleich Festigkeit fehlt , wenn es um die absoluten Werte als Referenz , nämlich die Achtung der bürgerlichen und demokratischen Rechte , die an der Basis sein soll, ergriffen werden, sowie Respekt kommt Mindestanforderungen, die ein Teil Europas sein . Diese Lücke , die immer mehr und mehr deutlich , könnte als ein Element der Bequemlichkeit von den stärkeren Ländern , politisch und wirtschaftlich verwendet werden , um innerhalb der EU zu fördern, mehr und schlechtere Bedingungen für die Arbeit , die zu einer Verlagerung von Strecken führen könnte Minderjährige. Die weitere Senkung der Arbeitskosten auf dem gleichen Kontinent Europa , die bereits ein weit verbreitetes Phänomen , würde es große Hersteller die Logistikkosten zu reduzieren und erhöhen die direkte Kontrolle (zB durch die geringe Entfernung zwischen Deutschland und Ungarn). Sollte dies gelingen, wird die Verarmung der Herstellung Klasse wäre es eindeutig, sowohl in Bezug auf Mitarbeiter , die der Unternehmerklasse von niedriger oder mittlerer Ebene Industrien, die in den Bereichen der großen Konzerne . Ein Opfer der bürgerlichen Freiheiten zugunsten der Produktionssteigerung würde jedoch ein Ziel für einen sehr kurzen Zeitraum , der die große Zukunft Kosten in den mittel-und langfristigeRabatt würde. Die sozialen Kosten , in der Tat, es wäre sehr schwer und das Fehlen von Umverteilung von Einkommen , sowohl direkt , und für den Dienstleistungssektor in der Regel unter Kürzungen zu finanzieren populistischen Maßnahmen würde den unmittelbaren Gewinn des Big Business zu besiegen. Um dies zu vermeiden ist es notwendig, strengen Kriterien und Sanktionen zu formulieren, um Missbräuche wie die ungarische ein zu verhindern, um die Achtung der Grundrechte zu gewährleisten. Voraussagen auch die Ausweisung von jenen Nationen , die nicht im Sinne der Freiheit nicht den europäischen Standards entsprechen , Elemente, die jetzt erworben werden sollte , sollte nicht als eine Hypothese hergeholt , aber ein Schutz für die gesamte EU-System betrachtet werden.

Les élections hongroises mettent en danger l'Europe

Un peu plus d'un mois avant les élections européennes , la victoire de la populiste et anti- européen , hongrois soulève l'inquiétude quant à l'issue possible du vote . Non pas que cette déclaration ne devrait pas , comme l' extrême droite à l' administration française , mais l'impression est que Bruxelles attend maintenant le populiste avancer et anti- UE avec une résignation qui ne suggère rien de bon pour l'avenir de l'Europe unie . La confirmation de Viktor Orban , la Hongrie, représente bien ce qui pourrait arriver dans un établissement qui n'a pas réussi à produire les anticorps nécessaires pour éviter cette contagion , se réfugier derrière les procédures bureaucratiques inutiles et, surtout , par le sacrifice de la solidarité entre les Etats , au nom rigueur voulue par Berlin . La politique a répondu par Orban est un ensemble de mesures populistes mélangés avec des tendances autoritaires , qui ont miné le rôle des institutions de contrôle , comme la Cour constitutionnelle , scientifiquement affaibli , l' emploi stratégique de la magistrature et , enfin , la mise en place de la censure en contraste frappant avec les règlements de l'UE . La victoire électorale , cependant, a été marquée par un système construit sur ​​le but de favoriser le parti majoritaire , pratiquement remettant la majorité du pouvoir dans le pays . Il a été témoin de la mise en place d'une oligarchie qui obéit le chef politique et rend ses intérêts. Violations des droits de l'homme menées par les lois de l'Etat , ont créé appréhension non seulement en Europe mais aussi aux Etats-Unis , mais l'UE n'a jamais atteint pénalité de brèche qui pourrait affecter ce processus dégénératif dans le coeur du vieux continent . Bruxelles s'est avéré faible et n'était pas en mesure de sanctionner la Hongrie , résultant en une institution incapable de faire respecter les principes mêmes dont il est né . L'absence de mesures réglementaires peut contrer ces épisodes, qui s'annoncent de plus en plus fréquente , soulève de grandes questions sur la façon dont l'UE sera la prochaine aventure . La triste conclusion est que cette utilisation de mesures coercitives pour les valeurs économiques, mais une égale fermeté défaut quand il s'agit de respecter les valeurs absolues prises comme référence , à savoir le respect des droits civils et démocratiques , qui devrait être à la base , ainsi que exigences minimales pour faire partie de l'Europe . Cet écart , qui est de plus en plus évident , pourrait être utilisé comme un élément de confort des pays les plus forts , à la fois politiquement et économiquement , à promouvoir au sein de l'UE , de plus en plus mauvaises conditions de travail , ce qui pourrait conduire à une délocalisation des distances mineurs . La poursuite de la réduction des coûts de main-d'œuvre sur le même continent de l'Europe , qui est déjà un phénomène généralisé , permettrait grands fabricants de réduire les coûts logistiques et augmenter le contrôle direct (par exemple la faible distance entre l'Allemagne et la Hongrie ) . Si cela devait réussir sera l'appauvrissement de la classe des producteurs , il serait sans ambiguïté , à la fois en termes d'employés , celui de la classe entrepreneuriale des industries de niveau faible ou moyenne opérant dans les domaines des grandes entreprises . Un sacrifice des libertés civiles en faveur de l' augmentation de la production , cependant, serait une cible pour une période très courte , qui escompte la grande coût futur à moyen terme et long terme. Le coût social , en fait, il serait très lourd et le manque de redistribution des revenus , à la fois directement , et pour le secteur en général l'objet de réductions de financer des mesures populistes irait à l'encontre du gain immédiat de la grande entreprise de services . Pour éviter cela, il est nécessaire de formuler des critères stricts et des sanctions pour prévenir les abus tels que la hongroise , afin de garantir le respect des droits fondamentaux . Prévoir même l'expulsion de ces nations qui ne sont pas conformes aux normes européennes en matière de liberté , des éléments qui devraient être acquises par l'entreprise , ne doivent pas être considérées comme une hypothèse tirée par les cheveux , mais une garantie pour l'ensemble du système de l'UE .

As eleições húngaras em risco a Europa

Um pouco mais de um mês antes das eleições europeias , a vitória do populista e anti -europeu , húngaro levanta a preocupação sobre o possível resultado da votação . Não que não se espera que esta declaração , como a extrema direita para o administrativo francês , mas a impressão é que Bruxelas agora aguardam o avanço populista e anti- UE, com uma resignação que não sugere nada de bom para o futuro da Europa unida. A confirmação de Viktor Orban , Hungria , representa bem o que poderia acontecer em uma instituição que não conseguiu produzir os anticorpos certos para evitar este contágio , refugiando-se atrás de procedimentos burocráticos desnecessários e , acima de tudo, sacrificando a solidariedade entre os Estados, em nome rigor desejado por Berlim. A política em campo por Orban é um conjunto de medidas populistas misturados com tendências autoritárias , que minaram o papel das instituições de controle , como o Tribunal Constitucional , cientificamente enfraquecido, o emprego estratégico do Poder Judiciário e, por fim , o estabelecimento de censura em contraste com os regulamentos da UE. A vitória eleitoral , no entanto, foi marcado por um sistema construído com o propósito de favorecer o partido da maioria , praticamente entregando a maioria do poder no país. Ele testemunhou o estabelecimento de uma oligarquia que obedece o líder político e faz seus interesses. Violações de direitos realizadas por leis estaduais , criaram apreensão não só na Europa mas também em os EUA , mas a UE nunca chegou a pena lacuna que poderia afetar este processo degenerativo no coração do velho continente . Bruxelas revelou-se fraco e não era capaz de sancionar Hungria , resultando em uma instituição incapaz de fazer valer os próprios princípios para o qual ele nasceu . A ausência de medidas de regulação pode contrariar esses episódios , que se anunciam mais e mais freqüentes , levanta grandes questões sobre a forma como a UE será o próximo empreendimento. A triste conclusão é que o uso pesado de medidas coercivas para os valores econômicos, mas igual firmeza falta quando se trata de respeitar os valores absolutos tomados como referência , ou seja, o respeito pelos direitos civis e democráticos , que deve estar na base, bem como requisitos mínimos para fazer parte da Europa. Essa lacuna , que está se tornando cada vez mais evidente , poderia ser usado como um elemento de conveniência dos países mais fortes, tanto política quanto economicamente , para promover no seio da UE , mais e piores condições para o trabalho , o que poderia levar a uma deslocalização de distâncias menores. A maior redução dos custos do trabalho no mesmo continente da Europa , que já é um fenómeno generalizado , permitiria que grandes fabricantes para reduzir os custos logísticos e aumentar o controle direto (por exemplo, a baixa distância entre a Alemanha e Hungria). Se isso vier a suceder será o empobrecimento da classe produtora seria inequívoca, tanto em termos de funcionários , o da classe empresarial das indústrias de nível baixo ou médio que operam nas áreas de grandes corporações. Um sacrifício das liberdades civis em favor do aumento da produção, no entanto, seria um alvo por um período muito curto , o que descontar o custo grande futuro a médio e longo prazo. O custo social , na verdade , seria muito pesado ea falta de redistribuição de renda , tanto diretamente, e para o setor de serviços em geral sujeitos a cortes para financiar medidas populistas derrotaria o ganho imediato de um grande negócio. Para evitar isso, é necessário formular critérios e sanções rigorosas para evitar abusos como o húngaro, a fim de assegurar o respeito dos direitos fundamentais . Prever mesmo a expulsão dessas nações que não estão em conformidade com as normas europeias em termos de liberdade , elementos que devem ser adquiridos pela empresa , não deve ser considerado como uma hipótese improvável, mas uma proteção para todo o sistema da UE.

Венгерские выборы под угрозу Европу

Чуть больше месяца , прежде чем на европейских выборах , победа популиста и анти- европейских, Венгерский поднимает обеспокоенность по поводу возможного исхода голосования . Не то, чтобы это заявление не ожидается , такие как крайне правых до французская административная , но создается впечатление, что Брюссель теперь ждут наступающей популистским и анти- ЕС с отставкой , что не предполагает ничего хорошего для будущего Европы единая . Подтверждение Виктора Орбана , Венгрии, представляет хорошо , что может произойти в учреждении , которое не привело к правильные антитела , чтобы предотвратить эту заразу , укрывшись за ненужных бюрократических процедур и, прежде всего , жертвуя солидарности между государствами , во имя строгость желанию Берлине. Политика выдвинуто от Орбана это набор популистских мер , смешанных с авторитарными тенденциями , которые подорвали роль институтов управления , таких как Конституционный суд, научно ослабленной , стратегического занятости судебной системы и , наконец , создание цензура в резком контрасте с правилами ЕС . Победа на выборах , однако, была омрачена системы, построенной на цели в пользу партии большинства , практически передав большинство власти в стране . Он стал свидетелем создания олигархии , что подчиняется политического лидера и делает его интересы. Нарушений прав осуществляется государственными законами , создали опасения не только в Европе, но и в США , но ЕС никогда не достигала штраф пробелов , которые могут повлиять этот дегенеративный процесс в самом сердце старого континента. Брюссель оказался слабым и не смог санкционировать Венгрию , в результате чего учреждения не в состоянии обеспечить соблюдение сами принципы , по которым он родился . Отсутствие мер регулирования может противостоять эти эпизоды , которые объявить себя все более и более частыми, поднимает большие вопросы о том, как ЕС будет следующий предприятие . Печальный вывод , что интенсивное использование принудительных мер для экономических ценностей , но равны твердость хватает, когда дело доходит до уважать абсолютные значения , принятые в качестве эталона , а именно уважения гражданских и демократических прав , которые должны быть в основе , а также минимальные требования , чтобы быть частью Европы. Этот разрыв , который становится все более и более очевидным , могут быть использованы в качестве элемента удобства от сильных стран, политически и экономически , в оказании содействия в ЕС , все больше и хуже условия для работы , что может привести к передислокации расстояний несовершеннолетние . Дальнейшее сокращение затрат труда на том же континенте Европы , которые уже широко распространенное явление , позволит крупные производители , чтобы сократить затраты на логистику и поднять прямой контроль ( например низкой расстояния между Германией и Венгрией ) . Если бы это было , чтобы преуспеть будет обнищание производящего класса было бы однозначным , как с точки зрения сотрудников , которые предпринимательского класса отраслях низким или средним уровнем работающих в таких областях, как крупных корпораций . Жертву гражданских свобод в пользу увеличения производства , однако, было бы мишенью для очень короткий период , который поставил бы под большой будущую стоимость в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Социальные издержки , на самом деле , было бы очень тяжело и отсутствие перераспределения доходов , как непосредственно, так и для сектора , как правило, с учетом сокращения для финансирования популистских мер будет противоречить немедленного усиления крупного бизнеса услуг. Чтобы избежать этого , необходимо сформулировать четкие критерии и санкции , чтобы предотвратить злоупотребления , такие как венгерского , с тем чтобы обеспечить уважение основных прав . Предсказать даже высылку этих народов , которые не соответствуют европейским стандартам с точки зрения свободы , элементы, которые должны быть приобретены предприятием , не следует рассматривать в качестве гипотезы неправдоподобным, но гарантией для всей системы ЕС .

匈牙利大選危及歐洲

歐洲議會選舉之前，在一個小一個月，民粹主義和反歐洲的勝利，匈牙利提出了關於表決的可能結果的關注。這並不是說這種說法是沒有預期的，如極右翼的法國行政，但給人的感覺是，現在布魯塞爾等待推進民粹主義和反歐盟與辭職，這並不意味著什麼都好於歐洲的未來團結。歐爾班·維克托，匈牙利，的確認代表以及在未能產生合適的抗體來防止這種情況蔓延，採取避難的背後不必要的官僚程序，首先，以犧牲國家之間的團結，在名稱的機構會發生什麼嚴格所需的柏林。由歐爾班派出的政策是一組具有獨裁的傾向民粹主義的混合措施，這破壞了控制機構的作用，如憲法法院，科學地削弱，司法機構的就業戰略，並最終建立審查制度形成鮮明對比的是歐盟法規。選舉的勝利，但是，被建立在目的有利於多數黨的制度毀損，切實交給廣大的權力在該國。它見證了設立該服從的政治領袖，使他的利益的寡頭政治。侵犯人權行為受國家法律進行的，不僅在歐洲，而且在美國建立的憂慮，但歐盟從未達到空位罰，可能影響本退變過程在舊大陸的心臟地帶。布魯塞爾證明薄弱，無法制裁匈牙利，導致機構無法強制執行，它誕生的根本原則。由於沒有監管措施可以應對這些事件，這越來越頻繁宣布自己，引起了人們對歐盟將如何成為下一個風險大的問題。可悲的結論是，大量使用的經濟價值強制措施，但是當涉及到尊重作為參考，對公民和民主權利，即尊重，這應該是在該基地，以及絕對值相等缺乏堅定性最低要求是歐洲的一部分。這種差距，這是越來越明顯，可作為方便從強國家，在政治上和經濟上的元素，在歐盟範圍內推動，為工作，這可能會導致搬遷的距離越來越差的條件未成年人。進一步減少對歐洲，這已經是一種普遍現象的同一大陸的勞動力成本，將允許大型製造商，以降低物流成本，提高直接控制（由德國和匈牙利之間的距離低EG） 。如果這是成功將產階層的貧困化這將是明確的，無論是在員工方面，即企業家階層在大公司的地區運營低或中等水平的行業的。犧牲公民自由有利於增加產量，但是，這是一個非常短的時間內的目標，這將貼現偉大的未來成本在中期和長期的。社會成本，事實上，這將是非常沉重和缺乏收入再分配，既直接，並為服務業通常受到削減融資民粹主義措施有違大企業的直接收益。為了避免這種情況，有必要制定嚴格的標準和制裁，以防止濫用，如匈牙利之一，為了確保尊重基本權利。預測這些國家甚至驅逐不符合歐洲標準的自由方面，應該由現在收購的元素，不應該被視為一個假說牽強，但為保障整個歐盟體系。

الانتخابات المجرية تهدد أوروبا

قبل ما يزيد قليلا عن شهر من الانتخابات الأوروبية، انتصار الشعبوية و المناهضة لأوروبا ، هنغاري يثير القلق حول النتائج المحتملة من الاصوات. لا أنه من غير المتوقع هذا البيان ، مثل اليمين المتطرف إلى الإداري الفرنسي ، ولكن الانطباع هو أن بروكسل تنتظر الآن الشعبوية المتقدم مناهض للاتحاد الأوروبي مع استقالة التي لا تشير أي شيء جيد بالنسبة لمستقبل أوروبا المتحدة. تأكيد فيكتور أوربان ، وهنغاريا، يمثل جيدا ما يمكن أن يحدث في هذه المؤسسة التي فشلت في إنتاج الأجسام المضادة الحق في منع هذه العدوى ، لجأ راء الإجراءات البيروقراطية غير الضرورية ، وقبل كل شيء، عن طريق التضحية التضامن بين الدول ، باسم الصرامة المطلوبة من قبل برلين. سياسة أوفد من قبل اوربان عبارة عن مجموعة من التدابير الشعوبية مختلطة مع النزعات الاستبدادية ، التي قوضت دور مؤسسات الرقابة ، مثل المحكمة الدستورية ، وضعف علميا ، و العمل الاستراتيجي للسلطة القضائية ، وأخيرا ، وإنشاء الرقابة في تناقض صارخ مع لوائح الاتحاد الأوروبي . الفوز الانتخابي ، ومع ذلك، شابتها نظام مبني على الغرض لصالح حزب الأغلبية ، عمليا تسليم غالبية السلطة في البلاد. وقد شهد ذلك إنشاء الأوليغارشية أن يطيع القائد السياسي ويجعل مصالحه. انتهاكات حقوق نفذتها قوانين الدولة ، قد خلقت الخوف ليس فقط في أوروبا بل أيضا في الولايات المتحدة ، ولكن وصلت الى الاتحاد الاوروبي أبدا عقوبة الفجوة التي يمكن أن تؤثر هذه العملية التنكسية في قلب القارة العجوز . وقد ثبت بروكسل ضعيفة ولم يكن قادرا على معاقبة المجر ، مما أدى إلى مؤسسة قادرة على فرض المبادئ ذاتها التي ولدت . غياب التدابير التنظيمية يمكن مواجهة هذه الحلقات ، التي تعلن نفسها أكثر وأكثر تواترا ، يثير تساؤلات كبيرة حول كيفية ان الاتحاد الاوروبى سوف يكون المشروع القادم. الاستنتاج المحزن هو أن الاستخدام المكثف للتدابير القسرية للقيم الاقتصادية ، ولكن الحزم على قدم المساواة عندما يتعلق الأمر تفتقر إلى احترام القيم المطلقة تؤخذ كمرجع ، وهي احترام الحقوق المدنية و الديمقراطية، و التي ينبغي أن تكون في القاعدة، وكذلك الحد الأدنى من متطلبات أن تكون جزءا من أوروبا. هذه الفجوة، والتي أصبحت أكثر و أكثر وضوحا ، يمكن أن تستخدم كعنصر من الراحة من دول أقوى ، سياسيا واقتصاديا ، لتعزيز داخل الاتحاد الأوروبي ، وأكثر و أسوأ ظروف للعمل ، والتي يمكن أن تؤدي إلى نقل المسافات القصر. ان مواصلة خفض تكاليف العمالة على نفس قارة أوروبا ، والتي هي بالفعل ظاهرة واسعة الانتشار ، السماح للمصنعين كبيرة لخفض التكاليف اللوجستية ورفع الرقابة المباشرة (مثل المسافة بين ألمانيا و منخفضة المجر ) . إذا كان لهذا أن ينجح و إفقار الطبقة المنتجة سيكون لا لبس فيها، سواء من حيث الموظفين ، وهذا من طبقة رجال الأعمال من الصناعات المستوى المنخفض أو المتوسط ​​التي تعمل في مجالات الشركات الكبرى . تضحية الحريات المدنية لصالح الزيادة في الإنتاج ، ومع ذلك، ستكون هدفا لفترة قصيرة جدا، و التي من شأنها أن خصم تكلفة كبيرة في المستقبل على المدى المتوسط ​​والطويل. التكلفة الاجتماعية ، في الواقع ، فإنه سيكون ثقيلا جدا وعدم وجود إعادة توزيع الدخل ، سواء بصورة مباشرة ، و بالنسبة لقطاع الخدمات عادة ما تخضع ل تخفيضات لتمويل تدابير شعبوية أن هزيمة مكاسب فورية من الشركات التجارية الكبرى. لتجنب هذا فمن الضروري وضع معايير صارمة و عقوبات لمنع التجاوزات مثل واحد المجرية ، من أجل ضمان احترام الحقوق الأساسية . التنبؤ حتى طرد تلك الدول التي لا تتفق مع المعايير الأوروبية من حيث الحرية و العناصر التي ينبغي الحصول عليها حتى الآن، لا ينبغي أن تعتبر فرضية المنال ، ولكن حماية لل نظام الاتحاد الأوروبي كله .

Il premier cinese afferma che il partito unico è il migliore sistema politico per la Cina

Il premier cinese ha ribadito che la Cina non abbandonerà il sistema del partito unico. Questa dichiarazione, che non desta sorpresa, ha deluso chi sperava da Xi Jinping aperture verso il multipartitismo, che erano state alimentate alla sua elezione, per la sua fama di statista libertario. In realtà la Cina non pare ancora pronta a sacrificare il proprio sistema di potere, che assicura una catena di comando certa, funzionale all’aspetto che in questo momento è maggiormente sentito nel paese: quello economico. Le certezze granitiche del sistema cinese non possono andare ad infrangersi contro i mille rivoli che potrebbero nascere da una opinione pubblica divisa in partiti di opposte idee politiche, che non potrebbero che provocare un rallentamento del processo decisionale. Naturalmente il premier cinese, che ha affermato che l’attuale sistema monopartitico è il più consone alla nazione, non ha evidenziato le controindicazioni, che pure stanno creando diversi problemi al paese. Primo fra tutti la corruzione, che ha un impatto ugualmente importante e decisivo sui problemi legati all’economia, così come l’eccessiva burocrazia, necessaria al partito per esercitare il dovuto controllo sulla società cinese. Questa mancanza di aperture a soluzioni anche più blande, rivela la paura dei governanti cinesi di fronte a praticamente certi cambi di direzione della vita politica, nel caso della presenza di altre formazioni politiche autorizzate. D’altronde il controllo asfissiante per prevenire le forme di dissenso è un elemento che dimostra come la necessità di non avere grandi contrasti nel tessuto sociale sia un obiettivo primario. Eppure non tutta la società cinese è allineata con il pensiero unico; tralasciando le fonti di contrasto di natura regionale, religiosa o etnica, che rappresentano peculiarità differenti con il dissenso presente nei cinesi non legati a queste tematiche, quello che si sta sviluppando è un movimento che lotta contro la profonda diseguaglianza presente nella società, contro le differenze tra città e campagne, a favore dei diritti civili e dei lavoratori e contro l’inquinamento sempre più asfissiante, che compromette gravemente la salute dei cittadini. Anche senza partiti, in Cina si sta formando una coscienza antagonista che nasce dalla mancata soddisfazione dei bisogni. Queste istanze devono essere recepite dai governanti proprio per ridurre la pericolosità che questi argomenti possono creare al sistema del partito unico. Pur restando un paese ancora molto rigido, recenti sentenze degli organismi giudiziari cinesi hanno cambiato gli indirizzi politici, che andavano contro gli interessi comuni. Deve essere specificato anche che il Partito Comunista Cinese è sempre meno un corpo monolitico e questo è vero sia nel bene che nel male. Infatti al suo interno si agitano tendenze opposte sia su base centrale che locale. Proprio gli organismi locali sono spesso protagonisti di una volontà conservatrice per tutelare la loro posizione privilegiata, che si connette strettamente ai fenomeni negativi della corruzione e della diseguaglianza. Quindi la difesa del partito unico appare un controsenso, se rapportata proprio alla struttura del Partito Comunista Cinese, che al suo interno non riesce a fermare le forze che tendono a scalfire il proprio monolitismo. Queste considerazioni oggettive portano a concludere che quella di Xi Jinping sia una dichiarazione ad uso e consumo per il mondo occidentale più che per il proprio paese. Nell’evidenziare come per la Cina il monopartitismo sia la soluzione più consona, si avverte l’occidente a fermare le critiche nei riguardi del partito unico ed i tentativi di proclamare migliore il multipartitismo e quindi la democrazia, come sistema politico superiore; si assiste, cioè, ad uno scontro verbale sulla bontà dei rispettivi sistemi politici. Se ad un abitante di una democrazia matura occidentale si chiede cosa pensi del partito unico, tranne alcune eccezioni, la risposta è scontata . Questa visione però può non corrispondere nella risposta di un cinese nato e cresciuto in un paese con un sistema opposto; questo è però sempre meno vero, grazie alla diffusione dei mezzi tecnologici che permettono, anche in una situazione di censura, di avere una conoscenza, seppure non completa, di altri modi di vivere e di interpretare la politica. La Cina teme l’invasione delle idee occidentali e cerca di frenarle con la propaganda, ribadendo il proprio credo che persegue sempre in politica estera: mai praticare ingerenza negli affari interni degli altri stati, chiedendo che questa pratica valga anche per gli altri stati nei propri confronti.