匈牙利大選危及歐洲

歐洲議會選舉之前，在一個小一個月，民粹主義和反歐洲的勝利，匈牙利提出了關於表決的可能結果的關注。這並不是說這種說法是沒有預期的，如極右翼的法國行政，但給人的感覺是，現在布魯塞爾等待推進民粹主義和反歐盟與辭職，這並不意味著什麼都好於歐洲的未來團結。歐爾班·維克托，匈牙利，的確認代表以及在未能產生合適的抗體來防止這種情況蔓延，採取避難的背後不必要的官僚程序，首先，以犧牲國家之間的團結，在名稱的機構會發生什麼嚴格所需的柏林。由歐爾班派出的政策是一組具有獨裁的傾向民粹主義的混合措施，這破壞了控制機構的作用，如憲法法院，科學地削弱，司法機構的就業戰略，並最終建立審查制度形成鮮明對比的是歐盟法規。選舉的勝利，但是，被建立在目的有利於多數黨的制度毀損，切實交給廣大的權力在該國。它見證了設立該服從的政治領袖，使他的利益的寡頭政治。侵犯人權行為受國家法律進行的，不僅在歐洲，而且在美國建立的憂慮，但歐盟從未達到空位罰，可能影響本退變過程在舊大陸的心臟地帶。布魯塞爾證明薄弱，無法制裁匈牙利，導致機構無法強制執行，它誕生的根本原則。由於沒有監管措施可以應對這些事件，這越來越頻繁宣布自己，引起了人們對歐盟將如何成為下一個風險大的問題。可悲的結論是，大量使用的經濟價值強制措施，但是當涉及到尊重作為參考，對公民和民主權利，即尊重，這應該是在該基地，以及絕對值相等缺乏堅定性最低要求是歐洲的一部分。這種差距，這是越來越明顯，可作為方便從強國家，在政治上和經濟上的元素，在歐盟範圍內推動，為工作，這可能會導致搬遷的距離越來越差的條件未成年人。進一步減少對歐洲，這已經是一種普遍現象的同一大陸的勞動力成本，將允許大型製造商，以降低物流成本，提高直接控制（由德國和匈牙利之間的距離低EG） 。如果這是成功將產階層的貧困化這將是明確的，無論是在員工方面，即企業家階層在大公司的地區運營低或中等水平的行業的。犧牲公民自由有利於增加產量，但是，這是一個非常短的時間內的目標，這將貼現偉大的未來成本在中期和長期的。社會成本，事實上，這將是非常沉重和缺乏收入再分配，既直接，並為服務業通常受到削減融資民粹主義措施有違大企業的直接收益。為了避免這種情況，有必要制定嚴格的標準和制裁，以防止濫用，如匈牙利之一，為了確保尊重基本權利。預測這些國家甚至驅逐不符合歐洲標準的自由方面，應該由現在收購的元素，不應該被視為一個假說牽強，但為保障整個歐盟體系。