استراتيجية روسيا للخروج من العزلة والحفاظ على أهدافها

و زير الخارجية الروسي لافروف ، وأكد استعداد موسكو للمشاركة في المفاوضات بشأن قضية أوكرانيا، مع الولايات المتحدة و الاتحاد الأوروبي ، ولكن يشير أيضا مشاركة من المناطق الناطقة بالروسية، شرق كييف، حيث لا يزال التوتر الشديد ل تناقضات واشتباكات بين السلطات الأوكرانية و التكوينات التي تهدف في الاتحاد مع روسيا. و أقل ارتباطا هذه المناطق ، وأيضا من الناحية التاريخية في موسكو ، إلى تغلغل أقل من السكان الناطقين بالروسية ، متوازنة من وجود كبير من الأوكرانيين . هذه هي المناطق حيث النفوذ، حتى الثقافية ، موسكو هو أقل من ذلك، ولكن ، وراء الانتفاضات ، أنه من أجل إزالة هذه المناطق من البلاد في أوكرانيا لا يمكن أن يكون محاولة على غرار التي في شبه جزيرة القرم . سحقت من قبل ادانة دولية و حتى العقوبات ، تسعى موسكو إلى اعتماد في الممثلين الرسميين من الحركات الموالية لروسيا إلى طاولة المفاوضات من أجل توفير الأطراف الدولية ذات الصلة التي تعاني من نقص واضح. تكتيكات روسيا ، في هذه اللحظة هو وقف العمل العسكري و مغادرة المكان إلى المفاوضات الدولية لتنظيف صورة البلاد وتكون قادرة على الالتفاف على العزلة الدولية ، مما أدى إلى حالات طاولة المفاوضات من الدول أن موسكو دافع . من المرجح ، مع ذلك، لن يتم قبول هذه المقترحات من قبل الغرب ومن قبل نفس أوكرانيا ، والتي شهدت انتهاك سلامة أراضيها و تشعر بالقلق من أن هذه المحاولة بعد الاعتداء آخر من السلطة على جزء من الروس. دون وجود ممثلين عن المناطق الشرقية الناطقة بالروسية في أوكرانيا ، روسيا إذا سيجلس على طاولة دبلوماسي ، وسوف تفعل ذلك في الشعور بالوحدة الشديدة ، السبب من المرجح أن تفشل حتى قبل أن تبدأ المفاوضات. هذا الاحتمال يمكن أن يكون تكتيكا صمم للسماح مكتب موسكو ل يدعون أنهم الحلول المقترحة لا يقبلها مفاوضين الغربيين ومن ثم رفض هذه الدول المسؤولية عن فشل المفاوضات . هذا، ومع ذلك ، يمكن أن تسمح روسيا لكسب الوقت لتنظيم مزيد من غزو أراضي أوكرانيا في الشرق، حيث، من بين أمور أخرى ، وهناك الرواسب المعدنية . وفي الوقت نفسه، في مناطق الحكومة الأوكرانية الموالية لروسيا أطلقت عملية لمكافحة الإرهاب ، الذي يهدف على وجه التحديد إلى تثبيط أي انقلابات على نوع من شبه جزيرة القرم. حماية المباني الحكومية والثكنات هو في صميم هذه العملية ، التي أثارت احتجاجات في موسكو ، والذي يفسر ذلك كإجراء ضد الموالية لروسيا . هذا الجانب يمكن أن يسبب ردود فعل جديدة من جانب روسيا ، كما هو الحال في المناطق الأوكرانية إعادة إرسالها الجيش دون تحديد علامات ، ولكن يمكن عزوها بسهولة إلى القوات العسكرية الروسية. الوضع، كما نرى ، حققت مرة أخرى خطيرة من مخاطر استمرار تدهور المقارنة. مع هذا السيناريو أيضا وقوع حادث ، وليس من المستبعد ، يمكن أن تسهم في انفجار أعمال الشغب أكثر أهمية بكثير ، من شأنه أن يعرض للخطر عملية السلام صعبة. الشعور ، ومع ذلك، ان موسكو تسعى لإغلاق هذه الاحتمالات ، على الأقل على الفور ، لإعادة شراء مكانة دولية أكثر قبولا . الكرملين لا يمكن ، مع ذلك، تعطي الانطباع تراجع أيضا، إذا كان قد وصل إلى الهدف الآن شبه جزيرة القرم ، والشعور من موقف حازم لحماية السكان الموالية لروسيا من المناطق الشرقية يجب أن لا يكون أقل من ذلك. قصة مختلفة تماما هو ما إذا كان هذا سوف يكون في الواقع تليها حقائق ملموسة : موسكو يمكن الحصول على الهدف الثاني الذي كان من المقرر : حياد أوكرانيا و معا أشكال الحماية لل مواقع الناطقة باللغة الروسية ، اتخاذ موقف اكثر ميلا للمصالحة خلال المفاوضات و سحب قواتها من الحدود. يمكن القيام بذلك اعادة النتائج المرجوة جنبا إلى جنب مع دولة من استئناف الاتصالات مع الولايات المتحدة و الغرب ، وأيضا في ضوء استئناف المفاوضات بشأن القضية السورية والقضية النووية الايرانية. هذه القضايا ، في الواقع، من شأنها أن تسمح روسيا للحفاظ على دور مركزي في العلاقات الدولية ، والتي في هذا الوقت قد فشلت ل قصة غزو شبه جزيرة القرم. ل بوتين أكثر من العقوبات الاقتصادية ، على الرغم تثير الامتعاض من قبل القلة ل آثارها المباشرة، لعدم وجود أهمية دولية ضارة جدا ل صورة القوة العظمى التي يريد أن يعطي لهذا البلد. يجب أن تكون ، في الواقع، وهذا سوف تضطر إلى استخدام ذراع أن معظم الدول الغربية ، ل اعادة الوضع الى الاستقرار.

Le elezioni ungheresi mettono in pericolo l'Europa

A poco più di un mese dalle elezioni europee, la vittoria del partito populista, ed antieuropeo, ungherese alza la preoccupazione per il possibile risultato del voto. Non che questa affermazione non fosse attesa, come quella dell’estrema destra alle amministrative francesi, ma l’impressione è che Bruxelles attenda ormai l’avanzata populista ed anti UE con una rassegnazione che non lascia intravedere niente di buono per il futuro dell’Europa unita. La conferma di Viktor Orban, in Ungheria, rappresenta bene quello che potrà succedere in una istituzione che non ha saputo produrre i giusti anticorpi per evitare questo contagio, arroccandosi dietro ad inutili procedure burocratiche e, soprattutto, sacrificando la solidarietà tra gli stati, in nome del rigore voluto da Berlino. La politica messa in campo da Orban è un insieme di misure populiste mischiate a derive autoritarie, che hanno compromesso il ruolo delle istituzioni di controllo, come la Corte costituzionale, scientificamente depotenziata, l’occupazione strategica della magistratura ed, infine, l’instaurazione di una censura in netto contrasto con le norme UE. La vittoria elettorale, peraltro è stata viziata da un sistema costruito ad arte per favorire il partito di maggioranza, consegnandogli praticamente la maggioranza del potere del paese. Si è assistito all’instaurazione di una oligarchia che obbedisce al capo politico e ne fa i suoi interessi. Le violazioni dei diritti, effettuate con leggi dello stato, hanno creato apprensione non solo in Europa, ma anche negli USA, tuttavia dalla UE non è mai arrivata lacuna sanzione che potesse pregiudicare questo processo degenerativo nel cuore del vecchio continente. Bruxelles si è dimostrata debole e non ha saputo sanzionare l’Ungheria, risultando una istituzione incapace di fare rispettare i principi stessi per cui è nata. L’assenza di misure normativa in grado di contrastare questi episodi, che si annunciano sempre più frequenti, pone grossi interrogativi su come potrà essere la UE prossima ventura. L’amara constatazione è che si usino misure coercitive pesanti per i valori economici, ma che altrettanta fermezza manchi quando si tratta di rispettare i valori assoluti presi come riferimento e cioè il rispetto dei diritti civili e democratici, che dovrebbero essere alla base, anche come requisiti minimi, per fare parte dell’Europa. Questa lacuna, che sta diventando sempre più evidente, potrebbe essere usata come elemento di comodo dai paesi più forti, sia politicamente, che economicamente, per favorire all’interno della UE, condizioni sempre peggiorative per il lavoro, che potrebbero favorire una delocalizzazione su distanze minori. L’abbattimento ulteriore del costo del lavoro sullo stesso continente europeo, che è già un fenomeno diffuso, permetterebbe ai grandi produttori di diminuire i costi logistici ed aumentare il controllo diretto (si pensi all’esigua distanza tra Germania ed Ungheria). Se questa volontà dovesse affermarsi l’impoverimento della classe produttrice sarebbe inequivocabile, sia a livello di personale dipendente, che di ceto imprenditoriale di basso o medio livello operante nei settori dell’indotto delle grandi multinazionali. Un sacrificio delle libertà civili a favore dell’incremento della produzione sarebbe però un obiettivo di brevissimo periodo, che sconterebbe il grande costo futuro sul medio e sul lungo periodo. Il costo sociale, infatti, sarebbe ingentissimo e la mancata redistribuzione del reddito, sia a livello diretto, che per i servizi, settore abitualmente soggetto a tagli per finanziare provvedimenti populisti, vanificherebbe il guadagno immediato delle grandi imprese. Per evitare ciò è necessario formulare criteri rigidi e sanzionatori per evitare derive come quella ungherese, al fine di assicurare il rispetto dei diritti di base. Prevedere perfino l’espulsione di quelle nazioni che non si adeguano agli standard europei in tema di libertà, elementi che dovrebbero essere ormai acquisiti, non deve essere considerata una ipotesi peregrina, ma una salvaguardia per tutto il sistema UE.

The Hungarian elections endanger Europe

A little over a month before the European elections , the victory of the populist and anti-European , Hungarian raises the concern about the possible outcome of the vote . Not that this statement is not expected , such as the extreme right to the French administrative , but the impression is that Brussels now await the advancing populist and anti-EU with a resignation that does not suggest anything good for the future of Europe united. The confirmation of Viktor Orban , Hungary, represents well what could happen in an institution which has failed to produce the right antibodies to prevent this contagion , taking refuge behind unnecessary bureaucratic procedures and , above all, by sacrificing the solidarity between states , in the name rigor desired by Berlin. The policy fielded by Orban is a set of populist measures mixed with authoritarian tendencies , which have undermined the role of the institutions of control, such as the Constitutional Court , scientifically weakened , the strategic employment of the judiciary and, finally, the establishment of censorship in stark contrast to the EU regulations. The electoral victory , however, was marred by a system built on purpose to favor the majority party , practically handing the majority of power in the country. It has witnessed the establishment of an oligarchy that obeys the political leader and makes his interests . Rights violations carried out by state laws, have created apprehension not only in Europe but also in the U.S. , but the EU has never reached gap penalty that could affect this degenerative process in the heart of the old continent . Brussels has proved weak and was not able to sanction Hungary , resulting in an institution unable to enforce the very principles for which it was born . The absence of regulatory measures can counter these episodes, which announce themselves more and more frequent , raises big questions about how the EU will be the next venture . The sad conclusion is that heavy use of coercive measures for the economic values ​​, but equal firmness lacking when it comes to respect the absolute values ​​taken as reference , namely respect for civil and democratic rights , which should be at the base, as well as minimum requirements to be part of Europe . This gap , which is becoming more and more evident , could be used as an element of convenience from the stronger countries , both politically and economically , to promote within the EU , more and worse conditions for the work , which could lead to a relocation of distances minors. The further reduction of labor costs on the same continent of Europe , which is already a widespread phenomenon , would allow large manufacturers to reduce logistics costs and raise the direct control (eg by the low distance between Germany and Hungary). If this were to succeed will the impoverishment of the producing class it would be unambiguous , both in terms of employees, that of the entrepreneurial class of low or medium level industries operating in the areas of big corporations . A sacrifice civil liberties in favor of the increase in production , however, would be a target for a very short period , which would discount the great future cost in the medium and long term. The social cost , in fact , it would be very heavy and the lack of redistribution of income , both directly , and for the services sector usually subject to cuts to finance populist measures would defeat the immediate gain of big business. To avoid this it is necessary to formulate strict criteria and sanctions to prevent abuses such as the Hungarian one , in order to ensure respect for basic rights. Predict even the expulsion of those nations that do not conform to European standards in terms of freedom, elements that should be acquired by now , should not be regarded as a hypothesis -fetched , but a safeguard for the whole EU system.

Die ungarischen Wahlen gefährden Europa

Etwas mehr als einen Monat vor den Wahlen zum Europäischen Parlament , der Sieg der populistischen und anti-europäischen , wirft ungarischer die Sorge über den möglichen Ausgang der Abstimmung . Nicht, dass diese Aussage ist nicht zu erwarten , wie beispielsweise der extremen Rechten auf die Verwaltungs Französisch , aber der Eindruck ist, dass Brüssel nun warten auf die Förderung und populistische Anti-EU mit einer Resignation , die nichts Gutes für die Zukunft Europas nicht vorschlagen vereint . Die Bestätigung des Viktor Orban , Ungarn, stellt gut, was in einer Institution, die es versäumt hat, die richtigen Antikörper zu produzieren , um diese Ansteckung verhindern , Zuflucht hinter unnötige bürokratische Verfahren und vor allem durch Verzicht auf die Solidarität zwischen den Staaten , die im Namen passieren könnte Strenge von Berlin gewünscht. Die Politik von Orban ins Feld ist eine Reihe von populistischen Maßnahmen mit autoritären Tendenzen vermischt , die die Rolle der Organe der Steuer untergraben haben , wie der Verfassungsgerichtshof , wissenschaftlich geschwächt , die strategische Beschäftigung der Justiz und schließlich die Einrichtung von Zensur in krassem Gegensatz zu den EU-Vorschriften. Der Wahlsieg wurde jedoch von einem System mit Absicht gebaut, um die Mehrheitspartei begünstigen getrübt , praktisch der Übergabe der Mehrheit der Macht im Land . Es hat die Einrichtung einer Oligarchie , die die politischen Führer gehorcht und macht seine Interessen erlebt. Rechtsverletzungen durch staatliche Gesetze durchgeführt wird, haben Angst , nicht nur in Europa, sondern auch in den USA geschaffen , aber die EU hat noch nie Lückenstrafe , die diesen degenerativen Prozess im Herzen des alten Kontinents auswirken könnten erreicht . Brüssel schwach erwiesen und war nicht in der Lage, zu sanktionieren Ungarn , was zu einer Institution nicht genau die Prinzipien , für die er geboren wurde, durchzusetzen. Das Fehlen von Regulierungsmaßnahmen können diese Episoden, die sich immer häufiger bekannt geben zu begegnen, wirft große Fragen auf, wie die EU die nächste Venture werden. Die traurige Schlussfolgerung ist, dass die starke Nutzung von Zwangsmaßnahmen für die wirtschaftlichen Werte, sondern gleich Festigkeit fehlt , wenn es um die absoluten Werte als Referenz , nämlich die Achtung der bürgerlichen und demokratischen Rechte , die an der Basis sein soll, ergriffen werden, sowie Respekt kommt Mindestanforderungen, die ein Teil Europas sein . Diese Lücke , die immer mehr und mehr deutlich , könnte als ein Element der Bequemlichkeit von den stärkeren Ländern , politisch und wirtschaftlich verwendet werden , um innerhalb der EU zu fördern, mehr und schlechtere Bedingungen für die Arbeit , die zu einer Verlagerung von Strecken führen könnte Minderjährige. Die weitere Senkung der Arbeitskosten auf dem gleichen Kontinent Europa , die bereits ein weit verbreitetes Phänomen , würde es große Hersteller die Logistikkosten zu reduzieren und erhöhen die direkte Kontrolle (zB durch die geringe Entfernung zwischen Deutschland und Ungarn). Sollte dies gelingen, wird die Verarmung der Herstellung Klasse wäre es eindeutig, sowohl in Bezug auf Mitarbeiter , die der Unternehmerklasse von niedriger oder mittlerer Ebene Industrien, die in den Bereichen der großen Konzerne . Ein Opfer der bürgerlichen Freiheiten zugunsten der Produktionssteigerung würde jedoch ein Ziel für einen sehr kurzen Zeitraum , der die große Zukunft Kosten in den mittel-und langfristigeRabatt würde. Die sozialen Kosten , in der Tat, es wäre sehr schwer und das Fehlen von Umverteilung von Einkommen , sowohl direkt , und für den Dienstleistungssektor in der Regel unter Kürzungen zu finanzieren populistischen Maßnahmen würde den unmittelbaren Gewinn des Big Business zu besiegen. Um dies zu vermeiden ist es notwendig, strengen Kriterien und Sanktionen zu formulieren, um Missbräuche wie die ungarische ein zu verhindern, um die Achtung der Grundrechte zu gewährleisten. Voraussagen auch die Ausweisung von jenen Nationen , die nicht im Sinne der Freiheit nicht den europäischen Standards entsprechen , Elemente, die jetzt erworben werden sollte , sollte nicht als eine Hypothese hergeholt , aber ein Schutz für die gesamte EU-System betrachtet werden.

Les élections hongroises mettent en danger l'Europe

Un peu plus d'un mois avant les élections européennes , la victoire de la populiste et anti- européen , hongrois soulève l'inquiétude quant à l'issue possible du vote . Non pas que cette déclaration ne devrait pas , comme l' extrême droite à l' administration française , mais l'impression est que Bruxelles attend maintenant le populiste avancer et anti- UE avec une résignation qui ne suggère rien de bon pour l'avenir de l'Europe unie . La confirmation de Viktor Orban , la Hongrie, représente bien ce qui pourrait arriver dans un établissement qui n'a pas réussi à produire les anticorps nécessaires pour éviter cette contagion , se réfugier derrière les procédures bureaucratiques inutiles et, surtout , par le sacrifice de la solidarité entre les Etats , au nom rigueur voulue par Berlin . La politique a répondu par Orban est un ensemble de mesures populistes mélangés avec des tendances autoritaires , qui ont miné le rôle des institutions de contrôle , comme la Cour constitutionnelle , scientifiquement affaibli , l' emploi stratégique de la magistrature et , enfin , la mise en place de la censure en contraste frappant avec les règlements de l'UE . La victoire électorale , cependant, a été marquée par un système construit sur ​​le but de favoriser le parti majoritaire , pratiquement remettant la majorité du pouvoir dans le pays . Il a été témoin de la mise en place d'une oligarchie qui obéit le chef politique et rend ses intérêts. Violations des droits de l'homme menées par les lois de l'Etat , ont créé appréhension non seulement en Europe mais aussi aux Etats-Unis , mais l'UE n'a jamais atteint pénalité de brèche qui pourrait affecter ce processus dégénératif dans le coeur du vieux continent . Bruxelles s'est avéré faible et n'était pas en mesure de sanctionner la Hongrie , résultant en une institution incapable de faire respecter les principes mêmes dont il est né . L'absence de mesures réglementaires peut contrer ces épisodes, qui s'annoncent de plus en plus fréquente , soulève de grandes questions sur la façon dont l'UE sera la prochaine aventure . La triste conclusion est que cette utilisation de mesures coercitives pour les valeurs économiques, mais une égale fermeté défaut quand il s'agit de respecter les valeurs absolues prises comme référence , à savoir le respect des droits civils et démocratiques , qui devrait être à la base , ainsi que exigences minimales pour faire partie de l'Europe . Cet écart , qui est de plus en plus évident , pourrait être utilisé comme un élément de confort des pays les plus forts , à la fois politiquement et économiquement , à promouvoir au sein de l'UE , de plus en plus mauvaises conditions de travail , ce qui pourrait conduire à une délocalisation des distances mineurs . La poursuite de la réduction des coûts de main-d'œuvre sur le même continent de l'Europe , qui est déjà un phénomène généralisé , permettrait grands fabricants de réduire les coûts logistiques et augmenter le contrôle direct (par exemple la faible distance entre l'Allemagne et la Hongrie ) . Si cela devait réussir sera l'appauvrissement de la classe des producteurs , il serait sans ambiguïté , à la fois en termes d'employés , celui de la classe entrepreneuriale des industries de niveau faible ou moyenne opérant dans les domaines des grandes entreprises . Un sacrifice des libertés civiles en faveur de l' augmentation de la production , cependant, serait une cible pour une période très courte , qui escompte la grande coût futur à moyen terme et long terme. Le coût social , en fait, il serait très lourd et le manque de redistribution des revenus , à la fois directement , et pour le secteur en général l'objet de réductions de financer des mesures populistes irait à l'encontre du gain immédiat de la grande entreprise de services . Pour éviter cela, il est nécessaire de formuler des critères stricts et des sanctions pour prévenir les abus tels que la hongroise , afin de garantir le respect des droits fondamentaux . Prévoir même l'expulsion de ces nations qui ne sont pas conformes aux normes européennes en matière de liberté , des éléments qui devraient être acquises par l'entreprise , ne doivent pas être considérées comme une hypothèse tirée par les cheveux , mais une garantie pour l'ensemble du système de l'UE .

As eleições húngaras em risco a Europa

Um pouco mais de um mês antes das eleições europeias , a vitória do populista e anti -europeu , húngaro levanta a preocupação sobre o possível resultado da votação . Não que não se espera que esta declaração , como a extrema direita para o administrativo francês , mas a impressão é que Bruxelas agora aguardam o avanço populista e anti- UE, com uma resignação que não sugere nada de bom para o futuro da Europa unida. A confirmação de Viktor Orban , Hungria , representa bem o que poderia acontecer em uma instituição que não conseguiu produzir os anticorpos certos para evitar este contágio , refugiando-se atrás de procedimentos burocráticos desnecessários e , acima de tudo, sacrificando a solidariedade entre os Estados, em nome rigor desejado por Berlim. A política em campo por Orban é um conjunto de medidas populistas misturados com tendências autoritárias , que minaram o papel das instituições de controle , como o Tribunal Constitucional , cientificamente enfraquecido, o emprego estratégico do Poder Judiciário e, por fim , o estabelecimento de censura em contraste com os regulamentos da UE. A vitória eleitoral , no entanto, foi marcado por um sistema construído com o propósito de favorecer o partido da maioria , praticamente entregando a maioria do poder no país. Ele testemunhou o estabelecimento de uma oligarquia que obedece o líder político e faz seus interesses. Violações de direitos realizadas por leis estaduais , criaram apreensão não só na Europa mas também em os EUA , mas a UE nunca chegou a pena lacuna que poderia afetar este processo degenerativo no coração do velho continente . Bruxelas revelou-se fraco e não era capaz de sancionar Hungria , resultando em uma instituição incapaz de fazer valer os próprios princípios para o qual ele nasceu . A ausência de medidas de regulação pode contrariar esses episódios , que se anunciam mais e mais freqüentes , levanta grandes questões sobre a forma como a UE será o próximo empreendimento. A triste conclusão é que o uso pesado de medidas coercivas para os valores econômicos, mas igual firmeza falta quando se trata de respeitar os valores absolutos tomados como referência , ou seja, o respeito pelos direitos civis e democráticos , que deve estar na base, bem como requisitos mínimos para fazer parte da Europa. Essa lacuna , que está se tornando cada vez mais evidente , poderia ser usado como um elemento de conveniência dos países mais fortes, tanto política quanto economicamente , para promover no seio da UE , mais e piores condições para o trabalho , o que poderia levar a uma deslocalização de distâncias menores. A maior redução dos custos do trabalho no mesmo continente da Europa , que já é um fenómeno generalizado , permitiria que grandes fabricantes para reduzir os custos logísticos e aumentar o controle direto (por exemplo, a baixa distância entre a Alemanha e Hungria). Se isso vier a suceder será o empobrecimento da classe produtora seria inequívoca, tanto em termos de funcionários , o da classe empresarial das indústrias de nível baixo ou médio que operam nas áreas de grandes corporações. Um sacrifício das liberdades civis em favor do aumento da produção, no entanto, seria um alvo por um período muito curto , o que descontar o custo grande futuro a médio e longo prazo. O custo social , na verdade , seria muito pesado ea falta de redistribuição de renda , tanto diretamente, e para o setor de serviços em geral sujeitos a cortes para financiar medidas populistas derrotaria o ganho imediato de um grande negócio. Para evitar isso, é necessário formular critérios e sanções rigorosas para evitar abusos como o húngaro, a fim de assegurar o respeito dos direitos fundamentais . Prever mesmo a expulsão dessas nações que não estão em conformidade com as normas europeias em termos de liberdade , elementos que devem ser adquiridos pela empresa , não deve ser considerado como uma hipótese improvável, mas uma proteção para todo o sistema da UE.

Венгерские выборы под угрозу Европу

Чуть больше месяца , прежде чем на европейских выборах , победа популиста и анти- европейских, Венгерский поднимает обеспокоенность по поводу возможного исхода голосования . Не то, чтобы это заявление не ожидается , такие как крайне правых до французская административная , но создается впечатление, что Брюссель теперь ждут наступающей популистским и анти- ЕС с отставкой , что не предполагает ничего хорошего для будущего Европы единая . Подтверждение Виктора Орбана , Венгрии, представляет хорошо , что может произойти в учреждении , которое не привело к правильные антитела , чтобы предотвратить эту заразу , укрывшись за ненужных бюрократических процедур и, прежде всего , жертвуя солидарности между государствами , во имя строгость желанию Берлине. Политика выдвинуто от Орбана это набор популистских мер , смешанных с авторитарными тенденциями , которые подорвали роль институтов управления , таких как Конституционный суд, научно ослабленной , стратегического занятости судебной системы и , наконец , создание цензура в резком контрасте с правилами ЕС . Победа на выборах , однако, была омрачена системы, построенной на цели в пользу партии большинства , практически передав большинство власти в стране . Он стал свидетелем создания олигархии , что подчиняется политического лидера и делает его интересы. Нарушений прав осуществляется государственными законами , создали опасения не только в Европе, но и в США , но ЕС никогда не достигала штраф пробелов , которые могут повлиять этот дегенеративный процесс в самом сердце старого континента. Брюссель оказался слабым и не смог санкционировать Венгрию , в результате чего учреждения не в состоянии обеспечить соблюдение сами принципы , по которым он родился . Отсутствие мер регулирования может противостоять эти эпизоды , которые объявить себя все более и более частыми, поднимает большие вопросы о том, как ЕС будет следующий предприятие . Печальный вывод , что интенсивное использование принудительных мер для экономических ценностей , но равны твердость хватает, когда дело доходит до уважать абсолютные значения , принятые в качестве эталона , а именно уважения гражданских и демократических прав , которые должны быть в основе , а также минимальные требования , чтобы быть частью Европы. Этот разрыв , который становится все более и более очевидным , могут быть использованы в качестве элемента удобства от сильных стран, политически и экономически , в оказании содействия в ЕС , все больше и хуже условия для работы , что может привести к передислокации расстояний несовершеннолетние . Дальнейшее сокращение затрат труда на том же континенте Европы , которые уже широко распространенное явление , позволит крупные производители , чтобы сократить затраты на логистику и поднять прямой контроль ( например низкой расстояния между Германией и Венгрией ) . Если бы это было , чтобы преуспеть будет обнищание производящего класса было бы однозначным , как с точки зрения сотрудников , которые предпринимательского класса отраслях низким или средним уровнем работающих в таких областях, как крупных корпораций . Жертву гражданских свобод в пользу увеличения производства , однако, было бы мишенью для очень короткий период , который поставил бы под большой будущую стоимость в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Социальные издержки , на самом деле , было бы очень тяжело и отсутствие перераспределения доходов , как непосредственно, так и для сектора , как правило, с учетом сокращения для финансирования популистских мер будет противоречить немедленного усиления крупного бизнеса услуг. Чтобы избежать этого , необходимо сформулировать четкие критерии и санкции , чтобы предотвратить злоупотребления , такие как венгерского , с тем чтобы обеспечить уважение основных прав . Предсказать даже высылку этих народов , которые не соответствуют европейским стандартам с точки зрения свободы , элементы, которые должны быть приобретены предприятием , не следует рассматривать в качестве гипотезы неправдоподобным, но гарантией для всей системы ЕС .