A estratégia da Rússia para emergir do isolamento e manter seus objetivos

O ministro do Exterior russo Lavrov , confirmou a disposição de Moscou para participar de negociações sobre a questão da Ucrânia , com os EUA ea UE , mas também o que sugere a participação das regiões de língua russa , a leste de Kiev , onde a tensão permanece alta para contrastes e confrontos entre as autoridades ucranianas e as formações que visam a uma união com a Rússia . Estas áreas são menos ligados , também historicamente , em Moscou, para uma penetração menor da população de língua russa , equilibrado por uma presença considerável de ucranianos. Essas são regiões onde a influência , mesmo cultural , Moscou é menor , no entanto, por trás das revoltas , que , a fim de remover estas áreas do país da Ucrânia não pode ser uma tentativa modelada sobre a da Criméia. Esmagado pela condenação internacional e até mesmo sanções , Moscou procura credenciar em um representantes oficiais dos movimentos pró- russos para a mesa de negociações , a fim de proporcionar uma partidos internacionais relevantes que são, obviamente, faltando. As táticas da Rússia , neste momento é parar a ação militar e deixar o lugar para as negociações internacionais para limpar a imagem do país e ser capaz de contornar o ostracismo internacional , levando às instâncias de mesa de negociação das nações que Moscou defendeu . Não deve , no entanto, estas propostas serão aceitas pelo Ocidente e pelo mesmo Ucrânia , que viu violada sua integridade territorial e está preocupado que essa tentativa ainda um outro abuso de poder por parte dos russos . Sem a presença de representantes dos falantes de russo territórios orientais da Ucrânia , se a Rússia irá sentar-se à mesa de diplomata , vai fazê-lo em extrema solidão, razão pela qual as negociações são susceptíveis de falhar, mesmo antes de começar. Esta possibilidade poderia ser uma mesa tática projetada para permitir que Moscou para afirmar ter proposto soluções não aceites pelos interlocutores ocidentais e , em seguida, rejeitar esses países a responsabilidade pelo fracasso das negociações . Isso, no entanto , pode permitir que a Rússia ganhar tempo para organizar uma nova invasão do território da Ucrânia , no leste, onde, entre outras coisas, há depósitos minerais. Enquanto isso, nas regiões do governo pró- russo da Ucrânia lançou uma operação anti- terrorista , que é especificamente destinado a desencorajar qualquer golpe sobre o tipo de Crimea . A protecção dos edifícios governamentais e quartéis está no centro desta operação , o que provocou protestos em Moscou, que o interpreta como uma medida contra a pró-Rússia . Este aspecto poderia causar novas reações por parte da Rússia, como nas regiões ucranianas reenviar o militar , sem marcas de identificação , mas facilmente rastreáveis ​​para as forças militares russas. A situação , como se vê, mais uma vez fez perigoso pelos perigos contínuos de degeneração da comparação. Com este cenário também um acidente, não improvável, poderia contribuir para a explosão de revoltas muito mais importante , que colocaria em risco o processo de paz difícil. O sentimento , no entanto, que Moscou pretende descartar essas possibilidades, pelo menos de imediato, para readquirir um perfil internacional mais aceitável. O Kremlin não pode , no entanto, dar a impressão de recuo também, se a meta já atingiu a Criméia , a sensação de posição firme para a protecção das populações pró- russas das regiões orientais não deve ser menor . Uma história completamente diferente é se isso vai realmente ser seguido por fatos concretos : Moscou poderia começar o segundo gol que foi definido : a neutralidade da Ucrânia e em conjunto formas de proteção para os cargos de língua russa, tomando uma postura mais conciliadora durante as negociações e retirada das suas forças das fronteiras. Fazer isso pode levar para casa os resultados desejados , juntamente com um estado de restabelecimento dos contactos com os EUA eo Ocidente , também , tendo em vista a retomada das negociações sobre a questão síria e da questão nuclear iraniana . Estas questões , de fato, iria permitir que a Rússia mantém um papel central nas relações internacionais , que neste momento tem falhado para a história da invasão da Crimeia . Para Putin mais de sanções econômicas , embora desaprovada pelos oligarcas para os seus efeitos imediatos , a falta de importância internacional muito prejudicial para a imagem de uma superpotência que quer dar ao país. Deve ser , de fato, este terá que usar a alavanca de que a maioria dos países ocidentais , para trazer a situação de estabilidade.

Стратегия России выйти из изоляции и поддерживать своих целей

Министр иностранных дел России Сергей Лавров подтвердил готовность Москвы участвовать в переговорах по вопросу Украины , с США и ЕС , но и предлагая участие русскоязычных регионах, к востоку от Киева , где напряженность остается высокой для контрасты и столкновения между украинскими властями и образований , которые направлены на объединение с Россией . Эти районы менее связаны, также исторически в Москве, в меньшей проникновения русско- говорящего населения , уравновешивается значительной присутствии украинцев . Это регионы , где влияние , даже культурно , Москва ниже, однако за восстаний , что для того, чтобы удалить эти области из страны Украины не может быть попыткой по образцу Крыму. Щебень от международного осуждения и даже санкций , Москва стремится аккредитовать вофициальных представителей пророссийских движений за стол переговоров для того, чтобы обеспечить соответствующие международные стороны, которые , очевидно, не хватает. Тактика России , в этот момент , чтобы остановить военные действия и покинуть место в международных переговорах по очистке имиджа страны и быть в состоянии обойти международно- остракизму , что приводит к экземплярам стол переговоров народов , что Москва защитил . Маловероятно, однако, что эти предложения будут приняты на Западе и тем же Украины, которая видела нарушил свою территориальную целостность и обеспокоен тем, что эта попытка еще один злоупотребление властью со стороны русских. Без присутствия представителей русско- говорящих восточных территориях Украины , если Россия будет сидеть за столом дипломата, будет делать это в условиях крайней одиночества, причины, почему переговоры обречены на провал , даже прежде чем вы начнете . Эта возможность может быть тактическим ходом, нацеленным стол , чтобы позволить Москве утверждают, что предложили решения не принимаются западными собеседниками , а затем отвергают эти страны на себя ответственность за провал переговоров. Это, однако, может позволить России , чтобы выиграть время , чтобы организовать еще вторжение на территорию Украины на востоке , где , среди прочего, есть месторождения полезных ископаемых . Между тем, в регионах пророссийской украинской власти начал антитеррористическую операцию, которая специально направленную на предотвращение каких-либо переворотов на тип Крыма. Защита правительственных зданий и казарм находится в центре этой операции , которая вызвало протесты в Москве , который интерпретирует его как меру против пророссийской . Этот аспект может привести к новые реакции со стороны России , как и в украинских регионах повторно военные без опознавательных знаках , но легко прослеживается в российских вооруженных сил . Ситуация , как мы видим, в очередной раз , которому угрожают продолжающиеся опасности вырождения сравнения. С помощью этого сценария такженесчастных случаев , не исключено, могли бы способствовать взрыва беспорядков гораздо важнее , что поставило бы под угрозу мирный процесс трудно . Ощущение , однако, что Москва стремится , по крайней мере немедленно отвергать эти возможности , чтобы выкупить международный профиль более приемлемым. Кремль не может, однако , создают впечатление отступления тоже, если цель в настоящее время достиглаКрым , чувство твердой позиции по защите пророссийских населения восточных регионов не должно быть меньше . Совсем другая история , если это на самом деле будет последуют конкретные факты : Москва может получить второй гол , который был установлен :нейтралитета Украины и вместе форм защиты русско- говорящих позиций , занять более примирительную позицию в ходе переговоров и вывод своих войск от границ . Это может принести домой желаемых результатов наряду с состоянием возобновления контактов с США и Западом , и с точки зрения возобновления переговоров по сирийскому вопросу и по иранской ядерной проблеме . Эти вопросы , по сути, позволит России сохранить центральную роль в международных отношениях , которые в это время неудачных для истории вторжения в Крым. Для Путина больше экономических санкций , хотя с неодобрением олигархов за их непосредственных эффектов, отсутствия международного значения очень вредно для имиджа сверхдержавы , которая хочет дать стране. Должно быть , на самом деле , для этого придется использовать рычаг, который большинство западных стран , чтобы привести ситуацию к стабильности.

俄羅斯的戰略從孤立出現，並維持其目標

俄羅斯外長拉夫羅夫，證實莫斯科願意參加在烏克蘭問題進行談判​​，與美國和歐盟，但也暗示了講俄語的地區，基輔以東，在那裡緊張仍然很高的參與對比和烏克蘭當局和旨在工會與俄羅斯地層之間的衝突。這些地區被捆綁少，歷史上也莫斯科，俄羅斯為母語的人口，受到了相當的存在烏克蘭的平衡的一個較小的滲透。這些地區，影響力，甚至文化，莫斯科較低，但是，起義的背後，是為了從烏克蘭國家消除這些區域不能仿照克里米亞的一個嘗試。通過國際社會的譴責和制裁，甚至粉碎，莫斯科試圖在親俄運動談判桌的官方代表認可，以提供誰是明顯缺乏相關的國際人士。俄羅斯的戰術，在這一刻是停止軍事行動，離開這個地方到國際談判，清理了國家的形象，並能夠規避國際排斥，導致國家的談判桌上實例，莫斯科辯護。不太可能，但是，這些建議將由西方和由同烏克蘭，看見侵犯其領土完整，是擔心接受這種權力的企圖又對俄國的一部分濫用。如果沒有烏克蘭講俄語的東部領土的代表在場，如果俄羅斯將坐在桌旁外交官，會在極端的孤獨，之所以談判很可能你甚至開始之前失敗這樣做。這種可能性可以是戰術設計的桌子，讓莫斯科聲稱已經提出不接受西方的對話者的解決方案，然後拒絕這些國家的談判失敗的責任。然而，這可能會允許俄羅斯爭取時間，組織進一步的入侵烏克蘭境內的東部，在那裡，除其他事項外，也有礦藏。同時，在親俄羅斯的烏克蘭政府的地區發起了反恐怖主義行動，這是專門為阻止對克里米亞的任何類型的政變。政府大樓和兵營的保護為中心這一操作，這已經引發了抗議活動在莫斯科，而將其解釋為反對親俄的措施。這一方面可能導致俄羅斯的一部分，新的反應，如在烏克蘭地區重新發送軍方沒有識別標誌，但容易追踪到了俄羅斯軍隊。這種情況，因為我們看到，又通過比較退化的危險繼續做危險的。有了這個方案也是一個意外，不是不可能，有助於騷亂的爆發更為重要的是，這將危及和平進程艱難。的感覺，但是，莫斯科試圖解僱這些可能性，至少馬上，回購的國際形象更容易接受。克里姆林宮不可能，但是，給撤退的印象太深，如果我們的目標現在已經達到了克里米亞，堅定立場為親俄羅斯的人口在東部地區的保護感一定不能少。一個完全不同的故事是，如果這實際上後跟具體的事實：莫斯科可以得到所設定的第二個目標：烏克蘭的中立性，共同保護形式的​​講俄語的位置，在談判中採取更溫和的立場，從邊境撤軍。這樣做可能會帶來家所期望的結果以及恢復與美國和西方接觸的狀態，也鑑於恢復在敘利亞問題和伊朗核問題談判的。這些問題，其實，將使俄羅斯保持在國際關係中，它在這個時候並沒有為入侵克里米亞的故事核心作用。對於普京多的經濟制裁，但寡頭們對他們的直接影響，缺乏國際意義非常不利的一個超級大國希望提供給國家的形象令人難以接受的。一定是的，其實，這將對使用，大多數西方國家，使局勢穩定的槓桿。

استراتيجية روسيا للخروج من العزلة والحفاظ على أهدافها

و زير الخارجية الروسي لافروف ، وأكد استعداد موسكو للمشاركة في المفاوضات بشأن قضية أوكرانيا، مع الولايات المتحدة و الاتحاد الأوروبي ، ولكن يشير أيضا مشاركة من المناطق الناطقة بالروسية، شرق كييف، حيث لا يزال التوتر الشديد ل تناقضات واشتباكات بين السلطات الأوكرانية و التكوينات التي تهدف في الاتحاد مع روسيا. و أقل ارتباطا هذه المناطق ، وأيضا من الناحية التاريخية في موسكو ، إلى تغلغل أقل من السكان الناطقين بالروسية ، متوازنة من وجود كبير من الأوكرانيين . هذه هي المناطق حيث النفوذ، حتى الثقافية ، موسكو هو أقل من ذلك، ولكن ، وراء الانتفاضات ، أنه من أجل إزالة هذه المناطق من البلاد في أوكرانيا لا يمكن أن يكون محاولة على غرار التي في شبه جزيرة القرم . سحقت من قبل ادانة دولية و حتى العقوبات ، تسعى موسكو إلى اعتماد في الممثلين الرسميين من الحركات الموالية لروسيا إلى طاولة المفاوضات من أجل توفير الأطراف الدولية ذات الصلة التي تعاني من نقص واضح. تكتيكات روسيا ، في هذه اللحظة هو وقف العمل العسكري و مغادرة المكان إلى المفاوضات الدولية لتنظيف صورة البلاد وتكون قادرة على الالتفاف على العزلة الدولية ، مما أدى إلى حالات طاولة المفاوضات من الدول أن موسكو دافع . من المرجح ، مع ذلك، لن يتم قبول هذه المقترحات من قبل الغرب ومن قبل نفس أوكرانيا ، والتي شهدت انتهاك سلامة أراضيها و تشعر بالقلق من أن هذه المحاولة بعد الاعتداء آخر من السلطة على جزء من الروس. دون وجود ممثلين عن المناطق الشرقية الناطقة بالروسية في أوكرانيا ، روسيا إذا سيجلس على طاولة دبلوماسي ، وسوف تفعل ذلك في الشعور بالوحدة الشديدة ، السبب من المرجح أن تفشل حتى قبل أن تبدأ المفاوضات. هذا الاحتمال يمكن أن يكون تكتيكا صمم للسماح مكتب موسكو ل يدعون أنهم الحلول المقترحة لا يقبلها مفاوضين الغربيين ومن ثم رفض هذه الدول المسؤولية عن فشل المفاوضات . هذا، ومع ذلك ، يمكن أن تسمح روسيا لكسب الوقت لتنظيم مزيد من غزو أراضي أوكرانيا في الشرق، حيث، من بين أمور أخرى ، وهناك الرواسب المعدنية . وفي الوقت نفسه، في مناطق الحكومة الأوكرانية الموالية لروسيا أطلقت عملية لمكافحة الإرهاب ، الذي يهدف على وجه التحديد إلى تثبيط أي انقلابات على نوع من شبه جزيرة القرم. حماية المباني الحكومية والثكنات هو في صميم هذه العملية ، التي أثارت احتجاجات في موسكو ، والذي يفسر ذلك كإجراء ضد الموالية لروسيا . هذا الجانب يمكن أن يسبب ردود فعل جديدة من جانب روسيا ، كما هو الحال في المناطق الأوكرانية إعادة إرسالها الجيش دون تحديد علامات ، ولكن يمكن عزوها بسهولة إلى القوات العسكرية الروسية. الوضع، كما نرى ، حققت مرة أخرى خطيرة من مخاطر استمرار تدهور المقارنة. مع هذا السيناريو أيضا وقوع حادث ، وليس من المستبعد ، يمكن أن تسهم في انفجار أعمال الشغب أكثر أهمية بكثير ، من شأنه أن يعرض للخطر عملية السلام صعبة. الشعور ، ومع ذلك، ان موسكو تسعى لإغلاق هذه الاحتمالات ، على الأقل على الفور ، لإعادة شراء مكانة دولية أكثر قبولا . الكرملين لا يمكن ، مع ذلك، تعطي الانطباع تراجع أيضا، إذا كان قد وصل إلى الهدف الآن شبه جزيرة القرم ، والشعور من موقف حازم لحماية السكان الموالية لروسيا من المناطق الشرقية يجب أن لا يكون أقل من ذلك. قصة مختلفة تماما هو ما إذا كان هذا سوف يكون في الواقع تليها حقائق ملموسة : موسكو يمكن الحصول على الهدف الثاني الذي كان من المقرر : حياد أوكرانيا و معا أشكال الحماية لل مواقع الناطقة باللغة الروسية ، اتخاذ موقف اكثر ميلا للمصالحة خلال المفاوضات و سحب قواتها من الحدود. يمكن القيام بذلك اعادة النتائج المرجوة جنبا إلى جنب مع دولة من استئناف الاتصالات مع الولايات المتحدة و الغرب ، وأيضا في ضوء استئناف المفاوضات بشأن القضية السورية والقضية النووية الايرانية. هذه القضايا ، في الواقع، من شأنها أن تسمح روسيا للحفاظ على دور مركزي في العلاقات الدولية ، والتي في هذا الوقت قد فشلت ل قصة غزو شبه جزيرة القرم. ل بوتين أكثر من العقوبات الاقتصادية ، على الرغم تثير الامتعاض من قبل القلة ل آثارها المباشرة، لعدم وجود أهمية دولية ضارة جدا ل صورة القوة العظمى التي يريد أن يعطي لهذا البلد. يجب أن تكون ، في الواقع، وهذا سوف تضطر إلى استخدام ذراع أن معظم الدول الغربية ، ل اعادة الوضع الى الاستقرار.

Le elezioni ungheresi mettono in pericolo l'Europa

A poco più di un mese dalle elezioni europee, la vittoria del partito populista, ed antieuropeo, ungherese alza la preoccupazione per il possibile risultato del voto. Non che questa affermazione non fosse attesa, come quella dell’estrema destra alle amministrative francesi, ma l’impressione è che Bruxelles attenda ormai l’avanzata populista ed anti UE con una rassegnazione che non lascia intravedere niente di buono per il futuro dell’Europa unita. La conferma di Viktor Orban, in Ungheria, rappresenta bene quello che potrà succedere in una istituzione che non ha saputo produrre i giusti anticorpi per evitare questo contagio, arroccandosi dietro ad inutili procedure burocratiche e, soprattutto, sacrificando la solidarietà tra gli stati, in nome del rigore voluto da Berlino. La politica messa in campo da Orban è un insieme di misure populiste mischiate a derive autoritarie, che hanno compromesso il ruolo delle istituzioni di controllo, come la Corte costituzionale, scientificamente depotenziata, l’occupazione strategica della magistratura ed, infine, l’instaurazione di una censura in netto contrasto con le norme UE. La vittoria elettorale, peraltro è stata viziata da un sistema costruito ad arte per favorire il partito di maggioranza, consegnandogli praticamente la maggioranza del potere del paese. Si è assistito all’instaurazione di una oligarchia che obbedisce al capo politico e ne fa i suoi interessi. Le violazioni dei diritti, effettuate con leggi dello stato, hanno creato apprensione non solo in Europa, ma anche negli USA, tuttavia dalla UE non è mai arrivata lacuna sanzione che potesse pregiudicare questo processo degenerativo nel cuore del vecchio continente. Bruxelles si è dimostrata debole e non ha saputo sanzionare l’Ungheria, risultando una istituzione incapace di fare rispettare i principi stessi per cui è nata. L’assenza di misure normativa in grado di contrastare questi episodi, che si annunciano sempre più frequenti, pone grossi interrogativi su come potrà essere la UE prossima ventura. L’amara constatazione è che si usino misure coercitive pesanti per i valori economici, ma che altrettanta fermezza manchi quando si tratta di rispettare i valori assoluti presi come riferimento e cioè il rispetto dei diritti civili e democratici, che dovrebbero essere alla base, anche come requisiti minimi, per fare parte dell’Europa. Questa lacuna, che sta diventando sempre più evidente, potrebbe essere usata come elemento di comodo dai paesi più forti, sia politicamente, che economicamente, per favorire all’interno della UE, condizioni sempre peggiorative per il lavoro, che potrebbero favorire una delocalizzazione su distanze minori. L’abbattimento ulteriore del costo del lavoro sullo stesso continente europeo, che è già un fenomeno diffuso, permetterebbe ai grandi produttori di diminuire i costi logistici ed aumentare il controllo diretto (si pensi all’esigua distanza tra Germania ed Ungheria). Se questa volontà dovesse affermarsi l’impoverimento della classe produttrice sarebbe inequivocabile, sia a livello di personale dipendente, che di ceto imprenditoriale di basso o medio livello operante nei settori dell’indotto delle grandi multinazionali. Un sacrificio delle libertà civili a favore dell’incremento della produzione sarebbe però un obiettivo di brevissimo periodo, che sconterebbe il grande costo futuro sul medio e sul lungo periodo. Il costo sociale, infatti, sarebbe ingentissimo e la mancata redistribuzione del reddito, sia a livello diretto, che per i servizi, settore abitualmente soggetto a tagli per finanziare provvedimenti populisti, vanificherebbe il guadagno immediato delle grandi imprese. Per evitare ciò è necessario formulare criteri rigidi e sanzionatori per evitare derive come quella ungherese, al fine di assicurare il rispetto dei diritti di base. Prevedere perfino l’espulsione di quelle nazioni che non si adeguano agli standard europei in tema di libertà, elementi che dovrebbero essere ormai acquisiti, non deve essere considerata una ipotesi peregrina, ma una salvaguardia per tutto il sistema UE.

The Hungarian elections endanger Europe

A little over a month before the European elections , the victory of the populist and anti-European , Hungarian raises the concern about the possible outcome of the vote . Not that this statement is not expected , such as the extreme right to the French administrative , but the impression is that Brussels now await the advancing populist and anti-EU with a resignation that does not suggest anything good for the future of Europe united. The confirmation of Viktor Orban , Hungary, represents well what could happen in an institution which has failed to produce the right antibodies to prevent this contagion , taking refuge behind unnecessary bureaucratic procedures and , above all, by sacrificing the solidarity between states , in the name rigor desired by Berlin. The policy fielded by Orban is a set of populist measures mixed with authoritarian tendencies , which have undermined the role of the institutions of control, such as the Constitutional Court , scientifically weakened , the strategic employment of the judiciary and, finally, the establishment of censorship in stark contrast to the EU regulations. The electoral victory , however, was marred by a system built on purpose to favor the majority party , practically handing the majority of power in the country. It has witnessed the establishment of an oligarchy that obeys the political leader and makes his interests . Rights violations carried out by state laws, have created apprehension not only in Europe but also in the U.S. , but the EU has never reached gap penalty that could affect this degenerative process in the heart of the old continent . Brussels has proved weak and was not able to sanction Hungary , resulting in an institution unable to enforce the very principles for which it was born . The absence of regulatory measures can counter these episodes, which announce themselves more and more frequent , raises big questions about how the EU will be the next venture . The sad conclusion is that heavy use of coercive measures for the economic values ​​, but equal firmness lacking when it comes to respect the absolute values ​​taken as reference , namely respect for civil and democratic rights , which should be at the base, as well as minimum requirements to be part of Europe . This gap , which is becoming more and more evident , could be used as an element of convenience from the stronger countries , both politically and economically , to promote within the EU , more and worse conditions for the work , which could lead to a relocation of distances minors. The further reduction of labor costs on the same continent of Europe , which is already a widespread phenomenon , would allow large manufacturers to reduce logistics costs and raise the direct control (eg by the low distance between Germany and Hungary). If this were to succeed will the impoverishment of the producing class it would be unambiguous , both in terms of employees, that of the entrepreneurial class of low or medium level industries operating in the areas of big corporations . A sacrifice civil liberties in favor of the increase in production , however, would be a target for a very short period , which would discount the great future cost in the medium and long term. The social cost , in fact , it would be very heavy and the lack of redistribution of income , both directly , and for the services sector usually subject to cuts to finance populist measures would defeat the immediate gain of big business. To avoid this it is necessary to formulate strict criteria and sanctions to prevent abuses such as the Hungarian one , in order to ensure respect for basic rights. Predict even the expulsion of those nations that do not conform to European standards in terms of freedom, elements that should be acquired by now , should not be regarded as a hypothesis -fetched , but a safeguard for the whole EU system.

Die ungarischen Wahlen gefährden Europa

Etwas mehr als einen Monat vor den Wahlen zum Europäischen Parlament , der Sieg der populistischen und anti-europäischen , wirft ungarischer die Sorge über den möglichen Ausgang der Abstimmung . Nicht, dass diese Aussage ist nicht zu erwarten , wie beispielsweise der extremen Rechten auf die Verwaltungs Französisch , aber der Eindruck ist, dass Brüssel nun warten auf die Förderung und populistische Anti-EU mit einer Resignation , die nichts Gutes für die Zukunft Europas nicht vorschlagen vereint . Die Bestätigung des Viktor Orban , Ungarn, stellt gut, was in einer Institution, die es versäumt hat, die richtigen Antikörper zu produzieren , um diese Ansteckung verhindern , Zuflucht hinter unnötige bürokratische Verfahren und vor allem durch Verzicht auf die Solidarität zwischen den Staaten , die im Namen passieren könnte Strenge von Berlin gewünscht. Die Politik von Orban ins Feld ist eine Reihe von populistischen Maßnahmen mit autoritären Tendenzen vermischt , die die Rolle der Organe der Steuer untergraben haben , wie der Verfassungsgerichtshof , wissenschaftlich geschwächt , die strategische Beschäftigung der Justiz und schließlich die Einrichtung von Zensur in krassem Gegensatz zu den EU-Vorschriften. Der Wahlsieg wurde jedoch von einem System mit Absicht gebaut, um die Mehrheitspartei begünstigen getrübt , praktisch der Übergabe der Mehrheit der Macht im Land . Es hat die Einrichtung einer Oligarchie , die die politischen Führer gehorcht und macht seine Interessen erlebt. Rechtsverletzungen durch staatliche Gesetze durchgeführt wird, haben Angst , nicht nur in Europa, sondern auch in den USA geschaffen , aber die EU hat noch nie Lückenstrafe , die diesen degenerativen Prozess im Herzen des alten Kontinents auswirken könnten erreicht . Brüssel schwach erwiesen und war nicht in der Lage, zu sanktionieren Ungarn , was zu einer Institution nicht genau die Prinzipien , für die er geboren wurde, durchzusetzen. Das Fehlen von Regulierungsmaßnahmen können diese Episoden, die sich immer häufiger bekannt geben zu begegnen, wirft große Fragen auf, wie die EU die nächste Venture werden. Die traurige Schlussfolgerung ist, dass die starke Nutzung von Zwangsmaßnahmen für die wirtschaftlichen Werte, sondern gleich Festigkeit fehlt , wenn es um die absoluten Werte als Referenz , nämlich die Achtung der bürgerlichen und demokratischen Rechte , die an der Basis sein soll, ergriffen werden, sowie Respekt kommt Mindestanforderungen, die ein Teil Europas sein . Diese Lücke , die immer mehr und mehr deutlich , könnte als ein Element der Bequemlichkeit von den stärkeren Ländern , politisch und wirtschaftlich verwendet werden , um innerhalb der EU zu fördern, mehr und schlechtere Bedingungen für die Arbeit , die zu einer Verlagerung von Strecken führen könnte Minderjährige. Die weitere Senkung der Arbeitskosten auf dem gleichen Kontinent Europa , die bereits ein weit verbreitetes Phänomen , würde es große Hersteller die Logistikkosten zu reduzieren und erhöhen die direkte Kontrolle (zB durch die geringe Entfernung zwischen Deutschland und Ungarn). Sollte dies gelingen, wird die Verarmung der Herstellung Klasse wäre es eindeutig, sowohl in Bezug auf Mitarbeiter , die der Unternehmerklasse von niedriger oder mittlerer Ebene Industrien, die in den Bereichen der großen Konzerne . Ein Opfer der bürgerlichen Freiheiten zugunsten der Produktionssteigerung würde jedoch ein Ziel für einen sehr kurzen Zeitraum , der die große Zukunft Kosten in den mittel-und langfristigeRabatt würde. Die sozialen Kosten , in der Tat, es wäre sehr schwer und das Fehlen von Umverteilung von Einkommen , sowohl direkt , und für den Dienstleistungssektor in der Regel unter Kürzungen zu finanzieren populistischen Maßnahmen würde den unmittelbaren Gewinn des Big Business zu besiegen. Um dies zu vermeiden ist es notwendig, strengen Kriterien und Sanktionen zu formulieren, um Missbräuche wie die ungarische ein zu verhindern, um die Achtung der Grundrechte zu gewährleisten. Voraussagen auch die Ausweisung von jenen Nationen , die nicht im Sinne der Freiheit nicht den europäischen Standards entsprechen , Elemente, die jetzt erworben werden sollte , sollte nicht als eine Hypothese hergeholt , aber ein Schutz für die gesamte EU-System betrachtet werden.