Французская крайне правая может стать референтной группой анти-европеизм

Дата 25 мая в день выборов в Европейский парламент , подходы и движения активизировать свою анти- европейской пропаганды , опираясь на интрузивности правил ЕС , из которых они спускаются текущее состояние тяжелого кризиса . Во Франции , чемпион этого подхода является Марин Ле Пен , который вместе со своим Национального фронта борется за страну свободной от ограничений и правил , установленных Брюсселем , которые рассматриваются как тормоз на французском суверенитета. Опросы дают крайне правая партия в первую очередь симпатии выборов , до того, как популярный и социалистов . Если это предсказание было сбыться Франция может стать оплотом против политического союза Европы и стать примером для многих евроскептиков . Национальный фронт борется не только против евро, но против всех этих правил , которые воспринимаются как ограничение правительства Франции французов ; это основная формула , которая, однако большое сцепление на гетерогенной электората , агрегируются в связи с отсутствием экономического подъема и тяжелой секвестра , наложенного на доходы среднего класса, все больше и больше огорчен. Кто думает о голосовании Национального фронта вполне вероятно, что последние политика проголосовали Социалистическую партию , перекладывая избирательного консенсуса по центру , надеясь на восстановление страны. Нынешнее правительство барахтается в Париже в попытке найти решение, которое может ограничить чрезмерную власть немецкого и возможность использовать инструменты , которые имеют большую гибкость в отношении жестких ограничений, налагаемых ЕС. Страх в конечном итоге с резкого сокращения государственного бюджета , как это произошло в Греции и Испании , а также Италии , пугало легко агитировать против тех, кто боялся ужасное падение в стране. Этот аргумент , несомненно, имеет сильную власть на электорат , который , кажется, есть сейчас победил естественный нежелание отдать свой голос на вечеринку слишком смежных с крайнего правого расизма и ксенофобии, . На самом деле то, что Марин Ле Пен предлагает взамен является освобождение от ига банков и чрезмерного влияния финансов, введенных Брюсселем и электората слишком разочарованы предложения из других политик могут сделать , чтобы получить крайне правых французов , чтобы выиграть столько, сколько 20 74 мест в Европарламенте , благодаря пропорциональной механизма . Если это предсказание было сбыться европейские институты имеют в себе горький врагом единой валюты и политического объединения ЕС, также способен катализировать сил, выступающих против этих тем , выбранных в других европейских странах , что может помешать не только действие Союз . Реальная опасность заключается влиять на наднациональных законодательных процессов . Для борьбы с этими тенденциями , все более актуальным на территориях Союза уже слишком поздно ; должны были быть сделаны задолго до экономических корректирующих маневров , что они ставят граждан в центре , а не банков, концентрации , а не перераспределения налогов на некоторых сегментов гражданского общества , уже страдают от экономического кризиса. Это кажется парадоксом , но единственным препятствием , которое может реально бороться стороны о крайне правых и популиста является явка и недовольство на выборы для предвыборного манифеста явно недостаточно. Провал осуществлении голосования , а затем использовать тот же демократической практики теперь появляется в качестве единственного эффективного противоядия от популистской дрейфа , которые могут привести нас к тому времени, многих валют и практики девальвации в качестве единственного экономической политики , что приведет к , в высшей степени глобализованном мире , где конкурируют гигантов, группу гномов в частности, нет порядка , который станет легкой добычей для тех, кто имеет большой ликвидности . Происхождение идей , лежащих в основе анти Европу еще есть основания основал и приемлемый : именно с этой отправной точки , которые должны начать политическую программу Европейского союза , который является эффективным и действенным.

法國極右可以成為反歐洲主義的參照組

5月25日的歐洲議會選舉的日子，日期接近和運動加強其反歐洲的宣傳，依靠歐盟的規定，從他們下降嚴重危機的當前狀態的侵擾。在法國，這種方法的冠軍是海洋勒龐，誰，與他的國民陣線是爭取自由的約束和規則由布魯塞爾強加的，這被看作是對法國的主權制動的國家。投票給極右翼政黨在首位的喜好大選之前，流行和社會主義者。如果這個預測是應驗法國可能成為反對歐洲政治聯盟的堡壘和表率的許多歐洲懷疑論者。國民陣線的戰鬥不僅對歐元，但對所有那些被認為是限制了法國的法國的政府規章;這是一個基本的公式，然而巨大的抓地力異構選民，因缺乏經濟復甦和嚴重削減強加給中產階層的收入，越來越多的苦惱匯總。誰認為的國民陣線的投票很可能是最新的政策投社會黨，由中央轉移選舉的共識，希望能為國家的復甦。目前政府掙扎在巴黎，試圖找到能夠限制了德國的權力過大，並使用具備有關的剛性約束，歐盟實行更靈活的工具的能力的解決方案。結束了在國家預算大幅度削減，如發生在希臘和西班牙和意大利也的恐懼，一個稻草人容易煽動對那些誰在該國擔心災難性的下跌。這種說法無疑有很大保留的選民，似乎現在已經戰勝了自然不願意給自己投票的方太連續的極右翼種族主義和仇外。其實什麼海洋勒龐提供的回報是從銀行的枷鎖和金融的過度影響，由布魯塞爾和選民從其他政策太失望報價可能做的就是法國的極右翼贏得多達20所施加的解放74個席位中的歐洲議會，感謝比例機制。如果這個預測是應驗歐洲機構將在其內部單一貨幣和歐盟的政治統一，也能催化反對這些主題選擇在歐洲其他國家的勢力，這可能會阻礙不只是動作的死敵工會。真正的風險是影響超國家的立法進程。為了對付這些趨勢，越來越在聯盟的領土更相關的是現在為時已晚;不得不說，他們在中心，而不是銀行，濃度，而不是對公民社會的某些階層稅收的再分配把公民從經濟危機已經遭受經濟糾正演習前進行長。這似乎是一個悖論，但實際上可以對抗的極端右翼民粹主義和當事人的唯一障礙是道岔和不滿了投票選舉宣言明顯不足。行使表決權的失敗，然後現在使用相同的民主實踐似乎是唯一有效的解毒劑，以民粹主義的漂移，可以帶我們回到貶值的許多貨幣和實踐的時間，因為這會導致只有經濟政策在一個高度全球化的世界裡，競爭的巨頭，一群矮人沒有特定的順序，這將變得容易的獵物為那些誰擁有巨大的流動性。的背後反歐洲思想的起源仍有理由成立，並接受：它是從這個出發點必須開始歐盟的政治綱領誰是高效率和有效。

الفرنسي اليميني يمكن أن تصبح مجموعة مرجعية من مناهضة أوروبا

تاريخ 25 مايو يوم الانتخابات الأوروبية والمناهج و الحركات تكثيف دعايتها المناهضة لأوروبا ، والاعتماد على التدخل ل قواعد الاتحاد الأوروبي ، من التي تنحدر الحالة الراهنة لل أزمة حادة . في فرنسا ، بطل من هذا النهج هو مارين لوبان ، الذي، مع الجبهة الوطنية له تقاتل من أجل دولة حرة من القيود والقواعد التي تفرضها بروكسل ، والتي ينظر اليها على انها الفرامل على السيادة الفرنسية. استطلاعات الرأي تعطي حزب يميني متطرف في أول انتخابات الميول المكان، قبل الشعبية و الاشتراكيين . إذا كان هذا التوقع إلى حقيقة واقعة يمكن أن تصبح فرنسا حصنا ضد اتحاد سياسي في أوروبا و قدوة لكثير من المشككين في أوروبا . الجبهة الوطنية تقاتل ليس فقط مقابل اليورو ولكن ضد كل تلك القواعد التي ينظر إليها على أنها قيود لحكومة فرنسا من الفرنسيين؛ هو الصيغة الأساسية ، التي، مع ذلك قبضة كبيرة على الناخبين غير متجانسة ، بسبب عدم تجميعها من الانتعاش الاقتصادي و تقليص الصارمة المفروضة على الدخل من الطبقة الوسطى ، وأكثر وأكثر المتعثرة. الذي يفكر في التصويت الجبهة الوطنية من المرجح أن أحدث سياسات صوت الحزب الاشتراكي ، وتحويل الإجماع الانتخابية من قبل المركز، على أمل ل انتعاش البلاد. الحكومة الحالية تخبط في باريس في محاولة ل إيجاد حل يمكن أن تحد من قوة المفرطة من الألمانية و القدرة على استخدام الأدوات التي لديها قدر أكبر من المرونة فيما يتعلق القيود الصارمة المفروضة من قبل الاتحاد الأوروبي . الخوف من أن ينتهي به الامر مع تخفيضات جذرية في الموازنة العامة للدولة ، كما حدث في اليونان و إسبانيا و إيطاليا أيضا ، فزاعة من السهل أن تستنهض الهمم ضد أولئك الذين يخشون سقوط كارثية في البلاد. هذه الحجة لديه بلا شك على عقد كبير على الناخبين ، والتي يبدو أن لديها الآن هزم إحجام الطبيعي لإعطاء أصواتهم ل حزب متجاورة جدا مع اليمين المتطرف العنصرية والمعادية للأجانب . في الواقع ما يقدم البحرية لوبان في المقابل هو التحرر من نير المصارف و التأثير المفرط لل تمويل ، التي فرضتها بروكسل و الناخبين العروض بخيبة أمل أيضا من سياسات أخرى قد تفعل للحصول على أقصى يمين الفرنسي للفوز ما يصل إلى 20 74 مقعدا في البرلمان الأوروبي ، وذلك بفضل آلية النسبي. إذا كان هذا التوقع أن تتحقق المؤسسات الأوروبية لديكم ضمن لهم عدوا لدودا للعملة الموحدة و الوحدة السياسية للاتحاد الأوروبي ، وقادرة أيضا من تحفيز القوى المعارضة لهذه المواضيع المختارة في البلدان الأوروبية الأخرى ، والتي يمكن أن تعرقل ليس فقط العمل النقابة. الخطر الحقيقي هو للتأثير على العمليات التشريعية فوق وطنية . لمكافحة هذه الاتجاهات ، أكثر و أكثر أهمية في أراضي الاتحاد هو الآن بعد فوات الأوان ؛ كان لا بد من جعل قبل فترة طويلة من المناورات التصحيحية الاقتصادية التي وضعت المواطنين في مركز بدلا من البنوك ، والتركيز بدلا من إعادة توزيع الضرائب على بعض قطاعات المجتمع المدني ، التي تعاني أصلا من الأزمة الاقتصادية . يبدو وكأنه مفارقة ولكن العقبة الوحيدة التي يمكن أن محاربة الواقع أحزاب اليمين المتطرف و الشعبوي هو الإقبال و السخط إلى صناديق الاقتراع ل الانتخابي غير كافية بشكل واضح. يظهر فشل عملية التصويت، ومن ثم استخدام نفس الممارسة الديمقراطية الآن باسم الترياق الوحيد الفعال إلى الانجراف الشعبوية التي يمكن أن تعيدنا إلى زمن العديد من العملات والممارسات لتخفيض قيمة العملة كما السياسة الاقتصادية فقط التي من شأنها أن تؤدي إلى ، في عالم معولم للغاية حيث العمالقة، مجموعة من الأقزام في أي ترتيب معين ، والتي سوف تصبح فريسة سهلة لأولئك الذين لديهم سيولة كبيرة المتنافسة. أصل الأفكار التي تكمن وراء المضادة أوروبا لا تزال لديه سبب و أسس مقبولة : أنه من هذا المنطلق يجب أن تبدأ البرنامج السياسي للاتحاد الأوروبي الذي هو كفاءة وفعالية.

La percezione della Russia, come fattore di spaccatura tra USA ed Europa occidentale

L’attuale percezione della Russia in occidente si divide, in maniera netta, in due filoni: quello contrario alla ex grande potenza, che cerca di riprendere il suo antico ruolo infrangendo il diritto internazionale e quello, prevalentemente proveniente dalla destra conservatrice ed anche reazionaria, favorevole a Mosca, perché identifica l’azione russa con la difesa dei valori tradizionalisti. Non si tratta di una definizione banalizzata, Putin sta diventando veramente un paladino dei difensori dei valori morali della destra. Questo fatto è un assurdo se si ricorda che il presidente russo è un ex dirigente del servizio segreto sovietico, che usa come giustificazione dell’invasione ucraina la difesa del popolo filorusso dai fascisti di Kiev. Ma quello che permette di sorvolare sul mancato rispetto del diritto internazionale alla destra europea è l’impostazione politica che Putin ha dato alla sua azione di governo, che si concentra verso l’interno in un accordo molto stretto con le gerarchie ecclesiastiche, in nome della difesa dei valori così detti cristiani e tradizionalisti, contro i gay, le libertà ed i diritti civili, ma, che nello stesso tempo, intrattiene legami altrettanto stretti con quelli che sono definiti gli oligarchi, personalità che hanno la gestione delle ricchezze, sia naturali che finanziarie, del paese, spesso determinandone, dal lato politico, le fortune o al contrario, per chi si oppone, le sfortune. L’atteggiamento spesso paternalistico, si veda le amnistie accordate nell’occasione dei recenti giochi olimpici invernali, ne completa il quadro. Il ritratto è quindi quello di un uomo forte, classico feticcio per la destra, capace di attirare le simpatie conservatrici dei paesi europei. Questo gradimento non si registra in tutto l’occidente, negli USA i repubblicani sono tenacemente avversi a Putin e rimproverano ad Obama di essere troppo morbido con il presidente russo, ma negli Stati Uniti il confronto con l’URSS, che viene identificata con la Russia attuale, è un ricordo ancora troppo vivo. Non è così in Europa occidentale, al contrario di quella orientale, che diffida naturalmente della Russia per il dominio avvenuto durante il patto di Varsavia. Ad ovest invece questa similitudine tra Russia comunista e Russia attuale è svanita e gli avversari storici del paese dei soviet sono ora i più strenui difensori delle ragioni del Cremlino. Eppure l’invasione di Praga era una violazione del diritto internazionale come lo è l’attuale comportamento di Mosca. La similitudine appare forse esagerata, ma se i cecoslovacchi lottavano per la libertà perché non riconoscere che gli ucraini lottano per il loro paese? Anche tenendo, giustamente, conto di tutte le peculiarità del caso ucraino, l’ingerenza russa non può che disturbare i sostenitori della legalità internazionale, che non può essere differente a seconda dei casi. Perfino gli israeliani non riescono a non parteggiare per i russi, identificando gli ucraini come i discendenti dei loro persecutori durante il nazismo ed i russi come i loro liberatori, dimenticando le azioni di Stalin contro gli ebrei, ma qui siamo in una casistica ancora differente. Ma anche l’atteggiamento più contrario in Europa occidentale appare più sfumato per ragioni economiche e compartecipazioni in investimenti. Queste motivazioni, che sono forse quelle che contano maggiormente nelle decisioni dell’atteggiamento da adottare per eventuali sanzioni, sono quelle predominanti nelle classi dirigenti. L’impressione è che l’atteggiamento russo susciti un dissidio che si ferma alla condanna verbale, ma che non è particolarmente sentito a causa degli interessi in gioco. In questo la destra, soprattutto quella fuori dai processi decisionali, appare più genuina, ma soltanto perché lontano dai centri di potere. Resta il fatto che la percezione del governo di Mosca in occidente non riesca ad essere totalmente contraria, come sembra dovrebbe essere per uno stato che infrange le normative internazionali, andando a creare pericolosi precedenti. Sembra essere questa percezione, che segnala la distanza tra USA e paesi dell’Europa orientale e paesi dell’Europa occidentale; proprio questa discrepanza impedisce una azione univoca all’occidente nel suo complesso, che finisce per favorire Putin, in quanto le misure adottate non riescono ad essere del tutto efficaci. Se poi si collega il crescente populismo europeo all’indirizzo russo, l’apprezzamento, da lontano per la Russia non può che crescere, andando a costituire un segnale molto preoccupante per la democrazia.

The perception of Russia as a factor of rift between the U.S. and Western Europe

The current perception of Russia in the West is divided , sharply , into two strands : one against the former great power, trying to resume his old role as violating international law and that, mainly coming from the right, conservative and even reactionary , favorable to Moscow , because it identifies the Russian action in the defense of traditionalist values ​​. This is not a definition trivialized , Putin is becoming truly a champion of the defenders of the moral values ​​of the right. This fact is absurd if one remembers that the Russian president is a former leader of the Soviet secret service , which he uses as justification for the invasion pro-Russian Ukrainian People's Defence by the fascists in Kiev. But what makes it possible to gloss over the lack of respect for international law in the European right is setting policy that Putin gave his government , which focuses inward in a very close agreement with the church hierarchy , in the name of defense of the values ​​so-called Christians and traditionalists, anti-gay , freedoms and civil rights , but , at the same time , maintains close ties also with what are described as the oligarchs , who have the personality of wealth management , both natural and financial , country , often determining , on the political side , the fortunes or otherwise, for those who oppose , misfortunes . The attitude often paternalistic , see the amnesty granted on the occasion of the recent Winter Olympics , completes the picture. The portrait is that of a man so strong , classic fetish to the right , able to attract the sympathies of the conservative European countries. This rating is not recorded throughout the West , the U.S. Republicans are stubbornly averse to criticize Putin and Obama for being too soft with the Russian president , but in the U.S. confrontation with the USSR , which is identified with Russia present, it is still too vivid a memory . Not so in Western Europe , as opposed to the eastern one, naturally distrustful of Russia for the domain took place during the Warsaw Pact . In the west this similarity between Communist Russia and present-day Russia has vanished and opponents of the Soviet historians are now the most ardent defenders of the reasons the Kremlin. Yet the invasion of Prague was a violation of international law as it is the current behavior of Moscow. The similarity is perhaps exaggerated , but if the Czechs were fighting for freedom because they do not recognize that the Ukrainians fighting for their country? Even taking rightly into account all the peculiarities of the Ukrainian , Russian interference can not disturb the supporters of international law , which can not be different depending on the case . Even the Israelis fail to not side with the Russians, the Ukrainians as identifying the descendants of their persecutors during the Nazi era and the Russians as their liberators , forgetting the actions of Stalin against the Jews , but here we are in a different series yet . But the opposite attitude in Western Europe is more nuanced for economic reasons and partnerships in investment. These reasons , which are perhaps the ones that matter most in the decisions of the attitude to be adopted for any penalties, are those prevailing in the ruling classes . The impression is that the Russian attitude arouses a conflict that stops at the sentencing minutes , but that is not particularly acute because of the interests at stake. In this right , especially out of the decision-making process , it seems more genuine, but only because it is far from the centers of power. The fact remains that the perception of the Moscow government in the West fails to be totally contrary , it seems like it should be for a state that violates international standards , going to create dangerous precedents . It seems to be this perception , which indicates the distance between the U.S. and the countries of Eastern and Western European countries ; precisely this discrepancy prevents an action unique to the West as a whole , which ends up favoring Putin , as the measures taken can not be completely effective. If you then connect the growing European populism at Russian , appreciation, by far Russia can only grow, going to be a very disturbing sign for democracy.

La percepción de Rusia como un factor de división entre los EE.UU. y Europa Occidental

La percepción actual de Rusia en Occidente está dividido , bruscamente, en dos vertientes : una contra el ex gran poder , tratando de volver a su antiguo papel como violar el derecho internacional y que, procedentes principalmente de la derecha , conservador e incluso reaccionario , favorable a Moscú, ya que identifica la acción de Rusia en la defensa de los valores tradicionalistas . Esta no es una definición trivializado , Putin se está convirtiendo en un verdadero campeón de los defensores de los valores morales de la derecha. Este hecho es absurdo si se recuerda que el presidente de Rusia es un ex líder del servicio secreto soviético , que utiliza como justificación para la Defensa de la invasión pro-rusos del Pueblo de Ucrania por los fascistas en Kiev. Pero lo que hace posible pasar por alto la falta de respeto por el derecho internacional en el derecho europeo es establecer la política que Putin dio a su gobierno , que se enfoca hacia el interior en un acuerdo muy estrecha con la jerarquía de la Iglesia , en nombre de la la defensa de los valores de los llamados cristianos y tradicionalistas , anti -gay , las libertades y los derechos civiles, pero, al mismo tiempo , mantiene estrechos vínculos también con lo que se describe como los oligarcas , que tienen la personalidad de la gestión de patrimonios , tanto naturales como financiera , el país, a menudo determinante, en el aspecto político , la fortuna o de otro modo , para aquellos que se oponen , desgracias. La actitud a menudo paternalista , ver la amnistía concedida con motivo de los Juegos Olímpicos de Invierno recientes, completa el cuadro . El retrato es el de un hombre tan fuerte , fetiche clásico a la derecha, capaz de atraer las simpatías de los países europeos conservadores. Esta calificación no se registra en todo el Occidente , los republicanos de Estados Unidos son obstinadamente reacios a criticar a Putin y Obama por ser demasiado blando con el presidente ruso, pero en la confrontación EE.UU. con la URSS , que se identifica con Rusia actualmente, todavía es demasiado vívido recuerdo. No es así en Europa occidental , en oposición a la del este , naturalmente desconfiados de Rusia para el dominio se llevó a cabo durante el Pacto de Varsovia. En el oeste esta similitud entre la Rusia comunista y la Rusia actual ha desaparecido y los opositores de los historiadores soviéticos que ahora son los más ardientes defensores de las razones que el Kremlin . Sin embargo, la invasión de Praga fue una violación del derecho internacional , ya que es el comportamiento actual de Moscú. La similitud es tal vez exagerado, pero si los checos estaban luchando por la libertad , ya que no reconocen que los ucranianos que luchan por su país? Incluso teniendo en cuenta, acertadamente todas las peculiaridades de la ucraniana , la interferencia de Rusia no puede molestar a los partidarios del derecho internacional , que no pueden ser diferentes según los casos . Incluso los israelíes no dejan de lado de los rusos, los ucranianos como la identificación de los descendientes de sus perseguidores durante la era nazi y los rusos como sus libertadores , olvidándose de las acciones de Stalin contra los Judios , pero aquí estamos en una serie diferente todavía. Pero la actitud opuesta en Europa occidental es más matizada , por razones económicas y asociaciones en la inversión. Estas razones , que son quizá los que más importan en las decisiones de la actitud que debe adoptarse para posibles sanciones, que son las que prevalecen en las clases dominantes. La impresión es que la actitud de Rusia suscita un conflicto que se detiene en el acta de sentencia , pero eso no es particularmente grave debido a los intereses en juego. En este derecho , sobre todo fuera del proceso de toma de decisiones , parece más auténtica , pero sólo porque está muy lejos de los centros de poder . El hecho es que la percepción del gobierno de Moscú en Occidente no ser totalmente contrario, parece que debería ser para un estado que viola las normas internacionales , va a crear precedentes peligrosos . Parece que es esta percepción , lo que indica la distancia entre los EE.UU. y los países del Este y países de Europa occidental ; precisamente esta discrepancia impide una acción única en el Occidente en su conjunto , lo que termina favoreciendo a Putin , ya que las medidas adoptadas no pueden ser completamente eficaz . Entonces, si conecta el creciente populismo Europea en Rusia , aprecio, con mucho, Rusia sólo puede crecer, va a ser una señal muy preocupante para la democracia.

Die Wahrnehmung von Russland als Faktor der Graben zwischen den USA und Westeuropa

Die aktuelle Wahrnehmung von Russland im Westen geteilt wird , scharf , in zwei Stränge : ein gegen die ehemalige Großmacht und versuchte, seine alte Rolle als Verstoß gegen das Völkerrecht und die , vor allem von rechts , konservativ und sogar reaktionäre kommen wieder aufzunehmen, günstig für Moskau, weil es identifiziert die russische Aktion in der Verteidigung der traditionalistischen Werte . Dies ist keine Definition verharmlost wird Putin wirklich immer ein Meister der Verteidiger der moralischen Werte der rechten Seite. Diese Tatsache ist absurd, wenn man bedenkt, dass der russische Präsident ist ein ehemaliger Führer des sowjetischen Geheimdienstes , die er als Rechtfertigung für die Invasion pro-russischen ukrainischen Volksverteidigungsvon den Faschisten in Kiew verwendet . Aber was macht es möglich, den Mangel an Respekt für das Völkerrecht in der europäischen Rechten beschönigen ist die Festlegung der Politik , die Putin gab seine Regierung, die nach innen in sehr enger Abstimmung mit der Kirchenhierarchie konzentriert sich , im Namen des Verteidigung der Werte, so genannte Christen und Traditionalisten , Anti-Homosexuell , Freiheiten und Bürgerrechte, aber in der gleichen Zeit , unterhält enge Beziehungen auch mit dem, was als die Oligarchen, die die Persönlichkeit der Vermögensverwaltung haben , sowohl natürliche als beschrieben Finanz-, Land , oft festzustellen , auf der politischen Seite , die Vermögen oder anderweitig , für diejenigen, die zu widersetzen, Unglück . Die Haltung oft paternalistisch , sehen die Amnestie anlässlich der jüngsten Olympischen Winterspiele gewährt wird, rundet das Bild ab . Das Porträt ist , dass von einem Mann so stark , klassisch Fetisch nach rechts , in der Lage, die Sympathien der konservativen europäischen Ländern zu gewinnen. Dieses Rating ist nicht überall im Westen aufgenommen , die US- Republikaner sind hartnäckig abgeneigt, Putin und Obama für zu weich mit dem russischen Präsidenten zu kritisieren, aber in den USA Konfrontation mit der UdSSR, die mit Russland identifiziert Derzeit ist es noch zu lebhaft eine Erinnerung. Nicht so in Westeuropa, fand während des Warschauer Paktes im Gegensatz zu der östliche , natürlich misstrauisch gegenüber Russland für die Domäne. Im Westen diese Ähnlichkeit zwischen kommunistischen Russland und das heutige Rußland ist verschwunden und Gegner der sowjetischen Historiker sind jetzt die eifrigsten Verteidiger der Gründe, warum der Kreml . Doch der Einmarsch in Prag war eine Verletzung des Völkerrechts , wie es ist das aktuelle Verhalten von Moskau. Die Ähnlichkeit ist vielleicht übertrieben , aber wenn die Tschechen für die Freiheit kämpfen , weil sie nicht erkennen , dass die Ukrainer für ihr Land zu kämpfen? Selbst wenn man zu Recht berücksichtigt alle Besonderheiten der ukrainischen , russischen können Interferenzen stören die Unterstützer des internationalen Rechts , die nicht unterschiedlicher sein können, je nach Fall . Selbst die Israelis nicht, nicht mit den Russen , die Ukrainer her, als die Identifizierung der Nachkommen von ihren Verfolgern während der NS-Zeit und den Russen als ihre Befreier , die Aktionen der Stalin gegen die Juden zu vergessen , aber hier sind wir in einer anderen Serie noch . Aber das Gegenteil Haltung in Westeuropa ist nuancierter aus wirtschaftlichen Gründen und Partnerschaften in Investitionen. Diese Gründe , die vielleicht die, die am meisten in den Entscheidungen der Haltung für alle Strafen erlassen werden egal sind , sind die in den herrschenden Klassen herrscht. Der Eindruck ist , dass die russische Haltung weckt einen Konflikt, der in den Urteils Minuten stoppt , aber das ist nicht besonders akut , weil die Interessen auf dem Spiel. In dieses Recht , vor allem aus dem Entscheidungsprozess , so scheint es echt, aber nur, weil es weit weg von den Zentren der Macht . Die Tatsache bleibt, dass die Wahrnehmung von der Moskauer Regierung im Westen nicht völlig im Widerspruch zu sein , es scheint, wie es sich für einen Staat, der internationale Standards verletzt , geht auf gefährliche Präzedenzfälle zu schaffen. Es scheint diese Wahrnehmung , die den Abstand zwischen den USA und den Ländern Ost-und westeuropäischen Ländern zeigt sein ; Gerade diese Diskrepanz verhindert, dass eine Aktion einzigartig in den Westen als Ganzes, die bis Ende Begünstigung Putin , wie die getroffenen Maßnahmen nicht vollständig wirksam sein. Wenn Sie dann schließen Sie den wachsenden europäischen Populismus auf Russisch, Wertschätzung , mit Abstand Russland kann nur wachsen , geht auf eine sehr beunruhigende Zeichen für Demokratie.