Восприятие России как фактор раскола между США и Западной Европе

Нынешний восприятие России на Западе делится , резко , в двух нитей : одна против бывшего великой державы , пытается возобновить свою старую роль нарушает международное право и , что , в основном, исходя из права , консервативной и даже реакционной , выгодно Москве , потому что это определяет Российскую действия в обороне ценностей традиционалистских . Это не определение тривиальным , Путин становится действительно чемпион защитников моральных ценностей справа. Этот факт является абсурдным , если вспомнить , что президент России является бывший лидер советской секретной службы, который он использует в качестве оправдания для вторжения пророссийских Украинской Народной обороны фашистами в Киеве . Но то, что делает возможным затушевать отсутствие уважения к международному праву в Европейском праве устанавливает политику , что Путин дал свое правительство , в котором основное внимание внутрь в очень тесном согласии с церковной иерархии , во имя защита значений так называемых христиан и традиционалистами , анти-гей , свобод и гражданских прав , но, в то же время , поддерживает тесные связи также с тем, что описаны как олигархов , имеющих личность управлению капиталом , как природных, так и финансовые, страна , часто определяющим , с политической стороны , судьба или иным образом, для тех, кто выступает против , несчастья. Отношение часто патерналистской см. амнистия по случаю недавних зимних Олимпийских игр , завершает картину. Портрет является то, что мужчины так сильной , классический фетиш справа , способный привлечь симпатии консервативных европейских стран. Этот рейтинг не записывается по всему Западу , республиканцы США упорно прочь критиковать Путина и Обаму за то, что слишком мягкая с президентом России , но в противостоянии США с СССР , который идентифицируется с Россией присутствует, то он по-прежнему слишком ярким воспоминанием. Не так в Западной Европе , в отличие от восточной один , естественно, недоверчивого России для домена состоялась во время Варшавского договора. На западе это сходство между коммунистической Россией и современной России исчезла и противники советских историков в настоящее время самые ярые защитники причин Кремля . Но вторжение в Праге является нарушением международного права , как это текущее поведение Москвы. Сходство , пожалуй, преувеличены, но если чехи боролись за свободу , потому что они не признают , что украинцы боролись за свою страну ? Даже принимая справедливо во внимание все особенности украинском, русском помехи не могут нарушить сторонников международного права , которые не могут быть различными в зависимости от случая . Даже израильтяне не в состоянии не на сторону русских, украинцев , как выявление потомков своих преследователей во времена нацизма и русских как своих освободителей , забывая действия Сталина против евреев , но здесь мы находимся в разных сериях еще . Но обратное отношение в Западной Европе больше нюансов по экономическим причинам и партнерства в инвестиции. Эти причины , которые , возможно, те, которые наиболее важны в решениях отношения , которые будут приняты для применения штрафных санкций , являются те, которые преобладают в правящих классов . Такое впечатление, что позиция России вызывает конфликт , который останавливается на приговора минут, но это не особенно остро из-за интересов на карту . В этом праве , особенно из процесса принятия решений , кажется более подлинным, но только потому, что это далеко от центров власти . Факт остается фактом , что восприятие правительства Москвы на Западе не в состоянии быть полностью противоречит , кажется, что это должно быть для государства, которое нарушает международные стандарты , собирается создать опасные прецеденты . Вроде бы это восприятие , которое указывает расстояние между США и странами Восточной и Западной Европы ; Именно это несоответствие предотвращает действие уникальный для Запада в целом , который заканчивается в пользу Путина , как меры, принятые не может быть полностью эффективной. Если вы затем подключите растущий европейский популизм у русских , признательность, безусловно Россия может только расти , будет очень тревожным знаком для демократии.

俄羅斯的看法是裂痕的美國和西歐之間的一個因素

俄羅斯在西方的電流感知劃分，一針見血，分成兩股：一是對前巨大的力量，試圖恢復他的老角色，違反國際法和，主要是從右邊，保守，甚至是反動的到來，有利於莫斯科，因為它確定了在傳統主義價值觀的捍衛俄羅斯的行動。這不是輕視的定義，普京正在成為真正的權利的道德價值觀的捍衛者的冠軍。這其實是荒謬的，如果一個人記得的是，俄羅斯總統是蘇聯特務，他使用為理由入侵親俄羅斯的烏克蘭人民國防軍在基輔法西斯的前領導人。但是，是什麼使人們有可能掩蓋缺少在歐洲合適的國際法受到尊重的是制定政策，普京給他的政府，它向內集中在與教會的層次結構非常緊密的協議，在名防禦值，所謂的基督徒和傳統主義，反同性戀，自由和公民權利，但是，與此同時，為保持密切的聯繫還與什麼被描述為寡頭，誰擁有財富管理的個性，自然和財政，國家，往往決定，在政治方面，財富或以其他方式，對於那些誰反對，消災。態度往往家長式的，請參閱授予對近期冬季奧運會之際特赦，完成圖片。這幅肖像是一個男人如此強大，經典的神物的權利，能吸引保守的歐洲國家的同情。是不是這個評估記錄整個西方，美國共和黨頑固地不願意批評普京和奧巴馬過於柔軟與俄羅斯總統，但在與蘇聯，這是確定與俄羅斯對抗美國目前，它仍然是過於鮮豔的存儲器。並非如此，在西歐，而不是東部之一，自然不信任俄羅斯的域的華沙條約期間舉行。在西方，這個共產主義俄羅斯和當今俄羅斯之間的相似性已經消失，蘇聯歷史學家的對手是現在的原因克里姆林宮最熱心的捍衛者。然而，入侵布拉格是違反國際法的，因為它是莫斯科的當前行為。的相似性或許有些誇張，但如果捷克人爭取自由，因為他們不承認烏克蘭爭取自己的國家？即使考慮正確地考慮到烏克蘭的所有特點，俄羅斯干擾不能打擾國際法的支持者，視情況而定，不能是不同的。即使是以色列人無法不與俄羅斯，烏克蘭一邊為找出他們的迫害者的後代納粹時代和俄羅斯作為他們的解放者期間，忘記斯大林的反對猶太人的行動，但在這裡我們是在一個不同的系列呢。但在西歐相反的態度是更細緻入微的經濟原因和夥伴關係的投資。這些原因，這也許是那些最為重要的任何處罰所採取的態度的決定，是那些在當時的統治階級。給人的印象是，俄羅斯的態度引起，在量刑分鐘停止衝突，但就是因為利害攸關的利益，不是特別嚴重。在這一權利，特別是出了決策過程中，似乎更真實的，但只是因為它是遠離權力中心。但事實上，莫斯科政府在西方的觀念不完全相反，它似乎像它應該是違反國際標準，要建立危險的先例的狀態。這似乎是這種看法，這表明美國和東歐和西歐國家的國家之間的距離;正是這種差異可以防止一個獨特的行動向西方作為一個整體，它結束了有利於普京，因為所採取的措施不能完全有效。然後，如果您目前連接增長的歐洲民粹主義在俄羅斯，欣賞，俄羅斯只能生長，將是一個非常令人不安的跡象民主。

تصور روسيا باعتبارها عاملا من عوامل الخلاف بين الولايات المتحدة وأوروبا الغربية

وينقسم التصور الحالي ل روسيا في الغرب ، بشكل حاد، إلى شقين : واحد ضد قوة عظمى السابق ، في محاولة ل استئناف دوره القديم بصفته انتهاك القانون الدولي ، وأنه يأتي أساسا من الناحية اليمنى المحافظ وحتى الرجعية ، مواتية لموسكو ، لأنه يحدد التحرك الروسي في الدفاع عن القيم تقليدي . هذا ليس تعريفا تافهة ، بوتين هو أن تصبح حقا بطل من المدافعين عن القيم الأخلاقية للحق . هذه الحقيقة هو سخيف إذا كان أحد يتذكر أن الرئيس الروسي هو الزعيم السابق لجهاز المخابرات السوفيتي ، الذي كان يستخدم كمبرر ل غزو الدفاع الشعبية الأوكرانية الموالية لروسيا من قبل الفاشيين في كييف. ولكن ما يجعل من الممكن للتعتيم على عدم احترام القانون الدولي في حق الأوروبي وضع السياسات التي أعطت بوتين حكومته ، والتي تركز في الداخل اتفاق وثيقة جدا مع التسلسل الهرمي للكنيسة ، في اسم الدفاع عن القيم يسمى المسيحيين و التقليديين ، ومكافحة مثلي الجنس، و الحريات والحقوق المدنية ، ولكن ، في الوقت نفسه ، ويحافظ على علاقات وثيقة أيضا مع ما وصفت بأنها القلة، الذين لديهم شخصية إدارة الثروات ، سواء كانت طبيعية و المالية ، والبلد، في كثير من الأحيان تحديد ، وعلى الجانب السياسي، و ثروات أو غير ذلك ، بالنسبة لأولئك الذين يعارضون ، المصائب . الموقف في كثير من الأحيان أبوية ، راجع منح العفو بمناسبة دورة الالعاب الاولمبية الشتوية الأخيرة، يكمل الصورة. صورة هي صورة الرجل القوي جدا، صنم الكلاسيكية إلى اليمين ، وقادرة على جذب تعاطف الدول الأوروبية المحافظة. لم يتم تسجيل هذا التصنيف في جميع أنحاء الغرب ، و الولايات المتحدة الجمهوريين لا يرغبون بعناد لانتقاد بوتين و أوباما لكونها لينة جدا مع الرئيس الروسي ، ولكن في المواجهة بين الولايات المتحدة و الاتحاد السوفياتي ، والتي يتم تحديدها مع روسيا الحاضر ، فإنه لا يزال حيا جدا الذاكرة. وليس ذلك في أوروبا الغربية ، في مقابل واحد الشرقي ، يثقون بشكل طبيعي من روسيا للمجال قعت خلال حلف وارسو . في الغرب قد تلاشى هذا التشابه بين روسيا الشيوعية و روسيا في الوقت الحاضر والمعارضين من المؤرخين السوفيتي هي الآن أكثر المدافعين المتحمسين من الأسباب الكرملين. ومع ذلك كان غزو براغ انتهاكا للقانون الدولي كما هو الحال في السلوك الحالي ل موسكو. وربما كان مبالغا فيه التشابه ، ولكن إذا التشيك كانوا يقاتلون من أجل الحرية لأنها لا تعترف أن الأوكرانيين يقاتلون من أجل بلدهم ؟ حتى مع الأخذ في الاعتبار جميع بحق خصوصيات الأوكرانية ، ويمكن التدخل الروسي لا يزعج أنصار القانون الدولي ، والتي لا يمكن أن تكون مختلفة تبعا للحالة . حتى تفشل الإسرائيليين ل يست جنب مع الروس ، و الأوكرانيين عن تحديد نسل مضطهديهم خلال الحقبة النازية والروس كمحررين لهم ، وينسى تصرفات ستالين ضد اليهود ، ولكن نحن هنا في سلسلة مختلفة حتى الآن. ولكن الموقف المعاكس في أوروبا الغربية هو أكثر دقة لأسباب اقتصادية و شراكات في مجال الاستثمار. هذه الأسباب ، والتي هي ربما تلك التي تهم معظم القرارات في الموقف الواجب اعتمادها لأية عقوبات ، هي تلك السائدة في الطبقات الحاكمة . الانطباع هو أن الموقف الروسي يثير الصراع الذي يتوقف عند إصدار الأحكام دقيقة ، ولكن هذا ليس حادة بشكل خاص بسبب المصالح على المحك. في هذا الحق ، ولا سيما من عملية صنع القرار ، يبدو أكثر صدقا ، ولكن فقط لأنه بعيد عن مراكز السلطة . تظل الحقيقة أن النظرة إلى حكومة موسكو في الغرب فشل في أن يكون العكس تماما، وهذا يبدو أنه ينبغي أن يكون لل دولة التي تنتهك المعايير الدولية ، والذهاب الى خلق سوابق خطيرة . يبدو أن هذا التصور ، الذي يشير إلى المسافة بين الولايات المتحدة ودول بلدان أوروبا الشرقية و الغربية؛ بالضبط هذا التناقض يمنع إجراء فريدة من نوعها للغرب ككل ، والتي ينتهي بها المطاف لصالح بوتين ، و التدابير المتخذة لا يمكن أن تكون فعالة تماما. إذا كنت ثم ربط الشعوبية الأوروبي المتزايد على روسيا ، والتقدير ، حتى الآن روسيا يمكن أن تنمو فقط، ستكون علامة مقلقة للغاية من أجل الديمقراطية.

L'Iraq alla prova elettorale

Le elezioni irakene si stanno tenendo in un clima di grande tensione; si tratta della prima tornata elettorale senza la presenza dei soldati statunitensi. I temi della campagna elettorale si sono concentrati intorno ai grandi problemi del paese: la povertà, la disoccupazione, la corruzione e la carenza di servizi pubblici; ma oltre a queste emergenze, vi è anche la scarsa redistribuzione della ricchezza proveniente dall’incremento della produzione di greggio, salito a circa 3,5 milioni di barili al giorno. Si tratta di argomenti comunque tutti ben collegati, che richiederanno uno sforzo non indifferente al governo che uscirà dalle urne. La struttura sociale del paese, divisa in tre grandi gruppi; sciti, sunniti e curdi, non facilita una reale unità della nazione, che appare divisa e quindi debole, di fronte alle sfide interne per innalzare il livello della qualità della vita complessivo del popolo irakeno nel suo complesso. In particolare il fenomeno della corruzione influenza tutti gli aspetti della vita politica e sociale del paese, rappresentando un ostacolo praticamente invalicabile per attuare quella diffusione del reddito necessaria ad appianare i contrasti. Si deve ricordare che il tutto si svolge in un paese martoriato dal terrorismo, che miete una media di venticinque vittime al giorno e dove alcune zone sfuggono all’autorità del potere centrale. L’avanzata, in concomitanza con i successi ottenuti nella guerra civile siriana, del movimento dello Stato islamico dell’Iraq e del Levante, gruppo legato ad Al Qaeda, ha posto il problema del fondamentalismo islamico in primo piano tra le vicende del paese. Favorito dall’appoggio dell’Iran, che cerca di formare una zona scita per esercitare le sua influenza, questo movimento integralista islamico cerca di insinuarsi nei territori del paese al confine con la Siria, per cercare di formare una entità a se stante. Per perseguire questo obiettivo vengono attuati attentati terroristici diretti contro la capitale e le principali città, spesso contro le istituzioni e gruppi di origine sunnita, dando origine a reazioni spesso dello stesso tipo. Il premier uscente Maliki, scita, che punta alla rielezione per il terzo mandato, è accusato dall’opposizione, sia scita che sunnita, di non avere tutelato sufficientemente l’integrità territoriale del paese, per non avere intrapreso misure sufficienti contro la disgregazione avviata dagli integralisti. Tuttavia la disaffezione alla vita pubblica nella quale è caduto il paese dovrebbe costituire uno degli elementi che potrebbero garantire la vittoria a Maliki, più che dei risultati ottenuti o che dei suoi programmi elettorali. Questo aspetto è vero specialmente nel campo sunnita che è arrivato alle elezioni diviso e senza trovare quel terreno comune di intesa necessario ad elaborare strategie alternative vincenti. L’Iraq che si presenta alle elezioni appare un paese con indipendenza ed una democrazia incompiuta, segno tangibile del fallimento americano, dovuto ad una azione che non ha saputo andare oltre l’attività bellica, senza fornire un aiuto completo alla costruzione delle istituzioni democratiche. La nazione irakena, appare così abbandonata a se stessa e schiacciata dalla lotta religiosa e politica tra Iran ed Arabia Saudita, che combattono per potere esercitare sopra di essa la propria influenza. Siamo in presenza quasi della ripetizione della storia postcoloniale, che tanti danni ha fatto in Africa ed in Asia, dove con l’abbandono delle potenze europee veniva lasciata una situazione di totale incertezza, in stati spesso artificiali, dove dovevano conciliarsi, spesso senza riuscita, le esigenze e gli usi di gruppi etnici o religiosi spesso avversi. L’Iraq attuale è in condizioni simili, lacerato da problemi economici e dalla convivenza forzata di gruppi religiosi ed etnici antagonisti, dove il necessario processo di maturazione democratica, seguente ad una dittatura è tutt’altro che compiuto ed anzi ha acuito le profonde differenze ed i contrasti. I 328 vincitori dei seggi messi in palio dalle elezioni hanno davanti un lavoro lungo per elaborare la giusta alchimia di governo, un esecutivo che dovrà sostenere battaglie importanti e che dovrà convincere le maggiori potenze mondiali a sostenerlo ed aiutarlo.

Iraq election to the test

The Iraqi elections are taking place in an atmosphere of great tension ; this is the first election without the presence of U.S. troops . The themes of the campaign focused around the major problems facing the country : poverty , unemployment , corruption and lack of public services; but in addition to these emergencies , there is also the lack of redistribution of wealth from the increase in crude oil production , which rose to about 3.5 million barrels per day. These arguments , however, all well connected , which will require a considerable effort to the government that emerges from the polls . The social structure of the country is divided into three major groups ; Shiites , Sunnis and Kurds, does not facilitate a real unity of the nation, which is divided and therefore weak in the face of internal challenges to raise the level of overall quality of life of the Iraqi people as a whole. In particular, the phenomenon of corruption affects all aspects of social and political life of the country , representing an almost insurmountable obstacle for the implementation of the spread of the income needed to resolve conflict . It must be remembered that the whole thing takes place in a country battered by terrorism, which kills an average of twenty-five victims a day and where some areas are beyond the authority of the central power. The advanced , coinciding with the successes achieved in the civil war in Syria , the movement of the Islamic State of Iraq and the Levant , a group linked to Al Qaeda , he posed the problem of Islamic fundamentalism in the foreground between the events of the country. Favored by the support of Iran, which seeks to form a growth area for the exercise of his influence, this Islamic fundamentalist movement tries to sneak into the territories of the country on the border with Syria , to try to form a separate entity . To pursue this goal are being implemented terrorist attacks directed against the capital and major cities , often against the institutions and groups of Sunni origin , giving rise to reactions often of the same type . Outgoing Prime Minister Maliki , Scythian , pointing to the re-election for a third term , is accused by the opposition, is that the Sunni growth , not to have sufficiently protected the territorial integrity of the country, for not having taken sufficient measures against the break-up initiated by fundamentalists. However, the disaffection in public life in which the country has fallen should be one of the elements that could ensure victory Maliki , rather than the results obtained or that of its election programs . This is especially true in the field Sunni who arrived in the elections divided and without finding the common ground necessary to develop alternative strategies successful. Iraq who stands for election is a country with independence and an incomplete democracy , a tangible sign of American failure , due to an action that has not been able to go beyond the activities of war, without providing a complete help in building democratic institutions. The nation of Iraq , it is left to itself and so crushed by the religious and political struggle between Iran and Saudi Arabia , who are fighting to be able to exert its influence over it . We are almost in the presence of the repetition of the post-colonial history , which has done so much damage in Africa and Asia, where the abandonment of the European powers was left a situation of total uncertainty, were often artificial , where they were to be reconciled , often without success , the needs and uses of ethnic or religious groups often adverse . Iraq today is in similar conditions, riven by economic problems and the forced cohabitation of religious and ethnic groups antagonists , where the necessary process of democratic maturity , following a dictatorship is far from done and indeed has exacerbated the deep differences and contrasts. The winners of the 328 seats up for grabs ahead of the elections have a lot of work to develop the right chemistry of government, an executive who will support major battles and that will have to convince the world's major powers to support him and help him.

Irak elección a la prueba

Las elecciones iraquíes están llevando a cabo en un ambiente de gran tensión ; esta es la primera elección y sin la presencia de las tropas estadounidenses . Los temas de la campaña se centró en torno a los principales problemas que enfrenta el país : la pobreza, el desempleo , la corrupción y la falta de servicios públicos; pero además de estas situaciones de emergencia , también existe la falta de redistribución de la riqueza desde el aumento de la producción de petróleo crudo, que se elevó a cerca de 3.5 millones de barriles por día . Estos argumentos, sin embargo , todo bien conectado , lo que requerirá un esfuerzo considerable para el gobierno que salga de las urnas. La estructura social del país se divide en tres grandes grupos ; chiíes , suníes y kurdos , no facilita una verdadera unidad de la nación , que se divide y por lo tanto débil frente a los desafíos internos para elevar el nivel de calidad de vida del pueblo iraquí en su conjunto. En particular, el fenómeno de la corrupción afecta a todos los aspectos de la vida social y política del país , lo que representa un obstáculo casi insalvable para la aplicación de la propagación de los ingresos necesarios para resolver los conflictos . Hay que recordar que todo esto se lleva a cabo en un país maltratadas por el terrorismo , que mata a un promedio de veinticinco víctimas al día y donde algunas zonas están más allá de la autoridad del poder central. La avanzada, coincidiendo con los éxitos logrados en la guerra civil en Siria, el movimiento del Estado Islámico de Irak y el Levante , un grupo vinculado a Al Qaeda , se plantea el problema del fundamentalismo islámico en primer plano entre los acontecimientos del país. Favorecido por el apoyo de Irán, que busca formar un área de crecimiento para el ejercicio de su influencia, este movimiento fundamentalista islámico intenta colarse en los territorios del país en la frontera con Siria, para tratar de formar una entidad separada. Para lograr este objetivo se están implementando ataques terroristas dirigidos contra el capital y las principales ciudades , a menudo en contra de las instituciones y los grupos de origen sunita , dando lugar a reacciones a menudo del mismo tipo . El saliente primer ministro Maliki , escita, que apunta a la reelección para un tercer mandato , es acusado por la oposición, es que el crecimiento suní , por no haber protegido suficientemente la integridad territorial del país , por no haber tomado medidas suficientes contra la ruptura iniciada por fundamentalistas . Sin embargo, el descontento en la vida pública en la que el país ha caído debe ser uno de los elementos que podrían asegurar la victoria Maliki , en lugar de los resultados obtenidos o la de sus programas electorales . Esto es especialmente cierto en el campo sunita que llegó a las elecciones dividido y sin encontrar el terreno común necesario desarrollar estrategias alternativas exitosas. Irak, que es sinónimo de elecciones es un país con independencia y una democracia incompleta, una señal tangible del fracaso estadounidense, debido a una acción que no ha sido capaz de ir más allá de las actividades de la guerra, sin proporcionar una ayuda completa en la construcción de las instituciones democráticas. La nación de Irak, se deja a sí mismo y así aplastada por la lucha religiosa y política entre Irán y Arabia Saudita, que están luchando para poder ejercer su influencia sobre él. Estamos casi en la presencia de la repetición de la historia post -colonial , que ha hecho tanto daño en África y Asia, donde el abandono de las potencias europeas se dejó una situación de incertidumbre total , fuimos a menudo artificial, donde iban a reconciliarse , a menudo sin éxito , las necesidades y usos de los grupos étnicos o religiosos muchas veces adversas . Irak está hoy en condiciones similares , desgarrados por los problemas económicos y la convivencia forzada de grupos antagonistas religiosos y étnicos , en los que el necesario proceso de madurez democrática , tras una dictadura está lejos de hecho y de hecho ha exacerbado las diferencias profundas y contrastes . Los ganadores de los 328 escaños en juego antes de las elecciones tienen un montón de trabajo para desarrollar la química correcta de gobierno , un ejecutivo que apoyará las principales batallas y que tendrá que convencer a las principales potencias del mundo para apoyarlo y ayudarlo.

Irak-Wahl in den Test

Die irakischen Wahlen stattfinden, in einer Atmosphäre großer Spannung ; dies ist die erste Wahl , ohne die Anwesenheit der US-Truppen . Die Themen der Kampagne rund um die großen Probleme des Landes konzentrieren : Armut, Arbeitslosigkeit , Korruption und Mangel an öffentlichen Dienstleistungen; aber zusätzlich zu diesen Notfällen gibt es auch das Fehlen von Umverteilung des Reichtums von den Anstieg der Rohölproduktion , die auf etwa 3,5 Millionen Barrel pro Tag gestiegen . Diese Argumente sind jedoch alle gut verbunden , was einen erheblichen Aufwand an die Regierung , die aus den Wahlen hervor erfordern. Die soziale Struktur des Landes ist in drei Hauptgruppen unterteilt ; Schiiten, Sunniten und Kurden, nicht erleichtert eine wirkliche Einheit der Nation, die geteilt ist und deshalb schwach angesichts der internen Herausforderungen , die Höhe der Gesamtlebensqualität der Menschen im Irak als Ganzes zu erhöhen. Insbesondere das Phänomen der Korruption betrifft alle Aspekte der sozialen und politischen Leben des Landes , was einer fast unüberwindliches Hindernis für die Umsetzung der Ausbreitung der benötigt wird, um Konflikte zu lösen Einkommen. Es muss daran erinnert , dass die ganze Sache in einem Land durch den Terrorismus zerschlagen, die durchschnittlich fünfundzwanzig Opfer am Tag und in der einige Bereiche sind über die Autorität der Zentral Macht tötet stattfindet. Die fortschrittliche , zeitgleich mit den in den Bürgerkrieg in Syrien, der Bewegung des Islamischen Staates Irak und der Levante erzielten Erfolge , eine Gruppe, die Al Qaida , stellte er das Problem des islamischen Fundamentalismus in den Vordergrund zwischen den Ereignissen des Landes. Durch die Unterstützung des Iran, die einen Wachstumsbereich für die Ausübung seines Einflusses bilden will Begünstigt wird, versucht diese islamisch-fundamentalistische Bewegung an der Grenze zu Syrien in die Gebiete des Landes zu schleichen , um zu versuchen , um eine separate Einheit bilden. Um dieses Ziel zu verfolgen, werden Terroranschläge gegen die Kapital -und Großstädte gerichtet , die oft gegen die Institutionen und Gruppen von sunnitischen Herkunft umgesetzt , was zu Reaktionen oft des gleichen Typs . Ausgehende Ministerpräsident Maliki , Scythe und zeigte auf die Wiederwahl für eine dritte Amtszeit wird von der Opposition vorgeworfen , ist, dass die sunnitischen Wachstum , nicht hinreichend geschützt , die territoriale Integrität des Landes , für die nicht ausreichende Maßnahmen gegen das Auseinanderbrechen von initiierten Fundamentalisten . Allerdings sollte die Unzufriedenheit im öffentlichen Leben , in dem das Land gefallen ist eines der Elemente , die den Sieg sicherzustellen Maliki könnte , anstatt die erzielten Ergebnisse oder die seiner Wahlprogramme sein . Dies ist im Bereich Sunniten , die in den Wahlen geteilt angekommen und , ohne den gemeinsamen Boden notwendig, alternative Strategien zu entwickeln, vor allem erfolgreich . Irak, die zur Wahl steht, ist ein Land mit Unabhängigkeit und eine unvollständige Demokratie, ein sichtbares Zeichen der amerikanischen Versagen, aufgrund einer Aktion, die nicht in der Lage, über die Aktivitäten der Krieg hat , ohne eine komplette Hilfe beim Aufbau demokratischer Institutionen. Das Volk des Irak , sie sich selbst überlassen und von der religiösen und politischen Kampf zwischen dem Iran und Saudi-Arabien, die kämpfen , um seinen Einfluss auf sie ausüben zu können , so zerkleinert. Wir sind fast in der Gegenwart von der Wiederholung der postkolonialen Geschichte, die so viel Schaden in Afrika und Asien, wo die Aufgabe der europäischen Mächte wurde eine Situation der Gesamtunsicherheit links getan hat , waren oft künstlich, wo sie in Einklang gebracht werden , oft ohne Erfolg waren , die Bedürfnisse und die Verwendung von ethnischen oder religiösen Gruppen oft widrigen . Irak ist heute unter ähnlichen Bedingungen , durch wirtschaftliche Probleme und die erzwungene Zusammenleben der religiösen und ethnischen Gruppen Antagonisten, sofern der notwendige Prozess der demokratischen Reife, nach einer Diktatur noch weit ist und in der Tat hat die tiefen Unterschiede verschärft und zerrissen kontrastiert. Die Gewinner der 328 Sitze zu vergeben vor den Wahlen haben eine Menge Arbeit, um die richtige Chemie der Regierung, eine Führungskraft, die großen Schlachten unterstützen und das muss der Welt Großmächte davon zu überzeugen, ihn zu unterstützen und ihm zu helfen, zu entwickeln.