Ukraine: die dunklen Punkte in der russischen Strategie

Die russische Strategie in der Ukraine wird nun erwartet , um sich von Milizen Bahn zu distanzieren. Während unterstreicht , ebenso wie ein Sprecher der Kreml, die für die jüngste Gewalt verantwortlich sind, können zu den westlichen Staaten zugeschrieben werden, so wird Moskau selbst von denen, die sich entschieden haben, den Weg föderalistischen mit Waffen in der Hand folgen distanziert. Es ist eine Distanzierung spät nach Russland, nachdem die Krim genommen , hat auch mit seiner Agenten gerührt , Bevölkerungs Gewinde russischen Osten der Ukraine , kommen, um über die Bereitstellung über 40.000 sofort wirksam , sobald die Streitkräfte Grenzlinie mit Kiew. Das Ergebnis war, vreato den Bedingungen der Bürgerkrieg, der im besten Fall wird die Ukraine verlassen zutiefst destabilisiert und innerlich geschwächt haben . Es spielt keine Rolle , wenn die Draht Russen haben für die Zwecke des Kreml benutzt worden und jetzt in der Ukraine drohen schwere Vergeltung Kräfte . Natürlich können Sie auch die Möglichkeit , dass die russische Taktik ist, die außerhalb der Kontrolle von Moskau , weil der Zustrom zu betrachten , in den östlichen Regionen von Kämpfern verschiedener Nationalitäten und auch die des Terrorismus verdächtigt , weil sie aus den Regionen des Nordkaukasus kommen . Das Problem der mangelnden Beteiligung der gesamten Bevölkerung der östlichen Regionen , im Gegensatz zu dem, was auf der Krim passiert ist, ist ein Faktor, der nicht von den Strategen Russen abgedeckt werden könnten , für ein günstiges Ergebnis. Allerdings ist das Vorhandensein dieser Faktoren keinen Einfluss auf die Taktik von Moskau ins Feld , die eine Reihe von unterschiedlichen Ergebnissen zur Verfügung gestellt. Wenn der Erfolg auf der Krim war nicht leicht wiederholbar ist, eine Situation zu schaffen , die zu einer sehr ernsten Instabilität führen würde , könnte ein Ergebnis nicht ganz schwer zu erobern sein . Es ist zu beachten , dass für Putin war es wichtig , das Gefühl der Einkreisung , die westlichen Russland erlitten zu schwächen und um dieses Ziel zu , dass man nicht zwischen der Ukraine wechseln zu erreichen , versucht Eingang in die EU und NATO Umlaufbahn , aber gekreuzt durch enorme wirtschaftliche Schwierigkeiten mit ethnischen und sozialen Spannungen verschärfen leicht . Die Eroberung der Krim war der eigentliche Domäne auf der wichtigsten russischen Militärbasis in Moskau, sondern auch der Beginn der großen Destabilisierung von Kiew und entblößte die mangelnde Geschlossenheit zwischen den USA und der EU und erzielte einen internationalen Hit für Putin indirekt, die , gemildert für jetzt, die internationale Isolation und Sanktionen. Jetzt ist der Kreml sich leisten können, im Westen die Verantwortung für die Situation in der Ukraine zu verlagern , obwohl sie in Moskau gewesen provozieren , nur für das schüchterne Haltung der Westmächte und nicht eindeutige Ausübung seines Einflusses als Vermittler in der Frage der Beobachter " OECD . Die russische Haltung, bleibt jedoch unklar und weitgehend unzuverlässig für eine Verhandlung für den Frieden , wenn zum Zeitpunkt Putin scheint zu kommen, der Sieger , ist das Gefühl , dass in der langfristigen Russland müssen andere Strategien , um die selbst auferlegten Einschränkungen, die zu verfolgen ist entkommen entwickeln ein Politik zu nationalistische Nostalgie mit High-Power- Primär Grad, der dauerhaft verloren ist , nicht so sehr von der verlorenen Einfluss auf Osteuropa , wie aus nicht mit den Herausforderungen der Globalisierung zu verstehen . Wenn die USA die erste Weltmacht muss es , zusätzlich zu den enormen Ressourcen , verbesserte Anpassungsfähigkeit, trotz aller Schwierigkeiten , die neuen Szenarien , die Moskau hat sich gezeigt , nicht zu haben , mit , mittlerweile weit über eine Stufe unter der Bedeutung von Peking erobert , die jedoch noch nicht die politische Sicht auf der gleichen Etage von Washington.

Ukraine: les points obscurs dans la stratégie russe

La stratégie russe en Ukraine est maintenant prévu de se distancier de milices russes . Tout en soulignant , comme l'a fait un porte-parole du Kremlin , qui est responsable de la récente flambée de violence peut être attribuée à des Etats occidentaux , Moscou prend ses distances de ceux qui ont choisi de suivre la voie fédéraliste armes à la main . Il s'agit d'une distanciation tard , après la Russie , après avoir pris la Crimée , a suscité , même avec ses agents , les populations Fil russe est de l'Ukraine , de venir à déployer environ 40.000 en vigueur immédiatement dès que ses forces armées au cours de la frontière avec Kiev . Le résultat était d'avoir vreato les conditions de la guerre civile , qui , au mieux, quitter l'Ukraine profondément déstabilisé et affaibli à l'intérieur . Ce n'est pas grave si les fils Russes ont été utilisés aux fins du Kremlin et maintenant menacer de représailles les forces lourdes en Ukraine . Bien sûr, vous pouvez aussi envisager la possibilité que la tactique russe est au-delà du contrôle de Moscou en raison de l'afflux , dans les régions orientales de combattants de différentes nationalités et aussi soupçonnés de terrorisme parce qu'ils proviennent des régions du Caucase du Nord . Le problème du manque de participation de l'ensemble de la population des régions de l'Est , à la différence de ce qui s'est passé en Crimée , est un facteur qui ne pouvait être couvert par les stratèges Russes , d'une issue favorable . Cependant , la présence de ces facteurs n'a pas d'incidence sur les tactiques alignées par Moscou , qui a fourni une série de résultats différents . Si le succès en Crimée n'était pas facilement reproductible , créant une situation qui conduirait à une instabilité très grave , pourrait être un résultat pas tout à fait difficile à conquérir . Il convient de noter que , pour Poutine , il est indispensable d'affaiblir le sentiment d' encerclement qui a souffert ouest de la Russie et pour atteindre cet objectif que vous ne pouviez pas passer entre l'Ukraine , la tentative de l'entrée dans l'orbite de l'UE et de l'OTAN , mais traversé d'énormes difficultés économiques avec les tensions ethniques et sociales aggraver facilement. La conquête de la Crimée était le domaine réel sur la principale base militaire russe à Moscou , mais aussi le début de déstabilisation à grande échelle de Kiev et mis à nu le manque d'unité de but entre les USA et l'UE , marquant un succès international pour Poutine indirecte , qui atténué , pour l'instant, l'isolement et les sanctions internationales . Maintenant, le Kremlin ne peut se permettre de passer à la responsabilité de l'ouest de la situation en Ukraine , en dépit d'avoir été à Moscou le provoquer , juste de l'attitude timide des puissances occidentales et non - unique, exerçant son influence en tant que médiateur sur la question des observateurs de ' OCDE . L'attitude russe , cependant, reste ambigu et très peu fiables pour une négociation pour la paix , si, au moment Poutine semble sortir gagnant, le sentiment est que, dans le long terme , la Russie devra concevoir d'autres stratégies pour échapper aux limites auto-imposées qui est de poursuivre une politique nostalgie trop nationaliste à haute puissance degré de primaire qui est définitivement perdu , non pas tant de la perte d'influence en Europe de l'Est , à partir de n'avoir pas compris les enjeux de la mondialisation . Si les Etats-Unis étaient la première puissance mondiale , elle doit, en plus des ressources énormes , l'amélioration de la capacité d'adaptation , en dépit de toutes les difficultés , les nouveaux scénarios du monde, qui a été montré à Moscou de ne pas avoir , avoir , maintenant , plus de un cran en dessous de l'importance conquise par Pékin , qui , cependant, n'est pas encore le point de vue politique , sur le même étage de Washington .

Ucrânia: os pontos obscuros na estratégia russa

A estratégia russa na Ucrânia é agora esperado para se distanciar milícias montanha-russa. Embora sublinhando , assim como um porta-voz do Kremlin , que é responsável pela violência recente pode ser atribuído aos estados ocidentais, Moscou está se distanciando aqueles que optaram por seguir o caminho federalista com armas na mão . É um distanciamento tarde depois da Rússia, depois de ter tomado a Criméia , despertou , mesmo com os seus agentes , as populações Fio Russo leste da Ucrânia , vindo a implantar cerca de 40.000 em vigor imediatamente , logo que as suas forças armadas sobre o linha de fronteira com Kiev. O resultado foi ter vreato às condições de guerra civil, que , na melhor das hipóteses , vai deixar a Ucrânia profundamente desestabilizado e enfraquecido internamente. Não importa se os russos fios foram utilizados para os fins do Kremlin e agora ameaçam forças pesadas de retaliação na Ucrânia. É claro que você também pode contemplar a possibilidade de que a tática russa está além do controle de Moscou por causa do influxo , nas regiões orientais de combatentes de diferentes nacionalidades e também suspeitos de terrorismo , porque eles vêm das regiões do Norte do Cáucaso . O problema da falta de envolvimento de toda a população das regiões orientais , em contraste com o que aconteceu na Crimeia , é um fator que não pode ser coberto pelos estrategistas russos , por um resultado favorável. No entanto , a presença desses fatores não afeta as táticas em campo por Moscou , o que proporcionou uma série de resultados diferentes. Se o sucesso na Crimeia não foi facilmente reproduzível , criando uma situação que levaria a uma instabilidade muito grave, poderia ser um resultado não de todo difícil de conquistar . Note-se que, para Putin , que era essencial para enfraquecer o sentimento de cerco que sofreu Rússia ocidental e para atingir esse objetivo que você não poderia alternar entre a Ucrânia, a tentativa de entrada na órbita da UE e da NATO, mas atravessou por enormes dificuldades económicas com as tensões étnicas e sociais agravar facilmente. A conquista da Criméia foi o domínio real na principal base militar russa em Moscou, mas também o início de desestabilização em grande escala de Kiev e pôs a nu a falta de unidade de propósito entre os EUA ea UE , marcando um sucesso internacional para Putin indireto, que mitigou , por agora, o isolamento e as sanções internacionais. Agora, o Kremlin pode dar ao luxo de passar a responsabilidade para o oeste para a situação na Ucrânia , apesar de ter sido em Moscou provocá-lo , apenas por uma atitude tímida das potências ocidentais e não-exclusivo , exercendo sua influência como mediador na questão dos observadores de " OCDE. A atitude da Rússia , no entanto, permanece ambígua e em grande parte não confiável para uma negociação de paz, se, no momento Putin parece sair vencedor , a sensação é de que no longo prazo a Rússia terá de conceber outras estratégias para escapar das limitações auto-impostas , que é levar a cabo uma política saudade muito nacionalista com grau primário de alta potência que é permanentemente perdida , não tanto da influência perdida sobre a Europa Oriental , a partir de não ter entendido os desafios da globalização . Se os EUA foram a primeira potência mundial deve, além de enormes recursos , a melhoria da capacidade de adaptação , apesar de todas as dificuldades , os novos cenários mundiais, que Moscou tem demonstrado não ter , ter , até agora, bem mais um degrau abaixo a importância conquistada por Pequim, que , no entanto, ainda não é o ponto de vista político, no mesmo andar de Washington.

Украина: неясные моменты в российской стратегии

Стратегия России в Украине в настоящее время ожидается , чтобы дистанцироваться от ополченцев каботажное судно . Подчеркивая , как это сделал пресс-секретарь Кремля, который несет ответственность за недавней вспышки насилия могут быть отнесены к западных штатах , Москва дистанцируется от тех , кто решил идти по пути Федералист с оружием в руках . Это дистанцирование поздно после России , после принятия Крым , всколыхнула , даже со своими агентами , население нить русской восточную Украину , подходит к развертыванию около 40000 в силу немедленно , как только ее вооруженных сил над линия границы с Киевом . Результат был иметь vreato условиях гражданской войны, которая , в лучшем случае, оставят Украину глубоко дестабилизировали и ослабили внутренне . Это не имеет значения , если провода россияне были использованы для целей Кремля и теперь угрожать расправой большие силы в Украине . Конечно, вы можете также созерцать возможность того, что русская тактика находится вне контроля Москвы в связи с притоком , в восточных регионах бойцов разных национальностей , а также подозреваемых в терроризме , потому что они приходят из регионов Северного Кавказа . Проблема недостаточной вовлеченности всего населения восточных регионов , в отличие от того, что произошло в Крыму, является одним из факторов , которые не могут быть охвачены стратегов россиян , на благополучный исход . Тем не менее, наличие этих факторов не влияет на тактику выдвинуто от Москвы , которые обеспечивали целый ряд различных результатов . Если успех в Крыму не было легко повторить , создавая ситуацию , которая привела бы к очень серьезной нестабильности , может быть результатом не совсем трудно победить. Следует отметить, что , за Путина , необходимо было ослабить чувство окружения , что пострадал запад России и для достижения этой цели , что вы не могли переключаться между Украиной , попытался вход в орбиту ЕС и НАТО , но пересек огромными экономическими трудностями с этническими и социальной напряженности усугубить легко. Завоевание Крыма был фактическим область на главной российской военной базы в Москве , но и началом масштабной дестабилизации Киева и обнажил отсутствие единства целей между США и ЕС , забив международным хитом для Путина косвенные, которые смягчены , на данный момент, международной изоляции и санкций . Теперь Кремль может позволить себе перейти к западной ответственности за ситуацию в Украине , несмотря на то, был в Москве спровоцировать его , только для робкого отношение западных держав и не уникальный , осуществляя свое влияние в качестве посредника по вопросу наблюдателей " ОЭСР . Позиция России , однако, остается неоднозначным и во многом ненадежен для переговоров в обмен на мир , если на момент Путин, кажется, выйти победителем , ощущение такое, что в долгосрочной перспективе России придется разработать другие стратегии , чтобы избежать добровольном ограничения, которые состоит в проведении Политика слишком националистической ностальгии с высокой мощности первичной степени , которая постоянно теряется, не столько от утраченного влияния на Восточную Европу , а из не разобравшись с проблемами глобализации . Если США были первой мировой державой он должен, в дополнение к огромных ресурсов , улучшение приспособляемости , несмотря на все трудности , Новый Свет сценариев , которые Москва было показано не иметь , имея , к настоящему времени, более чем один шаг ниже важности завоеванной Пекине , которые, однако, еще неполитической точки зрения , на том же этаже Вашингтона.

烏克蘭：俄羅斯戰略隱晦點

俄羅斯戰略烏克蘭目前預計從民兵飛車撇清。同時強調，作為做了代言人克里姆林宮，負責近期的暴力事件可以歸因於西方國家，莫斯科從那些誰選擇遵循與武器的路徑聯邦制在手疏遠。它是一種疏遠俄羅斯之後下旬，已採取克里米亞後，已經激起了，即使它的代理人，人口線程俄羅斯烏克蘭東部，即將在馬上，只要自己的軍隊部署約40,000有效與基輔邊界線。其結果是有vreato內戰，這充其量將離開烏克蘭深刻地動搖和削弱內部的條件。不要緊，如果導線俄羅斯已用於克里姆林宮的目的，現在威脅報復重型部隊在烏克蘭。當然你也可以考慮，因為大量湧入的可能性，俄羅斯戰術是超越莫斯科的控制，在不同國籍的戰士，也涉嫌恐怖主義的東部地區，因為他們來自北高加索地區。缺乏東部地區的全部人口的參與的問題，而相比之下，發生了什麼事在克里米亞，是不能被覆蓋的戰略家俄國人，一個有利的結果的一個因素。但是，這些因素的存在不影響由莫斯科派出的戰術，它提供了一系列不同的結果。如果在克里米亞的成功是不容易重複，形成這樣一種局面，這將導致一個非常嚴重的不穩定，可能會導致不完全難以征服。應該指出的是，對於普京，有必要削弱包圍的感覺，受到俄羅斯西部和達到這個目標，你不能烏克蘭之間切換，企圖進入歐盟和北約的軌道，但劃線通過與種族和社會緊張巨大的經濟困難加劇輕鬆。克里米亞的征服是對俄羅斯的主要軍事基地在莫斯科，也是基輔的大規模不穩定的開始實際的域和戳穿缺乏美國和歐盟之間的目標一致，打進國際命中為普京間接的，它減輕，就目前而言，國際上的孤立和制裁。現在，克里姆林宮可以負擔轉移到在烏克蘭的局勢以西責任，儘管已在莫斯科招惹它，只是為西方列強和非唯一膽怯的態度，行使其影響力作為調解人在觀察員問題“經合組織。俄羅斯的態度，但是，仍然不明確的，主要是不可靠的和平談判，如果當時普京似乎出來的贏家，感覺是在長期內，俄羅斯將不得不制定其他策略來逃避自我施加的限制，是為了實現政策過於民族主義的懷舊與永久丟失，沒有那麼多的失去影響力，東歐，從沒有在了解全球化的挑戰大功率小學學位。如果美國是第一個世界強國就必須，除了巨大的資源，提高適應能力，儘管存在各種困難，新的世界的場景，其中莫斯科已經表明不要有，有，這時，遠遠超過一步下面由北京征服的重要性，然而，是不是還認為政治的觀點來看，在華盛頓的同一樓層。

ウクライナ：ロシアの戦略の中であいまいな点

ウクライナでロシアの戦略は現在、民兵コースターから身を遠ざけることが期待される。最近の暴力の責任は西部の州に起因することができているクレムリンのスポークスマンがしたように、下線が、モスクワでは、手に武器をパスフェデラリストに従うことを選択した人たちから身を遠ざけるされる。それは、人口が過剰とすぐその軍隊として約40,000効果を展開するために来て、ロシアの東部ウクライナスレッド、クリミアを取った後、後半にロシアの後に引き離していても、そのエージェントと、振っているキエフとの境界線。結果が良くて、深く不安定化し、内部弱体ウクライナを残して、内戦の条件vreatoことでした。ワイヤーロシアはクレムリンの目的のために使用され、現在ウクライナで報復重い力を脅かすされたかどうかは関係ありません。もちろん、異なる国籍の戦闘機の東部地域では、ロシアの戦術が原因で流入のモスクワの制御を超えているという可能性を熟考し、また、彼らは北コーカサスの地域から来ているため、テロの疑いがあることができます。東部地域の全人口の関与の欠如の問題は、クリミア半島で起こったこととは対照的に、良好な治療成績のために、戦略家ロシア人でカバーすることができなかった要因である。しかし、これらの要因の存在は、異なる結果の範囲を提供し、モスクワで擁立戦術に影響を与えません。クリミアの成功は非常に深刻な不安定につながる状況を作り出す、簡単に再現可能でなかった場合は、征服する全く難しいことではありません結果である可能性があります。それは、プーチンのために、それはロシア西部を被っ包囲感を弱めるために、あなたは、ウクライナとの間で切り替えることができなかったこと、この目標を達成するために不可欠であったことに留意EUと北大西洋条約機構（NATO）の軌道に入ることを試みたが、交差する必要があります民族や社会的緊張と莫大な経済的困難で簡単に悪化させる。クリミアの征服は、モスクワの主要なロシアの軍事基地での実際のドメインだっただけでなく、キエフの大規模な不安定化の開始と米国とEUの間で目的の単一性の欠如をあらわに、プーチンのための国際的なヒットを得点、今のところ、国際的な孤立と制裁を緩和している、間接。今、クレムリンは、観察者の問題で仲介者としての影響力を行使し、単に欧米列強と非一意の臆病な態度のために、それを引き起こすモスクワであったことにもかかわらず、ウクライナの状況のための西の責任に移行する余裕がある「 OECD 。プーチンは勝者が出てくるように見える時に、気持ちが長期的にはロシアが追求している自主制限を逃れるために、他の戦略を考案する必要があることであれば、ロシアの態度は、しかし、あいまいと平和のための交渉のために主に信頼性がないままグローバル化の課題を理解したことはないからなど恒久的に、それほどではない東欧とともに失わ影響から、失われた高出力の原発の学位を持つポリシーあまりにも民族主義の郷愁。米国は最初の世界のパワーだった場合、それは、膨大なリソースに加えて、改善された適応性は、すべての困難にもかかわらず、ロシアが持っていないことが示されている新しい世界のシナリオでは、今では、持つ必要があり、はるかに超える北京に征服重要下記1ステップ、しかし、ワシントンの同じ階に、まだビューの政治的なポイントではありません。

أوكرانيا: نقاط غامضة في الاستراتيجية الروسية

ومن المتوقع الآن الاستراتيجية الروسية في أوكرانيا أن ينأوا بأنفسهم عن المليشيات السفينة . في حين يؤكد ، كما فعل المتحدث باسم الكرملين ، والتي هي المسؤولة عن أعمال العنف الأخيرة يمكن أن تعزى إلى الدول الغربية وموسكو و ينأى بنفسه عن أولئك الذين اختاروا لمتابعة مسار الفيدرالية مع الأسلحة في متناول اليد. بل هو ابتعاد في وقت متأخر بعد روسيا ، بعد أن اتخذت شبه جزيرة القرم، و اثارة ، وحتى مع وكلائها ، والسكان الخيط الروسي شرق أوكرانيا ، قادمة لنشر نحو 40،000 نافذا على الفور في أقرب وقت قواتها المسلحة على خط الحدود مع كييف . وكانت النتيجة أن يكون vreato ظروف الحرب الأهلية ، والتي، في أحسن الأحوال ، وسوف يغادر أوكرانيا زعزعة استقرار عميق و ضعف داخليا. لا يهم إذا كان قد تم استخدام الأسلاك الروس لأغراض الكرملين و الآن تهدد القوات الثقيلة الانتقام في أوكرانيا. بالطبع يمكنك أيضا التفكير في إمكانية أن التكتيك الروسي خارجة عن سيطرة موسكو بسبب تدفق ، في المناطق الشرقية من المقاتلين من جنسيات مختلفة، و المشتبه في صلتهم بالإرهاب أيضا لأنها تأتي من مناطق شمال القوقاز . مشكلة عدم إشراك جميع السكان من المناطق الشرقية ، على عكس ما حدث في شبه جزيرة القرم، هو أحد العوامل التي لا يمكن تغطيتها من قبل الاستراتيجيين الروس ، لتحقيق نتيجة إيجابية . ومع ذلك ، فإن وجود هذه العوامل لا تؤثر على تكتيكات أوفد من قبل موسكو ، التي وفرت مجموعة من نتائج مختلفة. إذا كان النجاح في شبه جزيرة القرم لا يمكن تكرارها بسهولة ، وخلق وضعا من شأنه أن يؤدي إلى عدم استقرار خطيرة جدا، و يمكن أن يكون نتيجة لذلك ليس من الصعب تماما لقهر. تجدر الإشارة إلى أنه ل بوتين ، كان من الضروري لإضعاف الشعور بالحصار الذي عانى غرب روسيا و لتحقيق هذا الهدف الذي لا يمكن التبديل بين أوكرانيا، حاول الدخول الى المدار الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي ، ولكن عبروا صعوبات اقتصادية هائلة مع التوترات العرقية والاجتماعية تفاقم بسهولة. وكان الاستيلاء على شبه جزيرة القرم المجال الفعلي على القاعدة الرئيسية الروسية العسكرية في موسكو ، ولكن أيضا بداية واسعة النطاق زعزعة استقرار كييف و كشفت عدم وجود وحدة الهدف بين الولايات المتحدة و الاتحاد الأوروبي ، وسجل ضربة الدولي ل بوتين غير المباشرة ، والتي خففت ، في الوقت الراهن ، و العزلة الدولية والعقوبات. الآن الكرملين تستطيع أن تحول إلى مسؤولية الغرب عن الوضع في أوكرانيا ، على الرغم من أنها كانت في موسكو استفزازها ، لمجرد موقف خجول من القوى الغربية وغير فريدة من نوعها ، وممارسة نفوذها كوسيط بشأن مسألة المراقبين " منظمة التعاون والتنمية . الموقف الروسي ، ومع ذلك ، لا تزال غامضة وغير موثوقة إلى حد كبير عن المفاوضات من أجل السلام ، وإذا كان في ذلك الوقت يبدو بوتين ل يخرج فائزا ، والشعور هو أنه في المدى الطويل سوف يكون لروسيا لوضع استراتيجيات أخرى للهروب من القيود التي فرضتها على نفسها وهذا هو لمتابعة سياسة الحنين القومية أيضا مع درجة عالية الطاقة الأولية التي فقدت بشكل دائم، وليس ذلك بكثير من نفوذها الضائع أنحاء أوروبا الشرقية ، كما من عدم وجود فهم تحديات العولمة . إذا كانت الولايات المتحدة القوة العالمية الأولى كان لا بد، بالإضافة إلى موارد هائلة ، وتحسين القدرة على التكيف، على الرغم من كل الصعوبات ، و سيناريوهات العالم الجديد ، وهو ما ثبت موسكو ليس لديهم ، بعد ، حتى الآن، أكثر من خطوة واحدة دون أهمية غزا من قبل بكين ، التي، مع ذلك ، ليس بعد على جهة نظر سياسية ، في نفس الطابق واشنطن.