Obama confirma seu apoio aos aliados na Europa de Leste

A preocupação dos países do Leste aliados dos EUA e membros da NATO, obrigou Obama, em uma visita à Polônia, para garantir o pleno apoio de Washington nestas nações. A região da Europa oriental é forçado a regressar ao centro de interesses norte-americanos , que acreditavam que a área bem estabelecida no projeto geopolítico dos EUA. O despertar do urso russo com a crise ucraniana , informou , no entanto, a necessidade ea urgência de uma tarefa mais difícil, e na primeira pessoa do presidente americano e toda a administração da Casa Branca . As declarações de Obama , que tem proporcionado segurança para os seus aliados nos países que pertenciam ao Pacto de Varsóvia , mostra como as necessidades e objetivos mudaram. Mantendo-se o interesse central no Sudeste da Ásia , um anti China, os Estados Unidos precisam se envolver e fazer sentir a sua presença de forma tangível ; Isto é verdade não só para a Polónia , onde Obama está de visita por ocasião do vigésimo quinto aniversário das primeiras eleições democráticas após o regime comunista , mas também para os países que estão próximos à Ucrânia , como a Bulgária ea Roménia e os Estados Bálticos . Estas nações nunca deixaram de tentar atrair a atenção de Washington sobre um possível retorno do nacionalismo russo , reafirmação funcional de Moscou como uma grande potência mundial , o que poderia passar direito pelo exercício de qualquer forma de influência sobre os antigos países comunistas . Por outro lado, isso é fisicamente o que Putin sempre afirmou em seus programas eleitorais , ainda que de mais ou menos velada . O fracasso de Washington tem sido a de se concentrar quase exclusivamente para outras áreas , ignorando e subestimando o perigo de o Kremlin. O caso da Ucrânia tem ensinado como os temores dos antigos países comunistas foram bem fundamentadas e forçou a Casa Branca para uma mudança de direção , ainda que parcial. A importância estratégica da Europa Central e Oriental ainda de aspectos fundamentais para a estratégia global dos EUA é , especialmente agora que a Rússia pressiona o país que está entre os dois contendores . Na verdade , Washington tem alguma responsabilidade indirecta sobre a crise na Ucrânia para tentar acelerar o processo de inclusão de Kiev no Ocidente, para adicionar mais um membro para os seus aliados , o que permitiu a presidir a terra até às fronteiras russas . Em qualquer caso, as repetidas violações do direito internacional em detrimento da Rússia ter saído a verdadeira natureza da Putin , justificando os alarmes provenientes de países do Leste Europeu. Nesta perspectiva , as garantias de Obama visam fortalecer os laços com aliados na região e, ao mesmo tempo, dizer como eles têm importância estratégica para Washington. Polónia, em particular, a presença de tropas norte-americanas tem um valor geopolítico e militar de alta , assim como anti russo. A centralidade do país polonês no tabuleiro imediatamente contíguo à Ucrânia importância estratégica de destaque nos planos americanos, mas ao mesmo tempo garante Varsóvia de quaisquer ambições de Moscou. Não que essa possibilidade é improvável, mas , dadas as premissas, Polônia prefere ter no seu território um impedimento militar a um certo nível , colocando-o no centro de sua filiação estratégia defensiva na OTAN. A visita de Obama a Moscou também poderia significar uma ameaça real em continuar seu trabalho na Ucrânia , mas também poderia ter um efeito de uma espécie de provocação quase em suas fronteiras , mesmo que o estado da aliança com os Estados Unidos da país polonês Oram é um fato reconhecido ; No entanto, o gesto de Obama , mantendo-se na teoria da diplomacia como a principal arma para combater a questões internacionais , está tomando um compromisso feito em uma área relativamente próxima à Rússia , e neste sentido deve ser lido como um aviso explícito para o Kremlin , a fim de evitar ir muito longe na sua acção para a reafirmação do estatuto de grande potência.

Обама подтверждает свою поддержку союзников в Восточной Европе

Озабоченность стран Восточной союзников США и членов НАТО , заставила Обаму во время визита в Польшу , чтобы обеспечить полную поддержку Вашингтона в этих странах . В регионе Восточной Европы принудительно возвращены в центре интересов США , которые считали, что область устоявшихся в геополитическом дизайна США . Пробуждение русского медведя с украинского кризиса , сообщает , однако, необходимость и актуальность самой трудной задачей , и в первом лице американского президента и всей администрации в Белом доме. Заявления Обамы , который обеспечивала безопасность своих союзников в странах , принадлежавших Варшавского договора , показывает, как потребности и цели изменились. Оставаясь центральный интерес к Юго-Восточной Азии , анти Китая , Соединенные Штаты должны участвовать и сделать их присутствие ощущается в материальных образом ; Это верно не только для Польши, где Обама находится с визитом по случаю двадцать пятой годовщины первых демократических выборов после коммунистического правления , но и для стран , которые близки к Украине , таких как Болгария и Румыния и страны Балтии . Эти страны никогда не переставали пытаться привлечь внимание Вашингтона о возможном возвращении русского национализма , функциональной подтверждение Москвы как мировой державы , которые могут остаться прямо на осуществление любой формы влияния на бывших коммунистических странах . С другой стороны, это физически , что Путин всегда заявляла в своих предвыборных программах , хотя в более или менее завуалированной . Провал Вашингтоне в том, чтобы сосредоточить внимание почти исключительно на другие области , не обращая внимания и недооценки опасности Кремля. Дело Украины преподается как опасения бывших коммунистических странах были обоснованными и заставил Белый дом к изменению направления , хотя и частичный . Стратегическое значение Центральной и Восточной Европы по-прежнему из фундаментальных аспектов для глобальной стратегии США , особенно сейчас, когда Россия давит на страны , который находится между двумя претендентами . По правде говоря, у Вашингтона есть некоторые косвенные ответственность на кризис в Украине за то, чтобы ускорить процесс включения Киева на Западе , чтобы добавить еще один член своим союзникам , что позволило председательствовать на землю вплоть до российских границ . В любом случае, повторные нарушения международного права в ущерб России вышли истинную природу Путина , оправдывая тревоги , поступающие из стран Восточной Европы . С этой точки зрения , заверения Обамы стремиться к укреплению связей с союзниками в регионе и , в то же время , сказать, как они имеют стратегическое значение для Вашингтона . Польша , в частности , присутствие американских войск имеет высокую геополитическую и военную ценность , так же, как анти -русски. Центральная роль польского государства на шахматной доске , непосредственно примыкающих к Украине стратегическое значение выдающегося в американских планах , но в то же время обеспечивает Варшаву от любых амбиций Москвы. Не то, чтобы эта возможность вряд ли , но, учитывая помещения , Польша предпочитают иметь на своей территории военную сдерживающим фактором для определенного уровня, поставив его в центре своей оборонительной членства стратегии в НАТО. Визит Обамы в Москву может также означать реальную угрозу продолжая работу в Украине , но и может иметь эффект своего рода провокации почти на своих границах , даже если состояние союза с Соединенными Штатами польского государства Орам факт признал ; Тем не менее, жест Обамы , оставаясь в теории дипломатии в качестве основного оружия для борьбы с международным вопросам , принимает обязательства, принятые в области, относительно близко к России , и в этом смысле следует рассматривать в качестве явного предупреждения в Кремль для того, чтобы не идти слишком далеко в своем действии для подтверждения статуса великой державы.

奧巴馬證實了其在東歐盟國的支持

東部美國的盟友和北約成員國家的關注，迫使奧巴馬在訪問波蘭，以確保這些國家的全力支持華盛頓。東歐的區域被強行送回美國的利益，誰相信該地區行之有效的，在美國的地緣政治設計的中心。俄羅斯熊與烏克蘭危機的覺醒，報告，但需要和一個最困難的任務的緊迫性，並在美國總統的第一人稱和白宮的整個管理工作。奧巴馬的發言，誰為其在屬於華沙條約國家的盟友提供安全，顯示了需求和目標發生了變化。而其餘的在東南亞，反中國中部利益，美國需要參與，使他們感到在一個有形的方式;這才是真正的不僅是波蘭，奧巴馬正在訪問的第一次民主選舉的二十五週年之際在共產黨統治後，也為那些接近烏克蘭的國家，如保加利亞和羅馬尼亞和波羅的海國家。這些國家從未停止嘗試，以吸引華盛頓的注意力集中在可能的回歸俄羅斯民族主義，莫斯科的功能重申作為一個世界大國，它可以通過行使任何形式的影響力，前共產主義國家右路傳。在另一方面，這在物理上是什麼，普京一直表示在他們的競選綱領，雖然或多或少的遮掩。華盛頓的失敗，已經幾乎完全集中到其他地區，忽視和低估克里姆林宮的危險。烏克蘭的情況下，曾任教的前共產主義國家的擔憂是很有道理，迫使白宮方向的改變，雖然部分。中歐和東歐的戰略重要性仍然是對美國全球戰略的基本方面，特別是現在俄羅斯印刷機上，是在兩個競爭者之間的國家。事實上，華盛頓已經為試圖加快納入基輔在西方的過程中，多了一個成員添加到它的盟友，這讓主持土地一直到俄羅斯邊界在烏克蘭危機的一些間接責任。在任何情況下，屢次違反國際法俄羅斯的損害已經走出了普京的真正本質，理由報警來自東歐國家的未來。從這個角度來看，奧巴馬的保證，旨在加強與該地區盟友的關係，並在同一時間，說自己如何對華盛頓的戰略重要性。特別是波蘭，美國軍隊的存在具有較高的地緣政治和軍事價值，就像反俄。波蘭國家的棋盤上的中心直接相連烏克蘭的戰略重要性，美國計劃突出，但在同一時間，確保華沙來自莫斯科的任何野心。這並不是說這種可能性不大，但考慮的前提下，波蘭希望擁有在其領土上的軍事威懾到一定程度，把它在北約的防守策略籍的中心。奧巴馬訪問莫斯科也可能意味著一個真正的威脅在繼續開展工作，在烏克蘭，但也可能有差不多就其邊界就是一種挑釁的效果，即使與波蘭國家美國聯盟的狀態奧拉姆是公認的事實;然而，奧巴馬的姿態，而其餘的外交作為打擊國際問題的主要武器的理論，走在一個地區比較接近俄羅斯做出了承諾，在這個意義上，以應理解為一個明確的警告克里姆林宮避免其行動去太遠的大國地位的再次肯定。

オバマ氏は東ヨーロッパの同盟国への支援を確認

東部米国の同盟国とNATOのメンバーの国々の懸念は、これらの国のワシントン全面的な支援を確保するために、ポーランドを訪問し、オバマを余儀なくされた。東欧の領域は、強制的にその領域は、米国の地政学的なデザインで十分に確立信じ米国の利益の中心に戻されます。ウクライナの危機にロシアの熊の目覚めは、最も困難なタスクの、しかし、必要性と緊急性を報告し、アメリカの大統領は、ホワイトハウスの全体管理の第一人者である。ワルシャワ条約機構に属していた国々でその同盟国のためのセキュリティを提供してきたオバマの文では、ニーズや目的が変更されている方法を示しています。東南アジア、反中国の中心的関心を維持しながら、米国が関与し、それらの存在が目に見える形で感じて行う必要がある。これはオバマが共産主義の後、だけでなく、ブルガリアとルーマニア、バルト諸国などのウクライナに近い国々のための最初の民主的選挙の第25周年の機会に訪問しているポーランドのためだけでなく、真の。これらの国は、ロシアのナショナリズムの可能な戻りにワシントンの注目を集めるようにしようとする旧共産国への影響のいずれかの形式の行使により権利を渡すことができ、世界の主要な電源として、モスクワの機能再確認を中止したことがない。一方で、これは多かれ少なかれベールに包まれたが、プーチンは常に、自分の選挙プログラムに記載された内容を物理的です。ワシントンの失敗は無視してクレムリンの危険性を過小評価し、他のエリアにほぼ全面的に注力してきました。旧共産国の懸念はよく設立された、部分はある方向の変化にホワイトハウスを余儀なくされたとして、ウクライナの場合は、教えてくれました。中央および東ヨーロッパの戦略的重要性は、特に今、ロシアは2候補の間にある国に押し付けることを、今でも米国の世界戦略のための基本的な側面のです。実際には、ワシントンは右のロシア国境までの土地を主宰することができていると、その同盟国に1以上のメンバを追加するために、欧米でキエフを含めることのプロセスを加速しようとしているウクライナの危機にいくつかの間接的な責任を負っている。いずれにしても、ロシアの不利益に国際法の繰り返しの違反が東ヨーロッパの国々からのアラームを正当化する、プーチンの正体を出ている。この観点では、オバマ氏の保証は、この地域の同盟国との関係を強化すると同時に、彼らはワシントンの戦略的な重要性を持っているかと言うことを目指しています。特にポーランドは、アメリカ軍の存在は、まさに反ロシアのように、高地政学的および軍事的価値を持っています。チェス盤でのポーランドの国の中心性はすぐにアメリカの計画に著名なウクライナの戦略的な重要性に隣接するが、同時に、モスクワのいずれ野望からワルシャワを保証します。この可能性はほとんどありませんが、施設を考えると、ポーランドはNATOでの守備の戦略メンバーシップの中心にそれを入れて、その領土に一定のレベルに軍事的抑止力を持っていることを好むしないこと。モスクワへのオバマ氏の訪問は、また、ウクライナでその作業を継続中で真の脅威を意味する可能性があり、また、ほぼその境界上の挑発のような効果を持つことができたとしても、ポーランドの国の米国との同盟関係の状態オラムは認め事実である。しかし、オバマのジェスチャーは、国際的な問題に対処するために、メイン武器として外交の理論的に維持しながら、ロシアに比較的近い地域で行われたコミットメントを取っており、この意味でのために、クレムリンへの明示的な警告として読まれるべきである偉大な力の状態を再確認するために、その行動に行き過ぎないようにしてください。

أوباما يؤكد دعمه للحلفاء في أوروبا الشرقية

قلق بلدان شرق حلفاء الولايات المتحدة وأعضاء حلف شمال الأطلسي، وقد أجبر أوباما ، في زيارة إلى بولندا ، لضمان الدعم الكامل من واشنطن في هذه الدول . يتم إرجاع منطقة أوروبا الشرقية قسرا إلى مركز مصالح الولايات المتحدة ، والذي يعتقد أن منطقة راسخة في تصميم الجيوسياسية في الولايات المتحدة. صحوة الدب الروسي مع الأزمة الأوكرانية ، حسبما ذكرت ، ومع ذلك ، فإن الحاجة و الضرورة الملحة ل مهمة أصعب ، و أول شخص من الرئيس الأمريكي والإدارة بأكملها من البيت الأبيض. تصريحات أوباما ، الذي قدم الأمن ل حلفائها في البلدان التي تنتمي إلى حلف وارسو ، ويبين كيف تغيرت الاحتياجات و الأهداف. في حين تبقى الفائدة المركزي في جنوب شرق آسيا ، مضاد الصين ، تحتاج الولايات المتحدة إلى الانخراط وجعل وجودها محسوسا بطريقة ملموسة ؛ هل هذا صحيح ليس فقط بالنسبة ل بولندا، حيث يزور أوباما بمناسبة الذكرى الخامسة والعشرين ل أول انتخابات ديمقراطية بعد الحكم الشيوعي ، ولكن أيضا بالنسبة للبلدان التي هي قريبة من أوكرانيا، مثل بلغاريا ورومانيا ودول البلطيق . وقد توقفت هذه الدول أبدا في محاولة ل جذب انتباه واشنطن على عائد ممكن من القومية الروسية ، تأكيد وظيفية موسكو كقوة عالمية رئيسية ، والتي يمكن أن تمر من خلال الحق في ممارسة أي شكل من أشكال النفوذ على الدول الشيوعية السابقة . من ناحية أخرى وهذا هو جسديا ما ذكر بوتين دائما في برامجهم الانتخابية ، وإن كان ذلك في أكثر أو أقل المحجبات . وقد فشل واشنطن على التركيز بشكل حصري تقريبا إلى مناطق أخرى ، وتجاهل و التقليل من خطر الكرملين. وقد علمتنا حالة أوكرانيا باعتبارها المخاوف من البلدان الشيوعية السابقة قد تم تأسيسها بشكل جيد و أجبر البيت الأبيض ل تغيير الاتجاه ، وإن كانت جزئية. الأهمية الاستراتيجية ل وسط وشرق أوروبا لا يزال من الجوانب الأساسية لاستراتيجية الولايات المتحدة العالمية ، وخصوصا ان روسيا تضغط على البلد الذي هو في بين المتنافسين . في الحقيقة ، واشنطن لديها بعض المسؤولية غير المباشرة عن الأزمة في أوكرانيا لمحاولة تسريع عملية إدراج كييف في الغرب ، إضافة إلى عضو واحد أكثر لحلفائها ، والذي سمح لرئاسة الأراضي وصولا إلى الحدود الروسية . في أي حال، قد تأتي الانتهاكات المتكررة للقانون الدولي وذلك على حساب روسيا من الطبيعة الحقيقية لبوتين ، تبرر الإنذارات القادمة من دول أوروبا الشرقية. في هذا المنظور، تهدف تأكيدات أوباما لتعزيز العلاقات مع الحلفاء في المنطقة، وفي الوقت نفسه، يقول كيف لديهم أهمية استراتيجية بالنسبة لواشنطن. بولندا على وجه الخصوص، وجود القوات الأمريكية لديها قيمة جيوسياسية وعسكرية عالية ، تماما كما المضادة الروسية. مركزية الدولة البولندية على رقعة الشطرنج متجاورة على الفور إلى الأهمية الاستراتيجية أوكرانيا بارزا في خطط أمريكا ، ولكن في نفس الوقت يضمن وارسو من أي طموحات موسكو. لا أن هذا الاحتمال غير المرجح ، ولكن نظرا لل مباني ، بولندا يفضل أن يكون على أراضيها الردع العسكري إلى مستوى معين ، ووضعه في مركز عضويتهم استراتيجية دفاعية في حلف شمال الاطلسي. يمكن زيارة أوباما لموسكو أيضا دلالة تهديدا حقيقيا في مواصلة عملها في أوكرانيا ، ولكن أيضا يمكن أن يكون لها تأثير نوع من الاستفزاز تقريبا على حدودها ، حتى لو كانت حالة من التحالف مع الولايات المتحدة من البلاد البولندية أورام هو حقيقة اعترف ؛ ومع ذلك، فإن لفتة من أوباما ، في حين تبقى في نظرية الدبلوماسية باعتبارها السلاح الرئيسي لمكافحة القضايا الدولية ، و اتخاذ الالتزام الذي قطعته في منطقة قريبة نسبيا إلى روسيا ، وبهذا المعنى ينبغي أن يقرأ باعتباره إنذارا صريحا للكرملين ل تجنب التمادي في عملها ل إعادة التأكيد على مكانة القوة العظمى .

Bielorussia, Russia e Kazakistan firmano per l'Unione Eurasiatica

Seppure con qualche aspetto, che era negli obiettivi di Putin, che non è stato raggiunto, l’accordo per la creazione dell’Unione economica eurasiatica è stato firmato da Bielorussia, Russia e Kazakistan. Mosca ha dovuto, per il momento, rinunciare ad una impostazione più politica del nuovo organismo sovranazionale a favore di una intesa soprattutto economica, caratterizzata dal libero scambio a favore della circolazione di merci, lavoro e capitale. In realtà sono diversi i settori che sono ancora fuori, per il momento, si tratta di quello farmaceutico, del petrolio e dell’elettricità, anche se in futuro non è detto che si possa raggiungere una integrazione più ampia. Per la Russia si tratta comunque di un successo in un periodo dove il Cremlino si trova a patire l’isolamento e la condanna internazionale per i fatti ucraini. Mosca, con questo accordo, rompe l’esclusione internazionale e getta le basi per un possibile allargamento dell’Unione euroasiatica anche alla Cina ed all’Iran. I numeri economici del nuovo organismo non sono trascurabili ma neppure troppo rilevanti, il PIL, ad esempio, dei tre membri messi insieme raggiunge quello francese, ma sono le grandi potenzialità disponibili, soprattutto nel campo energetico, a delineare un futuro da protagonista per la nuova unione. Una popolazione complessiva di centosettantamila persone, con il 20% delle risorse mondiali di gas, del 15% di petrolio ed il 5,9% di carbone, sono numeri ragguardevoli, seppure non sostenuti da uno sviluppo industriale all’altezza. Il nuovo mercato comune sarà operativo dal primo gennaio 2015 e per la Russia rappresenta il tentativo più riuscito di creare un organismo che ricalchi l’Unione Sovietica, anche se l’assenza dell’Ucraina verrà difficilmente recuperata ma per quanto riguarda Armenia e Kirghizistan esistono buone possibilità di adesione. Uno dei programmi politici di Putin è sempre stata la creazione di una entità sovranazionale capace di competere con l’Unione Europea, che riprendesse l’area territoriale dell’URSS, per bilanciare il potere occidentale in Europa orientale ed impedirne l’allargamento ulteriore verso est. La questione ucraina va inquadrata in questa visione che il capo del Cremlino ritiene necessaria come base di partenza per permettere alla Russia di riprendere il suo ruolo di potenza mondiale. A bilanciare queste ambizioni di Putin, che è il socio di maggioranza dell’Unione Euroasiatica, è stata, per ora, l’azione del Kazakistan, che ha impedito l’inclusione delle clausole politiche nel trattato che è stato firmato: la cittadinanza sovranazionale, la medesima politica estera, la cooperazione degli organi legislativi e la difesa comune, sono tutti aspetti che la Russia voleva fossero inclusi nell’accordo ma che il Presidente kazako Nazarbayev ha rifiutato, optando per il mantenimento della sovranità degli stati membri per queste delicate materie. Non è escluso che ad influenzare questo atteggiamento sia stato il comportamento tenuto da Mosca nella crisi ucraina e con l’annessione della Crimea. Tuttavia, sia il Kazakistan, che la Bielorussia hanno tutto l’interesse, dal lato economico, a stringere questo accordo con la Russia, che dovrebbe permettere di incrementare il proprio PIL in maniera considerevole. Ora resta da vedere come si collocherà il nuovo organismo sullo scacchiere internazionale, soprattutto se seguirà le indicazioni di Mosca, che punta ad usarlo come mercato alternativo e base di partenza verso nuove alleanze economiche e politiche, con il chiaro scopo di rendere inefficaci le sanzioni internazionali. Questa firma, inoltre, potrebbe aumentare il decisionismo e l’intervento di Mosca nelle regioni ucraine che stanno manifestando sentimenti filorussi, così come in altri territori che stanno vivendo situazioni analoghe, come parte della Moldova. Forse è anche per tutelarsi da questi scenari possibili che il Kazakistan è stato irremovibile nel rifiutarsi di andare oltre l’aspetto economico del trattato.

Belarus, Russia and Kazakhstan signed the Eurasian Union

Albeit with some aspect , which was targeted by Putin, who has not been reached , the agreement for the creation of the Eurasian Economic Union was signed by Belarus, Russia and Kazakhstan . Moscow had , for the moment, to give up a more political approach of the new supranational body in favor of a perceived mainly economic , characterized by free trade in favor of the movement of goods, labor and capital. In fact there are various areas that are still out , for the moment, it is as pharmaceuticals, oil and electricity , although in the future it is said that we can reach a wider integration . For Russia it is still a success at a time when the Kremlin is to suffer the isolation and international condemnation for the acts of Ukraine. Moscow , with this agreement , excluding international breaks and lays the groundwork for a possible enlargement of the Eurasian even China and Iran . The body of the new economic numbers are not negligible but not too relevant , GDP, for example, of the three members combined reaches the French, but the opportunities available , especially in the energy field , to outline a future as a protagonist for the new union . One hundred and seventy thousand people of the total population , with 20% of the world's gas , 15% oil and 5.9 % of carbon numbers are considerable , although not supported by an industrial development up to it. The new common market will be operational by January 1, 2015 and for Russia represents the most successful attempt to create a body which is similar to the Soviet Union , although the absence of Ukraine is unlikely to be recovered but what about Armenia and Kyrgyzstan there are good possibility of accession. One of Putin's political agenda has always been the creation of a supranational entity capable of competing with the European Union , he regained the territorial area of the USSR, to balance the Western power in Eastern Europe and to prevent further enlargement to the east . The Ukrainian issue should be seen in this view that the head of the Kremlin considers necessary as a basis for allowing Russia to resume its role as a world power. To balance these ambitions of Putin, who is the majority shareholder of the Eurasian Union was , for now , the action of Kazakhstan, which has prevented the inclusion of the political clauses in the treaty that was signed : the supranational citizenship , the same foreign policy, legislative bodies and cooperation for the common defense , are all aspects that Russia wanted to be included in the agreement but that the Kazakh President Nazarbayev has refused , preferring to retain the sovereignty of member states for these delicate matters. It is possible that this attitude has been to influence the behavior of Moscow in the Ukrainian crisis and with the annexation of the Crimea. However, both Kazakhstan, Belarus have every interest , from the economic side , to forge this agreement with Russia , which would allow to increase its GDP considerably. Now it remains to be seen how the new body will be placed on the international stage , especially if you follow the directions of Moscow, pointing to alternative market and use it as a starting point to new economic and political alliances with the clear aim of making ineffective the international sanctions . This signature also could increase the decisiveness and the intervention of Moscow in the Ukrainian regions that are appearing pro-Russian sentiments , as well as in other areas who are experiencing similar situations , as part of Moldova. Perhaps it is also to protect themselves from these possible scenarios that Kazakhstan has been adamant in refusing to go beyond the economic aspect of the Treaty.