Курды продвигаются к созданию собственного государства

Курды ускорить процесс их независимости путем получения контроля над двумя нефтяных объектов в этом районе Киркука;факт, который благоприятствует роспуска иракской армии в этом районе, вызвало глубокую критику со стороны багдадского правительства, которое обвинил представителей, на данный момент, автономная область Курдистан нарушение Конституции страны. Курдские войска будут изгнаны из горнолыжных арабских рабочих, чтобы получить полный контроль над добычей сырой нефти. Решение курдов, однако, понятно, так как она направлена ​​на вычесть любую возможность контроля, не столько к государству Ирака, как возможный завоевания радикальной суннитской Исламского Государства Ирак и Леванта. Курды уже справиться самостоятельно почти все доходы от продажи сырой нефти и хотите избежать любой ценой, что ценные нефтяные месторождения от попадания в руки нового халифата. С другой стороны национальная армия кажется не в состоянии осуществлять эффективную защиту нефтяных объектов, но верно также и то, что для зарождающейся курдской нации, возможность, которая представляет себя не невозможно эксплуатировать. Оказывается, на самом деле, очень маловероятно, что войска халифата хотели бы взять повстанцы, в курдских боевиков, хорошо подготовленные в военном и, прежде всего, полны решимости бороться за их истинной родины. Призывы более слабого правительства Ирака так суждено упасть на глухие уши, несмотря на предупреждения, чтобы избежать создания анклавов, которые ослабляют страну, напротив фундаменталистской угрозы. Напряженность в отношениях между Багдадом и курдами, во время пребывания на словесное, продолжается в течение некоторого времени. Президент Аль-Малики явно обвинил курдов разделить страну и стала убежищем для последователей халифата и членов партии Саддама Хусейна. Эти утверждения, однако, по-видимому, лишены всякого основания и выявить, если таковые были необходимы, общая несогласованность политики правительства, которая сидит в иракской столице, как с точки зрения военной и политической. Курды, на самом деле, может быть союзником в борьбе против наступающих войск халифата, Багдад, если бы он выступает растущий автономии также хорошо видно, суждено было стать государственное образование. Близорукость исполнительный аль-Малики вместо этого дали все увеличивающийся разрыв между двумя сторонами, с той разницей, что Ирак, в оптический анти-фундаменталист, он нуждается курдов, в то время как они сами себя в военном в случае, однако вряд ли нападения ополченцев халифата. С точки зрения политических обвинений в Багдаде произвели бойкот заседаний курдского Совета Министров, применение наказания глубокий рваная рана в стране, которая оставляет скифов в одиночестве перед наступающей сунниты. На данный момент, если будущее Курдистана, кажется, чтобы стать нацией, для остальной части иракского сценария является то, что четкого разделения между суннитами и шиитами, которые, кажется неизлечимой, по крайней мере, с этим правительством, даже в том случае, внешняя помощь, США и Иран, способны искоренить новорожденного халифата. Перспектива правительства национального единства не считается полным без обновления политического класса, который знает, как включить все внутренние районы страны.

庫爾德人是邁向創造自己的狀態

庫爾德人採取的兩次石油設施在基爾庫克的區域控制加速其獨立進程;事實上，這是由伊拉克軍隊在該地區解體的青睞，並引起了巴格達政府，其中指責的代表深刻的批評，現在，庫爾德人違反國家憲法的自治區。庫爾德人的部隊會從滑雪阿拉伯工人被驅逐，採取提取原油的完全控制。庫爾德人的決定，但是，是可以理解的，因為它的目的是減去控制的任何可能性，與其說是伊拉克的狀態，因為可能征服伊拉克激進的遜尼派伊斯蘭國和地中海東部。庫爾德人已經在自己的管理幾乎全部來自原油銷售所得款項，並希望避免在從寶貴的油田落入新的哈里發手中的一切費用。在另一方面國家軍隊似乎無法實施的石油設施的有效防禦，但它也確實為新生庫爾德民族，即提出了自己的機會也不是不可能被利用。它的出現，事實上，極不可能的哈里發的軍隊將要採取的自由鬥士，庫爾德戰士，以及軍事準備，首先，要確定他們的真正的家園而戰。伊拉克越來越弱政府的上訴，所以注定要落在聾子的耳朵，儘管警告，以避免產生削弱該國飛地，對面的原教旨主義的威脅。巴格達和庫爾德人之間的緊張關係，而停留在口頭上，繼續一段時間。總統馬利基已明確指責庫爾德人分裂國家，成為一個避風港哈里發的追隨者和薩達姆·侯賽因的黨的成員。這些指控，但顯然沒有任何基礎和揭示，如果有的話是需要，政府政策的總不一致，它位於伊拉克首都，無論是在軍事和政治方面。庫爾德人，其實，可能是對哈里發，巴格達推進部隊的盟友，如果他青睞的自主成長也非常明顯，注定要成為一個國家實體。鋁馬利基的行政近視反而給雙方日益增長的差距，與伊拉克，在光學防原教旨主義者，他所需要的庫爾德人的差異，而這是自軍事事件，但不太可能哈里發的民兵的攻擊。來自巴格達的政治指責的角度來看已經產生部長庫爾德理事會會議，制裁深裂傷的國家，這讓斯基泰人獨自面對推進遜尼派前面的抵制。此時，如果庫爾德未來似乎成為一個國家，對於伊拉克方案的其餘部分是遜尼派和什葉派，這似乎是無法治愈的，至少在這個政府之間的明確分工，即使在事件外部援助，美國和伊朗，都能夠消除新生兒哈里發。民族團結政府的前景不被視為不完整的政治類的更新，它知道如何把全國所有的內部零件。

クルド人は、自分の状態の創設に向けて進んでいる

クルド人は、キルクークの領域で2石油施設の制御を取ることによって、その独立のプロセスを加速する。地域にイラク軍の溶解によって支持されているという事実は、、、今のところ、国の憲法のクルド違反の自治区を代表を非難しているバグダッドの政府からの深い批判を呼んでいる。クルド軍は原油の抽出を完全に制御するために、スキーアラブ労働者から追放されることになる。それがイラクの過激スンニ派イスラム国家とレバントによって可能な征服として、イラクの状態にあまり、制御の可能性をしない減算することを目的として、クルド人の決定は、しかし、理解できる。クルド人はすでに自分でほぼすべての原油の売却による収入の管理、新たなカリフの手に落ちるから、貴重な油田すべてのコストで回避したい。一方国軍は、石油施設の効果的な防御を実装することができないようだが、それは、新生クルド国家のために、それ自身を示す機会が悪用することは不可能ではないことも事実である。それは何よりも、彼らの真の祖国のために戦うことを決定し、十分に軍事的に用意し、カリフの軍隊がペシュメルガ、クルド戦闘機を利用したいだろうと、実際には、非常に低いが表示されます。イラクのますます弱い政府の上訴は、その原理主義の脅威とは反対側、国を弱める飛び地の作成を回避するための警告にもかかわらず、耳を傾けてもらえない運命にある。バグダッドとクルド人の間の緊張は、口頭で滞在しながら、しばらくの間続く。大統領はマリキは、明示的に国を分割し、カリフの信者とサダム·フセインの党のメンバーのための避難所になるためにクルド人を非難している。いずれかが必要とされた場合は、これらの主張は、しかし、どんなファンデーションの明らかに欠いていると明らかにし、双方の軍事的、政治の面で、イラクの首都に座っている政府の政策の総矛盾。彼はステート·エンティティになる運命もよく明らかに成長の自治を支持していた場合クルド人は、実際には、カリフ、バグダッドの前進部隊に対して同盟国である可能性があります。アル·マリキの近視の幹部ではなく、これらは、発生時に軍事しかしそうに自己であるが、イラクは、光反原理主義に、彼は、クルド人が必要な違いは、両者の間増え続けるのギャップを与えているカリフの民兵の攻撃。バグダッドの政治的非難の観点から進めてスンニ派の前で一人でスキタイを残す国の深い裂傷を、制裁、閣僚クルド評議会のボイコットを生産している。クルディスタンの将来は国になるためであると思われる場合は、この時点では、イラクのシナリオの残りの間に、少なくとも、この政府と、でも発生した場合に、不治と思われるスンニ派とシーア派の間に明確な区分のことである外部の援助、米国とイランは、生まれたばかりのカリフを根絶することができます。挙国一致政府の見通しは、国のすべての内部部品を組み込む方法を知っている政治的なクラスの更新せずに完了したとみなされていません。

الأكراد والتقدم نحو إنشاء دولة خاصة بهم

الأكراد تسريع عملية الاستقلال من خلال السيطرة على منشأتين نفطيتين في منطقة كركوك؛ في الواقع، التي يفضلها حل الجيش العراقي في المنطقة، وأثارت انتقادات عميقة من حكومة بغداد، التي اتهمت ممثلي، في الوقت الراهن، منطقة الحكم الذاتي في كردستان انتهاك للدستور البلاد. سيتم طرد القوات الكردية من العمال العرب التزلج، لفرض سيطرة كاملة على استخراج النفط الخام. قرار الأكراد، ومع ذلك، أمر مفهوم، لأنها تهدف إلى طرح أي إمكانية للسيطرة، وليس ذلك بكثير على دولة العراق، وغزو محتمل من جانب الدولة الإسلامية السنية المتطرفة في العراق وبلاد الشام. الأكراد إدارة بالفعل من تلقاء نفسها وكلها تقريبا من العائدات من بيع النفط الخام وترغب في تجنب بأي ثمن أن حقول النفط الثمينة من الوقوع في أيدي الخلافة الجديدة. من ناحية أخرى يبدو أن الجيش الوطني غير قادر على تنفيذ الدفاع الفعال للمرافق النفط، ولكن من الصحيح أيضا أن للأمة الكردية الوليدة، فرصة الذي يطرح نفسه ليست مستحيلة لاستغلالها. يبدو، في الواقع، من المستبعد جدا أن القوات الخلافة تريد أن تأخذ البيشمركة، والمقاتلين الأكراد، إعدادا جيدا عسكريا، وقبل كل شيء، مصممة على الكفاح من أجل الوطن الحقيقية. ومن المقدر لنداءات حكومة ضعيفة على نحو متزايد من العراق وذلك لتسقط على آذان صماء، على الرغم من التحذيرات لتجنب خلق جيوب التي تضعف البلاد، مقابل التهديد الأصولي. التوتر بين بغداد والأكراد، في حين أن البقاء على اللفظية، وتطول لبعض الوقت. واتهم الرئيس المالكي صراحة الأكراد لتقسيم البلاد، وأصبحت ملاذا للأتباع الخلافة وأعضاء حزب صدام حسين. هذه الادعاءات، ولكن، على ما يبدو خالية من أي أساس وتكشف، إذا كانت هناك حاجة أي، التناقض الكلي لسياسة الحكومة أن يجلس في العاصمة العراقية، سواء من حيث العسكرية والسياسية. الأكراد، في الواقع، يمكن أن يكون حليفا ضد القوات تتقدم الخلافة، بغداد اذا كان يفضل الحكم الذاتي المتزايد واضحا أيضا جيدا، متجهة لتصبح كيانا الدولة. وقد التنفيذي قصر النظر من المالكي بدلا نظرا للفجوة المتزايدة بين الجانبين، مع فارق أن العراق، في بصري مكافحة الأصولية، وقال انه يحتاج الأكراد، في حين أن هذه هي النفس عسكريا في الحدث، لكن من غير المحتمل هجوم الميليشيات الخلافة. من وجهة نظر الاتهامات السياسية من بغداد أسفرت عن مقاطعة اجتماعات مجلس الوزراء الكردي، فرض عقوبات على تهتك عميق في البلاد، الأمر الذي يترك السكيثيين وحده أمام تقدم السنة. عند هذه النقطة، إذا يبدو مستقبل كردستان أن يكون لتصبح أمة، للفترة المتبقية من سيناريو العراق هو أن وجود تقسيم واضح بين السنة والشيعة، والذي يبدو غير قابل للشفاء، على الأقل مع هذه الحكومة، وحتى في حال المساعدات الخارجية، فإن الولايات المتحدة وإيران، قادرون على القضاء على الخلافة الوليد. لا يعتبر احتمال تشكيل حكومة وحدة وطنية كاملة دون تجديد الطبقة السياسية الذي يعرف كيفية دمج جميع الأجزاء الداخلية للبلاد.

Cina ed USA cercano di allentare le tensioni reciproche

Sulla base che due superpotenze devono trovare un terreno d’intesa basato sui comuni interessi, anziché rimarcare le proprie differenze è avvenuto l’incontro bilaterale a Pechino, tra il presidente cinese Xi Jinping e il Segretario di Stato americano, John Kerry. Le delegazioni di Cina ed USA, che si riuniscono una volta all’anno in un forum congiunto, che ha come obiettivo il mantenimento del dialogo tra i due paesi, si sono ritrovate dopo un periodo nel quale i rispettivi rapporti sono stati attraversati da numerose tensioni. Tuttavia i risultati degli incontri hanno permesso di portare ad uno stato di avanzamento le trattative per la stesura di un trattato di reciproca protezione degli investimenti, la riduzione delle emissioni inquinanti e, soprattutto, hanno avviato la discussione delle questioni di sicurezza regionale, che sono state alla base degli scontri diplomatici tra Pechino e Washington. La consapevolezza condivisa, che uno stato di tensione tra i due stati possa evolversi in qualcosa di più pericoloso, sia per Cina ed USA, che per l’intero pianeta, ha portato i rappresentanti dei rispettivi paesi al convincimento della necessità di accantonare gli schemi dello scontro frontale a favore di una maggiore collaborazione. Si tratta di una base di partenza interessante per sviluppare una relazione pacifica da cui fare discendere la stabilità del sud est asiatico, vero nodo delle controversie. La Cina teme, che attraverso la politica espansionistica americana nell’area asiatica del Pacifico e del Mar Giallo, gli USA possano cercare di limitare l’azione di Pechino. In realtà, per l’amministrazione Obama, la questione è centrale, tanto da fare spostare l’attenzione principale della Casa Bianca verso questa regione dalle aree che normalmente sono state soggette ad un maggiore controllo americano. La ragione è duplice: da una parte si tratta di mercati, sia sul piano produttivo che su quello commerciale, con potenziali enormi e non ancora espressi; dall’altra si tratta di territori strategici sia per il passaggio dei traffici marittimi, che di importanza enorme dal punto di vista strategico e militare. Nella regione, inoltre vi sono alleati storici degli USA, Giappone e Corea del Sud, ma anche nuovi alleati, come il Vietnam, che reclamano la presenza americana, dopo che la Cina ha investito ingenti somme sul riarmo delle proprie forze armate. Viceversa la Cina ritiene l’area quasi una sua zona esclusiva, almeno dal punto di vista delle relazioni internazionali e non ne ammette la presenza statunitense. Ad aggravare i rapporti sono poi arrivate le contese di diverse isole, che rivestono un chiaro interesse strategico, non solo tra la Cina ed altri paesi come Giappone e Corea del Sud, ma che riguardano anche la linea delle acque territoriali. Tutti questi fattori hanno provocato ed innalzato la tensione tra Washington e Pechino, dopo che la capitale americana si è schierata, sia dal punto di vista diplomatico, che militare con gli alleati della regione. Tutte queste questioni sono tutt’altro che risolte ed il forum di Pechino non le ha certamente superate, aldilà delle dichiarazioni di Kerry, che parlano con favore della nascita di un paese pacifico e che smentiscono la volontà americana di contenere l’espansionismo cinese. Tuttavia l’incontro non può che registrarsi come fatto positivo perché pone le fondamenta per un processo di stabilizzazione, ancorché difficile, ampiamente necessario proprio per conservare i buoni rapporti tra i due maggiori stati del pianeta, da cui, per forza di cose, discende la pace globale.

China and the U.S. seek to ease tensions mutual

On the basis that the two superpowers have to find a common ground based on common interests, rather than emphasize their differences occurred the bilateral meeting in Beijing between Chinese President Xi Jinping and U.S. Secretary of State, John Kerry. The delegations of China and the USA, who meet once a year in a joint forum, which aims to maintain the dialogue between the two countries, have found themselves after a period in which the respective ratios were crossed by numerous tensions . However, the results of the meetings were allowed to bring to a state of the negotiations for the drafting of a treaty of mutual protection of investments, reduction of pollutant emissions and, in particular, have initiated the discussion of regional security issues, which have been on the basis of diplomatic clashes between Beijing and Washington. The shared awareness, a state of tension between the two states can evolve into something more dangerous, both for China and the U.S., which for the entire planet, brought representatives of their respective countries to the conviction of the necessity to set aside the patterns of confrontation in favor of greater collaboration. It is an interesting starting point to develop a peaceful relationship from which to derive the stability of Southeast Asia, real crux of the dispute. China fears that the U.S. policy of expansion across the Asia Pacific and the Yellow Sea, the U.S. may seek to limit the action in Beijing. In fact, for the Obama administration, the central question is, do much to move the focus of the White House to the region from areas that would normally have been subject to a greater American control. The reason is twofold: on one hand it comes to markets, both in terms of production and commercially, with huge potential and not yet cast; the other is strategic territories for both the passage of maritime traffic, which of enormous importance from the point of view of strategic and military. In the region, there are also historical allies of the U.S., Japan and South Korea, as well as new allies, such as Vietnam, claiming that the American presence, after which China has invested huge sums on the rearmament of its armed forces. Conversely, China believes the area almost his exclusive area, at least from the point of view of international relations and does not admit the U.S. presence. Compounding the reports are then came the contentions of several islands, which are a clear strategic interest, not only between China and other countries such as Japan and South Korea, but also relating to the line of territorial waters. All these factors have caused and raised tensions between Washington and Beijing, after the American capital is deployed, both in terms of diplomatic and military with our allies in the region. All these issues are far from resolved and the forum in Beijing has certainly not exceeded, beyond the statements of Kerry, who speak favorably of the birth of a peaceful country and who reject the American desire to contain Chinese expansionism. However, the meeting can not register that as a good thing because it lays the foundation for a process of stabilization, albeit difficult, widely needed just to maintain good relations between the two major states of the planet, which, inevitably, follows the global peace.

China y los EE.UU. tratan de aliviar las tensiones mutuas

Sobre la base de que las dos superpotencias tienen que encontrar un terreno común sobre la base de intereses comunes, en lugar de hacer hincapié en sus diferencias se presentaron a la reunión bilateral en Beijing entre el presidente chino, Xi Jinping, y el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry. Las delegaciones de China y los EE.UU., que se reúnen una vez al año en un foro conjunto, que tiene como objetivo mantener el diálogo entre los dos países, han encontrado a sí mismos después de un período en el que las proporciones respectivas fueron cruzadas por numerosas tensiones . Sin embargo, los resultados de las reuniones se les permitió llevar a un estado de las negociaciones para la elaboración de un tratado de protección recíproca de las inversiones, la reducción de las emisiones contaminantes y, en particular, han iniciado la discusión de temas de seguridad regional, que han sido sobre la base de los enfrentamientos diplomáticos entre Pekín y Washington. La conciencia compartida, un estado de tensión entre los dos estados puede convertirse en algo más peligroso, tanto para China y los EE.UU., que para todo el planeta, reunió a representantes de sus respectivos países a la convicción de la necesidad de dejar de lado los patrones de enfrentamiento en favor de una mayor colaboración. Se trata de un interesante punto de partida para desarrollar una relación pacífica de las que obtener la estabilidad del sudeste de Asia, verdadero quid de la controversia. China teme que la política de expansión a través de la región de Asia Pacífico y el Mar Amarillo EE.UU., los EE.UU. puede tratar de limitar la acción de Beijing. De hecho, para la administración de Obama, la pregunta central es: ¿mucho para mover el enfoque de la Casa Blanca para la región de las zonas que normalmente habrían estado sujetas a un mayor control de Estados Unidos. La razón es doble: por un lado, se trata de los mercados, tanto en términos de producción y en el comercio, con un enorme potencial y, sin embargo no arroja; el otro es territorios estratégicos, tanto para el paso del tráfico marítimo, que una enorme importancia desde el punto de vista de la estratégica y militar. En la región, también hay aliados históricos de los EE.UU., Japón y Corea del Sur, así como los nuevos aliados, como Vietnam, que afirman que la presencia de Estados Unidos, después de que China ha invertido grandes sumas de dinero en el rearme de sus fuerzas armadas. Por el contrario, China cree que el área casi su zona exclusiva, al menos desde el punto de vista de las relaciones internacionales y no admite la presencia de EE.UU.. Para agravar los informes son luego vinieron los argumentos de varias islas, que son un claro interés estratégico, no sólo entre China y otros países, como Japón y Corea del Sur, sino también en relación a la línea de las aguas territoriales. Todos estos factores han provocado y aumentado las tensiones entre Washington y Pekín, después de la capital estadounidense se despliega, tanto en términos de diplomático y militar con nuestros aliados en la región. Todas estas cuestiones están lejos de resolverse y el foro en Beijing, sin duda no ha superado, más allá de las declaraciones de Kerry, que hablan favorablemente del nacimiento de un país pacífico y que rechazan el deseo estadounidense para contener el expansionismo chino. Sin embargo, la reunión no se puede registrar como una buena cosa, ya que sienta las bases para un proceso de estabilización, aunque difícil, muy necesario sólo para mantener las buenas relaciones entre los dos estados más importantes del planeta, lo que, inevitablemente, sigue a la la paz mundial.