批評以色列政府是不是反猶主義

這是不容易找到在加沙事件面前的平衡，但似乎很清楚的是，以色列政府在痛苦由已列裝部隊過於顯性的差異軍隊的攻擊傷害巴勒斯坦平民的臉冷漠。不含任何對價的機會和特拉維夫的政策，不可能不受什麼是批評違反人道主義和公民權利，實際上，一個民主的政府。問題的關鍵是以色列政府的批評是從以色列社會成員的反猶太人的種族主義歪曲。明確批評工作中與國際法律相衝突無關種族主義反對猶太教，甚至反對猶太复國主義：但是你要相信的邊界並不如脆弱。以色列有生存的權利的假設是現在事實上，你不希望與大衛之星擦除國家作為一個標誌的國際論壇，但只記得要尊重這個論壇的是想成為其中的一部分的規則。這種心理勒索也成為政治，你可以清楚地看到，歐盟的寂靜，這是不是即使在對事實的陳述中度過，對加沙的屠殺，正是因為招致反猶太人的倒鉤的恐懼。歐盟尚未擺脫二戰的滅絕，並沒有敢於批評以色列擔心這些罪行是新的辱罵;但在這樣做，他們贊同別人，首先，不利於尋求和平以及隨之而來的全球平衡，留在他的不動非生產性的。需要做什麼來傳遞想法，對以色列的批評是只寫給他的政府，而不是他的整個公司，其中包括人們願意和平與對話，因為這違背了這些天的大屠殺。這種情況給執行特拉維夫意識到並利用不斷，使其成為應對任何不利的批評真正的預防工具。西方外交和企業必須克服這種忌與去當情況需要，問題的心臟。它應該，但是，也做一些評價：本屆政府是民主受到廣大以色列人民選舉產生的，它是不可能知道是否有新的磋商可連選連任，但似乎在加沙地帶地面行動的共識高，儘管聲音不是特別動機的存在;然而，以色列左邊，這是在反對，它並沒有感到太多他的聲音，擔心失去更多的支持。我們正面臨著以色列社會的認可，現在緊湊他們渴望消滅巴勒斯坦人，或者說，它是在一個社會結構的面前害怕，而不是哈馬斯的火箭彈，政府的宣傳，它代表平民的大屠殺加沙為自衛的必要性？巴勒斯坦人在以色列的大屠殺引起了感情不恐怖？雖然政府可以有針對該公司沒有任何藉口必須被授予正是因為政府的權力，迫使他們的恐懼，壓力，國際上的孤立感和一些情有可原。來自歐洲，以色列社會是折回到它自身的舊模式，不允許他走出陳詞濫調語句，利用較為保守的傾向，這作為它們的目標在短期，中期和中期的陣痛，到增加該國消除所有巴勒斯坦人偷爭的整個表面，並作為一個長遠目標的表面面積;這是由參與執行大部門共享的極端的解決方案，但最基本的原因地區，這是影響，不可避免地對世界的平衡，在三百六十度的視野，這是必要的和平對比該事項的決議。這一構想是一個框架應該是大國和國際機構和形式的基礎動議政府的建設性的批評在特拉維夫。批判的基石必須以尊重人權和國際法，沒有這一點，現任以色列統治階級不能被納入文明國家的禮讓。誰犯下的大屠殺必須作出判斷，並支付在世界輿論面前，並通過這一行動本身的罪必須重新啟動和平進程，現在確實很妥協，這必然導致恢復這兩個國家的項目。我們知道如何激活這個動作必須下降到看到該國的以色列器官的所有批評反猶太主義的一種表現方程，甚至單方面，如果特拉維夫將繼續堅持這一戰略：它是一種責任的行動必須迫使以色列公民社會的基本原則遵守。

イスラエル政府を批判することは反ユダヤ主義ではありません

それは、ガザでのイベントに直面してバランスを見つけることは容易ではありませんが、それほど明確思われるもの、過度に支配的な力の違いを擁立している軍がパレスチナ民間人に与え苦しみに直面してイスラエル政府の無関心です。機会とテルアビブの政策を何ら考慮除くと、それは、事実上、民主的な政府が何であるかによって人道と市民の権利の侵害を批判しないことは不可能である。ポイントは、イスラエル政府への批判がイスラエル社会の構成員からの反ユダヤ主義、人種差別によって誤って伝えているということです。しかし、国境はあなたが信じていたいほど希薄ではありません。国際法と競合して、明らかに仕事を批判するユダヤ教に対してさえシオニズムに対する人種差別とは何の関係もない。イスラエルが存在する権利を持っているという仮定は今実際のところ、あなたは国際フォーラムによるフラグとしてダビデの星と国民を消去したいのですが、唯一の一部であることを望んでいることを、フォーラムのルールを尊重する覚えていません。あなたは明確にこそ反ユダヤとげを被る恐れのため、ガザの虐殺に対しても、事実の表明で費やされていない、EUの静けさを見ることができるように、この心理的恐喝も、政治的になっています。欧州連合（EU）はまだ第二次世界大戦の絶滅から解放されておらず、これらの犯罪は、新しい非難していることを恐れて、イスラエルを批判する勇気がなかった。しかし、そうすることで、彼らは他の人を支持し、何より、非生産的な彼の不動に残っている、平和のための検索とその結果としての世界的な均衡に寄与しない。イスラエルの批判が唯一の彼の政府にしていない、これらの日の虐殺に反して平和と対話に喜んで、人々が含まれて彼の全体の会社、にアドレス指定されているという考えを渡すために行う必要があります。エグゼクティブテルアビブへのこのような状況は認識しており、それが不利な批判に対して、実際の予防ツールとなって作り、常に利用しています。西側外交と企業が、このボギーを克服し、状況がそれを必要とする問題の核心に行かなければならない。しかし、また、いくつかの評価を行う必要があります、それは新たな協議で再選択できるかどうかを知ることは不可能で、現在の政府は民主的にイスラエルの人々の大多数が選出されたが、それはそうです、そのガザ地区の地上作戦のためのコンセンサス特に動機対向声の存在にもかかわらず、高いあり;しかし、対向しているイスラエルの左側には、それはより多くのサポートを失うことを恐れて、あまり彼の声を感じることはありません。我々は、それが怖い社会構造の前ではなく、ハマスのロケットであった、そうではなく、民間人の虐殺を表し、政府のプロパガンダを、今、コンパクトなパレスチナ人を全滅させる意欲、イスラエルの社会の承認に直面するか、される自己防衛の必要性としてガザ？イスラエルのパレスチナ人の虐殺によって覚醒感情は恐怖ではないですか？当社に対する言い訳はあり得ない、政府がこそ恐怖、圧力と力の政府がそれらを余儀なくされたことを国際的孤立感、いくつか酌量すべき事情が付与されている必要がありますが。ヨーロッパからイスラエル社会はに、彼は中·短期·中期的には彼らの目標として持っている決まり文句文、レバレッジより保守的な傾向が、抜け出すことはできません古いパターンの苦しみに自身に折り返される競合の全面を盗むために、すべてのパレスチナ人の排除国の表面積を増加させ、長期的な目標として;これは、執行に参加する大規模な部門で共有されている極端なソリューションですが、それは360度の幻の中で、世界のバランスに、必然的に、影響を与えることがある地域の平和のための最も基本的な理由とは対照的に必要である問題の解像度。このビジョンは、大国や国際機関の枠とテルアビブにおける政府の建設的な批判を移動するための基礎を形成すべきものです。批判の基礎は、現在のイスラエルの支配階級は、文明国の礼譲に入学することができないことなく、人権の尊重と国際法で開始する必要があります。誰が虐殺を判断しなければならない犯した2つの状態のプロジェクトの再開につながる必要がある、今確かに非常に危うく、和平プロセスを再開する必要があり、世界の世論の前でこの作用により、自分の罪のために支払う。私たちは、テルアビブは、この戦略に固執し続ける場合は、このアクションは、あっても一方的に、反ユダヤ主義の現れとして、国のイスラエルの臓器のすべての批判を見ている方程式に入らなければならないアクティブにする方法を理解する：それはその行動の義務である市民社会の基本的な原則に従うことにイスラエルを強要しなければなりません。

انتقاد الحكومة الإسرائيلية ليست معاداة السامية

فإنه ليس من السهل إيجاد توازن في مواجهة الأحداث في غزة، ولكن ما يبدو واضحا جدا هو عدم مبالاة الحكومة الإسرائيلية في مواجهة المعاناة على المدنيين الفلسطينيين التي ارتكبها الجيش التي أوفدت فرق من القوى المهيمنة بشكل مفرط. استبعاد أي النظر في الفرص وسياسة تل أبيب، فإنه من المستحيل عدم انتقاد انتهاكات حقوق الإنسانية والمدنية من خلال ما هو، في الواقع، حكومة ديمقراطية. وهذه النقطة هي أن انتقاد حكومة إسرائيل وحرفت من قبل العنصرية المعادية للسامية من أعضاء المجتمع الإسرائيلي. ولكن الحدود ليست ضعيفة كما كنت أريد أن أصدق: لانتقاد عمل بشكل واضح في نزاع مع القانون الدولي له علاقة مع العنصرية ضد اليهودية والصهيونية حتى ضد لا شيء. على افتراض أن لدى إسرائيل الحق في الوجود هو الآن واقع الأمر، كنت لا تريد لمحو الأمة مع نجمة داود كما علم من قبل المنتدى الدولي، ولكن أذكر فقط باحترام قواعد هذا المنتدى والذي يريد أن يكون جزءا من . وقد أصبح هذا الابتزاز النفسي أيضا السياسية، كما يمكنك أن ترى بوضوح السكون في الاتحاد الأوروبي، التي لم تنفق حتى في تصريحات الواقع، ضد المجازر في غزة، وتحديدا بسبب الخوف من تكبد انتقادات لاذعة معادية للسامية. الاتحاد الأوروبي لم سراح بعد من الإبادة الحرب العالمية الثانية، ولم يجرؤ على انتقاد إسرائيل خوفا من أن هذه الجرائم هي اللوم الجديدة؛ ولكن في ذلك بتأييده الآخرين، وقبل كل شيء، لا يسهم في البحث عن السلام والتوازن العالمي يترتب على ذلك، وتبقى في الجمود له غير منتجة. تحتاج إلى القيام به لتمرير فكرة أن انتقاد إسرائيل موجهة فقط إلى حكومته وليس لصاحب الشركة بأكملها، والتي تشمل الناس على استعداد للسلام والحوار والتي تتعارض مع مجازر في هذه الأيام. هذا الوضع إلى تل أبيب تدرك التنفيذي ويستفيد باستمرار، مما يجعلها تصبح أداة وقائية حقيقية ضد أي نقد سلبي. الدبلوماسية الغربية والشركات يجب التغلب على هذا شبح ويذهب إلى قلب المشكلة عندما تتطلب الظروف ذلك. كان ينبغي، مع ذلك، أيضا القيام ببعض التقييمات: انتخب الحكومة الحالية ديمقراطيا من قبل غالبية الشعب الإسرائيلي، فإنه من المستحيل معرفة ما إذا كان مع مشاورات جديدة ويجوز إعادة انتخابه، ولكن يبدو ان التوافق لعمليات برية في قطاع غزة عالية، على الرغم من وجود أصوات معارضة بدافع بصفة خاصة؛ ومع ذلك، فإن اليسار الإسرائيلي، والتي هي في المعارضة، فإنه لا يشعر بكثير صوته، خشية أن تفقد المزيد من الدعم. إننا نواجه على موافقة من المجتمع من إسرائيل، والتعاقد الآن في رغبتهم في إبادة الفلسطينيين، أو بالأحرى، كان أمام النسيج الاجتماعي خائفا، بدلا من صواريخ حماس، الدعاية الحكومية، التي تمثل مذابح المدنيين غزة باعتبارها ضرورة للدفاع عن النفس؟ مشاعر التي أثارتها مذابح الفلسطينيين في إسرائيل ليسوا الرعب؟ في حين أن الحكومة يمكن أن يكون هناك أي أعذار ضد الشركة يجب أن يتم منح بعض الظروف المخففة، وتحديدا بسبب المخاوف والضغوط والشعور بالعزلة الدولية أن الحكومة في السلطة قد أجبرتهم. من أوروبا ومطوية المجتمع الإسرائيلي مرة أخرى على نفسه في خضم الأنماط القديمة التي لا تسمح له للخروج من البيانات كليشيهات، والتي النفوذ ميول أكثر تحفظا، التي يكون الهدف منها على المدى القصير والمتوسط ​​والمتوسطة، ل لزيادة المساحة السطحية للبلاد وكهدف طويل المدى للقضاء على جميع الفلسطينيين لسرقة كامل السطح خلاف؛ هذا هو الحل المتطرفة التي يتم مشاركتها من قبل قطاعات واسعة المشاركة في السلطة التنفيذية، ولكن هذا يتناقض مع الأسباب الأساسية للسلام في المنطقة، والذي هو التأثير، لا محالة، على التوازن في العالم، في رؤيا ثلاثمائة وستين درجة، وهو أمر ضروري ل حل هذه المسألة. هذه الرؤية هي التي يجب أن تشكل القوى العظمى والهيئات الدولية ويشكل أساسا لنقل النقد البناء للحكومة في تل أبيب. حجر الزاوية في نقد يجب أن يبدأ مع احترام حقوق الإنسان والقانون الدولي، والتي بدونها الطبقة الحاكمة الإسرائيلية الحالية لا يمكن قبولها في مجتمع الأمم المتحضرة. الذين ارتكبوا يجب الحكم المجازر ودفع ثمن خطاياهم الخاصة أمام الرأي العام العالمي وهذا الإجراء يجب استئناف عملية السلام، في الواقع الآن تنازلات جدا، والتي يجب أن تؤدي إلى استئناف مشروع الدولتين. ونحن نفهم كيفية تفعيل هذا العمل يجب أن يسقط على المعادلة التي يرى كل انتقاد للجهاز الإسرائيلي من البلاد بوصفها مظهرا من مظاهر معاداة السامية، حتى من جانب واحد، إذا ستواصل تل أبيب على الاستمرار في هذه الاستراتيجية: فمن واجب أن العمل يجب إجبار إسرائيل على الالتزام بالمبادئ الأساسية للمجتمع المدني.

Sempre più tesa la situazione tra USA e Russia

Neppure l’abbattimento dell’aereo civile della Malesia è riuscito a fermare il conflitto ucraino, o, quantomeno, imporre una tregua. I missili dei ribelli filorussi, alcuni giorni dopo avere colpito l’aereo di linea, hanno abbattuto due aerei militari ucraini a soli 15 chilometri di distanza dal luogo della tragedia del velivolo civile, un fatto che costituisce senz’altro un indizio su chi ha sparato contro il Jet della Malaysian Airlines. Ma se il conflitto continua, anche le speranze di un cambio di atteggiamento da parte di Mosca, dopo l’accaduto, sembrano essere vane. A sostenere questa tesi è il governo statunitense, che ha accusato Mosca di avere aperto il fuoco dal proprio territorio contro i militari ucraini impegnati a combattere i ribelli, ed avere rifornito questi ultimi di nuovi armamenti missilistici. Washington ha accusato apertamente Mosca di avere collaborato con i ribelli filorussi nell’occasione che ha determinato la caduta del volo di linea, in quanto senza personale specializzato russo, non sarebbe potuto essere lanciato il missile, del tipo BUK SA-11, che sarebbe stato individuato dai sistemi satellitari statunitensi. Se le prove americane dovessero essere confermate, per la Russia sarebbe difficile gestire sul piano internazionale, anche le accuse successive di avere continuato a fornire armamenti ai ribelli. Mosca, nel frattempo, sembra accusare gli effetti economici delle sanzioni, ma questo non ha provocato un cambiamento nella condotta della disputa ucraina, così come nulla ha cambiato lo sdegno internazionale per la morte delle 258 persone, tra passeggeri ed personale di bordo dell’aereo della Malesia; il Cremlino, infatti, continua ad appoggiare, anche politicamente, la ribellione dei territori orientali del paese ucraino. Anche la circostanza che le truppe russe presenti al confine con Kiev siano passate da 12.000 a 15.000 effettivi, contribuisce a sostenere i timori della Casa Bianca. Con le sanzioni che non sortiscono gli effetti sperati, per l’occidente si presenta la necessità di elaborare nuove strategie per contenere la pressione di Mosca su Kiev. Se la strada delle sanzioni economiche può essere inasprita, nonostante le resistenze dei paesi europei occidentali, Washington dovrà valutare se intensificare gli aiuti finanziari al governo di Kiev e, soprattutto, se assumere un impegno di tipo militare, che non può che iniziare con la fornitura di armi ed istruttori. Questo passo, però, potrebbe fare precipitare i rapporti tra i due paesi, che stanno già attraversando il punto più basso dalla guerra fredda. Certamente in aiuto degli Stati Uniti, potrebbe essere essenziale che lo sdegno internazionale per la sciagura dell’aereo malese, si trasformasse in azioni concrete contro Mosca. Appaiono proprio in quest’ottica le accuse, in parte già provate, che gli USA stanno facendo alla Russia: un tentativo di addensare la rabbia che sta aumentando nei paesi europei, per stimolare una reazione istituzionale. Ciò potrebbe anche permettere una maggiore coesione tra USA ed Europa, per superare le differenze di visione, che hanno determinato un approccio totalmente differente da tenere nei confronti della Russia. Per Washington presentare delle misure contro la Russia in modo univoco con l’Europa è giudicato essenziale per ridurre l’azione nei confronti dell’Ucraina e l’evoluzione della situazione impone tempi decisionali sempre più stretti. Quello che si prefigura è un periodo di grande instabilità internazionale che potrà aver delle ripercussioni sui tanti casi difficili che condizionano gli equilibri mondiali.

Increasingly tense situation between the U.S. and Russia

Even the shooting down of civilian Malaysia has managed to stop the conflict in Ukraine, or at least impose a truce. The missiles pro-Russian rebel, a few days after hitting the airliner shot down two planes Ukrainian military just 15 kilometers away from the scene of the tragedy of civilian aircraft, a fact which is undoubtedly a clue as to who fired against the Jet Malaysian Airlines. But if the conflict continues, even the hope of a change of attitude on the part of Moscow, after the fact, they seem to be in vain. To support this thesis is the U.S. government, which has accused Moscow of having opened fire from its territory against the Ukrainian military pledged to fight the rebels, and have stocked these new Rockets. Washington has openly accused Moscow of having collaborated with the pro-Russian rebel occasion that led to the fall of the flight line, because without skilled personnel Russian, could not have been launched missile, the type BUK SA-11, which would have been detected by U.S. satellite systems. If the evidence were to be confirmed by the U.S., Russia would be difficult to manage at international level, even after the accusations have continued to supply arms to the rebels. Moscow, meanwhile, seems to blame the economic effects of sanctions, but this did not result in a change in the conduct of the Ukrainian dispute, as nothing has changed the international outrage over the death of 258 people, including passengers and crew of the plane Malaysia; The Kremlin, in fact, continues to support, politically, the rebellion in the eastern territories of the country of Ukraine. Even the fact that Russian troops present at the border with Kiev are passed from 12,000 to 15,000 actual, helps support the fears of the White House. With the sanctions that are slow to the desired effect, to the west there is the need to develop new strategies to contain the pressure on Moscow to Kiev. If the road of economic sanctions may be exacerbated, despite the resistance of Western European countries, Washington will have to consider whether to step up financial aid to the government of Kiev and, above all, if you make a commitment to military, that can only begin with the provision weapons and instructors. This step, however, it could precipitate the relations between the two countries, which are already experiencing the lowest point since the Cold War. Certainly in U.S. aid, it might be essential that the international disdain for the tragedy of the plane Malay, turning into concrete action against Moscow. They appear precisely in this context the allegations, in part already proved, that the U.S. is doing to Russia: an attempt to thicken the anger that is increasing in European countries, to stimulate a reaction institutional. This could also allow for greater cohesion between the U.S. and Europe, to overcome the differences in vision, which led to a totally different approach to be taken towards Russia. Washington to propose measures against Russia uniquely with Europe, is considered crucial to reduce the action against Ukraine and the evolution of the situation requires decision times ever closer. What is looming is a period of great international instability that may have an impact on many difficult cases that affect the world balance.

Situación cada vez más tensa entre los EE.UU. y Rusia

Incluso el derribo de Malasia civil ha logrado poner fin al conflicto en Ucrania, o al menos imponer una tregua. El misiles rebeldes pro-ruso, unos días después de golpear el avión derribado dos aviones militares de Ucrania a sólo 15 kilómetros de distancia del lugar de la tragedia del avión civil, un hecho que sin duda es una idea de quién disparó contra el Jet Malaysian Airlines. Pero si el conflicto continúa, incluso la esperanza de un cambio de actitud por parte de Moscú, después de los hechos, que parecen ser en vano. En apoyo de esta tesis es el gobierno de los EE.UU., que ha acusado a Moscú de tener abrieron fuego desde su territorio en contra de las fuerzas armadas de Ucrania se comprometieron a luchar contra los rebeldes, y han abastecido estos nuevos Rockets. Washington ha acusado abiertamente a Moscú de haber colaborado con la ocasión rebelde pro-rusa que llevó a la caída de la línea de vuelo, ya que sin personal calificado rusos, no podría haber sido lanzado misiles, el tipo BUK SA-11, que habría sido detectado por los sistemas de satélites de los Estados Unidos. Si las pruebas se confirmara por los EE.UU., Rusia sería difícil de gestionar a nivel internacional, incluso después de las acusaciones han seguido suministrando armas a los rebeldes. Moscú, por su parte, parece culpar a los efectos económicos de las sanciones, pero esto no se tradujo en un cambio en la conducta de la disputa de Ucrania, ya que nada ha cambiado la indignación internacional por la muerte de 258 personas, entre pasajeros y tripulantes del avión Malasia; El Kremlin, de hecho, sigue apoyando, políticamente, la rebelión en los territorios orientales del país de Ucrania. Incluso el hecho de que las tropas rusas presentes en la frontera con Kiev se pasan de 12.000 a 15.000 reales, ayuda a soportar los temores de la Casa Blanca. Con las sanciones que tardan en el efecto deseado, al oeste se encuentra la necesidad de desarrollar nuevas estrategias para contener la presión sobre Moscú a Kiev. Si el camino de las sanciones económicas pueden ser exacerbados, a pesar de la resistencia de los países de Europa Occidental, Washington tendrá que considerar la posibilidad de reforzar su ayuda financiera al gobierno de Kiev y, sobre todo, si usted hace un compromiso con la militar, que sólo puede comenzar con la provisión armas e instructores. Este paso, sin embargo, podría precipitar las relaciones entre los dos países, que ya están experimentando el punto más bajo desde la Guerra Fría. Ciertamente, en la ayuda de EE.UU., podría ser necesario que el desdén internacional por la tragedia de la malaya plano, convirtiéndose en una acción concreta contra Moscú. Ellos aparecen precisamente en este contexto las acusaciones, en parte ya han demostrado, que los EE.UU. está haciendo a Rusia: un intento de espesar la ira que está aumentando en los países europeos, para estimular una reacción institucional. Esto también podría permitir una mayor cohesión entre los EE.UU. y Europa, para superar las diferencias en la visión, lo que condujo a un enfoque totalmente diferente a tomar con respecto a Rusia. Washington proponer medidas contra Rusia únicamente con Europa, se considera crucial para reducir la acción contra Ucrania y la evolución de la situación requiere tiempos de decisión cada vez más estrechos. Lo que se avecina es un periodo de gran inestabilidad internacional que puedan tener un impacto en muchos casos difíciles que afectan el equilibrio mundial.

Zunehmend angespannte Situation zwischen den USA und Russland

Auch der Abschuss von zivilen Malaysia hat es geschafft, den Konflikt in der Ukraine zu stoppen, oder zumindest einen Waffenstillstand durchzusetzen. Die Raketen pro-russischen Rebellen, ein paar Tage nach der Kollision mit dem Verkehrsflugzeug abgeschossen zwei Ebenen ukrainischen Militär nur 15 Kilometer vom Schauplatz der Tragödie von zivilen Flugzeugen, eine Tatsache, die zweifellos eine Ahnung, wer gefeuert entfernt gegen den Jet Malaysian Airlines. Aber wenn der Konflikt andauert, auch die Hoffnung auf eine Änderung der Haltung der von Moskau, nach der Tat, sie scheinen umsonst gewesen sein. Um diese These zu unterstützen, ist die US-Regierung, die Moskau mit der Beschuldigte das Feuer eröffnet, aus seinem Hoheitsgebiet gegen die ukrainische Militär zugesagt, um die Rebellen zu kämpfen, und haben diese neue Raketen bestückt. Washington hat offen beschuldigte Moskau mit dem pro-russischen Rebellen Anlass, die zum Fall der Fluglinie führte zusammengearbeitet, denn ohne Fachpersonal Russisch, konnte nicht gestartet worden Rakete, die Art BUK SA-11, die gewesen wäre, von US-Satelliten-Systemen festgestellt. Wenn die Beweise waren von den USA bestätigt werden, würde Russland schwierig sein, auf internationaler Ebene zu verwalten, auch nachdem die Vorwürfe haben sich weiter Waffen an die Rebellen zu liefern. Moskau, inzwischen scheint die wirtschaftlichen Auswirkungen der Sanktionen verantwortlich zu machen, aber das hat nicht zu einer Änderung des Verhaltens der ukrainischen Streit führen, denn nichts hat, die internationale Empörung über den Tod von 258 Menschen, darunter Passagiere und Besatzungsmitglieder des Flugzeugs verändert Malaysia; Der Kreml, in der Tat, weiterhin zu unterstützen, politisch, die Rebellion in den östlichen Gebieten des Landes der Ukraine. Selbst die Tatsache, dass die russischen Truppen an der Grenze zu Kiew vorhanden sind, werden von 12.000 auf 15.000 tatsächlichen vergangen, hilft die Befürchtungen des Weißen Hauses. Mit den Sanktionen, die langsam in die gewünschte Wirkung sind, im Westen gibt es die Notwendigkeit, neue Strategien zu entwickeln, um den Druck auf Moskau nach Kiew enthalten. Wenn die Straße von wirtschaftlichen Sanktionen verstärkt werden kann, trotz des Widerstandes der westeuropäischen Länder, Washington wird zu prüfen haben, ob auf, finanzielle Hilfe der Regierung in Kiew und vor allem, wenn Sie eine Verpflichtung zum Militär zu machen, kann das nur mit der Bereitstellung beginnen Waffen und Ausbilder. Dieser Schritt ist jedoch, könnte es die Beziehungen zwischen den beiden Ländern, die bereits den tiefsten Punkt seit dem Kalten Krieg erleben zu fällen. Sicher in die US-Hilfe, kann es entscheidend sein, dass die internationale Verachtung für die Tragödie der Ebene Malay, sich in konkrete Maßnahmen gegen Moskau. Sie scheinen gerade in diesem Zusammenhang die Vorwürfe zum Teil schon bewiesen, dass die USA nach Russland zu tun: ein Versuch, die Wut, die in den europäischen Ländern zunimmt verdicken, um eine Reaktion zu institutionellen stimulieren. Dies könnte auch für mehr Zusammenhalt zwischen den USA und Europa zu ermöglichen, um die Unterschiede in der Vision zu überwinden, was zu einer völlig anderen Ansatz gegenüber Russland getroffen werden geführt. Washington, Maßnahmen gegen Russland mit Europa eindeutig schlagen, gilt als entscheidend, um die Aktion gegen die Ukraine zu reduzieren und die Entwicklung der Lage Entscheidungszeiten immer näher erfordert. Was droht ist eine Zeit der großen internationalen Instabilität, die einen Einfluss auf viele schwierige Fälle, die die Welt beeinflussen Gleichgewicht haben können.