Последствия израильской перемирия

Теперь, когда игра является перемирие в секторе Газа и израильскими войсками отступают, сохраняя при этом квота на границе готовый вмешаться, приоритетом является реконструкция домов, разрушенных в результате бомбардировки Тель-Авива и экономической реконструкции площади сильно зависит от ограничений Израиля. Не забывайте, тогда вероятность того, что палестинские власти прибегнуть в Международный суд в связи с неоднократными нарушениями против прав человека, что также может привести к обвинительного заключения израильского правительства за преступления против человечности; гипотеза не отдаленных, и не может быть просто препятствием для любых мирных переговоров, но будет почти непреодолимым препятствием для того, чтобы стране выйти из Израиля. Однако эти вопросы в настоящее время вторичным по отношению к чрезвычайной ситуации, в которой мы население и должны обеспечить быстрый программу реконструкции, обе палаты, что инфраструктуры. Заявления израильского правительства, которые ставят безопасность государства превыше всего, может привести к значительным препятствий на поставку материала, частично из-за использования сделан из цемента, отправленного ХАМАС в секторе Газа, сотрудник, в соответствии с Тель-Авиве, чтобы построить туннель, а из домов. Для достижения прочного урегулирования, способного удовлетворить основные потребности, что ХАМАС должен занять положение второго этажа, так как не влияет на слишком негативно решения Тель-Авива. ХАМАС, однако, несмотря на остракизму в арабском мире, вызванные близостью Братьев-мусульман в секторе Газа по-прежнему имеет немало последователей, которая основана на чувстве восстания жителей Газы, которые вынуждены жить в открытой тюрьме и престиж повышается за счет поведения против израильтян и массовых убийств, совершенных вооруженными силами этой страны. Чтобы прийти к конструктивному решению ХАМАС должен иметь меньшее значение помогаем развитию более умеренных лидеров. Эта программа была, что я хотел бы продолжить и Абу-Мазен, который успешно осуществляется, что вызывает серьезные опасения с израильским исполнительной, которые были определенно основой для решения об использовании силы против сектора Газа. Тель-Авив важно иметь партийную экстремистскими, которые могли бы оправдать использование силовым методам. Это также объясняет отсутствие аннигиляции ХАМАС и тот же решение не в военном занимать полосу, чтобы избежать удаления определенную террористическую организацию, но избирается большинством в демократических консультаций, политической власти. ХАМАС, в этих условиях, является узником своей роли: лицо такого насилия не может придумать разумное и холодным политическим расчетом, но это делает его функциональным в Тель-Авиве в своих целях.Один встроенный главой израильского правительства является сценарий, который должен только застрял на тему сильной. Чтобы сломать гегемонию ХАМАС, однако, важно оказывать больше экономических свобод, таких, как, что требуется для рыбалки, жителей Газы, в целях содействия экономическому развитию и разорвать изоляцию. Большой благополучия является необходимым условием, чтобы обрезать экстремизмом, который собирает много одолжений в Газе. Но теперь вы должны дать надежду тем, кто выжил: восстановить инфраструктуру, дороги, акведуки и канализацию, чтобы предотвратить эпидемии, это должно быть абсолютным превосходство вместе с реконструкцией школ и больниц. Израиль, по словам сказал, что позволит реконструкция в рамках демилитаризации Газе, однако, источники Тель-Авиве уже оценивается в около 3000 ракет арсенале еще ​​в руках ХАМАС. Эта оценка может быть препятствием содействовать восстановлению, но также было бы верный признак истинных намерений Израиля, оставивших столько оружия в руках врага. С другой стороны, это совпадает с худшие опасения тех, кто обвинил Израиль в желании принять бесконечное время дальнейшего продвижения со строительством колонии: ситуация создана отвлекла никакого внимания на эту тему и позволит Тель-Авив, чтобы продолжить его политика удаления территории Западного берега. Данные, представленные израильской армии, что около 900 террористов убиты, в то время как международные оценки насчитывается около 1850 общая смертность; Поэтому, если данные израильтяне были также верно, что у нас будет около 950 жертв слишком много, чтобы рассчитывать среди гражданского населения. Этот трагический счета не могут быть оправданы с правом на защиту, но следует рассматривать в более широком политическом проекте также функциональное расширение поселений и к которым цивилизованные страны и международные организации должны попросить счет в Израиль. Жертвуя беспомощными жертвами в сомнительных политических проектов и кто нарушает международное право не должно быть позволено не ставить под угрозу мир во всем мире.

以色列休戰的影響

現在，那場比賽是在加沙地帶和以色列軍隊停戰撤退，同時保持邊境配額準備介入，重點是房子由特拉維夫的轟炸和一個地區的經濟重建被破壞的重建很大程度上受到以色列的限制。別忘了，那麼可能性，即巴勒斯坦當局訴諸國際法院在對人權的侵犯反复，這也可能導致以色列政府的反人類罪行的控訴;這一假設並不遙遠，而不能僅僅是阻礙任何和平談判，但將是一個幾乎不可逾越的障礙，以使該國從以色列湧現。然而，這些問題現在次要的緊急情況中，我們發現了人口和必須提供重建一個快速的程序，兩院，即基礎設施。以色列政府的聲明，它把國家的安全領先的一切，可能會導致對材料的供應顯著障礙，使水泥的使用由哈馬斯在加沙地帶，員工發送的部分原因是，據特拉維夫，打造隧道代替房屋。為了實現一個持久的解決辦法，能夠滿足基本需求，哈馬斯應承擔二樓的位置，以免特拉維夫的決定影響了不利影響。哈馬斯，但是，儘管排斥在阿拉伯世界，引起了穆斯林兄弟會在加沙地帶附近仍然有相當大的下面，這是基於對加沙的人，誰是被迫生活在一個開放式監獄的叛逆感和聲望通過對以色列人和行為由該國的軍隊屠殺增強。以建設性的決定哈馬斯應該有那麼重要，以鼓勵更多的溫和派領導人的崛起到達。這個程序是我想追求和阿布·馬贊誰曾成功承辦，提高嚴重關切以色列執行，這是絕對的基礎，決定使用武力對加沙地帶。特拉維夫是必須有一個黨的極端主義，這可能證明使用強制的策略。這也說明了缺乏哈馬斯的湮滅和相同的決定，不以軍事手段佔領條狀以避免刪除定義的恐怖組織，而是由多數的民主協商，政治權力當選。哈馬斯，在這些條件下，是他的角色囚犯：這種暴力行為的臉能不能拿出合理的和冷的政治計算，但是這使得它在特拉維夫功能為自己的目的。一個由以色列政府首腦是建立一個場景，只應堅持的主題更強。然而，為了打破哈馬斯的霸權，必須給予更多的​​經濟自由，如需要捕魚，加沙人民，以促進經濟的發展，打破隔離。更大福祉的必要條件截斷收集了許多好處加沙極端主義。但現在你必須對那些誰存活帶來希望：恢復基礎設施，道路，水渠，污水渠，以防止流行病，這必須是一個絕對的主導地位以及學校和醫院的重建。以色列在口頭上表示，將允許加沙非軍事化的框架內重建，但是，特拉維夫來源已經估計約為3,000火箭阿森納仍然在哈馬斯手中。這個估計可能是障礙，以促進災後重建，也將是以色列的真實意圖，誰離開這麼多的武器在敵人手中的警示信號。在另一方面，這正好與那些誰被指控希望把無限的時間與殖民地的建設進一步推進以色列最擔心的事情：創建情況已經改行​​任何關注這一主題，並允許特拉維夫繼續拆除約旦河西岸領土的政策。以色列軍隊大約有900恐怖分子殺害，而國際估計大約有1,850總死亡人數中提供的數據;因此，如果數據以色列人也是真實的，我們將有太多的約950受害者中平民計數。這悲慘的帳戶無法使用的辯護權正當的，但必須在一個更廣泛的政治項目可以看出也是功能定居點擴張和其文明的國家和國際組織必須要求該法案以色列。犧牲無助的受害者，在政治上有問題的項目和誰打破國際法不應該被允許以避免危及世界和平。

イスラエルの停戦協定の意義

今ではゲームはガザ地区とイスラエル軍での休戦介入する準備が国境のクォータを維持しながら、後退しているであり、優先度は、テルアビブの爆撃や地域の経済復興によって破壊された家屋の再建である強くイスラエルの制限の影響。 、パレスチナ当局はまた、人道に対する犯罪について、イスラエル政府の起訴につながる可能性があり、人権に対する侵害を繰り返し、で国際司法裁判所への請求権を持っていることをして可能性を忘れてはいけない。仮説は、リモートではなく、ただの和平交渉の障害となることはできませんが、イスラエルから出てくるように国を可能にすることはほとんど乗り越えられない障害になります。しかし、これらの問題は、今我々は、人口を見つけ、復興の高速プログラム、両院、インフラのそれを提供しなければならない緊急事態への二次的である。ビルドする前に、すべての状態のセキュリティを置くイスラエル政府による声明、、一部のためガザ地区でハマスが送信したセメントで作られた使用のため、材料の供給に重大な障害につながる可能性、従業員、テルアビブによると、代わりに家のトンネル、。あまりにも悪テルアビブの意思決定に影響を与えないようにハマスは、二階の位置を取るべき基本的なニーズを満たすことができる永続的な和解を達成するために。ハマスは、しかし、ガザ地区のムスリム同胞団の接近によって引き起こされる、アラブ世界で村八分にもかかわらず、まだ開い刑務所での生活を余儀なくされたガザの人々の反乱の感覚に基づくもので、相当、以下を有していると威信はイスラエルとその国の軍隊が犯した虐殺に対する行為によって強化。ハマスは、より緩やかなリーダーの上昇を奨励するためにあまり重要性を持つ必要があり、建設的意思決定に到達する。このプログラムは正常に間違いなくガザ地区に対して力を使用するための意思決定のための基礎となったイスラエルの幹部、深刻な懸念を表明し、実施していた人、私が追求したいと思ったものだったとアブ·マゼン。テルアビブは強引な戦術の使用を正当化する可能性がパーティの過激派を有することが不可欠である。これはまた、ハマスの消滅の欠如と軍事的に定義されているテロ組織の除去を避けるためにストリップを占有しないように、同じ決定を説明したが、民主的な協議、政治権力​​に多数決で選出した。そのような暴力の顔が合理的で冷たい政治計算を考え出すことはできませんが、これは彼らの自身の目的のためにテルアビブでそれが機能します：ハマスは、これらの条件の下で、彼の役割の囚人である。イスラエル政府の長が構築された1だけ強い主題にこだわっべきシナリオです。ハマスの覇権を打破するには、経済発展を促進し、隔離を打破するためには、このような釣り、ガザの人々のために必要とされるものなど、より経済的な自由を、許可する、しかし、必要不可欠である。より大きな幸福はガザで多くの恩恵を収集過激主義を切り捨てるために不可欠な条件である。流行を防止するために、インフラ、道路、水路や下水道を復元し、これは学校や病院の再建と一緒に絶対卓越性である必要がありますが、今、あなたは生き残った人々に希望を与えなければなりません。イスラエルは、言葉でそれはガザの非軍事化の枠組みの中で再構築できるようにすると発表したが、テルアビブのソースはすでにハマスの手の中に、まだ約3,000のロケット兵器と推定している。この推定は、再構築を容易にするために障害となる可能性があり、また、敵の手中に非常に多くの武器を残しているイスラエルの真意の証拠となる兆候だろう。作成された状況がそのテーマに注意を流用しており、テルアビブの続行を許可します。一方で、これはコロニーの建設をさらに進めるために無限の時間がかかるしたいイスラエルを非難した人々の最悪の恐怖と一致ヨルダン川西岸の領土の除去の方針。国際見積もりは約1850の総死亡者がありながら、約900テロリストは、殺されたイスラエル軍によって提供されたデータ;データイスラエルはまた、本当ならそれゆえ、我々は民間人の中で数えても過言では約950の犠牲者を持っているでしょう。この悲劇的なアカウントは、自衛権を正当化することはできませんが、より広範な政治的なプロジェクトにも機能的な決済の拡大と文明国と国際機関がイスラエルへの法案を要求しなければならないと見られている必要があります。疑わしい政治のプロジェクトで無力な被害者を犠牲にして国際法を破る者は、世界の平和を危うくしないようすることは許されない。

الآثار المترتبة على الهدنة الإسرائيلية

الآن أن اللعبة هي هدنة في قطاع غزة والقوات الإسرائيلية تتراجع، مع الحفاظ على حصة على الحدود استعداد للتدخل، فإن الأولوية هي إعادة إعمار المنازل التي دمرها قصف تل أبيب وإعادة البناء الاقتصادي للمنطقة تتأثر بشدة القيود المفروضة على إسرائيل. لا ننسى، فإن احتمال أن السلطات الفلسطينية اللجوء إلى محكمة العدل الدولية في الانتهاكات المتكررة ضد حقوق الإنسان، والتي يمكن أن تؤدي أيضا إلى اتهام الحكومة الإسرائيلية بتهمة ارتكاب جرائم ضد الإنسانية؛ فرضية ليست بعيدة، ولا يمكن أن يكون مجرد عقبة أمام أي محادثات سلام، ولكن سيكون عقبة لا يمكن التغلب عليها تقريبا لتمكين البلاد من الخروج من إسرائيل. ومع ذلك، فإن هذه القضايا هي الآن الثانوي إلى حالة الطوارئ التي نجد السكان ويجب توفير برنامج سريع لإعادة البناء، وكلا المجلسين، أن البنية التحتية. البيانات من قبل الحكومة الإسرائيلية، التي وضعت أمن الدولة قبل كل شيء، يمكن أن يؤدي إلى عقبات كبيرة على توريد المواد، وذلك جزئيا بسبب استخدام مصنوعة من الاسمنت التي بعث بها حماس في قطاع غزة، والموظف، وفقا إلى تل أبيب، لبناء النفق، بدلا من المنازل. من أجل تحقيق تسوية دائمة، وقادرة على تلبية الاحتياجات الأساسية التي ينبغي أن تتحمل حماس موقفا من الطابق الثاني، حتى لا تؤثر سلبا أيضا قرارات تل أبيب. حماس، ولكن، على الرغم من النبذ ​​في العالم العربي، بسبب قربها من الإخوان مسلم في قطاع غزة لا يزال يتمتع بتأييد كبير، والتي تقوم على الشعور تمرد سكان غزة، الذين يجبرون على العيش في سجن مفتوح وتتعزز مكانة سلوك ضد الاسرائيليين والمجازر التي ارتكبتها قوات المسلحة لهذا البلد. للوصول إلى قرار البناءة ينبغي أن يكون أقل أهمية حماس لتشجيع بروز قيادات أكثر اعتدالا. وكان هذا البرنامج ما أردت أن متابعة وأبو مازن الذي اضطلعت بنجاح، مما أثار مخاوف جدية مع السلطة التنفيذية الإسرائيلية، والتي كانت بالتأكيد الأساس لقرارات لاستخدام القوة ضد قطاع غزة. تل أبيب من الضروري أن يكون حزب متطرف، يمكن أن تبرر استخدام تكتيكات الذراع القوية. هذا ما يفسر أيضا عدم وجود إبادة حماس والمقرر نفسه لا لاحتلال عسكريا الشريط لتجنب إزالة منظمة إرهابية محددة، ولكن انتخب بأغلبية في المشاورات الديمقراطية، والسلطة السياسية. حماس، في ظل هذه الظروف، هو سجين دوره: مواجهة هذا العنف لا يمكن أن تأتي مع حسابات سياسية معقولة والباردة، ولكن هذا يجعل من وظيفية في تل أبيب لأغراضها الخاصة. واحدة بنيت من قبل رئيس الحكومة الإسرائيلية هو السيناريو الذي يجب أن تمسك فقط على موضوع أقوى. لكسر هيمنة حماس، مع ذلك، من الضروري منح المزيد من الحريات الاقتصادية، مثل تلك المطلوبة لصيد الأسماك، وشعب غزة، من أجل تعزيز التنمية الاقتصادية وكسر العزلة. مزيد من الرفاه هو شرط أساسي لاقتطاع التطرف الذي يجمع العديد من الحسنات في غزة. ولكن الآن يجب أن تعطي الأمل لأولئك الذين نجوا: استعادة البنية التحتية والطرق والقنوات والمجاري، وذلك لمنع انتشار الأوبئة، وهذا يجب أن يكون تفوق المطلقة جنبا إلى جنب مع إعادة بناء المدارس والمستشفيات. وقالت اسرائيل في الكلمات التي سوف تسمح إعادة الإعمار في إطار نزع السلاح من غزة، ومع ذلك، ومصادر تل أبيب وقدرت بالفعل بنحو 3،000 صواريخ الترسانة لا تزال في أيدي حماس. هذا التقدير يمكن أن يكون عقبة لتسهيل إعادة الإعمار، ولكن من شأنه أيضا أن تكون علامة منبهة من النوايا الحقيقية لإسرائيل، الذين تركوا الكثير من الأسلحة في أيدي العدو. من ناحية أخرى هذا يتزامن مع أسوأ المخاوف من أولئك الذين اتهم إسرائيل بالسعي ليستغرق وقتا طويلا بلا حدود للمضي قدما في بناء المستعمرات: الوضع الناشئ حولت أي اهتمام لهذا الموضوع وتسمح تل أبيب على مواصلة سياستها لإزالة من أراضي الضفة الغربية. البيانات المقدمة من قبل الجيش الاسرائيلي ان نحو 900 الإرهابيين قتلوا، بينما التقديرات الدولية هناك نحو 1،850 مجموع الوفيات؛ لذلك، إذا كانت البيانات الإسرائيليين صحيح أيضا، سيكون لدينا حوالي 950 من الضحايا كثيرا على الاعتماد في صفوف المدنيين. لا يمكن تبرير هذه الحسابات المأساوية مع الحق في الدفاع، ولكن يجب أن ينظر في مشروع سياسي أوسع نطاقا أيضا التوسع الاستيطاني وظيفية والتي يجب على الدول المتحضرة والمنظمات الدولية تسأل عن مشروع قانون لإسرائيل. التضحية ضحايا عاجزين في مشاريع سياسية مشكوك فيها والذين ينتهكون القانون الدولي لا ينبغي أن يسمح لتجنب تعريض السلام في العالم.

Criticare il governo israeliano non è antisemitismo

Non è facile trovare un equilibrio di fronte ai fatti di Gaza, ma quello che appare in modo netto è la indifferenza del governo israeliano di fronte alle sofferenza inflitte ai civili palestinesi da un esercito che ha messo in campo una differenza di forze esageratamente preponderante. Al netto di ogni considerazione di opportunità e di politica di Tel Aviv, è impossibile non criticare le violazioni dei diritti umanitari e civili da parte di quello che è, a tutti gli effetti, un governo democratico. Il punto è che la critica verso l’esecutivo di Israele, viene travisata con il razzismo antisemita dagli stessi componenti della società israeliana. Ma il confine non è così labile come si vuole fare credere: criticare un operato nettamente in contrasto con il diritto internazionale non ha nulla a che fare con il razzismo contro l’ebraismo e neppure contro il sionismo. L’assunto che Israele ha diritto di esistere è ormai un dato di fatto, non si vuole cancellare la nazione con la stella di David come bandiera, dal consesso internazionale, ma solo richiamarla al rispetto delle regole di quello stesso consesso di cui vuole fare parte. Questo ricatto psicologico è diventato anche politico, come si vede bene nell’immobilità della UE, che non si spende neppure nelle dichiarazioni di circostanza, contro i massacri di Gaza, proprio a causa del timore di incorrere negli strali antisemiti. L’Unione Europea non si è ancora affrancata dall’immagine degli stermini della seconda guerra mondiale e non osa criticare Israele per il timore che questi crimini le vengano di nuovo rinfacciati; però così facendo ne avalla altri e, soprattutto, non contribuisce alla ricerca della pace e dei conseguenti equilibri mondiali, restando nel suo immobilismo improduttivo. Occorre fare passare l’idea che le critiche ad Israele sono soltanto rivolte al suo governo e non a tutta la sua società, che include anche persone propense alla pace ed al dialogo e che sono contrarie ai massacri di questi giorni. Di questa situazione l’esecutivo di Tel Aviv è cosciente e ne approfitta costantemente, facendone diventare vero e proprio strumento preventivo contro qualsiasi critica avversa. La diplomazia occidentale e le stesse società devono superare questo spauracchio ed andare al cuore del problema quando le circostanze lo richiedono. Occorre, però, anche fare alcune valutazioni: il governo in carica è stato eletto democraticamente dalla maggioranza del popolo israeliano, non è dato di sapere se con nuove consultazioni potrebbe venire rieletto, ma pare che il consenso per le operazioni di terra nella Striscia di Gaza sia alto, nonostante la presenza di voci contrarie particolarmente motivate; tuttavia la sinistra israeliana, che è all’opposizione, non fa sentire molto la sua voce, temendo di perdere ulteriori consensi. Siamo di fronte ad una omologazione della società di Israele, ormai compatta nella volontà di annientare i palestinesi, o, piuttosto, si è davanti ad un tessuto sociale spaventato, più che dai missili di Hamas, dalla propaganda governativa, che rappresenta i massacri dei civili di Gaza come necessità di autodifesa? I sentimenti che suscitano le stragi dei palestinesi non sono di orrore negli israeliani? Mentre sul governo non vi possono essere scusanti, nei confronti della società è necessario concedere alcune attenuanti, proprio in ragione dei timori, delle pressioni e del senso di isolamento internazionale a cui il governo in carica li ha costretti. Dall’Europa la società israeliana appare ripiegata su se stessa, in preda a vecchi schemi, che non gli permettono di uscire da cliché consolidati, su cui fanno leva le tendenze più conservatrici, che hanno come obiettivo nel breve medio e medio periodo, quello di aumentare la superficie del territorio del paese e come obiettivo a lungo raggio l’eliminazione di tutti i palestinesi per appropriarsi dell’intera superficie contesa; questa è la soluzione estrema che viene condivisa da ampi settori che partecipano all’esecutivo, ma che contrasta con le più elementari ragioni della pace della regione, che va ad influire, inevitabilmente, sugli equilibri mondiali, in una visione a trecentosessanta gradi, necessaria alla risoluzione della questione. Questa visione è quella che dovrebbero inquadrare le grandi potenze e gli organismi internazionali e costituisce la base per muovere critiche costruttive all’operato del governo di Tel Aviv. I capisaldi dell’azione critica devono partire dal rispetto dei diritti umani e del diritto internazionale, senza i quali l’attuale classe dirigente israeliana non può essere ammessa nel consesso delle nazioni civili. Chi ha perpetrato i massacri deve essere giudicato e pagare le proprie colpe di fronte all’opinione pubblica mondiale e da questa azione deve ripartire il processo di pacificazione, ora invero molto compromesso, che deve sfociare nella ripresa del progetto dei due stati. Si comprende come per attivare questa azione deve cadere l’equazione che vede ogni critica verso gli organi del paese israeliano come una manifestazione di antisemitismo, anche in maniera unilaterale, se Tel Aviv continuerà a persistere in questa strategia: si tratta di una azione doverosa che deve obbligare Israele a sottostare ai principi elementari della convivenza civile.

Criticizing the Israeli government is not anti-Semitism

It is not easy to find a balance in the face of events in Gaza, but what seems so clear is the indifference of the Israeli government in the face of suffering inflicted on Palestinian civilians by an army that has fielded a difference of forces overly dominant. Excluding any consideration of opportunities and policy of Tel Aviv, it is impossible not to criticize violations of humanitarian and civil rights by what is, in effect, a democratic government. The point is that the criticism of the government of Israel is misrepresented by the anti-Semitic racism from the members of Israeli society. But the border is not as tenuous as you want to believe: to criticize a work clearly in conflict with international law has nothing to do with racism against Judaism and even against Zionism. The assumption that Israel has a right to exist is now a matter of fact, you do not want to erase the nation with the Star of David as a flag by the international forum, but only recall to respect the rules of that forum which wants to be part of . This psychological blackmail has also become political, as you can clearly see the stillness of the EU, which is not spent even in the statements of fact, against the massacres in Gaza, precisely because of the fear of incurring the anti-Semitic barbs. The European Union has not yet freed from the exterminations of World War II and did not dare to criticize Israel for fear that these crimes are the new reproached; But in doing so they endorse others and, above all, does not contribute to the search for peace and the consequent global equilibrium, remaining in his immobility unproductive. Need to do to pass the idea that criticism of Israel is only addressed to his Government and not to his entire company, which includes people willing to peace and dialogue and which are contrary to the massacres of these days. This situation to the Executive Tel Aviv is aware and takes advantage constantly, making it become real preventive tool against any adverse criticism. Western diplomacy and the companies must overcome this bogey and go to the heart of the problem when the circumstances require it. It should, however, also do some evaluations: the current government was democratically elected by the majority of the Israeli people, it is impossible to know if with new consultations may be re-elected, but it seems that the consensus for ground operations in the Gaza Strip is high, despite the presence of voices opposed particularly motivated; However, the Israeli left, which is in opposition, it does not feel much his voice, fearing to lose more support. We are facing an approval of the society of Israel, now compact in their desire to annihilate the Palestinians, or, rather, it was in front of a social fabric scared, rather than by Hamas rockets, government propaganda, which represents the massacres of civilians Gaza as a necessity of self-defense? The feelings aroused by the massacres of Palestinians in Israel are not horror? While the government there can be no excuses against the company must be granted some extenuating circumstances, precisely because of the fears, pressures and sense of international isolation that the government in power has forced them. From Europe Israeli society is folded back on itself in the throes of old patterns that do not allow him to get out of cliché statements, which leverage the more conservative tendencies, which have as their objective in the short-medium and medium term, to increase the surface area of the country and as a long-range goal the elimination of all Palestinians to steal the entire surface of contention; this is the extreme solution that is shared by large sectors participating in the executive, but that contrasts with the most basic reasons for the peace of the region, which is to influence, inevitably, on the balance of the world, in a vision of three hundred and sixty degrees, which is necessary to resolution of the matter. This vision is one that should frame the great powers and international bodies and forms the basis for moving constructive criticism of the government in Tel Aviv. The cornerstones of the critique must begin with respect for human rights and international law, without which the current Israeli ruling class can not be admitted into the comity of civilized nations. Who perpetrated the massacres must be judged and pay for their own sins in front of world public opinion and by this action must restart the peace process, now indeed very compromise, which must lead to the resumption of the project of the two states. We understand how to activate this action must fall to the equation that sees all criticism of Israeli organ of the country as a manifestation of anti-Semitism, even unilaterally, if Tel Aviv will continue to persist in this strategy: it is a duty that action must compel Israel to abide by the basic principles of civil society.

Criticar al gobierno de Israel no es antisemitismo

No es fácil encontrar un equilibrio en la cara de los acontecimientos en Gaza, pero lo que parece tan claro es la indiferencia del gobierno israelí en la cara de sufrimiento infligido a los civiles palestinos por un ejército que ha enviado una diferencia de fuerzas excesivamente dominantes. Excluyendo cualquier consideración de las oportunidades y la política de Tel Aviv, es imposible no criticar a violaciónes de los derechos humanitarios y civiles por lo que es, en efecto, un gobierno democrático. El punto es que la crítica al gobierno de Israel está tergiversado por el racismo antisemita de los miembros de la sociedad israelí. Pero la frontera no es tan frágil como usted quiere creer: para criticar una obra claramente en conflicto con el derecho internacional no tiene nada que ver con el racismo contra el judaísmo e incluso contra el sionismo. La suposición de que Israel tiene derecho a existir es ahora una cuestión de hecho, usted no desea borrar la nación con la estrella de David como una bandera por el foro internacional, pero sólo recuerda que respeten las normas de ese foro que quiere ser parte de . Este chantaje psicológico también se ha convertido en política, como se puede ver claramente la quietud de la UE, que no se gasta ni siquiera en las declaraciones de hechos, en contra de las masacres en Gaza, precisamente por el temor de incurrir en las púas antisemitas. La Unión Europea aún no ha liberado de los exterminios de la Segunda Guerra Mundial y no se atrevió a criticar a Israel por temor a que estos crímenes son la nueva reprochó; Pero, al hacerlo, respaldan los demás y, sobre todo, no contribuye a la búsqueda de la paz y el equilibrio global consecuente, permaneciendo en su inmovilidad improductivo. Necesidad de hacer pasar la idea de que la crítica a Israel sólo se dirige a su Gobierno y no a toda su compañía, que incluye a las personas que deseen la paz y el diálogo, y que son contrarias a las masacres de estos días. Esta situación al Ejecutivo de Tel Aviv es consciente y se aprovecha constantemente, lo que hace que se convierta en herramienta de prevención real contra cualquier crítica adversa. La diplomacia occidental y las empresas deben superar este bogey e ir a la raíz del problema, cuando las circunstancias así lo requieran. Debe, sin embargo, que harán algunas evaluaciones: el actual gobierno fue elegido democráticamente por la mayoría del pueblo israelí, es imposible saber si las nuevas consultas pueden ser reelegidos, pero parece que el consenso de las operaciones terrestres en la Franja de Gaza es alta, a pesar de la presencia de las voces que se oponen particularmente motivados; Sin embargo, la izquierda israelí, que está en la oposición, que no se siente mucho su voz, por temor a perder más apoyo. Estamos frente a una aprobación de la sociedad de Israel, ahora compacta en su deseo de aniquilar a los palestinos, o, más bien, que estaba en frente de un tejido social con miedo, más que por los cohetes de Hamas, la propaganda del gobierno, lo que representa las masacres de civiles Gaza como una necesidad de la autodefensa? Los sentimientos provocados por las masacres de palestinos en Israel no son de terror? Mientras que el gobierno no puede haber excusas contra la empresa debe conceder algunas circunstancias atenuantes, precisamente a causa de los temores, las presiones y la sensación de aislamiento internacional que el gobierno de turno les ha obligado. Desde Europa la sociedad israelí se pliega sobre sí mismo en medio de los viejos patrones que no le permiten salir de los estados de cliché, que aprovechan las tendencias más conservadoras, que tienen como objetivo a corto-medio y medio plazo, para aumentar la superficie del país y como una meta a largo plazo la eliminación de todos los palestinos para robar toda la superficie de la discordia; esta es la solución extrema que es compartida por amplios sectores que participan en el ejecutivo, pero que contrasta con las razones más básicas para la paz de la región, que es influir, inevitablemente, en el equilibrio del mundo, en una visión de trescientos sesenta grados, lo que es necesario resolución de la cuestión. Esta visión es la que debe enmarcar las grandes potencias y los organismos internacionales y constituye la base para mover la crítica constructiva del gobierno de Tel Aviv. Las piedras angulares de la crítica deben empezar por el respeto de los derechos humanos y el derecho internacional, sin la cual la actual clase dominante israelí no puede ser admitido en la comunidad de naciones civilizadas. ¿Quién perpetró las masacres deben ser juzgados y pagar por sus propios pecados en el frente de la opinión pública mundial y de esta acción debe reiniciar el proceso de paz, ahora de hecho muy transigir, que debe conducir a la reanudación del proyecto de los dos estados. Entendemos cómo activar esta acción debe enmarcarse en la ecuación que ve toda crítica de órganos israelí del país como una manifestación de antisemitismo, incluso unilateralmente, si Tel Aviv se continuará insistiendo en esta estrategia: es un deber que la acción debe obligar a Israel a cumplir con los principios básicos de la sociedad civil.