Criticar al gobierno de Israel no es antisemitismo

No es fácil encontrar un equilibrio en la cara de los acontecimientos en Gaza, pero lo que parece tan claro es la indiferencia del gobierno israelí en la cara de sufrimiento infligido a los civiles palestinos por un ejército que ha enviado una diferencia de fuerzas excesivamente dominantes. Excluyendo cualquier consideración de las oportunidades y la política de Tel Aviv, es imposible no criticar a violaciónes de los derechos humanitarios y civiles por lo que es, en efecto, un gobierno democrático. El punto es que la crítica al gobierno de Israel está tergiversado por el racismo antisemita de los miembros de la sociedad israelí. Pero la frontera no es tan frágil como usted quiere creer: para criticar una obra claramente en conflicto con el derecho internacional no tiene nada que ver con el racismo contra el judaísmo e incluso contra el sionismo. La suposición de que Israel tiene derecho a existir es ahora una cuestión de hecho, usted no desea borrar la nación con la estrella de David como una bandera por el foro internacional, pero sólo recuerda que respeten las normas de ese foro que quiere ser parte de . Este chantaje psicológico también se ha convertido en política, como se puede ver claramente la quietud de la UE, que no se gasta ni siquiera en las declaraciones de hechos, en contra de las masacres en Gaza, precisamente por el temor de incurrir en las púas antisemitas. La Unión Europea aún no ha liberado de los exterminios de la Segunda Guerra Mundial y no se atrevió a criticar a Israel por temor a que estos crímenes son la nueva reprochó; Pero, al hacerlo, respaldan los demás y, sobre todo, no contribuye a la búsqueda de la paz y el equilibrio global consecuente, permaneciendo en su inmovilidad improductivo. Necesidad de hacer pasar la idea de que la crítica a Israel sólo se dirige a su Gobierno y no a toda su compañía, que incluye a las personas que deseen la paz y el diálogo, y que son contrarias a las masacres de estos días. Esta situación al Ejecutivo de Tel Aviv es consciente y se aprovecha constantemente, lo que hace que se convierta en herramienta de prevención real contra cualquier crítica adversa. La diplomacia occidental y las empresas deben superar este bogey e ir a la raíz del problema, cuando las circunstancias así lo requieran. Debe, sin embargo, que harán algunas evaluaciones: el actual gobierno fue elegido democráticamente por la mayoría del pueblo israelí, es imposible saber si las nuevas consultas pueden ser reelegidos, pero parece que el consenso de las operaciones terrestres en la Franja de Gaza es alta, a pesar de la presencia de las voces que se oponen particularmente motivados; Sin embargo, la izquierda israelí, que está en la oposición, que no se siente mucho su voz, por temor a perder más apoyo. Estamos frente a una aprobación de la sociedad de Israel, ahora compacta en su deseo de aniquilar a los palestinos, o, más bien, que estaba en frente de un tejido social con miedo, más que por los cohetes de Hamas, la propaganda del gobierno, lo que representa las masacres de civiles Gaza como una necesidad de la autodefensa? Los sentimientos provocados por las masacres de palestinos en Israel no son de terror? Mientras que el gobierno no puede haber excusas contra la empresa debe conceder algunas circunstancias atenuantes, precisamente a causa de los temores, las presiones y la sensación de aislamiento internacional que el gobierno de turno les ha obligado. Desde Europa la sociedad israelí se pliega sobre sí mismo en medio de los viejos patrones que no le permiten salir de los estados de cliché, que aprovechan las tendencias más conservadoras, que tienen como objetivo a corto-medio y medio plazo, para aumentar la superficie del país y como una meta a largo plazo la eliminación de todos los palestinos para robar toda la superficie de la discordia; esta es la solución extrema que es compartida por amplios sectores que participan en el ejecutivo, pero que contrasta con las razones más básicas para la paz de la región, que es influir, inevitablemente, en el equilibrio del mundo, en una visión de trescientos sesenta grados, lo que es necesario resolución de la cuestión. Esta visión es la que debe enmarcar las grandes potencias y los organismos internacionales y constituye la base para mover la crítica constructiva del gobierno de Tel Aviv. Las piedras angulares de la crítica deben empezar por el respeto de los derechos humanos y el derecho internacional, sin la cual la actual clase dominante israelí no puede ser admitido en la comunidad de naciones civilizadas. ¿Quién perpetró las masacres deben ser juzgados y pagar por sus propios pecados en el frente de la opinión pública mundial y de esta acción debe reiniciar el proceso de paz, ahora de hecho muy transigir, que debe conducir a la reanudación del proyecto de los dos estados. Entendemos cómo activar esta acción debe enmarcarse en la ecuación que ve toda crítica de órganos israelí del país como una manifestación de antisemitismo, incluso unilateralmente, si Tel Aviv se continuará insistiendo en esta estrategia: es un deber que la acción debe obligar a Israel a cumplir con los principios básicos de la sociedad civil.