ガザで不安な休戦

ガザ地区への最も緊急の電流が最終状態で8月11日以来、両側から尊敬停戦を変換することです。最も緊急の問題は、イスラエル軍の作用によって影響を10,000人以上の負傷パレスチナ人に適切な​​医療を確保することである。実際には、テルアビブの火災によって引き起こされる2,000以上の直接の犠牲者の後に、死者のリストは、特に重傷や障害を負った人たちのために必要な医療ケアの不足の影響でストレッチする可能性がある。さらに悪いことにそのような下水道や水路などの基本的なインフラの損傷に起因する非衛生的な条件があります。エジプトの調停を経て、、決して直接会合を持つ2つの代表団は、理由二者間の距離のことは非常に困難であるように思われる解決策を探して。イスラエルのためには、ガザ地区は大きな損失にもかかわらず、まだかなりの武器を持っている可能性があり、ハマスのロケット弾で攻撃されていないのユダヤ国家に保証する非軍事化の過程を、受けることが不可欠である。彼らはガザの単離を破ることを目指し一方、パレスチナの要求は権利の否定は、理由のために、ストリップの前のスペースに水を利用するためにあることを、人、双方のモノの移動の観点から、同じように正当化され表示されます経済。イスラエルは、ハマスの成功の原因となったガザオープンエアの刑務所、理由の状態を維持するために続けていきたい。ストリップの住民のためのより良い生活条件に向かって開くことなく、ガザの人々がハマスよりもさらに危険な新興科目の過激派を満たすために行くためには避けられないようだ。この矛盾は、執行機関や軍のソリューションとイスラエルへの嫌悪感を克服するために主張し、イスラエル政府に対する一見克服できないを表します。残念ながら、イスラエルの状態で、特に政府に、この歴史的な段階で、完全に合理性と平和を達成するために最も効果的なソリューションを選択する傾向が欠落しているようだ。はるかに強い経済危機の犠牲者であることに加えて、またによりテルアビブによって課さ分離し、今あなたが見つける、軍事覇権のおかげで、イスラエル政府は、ガザのパレスチナ人のためのより多くの厳しい条件を入れて決定され表示され、難しい現れる復興の難しさに苦しんで。これらの要因は恐怖に国を投げることが攻撃のシーズンのために準備する悲劇的な出来事に直面してイスラエルを入れて、より原理主義のメッセージにさらされるガザで絶望の社会的要素を押すことができる。現時点では、イスラエルはまた、より凝集性、イスラエル社会は、その大部分はイスラエルの人々の最悪の恐怖を刺激することができました右派政権の影響だったため、政治的に強い。逆に、パレスチナ人は深く遠くハマスの位置を超えて、危険な同意を享受している、彼らは共通の目的の団結とどこ過激動きはより根本を見つけることができないことを、いくつかの派閥に分かれて表示されます。代わりに、私たちはアブ·マゼン、これらの特性の唯一の重要な代表は、この瞬間に提供することはできません強力な適度なリーダーシップを、必要になります。しかし、休戦官に達することなく、一方で、イスラエルは国際的な圧力を受けて、まだ一方、ハマスへの大幅な小型化を対処することを目的に達したからで停戦が、そこにハングアップする可能性を排除されていませんハマス自体はテルアビブ軍事の応答を引き起こすことが、ますますイスラエルへのロケットの打ち上げに反対しているパレスチナ人の内圧の主題である。このデッドロックは、和解を模索する中立的な国際外交によってさえ一時的に利用が、より多くの保証に基づくことができる。問題は、このタスクに任命された主被写体、国連は、再びその不備を明らかにした、これは3ヶ月の結果の後まで、国際関係の構造を採用することができない、まだ欧州連合を伴っていたということです欧州の選挙。喜んでは十分ではありませんと戦争の劇場への近さのために、それは自動的に結果を達成することの緊急のできる交渉に関与すべき国連や欧州のさらに別の外交政策の失敗、ですがエジプトでの交渉の実施を残しなさいかなりの。

الهدنة المتوترة في غزة

التيار الأكثر إلحاحا لقطاع غزة هو تحويل وقف إطلاق النار محترم من قبل الطرفين منذ 11 أغسطس في حالة النهائية. المشكلة الأكثر إلحاحا هي ضمان الرعاية الطبية الملائمة لأكثر من 10،000 الجرحى الفلسطينيين المتضررين من عمل الجيش الإسرائيلي. في الواقع، بعد مرور أكثر من 2،000 خسائر المباشرة الناجمة عن الحريق في تل أبيب، لائحة القتلى من المرجح أن تمتد إلى الآثار المترتبة على نقص الرعاية الطبية اللازمة لأولئك الذين عانوا من إصابات خطيرة وخاصة الإعاقة. لجعل الأمور أسوأ هناك ظروف غير صحية بسبب الأضرار التي لحقت البنية التحتية الأساسية، مثل شبكات الصرف الصحي وقنوات المياه. من خلال الوساطة المصرية، الوفدين، الذين لديهم الاجتماعات المباشرة أبدا، وتبحث عن الحل الذي يبدو صعبا للغاية بسبب المسافات بين الطرفين. وبالنسبة لإسرائيل، فمن الضروري أن قطاع غزة يخضع لعملية نزع السلاح، الذي يضمن للدولة اليهودية لا تعرضه لهجوم من صواريخ حماس، والتي، على الرغم من خسائر فادحة قد تملك ترسانة كبيرة حتى الان. من ناحية أخرى، يبدو أن المطالب الفلسطينية مبررة على حد سواء، كما أنها تهدف إلى كسر عزلة غزة، سواء من وجهة نظر حركة البضائع والأشخاص، أن الحرمان من الحق في استغلال المياه مساحة أمام القطاع لأسباب الاقتصادية. الإسرائيليون يريدون الاستمرار في الحفاظ على مكانة سجن مفتوح غزة، والسبب الذي تسبب في نجاح حماس. دون فتح نحو تحسين الظروف المعيشية لسكان قطاع غزة يبدو حتميا أن أهل غزة للذهاب إلى تلبية الناشئة المواضيع المتطرفين حتى أكثر خطورة من حماس. هذا التناقض يمثل على ما يبدو لا يمكن التغلب عليها بالنسبة للحكومة الإسرائيلية، التي تدعي للتغلب على النفور من اسرائيل فقط مع الإنفاذ والحلول العسكرية. للأسف، في دولة إسرائيل وخاصة في الحكومة، في هذه المرحلة التاريخية، ويبدو أن مفقودة تماما معقولية والميل إلى اختيار الحلول الأكثر فعالية لتحقيق السلام. بفضل تفوقها العسكري، فإن الحكومة الإسرائيلية تبدو مصممة على وضع أكثر وأكثر صرامة الظروف للفلسطينيين من غزة، الذي، بالإضافة إلى كونه ضحايا أزمة اقتصادية أقوى بكثير، وأيضا بسبب العزلة التي فرضتها تل أبيب، والآن ستجد يصارعون صعوبات إعادة الإعمار وهو ما يبدو صعبا. هذه العوامل قد تدفع المكونات الاجتماعية اليأس في غزة أكثر عرضة للالرسالة الأصولية، ووضع إسرائيل في مواجهة هذا الحدث المأساوي للتحضير لموسم واحد من الهجمات التي يمكن رمي البلاد إلى الإرهاب. لحظة، وإسرائيل هي أيضا أقوى سياسيا لأن أكثر تماسكا، والمجتمع الإسرائيلي، وقد تم في أغلبيته نفوذ الحكومة اليمينية، التي كانت قادرة على تحفيز أسوأ المخاوف من شعب إسرائيل. على العكس من ذلك، فإن الفلسطينيين تبدو منقسمة بعمق الى عدة فصائل أنهم لا يستطيعون العثور على وحدة مشتركة من حيث الغرض والحركات المتطرفة أكثر راديكالية، ما هو أبعد من مواقف حماس، وجني الموافقات الخطرة؛ بدلا من ذلك نحن في حاجة الى قيادة معتدلة قوية، والتي أبو مازن، ممثل الهام الوحيد من هذه الخصائص، في هذه اللحظة لا يمكن أن تقدم. ومع ذلك، حتى من دون التوصل إلى ضابط هدنة، لا تستبعد إمكانية أن وقف إطلاق النار شنق في هناك، لأنه، من جهة، وإسرائيل تخضع للضغوط الدولية والتي لا تزال صلت إلى الهدف في التعامل تقليص كبير لحماس، من ناحية أخرى حماس نفسها هي موضوع الضغط الداخلي للفلسطينيين، الذين يعارضون على نحو متزايد لإطلاق الصواريخ على إسرائيل، مما تسبب في رد الجيش على تل أبيب. هذا الجمود يمكن استغلالها من قبل دبلوماسية دولية محايدة للتوصل الى المصالحة، حتى مؤقتة، ولكن بناء على المزيد من الضمانات. المشكلة أن الموضوع الرئيسي عين لهذه المهمة، والأمم المتحدة، قد كشفت مرة أخرى عدم صلاحيته، ورافق هذا من قبل الاتحاد الأوروبي لا يزال غير قادر على اعتماد هيكل للعلاقات الدولية إلا بعد ثلاثة أشهر من النتائج الانتخابات الأوروبية. ترك سير المفاوضات في مصر على الرغم من استعداد غير كاف وغير بعد فشل آخر للسياسة الخارجية للامم المتحدة وأوروبا، والتي لقربها من مسرح الحرب، فإنه ينبغي أن تشارك تلقائيا في مفاوضات عاجلة قادرة على تحقيق نتائج ملموس.

I difficili sforzi di Berlino per un cessate il fuoco tra Ucraina e Russia

Berlino e Parigi si stanno adoperando per un cessate il fuoco nella disputa ucraina. La trattativa appare difficile per l’ostinazione di Putin ha portare avanti il suo programma politico espansionistico, tramite l’appoggio, peraltro non ammesso, ai separatisti filorussi. In queste ultime settimane gli aiuti di uomini e materiale alle milizie che combattono l’esercito regolare di Kiev si è intensificato, malgrado non sia mai stato ammesso da Mosca; questa situazione rende molto problematico il raggiungimento di un obiettivo, anche limitato, di una qualche forma di distensione tra le parti. Anche il comportamento del governo ucraino, costituisce un ostacolo all’azione diplomatica, dopo che sono state intensificate le azioni militari nelle zone filorusse, che hanno provocato diverse vittime tra i civili. Senza un raggiungimento di una tregua basata sul mancato utilizzo delle armi e pienamente condivisa da entrambe le parti, ogni ambizione di incominciare una trattativa che porti alla fine del conflitto, pare destinata a rimanere tale. La soluzione decisiva sarebbe trovare una soluzione onorevole per Mosca, che consenta alla Russia di rispettare le frontiere ucraine e la sua integrità territoriale. Questo punto resta centrale nella strategia diplomatica tedesca e francese, ma contrasta con gli obiettivi che Putin manda avanti in maniera ostinata, malgrado gli effetti delle sanzioni. In questa fase, almeno ufficialmente, gli Usa sembrano restare fuori dalle riunioni, confermando come le rispettive strategie, quella statunitense e quella europea, continuino ad essere non convergenti. Berlino e Parigi, pesantemente condizionate dagli intrecci economici con Mosca, hanno interesse a perseguire una via più morbida, condivisa anche da Roma, che privilegi la soluzione diplomatica, mentre Washington individua in questa strategia una modalità che permette a Mosca di guadagnare tempo. In effetti, per ora, l’evolversi della situazione sembra dare ragione a Washington, che ha saputo mettere in difficoltà la Russia con l’intensificazione delle sanzioni economiche. Putin è però conscio di questa divisione e non rifiuta le occasioni di dialogo offerte dalle diplomazie occidentali, che gli permettono un margine di azione considerevole nella conduzione della contesa con l’Ucraina.  D’altro canto la possibilità che si stia andando verso un peggioramento della situazione con un confronto tra le forze armate dei due paesi, sta diventando sempre più concreta. Questa eventualità potrebbe portare a scenari fino ad ora neppure contemplati, che potrebbero vedere coinvolti, in vari modi, i paesi occidentali in maniera ben più coinvolgente che le attuali sanzioni. In speciale modo Berlino appare irritata verso Kiev per l’intensificarsi delle operazioni militari, che stanno pregiudicando il possibile dialogo con Mosca. Questa strategia non ha però ricevuto alcuna censura da Washington, che mantiene una prospettiva meno pacifica, in ragione delle ripetute violazioni del diritto internazionale compiute da Mosca. Con queste premesse, pur cercando di sfruttare l’occasione di un incontro diplomatico, le possibilità che il vertice a quattro, tra Ucraina, Russia , Germania e Francia, arrivi ad un qualche risultato appaiono molto remote. Occorre tenere presente che la condizione posta a Mosca per una trattativa è l’interruzione delle forniture militari ai ribelli, forniture che la Russia nemmeno ammette di fare, pur ritenendo legittima la rivolta delle popolazioni filorusse dell’Ucraina orientale. Senza soddisfare questa condizione necessaria ogni tipo di colloquio rimane un tentativo vano di raggiungere qualsiasi scopo verso la pace.

The difficult efforts to Berlin for a ceasefire between Ukraine and Russia

Berlin and Paris are working towards a ceasefire in the conflict in Ukraine. The negotiation is difficult because of the obstinacy of Putin to pursue its expansionist policy agenda, through the support, which was not admitted to the pro-Russian separatists. In recent weeks the aid of men and material to the troops who fight the army of Kiev has intensified, despite it has never been acknowledged by Moscow; this situation makes it very problematic to achieve a goal, even limited, of some form of distension between the parties. The behavior of the Ukrainian government, constitutes an obstacle to diplomatic action, after they have been intensified pro-Russian military actions in the areas, which have caused several civilian casualties. Without reaching a truce based on the non-use of weapons, and fully supported by both parties, any ambition to begin negotiations that will lead to the end of the conflict, seems destined to remain so. The decisive solution would be to find an honorable solution to Moscow, which allows Russia to respect the borders of Ukraine and its territorial integrity. This point is central to the German and French diplomatic strategy, but contrary to the objectives that Putin sends forward so stubborn, despite the effects of the sanctions. In this phase, at least officially, the United States seem to stay out of the meeting, confirming their strategies, as the United States and the European Union, continue to be non-convergent. Berlin and Paris, heavily affected by the economic interweaving with Moscow, have an interest in pursuing a softer way, shared by Rome, which favors a diplomatic solution, while Washington identifies this strategy in a way that allows Moscow to gain time. In fact, for now, the evolution of the situation seems to agree with Washington, which has managed to embarrass Russia with the intensification of economic sanctions. Putin, however, is aware of this division and rejects opportunities for dialogue offered by Western diplomats, which allow considerable room for maneuver in the conduct of the dispute with Ukraine. On the other hand the possibility that you are going to a worsening of the situation with a confrontation between the armed forces of the two countries, is becoming more and more concrete. This eventuality could lead to scenarios until now not even covered, which could see involved, in various ways, the Western countries in a much more engaging than the existing sanctions. In Berlin appears irritated special way to Kiev for the intensification of military operations, which are undermining the possible dialogue with Moscow. This strategy, however, has not received any complaint from Washington, which maintains a less peaceful, because of repeated violations of international law committed by Moscow. With this in mind, while trying to take advantage of the opportunity for a diplomatic meeting, the possibility that the top four, including Ukraine, Russia, Germany and France, arrive at some results appear to be very remote. It should be noted that the condition laid down in Moscow for negotiations is the interruption of military supplies to the rebels, which Russia supplies even admits to doing, while considering the legitimate revolt of the people pro-Russian eastern Ukraine. Not satisfy this necessary condition any type of interview is a vain attempt to reach any goal towards peace.

Los esfuerzos difíciles a Berlín para un alto el fuego entre Ucrania y Rusia

Berlín y París están trabajando para lograr un alto el fuego en el conflicto en Ucrania. La negociación es difícil debido a la obstinación de Putin a implementar su agenda política expansionista, a través del apoyo, que no fue admitido a los separatistas pro-rusos. En las últimas semanas la ayuda de hombres y materiales a las tropas que combaten al ejército de Kiev se ha intensificado, a pesar de que nunca ha sido reconocida por Moscú; esta situación hace que sea muy problemático para alcanzar un objetivo, aunque limitado, de alguna forma de la distensión entre las partes. El comportamiento del gobierno de Ucrania, constituye un obstáculo para la acción diplomática, después de que se han intensificado las acciones militares pro-rusos en las áreas que han causado varias víctimas civiles. Sin llegar a una tregua basada en la no utilización de las armas, y el pleno apoyo de ambas partes, la ambición de iniciar las negociaciones que conducirán a la final del conflicto, parece destinado a seguir siéndolo. La solución decisiva sería encontrar una solución honorable a Moscú, lo que permite a Rusia a respetar las fronteras de Ucrania y su integridad territorial. Este punto es central para la estrategia diplomática alemana y francesa, pero contrario a los objetivos que Putin envía hacia adelante de manera obstinada, a pesar de los efectos de las sanciones. En esta fase, al menos oficialmente, los Estados Unidos parecen mantenerse al margen de la reunión, lo que confirma sus estrategias, como los Estados Unidos y la Unión Europea, siendo no convergente. Berlín y París, muy afectada por la imbricación económica con Moscú, tienen un interés en la búsqueda de una manera más suave, compartida por Roma, lo que favorece una solución diplomática, mientras que Washington identifica esta estrategia de una manera que permite a Moscú para ganar tiempo. De hecho, por ahora, la evolución de la situación parece estar de acuerdo con Washington, que ha conseguido avergonzar a Rusia con la intensificación de las sanciones económicas. Putin, sin embargo, es consciente de esta división y rechaza las oportunidades para el diálogo ofrecido por los diplomáticos occidentales, que permiten un amplio margen de maniobra en la conducción de la disputa con Ucrania. Por otro lado la posibilidad de que usted va a un empeoramiento de la situación con un enfrentamiento entre las fuerzas armadas de los dos países, es cada vez más concreto. Esta eventualidad podría llevar a los escenarios hasta ahora ni siquiera cubierto, lo que podría ver involucrado, de diversas maneras, los países occidentales en una forma mucho más atractivo que las sanciones existentes. En Berlín, aparece de manera especial irritado a Kiev para la intensificación de las operaciones militares, que están socavando la posible diálogo con Moscú. Esta estrategia, sin embargo, no ha recibido ninguna queja de Washington, que mantiene una menos pacífica, a causa de violaciónes repetidas del derecho internacional cometidas por Moscú. Con esto en mente, al tratar de tomar ventaja de la oportunidad de una reunión diplomática, la posibilidad de que los cuatro primeros, incluyendo Ucrania, Rusia, Alemania y Francia, llegan a algunos resultados parecen ser muy remoto. Cabe señalar que la condición establecida en Moscú para las negociaciones es la interrupción de los suministros militares a los rebeldes, que Rusia suministra incluso admite a hacer, teniendo en cuenta la revuelta legítima del pueblo oriental pro-rusa de Ucrania. No satisfacer esta condición necesaria ningún tipo de entrevista es un vano intento de alcanzar cualquier meta hacia la paz.

Die schwierigen Bemühungen um Berlin für einen Waffenstillstand zwischen der Ukraine und Russland

Berlin und Paris sind zu einer Waffenruhe im Konflikt in der Ukraine tätig. Die Verhandlung ist wegen der Hartnäckigkeit von Putin zu seiner Expansionspolitik Agenda durch die Unterstützung, die nicht zu den pro-russischen Separatisten aufgenommen wurde verfolgt, schwierig. In den letzten Wochen ist die Hilfe von Menschen und Material zu den Truppen, die die Armee von Kiew kämpfen hat sich verschärft, obwohl sie noch nie von Moskau anerkannt worden; Diese Situation macht es sehr problematisch, ein Ziel, auch begrenzt, von einer Form der Dehnung zwischen den Parteien zu erzielen. Das Verhalten der ukrainischen Regierung, ein Hindernis für diplomatische Aktion, nachdem sie zuvor pro-russischen Militäraktionen in den Bereichen, die mehrere zivile Opfer verursacht haben intensiviert. Ohne zu einem Waffenstillstand auf der Grundlage der Nichtnutzung von Waffen, und voll von beiden Parteien unterstützt wird, zu einem Ehrgeiz Verhandlungen, die zum Ende des Konflikts führen wird beginnen, scheint dazu bestimmt, auch so bleiben. Die entscheidende Lösung wäre, eine ehrenvolle Lösung nach Moskau, die Russland, die Grenzen der Ukraine und ihre territoriale Integrität zu respektieren erlaubt zu finden. Dieser Punkt ist für die Deutsch und Französisch diplomatische Strategie, aber im Gegensatz zu den Zielen, die Putin schickt nach vorne, so stur, trotz der Auswirkungen der Sanktionen. In dieser Phase, zumindest offiziell, den Vereinigten Staaten scheinen von der Sitzung zu bleiben, bestätigt ihre Strategien, wie die Vereinigten Staaten und der Europäischen Union, auch weiterhin nicht konvergent sein. Berlin und Paris, die stark von der wirtschaftlichen Verflechtung mit Moskau betroffen, haben ein Interesse an einer weicheren Weg durch Rom geteilt, die eine diplomatische Lösung favorisiert, während Washington identifiziert diese Strategie in einer Weise, die Moskau zu Zeit ermöglicht. In der Tat, denn nun scheint die Entwicklung der Lage, um mit Washington, die es geschafft hat Russland mit der Verschärfung der Wirtschaftssanktionen in Verlegenheit zu vereinbaren. Putin ist jedoch bewusst, in dieser Sparte und lehnt Möglichkeiten für den Dialog mit westlichen Diplomaten, die großen Handlungsspielraum bei der Durchführung des Rechtsstreits mit der Ukraine ermöglichen angeboten. Auf der anderen Seite die Möglichkeit, dass Sie zu einer Verschlechterung der Situation mit einer Konfrontation zwischen den Streitkräften der beiden Ländern geht, wird mehr und konkreter. Diese Möglichkeit könnte Szenarien bis jetzt noch nicht einmal abgedeckt führen, die Beteiligten sehen konnte, auf verschiedene Weise, die westlichen Länder in einem viel ansprechender als die bestehenden Sanktionen. In Berlin scheint irritiert besondere Weise nach Kiew für die Intensivierung der militärischen Operationen, die den Dialog mit Moskau möglich untergraben werden. Diese Strategie hat jedoch keine Beschwerde aus Washington, die eine weniger friedlich unterhält, wegen der wiederholten Verletzungen des Völkerrechts durch Moskau begangen empfangen. In diesem Sinne, bei dem Versuch, von der Möglichkeit für eine diplomatische Treffen teilnehmen, die Möglichkeit, dass die ersten vier, darunter die Ukraine, Russland, Deutschland und Frankreich, kommen zu einigen Ergebnissen erscheinen sehr gering. Es sollte beachtet werden, dass die Bedingung für die Verhandlungen in Moskau festgelegt ist die Unterbrechung der militärischen Lieferungen an die Rebellen, die Russland liefert sogar zugibt, tun, unter Berücksichtigung der berechtigten Empörung der Menschen pro-russischen Osten der Ukraine werden. Nicht erfüllen diese Voraussetzung jeder Art von Interview ist ein vergeblicher Versuch, jedes Ziel in Richtung Frieden zu erreichen.

Les efforts difficiles à Berlin pour un cessez-le feu entre l'Ukraine et la Russie

Berlin et Paris travaillent à un cessez-le feu dans le conflit en Ukraine. La négociation est difficile à cause de l'obstination de Poutine à poursuivre son programme de politique expansionniste, grâce à l'appui, qui n'a pas été admis aux séparatistes pro-russes. Au cours des dernières semaines l'aide des hommes et du matériel aux troupes qui combattent l'armée de Kiev s'est intensifiée, malgré qu'il n'a jamais été reconnue par Moscou; cette situation rend très difficile à atteindre un objectif, même limité, d'une certaine forme de distension entre les parties. Le comportement du gouvernement ukrainien, constitue un obstacle à l'action diplomatique, après qu'ils ont été intensifiées les actions militaires pro-russes dans les domaines qui ont causé plusieurs victimes civiles. Sans atteindre une trêve sur la base de la non-utilisation des armes, et entièrement pris en charge par les deux parties, l'ambition d'entamer des négociations qui mèneront à la fin du conflit, semble destiné à rester. La solution décisive serait de trouver une solution honorable à Moscou, ce qui permet à la Russie de respecter les frontières de l'Ukraine et de son intégrité territoriale. Ce point est au cœur de la stratégie diplomatique allemand et en français, mais contraire aux objectifs que Poutine envoie en avant si têtu, malgré les effets des sanctions. Dans cette phase, du moins officiellement, les Etats-Unis semblent rester en dehors de la réunion, confirmant leurs stratégies, comme les Etats-Unis et l'Union européenne, continuera d'être non-convergente. Berlin et Paris, fortement touchée par l'imbrication économique avec Moscou, ont un intérêt dans la poursuite d'une manière plus douce, partagée par Rome, qui favorise une solution diplomatique, tandis que Washington identifie cette stratégie d'une manière qui permet à Moscou de gagner du temps. En fait, pour l'instant, l'évolution de la situation semble être d'accord avec Washington, qui a réussi à embarrasser la Russie avec l'intensification des sanctions économiques. Poutine, cependant, est conscient de cette division et rejette les possibilités de dialogue offertes par les diplomates occidentaux, qui permettent marge de manœuvre dans la conduite du différend avec l'Ukraine. D'autre part, la possibilité que vous allez à une aggravation de la situation avec un affrontement entre les forces armées des deux pays, est de plus en plus concrète. Cette éventualité pourrait conduire à des scénarios jusqu'à présent même pas couverte, qui pourrait voir participer, de diverses manières, les pays occidentaux dans un beaucoup plus attrayant que les sanctions existantes. A Berlin apparaît de façon particulière irrité à Kiev pour l'intensification des opérations militaires, qui minent le dialogue possible avec Moscou. Cette stratégie, toutefois, n'a reçu aucune plainte de la part de Washington, qui maintient une moins pacifique, en raison des violations répétées du droit international commises par Moscou. Avec cela à l'esprit, tout en essayant de profiter de l'occasion d'une rencontre diplomatique, la possibilité que les quatre premiers, y compris l'Ukraine, la Russie, l'Allemagne et la France, arrivent à des résultats semble être très éloignée. Il convient de noter que la condition prévue à Moscou pour des négociations est l'interruption des livraisons militaires aux rebelles, que la Russie fournit même admet à faire, tout en considérant la révolte légitime du peuple pro-russe est de l'Ukraine. Pas satisfaire à cette condition nécessaire tout type d'entretien est une vaine tentative pour atteindre n'importe quel objectif vers la paix.