Die Unbekannten zu Obama in den Krieg mit dem Kalifat

Nach dem Angebot von Assad für eine gemeinsame Aktion zwischen Syrien und den Vereinigten Staaten, um den Vormarsch der islamischen Staat zu besiegen, hat die Antwort auf Obama nicht nach Damaskus kommen. Das Weiße Haus nicht vergessen, dass Assad hat friedliche Proteste derer, die für mehr Demokratie im Land syrischen den Konflikt verursacht, die für drei Jahre gedauert hat, fragte unterdrückt. Allerdings bedeutet dies nicht, dass die Obama-Regierung hat nicht die Absicht zu gehen, um die Kräfte des Kalifats auch von der syrischen Seite zu kämpfen. Das Gefühl ist, dass es in der Vorbereitung für eine militärische Aktion in der Luft, von der Art, die von der irakischen Seite getragen wird, die durch Überwachungsmaßnahmen der Spionageflugzeuge, um den Angriff auf die Stellungen der Fundamentalisten genau vorbereitet wird, ist vorausgegangen. Es ist unklar, ob die Vereinigten Staaten ein Abkommen mit Syrien, die jedoch sollten diese unerwartete Hilfe machen, aber es ist klar, dass das, was erreicht lässt ahnen, zumindest eine Vereinbarung, auch ungeschriebene Nichtangriffs trai beiden Länder offiziell Feinde. Dieser Aspekt zeigt, dass das Weiße Haus, die kurzfristig in Bewegung, ohne noch einen Plan für die langfristige Entwicklung. Auf der anderen Seite sind immer noch zu viele Variablen, die das Szenario, in dem Obama ist verpflichtet, geben Sie beeinflussen werden. Erstens, die syrische Haltung, die nach jedem Sieg über die Hardliner im Gebiet von Damaskus sein? Assad hat uns daran gewöhnt, auf plötzliche Veränderungen im Verhalten, durch eine hervorragende Möglichkeit, die Chancen, die sich bieten, um ihre Macht zu erhalten nehmen diktiert; frühzeitig und unmittelbar nach dem Beginn des Aufstands, die Prognose von einem Sturz des diktatorischen Regimes anerkannt wurde, aber im Laufe der Zeit Assad hat seine Position gefestigt und verhindert so deren Niedergang, wenn auch in einem engeren Bereich beschränkt des ursprünglichen Territoriums. Jetzt, dass der Vormarsch der islamischen Staat hat sich zu einer echten Gefahr für den Westen, der syrische Präsident stellt sich diese Tatsache, die auch eine Gefahr für Syrien, in Möglichkeiten, um sich selbst zu erhalten, sondern diese Resultat, wenn auch ein Zubehör, um eine Priorität zu kämpfen auf das Kalifat, könnte die Wahrnehmung, schon nicht gerade positiv, die Fähigkeit der USA auf internationale Krisen zu verwalten verschlechtern. Ebenso könnte sie jedoch auch eine Chance für Obama auf einen demokratischen Übergang in Syrien zustimmen werden. Diese Option, die in der Realität scheint gering, da es nicht ohne eine Entfernung von Assad aus Syrien, eine Hypothese zu, wenn die Flut für die reguläre Armee waren nicht die besten erfüllt werden. Wahrscheinlicher ist, dass Obama die syrischen Präsidenten, die versuchen, sich als Bollwerk gegen den Vormarsch des Fundamentalismus Nahen Osten, einem bestimmten Bild, im Gegensatz zu den Totengräber der Menschenrechte in seinem Land zu etablieren Gesicht, aber in bestimmten Bereichen des internationalen kaum bekämpft werden wie Russland, Iran und Israel. Ein weiterer Aspekt der Schwierigkeit ist die Unzulänglichkeit der Waffe als exklusives Instrumentenluft für den endgültigen Sieg. Sicherlich in erster Linie der Druck von oben wird entscheidend für den Rückzug der Kräfte des Kalifats sein, aber ohne eine Anstrengung terrestrischen gemeinsamen einschließlich der Zielsetzung des Landes, ist die Armee der Islamischen Staat Irak und der Levante bestimmt bleiben ein Gegner gewonnen. Diese, in allgemeiner Form, bedeutet eine Eskalation des Konflikts; die Vereinigten Staaten, um die Verwendung ihrer Truppen entgegen, ob es eine Rückkehr in den Irak zu sein, ob es sich um die syrische Territorium durch das Kalifat erobert eingeben. Sollte hier ins Spiel Fähigkeit und politische Überzeugungskraft der Verwaltung in das Weiße Haus zu kommen, so dass diese Aufgabe durch Kontingente aus arabischen Ländern durchgeführt; in dieser Hinsicht ist die Arabische Liga die Kontaktperson; dies scheint nicht möglich, da eine schnelle Lösung der Krise, muss aber die volle Einbeziehung von Nationen, die auf entgegengesetzten Fronten sind, aber das kann alle dazu beitragen, die durch ihre besondere Einflüsse, die Befriedung der Region. Sicher, wenn Sie gehen, um diesen Weg gehen, werden die Geopolitik der Region geändert werden müssen, weil sie auf die Bedürfnisse der zusammenwirkenden Kräfte besucht werden. Aber das ist die schwierigste, weil man, um den Anforderungen von Themen wie Iran und Saudi-Arabien, tief Feinde auszugleichen, aber beide werden von den gleichen Gegner, das ist nicht das Kalifat bedroht, aber die Art und Weise des Denkens und Handelns der Menschen, die führen ihn wurden ein Modus der Aktion, die von innen beeinflussen können als resistent gegen vorne. Dies sollte den Hebel, an dem Obama muss handeln, um die Regionalmächte zu bekommen, dass die Zusammenarbeit ist wesentlich, ohne die es unmöglich sein wird, den islamischen Staat zu besiegen. Wenn der amerikanische Präsident in der Lage sein zu gerinnen Kräfte so anders, dann kann es auch die syrische Frage behandeln mit größerer Leichtigkeit, umgekehrt einer einzigen militärischen Sieg, auch einfach, nur das Problem zu verschieben, um in der Lage zu tun, um ein stabiles Gleichgewicht in den Nahen Osten zu finden.

Les inconnues à Obama dans la guerre contre le califat

Après l'offre de Assad pour une action commune entre la Syrie et les Etats-Unis à l'encontre de l'avance de l'État islamique, la réponse à Obama n'est pas venu à Damas. La Maison Blanche ne peut pas oublier que Assad a réprimé des manifestations pacifiques de ceux qui ont demandé une plus grande démocratie dans le pays syrienne l'origine du conflit qui a duré trois ans. Toutefois, cela ne signifie pas que l'administration Obama n'a pas l'intention de procéder à combattre les forces du califat même du côté syrien. Le sentiment est qu'il est en préparation pour une action militaire de l'air, le genre qui est réalisée par la partie iraquienne, qui sera précédée par le suivi des actions d'avions d'espionnage pour préparer avec précision l'attaque sur les positions des fondamentalistes. Il est difficile de savoir si les États-Unis de conclure un accord avec la Syrie, qui, cependant, si cette aide inattendue, mais il est clair que ce qui est accompli préfigure, au moins, un accord, même tacite de non-agression trai deux pays ont officiellement ennemis. Cet aspect révèle que la Maison Blanche se déplace à court terme, sans avoir encore élaboré un plan à long terme. D'autre part, il ya encore trop de variables qui affectent le scénario dans lequel Obama est obligé d'entrer. Tout d'abord, l'attitude syrienne qui sera après tout la victoire sur la ligne dure sur le territoire de Damas? Assad nous a habitués à des changements soudains dans le comportement, dictées par une excellente capacité à tirer parti des occasions qui se présentent à préserver leur pouvoir; dès le début et tout de suite après le début de l'insurrection, la prévision d'une chute du régime dictatorial a été accrédité, mais avec le passage du temps Assad a consolidé sa position, empêchant son déclin, bien que limitée à une partie plus étroite du territoire d'origine. Maintenant que l'avance de l'Etat islamique est devenue un réel danger pour l'Occident, le président syrien fait de ce fait, qui est aussi un danger pour la Syrie, des possibilités de se préserver, mais ce résultat, mais un accessoire de combat une priorité au califat, pourrait aggraver la perception, déjà pas exactement positif, la capacité des Etats-Unis à gérer les crises internationales. De même, cependant, il pourrait aussi être l'occasion pour Obama de s'entendre sur une transition démocratique en Syrie. Cette option, en réalité, semble à distance, car il ne pouvait pas être remplies sans un retrait de Assad de Syrie, une hypothèse à quand la marée pour l'armée régulière n'était pas le meilleur. Plus probablement, Obama devra faire face le président syrien qui tentera de s'imposer comme un rempart contre l'avancée de l'intégrisme au Moyen-Orient, une certaine image, contrastant avec le fossoyeur des droits de l'homme dans son pays, mais difficilement opposition dans certains secteurs de l'international comme la Russie, l'Iran et Israël. Un autre aspect de la difficulté est l'insuffisance de l'arme comme un air de l'instrument exclusif pour la victoire finale. Certes, dans un premier temps la pression d'en haut sera décisive pour le retrait des forces du califat, mais sans joint terrestre de l'effort, y compris le but de la terre, l'armée de l'Etat islamique d'Irak et du Levant est destiné de rester un adversaire a gagné. Ce, en termes généraux, implique une escalade du conflit; les Etats-Unis sont opposés à l'utilisation de leurs troupes que ce soit un retour en Irak, que ce soit pour entrer sur le territoire syrien conquis par le califat. Ici devrait entrer en capacité de lecture et de persuasion politique de l'administration à la Maison Blanche, de sorte que cette tâche est effectuée par des contingents de pays arabes; à cet égard, la Ligue arabe est la personne de contact; cela semble impossible, car une résolution rapide de la crise, mais a besoin de la pleine participation des peuples qui sont sur ​​les fronts opposés, mais qui peuvent tous contribuer, par leurs influences particulières, la pacification de la région. Certes, si vous allez dans cette voie, la géopolitique de la région devront être changé, parce qu'ils seront présents aux besoins des puissances de coopération. Mais ce qui est le plus difficile, parce que vous avez à concilier les exigences de sujets tels que l'Iran et l'Arabie saoudite, profondément ennemis, mais les deux sont menacés par le même adversaire, qui n'est pas le califat, mais la façon de penser et d'agir des hommes qui le guider, un mode d'action qui peut affecter de l'intérieur ont été considérés comme résistants à l'avant. Cela devrait être le levier sur lequel Obama doit agir pour obtenir les puissances régionales que la collaboration est essentielle, sans laquelle il sera impossible de vaincre l'État islamique. Si le président américain sera capable de coaguler forces si différent, il peut également traiter la question syrienne avec plus de facilité, à l'inverse une seule victoire militaire, même facile, que retarder le problème pour être en mesure de faire pour trouver un équilibre stable au Moyen-Orient.

As incógnitas para Obama na guerra com o Califado

Após a oferta de Assad para uma ação conjunta entre a Síria e os Estados Unidos para derrotar o avanço do Estado Islâmico, a resposta a Obama não veio para Damasco. A Casa Branca não se pode esquecer que Assad tem reprimido os protestos pacíficos dos que pediam maior democracia no país sírio causando o conflito que durou três anos. No entanto, isso não significa que a administração Obama não tem a intenção de avançar para lutar contra as forças do califado até mesmo do lado sírio. A sensação é que ele está em preparação para uma ação militar por ar, do tipo que está sendo realizada pelo lado iraquiano, que será precedida de ações de monitoramento de aviões de espionagem para preparar com precisão o ataque às posições dos fundamentalistas. Não está claro se os Estados Unidos vão fazer um acordo com a Síria, que, no entanto, se essa ajuda inesperada, mas é claro que o que está sendo realizado prenuncia, pelo menos, um acordo, mesmo não escrita trai não-agressão dois países formalmente inimigos. Este aspecto revela que a Casa Branca está se movendo no curto prazo, sem ter ainda desenvolvido um plano para o longo prazo. Por outro lado, ainda há muitas variáveis ​​que afetam o cenário em que Obama tem a obrigação de entrar. Em primeiro lugar, a atitude sírio que será depois de qualquer vitória sobre o linha-dura no território de Damasco? Assad nos tem habituado a mudanças repentinas de comportamento, ditadas por uma excelente capacidade de aproveitar as oportunidades que se apresentam para preservar o seu poder; logo no início e imediatamente após o início do levante, a previsão de uma queda do regime ditatorial foi credenciado, mas com o passar do tempo Assad tem consolidado a sua posição, impedindo a sua queda, embora confinado a uma parte mais estreita do território original. Agora que o avanço do estado islâmico tornou-se um perigo real para o Ocidente, o presidente sírio transforma esse fato, que é também um perigo para a Síria, em oportunidades para preservar a si mesmo, mas este resultado, embora um acessório para combater uma prioridade ao califado, pode piorar a percepção, já não exatamente positiva, a capacidade dos EUA para controlar as crises internacionais. Da mesma forma, no entanto, também pode se tornar uma oportunidade para Obama chegar a acordo sobre uma transição democrática na Síria. Esta opção, na realidade, parece remota, pois não poderia ser cumprida sem a remoção de Assad da Síria, uma hipótese para quando a maré para o exército regular não foram os melhores. O mais provável, Obama terá de enfrentar o presidente sírio que vai tentar estabelecer-se como um baluarte contra o avanço do fundamentalismo Oriente Médio, uma determinada imagem, que contrasta com o coveiro dos direitos humanos em seu país, mas dificilmente se opor em determinados setores da internacional tais como Rússia, Irã e Israel. Um outro aspecto da dificuldade é a inadequação da arma como um instrumento de ar exclusivo para a vitória final. Certamente, em primeira instância, a pressão de cima será decisivo para a retirada das forças do califado, mas sem uma articulação terrestre esforço, incluindo a finalidade do terreno, o exército do Estado Islâmico do Iraque e do Levante se destina permanecer um adversário ganhou. Isto, em termos gerais, implica uma escalada do conflito; os Estados Unidos se opõem ao uso de suas tropas seja um retorno ao Iraque, se é para entrar no território sírio conquistado pelo Califado. Aqui deve entrar em jogo e capacidade de persuasão política da administração na Casa Branca, para que esta tarefa é realizada por contingentes de países árabes; a este respeito, a Liga Árabe é a pessoa de contato; isso parece impossível, pois uma resolução rápida da crise, mas precisa do pleno envolvimento de nações que estão em frentes opostas, mas que podem contribuir, através de suas influências particulares, a pacificação da área. Certamente, se você está indo para ir por este caminho, a geopolítica da região terá que ser alterada, porque eles vão ser atendidas as necessidades dos poderes cooperantes. Mas este é o mais difícil, porque você tem que equilibrar as demandas de temas como o Irã ea Arábia Saudita, profundamente inimigos, mas ambos estão ameaçados pelo mesmo adversário, o que não é o califado, mas a maneira de pensar e agir dos homens que guiá-lo, um modo de ação que possa afetar de dentro foram considerados resistentes à frente. Esta deve ser a alavanca que Obama deve agir para obter os poderes regionais que a colaboração é essencial, sem o qual será impossível derrotar o Estado Islâmico. Se o presidente americano será capaz de coagular forças tão diferentes, então ele também pode lidar com a questão síria com maior facilidade, ao contrário de uma única vitória militar, mesmo fácil, apenas adiar o problema para ser capaz de fazer para encontrar um equilíbrio estável para o Oriente Médio.

Неизвестными Обаме в войне с халифата

После предложения Асада для совместных действий между Сирией и США, чтобы победить продвижение исламского государства, ответ Обаме не пришел в Дамаск. Белый дом не может забыть, что Асад подавляет мирные протесты тех, кто попросил большей демократии в стране сирийской причиной конфликта, который длился в течение трех лет. Тем не менее, это не означает, что администрация Обамы не намерена приступить к борьбе с силами халифата даже от сирийской стороны. Ощущение такое, что это в рамках подготовки к военным действиям по воздуху, вида, который в настоящее время осуществляется иракской стороной, которая будет предшествовать мониторинг действий самолетов-разведчиков, чтобы точно приготовить атаку на позиции фундаменталистов. Неясно, будет ли США заключить договор с Сирией, которая, однако, должна этой неожиданной помощи, но ясно, что то, что достигнуто предвещает, по крайней мере, соглашение, даже негласное ненападении траи двух стран формально врагов. Этот аспект показывает, что Белый дом движется в краткосрочной перспективе, не имея еще разработал план долгосрочной перспективе. С другой стороны все еще слишком много переменных, которые влияют на сценарий, в котором Обама обязан ввести. Во-первых, Сирийской отношение, которое будет после любой победы над сторонниками жесткой линии на территории Дамаска? Асад нас привыкли к внезапным изменениям в поведении, продиктованных отличной возможностью воспользоваться возможностями, которые представляют себя, чтобы сохранить свою власть; на ранней стадии и сразу после начала восстания, прогноз падения диктаторского режима был аккредитован, но с течением времени Асад укрепил свои позиции, предотвращая его падение, хотя и было ограничено узкой части оригинального территории. Теперь, что продвижение исламского государства стала реальная опасность для Запада, президент Сирии превращает этот факт, который является также опасность для Сирии, в возможности сохранить себя, но этот результат, хотя принадлежность бороться приоритет в халифате, может ухудшить восприятие, уже не совсем положительный, способность США управлять международных кризисов. Точно так же, однако, это также может стать возможностью для Обамы договориться о демократическом переходе в Сирии. Эта опция, в действительности кажется отдаленной, потому что это не может быть выполнено без удаления Асада из Сирии, гипотезы к когда прилив для регулярной армии были не самые лучшие. Скорее всего, Обама столкнется с сирийского президента, который попытается зарекомендовать себя в качестве оплота против продвижения фундаментализма на Ближнем Востоке, определенный образ, контрастирующей с могильщиком прав человека в его стране, но вряд ли можно отличие в определенных секторах международное таких как Россия, Иран и Израиль. Еще один аспект трудности является неадекватность оружия в качестве эксклюзивного приборного воздуха для окончательной победы. Конечно, в первую очередь давление сверху будет решающим для отступления сил халифата, но без усилий земной сустава, в том числе с целью земле, армия Исламское государство Ирак и Левант предназначен оставаться противником выиграл. Это, в общих чертах, предполагает эскалацию конфликта; Соединенные Штаты выступают против использования своих войск будь то возвращение в Ирак, будь то, чтобы войти в сирийскую территорию завоеванной халифата. Здесь должны вступить в игру способности и политической убедительности администрации в Белом доме, так что эта задача выполняется контингентов из арабских стран; В этом отношении, Лига арабских государств является контактное лицо; это кажется невозможным, потому что быстрый разрешение кризиса, но нуждается в полноценном участие стран, которые находятся на противоположных фронтах, но, что все могут, через своих конкретных воздействий, умиротворение области. Конечно, если вы собираетесь идти по этому пути, геополитика региона придется менять, потому что они примут участие на нужды сотрудничающих полномочий. Но это самое трудное, потому что у вас есть, чтобы сбалансировать требования субъектов, таких как Иран и Саудовская Аравия, глубоко врагов, но оба находятся под угрозой того же противника, который не халифат, но способ мышления и действия мужчин, которые вести его, способ действия, которые могут повлиять изнутри считались устойчивыми к передней. Это должно быть рычаг, на котором Обама должен действовать, чтобы получить региональные державы, что сотрудничество является чрезвычайно важным, без которого невозможно будет победить исламского государства. Если американский президент сможет коагуляции силы настолько отличается, то она также может работать сирийский вопрос с большей легкостью, наоборот одной военной победы, даже легкого, только отложить проблему, чтобы иметь возможность сделать, чтобы найти устойчивое равновесие на Ближнем Востоке.

在哈里發戰爭未知數奧巴馬

阿薩德的敘利亞和美國之間的聯合行動，以擊敗伊斯蘭國家前進的報價後，得到的答案對奧巴馬沒來了大馬士革。白宮不能忘記，阿薩德鎮壓那些誰要求更多的民主國家造成敘利亞已經持續了三年的衝突，和平抗議。但是，這並不意味著奧巴馬政府並不打算繼續執行，甚至敘利亞並肩作戰哈里發的力量。的感覺是，它是在準備空運軍事行動，正在開展的伊拉克一側的那種，這之前，將監視間諜飛機的行動，以準確地準備對原教旨主義的立場的攻擊。目前還不清楚美國是否將同敘利亞，然而，要這樣意想不到的幫助達成協議，但很顯然的是什麼成就預示著，至少一個協議，即使不成文的互不侵犯寨兩國正式的敵人。這一方面表明，白宮正在在短期內，不會有尚未開發的長期計劃。另外還正在影響奧巴馬有義務進入場景太多的變數。首先，敘利亞的態度，這將是對強硬派在大馬士革境內的任何勝利後？阿薩德我們習慣了的行為突然改變，通過採取擺在面前維護自己的權力的機會極好的能力決定的;早期的起義開始後，立即獨裁政權的秋天的預測是認可的，但隨著時間的推移阿薩德已經鞏固了自己的位置，防止其下滑，但只限於較窄的部分原來的領地。現在，伊斯蘭國家的進步已經成為西方一個真正的危險，敘利亞總統變成了這個事實，這也是敘利亞的危險，在機會來保存自己，但這樣的結果，雖然附件爭取優先在哈里發，可能惡化的觀感，已經不完全是正面的，美國管理國際危機的能力。同樣的，但是，它也可能成為一個機會，讓奧巴馬同意對敘利亞的民主過渡。這個選項，在現實中似乎很遙遠，因為它不能在沒有敘利亞，假設到時潮的正規軍是不是最好的去除阿薩德的實現。更有可能的是，奧巴馬將面對敘利亞總統誰將會嘗試建立自己作為反對原教旨主義中東，有一定的形象，與他國人權的掘墓人對比前進的堡壘，但幾乎沒有在國際上的某些部門反對如俄羅斯，伊朗和以色列。難度的另一方面是武器作為獨家儀表空氣的最後勝利的不足之處。當然，在第一時間從上面的壓力將是決定性的哈里發的部隊撤退，但沒有努力陸地的聯合，包括土地的目的，伊拉克的伊斯蘭國家的軍隊和黎凡特的目的保持一個對手獲勝。此，一般來說，意味著衝突升級;美國反對使用他們的軍隊，無論是回歸到伊拉克，無論是進入由哈里發征服了敘利亞領土。這裡應該發揮作用的能力，並在白宮管理政治說服力，使這一任務是由來自阿拉伯國家的隊伍進行;在這方面，阿拉伯國家聯盟的聯絡人;這似乎是不可能的，因為迅速解決危機，但需要國家是在反對方面的充分參與，但都可以做出貢獻，通過其特殊的影響，該地區的平定。當然，如果你打算走這條路，該地區的地緣政治將不得不改變，因為他們將要參加的協作力量的需求。但是，這是最困難的，因為你必須平衡的科目，如伊朗和沙特阿拉伯，深深敵人的要求，但都被同一個對手，這是不是哈里發威脅，但思考的男人和表演的方式誰引導他，行動模式，可以從內部影響被認為是抵抗面前。這應該是在槓桿上，奧巴馬必須採取行動，以獲得地區性大國的合作是必不可少的，沒有這些就不可能戰勝伊斯蘭國。如果美國總統將能凝聚力量如此不同，那麼它也更容易，反之一個軍事上的勝利，甚至容易處理敘利亞問題，只能推遲問題，能夠做到找到一個穩定的平衡中東。

カリフとの戦争中のオバマへの未知数

イスラム国家の進歩を倒すためシリアと米国間の共同行動のためのアサドの提供した後、オバマ大統領に対する答えは、ダマスカスに来なかった。ホワイトハウスはアサド3年間続いている紛争の原因となるシリアの国で大きな民主主義を求めている人の平和的な抗議行動を抑制したことを忘れることはできません。しかし、これはオバマ政権でもシリア側からカリフの勢力と戦うために続行することを意図していないという意味ではありません。気持ちは、それが正確に原理主義の位置への攻撃を準備する偵察機の行動を監視することによって先行される空気によって軍事行動、イラク側が行われているようなもの、の準備のためにあるということである。それは、米国がシリア、しかし、すべきで、この予想外の助けを借りて契約を行うかどうかは不明であるが、それはどのような、少なくとも、合意さえ不文不可侵TRAI両国正式に敵を予示して達成されていることは明らかである。この局面は、ホワイトハウスはまだ長期的な計画を開発しなくても、短期的に移動していることを明らかにしている。一方、依然としてオバマ氏が入ることが義務付けされるシナリオに影響を与えている非常に多くの変数です。まず、ダマスカスの領土内の強硬派の上の任意の勝利の後になるシリアの態度？アサドは、彼らの力を維持するために自分自身を提示機会を活用するための優れた能力によって決定行動の突然の変化に慣れて私たちを持って;早い段階で、すぐに蜂起の開始後、独裁政権の崩壊の予測が認定されましたが、狭い部分に限定もののアサドは、その衰退を防止し、その位置を固めていた時間の経過とともにオリジナルの領土の。付属品は優先順位を戦うためにも今、イスラム国家の進歩はウエストの本当の危険になったと、シリアの大統領は、自分自身を守るための機会に、またシリアのために危険である、この事実に変わりますが、この結果はカリフに、すでに正確に正でない知覚、、国際的危機を管理する米国の能力を悪化させる可能性があります。同様に、しかし、それはまた、オバマ氏はシリアの民主主義への移行に同意する機会になる可能性があります。それはシリア、正規軍のために潮がベストではなかったときに、仮説からアサドを除去せずに満たすことができなかったため、このオプションは、実際には遠隔ようです。それどころか、オバマ氏は彼の国の人権墓掘りとは対照的、原理主義中東、特定の画像を事前に対する防波堤としての地位を確立しようとシリアの大統領に直面するだろうが、ほとんどの国際の一部のセクターに反対していないことロシア、イラン、イスラエルなど。難易度の更なる態様は、最終的な勝利のための排他的な計装用空気などの武器の不足である。確かに最初のインスタンスでは上からの圧力は、カリフの勢力の後退のために決定的になりますが、土地の用途などの努力地上波ジョイントなしに、イラクのイスラム国家の軍隊とレバントを目的としている対戦相手のままに勝った。これは、一般的な用語で、紛争のエスカレーションを意味し;米国は、それがカリフによって征服シリアの領土に入るべきかどうか、それは、イラクへの回帰であるかどうかを彼らの軍隊の使用に反対している。このタスクは、アラブ諸国から部隊によって実行されるように、ここでは、再生能力とホワイトハウスでの投与の政治説得に入るべきである。この点で、アラブ連盟は、連絡先の担当者である。危機の迅速な解決が、しかし反対側の面である国の完全な関与を必要とするため、これは不可能だが、それはすべて、それらの特定の影響を通じて、地域の宣撫に貢献することができます。あなたがこの道を行くしようとしている場合確かに、地域の地政学は、彼らが協力して権力のニーズに出席されるため、変更する必要があります。このようなイランやサウジアラビアなどの科目の要求、深く敵のバランスをとるために持っていますが、どちらもカリフではない、同じ対戦相手によって脅かされているが、誰の人の考え方や演技の道ので、しかし、これは、最も困難である彼を導く、内側から影響を与えることができる作用機序は、フロントに耐性と考えられた。これは、イスラム国家を敗北させることは不可能であろうことなく、コラボレーションが不可欠であることをオバマが、地域の力を得るために行動しなければならないその上にレバーを、である必要があります。アメリカの大統領がそう異なる力を凝固することができますなら、それはまた、唯一の中東への安定した平衡を見つけるために行うことができるように、問題を先送り、でも簡単により容易に、逆に、単一の軍事的勝利、とシリアの問題を扱うことができます。

المجهولة لأوباما في الحرب مع الخلافة

بعد عرض الأسد لعمل مشترك بين سوريا والولايات المتحدة لهزيمة تقدم الدولة الإسلامية، فإن الجواب على أوباما لم يأت إلى دمشق. لا يمكن أن ننسى البيت الأبيض أن الأسد قد قمع الاحتجاجات السلمية من أولئك الذين طلب مزيد من الديمقراطية في البلاد السوري مما تسبب في الصراع الذي استمر لمدة ثلاث سنوات. ولكن هذا لا يعني أن إدارة أوباما لا تنوي المضي قدما لمحاربة القوات الخلافة حتى من الجانب السوري. الشعور هو أنه استعدادا لعمل عسكري عن طريق الجو، من النوع الذي يتم تنفيذه من قبل الجانب العراقي الذي سيسبق طريق مراقبة تصرفات طائرات التجسس للتحضير بدقة الهجوم على مواقع الأصوليين. ومن غير الواضح ما إذا كانت الولايات المتحدة سوف نبذل اتفاق مع سوريا، التي، مع ذلك، ينبغي لهذه المساعدة غير متوقعة، ولكن من الواضح أن ما يتم إنجازه ينذر، على الأقل، إلى اتفاق، حتى غير مكتوب بعدم الاعتداء تري البلدين رسميا الأعداء. هذا الجانب يكشف أن البيت الأبيض يتحرك على المدى القصير، دون أن تضع بعد خطة على المدى الطويل. من ناحية أخرى لا تزال الكثير من المتغيرات التي تؤثر على السيناريو الذي اوباما ملزم للدخول. أولا، والموقف السوري الذي سيكون بعد أي انتصار على المتشددين في إقليم دمشق؟ الأسد لديه لنا اعتادوا على التغيرات المفاجئة في السلوك، التي تمليها قدرة ممتازة للاستفادة من الفرص التي تقدم نفسها للحفاظ على قوتهم. في وقت مبكر وعلى الفور بعد بدء الانتفاضة، وتم اعتماد توقعات لسقوط النظام الدكتاتوري، ولكن مع مرور الوقت قد عزز موقفها الأسد، ومنع تراجع، على الرغم محصورة في أضيق جزء من الأراضي الأصلية. الآن أن تقدم الدولة الإسلامية أصبحت خطرا حقيقيا للغرب، وينتقل الرئيس السوري هذه الحقيقة، التي هي أيضا خطرا على سوريا، في الفرص للحفاظ على نفسها، ولكن هذه النتيجة، على الرغم من ملحق لمحاربة أولوية إلى الخلافة، يمكن أن تفاقم التصور، وبالفعل لم تكن إيجابية تماما، وقدرة الولايات المتحدة الأمريكية لإدارة الأزمات الدولية. وبالمثل، ومع ذلك، فإنه يمكن أن يصبح أيضا فرصة لأوباما للموافقة على الانتقال الديمقراطي في سوريا. هذا الخيار، في واقع الأمر يبدو بعيدا لأنه لا يمكن أن يتحقق دون إزالة الأسد من سوريا، إلى فرضية عندما كان المد والجزر الجيش النظامي لم يكن الأفضل. على الأرجح، سيواجه أوباما الرئيس السوري الذين سيحاولون تأسيس نفسها باعتبارها حصنا ضد زحف الأصولية الشرق الأوسط، صورة معينة، المتناقضة مع حفار القبور حقوق الإنسان في بلده، ولكن من الصعب أن يعارض في قطاعات معينة من الدولي مثل روسيا وإيران وإسرائيل. وهناك جانب آخر لصعوبة هو عدم كفاية السلاح باعتباره أداة الهواء الحصري لالنصر النهائي. بالتأكيد في المقام الأول فإن الضغط من فوق يكون حاسما لتراجع قوى الخلافة، ولكن دون وجود جهد مشترك الأرضية، بما في ذلك الغرض من الأرض، والمقصود جيش الدولة الإسلامية في العراق والشام البقاء فاز الخصم. هذا، بعبارات عامة، يعني تصعيد النزاع؛ وتعارض الولايات المتحدة إلى استخدام قواتهما سواء كان ذلك عائدا إلى العراق، سواء كان لدخول الأراضي السورية غزاها الخلافة. هنا يجب أن تأتي في اللعب والقدرة على الإقناع السياسي للإدارة في البيت الأبيض، بحيث يتم تنفيذ هذه المهمة من قبل وحدات من الدول العربية. في هذا الصدد، في جامعة الدول العربية هو الشخص الاتصال؛ هذا يبدو من المستحيل لايجاد حل سريع للأزمة، ولكن يحتاج إلى المشاركة الكاملة للدول التي هي على جبهات معارضة، ولكن يمكن أن تسهم جميعها، من خلال التأثيرات الخاصة، والتهدئة في المنطقة. بالتأكيد إذا كنت تسير على السير في هذا الطريق، فإن الجغرافيا السياسية للمنطقة لا بد من تغييرها، لأنها سوف يحضر لاحتياجات القوى المتعاونة. ولكن هذه هي الأكثر صعوبة، لأن لديك لتحقيق التوازن بين مطالب مواضيع مثل إيران والمملكة العربية السعودية، وأعداء بعمق، ولكنها هددت كل من نفس الخصم، وهي ليست الخلافة، ولكن الطريقة في التفكير والعمل من الرجال الذين يهديه جرى النظر في طريقة العمل التي يمكن أن تؤثر من الداخل مقاومة للأمام. هذا ينبغي أن يكون رافعة على أوباما الذي يجب أن تعمل على الحصول على القوى الإقليمية أن التعاون ضروري، والتي بدونها سيكون من المستحيل لهزيمة الدولة الإسلامية. إذا كان الرئيس الأميركي سيكون قادرا على تخثر قوات مختلفة جدا، فإنه يمكن أيضا التعامل مع المسألة السورية بسهولة أكبر، على العكس انتصار عسكري واحد، حتى سهلة، فقط تأجيل المشكلة لتكون قادرة على القيام به لإيجاد توازن مستقر في الشرق الأوسط.