Неизвестными Обаме в войне с халифата

После предложения Асада для совместных действий между Сирией и США, чтобы победить продвижение исламского государства, ответ Обаме не пришел в Дамаск. Белый дом не может забыть, что Асад подавляет мирные протесты тех, кто попросил большей демократии в стране сирийской причиной конфликта, который длился в течение трех лет. Тем не менее, это не означает, что администрация Обамы не намерена приступить к борьбе с силами халифата даже от сирийской стороны. Ощущение такое, что это в рамках подготовки к военным действиям по воздуху, вида, который в настоящее время осуществляется иракской стороной, которая будет предшествовать мониторинг действий самолетов-разведчиков, чтобы точно приготовить атаку на позиции фундаменталистов. Неясно, будет ли США заключить договор с Сирией, которая, однако, должна этой неожиданной помощи, но ясно, что то, что достигнуто предвещает, по крайней мере, соглашение, даже негласное ненападении траи двух стран формально врагов. Этот аспект показывает, что Белый дом движется в краткосрочной перспективе, не имея еще разработал план долгосрочной перспективе. С другой стороны все еще слишком много переменных, которые влияют на сценарий, в котором Обама обязан ввести. Во-первых, Сирийской отношение, которое будет после любой победы над сторонниками жесткой линии на территории Дамаска? Асад нас привыкли к внезапным изменениям в поведении, продиктованных отличной возможностью воспользоваться возможностями, которые представляют себя, чтобы сохранить свою власть; на ранней стадии и сразу после начала восстания, прогноз падения диктаторского режима был аккредитован, но с течением времени Асад укрепил свои позиции, предотвращая его падение, хотя и было ограничено узкой части оригинального территории. Теперь, что продвижение исламского государства стала реальная опасность для Запада, президент Сирии превращает этот факт, который является также опасность для Сирии, в возможности сохранить себя, но этот результат, хотя принадлежность бороться приоритет в халифате, может ухудшить восприятие, уже не совсем положительный, способность США управлять международных кризисов. Точно так же, однако, это также может стать возможностью для Обамы договориться о демократическом переходе в Сирии. Эта опция, в действительности кажется отдаленной, потому что это не может быть выполнено без удаления Асада из Сирии, гипотезы к когда прилив для регулярной армии были не самые лучшие. Скорее всего, Обама столкнется с сирийского президента, который попытается зарекомендовать себя в качестве оплота против продвижения фундаментализма на Ближнем Востоке, определенный образ, контрастирующей с могильщиком прав человека в его стране, но вряд ли можно отличие в определенных секторах международное таких как Россия, Иран и Израиль. Еще один аспект трудности является неадекватность оружия в качестве эксклюзивного приборного воздуха для окончательной победы. Конечно, в первую очередь давление сверху будет решающим для отступления сил халифата, но без усилий земной сустава, в том числе с целью земле, армия Исламское государство Ирак и Левант предназначен оставаться противником выиграл. Это, в общих чертах, предполагает эскалацию конфликта; Соединенные Штаты выступают против использования своих войск будь то возвращение в Ирак, будь то, чтобы войти в сирийскую территорию завоеванной халифата. Здесь должны вступить в игру способности и политической убедительности администрации в Белом доме, так что эта задача выполняется контингентов из арабских стран; В этом отношении, Лига арабских государств является контактное лицо; это кажется невозможным, потому что быстрый разрешение кризиса, но нуждается в полноценном участие стран, которые находятся на противоположных фронтах, но, что все могут, через своих конкретных воздействий, умиротворение области. Конечно, если вы собираетесь идти по этому пути, геополитика региона придется менять, потому что они примут участие на нужды сотрудничающих полномочий. Но это самое трудное, потому что у вас есть, чтобы сбалансировать требования субъектов, таких как Иран и Саудовская Аравия, глубоко врагов, но оба находятся под угрозой того же противника, который не халифат, но способ мышления и действия мужчин, которые вести его, способ действия, которые могут повлиять изнутри считались устойчивыми к передней. Это должно быть рычаг, на котором Обама должен действовать, чтобы получить региональные державы, что сотрудничество является чрезвычайно важным, без которого невозможно будет победить исламского государства. Если американский президент сможет коагуляции силы настолько отличается, то она также может работать сирийский вопрос с большей легкостью, наоборот одной военной победы, даже легкого, только отложить проблему, чтобы иметь возможность сделать, чтобы найти устойчивое равновесие на Ближнем Востоке.